55-200mm F4-5.6 DC (ﾌｫｰｻｰｽﾞ) クチコミ

最近買いました

[sima09291]

E-510も買ったばかりで、まだお試し期間中ですが、
このレンズも最近買いました。
レンズだからトラブルも無いと思い、
こちらのサイトの一番安いところから購入しました。

カメラも慣れてないせいですが、
100枚ぐらい撮ると、半分近くピンボケが出ています。
AFは合焦マークが出ているんだけど、
なかなか難しいものですね。

ただ、いつ撮ってもピントぴったりの写真ばかりだと
もっとつまらないですからね。

2008/08/04 09:38　[8166277]

[じじかめ]

手ぶれ補正はONにしているのに、半分がピンボケなのでしょうか？

2008/08/04 10:36　[8166434]

[C'mell に恋して]

sima09291さん　こんにちは

　ピンぼけ量産ですか・・。

　良ければその時の設定がどうなっているのか教えて頂けますでしょうか？

　もし、動いている人や動物を撮している時にシャッター速度が1/100secとかを
　割っているようなスローシャッターになると、手ブレ補正は効いていても
　被写体ブレにより、ブレが起こってピントがぼけてしまっているかもしれません。

　ですので、静止物を同じ様な設定で撮してみてピントが合っているか試して
　みるのが良いと思います〜！！

2008/08/04 14:28　[8167147]

[sima09291]

じじかめさん、Ｃ'mellに恋してさんへ。
ご返事ありがとうございます。
手ぶれ補正はいつもＯＮの状態で撮影しております。
静止画像を撮ってもピンボケがあります。

多分、腕のせいだと思いますが。

2008/08/04 15:16　[8167279]

[C'mell に恋して]

sima09291さん　こんにちは

　200mmの時は、400mm相当の画角になりますので、手ブレ補正が無ければ
　1/400sec以下での撮影でないとまずいですよね。

　もしE-510が手ブレ補正効果が３段であれば、
　1/400sec、1/200sec、1/100secとなりますから、1/100secよりスローですと
　補正仕切れないでしょうね〜！

　あとはどのくらい効いてくれているかですね。
　同じ環境で、SSを変えて撮影して、歩留まりの量を見てsima09291さんが
　使った場合の補正がおおよそSS何段分あるのか見ておくと良いと思います。

　レンズのピントの不具合に関しては三脚に載せて試した方がいいですね。
　あと、カメラによっては、室内の光源ですとピントがずれる事もありますので
　太陽光の元で行った方が良いです〜。

2008/08/04 18:56　[8167889]

[sima09291]

C'mellに恋してさんへ
ご丁寧なコメントありがとうございます。
屋外で撮って、手ぶれでなくピントが甘い写真が写ります。
初めての一眼で、ほとんど分からないので、
主にPモードで撮っています。
これからも身近なものを、試し撮りして本番でミスしないようやってみます。

2008/08/05 07:35　[8170227]

[C'mell に恋して]

サンプル１	サンプル２	サンプル３	サンプル４

sima09291さん　こんにちは

　このレンズなのですが、おそらく絞り開放でソフトな描写になるのではと
　推測されますが、どうでしょうか？

　このレンズは、フイルム用のレンズをデジタルコートしてデジタル対応に
　仕上げたレンズだと思います。

　このようなレンズの場合は、絞り開放では甘い描写になる物が多いです。
　それでも、フイルムの撮影では気になりにくかったのです。
　
　フイルム（36x24mm）と違いフォーザの受光部（17.3x13.0mm）の大きさです
　ので、レンズの真ん中の部分が映し出す像を切り抜いて大きく拡大して見て
　いる訳です。さらに、昔は２Lとかのプリントサイズで鑑賞していたわけです。
　それを大きいPCのモニターで見ますので、さらにアラが浮き彫りになる事に
　なりますね〜。

　フイルム撮影の時に目立たないアラも大きく拡大すればアラが目立ちやすく
　なります〜。
　この辺りの事がピンぼけのような甘い画像になっているとも考えられます。

　デジタルカメラの時代はレンズにとって厳しい時代と言えるでしょね〜。


　サンプルですが、PENTAXのFA50mmF1.4というレンズですが、このレンズは
　絞り開放でソフトに写りますが、少し絞るとシャープに写るようになります。

　同じ様な事が、55-200mm F4-5.6 DC (ﾌｫｰｻｰｽﾞ)にも言えるのではないかと
　思っています。
　おそらく、F8〜11くらいがきれいに写る絞りではと思いますよ〜。


　１：F1.4、クローズアップレンズNo.2使用　ソフトな感じ
　２：F2.8、クローズアップレンズNo.2使用　シャープな感じ
　３：F1.4、風景　ソフトな感じ
　４：F2.8、風景　シャープな感じ


　サンプルの１の様に絞り開放で連続的な物を写してみればどこかにピントが
　合っているので、ピントがずれているのか、甘いのか判断しやすいと思いま
　すので、お試しください〜！！
　

2008/08/05 11:07　[8170729]

[sima09291]

C'mellに恋してさんへ
ご丁寧な説明ありがとうございます。
テスト画像を見て、初心者ながら理解できました。
早速テストしてみます。

確かにＰＣ画面で見ると、ピントの甘い画像も縮小画面で見ると
それなりに見れる画像ですね。

2008/08/05 16:11　[8171523]

[C'mell に恋して]

sima09291さん　こんにちは

　参考になったようでなによりです〜。

　ピントが狂っているのか？
　ピントは合っているが、甘いのか？

　この部分を見極める必要があると思います〜。
　もし、ピントが狂っているようであれば、調整が
　必要になると思います〜。

2008/08/06 12:14　[8175158]

[暗夜行路]

sima09291さん
横レス失礼します。

C'mell に恋してさん
当方もこのレンズを所有しており、ちょっとピンが甘いように感じていたので大変参考になりました。このピンズレの調査ですが被写体までの距離はどれぐらいが適当だと思われますか？

１　最短距離？
２　最短距離ではない適当な距離？（２〜３ｍ）
３　それ以外？
４　１＋２

また、絞りについてはどうでしょうか？
１　絞り開放
２　１〜２段絞った値
３　もっと絞り込んだ値
４　それ以外
５　１〜３の組み合わせ

当方、55-200というよりも、同SIGMAの30mmF1.4でのピンズレを調査したいと思っています。
（どうせ試すなら他のレンズも一緒に試してみようと思っています。）
自然光が良いとのことで屋外で、もちろん３脚利用でチェックですよね。

2008/08/06 13:35　[8175405]

[C'mell に恋して]

暗夜行路さん　こんにちは

　＞このピンズレの調査ですが被写体までの距離はどれぐらいが
　　適当だと思われますか？

　難しい所ですが、私が聞いた事があるのかでは、焦点距離の10倍くらいの
　距離と聞いたことがあります。

　これが正しいか解りませんが、それを元に考えてみましょう。

　200mmの時で2ｍの距離となるのだと思いますが、200mmF5.6で撮影距離2ｍでは
　被写体深度は37mmくらいになるようなので、その中に入っていれば規定内に
　なるのではないでしょうか。（メーカー次第でしょうけども）

　言い方を変えると、２ｍであれば、4cmくらいの範囲にピントが来ている程度の
　物なので、この範疇であれば1〜2mmの判断は難しそうですね。

　また、30mmF1.4で同じように計算すると、30cmの時にF1.4で被写体深度が9mmと
　なるようです。前後4mmくらいのズレがあったとしても規定内になるのかもしれ
　ないですね。
　メーカーによってこの規定値が違うでしょうけども・・・。
　できれば、ジャスピンが一番ですよね〜。

　計算に関しては、こちらを参考にさせてもらいました。

　http://shinddns.dip.jp/

　参考になれば幸いです〜。

2008/08/06 13:57　[8175451]

[暗夜行路]

C'mell に恋してさん
早々にご連絡ありがとうございました。
非常に参考になりました。来週は夏季休暇になりますので、時間を見つけて調査を実施したいと思います。というわけで週末は30cmものさし持って帰社します。（＾＾
（55-200はあんまり気にしていなくて、3014のピントが気になっています。）

sima09291さん
お邪魔してすいませんでした〜
調査したら、結果報告させていただきますね。

2008/08/06 15:25　[8175647]

[C'mell に恋して]

暗夜行路さん　こんにちは

　参考になったようで何よりです〜。

　暗夜行路さんの50-200mmの結果も上がってくれば、sima09291さんの参考に
　大いになると思いますので、よろしくお願いします〜。

　私自身、オリンパスユーザーでなく、該当レンズも持っていないので私も
　助かります〜！！　

　それに結果が興味津々です（笑）

2008/08/06 16:35　[8175824]

[暗夜行路]

E-3+55-200、200側F5.6	E-3+55-200、200側F9.0	E-410+55-200、200側F5.6	E-3+55-200、200側F9.0

sima09291さん、C'mell に恋してさん
遅くなりましたが、当方所有の55-200のピントチェックを行ないました。
チェック方法はC'mell に恋してさんにお聞きした内容を元に、屋外、撮影距離２ｍ強、50cm定規を利用で25cmにピントを合わせ、バックはブルーのシートを敷いて実施しました。
結論から言うと、当方の55-200はピントは合っている（許容範囲内）だと思います。
もうひとつチェックした、SIGMAの３０１４は・・・（別スレ立てます。）

画像を上げますので、御参考までに。。。
E-3だけでなく、E-410でも確認しましたので、このレンズのピントは大丈夫だと思います。（＾＾

2008/08/11 15:54　[8194908]

[暗夜行路]

連レスすいません。

この方法で、SIGMA30mmF1.4を試しましたところ、ピントがダメダメでしたそれをスレッドに上げましたが、この方法は良い方法ではなかったようです。
背景の色を変えただけですが、上記レンズの方は改善しました。
御参考にリンクを付けておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=81949
57/

ただ、とりあえずこの55-200mmF4.0-5.6についてはピントは合っていたので良かったというところです。

2008/08/11 20:52　[8195869]

[C'mell に恋して]

暗夜行路さん　こんにちは

　超亀レスです〜（帰省していました〜）

　50-200mmは取り敢えず問題なさそうですね〜！！

　これからsigma30mmF1.4の板を見てみます〜！！

2008/08/17 01:46　[8216366]

[暗夜行路]

C'mell に恋してさん
おはようございます。ピントチェックではアドバイスいろいろとありがとうございました。
55-200mmのピント検証の方法は今ひとつだったみたいです（特にバックがブルーというのはどうもということみたいで）
また時間があれば、3014で試した方法でもう一度試そうかと思います。
昨日久しぶりに55-200を持ち出しましたが、２枚しか撮ってません（爆）

2008/08/17 08:29　[8216856]

[C'mell に恋して]

暗夜行路さん　こんにちは

　コントラストの高い物が良いようですね〜。
　検証参考になりました〜

2008/08/18 09:23　[8221369]

シグマ５５−２００にテレコンはつけられますか？

[KOHJI-M]

現在このレンズを持っています。
望遠が足りないので、オリンパスのテレコンバーターを買おうかと思っています。
どなたかこのレンズにテレコンをつけて撮影されている方、いらっしゃいますか？
また、その場合、ＡＦは使えますでしょうか。

2008/07/24 18:46　[8121931]

[G4 800MHz]

AFは不可と考えてください。

2008/07/24 19:46　[8122133]

[神玉二ッコール]

1.4倍テレコンは開放Ｆ４のレンズまで、2倍テレコンは
開放F2.8のレンズまでＡＦ可じゃなかったかな。

2008/07/24 22:24　[8122969]

[暗夜行路]

KOHJI-Mさん
オリのテレコンEC-14orEC-20を購入する金額でZD70-300を買ってお釣りがきます。300mm（換算600mm）でもたりませんか？
テレコンを買うよりももちろん画質は70-300単体の方が良いです。
私も55-200買いましたが、今は70-300があるので、ここ半年以上持ち出した記憶がありません。。。

2008/07/24 23:05　[8123235]

[KOHJI-M]

みなさんありがとうございました。
｡（＿　＿）｡

70-300も考えてはいるんですが、知人がすでに持っているので悩んでいました。
※どうせなら他のレンズを買って、互いに使いあうほうがよいかなと。

もう少し検討してみます。

2008/07/29 12:35　[8142014]

どちらか迷ってます。

[きびす]

E-520のレンズセットを買ったのですが、望遠も欲しくなりました。量販店でオリンパス40-150を見たらズームするとレンズが二段回に伸びてあまり格好がよくないなと思いました。
そこで教えて欲しいのですが、シグマの55-200はどのようにズーミングするのでしょうか？なかなか実物を触れる機会がないので困ってます。

2008/06/14 20:04　[7939831]

[じじかめ]

ご参考まで。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/spe
cial/20070607/1000590/

2008/06/14 20:40　[7939950]

[きびす]

じじかめさん、ありがとうございました。純正品より格好良いですね。

2008/06/15 00:31　[7941248]

[暗夜行路]

きびすさんこんばんは

もう、このレンズ購入されたでしょうか？
まだ購入前であれば、このレンズも良いですが、ZD70-300mmF4.0-300はいかがですか？
私は、こちらの55-200と70-300の両方を持っていますが、70-300を購入してからはほとんど55-200の活躍機会はありません。

望遠側が換算400mmまでしかつかわない。
とにかく軽い望遠レンズが欲しいということであればこのレンズでよいと思いますが、もう少し望遠側が欲しいということであれば、70-300をお勧めします。
E-520であれば、70-300の望遠側（換算600mm）が手持ちで使えますよ！

2008/07/02 00:26　[8017739]

[竜きち]

SGMA 55-200mmF4-5.6DC

今晩は。
55-200を購入しましたので本日、試し撮りしてきました。
18-55との（Wズームセット）購入ですが、両レンズとも素晴らしいものあります。
E-500を使用していた際にも同Wズームを持ってましたので、迷わずの再購入です〜（苦笑
安いのに、かなりいいですよ・・

2008/07/26 21:36　[8131091]

ヨドバシ梅田にて。

[6738F]

店頭価格２１８００円
価格COMで最安値は１７８００円ということで、ぱっとみ高いのですが
昨日たまたま立ち寄り先に書いた値段（２１８００円）だったので
たまたまとおり店員に尋ねたら

『８００円は引けます、でもそれ以上は・・・。でも、ポイントは表示レート５％の所
１５％までさせていただきます』

ポイント１５％・・・？というと？と、考えてましたら

『３７５０円分ですね』

というので、ほんとうはZD40-150を狙っていたけど
手っ取り早く望遠もほしかったので、こちらにしました。

ファインダーからの云々と下にスレありますが
目が肥えていない素人が使う分には上等かと。（笑）

それなりに腕もあって、人に自慢できるショットを取れるだけの腕がある方には
安いレンズですし不満もあるでしょうが

今の自分にはちょうどいいくらい。
レンズの明るさが気になる所でもあるけど（F4-5.6は、標準とさほど変わらないし)
もう少し腕を磨いてからでもいいですしね

2007/10/15 15:34　[6870116]

[竜きち]

上等ですよね！このレンズ〜
あ、、今晩は〜〜
全く同じくで、ジョーシンですが21,000円のポイント15%でした。
誕生日ポイント700円＋５月プレミアムポイント500円＝計1200円、が送られてきましたので
21000-（1200+付加ポイント分3150）＝換算16650円になります。
実際にはポイントがありましたから、支払いは数千円・・

値段も去ることながら〜このレンズはシャープな写りで小型＆軽量！
以前キャノンマウントで愛用したことありますのでレビューは書きませんが、
F8か11で使うと真価を発揮してすこぶる描写を魅せつけてくれます〜☆

キットレンズ１本勝負を謳いましが、子供の秋の運動会に備えてのシグマ備えの陣。。
これで完璧E-410ライフを楽しみたいと思いますぅ

あと、��12-35mmF2.8EX-DC MACRO ﾌｫｰｻｰｽﾞﾏｳﾝﾄ専用（375g）
定価\52,500（実売\39,800）
ー納期お待たせしません。もれなくﾃﾞｼﾞﾀﾙ専用保護ﾌｨﾙﾀｰﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ！ーシグマ（株）
なんて出ませんかねぇ〜（笑）

2008/05/03 00:51　[7754549]

[竜きち]

皆さんお早うございます。
済みません、金額間違えていました・・（ペコリ）

ジョーシンですが「20,300 円 (税込)でポイント3,045円分 (15％)」です。
一般会員の場合は、この、換算17,255円になります。

私の場合はこれに誕生日月ポイント500円と５月分ポイント700円（プレミアム会員）で、
「換算=16,300円」での購入になりました。

ただし、ジョーシンさんの場合は納期に数日かかるのが常ですので・・

2008/05/03 09:36　[7755573]

[竜きち]

追伸・・
やはりジョーシンさんの場合かなり納期かかるみたいですので注文をキャンセルしました。

2008/05/05 20:21　[7766701]

カメラのキタムラ（福井）中古ですが

[ちかパパ]

中古ですが１１，８００で購入しました。若干チリが混入していることのことででしたが私にはまったくわかりません。保障も半年付いていましたので即決でした。少しズーム調整部分が硬いですが特に不満は有りません。

2007/08/22 00:53　[6665657]

買っちゃいました＜カメラ本体より先に… ^^;）

[サラリーマンは草臥れる]

今日ヨドバシカメラ秋葉原店に行ったら、
まず吉祥寺店オープン記念で現金購入時,15％ポイント還元(たしか16日まで)。
さらに本日(13日)に限りフォーサーズの指定レンズは＋３％の１８％還元で
￥21800
という事はポイントは￥3924分も発生するので実質＝
￥17,876
　　＝販売価格￥21800−ポイント発生￥3924
これなら価格.comに載っている最安値と遜色ないし、
アフターサービスとかの心配も無いので買っちゃいました。

実はE-510を今月の給料日に買う予定なので、
まだ手元にマウントできるカメラは無い。というオチなのですが。。。

あと発売開発マップにある、12-60mm ZUIKO DIGITAL
について情報を貰えました。
E-1の後継と同時発売で今年の秋頃に出るとの事です。
もっともあくまでも営業レベルの口頭の話(いわゆるオフレコ)らしいですが。。。
ま、とにかく首を長くしてまっている12-60がちゃんと
年内に発売されそうで楽しみです！

2007/07/13 23:46　[6531227]

[はるきちゃん]

このレンズ使っていますが、値段の割にはよく写るので
気に入っています。
12-60も魅力的なレンズですね。E510との組み合わせですか。
羨ましいです。

2007/07/14 00:05　[6531318]

[6738F]

僕も、先ほど書き込ませていただいたんだけど

僕の場合は店も違うから１５％でした。

でも８００円引いてくれたから、同じようなものなんかな？


でも、ほんと、望遠ははじめてだけど
コレダケ撮れたらいいんじゃないかな？

いいレンズは高いようだし（笑）
それに、いいレンズの写りも知らない素人だし（爆）

2007/10/15 15:54　[6870160]

望遠初挑戦

[Lihe]

スポーツや猫撮り用に望遠レンズを探していたのですが短焦点で明るいレンズに手が届かないため、このレンズを購入しました。在庫が少ないようで少し苦労しましたが。
所見は、
○望遠側200mm F5.6、手ブレとの戦い(ある意味楽しい)
○ダイナミックに回転するピントリング
○フードのはめこみがかたい
○色のりが噂に聞いていたほど悪くない
○けっこう高級感がある(表面の質はロットによって違う?)
というところです。
ピントリングの回転はZUIKO 14-54だけを使ってきた身から見ると、派手にメカニカルな感じがむしろ好印象。フードも慣れるとまぁこんなもんかな程度。

ずいぶん前向きに良いようにとらえようとしているレポートに見えますが(笑)。実際撮った写真、なかなかですよ。

2007/01/08 01:53　[5855355]

[かばきち]

今日は。

私もこれ、愛用してますが確かに良いと思います。
（人気ないですが・・）

多分、同画角帯ズームでは実売価格が一番やすいんじゃないでしょうか。
なのにシャープさでも同価格帯では一番と思います。
色合い等は好みなので何ともいえませんが〜

ただ、難点は
絞りF８or１１あたりが写りの良いゾーンですが、開放又は余り絞り込むと段々画質が目に見えて下がりますよね・・
あと、デザインも仰られるのと同感で私は好きなんですが、すぐに潰れそうな感じしません？筐体の強度不足というか・・

でも凄く気にいってます。
標準ズームとセット買いしましたが、こちら望遠の方は他に変えるつもりのない私です。

2007/04/23 18:03　[6262910]