30mm F1.4 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

値段の違い

[きんみゆ]

質問です。
KISS.X5で室内子供撮りように購入を考えています。
当初純正EF28/1.8と思ったのですが、ワンランク明るいのと値段が安いのでこのレンズに惹かれています。そこで質問です。
F1.4というと純正Lレンズでは20万近い超高級レンズですが、このレンズは３万ちょっと。この違いはどこからくるのでしょう？

2012/02/11 17:34　[14139010]

[Frank.Flanker]

レンズの値段は使われているガラスの材質とか手ブレ補正の有無、AF駆動方法などによっても違ってきますし、ほぼ同等の性能なら同じ値段ではレンズメーカーのレンズは売れませんから純正よりもレンズメーカーの何割か安目の値段設定になります

このシグマ30と比較しょうとした場合F1.4の純正レンズといったらEF35mm F1.4L USMでしょうね
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f14l/index.html
Lレンズはラグジュアリーを意味するレンズでキヤノンが自信を持って世に送りだﾟしている高級レンズですし、シグマ30mm F1.4は普及価格帯のレンズですからおのずと値段はかけ離れますね

2012/02/11 17:49　[14139073]

フィルターをつけるにあたりまして

[こあち]

こんばんは
先ほどこのレンズをポチりました。
到着が待ち遠しいです。
F1.4と明るいのでNDフィルターなどもいくつか用意したいと考えています。
そこで質問ですが、
所有レンズの大半が７７�_と７２�_です。
ＰＬフィルターを１枚７７�_所有しています。
７７�_ー７２�_ステップアップリングを併用して使っていますが、
今回のこのレンズ６２�_なので　77-72 と72-62のリングを合わせて使用した場合
レンズとフィルター間が長くなるので（もしくは77-62のリングを追加する）
画質が悪くなる　もしくはケラレ等弊害がでるでしょか？
ほとんど変化がないようでしたら、７７�_のフィルターで揃えていきたいと思います。

あと最後に　クローズアップレンズを同じ使用で使ったらどうでしょうか？
シグマ28mm F1.8 とここのフィルター径部分で最後まで悩んでしまいました。

よろしくお願いします。

2012/02/01 00:08　[14093261]

[1976号まこっちゃん]

ステップアップリングを2個付けるとそれだけ前玉との間が開くので
ケラレはなくてもゴーストやフレアが起こりやすくなると思います。

NDフィルターって物によってはステップアップリングと価格差はそれほどないので
ステップアップリングを買うより62mmのNDフィルターを購入したほうがいいのではないでしょうか？

2012/02/01 00:30　[14093369]

[こあち]

1976号まこっちゃんさん ありがとうございます。
やはり想像していた通りフレアやゴーストがでやすくなりますよねぇ・・
ついでだから77�_レンズとも色々共用できればいいなぁと思っていました。
もう少し検討してみます！

2012/02/01 00:49　[14093436]

[Frank.Flanker]

ステップアップリングの２枚重ねは広角系のレンズほど、ケラレやすくなると思います
そんなに高くないので62-77のステップアップリングを１枚買われるのが無難だと思います

2012/02/01 07:12　[14093860]

[もとラボマン ２]

こあちさん　こんにちは

このレンズのフードの内径は72�oより小さいので　ステップアップリングつけた状態で純正フードの付け替え出来なくなりますし　純正フード付けた状態でフィルター付けるのも付け難く　
ステップアップリングつけた状態では　純正フード使用し難い状態になりますので　
純正フード使用したいのであればステップアップリングではなく　62�oの正規のフィルターの使用が良いと思います。

77�oですと純正フード全く使えなくなります　

2012/02/01 09:29　[14094141]

[じじかめ]

径が違い過ぎますので、思い切って専用フィルターを買ってもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540311722.10540110004

2012/02/01 09:31　[14094145]

[写歴40年]

こあちさん こんにちは。

口径が余りにも違いますが、三脚使用などでフィルターに当たる余分な光をカットする事が出来るならば、問題無く使用出来ると思います。

但し純正レンズフードを使用して軽快に撮りたい場合は、別途口径別にフィルターを揃えられた方が良いと思います。

2012/02/01 09:58　[14094212]

[こあち]

Frank.Flankerさん こんばんは
書き込みしながら商品リストに該当の７７−６２があったので
最寄の店で扱っていたら購入してみようと思います。
やはり出来るだけ余分な物は挟まない方が良いでしょうし

もとラボマン ２さん　こんばんは
フードに関しましては、フィルター未装着時のみ付属フード装着と考えております。
ＰＬ用にと前にＨＯＹＡの７７�_ラバーフードを持っていますので、
７７�_フィルターでの使用でしたらこれを使ってみようと思います。
ちなみに２０�_以下はケラレ実証済みですので、３０�_はいけるみたいです。
（不恰好になると思いますが）

じじかめさん　こんばんは
資料ありがとうございます。
６２�_専用でクローズアップレンズだけ　検討してみようと傾いてます。


写歴40年さん　こんばんは　アドバイスありがとうございます。

＞＞別途口径別にフィルターを揃えられた方が

そうなんですよねぇ　しかし今後トレーディングカードの如く
フィルターケースが増えていくのが怖くて７７で揃えたいと考えた次第であります。



皆様方の色々なご意見ありがとうございます。
今の所まだレンズが到着してないのでなんとも言えませんが、
方向性として　とりあえず７７−６２のステップアップリングと
７７�_減光フィルター　（このレンズで様子見だとＮＤ４位を基準にまず買ってみるがいいですかね？）　　あと寄れないので使ってみてから必要とあれば、クローズアップレンズ
６２�_用No3あたり？を買ってみようと思います。

届きましたら　レポしまーす。

2012/02/01 23:43　[14097079]

次の単焦点レンズ

[しんさん23]

10月にEOS kiss X5ダブルズームを購入して一眼レフデビューした初心者です。ダブルズームキットの他に EF50 F2.5コンパクトマクロを所有しています。
被写体は子供(小学低学年と園児)80%、風景20%なのですが、特に子供撮りではコンパクトマクロでの写真がキットレンズのものよりも写りが好みで、望遠用途を除いてはほとんどコンパクトマクロをつけています。既に単焦点、というより明るいレンズにはまっている感じです。
ただ室内やスナップ撮影時には、50mmではかなり引かないと入りきらない場面に出くわし、もう少し広角のものが欲しいなあと思っています。
よく投稿されている質問ですが、一応寄れるレンズを所有する状況で以下の単焦点レンズではどれを選択するのが懸命なのか悩んでいます。

�@シグマ 30mm F1.4
�AEF28 F1.8USM
�BEF35 F2

予算は5万程度上限です。
50mmのコンパクトマクロとの使い分けも含めてアドバイスいただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いします。

2011/12/28 08:51　[13950328]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

>というより明るいレンズにはまっている感じです。
であれば、開放での有効径がEF50 F2.5と同じくらいの�@の方が良いと思います。

2011/12/28 09:15　[13950369]

[kyonki]

室内で子供撮りならシグマ30/1.4で宜しいと思います。
たぶん、今までに感じることが出来なかったキレとボケを堪能できるでしょう。
ただし、このレンズ意外と寄れません。

2011/12/28 09:48　[13950451]

[Frank.Flanker]

候補のレンズならどれを選ばれても良いかとは思います

レンズの特徴は
＞�@シグマ 30mm F1.4
このレンズの一番のアドバンテージは他のレンズに比べ1段近く明るいという点（F2に対しては1段）
また当然背景ボケも一番大きい
弱点は大きく重く最短撮影距離が40cmと接近戦に弱く、時としてピント調整が必要という場合が多いような点

�AEF28 F1.8USM
明るさはF2と1/3段の違いなのでF2ほぼ同じと考えて差し支えないでしょう
画角は一番広めなのでお子さん撮りには使いやすいと思う。
USMなのでAFは速く、わりと寄れるレンズ
弱点は少し絞れば改善するが開放が少し甘いと言われるとこ

�BEF35 F2
最短撮影距離が25cm最大撮影倍率0.23倍と一番寄れるレンズ
USMではないのでAFは遅めだが、子供の撮影ではそれほど問題にはならないかも
EF50mmF2.5コンパクトマクロのAFの遅さと比べたら速く感じるかも

2011/12/28 10:02　[13950483]

[愛茶（まなてぃ）]

コスパからEF35/2にして、430EXIIの追加も考えてみては。
60/2.8じゃなくて50/2.5をお使いというのが不思議な感じです。
私も50/2.5使ってますけどｗ

2011/12/28 10:42　[13950609]

[gda_hisashi]

シグマ３０ｍｍが良いんじゃないですか

僕は
室内撮影の場合１８−５５にストロボ背面バウンスが一番便利かと思いますが
明るい単焦点なら３５ｍｍくらいかもっと広角が室内では使いやすいと思います

2011/12/28 11:16　[13950719]

[写歴40年]

しんさん23さん こんにちは。

現在50�oを使用されていて、お選びのレンズはどれもほぼ標準と言う画角ですが良いのでしょうか？

単レンズ選びはあなたの撮りたい画角を最優先させるべきだと思われるので、ズームで確認されれば良いと思いますが、F2.5の明るさで問題無いのなら、F2.8通しのズームも選択肢に加えられたらお子様撮りには最高だと思います。

2011/12/28 12:02　[13950857]

[Green。]

こんにちは。

子供さんの撮影がメインでしたら
USM搭載でAFも早くて寄れる�Aをオススメいたします。

2011/12/28 12:18　[13950906]

[万雄]

こんにちは。しんさん23さん

僕も主に子供の撮影がメインでしたら�AのEF28mm F 1.8 が良いと
思います。

2011/12/28 12:35　[13950964]　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんさん23]

皆さん。早速のご回答ありがとうございます。
レスが遅くすみません。
そもそもX5を購入したのは、本体購入前から友人に50/2.5を譲り受け、所有していた経緯があります。
写歴40年さんのおっしゃる通り2.8通しズームも魅力的ですが、いかんせん予算が。
初心者ゆえ、標準画角で勉強した方が良いかなというのもあり、APC-S機での50mm相当の3種比較をお願いした次第です。
単焦点１本を選択するのであれば、寄れるのでEF28 F1.8が良いという気もするのですが、この「寄れる」を所有している50mmF２.5コンパクトマクロで代用することはできないものでしょうか？
この状況での「F1.4」の魅力についてのご意見をいただけるとありがたいのですが。
アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

2011/12/28 20:06　[13952231]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

タムロンB005かA16だと予算内ですし写りもいいですよ。(17-50mmF2.8)

2011/12/28 20:44　[13952378]

[しんさん23]

この予算内でF2.8通しズームもあるのですね。
F2.8通しズームはLレンズのみで高嶺の花と思い込んでいました。
調べてみて驚きました。（勉強になります。）
更に選択肢が増えて困ってしまいます。

2011/12/29 10:00　[13954168]　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

２８/１．８の寄れるとマクロの寄れるは最短撮影距離（近づける）と言う意味では同じですが
２８ｍｍと５０ｍｍでは画角が違います
同じ距離で撮影しても写る範囲が違いお子様が小さく写ったり又はみ出したりします
２８ｍｍと５０ｍｍは違う目的の画角になり使用用途が違います

１８−５５ｍｍレンズをお持ちですよねこのレンズも２５ｃｍまで近づけるので２５ｃｍに近づいて２８ｍｍくらいと５０ｍｍくらいで違いを感じてみてはどうですか

2011/12/29 11:32　[13954392]

[しんさん23]

gda_hisashiさん、ありがとうございました。

同じ「寄れる」でも撮りたい画によって選択する画角を考えなければいけないということですね。
手持ちのダブルズームキットレンズを使って試してみます。
50/2.5の画質に感動してもっと明るければと思っていましたが、F2.8通しズームも含めて検討し、出直したいと思います。
皆様たくさんのアドバイスありがとうございました。
でもこうして考えている時間は本当に楽しいですね。

2011/12/29 12:35　[13954567]

[日本一速い男]

遅いですがこのレンズを使った経験から。
意外と被写体に寄れません、最短撮影距離が思いの外長いです。
明るさは劣りますが室内の撮影なら純正のEF35mm F2がオススメです。

2011/12/29 18:32　[13955725]

[しんさん23]

日本一速い男さん。ありがとうございます。
解決済にしておいてなんですが、50mmと35mmは住み分けができますでしょうか？50/2.5を所有しているので2本目は標準画角近くでもより広角の方が良いかなと思い、EF35F2は�B番目の候補としました。
ズームキットで画角を確認した範囲では良さそうなのですが、実際に購入を検討すると35、30、28の数字では見えない感覚差も気になります。
(実際使ってみないとわからないとは思うのですが。)
キットレンズで数多く試さないとと思っています。お正月休めにいっぱい練習しようかな？

2011/12/29 19:01　[13955841]　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です。アドバイスお願いします。

[じゃがパパ]

現在、EF 50mm F1.8�Uを使用して今年産まれた息子のスナップ撮影をしていますが、APS-Cでは画角が狭くてある程度距離をとる必要があるため使いづらいです。
そこでAPS-Cで標準域となる以下２点の短焦点を検討中です。どちらかというとSigmaに傾いていますが、いまひとつ決め手がありません。双方の長所を自分なりに考えてみました。この他に検討材料となるものがあればご意見をいただきたいです。すみませんが宜しくお願いします。

■用途
・息子のスナップ撮影。
・屋内外問わず使用。
・できれば街撮りにも使っていきたい。

■検討中のレンズ（予算上限\35,000程度）
�@Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
�ACanon EF 35mm F2

■自分が考える双方の長所
�@Sigma 30mm/F1.4
・フルタイムマニュアルが可能（これに結構惹かれています）
・F1.4の明るさ（ボケの大きさに期待しています）
・花形フード（Sigmaレンズは安価な割りに見た目がかっこいいと思います）
・超音波モーター（うるさいよりは静かな方が。。）

�ACanon 35mm/F2
・色のり（EF50/1.8の色のりが好みです。）
　⇒Sigmaはスカイライトフィルターと組み合わせれば解決可能なようにも思います。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011367/SortID=7787478/
・最短撮影距離の短さ（被写体に寄れる利点は大きい）
・個体の安定性（Sigmaレンズは現在１点修理中のため個人的に純正の方が安定しているように思います）

＜参考情報＞
■使用カメラ
　Canon EOS Kiss X3

■使用レンズ
・Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（メイン使用の標準ズームレンズ）
・Canon EF 50mm F1.8�U（主に室内撮り用）
・Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS（キットレンズ。望遠はこれ）
・Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS（キットレンズ。標準ズームサブ）

2011/12/05 23:04　[13855033]

[t0201]

�ACanon EF 35mm F2にします。他メーカー製に比べたらピンズレのリスクが少なくストレスを感じない事です。もちろん純正でも完ぺきではないでしょうが純正という名の安心感があります。

2011/12/06 00:08　[13855386]

[さわるら]

シャープさを求めるならシグマでしょうけど
お子さん中心の撮影、50/1.8の色のりが好みなら35mmF2になさったらどうですか？
スカイフィルターの効果は分かりませんが絶対だとは言えないし、
50/1.8の色味・キヤノンの色は出せないと思います。

2011/12/06 00:30　[13855485]

[じじかめ]

ピンずれの場合、シグマで完璧に直してもらうつもりならシグマ30ｍｍＦ1.4でいいと思いますが
私が買うのなら、そう言う心配が少ない純正にします。（ＥＦ35ｍｍＦ2）

2011/12/06 10:32　[13856564]

[むさのマント]

じゃがﾊﾟﾊﾟさん、こんにちは。

ニコン機使用ですが、純正35mm/f1.8とシグマ30mm/f1.4を使用しています。(^0^)/

最初、どちらにするか悩んで安定感のある純正にしました。
写りも良く、それなりに満足していましたが、何か物足りなく感じてシグマ30mm/f1.4を追加で購入してしまいました。

f1.4になるとピントも浅くなるので、失敗写真も増え成功率は落ちましたが、満足度の高い写真は増えました。o(^-^)o

今では、こちらのレンズの方が使っていてワクワクするので、使用頻度はシグマの方が高いです。
(^^ゞ

f1.4は絞ればf1.8や2になりますが、f2はf1.4になりません。
純正レンズも数本持っている事ですし、ピンズレ発生の可能性は純正より高いかもしれませんが、シグマどうですか？

2011/12/06 11:49　[13856780]

[親バカでやんす]

ここの住人ですｗ

ボディは何をお使いですか？マイクロアジャストがあればもし前ピンでも問題ありませんのでF1.4のシグマで決まりじゃないですか？

マイクロアジャストがないボディだと、F1.4か安心感かのどちらを重視されるかですね。私はEF35F2は持っていませんが、どちらも評判はいいようです。

スカイライトは、私も着けていますが、効果は「無い」と思ってください。
大目に見ても「ほぼ無い」でして、明らかな効果を期待すると裏切られます。カスタムWBでKを自分で好みの値にして修正するのが確実です。

2011/12/06 12:33　[13856940]

[オミナリオ]

汎用性、特に引きのない室内での利用を想定するなら、EF35/2の方が
向いていると思いますよ。

ボケはシグマの最短距離40cmなら30/1.4の方がより大きく得られると思いますが
EF35/2はそこからさらに25cmまで踏み込むことができるので、よりボケを大きく
得る事ができます。特に背景までの距離が取れない室内ではこの「寄れる」という
メリットは作画上とても大きいポイントになります。
例えば「隣に座った子供」をサッと切り取るには0.4mでは少し引く必要がありますが
0.25mならそのまま撮る事ができます。
たかだか15cmの違いですが、けっこう大きいものですよ。

また両者とも基本的に広角レンズですから、1mほども撮影距離が広がってしまうと
ボケはあまり期待できなくなります。
最大撮影倍率もEF35/2は0.23倍、30/1.4は0.104倍と大きく開きがあります。

30/1.4は最短の0.4〜1m未満が「オイシイ」レンズで、ピークを上手く使えば
35/2では撮れない写真が撮れでしょう。反面ピーキーゆえの扱いにくさや歩留まりの
悪さがありますね。

方や35/2は0.25〜と準マクロ域から広く使えますので、使える場面は広いです。
30/1.4ほど「ツボにはまる」感はないものの、失敗が少なく歩留まりは高いと
思います。

屋外スナップなら、30/1.4はデメリット多いですね。夜間でもない限りあけても
F2.8〜程度なので、開放で使えるシーンは少ないですし、デカイのは･･･。

2011/12/06 13:16　[13857128]

[万雄]

こんばんは。じゃがパパさん　

僕も�AのEF35mm F2を購入するでしょうね。

候補に上がっている�@のSIGMA 30mm F1.4 EX DC HSMは前ピン・後ピンの
不具合を良く聞くのＤえあまりお奨めできません。

2011/12/06 19:30　[13858208]

[じゃがパパ]

みなさん早速の返信をありがとうこざいます！非常に参考になります！
私の用途、希望に対する検討事項としては、Sigmaのピンズレ、色のり不満といったところでしょうか。
安定のCanonに、冒険のSigma。この二つからの選択の悩みは前に標準ズームを購入したときのデジャヴのようです（笑）今はまだ、マニュアルフォーカスとF1.4でSigma寄りです。
すみませんが追加で質問させてくださいm(_ _)m

Sigmaのピンズレは根気よくメーカーとやりとりすれば解決できるものでしょうか？それともメーカー基準で一定レベルの対応以上は無理となるものでしょうか？

色のりについて、スカイライトフィルターが予想よりも効果ないのは残念です。。最終的にはRAW撮影すれば解決できそうですが、ピクチャースタイルで回避する方法はありませんでしょうか？具体的に試された事例とかあれば教えてください。

\35,000といえど私にとっては高価な買い物ですので、皆様からアドバイスいただいて最善の選択をしたいです。どうぞ宜しくお願い致します。

2011/12/06 20:28　[13858449]　スマートフォンサイトからの書き込み

[メテル]

じゃがパパさんこんばんは。

最近、シグマを購入しました。デジイチデビューしたてのド素人ですが、開放で撮るとシャープに写るよりボヤっと写るほうが多いです・・・たまにバチっとシャープに綺麗に撮れます。
少し絞るとシャープめに写る印象です。
F1.4で撮るのは素人なので難しいのか、調整に出したほうがいいのか悩み中です。
なんの参考にもならないですが、じゃがパパさんのような悩みを持ってますので便乗でコメントさせて貰いました。
私も参考にさせてもらいたいので緒先輩方の御意見よろしくお願いします。

2011/12/06 21:09　[13858646]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Midfielder]

マニュアルが主体なら、SAMYANG　35mm F1.4 Aspherical IF はどうですか？

正真正銘のマニュアルになりますが、海外での評価も高いようですし、
サンプルを見ても開放F1.4から、かなりシャープです。
最短距離もEF35とあまり変わりません。ただボケが少し硬いですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000305506/
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/657-samyang35f14eosff
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=771&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
などを参考にどうぞ。

2011/12/06 23:41　[13859479]

[Roxas]

じゃがパパさん
まだ2ヶ月程の使用ですが、一応約10K程のシャッターを切ってのこのレンズの感触です。
私のは偶然かピントは合っていました。
フルタイムマニュアルに関しては、私もフィルムから移行した人間なので
しっくり来ているのでここはお勧めです。
フードもカチッと入るので純正よりも私は好きです。

ボケに関してはやはり1.4ということですので結構いいですし逆光にも強いですが、
私がこのレンズの欠点で挙げたいのが周辺部の解像が低いということです。
構図によってはかなり甘い表現になってしまいます。

純正は所持したことがありませんが、F1.4にどれだけ惹かれるかに尽きるかと思います。

2011/12/07 10:05　[13860521]

[背面飛行]

こんにちは。
私は両方を使ってます。
�@Sigma 30mm F1.4 EX DC HSMは４０ＤやＸ−５の標準レンズのような使い方です。
使った感じは価格相応と思います。
重量はシグマは４００ｇでキヤノンは２１０ｇで持ち運びに結構　違いを感じます。
５Ｄや５Ｄ２も使ってるので両方を買って良かったと思います。
欲張りな事を言えば３５ｍｍ換算で２４−５０ｍｍのズームレンズも作って欲しい。

失礼しました。

2011/12/07 10:56　[13860636]

[不比等]

スレ主さま


こんにちは。

X5にシグマ30mmを付けてます。
開放でピンもきますし、画も気に入っています。
基本付けっぱなしのパートナーです。


よしこれなら！とシグマ50mmも買いました。
すんごい前ピンでまったくピンが来ません（笑）


ちょうどこれから調整に出すところなので
完治するのかどうかはまだ分かりません。


純正＝平和だと実感しております。

2011/12/07 10:58　[13860642]

[じゃがパパ]

迷える私のために、たくさんのアドバイスを本当にありがとうございます。
今日仕事帰りにヨドバシで両レンズを触ってきました。

そして、結論が出ました！

皆さんからいただいたアドバイスと、自分で直接触ったことで大きく心境が変化しました。多くの方にご協力いただきましたので心境変化を詳細に書いてみますｗ微笑みながら読んでいただければと思いますｗ


・実際に触った結果、Canon単焦点は想像以上に頑丈なつくりで満足できる。
（想像ではEF 50mm F1.8 �Uに毛が生えたものと思っていた。）
また、色のりはやっぱりCanon単焦点の方が購入目的（人物撮影）に合っている。
　↓
・Sigma単焦点の最短撮影距離でF1.4とF2.0の写りを比較すると、自分がこの差を求めているわけではないと気付く。また、F値よりはCanon単焦点の寄りの方が重要度が高いと気付く。さらに惹かれていたフルタイムMFは、今回はそんなに重要ではないと実感する。
（どうしてもAF後のMFがいるのであれば、無理矢理だが、Canon単焦点でAF後、MFに切り替えれば対応可能と判断）
　↓
・ん？待てよ。
　↓
・CanonのF2.0は自分がメインで使用しているSigma標準ズームでも補えるのではないか？
＝今回の購入検討はそもそも不要ではないのか。Sigma標準ズームとCanon単焦点の差異を再確認する必要がある。
　↓
・Sigma標準ズームは、35mm時でF3.5であり、35mmでのF2.0はやっぱり購入に値すると再認識。よし、決めた！


ということで、Canon EF 35mm F2.0を購入することに決めました。

この板はSigma板ですので、Sigma愛用の方に対しては同じくSigmaユーザになれないことが申し訳ないですが、皆さんのおかげで悔いのない最善の選択ができました。
交換レンズにしては低価格な予算でひたすら迷っていた私に、本当にたくさんのアドバイスや冷静なご意見をありがとうございました。

goodアンサーは、購入熱があがっていたところ、冷静に見直すきっかけを与えてくれましたオミナリオさんに差し上げます。ありがとうございました。

2011/12/07 22:38　[13863157]

[じゃがパパ]

＞メテルさん
＞F1.4で撮るのは素人なので難しいのか、調整に出したほうがいいのか悩み中です。

手ぶれや被写体ぶれの可能性がないのでしたら、前ピン、後ピンのチェックをされてみてはいかがでしょうか？
以下サイトでダウンロードできるフォーカスチェックシートなどが参考になると思います。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html

2011/12/07 22:48　[13863222]

[メテル]

じゃがパパさん

ご丁寧にありがとうございます。
早速参考にし真似して試してみました。
三脚使用、２秒のタイマーで1ｍちょっと離れて中央円に合わせ手振れ、被写体ブレの無いようにしてみましたがどうもはっきり写らない。
キャノン60Dにシグマ30mmで撮影、画像はトリミングしました。
何回撮っても同じような写りです。
デジイチ暦１カ月程のド素人なもので撮り方にも問題があるのでしょうか？

2011/12/08 13:54　[13865547]

[メテル]

スミマセン。上の画像F2.5でした。
再度投稿します。

2011/12/08 14:03　[13865574]

[じゃがパパ]

＞メテルさん
なんか全体的にぼやけていますね？なんでしょうねこれは。
チェックシートまで1mとのことですので、被写界深度（ピントが合う奥行きの範囲）が広くなっていると思います。

・チェックシートの左右の目盛りは何度傾けていますか？もう少し角度をつけて奥行きを出してみてはどうでしょう？

・被写体との距離が近くなるほど、被写界深度は浅く（ピントが合う奥行きが狭く）なりますので、チェックシートまでの撮影距離を最短の40cmにして撮影してみてはどうでしょう？

2011/12/08 23:21　[13867941]

[メテル]

じゃがパパさん

今回は40cm位の距離で角度も強めに撮ってみました。
何枚か撮ったうちの１番見やすい写りで手前の1位にピントがきてるようですが全体がボヤっとしてます。
教えていただいたチェックシートでの検証の結果、ほとんどボヤっと写りなので調整に出したほうがいいように思えてきました。

2011/12/09 14:09　[13869891]

[メテル]

１８mm　距離約５０cm　手持ち撮影

連投すみません。
もう１個所有レンズの18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMで撮るとはっきり写るのでカメラ本体の問題ではないようです。
やはり30mmの調整が必要なようです。

2011/12/09 14:23　[13869934]

[親バカでやんす]

前ピンなのは間違いなさそうですね。

一度、三脚を使ってLVで拡大しMFで撮ってください。ミラーアップして。
それでもボヤっとしてたら前ピンだけの問題だけではないですね。

どちらにしても、60Dならボディとレンズ一緒に調整に出せば解決すると思います。
私もこのレンズを買ったとき、X2と一緒に調整に出しました。2週間弱で返って来ましたしジャスピンになっていましたが、それ以来純正しか買わなくなりました。

2011/12/09 14:26　[13869943]

[メテル]

	茶の字にピント合わせたつもりです。	ポイントシールにピント

親バカでやんすさん

ありがとうございます。試しに三脚・2秒タイマー・LV拡大MF・ミラーアップで撮ってみました。
結果・・・それでもなんとなくボヤっとしてます。
2枚目・3枚目は車内で缶を40〜50cm離れ手持ちで撮ったものですがソフトフォーカスみたいな写りです。
年末年始に2週間も調整出すのは撮りたいものが撮れないので来年、暇を見つけて調整に出そうと思います。
じゃがパパさんのご質問と全く違う趣旨の質問・投稿になった事はすみませんでした。
以後、気をつけたいと思いますのでお許し下さい。

2011/12/09 17:06　[13870375]

[オミナリオ]

横からすみません

マクロレンズは別として、レンズは基本的に無限遠での状態を基本にしていますので
光源による影響や、近接域での収差も関わってきやすいこういう方法でのピント
チェックはあまり役に立たないように思います。

もちろん一つの目安にはなると思いますが、仮にこの条件でドンピシャに合うように
調整した場合、他の多くの場面で合わなくなる可能性があるように感じます。


「もやっとした写り」は、30/1.4や他のF1.4クラスの大口径って近接を得意と
するレンズではないので、これはちょっと荷が重い撮影条件だと思います。
開放ならなおさら・・・近接から開放でしっかり使える、なんてマクロレンズくらいです。
開放で撮りたいならある程度の距離を、近接で使いたいなら適度に絞る、そういう
使い方が向いているレンズだと思いますよ。

もうちょっと距離を取ってみて、F2くらいまで絞ってみてもダメでしょうか？

2011/12/09 18:22　[13870586]

[メテル]

オミナリオさん

アドバイスありがとうございます。
F1.4は距離をとっても全体的にモヤっと画像になります。
またおっしゃる通り少し絞ればはっきりとなります。
60Dもこのレンズも購入してまだ1ヶ月ほどなド素人なもので・・・
画像は1ｍほど離れた真ん中ミッキーにピントです。

2011/12/09 19:26　[13870776]

[一生勉強]

ＲＡＷ　　シャープネス補正あり　社名ロゴにピント	18-55IS ＲＡＷ　補正なし	ＲＡＷ　レタッチあり　猫の目にピント	ＲＡＷ　レタッチあり　文字にピント

メテルさんこんばんは。

ミッキーの人形の写真は、とてもきれいに撮れていると思います。


自分もこちらのレンズを使っていて、いつも勉強させてもらうのですが、このレンズは
被写体に寄ることができないので、小物などは難しいのではないかと思います。

絞りが開放だと、ピントが浅いためなかなか被写体全体にピントが
合わず、絞りを絞れば背景もぼけず･･･かといって距離をとれば
小さすぎて被写体が確認できないなど･･･

むしろ、小物なら自分の撮影した状況では手ぶれしてますが、キットレンズなどのような被写体に近づくことができるレンズの方が、開放値Ｆ４．５ながら背景も大きくぼけ、
ピントもより全体に合っているように思いました。


自分がこのレンズを絞り開放で使う場合は、暗い場所などでのスナップや風景などを
撮る際によく持ち出します。あとは、背景をぼけさせ、人物などを
撮る際によく使います。

絞って使う場合は、単焦点レンズということで風景などいろいろ撮っています。

自分にとってこのレンズは絞り開放値がＦ1.4と明るいため、様々な場面に応用することができて、本当に勉強になるレンズだと思います。

もう少しいろいろな被写体を撮影してみて、どうしても納得がいかないようなら
ピント調整に出してみてはと思います。

なお、こちらのスレッドに被写体と絞りの関係について書かれていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011536/SortID=13647702/

2011/12/10 00:24　[13872009]

[メテル]

一生勉強さん

ありがとうございます。
読ませてもらいました。素人には難しいレンズで何事も勉強ですね。
ふらっと遊びに行って気軽に撮るならシグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMが楽です。
30mmはこれから練習します。

2011/12/12 19:25　[13883784]

[一生勉強]

ＲＡＷ　補正あり　Ｆ１．４　かなり暗い中で真昼のよう

メテルさん　こんばんは。

添付された写真はとてもきれいに撮れていると自分は思います。
特にＦ5.6まで絞られたほうの写真は、単焦点らしくきれのある
シャープがあって個人的にはとても好きな写真ですｗ

>素人には難しいレンズで何事も勉強ですね。

本当にそう思います。実は自分もこのレンズを買ったときは
Ｆ1.4だと本当に一部分にしかﾋﾟﾝﾄが合わなくて
かなりショックを受けました…

おまけに自分のＫＩＳＳＦではＡＦではﾋﾟﾝﾄがあわず（というかﾋﾟﾝﾄが浅すぎてＦのファインダーでは確認できず、ＡＦもﾋﾟﾝﾄを合わせられない・借り物の７Ｄではﾋﾟﾝﾄがあった）…

でもそのおかげでそれまで全く知らなかった絞りや被写界深度について（まだまだ勉強中ですが）少しだけ理解を深めることができました。

自分はデジ一を使い始めてまだ２年半ほどなのですが、メテルさんは
すでに必要なことの多くを学んでいるように思えますので
偉そうな事はいえませんが、メテルさんが必要だと
思われたのでしたら迷わずﾋﾟﾝﾄ調整に出される
と良いかと思います。

＞ふらっと遊びに行って気軽に撮るならシグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMが楽です

自分が今一番欲しいレンズですｗ
自分は今タムロンの１８−２００mmを使っているのですが、手ブレ・超音波モーターがついておらず200mmまでの望遠で、小さくて軽い
シグマの新型高倍率ズームがずっと気になってましたｗ

雑誌の比較でも純正といい勝負をしていましたし、
今高倍率ズームを買うのなら
これしかないと思いますｗ

ただタムロンの高倍率ズームも自分の持っているレンズの中では
出動率がかなり高くお気に入りのレンズなので
もう少し様子を見るつもりですが…

弱点の多いレンズですが（というか本来はそれを理解した上で買うべきレンズでした…）、それを補って余りある特徴を持ったレンズなので、
これからもこのレンズを使ってみてあげてください。

自分もこのレンズでさらに勉強させてもらおうと思いますｗ

2011/12/15 02:43　[13894371]

[さわるら]

1　色のり→RAW撮りで対応

できません。シグマの色味はどう補正しようがシグマの色です。（特に肌の色なら尚更です）
50/1.8の色が出したい！と思うなら純正を選びましょう。
できるよ！という方がいたらその方法をおしえてほしいくらいです。

2 シグマのピント調整の対応は良いと評判みたいですよ。購入前にサポートに問い合わせみればどうですか？

2011/12/15 12:47　[13895486]　スマートフォンサイトからの書き込み

思っていた以上の美しさ

[kouchank]

小樽運河　CANON EOS 60D 　SIGUMA 30�oF1.4EX　DC HSM

カメラを始めてまだ半年の駆け出しです。EOS 60Dで色々撮影するうちに
標準ズームには無い単焦点の美しい絵を撮りたくて悩んでSIGUMAの30�oに決めました。

結果は非常に満足しております。
まずF1.4の明るさは素晴らしいです。
暗い所でもさほどストレスを感じる事無く良い絵が撮れます。
またボケ具合も綺麗です。
絞った時のくっきり感も非常に良くて、自分は風景を撮るのが好きなんですが、
くっきり捉える事が出来て、何より綺麗な画像です。

ただ一つだけ気になるのは、建物等を撮った時の歪みです。
これは今までズームレンズで感じなかった程の歪み具合だったので
ちょっと驚いたのと、あまりよくわかっていないので、こういうものなのかなと
思っております。

他のクチコミではピンが合わないとかありましたが、自分のレンズはそのような
ストレスを感じる事無く、初心者でもこんなに綺麗に撮れるものかと思うぐらいです。

形もカッコ良く、60Dにはちょうど良い大きさで何もかもお気に入りです。
これからしばらくは常用になりそうです。

2011/12/02 21:30　[13841197]

[愛茶（まなてぃ）]

歪曲収差ならACRのレンズプロファイルをあてるのが簡単だと思います。

2011/12/02 23:28　[13841778]

[一生勉強]

こんばんは。

自分はこのレンズはＷＸ１とともに夜専用レンズとなっています。
もちろん昼間や明るいところでも使いますけど、
手持ちで撮るとなるとＦ１．４の明るさが
頼りになります。

ただﾋﾟﾝﾄが合いにくいのでライブビューでＭＦで撮ってます。

2011/12/05 18:39　[13853603]

[kouchank]

愛茶（まなてぃ）さん

歪曲収差は今まで感じた事の無い歪みだったので驚いていまったのですが、
他の方のお写真等でも結構あるものだとわかったので、それほど今は気にしておりません。
ＡＣＲとかいろいろあることを勉強いたしましたが、まだ必要に駆られることもないので
しばらくはこのまま撮っていきたいと思います。

アドバイス有り難う御座います。



一生勉強さん

夜や室内の撮影の場合はＡＦではピントがなかなか合ってくれませんよね。
なので自分も小樽の運河を夜撮った時は、ＭＦでライブビューで合わせて撮りました。

Ｆ1.4はやっぱり凄いな〜と感じましたね。
手持ちの夜景とかブレもあまり気にならなく、ボケが良いですね。
あと単焦点を始めて手にしたのですが、やっぱり絵が綺麗です。

有り難う御座います。

2011/12/24 18:03　[13935862]

10-20mm F4-5.6 EX DC /HSMとの違い

[ｔｏｍｙ1027]

みなさん、こんにちは。
初心者的な質問で申し訳ないですが教えてください。

今年の初めにＸ４のｗズームキットを購入（デジイチ初購入）
風景を撮るのが好きで、夏ごろに10-20mm F4-5.6を追加購入しました。
空や山を広角で撮れて満足してるし、端の歪みも個人的には気に入ってます＾＾


時々、人物や静止している車など撮ったりもしています。
そういう時は前後をボカシて撮るのが好きです。

先日、キタムラカメラの店員に広角レンズ、単焦点レンズの違いは？と聞いたのですが、私の使用用途ではあまり代わり映えしないように言われました。

たしかに広角レンズで寄ればボケルけど、また違う味なような気がするのですが、どうなんしょうか？

店員さんが言うように、意味がなければ無駄な買い物は勿体無いので＾＾；
質問の内容がわかりにくいかもですが、よろしくお願いします＾＾

2011/11/28 12:44　[13823229]

[kyonki]

10-20と30/1.4は焦点距離も違うし開放F値が全く違います。この2本は性格の異なるレンズです。
使い分けできますし、持つ意味はあると思いますよ。

2011/11/28 13:38　[13823386]

[じじかめ]

明るいレンズだけに前ピン等ＡＦのトラブルも多いようです。
できれば純正35ｍｍＦ2ぐらいが無難ではないでしょうか？

2011/11/28 15:41　[13823638]

[オミナリオ]

・空や山を広角気味で撮る
・2〜3m以上の距離で静物を撮る
のであれば、30/1.4は必要性は高くないと思います。
お手持ちのレンズで十分かと。

でも例えば「撮影距離1m程度で顔アップやバストアップ」なんて使い方だと
今までとはケタ違いのボケを生かした作画ができますね。

実際使ってみないとわからない部分なので、気になるようなら購入してみては？
ただじじかめさんの言うように使いこなしもそれなりにスキルは必要だと
思いますので、気軽さなら35/2の方がいいかもですね。寄れますし。

2011/11/28 17:33　[13823933]

[Frank.Flanker]

ボケを楽しみたいのなら、最初は１万円もしないEF50mm F1.8 IIでいいかもしれません
30mm よりは望遠な分、ボケやすいです

人物なら絞り開放でバストアップの写真を撮ると背景はボケてくれます
（ただし人物から背景までの距離が離れていること）

2011/11/28 18:08　[13824034]

[ｔｏｍｙ1027]

おはようございます。
みなさん、お返事ありがとうございました。

まだまだ腕がないので、購入には早いでしょうか＾＾；

純正35ｍｍＦ2にしても他のレンズにしても、いろいろ比べると一長一短あって難しいですね。

一番いいのはお店に行ってみるとか（田舎なもので、お店に種類が無いけど）、知り合いに借りてみる（遠方なんでなかなか）とかして、自分の欲しいものを探してみようと思います。

ありがとうございました。

2011/11/29 08:26　[13826498]