30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

無知ですみません。
このレンズって途中からAF/Mの
切り替えスイッチがついたのでしょうか？

あと、D40では3点どれでもAFはピントが来るんですが、
D90だと中央1点だけどうしてもピンがずれるんです。

どなたかこのような症状をお持ちの方いらっしゃいませんか。

んじゃやっぱりシグマにボディと一緒に送るのがいいんでしょうか。
それとも先にnikonサービスでしょうか？

よろしくお願いします。

2009/06/05 23:19　[9657047]

0点

こんにちは。

>このレンズって途中からAF/Mの切り替えスイッチがついたのでしょうか？

私が所有しているこのレンズには、切り替えスイッチが付いていないので、
後から改良されたのではないでしょうか。

>それとも先にnikonサービスでしょうか？

サードパーティ製レンズの不具合は、Nikonでは見てくれないと思うので、
シグマに送るのが良いと思います。

2009/06/06 06:15　[9658123]

0点

>このレンズって途中からAF/Mの切り替えスイッチがついたのでしょうか？

ニコンマウントには付いていません。
フルタイムMFなので省いているようです。

2009/06/06 06:37　[9658161]

0点

スイッチについて、説明不足ですね。

他のマウントには、スイッチの付いている物があります。
価格.com及びその他商品紹介に使われているのは、恐らくシグマSAマウントのものだと思います。
マウントによって意匠や仕様が違うレンズがあるようです

2009/06/06 13:07　[9659366]

0点

同じくD90にて使用してます。
全てのモードで試しましたがやはりピンがずれるような事はありませんでした。
シグマに調整の依頼をされるのがいいかもしれませんね。

2009/06/14 23:25　[9700390]

0点

現在D90を使用しており、主にスポーツシーンの撮影をしております。
機材的には満足していたんですが、D300も新たに購入し、風景やらポートレート撮影なんかにも挑戦しようかと思っている素人丸出しな初心者で御座います。

すいません機材の使い分けについての御指摘はあろうかと思いますが御容赦下さいませ。

本題です。
現在NIKONのAF-Sの35mm/1.8Gを使用し、特に子供のスナップ写真とか撮影しております。色々絞りの形状やら云々で芳しくない反応やら良い反応やらを聞いておりますが、私的には非常に満足しております。

そんな中、50mmの1.4Gにも興味が沸いてきまして、ヨドバシ梅田にてNikonとSIGMAのを撮り比べたりする中で、たまたま置いてあったSIGMAの30mm/1.4を試し撮りしたところ思いの外いい印象（すいません感覚的な話しで^^;）でした。

たまたまD300に装着して試写したんですが、AFの応答性も良く、SIGMAの50mm/1.4と比べてもピントの甘さも感じなく素人の私には30mmの方が使いやすいイメージを持ちました。

話しが長くなりました。

そこで悩むのが同じジャンルに位置するNikonの35mm/1.8Gを持っているにも関わらず、30mmのSIGMAを購入することは無駄なことでしょうか？

こういったパターンでレンズを所有されている方の意見をお聞きしたく、書き込みさせていただきました。

正直50mmはNikonの方が良い印象を持っているのですが、D300にはSIGMAの大口径が非常に似合うという、ビジュアルなところも気になっております。

後押しをして欲しいという反面、同ジャンルのレンズを二本も持つなんて無駄かな…、という気持ちが交錯しております。

ダメだしでも構いません、こういったレンズの購入について一つ無知な私めに愛の鞭を。
m(__)m

2009/05/29 00:24　[9618600]

0点

買い替えるなら分かりますが、同じような焦点距離のレンズを２本というのはどうかなという印象です。
やはり、違った焦点距離のレンズの方が撮影の幅が広がって楽しいので。
また、AF-Sの35mm1.8Gにも満足して使用されているようですしね。
ちなみに僕はキヤノン30Ｄ使用ですが、「EF28mmF1.8USM」「EF50mmF1.4USM」を使っています。
50mmF1.4はバストアップを撮影したり、よりボケを生かすのには最適ですので、まずはこちらから購入され、その後にお考えになられてはいかがでしょうか。

2009/05/29 01:04　[9618784]

1点

シグマ30が気になるんですね。
経験上この場合、寝ても覚めても気になると思います(^^;


これはもう立派な病気です。
この病を治すにはシグマ30mm F1.4を買うしかありません。


買ってシグマ30とニコン35の比較レポートお願いします。

同じような焦点距離のレンズなので、最終的には気に入った方ばかりを使うようになると思うしそうなったら使わなくなった方を処分でいいのではないですか。

そうなるとシグマ30を残した場合は結果的には買い替えになるだけですし、ニコンにした時は少し回り道になったけどニコン35の良さを再認識したことになると思います。
（考え方次第でそれほど無駄金にはならないかと）

2009/05/29 05:33　[9619215]

2点

はじめまして。

私は、デジイチ使用は1年目です。
35mmF2Dと30mmf1.4を所有しております。

30mmf1.4は中古で購入しましたが、気になってしようが無くなり購入しました。

やはり気になるのでしたら、購入されたらいかがでしょう。
35mmF1.8Gと30mmf1.4ではやはり写りが違うと思います。
その違いは、所有してみないと判らないです。

因みに私も子供のスナップで2つのレンズを使いますが、主に30mmf1.4は室内、35mmF2Dは屋外での使用しています。
理由については、室内は明るさ、屋外は軽さですね。

2009/05/29 08:26　[9619458]

1点

気になるなら購入しかないと思います。手遅れにならないようご注意ください。

2009/05/29 09:43　[9619680]

1点

皆様方、貴重な御意見賜りましてありがとうございます。

＞4che様
全く持ってその通りなんです。自分自身の頭の中では、普通は同ジャンルのものは避けるべきだろうと理解しているつもりです。

＞Frank.Flanker様
はい、かなり病気です。夢にまで出てきました。^^;
私如き素人が撮り比べなんて難しすぎますが、30mmを購入の際はトライしてみます！

＞cool_cool様
気になるのは気になるんですが、懐具合が哀しくなるのもどうかなと一歩手前、いや半歩手前で踏みとどまっている状態です。

＞じじかめ様
お写真拝見致しました。
綺麗な風景写真をお撮りですよね。勉強になります！
さて30mmについてですが、かなり酷い熱に冒されてます。

＃＃＃明日＃＃＃
もう一度ヨドバシで現物確認してきます。
本当に30mmで良いのか？
4che様が仰るとおり人物写真を撮るなら50mmも必要ではないか？
そんな気持ちが交錯しております。

それぞれのレビュー記事なども読みました。

それではまた御報告致します。

2009/05/29 22:39　[9622347]

0点

本日朝からヨドバシへ行って参りまして、決めました。

4che様の仰るとおり、同焦点距離のレンズを購入する前に幅広くというところから、50mmを選択しました。

色々とアドバイスと折角背中を押して下さったのに違うものを選択してしまいました。
でも、今後Nikonの35mm/1.8Gを使っていく中で、不満を感じたら再度SIGMAの30mm/1.4を視野に入れて検討といったところです。

さて50mm/1.4はNikonのを購入しました。
このスレッドとは違うものですが、絞りの形状が気になるような光芒をかもし出すような写真を撮らない（撮れないが正確ですね、^^;）、AFの応答性はSIGMAの方が速い印象を受けましたが、重量が軽い、ピントリングの微調整が利きそうな…、以上でNikonです。

それでもFnボタン押して絞りの具合を見るとSIGMAの方が綺麗な形状はしていますね。

描写はキリっとした感じですがポートレートに使用したいので柔らかな感じは好印象でした。

ちなみにSIGMAの30mm/1.4は実勢価格がNikonに近ければ最初から迷わなかったような気もします。

色々とお世話になりました。
また、今後ともよろしくお願いします。

2009/05/30 18:50　[9626377]

0点

＞描写はキリっとした感じですがポートレートに使用したいので柔らかな感じは好印象でした。

↑日本語が変ですね。

SIGMAは描写はキリっとした…ポートレートに使用したいのでNikonの柔らかな感じは好印象でした。

と、書くつもりでした。
失礼致しました。

2009/05/30 18:55　[9626393]

0点

30/1.4	50/1.4

新しい方がいいって言うかもしれませんが、
30/1.4のほうがソフトでいい感じと思いませんか？
手ブレ効果でしょうか？。
フィルターはマルミのスーパーレンズプロテクトにしました。

2009/04/17 00:22　[9404990]

1点

スレ主様、おはようございます〜

携帯から拝見してますので､画質面は分かりませんが、かわいいワンちゃんですね♪

さて、スレ主にご質問があります!
購入される際、35mmF1.8Gと迷いませんでした？
私は35mmF1.8Gを購入したものの、二回交換しても不良品で嫌になり、返品しました。(ファインダー像ガクガク現象です)

そこでこちらのレンズに興味が出てきたのです(笑)

よろしければ、SIGMAを選択された動機を教えてください！

2009/04/17 08:42　[9405875]

0点

aomushikunさん　こんにちは

ニコンの35mmF1.8Gは軽量、コンパクト、円形絞りで7枚羽根ですね。
F1.4と1.8の差は大きいと思いましたし、大きさもあまり気にならず、
ボケが角ばっても、逆に円形ボケより好きなときもあるし、
夜景の光芒が滲まないのも良さそうだし、なんといってもソフトな感じが良さそうなので、
4年前のレンズですが、今更ながら、このレンズにしました。
ニコンは35mmF1.4Sも持っているので、35mmF1.8Gとはあまり迷いませんでしたが、
今適当なマクロがないので、トキナーの35mmとはちょっとだけ迷いました。
ただトキナーの35mmは硬い感じらしいので、こちらにしました。
細かいことを言えばきりがありませんが、今のところ後悔してません。

2009/04/17 13:16　[9406618]

1点

bumpkinbumpkinさん　こんばんは！

早速質問にお答えいただき、ありがとうございます＾＾

さて、私は、ず〜っとこのレンズが欲しかったんですが、前ピンの書き込みやらにビビってたんですよ。
そんな折、35mmF1.8Gが発売されたので、思わず飛びついてしまったんです＾＾；
（SIGMAの前ピンは調整で直せるようですが、NIKONのガクガクは調整できないようです。。。）

しかし、35mmF1.8Gの初期不良っぷりにはまいってしまい、またこのレンズが欲しくなってきたんです〜＾＾；

30mm F1.4の魅力は、
�@35mmF1.8Gより2/3段明るい(やっぱりこれは大きいですよね)
�A偶数羽による夜景の光芒はキレイで好み
�B35mmF1.8Gより重いけどカッコいい！(普段は17-70mmF2.8-4.5使ってるので重さは気になりません)
ってな感じなんですが、35mmF1.8Gのシャープさとコストも大変魅力なんですよね。。。

７月末の第二子誕生までには決断したいところです＾＾

あっ、ちなみにD40ですので、AFできるレンズしか考えていません＾＾；
（MFする技量も根性もありません(汗)）

2009/04/17 21:45　[9408433]

0点

30mm F1.4 EX DC HSM	35mmF2D

夜景の光芒について、30mm F1.4 EX DC HSMはこんな感じで出ます。

ついでに、35mmF2Dも付けときます。

2009/04/17 22:39　[9408767]

2点

aomushikunさん　こんばんは

35mmF1.8Gは評判が良いレンズなのに、初期不良品に当たるなんて残念でしたね。
私は「迷ったら純正」を格言にして、サードパティーへの物欲を抑えてきました。
でもこのレンズと50mmF1.4は買ってしまいました。良いですよ〜。
家の中と外でも微妙にピントはずれますし、
乱視になってから、ピンボケを許せない閾値がかなり下がりました（笑）。
夜景の光芒は単焦点レンズ、特にこのレンズなら言うことなし！ですね。
D40は良いカメラですね。D40Xより評判が良く私も欲しかったのですが、
D40Xのキットが中古でとても安かったので、そっちを買いました。
ワイコンの使えるキットレンズも欲しかったので（笑）。


cool_coolさん　こんばんは

夜景の光芒の写真がお上手ですね。
私はどうしてももう少し絞って、露出時間を長めにしてしまうので、
奇数羽根ではどうしても滲んでしまいます。特に赤い光は滲んでしまいます。
今年のクリスマスイルミネーションはこのレンズでうまく撮りたいものです。

2009/04/18 00:47　[9409513]

1点

bumpkinbumpkinさん　こんばんは！

初デジイチとなるD40を購入して一年と少々、
ずいぶんと楽しませてもらってます！
当初は、「すぐに飽きるかも」と思い、
とりあえず安くてカッコいいのを選ぶとD40になってました（笑）
しかし、カメラの楽しさは飽きる事がなく、単焦点にチャレンジしたくなった次第です♪
クリスマスイルミネーションと言われると、このレンズ欲しくなりますね（笑）


cool_coolさん　こんばんは！

そうそう、こんな写真が好きです＾＾
（私にも撮れるかな？）
それにしても35mmF2Dもいいなぁ（笑）
でもD40だとMFになるしやめとこ＾＾；

2009/04/18 21:33　[9413251]

0点

私は老眼に乱視なので、D80のスクリーンを改造して、MFレンズを使ってますが、
MFはかなり厳しく、動き物では厳しいかもしれませんね。
好みの問題ですが、シグマ50mmF1.4もかなりいいと思いますよ。

2009/04/19 23:40　[9419481]

0点

近いうちにモーターショーが開催されるのですが、その時に使用するレンズ選びに今頭を悩まされています。カメラはNikonD80を使用してます。第一候補にこの短焦点30�oF1.4にと考えておりますが、他にモーターショーに向いてるレンズがあれば是非アドバイス下さい。

2009/03/05 00:53　[9194199]

0点

立ち位置が気ままにと言う訳には行かないかも知れませんので、Ｆ２．８通しの標準ズーム（１８−５５くらい）がいいのでは？。
Ｆ１．４なら明るさは十分ですが、多少絞らないと被写界深度が得られないでしょうし・・・。

2009/03/05 01:04　[9194254]

1点

まぁ…ノーフラッシュで撮影しようと言うのは…図々しいかも知れません(^^;

ノーフラッシュでも撮影できる明るさのブースも無い事は無いですけど…

単焦点レンズは使いにくいでしょうね…
自分の思うような撮影距離では撮影出来ませんから…

私なら…高倍率ズームとストロボにします。

2009/03/05 11:17　[9195393]

1点

カメラマン（撮影者）の多さによっては、写しづらい場合もありそうなので
明るいズームレンズのほうが無難だと思います。

2009/03/05 11:26　[9195418]

1点

花とおじさん

やはり明るいズームレンズがお勧めのようですね。
参考にさせて頂きます。

ちなみに17-70　F2.8　macroなどどうでしょうか？

2009/03/05 11:40　[9195463]

0点

＃４００１さん
人ごみの中なのでやはり単焦点きつそうですね・・・

ナイスアドバイスありがとうございます。

2009/03/05 11:44　[9195472]

0点

じじかめさん　

やはりみなさん明るいズームレンズになっちゃいますよね。

17-70　F2.8などいけそうな気がするのですが。。。

2009/03/05 11:47　[9195482]

0点

１７−７０は描写性もよくＣＰのいいレンズだと思います。
望遠側で暗いのが難点ですが、ストロボ使用なら問題はないでしょう。

2009/03/05 11:49　[9195488]

0点

経験上の話ですが（私の場合オートサロンですが）、会場は室内でも各ブースの照明で意外に明るかったりします。ストロボ無しの状態で、概ねF4前後に絞ってISO800で丁度よいSSが稼げる感じでした。使用レンズはタムロンのA09と272Eです。ご参考までに当方のアルバムの「A09　vol2」というフォルダにUPしております。

2009/03/05 12:09　[9195569]

1点

花とオジさん

望遠側で暗くなるのは難点ですよね。
でもマクロレンズも僕は所持してないんで17-70に決めましょうかね。ちなみに花とオジさんはズームマクロをどのように評価されますか？

2009/03/05 17:49　[9196695]

0点

17-70のナンチャッテ１	17-70のナンチャッテ２	APO70-300のナンチャッテ１	APO70-300のナンチャッテ２

ナンチャッテマクロでも十分役に立つと思っています。
特にＡＰＯ７０−３００のナンチャッテマクロが好きです。

2009/03/05 18:06　[9196759]

0点

花とオジさん

なんちゃってマクロですか(^-^)
やっぱ単焦点マクロの方がズームマクロより優れているのですかね？
花とオジさん的には単焦点マクロ＆ズームマクロどちらをお勧めですか？

2009/03/07 00:46　[9204094]

0点

そりゃ〜　マクロと言えば単焦点しかありませんから・・・。
ズームマクロは普通より近付けるようにしただけです。
でも、私のようなローアマにはそれで十分だったりするのが悔しいですぅ・・・。

2009/03/07 01:04　[9204202]

0点

2007モーターショー

マクロについて・・・

最近では、コンデジの「マクロモード（チューリップマーク）」の方が「マクロ撮影」の一般的なイメージとして強いと思いますが。。。

本来の「マクロ撮影」と「マクロモード」は、その写り方（描写性）に違いがあります。。。

コンデジのマクロモードが「接写」なのに対し。。。
デジイチのマクロレンズは「拡大」撮影するものです。。。

「接写」が新聞紙に顔を近づけて読むようなイメージで見えるのに対し。。。
「マクロ」は、新聞紙を虫眼鏡で拡大して読むイメージになります。。。

似て非なるもの・・・と言うのがイメージできますでしょうか？？

また・・・マクロレンズと言うのは、最大撮影倍率が1：1（1.00倍＝等倍）に写せるレンズです（一部ハーフマクロで1：2〈0.5倍〉と言うレンズがあります）
これに対し・・・ズームレンズのマクロは、おおむね1：3（0.3倍）程度以上に大きく写せるレンズに「MACRO」という名前を与えているようです。

なので・・・本当のマクロレンズに対し・・・ズームマクロを「ナンチャッテマクロ」と区別しています（笑

ナンチャッテマクロは「揶揄」の意味で言っているわけではありません。。。
コンデジ風マクロモードの描写を楽しめる立派な機能です。。。
特にシグマの17-70mmDC MACROは・・・レンズの鼻先2〜3センチ位まで寄れますので・・・
コンデジで1cmまで寄れる機種と同じような描写が楽しめます。。。
最大撮影倍率も1：2.3（0.43倍）ですので・・・マクロレンズと言って良いくらい拡大できます。
※本来のマクロレンズは・・・最大撮影倍率と最短撮影距離の他に、解像度や諸収差のチューニングにおいて通常のレンズと明確な差を設けて製造されているそうです。。。

なので・・・シグマの17-70mmDC MACROは、高倍率でナンチャッテマクロも撮影できる便利なレンズとして人気があります。。。描写力もシャープでキレがあって「大口径」レンズと遜色がないと言って良いと思います。。。お薦めです。

ただし・・・F2.8は広角側の僅かな焦点距離域（確か20mm位まで？？）でしかありませんから。。。
いわゆる「明るいレンズ」として考えるのは無理があります。。。
明るさを求めるなら・・・焦点距離を犠牲にしても「F2.8」通しのレンズを検討された方が良いと思います。

私の経験で言えば・・・F2.8のレンズでも・・・ノーフラッシュで通すのは厳しい。。。と思いました。。。
おねーちゃん専門なら24-70mm位のF2.8通しのレンズで良いかも？？？
車も撮るなら・・・18-125mm位の手振れ補正付きレンズの方が活躍するかも？？？

上の写真はすべてVR18-200mmとSB600です。

2009/03/07 08:58　[9205107]

2点

シグマ30mmF1.4HSMから、ニコンAF-S35mmF1.8への買い替え検討中の方、いらっしゃいますか？

現在、私のシグマ30mmの不満は
�@重い
�A寄れない
やはり、この二点が一番大きいです。レンズの見た目はシグマは好みです。

逆にニコン35mmF1.8で気になっている部分は
�@見た目が安っぽそう
�A距離目盛がない
直接、写りには関係ないのですが･･･

ニコン35mmに関しては、まだ作例も少なく、想像にすぎませんが、シグマ30mmと比較して、どちらも遜色ない写りといった印象です。あくまで私見ですが。

買い替え検討中の方、意見をお聞かせ下さい。

また、すでにニコン35mmの購入を決めた方の意見も聞かせて頂ければ幸いです。

2009/02/22 22:32　[9139492]

1点

たかっちゃさん こんばんは。

シグマ30mm、単体では十分我慢できる重さですがレンズ2、3本持っていく時は今度の35mmのような軽量レンズはありがたいですね。寄れない点はあまり不満に感じておりません。

一番気になるのは30mmと35mmの差です。室内ではやっぱり30mmの方が使いやすいかなーと思ったりします。

評判が良くて2万5千円くらいまで下がるなら買ってみてから撮り比べし、どちらかを手放してもいいかなと思っています。１万円以上のロスになるでしょうがその分は楽しめそうですし。

2009/02/22 23:03　[9139757]

1点

はじめまして。

買い増し検討中です。
シグマ30mmを処分と思ったのですが、ニコン35mmF1.8Gそんなに高くないし･･
ニコン35mmF2Dも持っているというのが、そこが一番の要因ですが･･･
絞りが円形に変わったのが気になる所です。

ニコンとシグマボケ味が少し違います。
よれないというのは確かにマイナスポイントですね。

私にとってＤＸフォーマットでこの焦点距離は一番扱いやすいので、いろいろ試してみたいと思っています。

2009/02/23 08:26　[9141230]

0点

柚子麦焼酎さん、cool_coolさんこんにちわ


柚子麦焼酎さん、私も室内では30mmの画角が使いやすいと思っています。

cool_coolさん、今回のニコン35mmF1.8、DX専用でお安い為、触手が動いてしまいますよね（笑）

ご返信ありがとうございました。

2009/02/23 10:22　[9141554]

0点

寄れないのが不満とのこと・・・明るさよりも接写に重きをおくのでしたら、マクロレンズにしたほうがいいんじゃないでしょうか
35mmF1.8は30mmF1.4よりは寄れるといっても、マクロレンズの拡大率には到底かないませんから・・
中途半端にいくより、専門の特化したレンズに行ったほうが後々不満が出ないと思いますよ

2009/02/26 23:13　[9161408]

0点

買い替えはないと思いますが、買い増しでしたらトキナーのAT-X M35 PRO DX
の方がおもしろそうですねー。

2009/02/27 06:12　[9162515]

0点

カメラ歴３ヶ月の初心者です。
カメラはニコンD60を使用しています。

夜の繁華街などの撮影が好きですので
手持ちで撮れる明るいレンズをと思い35mmf2を購入しました。
しかしAFが作動せず、MFで操作していますが
夜間の場合ピント合わせに苦労しています。

そこでAFが作動するレンズでもう少し明るいレンズをと思っていますが、
f2とf1.4というのはどのくらい明るさに差があるのでしょうか？
手持ちではぶれに差がでますでしょうか？

2009/02/17 15:13　[9109844]

0点

こんにちは。

F2とF1.4、目視でそれほどの差はありません。
手振れも全くというわけではありませんが、それほどの武器とはなり得ないと思います。
ただ、F2開放で
「くっそぉー、せめてもう1段速ければなぁ・・・」
ということがたびたびあるとしたら、意外といけるかもです。

それよりもう少し明るい時に、F2開放よりもF1.4を1段絞って2.0で撮れる余裕が生まれますね。
大口径のメリットはこれもあると思います。

2009/02/17 15:28　[9109887]

0点

シャッター速度で1段分（2倍）ですから、差があるとも言えるしISO等でカバーできれば、
ほとんど差がないとも言えると思います。

2009/02/17 16:18　[9110050]

2点

明るさよりも写りを気にされた方が良いと思います。私なら「30mm F1.4 EX DC HSM」は買いません。「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」を待って買います。

2009/02/17 18:04　[9110453]

0点

こんにちは。

Ｆ１．４とＦ２の実用的な差は無い、と言っても良いくらいなので、
軽い、安い、純正の３５Ｆ１．８の方が良いと思います。

2009/02/17 18:13　[9110493]

0点

シャッタースピード1段の差は大きいと思います。

スレ主さんの使い方では…どうか分かりませんが？

人物を入れたスナップ系ならF1.4の価値は高いと思います。

最たるものは…
ファミリーユーザーの室内子供スナップですね♪
コレは、ISO感度を上げても調度1/30秒〜1/60秒位のところをウロチョロするので…
一段の余裕は大きいです。
0.3段でも…大きいと思いますよ♪

人物スナップは、画像のシャープさより…ブレブレ写真に成らない方が、有り難いと思います。

一方…風景スナップ(ストリートスナップ)なら…
大差は無いかな？
少しでも絞り込んで撮影する工夫を考えた方が良いと思うし…と言うか？開放F値で撮影してもなぁ…？と言う感じかな？

2009/02/17 19:03　[9110684]

0点

皆さんすばらしいアドバイスをありがとうございます(^^)

f2とf1.4についてよく分かりました。
皆様のアドバイスを参考に対応させていただきます(^^)

2009/02/17 20:14　[9110999]

0点

私の場合D40ですが，SIGMA/30mm/F1.4の写りは好きです。でも，子供を撮っていても，合わせたいところに合わないことは良くあります。
私は3月発売のNIKON純正35mm/F1.8を買いたいです。
F1.4とF1.8の差は，2本所持して撮り比べないかぎり悔しい思いをすることはそんなにないと思います。
実際F2.0を下回るあたりからピント合わせの薄さ・難しさをすごく実感して，F1.4を使わないこともあり，なんと言いますか，写る画が全然違うので「撮り方」に悩むことが多く，結局F2.0以上でもよく撮ります。
あと，これは強い期待ですが，ピントもよく合うかも知れませんよ！？

2009/02/17 20:14　[9111003]

0点

>>にこじいじさん

>私なら「30mm F1.4 EX DC HSM」は買いません。「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」を待って買います。


そう判断した理由を教えて頂けると有難いです。　

2009/02/17 22:31　[9111964]

2点

倍のシャッタースピードを得られる利点は大きいですよー
上で「感度を倍にあげれば済む」とありますが、逆にいえばＦ２だとISO1600でないと手振れするような場面でも、F1.4だとISO800で撮れます。ノイズの点で非常に有利です。
私はとにかく暗所で手持ちで写真を撮りたくてこのレンズを買ったので、今30mmF1.4を持ってないとして、35mmF1.8と30mmF1.4のどっちを買うかといったらやっぱり30mmF1.4を買いますね。あと画角がちょっと広いのでスナップで使いやすいですし。

描写はどうなんでしょうね？まだ発売されてませんが、ネット上に上がってるサンプルを見る限りでは、35mmF1.8は50mmF1.8のDX版のような感じで、けっこう色収差（パープルフリンジ）が大きかったですよ。
上のにこじいじさんはまた別のサンプルを見られたんでしょうか？

私は30mmF1.4をF1.8まで絞ったほうが描写はいいんじゃないかと思いますね。（周辺まできりりとシャープになります。）

2009/02/18 10:46　[9114098]

1点

>bokutoさん

私もシグマ3014を所有しているのですが、シグマを手放して3518を購入するか
悩んでいたので、bokutoさんの書き込みが非常に参考になりました。
F1.4はやっぱり有利なんですよね。

2009/02/18 23:15　[9117535]

0点