10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

こんばんは♪
新モデルについてお尋ねしたいことがありまして…先日、本屋でレンズ年鑑みたいな本を立読みしていたら、画角は同じで少し明るくなって夏に新発売みたいな記事がありました。いや、あったような気がします。(^_^;)小生、通勤電車の中での携帯検索くらいしか調べる事ができず、もしこの件で何か情報をお持ちのかたがいらっしゃれば教えて下さい。

2009/06/09 20:41　[9675229]

0点

これですね↓
http://www.sigma-photo.co.jp/news/090303
_10_20_35_ex_dc_hsm.htm

私は、去年の末に本レンズ購入し使用しておりますが、
結局はF8くらいに絞って撮影するのであまり必要ないかなと思ってます。
あと、フィルタも82mmになってしまいます。

2009/06/09 22:58　[9676173]

1点

ﾗｨｯｺﾈﾝさん♪
おはようございます。一発で解決してしまいました(^_^;)
シグマのHPで3月にリリースされていたんですね。教えて頂きまして有難うございました(^_^)
広角の購入を検討していますが、正直、純正とシグマとで迷ってます。個人的にはシグマは昔から好きで、最近は150〜500を買いました。表面のザラザラ仕上げが嫌という方もいらっしゃいますが、逆に私は気に入ってます。
室内撮りがメインでないなら、確かに絞って使いますもんね。頂いたアドバイスを参考に、新レンズが発売されたら現行モデルがもっと安くなることを期待して もうちょっと悩んでみます。
この悩んでる間が 結構幸せなんですよね〜。
回答有難うございました！

2009/06/10 07:41　[9677559]

0点

通りすがりでこんにちは。こちらの書込みを読ませてもらい、おぉ次のレンズが出るのか、とSIGMAのサイトに行ったら、新レンズは今日発売なんですね。
これから本レンズが値崩れしてくれますでしょうか。楽しみです♪

2009/06/17 19:40　[9714724]

1点

栽培人さん♪
こんばんは〜
ついに出ますか。今見てきました。ちょうど1ヶ月後ですかね。気持ち的にはキヤノンの純正にかなりなびいていたのですが、いざ発売が決まると、どうしても気になってしまいます。口径もでかいし、逆光性や歪みも 後発なんですからきっと改善されているでしょうからね。さて、どうしましょう、ちょいと待って、買われたかたの意見を聞くか、多分値下がるであろう？純正を買うか。下がるにしても 急激には下がらないでしょうから、夏が通り過ぎる前にはどちらかを買いたいものです(^^ゞ

2009/06/17 20:11　[9714906]

0点

広角レンズを検討し、このレンズの選びました。
とっても気に入っています。

KDXで使用しています。10mmは凄いです。
純正の評判が良いために、このレンズはイマイチ人気がないようですが・・・

作例になればと思いまして拙い写真ですが、UPしてみたいと思います。

少しでも、このレンズのお仲間が増えたら嬉しいです。

栃木県にある、おもちゃ博物館に行ってきました。
HSMでAFもそこそこ早く、色のりも良いと思います。
F4-5.6と暗めですが、屋内でも思ったより気になりませんでした。
純正に引けをとらないと感じています。

2009/02/09 23:47　[9068309]

1点

昨日の続きです。
ありがちな構図ですが、10mm出なければ撮れなかった写真です。

2009/02/10 22:36　[9072666]

1点

太陽を入れてみました。
逆光です。

2009/02/10 22:55　[9072823]

1点

恐竜がいました。

2009/02/10 23:13　[9072976]

2点

まる@価格.コムさん　今晩は
私も広角を検討しています
今のところ　このレンズか
TOKINA　124　と　117
が候補ですが
写真参考になりました

2009/04/12 23:59　[9386037]

0点

mauihiさん

返信ありがとうございます！
参考になって良かったです。
値段も安かったですし、使用頻度を考えれば必要十分でした。
ただ、重いのが気になる所ではあります。（＾＾；）

ご購入の際にはぜひ、アップ待っています！

2009/04/13 11:05　[9387431]

0点

たびたびすみません
レンズ名間違えていました
TOKINA　116　でした
　ズーム域狭いですが2.8　悩むところです
AT-X 107 DX Fish Eye
も最初考えていたので
名前混同してしまいました
超望遠、超広角どちらが先か思案中です
その前にカメラ買ったばかりなので
資金繰りが先なんですけど（マウスを触るのが怖い）笑

2009/04/15 06:52　[9396475]

0点

mauihiさん

私もトキナー116は悩みました！
F2.8の魅力は大きいですね。
（結局、F4-F5.6を買いました。）
116が10mmスタートだったら購入したかもしれません。
折角広角レンズを買うなら10mmスタートが良いなと思いまして。

フィッシュアイも、検討しました。
コチラも面白いのですよね！
ただ、特殊な感じがして次へ回しました。

カメラは50Dをお使いなんですよね。
純正も候補に入れてみてはいかがですか？！（＾＾）
評判はいいです（高いですが）

2009/04/16 10:34　[9401678]

0点

まる@価格.コムさん　そうです　５０Ｄです

純正ですか EF-S10-22mm ですよね
少々高いですが評判もよく、ＵＳＭ
116は2.8が魅力
SIGMA 10-20mm HSMで値段安め

悩み事を増やしていただいてありがとうございます（笑）
望遠はとりあえずBORGに決まったのですが
広角は悩みますね　もう少し悩んでみます

2009/04/18 19:57　[9412719]

0点

以前、シグマ50mmF1.4と純正EF50mmF1.4の同じ50mmでもシグマの方が広く写るという記事を見かけました。
うろ覚えですが、シグマ基準とキヤノン基準が違うと書いてあった記憶があります。

その事が本当だとすると、このシグマ10-20mmと純正EF-S10-22mmの10mm側でも同じことが起こり、シグマ10mmの方がより広角（キヤノン基準で9.5mmのような感じ）に写るのでしょうか？

せっかくならより広角をと思ったもので。

2本のレンズをお持ちの方がいましたらご教授いただければと思います。
よろしくお願いいたします。

2009/01/28 00:33　[9000995]

0点

キヤノン基準・シグマ基準などは品質は別にして画角・焦点距離においては無いはずです。
50mmはおおよそ50mmであって48.5mmだったり48.8mmであったり51.2mmであったり（数値は適当に列挙してます）と各社で違いますが表記上は50mmの方がわかりやすいし誤差も比較しなければ気がつかないレベルだから許されるのでしょう。

10−20mmのワイド側10mmに関しては同じだと思います。
広角側の1mmの差は大きく、もしシグマの方が9mmに近ければ9mmと表記した方が営業上有利でしょう。

よく高倍率ズームレンズ（インナーフォーカス式）において近距離で写る範囲が全く違うケースがありますが、レンズの焦点距離は無限遠を基準に設計されており無限遠を撮影する場合においては写る範囲が同じですが、インナーフォーカスというレンズの構造では近距離になるほど画角が広がる特性があるので前記のように差が出ることになります。

以上、素人の私の知る範囲でのことで(^^ゞ、あとは詳しい方が答えてくれるでしょう。

2009/01/28 10:16　[9002067]

0点

CT110さん
ありがとうございます。

やはり違いはないのでしょうか・・・
素人考えでした〜。

http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
index-2.html
記事を見つけました。
50mmを5Dに付けた時と書いてありましたが、シグマ基準〜とも書いてありました。

実際のところどうなんでしょうか・・・

2009/01/28 23:37　[9005724]

0点

SIGMA基準ではなく、50mm表記が許される誤差の問題でしょうね。
ですので、10mmは10mm(の誤差の範囲)だと。
SIGMAだから「広い」っていうことはありえません。
焦点距離は5%の誤差を許容して公称できるそうです。
10mmの場合は10.5mmまでを10mmと公称出来ますね(各社頑張ると思いますが)。

51.2mm？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/So
rtID=7949917/#7950431
47.2mm説
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/So
rtID=7949917/#7954139
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/So
rtID=7549826/#7563908

2009/01/29 00:05　[9005945]

0点

実際誤差がどの程度であるか撮り比べてみないとわかりません。
シグマのカタログを見ると装着するボディによって画角が変わるという記述もあります。
正直わっかりませ〜ん。(^^ゞ

2009/01/29 13:34　[9007846]

0点

＞シグマのカタログを見ると装着するボディによって画角が変わるという記述もあります。

撮像面のサイズが変わったら画角が変わるという意味ですよ。

2009/01/29 13:41　[9007882]

0点

kuma_san_A1さん、どうも。
素子サイズによる変化のことでしたか、ありがとうございます。

2009/01/29 17:46　[9008674]

0点

kuma_san_A1さん
詳しい説明ありがとうございました。
普通に考えたら誤差の範囲ですね。
記事を読んだら、もしかして？！と思ってしまって。
シグマのレンズが10mmでも若干広く写るなら・・・と。
広く写らなくても良いのですが。欲張ってみました（＾＾）

CT110さん
私もカタログ見ました。
確かに書いてありました。
フルサイズ、APS-Cの違いということですね。
よく分かりました。

もし、シグマの方が広く写るなら・・・と考え一人でドキドキしていました（＾＾）
ありがとうございました！

2009/01/29 23:08　[9010491]

0点

＞フルサイズ、APS-Cの違いということですね。

APS-Cでもサイズが違うのです。
大雑把に換算焦点距離を求める係数で
NIKON、PENTAX、SONY、KONICAMINOLTAが約1.5
CANONが約1.6
SIGMAが約1.7
そして厳密にはモデルごとに実効画面サイズが異なります。

2009/01/29 23:14　[9010526]

0点

kuma_san_A1さん
そうですね！
キヤノン、ニコン等、センサーサイズが微妙に違いますね。
詳しくありがとうございました！

2009/01/30 23:11　[9015468]

0点

超広角面白いですｗ
ファインダーを覗いてビックリしました！
高い建物も近くから全部写すことができます
歪みを嫌う方もいらっしゃいますが
私的にはこの歪みが超広角っぽくてイイです♪

初のシグマレンズです
純正と迷いましたが差額の約２万円でカメラアクセもゲットしました♪

超広角デビュー作ですｗ（手持ち撮影）

2009/01/07 02:20　[8897044]

0点

みっけ (^^
とうとう超広角いっちゃったんですネ！
まだ現像中で見られませんが、どんなの撮ったか
た・の・し・み

私は TAMRON の 10-24 に興味津々です (^^

2009/01/07 02:39　[8897078]

1点

こんばんは♪

>>delphianさん
見つかっちゃった！ｗ
超広角レンズは楽しめますね
最短撮影距離は24cmで広角マクロとしても撮影が楽しみです

でも、とりあえずはイルミね♪

2009/01/07 03:24　[8897142]

0点

　ちょきちょき。さんのデジカメ活動は、どんどん進んでいますね。その進展の早さには少し驚いています。

　実は私が昔からもっとも好きなのは、マクロでもなければ望遠でもなく、広角です。とくに超広角の世界は、撮り方によってすごく面白く、印象的で、かつ迫力があって感嘆できる写真が出来ると思っています。

　話の進展に応じて、いろいろな広角の写真をここで紹介しながら話題を作っていきたいと思います（＾＾）。他のスレに出したものと重複するかも知れませんが、ご容赦を。

※私の広角レンズはCanonの10-22mmです。

2009/01/07 08:27　[8897457]

1点

御購入おめでとうございます。

広角ズームも面白そうです。
どんどん撮影の幅を広げておられるようですね。
写真を楽しまれておられるようでなによりです。

現在マクロレンズ（ＥＦ１００２．８マクロかタムロンのＡ０９）と広角ズーム（ＥＦ-ｓ１０-２２かタムロンの１０-２４）で迷っているところです。

天体望遠鏡貯金もしないといけませんし、悩みはつきません。

2009/01/07 12:43　[8898202]

1点

あ、マクロで欲しいのはＥＦ１００Ｆ２．８かタムロンの９０ミリマクロですね・・・
Ａ０９は持ってるしマクロじゃ無いorz

2009/01/07 13:03　[8898286]

1点

　あら、絶好調ですね！　10−20ってかなり凄そうですね〜
自分は広角はシグマ15−30が手持ちでは一番広角なんですが、
10−20じゃ段違いですね〜　本当は10−20良いなぁ〜って思いますが、
15−30ならいつか宝くじが当たってα900に買い換えても大丈夫なので、
頑張って宝くじ当てるしかないですね！

2009/01/07 13:13　[8898326]

1点

こんばんは。

私は広角レンズはとても苦手としてますが、夜ならいけるかなぁ．．
と思って作例を拝見していました。

イルミネーションはあまり積極的には撮りませんけど．．
（ホタルの光跡をちゃんと撮ってみたいと思っているど素人です。）

貴重な作例、ありがとうございました。

2009/01/07 19:51　[8899702]

1点

みなさん、こんばんは♪

>>isoworldさん
自分でもヤバイと思うくらいカメラにハマっています！
なにせ冬のバーゲンを捨てたのですからｗ（カメラ関係に投資）
isoworldさんの広角の世界（写真）も楽しみにしていますね♪


>>COB-HATECREWさん
ありがとうございます（おめでとう）
マクロはどちらも評判がいいので迷いますよね
私がEF100mmマクロを買った時はタムロンの90mmマクロの存在を知りませんでしたから
かえって迷わずにすみましたｗ
EF100mmマクロは下記スレ（↓）も参考にどうぞ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010058/So
rtID=8542345/


>>カメラマンライダーさん
はい、絶好調です！ｗ
超広角の世界も面白いです
広角苦手を克服できるかもしれません♪


>>long journey homeさん　
はじめまして
私も広角は苦手なんですが、超広角は楽しいですよ♪
しかも24cmまで寄れちゃうので広角マクロとして花の撮影をしてみたいと思っています
おひとついかがですか？ｗ
ちなみに私もデジイチ歴半年の素人ですよ♪

2009/01/08 18:14　[8904130]

0点

ちょきちょき。さん：

　こんばんは。

> 自分でもヤバイと思うくらいカメラにハマっています！

　ホント、そうみたいですね。

> なにせ冬のバーゲンを捨てたのですからｗ（カメラ関係に投資）

　確かにちょっとやばい状態ですねぇ。でも……‥‥‥バーゲンにお金を使っても浪費で退廃的になるばかりで、カメラのように創造的で新しいモノを生み出すことにはなりませんから、賢明な選択かもネ。
　私は（私も？）Ａ型血液の猪突猛進型ののめり込みやすいタイプで、何かに関心を持ちはじめるとトコトンやる性質（たち）です。「はまる」「のめり込む」のは、それをマスターするのにはいいかも。

> isoworldさんの広角の世界（写真）も楽しみにしていますね♪

　４５年前に一眼（もろ銀塩のカメラです）を始めた頃は望遠に興味があってよく使いましたが、いろいろやっているうちに広角のほうが迫力があって人を惹き付けるような写真が撮れることを自然と覚えまして、その後は広角好きがいままで続いています。

　でもごく最近は、広角とは対極にある望遠レンズを使って飛んでいる野鳥（夏は飛んでいる昆虫でしたが、いまは昆虫がいないので…）を捉えるほうに関心が向いており、ちょっと逆戻りした感があります。しかし望遠レンズを使いこなしているからこそ広角の良さをいっそう引き立てるセンスが磨かれるのだと、勝手な理屈をつけて、このところ飛んでいる野鳥を望遠で追いかけています。
　広角でなくてもよければ、撮影例をここでも紹介できるのですけれどねぇ。

2009/01/08 18:58　[8904336]

1点

みなさん、こんばんは♪

>>isoworldさん
おばぁちゃんになっても続けられる趣味だからって自分に言い聞かせてハマってます（笑）
　
＞広角でなくてもよければ、撮影例をここでも紹介できるのですけれどねぇ。
「こういう撮り方も面白いよ」みたいな感じで作例を見せていただくのはどうでしょうか？
ルール的にはダメなんですか？（私はOKなのですが）
たまにレンズは違うけど参考までにって作例を投稿するのを見かけるのですが…

2009/01/10 22:14　[8915470]

0点

コブハクチョウ	ハト	ユリカモメ	カモ

　
　まあ、とりあえず今日撮った広角の写真を紹介することにします。気軽に撮っただけの単なる広角写真ですが。野鳥特集ですね（＾＾）。

> ルール的にはダメなんですか？（私はOKなのですが）
> たまにレンズは違うけど参考までにって作例を投稿するのを見かけるのですが…

　スレ主さんさえよければ、いいのでは？

2009/01/11 17:24　[8919295]

1点

ちょきちょき。さん、こんばんわ。
ご購入おめでとうございます！
＞私的にはこの歪みが超広角っぽくてイイです♪
確かに！私もそう思います、完璧なレンズなんてありませんから、だから如何に使いこなすかが楽しいんですよね(*^0ﾟ)v　ィエーイ☆彡
お写真どれも素晴しいですが個人的には３と４枚目が好きですね＾＾
＞自分でもヤバイと思うくらいカメラにハマっています！
いいんじゃないですか！上達も早いと思いますよ、４０Ｄですから細かい設定が出来ますからね(ﾟｰﾟ)(｡_｡)ｳﾝｳﾝ
お互いに楽しんでいきましょう！

2009/01/12 01:12　[8921887]

1点

こんばんは♪

>>isoworldさん
＞スレ主さんさえよければ、いいのでは？
そういうことでしたら是非写真を見てみたいですｗ（OKです）
あらためて聞かれたのでいけないことなの？…って思ってしまいました（汗）
10mmでの写真はかなりの接近戦ですよね
isoworldさんの写真にはいつも驚かされます♪


>>ドートマンダーさん
いつもありがとうございます
魚眼が安ければ買いたいくらい超広角面白いですねｗ
あとはこの画角に慣れて効果的な写真を撮っていきたいです♪

2009/01/13 22:10　[8931087]

0点

ちょきちょき。さん：

> 10mmでの写真はかなりの接近戦ですよね
> isoworldさんの写真にはいつも驚かされます♪

　これはあくまでも私の写真の撮り方（とくに広角の）のスタイルだということを先にお断りして、私が心がけているお話をしたいと思います（ですから、他の方にお勧めするわけではありません）。

　私が広角（超広角）で写真を撮るときは（例外は多々ありますが）とにかく超接近です。接近、接近、超接近です。１ｃｍでも被写体（もっとも手前にある被写体）に近づく、最大限の努力をしています。広角で撮った写真のフレームの中に、最接近した部分が写っていないと私は自分の写真に納得しないのです。
　なぜこうするかというと、遠近感がでますし、近くで撮るほど迫力のある動的な写真になると信じているからです。そして撮った写真には、驚きと感動があります。
　言い換えると、広角で撮った写真のフレームの中に遠くのモノだけしか写っていないような撮り方は、私は好みません。もちろん例外はありますが…。

2009/01/13 22:26　[8931243]

1点

みなさん、こんにちは♪

>>isoworldさん
驚きと感動の写真を撮るためとはいえ、無茶はしないでくださいねｗ
別のスレで「命がけ」写真を見ました
マジ心配しますよ♪

2009/01/22 14:01　[8972215]

0点

酒蔵での寄席を“高見”の見物	津軽三味線＆JAZZを“高見”の見物	菊正宗酒造記念館内	菊正宗嘉宝蔵の蔵開き

　
　みなさん超広角の熱が冷めちゃったのでしょうかね、ちょっと寂しくなりました。

　今日は魚崎（神戸市東灘区）で灘の酒を造っている菊正宗酒造で蔵開きがありましたので、試飲（無料と有料があります）などを楽しみに出かけてきました（蔵開きは毎年の行事のようです）。
　お酒・肴・食べ物（たこ焼き・焼きソバ・等々）の他に、酒関連商品各種の販売があったり、寄席・津軽三味線・ミニコンサートなどのイベントがあったりで、家族連れでおお賑わいでした。
　私もお酒を飲んだついでに広角で写真も撮りましたので（単に撮っただけの写真ですけれど）、紹介します。

　以前に作っていた延長アーム（一脚を改造したもの）、リモート画像モニター、リモートレリーズなども使って、試しに高いところからも超広角（10mm）で撮影してみました（アルコールの勢いで高く持ち上げたカメラが多少フラフラしていますが）。いつもとはちょっと違う目線になったように思います。

2009/02/07 18:06　[9055303]

1点

			これはEF100mmマクロですｗ

isoworldさん、みなさんこんばんは♪
ご無沙汰してますｗ

ランタンフェスタをチョー広角してきましたｗ
それとバレンタインなので愛と感謝を込めて…ｗ

2009/02/14 21:15　[9094626]

0点

江戸時代にタイムスリップ（ストロボ使用）	町並み	迫真の…	実は東映太秦映画村（高所撮影）

　広角の話題が止まってしまいましたね。もう熱が冷めちゃったのでしょうか。とりあえず次に繋げるために広角の写真を何枚か貼っておきます。

2009/03/11 10:42　[9227502]

1点

シグマ10-20	A16 17mm

EOSKissX愛用の初心者(1年)です。初投稿です、よろしくお願いします。
カメラ購入時に標準ズームとして、タムロンのA16を使用し満足しておりました。
もともと広角レンズが欲しくて、2ヶ月前にEFS10-22と悩みましたが、
このサイトでの評判とコストパフォーマンスの面でシグマの10-20を購入しました。

購入後、秋の紅葉などを撮りに行ったのですが、期待してたような解像度が得られず、
広角レンズはこんなものかな？と、やっぱりEFS10-22にしておくべきだったのかなと思っていました。
画角が違うので比較するのはおかしいかも知れませんが、A16で撮った写真の方が良かったんです。

その後色々なサイトで10-20の作品例を見ると、そんなことはないような印象を受けて、
もしかしてピンがあってないのかなと思いました。
みなさんどう思いますか？こんなものなのでしょうか？

2008/11/23 11:54　[8678911]

0点

両方αで使ってますが、10-20は解像感が低いように感じます。
超広角ならF8でもパンフォーカスでしょうし・・・

なので僕は最近５Ｄ２＋１７−４０Ｆ４も考えています。

2008/11/23 15:03　[8679458]

0点

こんばんは。

価格.comさんに貼れる画像サイズはあまり大きくないですから、ピントが合ってるのかどうなのかは良く分かりませんでした(^^
どちらも十分に解像してるようにしか見えないです....

単にピントがズレているなら、ドコかにピントが合ってる場所があるハズですから、そこを探してみてはどうでしょうか。
パンフォーカス状態だとは思いますが。

A16の方が明らかに良いという程の差があるとは思えないので、別のシチュエーションでもテストした方がイイと思います。

2008/11/24 05:37　[8682644]

1点

yellow3さん

こんにちわ
＞両方αで使ってますが、10-20は解像感が低いように感じます。
そうですか。ちょっと残念です。

＞超広角ならF8でもパンフォーカスでしょうし・・・
僕も、そう思っていたのですが。

＞なので僕は最近５Ｄ２＋１７−４０Ｆ４も考えています。
なるほど。
僕も満足出来ないとなると、将来的にはフルサイズにするしかないのかなと思います。


タツマキパパさん

こんにちわ
確かにUpするとき画像小さくしたので、ちょっと変わってしまいました。
圧縮なしで10-20だけUp出来るものを見つけましたのでUpします。

2008/11/24 12:01　[8683686]

0点

ラィッコネンさん、こんばんは(^^

いや、価格.comさんに画像をUPしても長辺1024ピクセルにリサイズされちゃうんです(^^;
このサイズだと、大抵のピンボケとか手ブレは目立たないんですけど、でも、今回UPされたモノは若干甘いような印象も受けますね。
お天気のせいでコントラストが出てないからかも知れないですけど、崖上の樹木とか微妙です。

そんなに解像度が無いレンズじゃないと思うので、変だと感じるのならば一度シグマに点検に出されてはいかがでしょうか。
純正のEFs10-22に劣るというようなコトはないと思います。

2008/11/24 22:40　[8686633]

0点

タツマキパパさん

こんばんわ。

＞いや、価格.comさんに画像をUPしても長辺1024ピクセルにリサイズされちゃうんです(^^;
そういうことでしたか。理解しました。

＞このサイズだと、大抵のピンボケとか手ブレは目立たないんですけど、でも、今回UPされた＞モノは若干甘いような印象も受けますね。
やはり、そう思いますか。
本当は、もっと甘いサンプルもあるのですが、自宅から外を撮影した画像なので
ちょっとUpは出来ないんですよ。そのサンプルでがっかりしてしまいました。

＞お天気のせいでコントラストが出てないからかも知れないですけど、崖上の樹木とか微妙です。
他のレンズ A16やシグマの70-300 DL(古いやつ)では、これよりは良いです。
せっかく6万近く出して買ったのに、A16より悪いのでちょっと落ち込んでいました。
少なくてもA16と同等を期待してました。

なので、シグマにサンプル画像付けて、点検に出したいと思います。

＞純正のEFs10-22に劣るというようなコトはないと思います。
それを聞いて安心しました。
一時は、EFS10-22に買い換えようかと思ってましたので。。。

2008/11/24 23:47　[8687093]

0点

先日、点検から帰ってきました。
結果は、前ピンとのことでAF調整されておりました。

週末に撮影してみると、見違るくらい良い写りになっておりました。
いやー良かったです。
これからは、広角の撮影にはこちらを使うことになると思います。

今回は、レンズ単体で調整出来たので良かったですが、
カメラも必要と言われたらちょっと困りますね。
カメラは一台しかなく、ほぼ毎日使ってますので。

今回の件で、正直なところやっぱり高くても純正の方が安心かなと思えてしまいました。
ただ、純正にない 18-125 OS とかはすごく魅力的なんですごく欲しいですが。

2008/12/14 23:21　[8785608]

0点

（35mm換算）16mm相当	（35mm換算）28.8mm相当

10mm 画角（35mm換算）16mm相当
11mm 画角（35mm換算）17.6mm相当
18mm 画角（35mm換算）28.8mm相当

16mmと28mmの違いはかなりありますよ。
http://www.imagegateway.net/a?i=4DumZBHn
To

2008/11/05 22:03　[8601227]

0点