APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

小学校の運動会で 望遠ﾚﾝｽﾞを探してます
このﾚﾝｽﾞを気に入ったのですが MACROってありますよね？
MACRO用のレンズなんでしょうか？
望遠は不向きなんでしょうか？？
ど素人でスイマセン。。教えて下さい ﾞ○几

持ってるカメラは
Canon EOS50D■EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

2009/05/24 16:32　[9596637]

0点

違いますよ〜
マクロの方はおまけのマクロです（なんちゃってマクロ）　(^_^)

2009/05/24 16:40　[9596670]

0点

200ｍｍ以上でマクロスイッチを入れると、1：2のマクロ撮影が可能です。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/7
0_300_4_56_apo.htm

2009/05/24 16:56　[9596731]

0点

Clover♪ さんはじめまして。

マクロに関してはお二人の書き込みとおりです。

少し心配なことがあります。手振れ補正がないことや、ＡＦが速くないことです。
運動会での使用なら、手振れは心配は無いかもしれません。野外なのででＳＳが稼げます。（50Ｄなので感度ＵＰも可能）
ＡＦ速度に関しては、お使いの28-135より遅く感じると思います。撮影シーンによってはうまく撮れないこともあると思います。

動きの速いものは苦手なレンズということを理解して使ってください。

私は使用頻度が少なくなったので手放しましたが、価格からは想像できないほど良い写りをするレンズです。

2009/05/24 19:30　[9597442]

0点

淀競馬場にて

AFは速くないですが、運動会でも練習すれば写せると思います。

2009/05/24 20:46　[9597835]

0点

【ごゑにゃんさん】
ありがとうございます＾＾
オマケなんですね♪

【じじかめさん】
200mmからマクロ可能ならマクロ持ってないので撮影範囲が広がるんですね＾＾
サイトや写真も参考にしますね♪そんな感じで撮りたいのです
ありがとぅございます＾＾

【torakichi2009さん】
手ﾌﾞﾚ補正がないのが多少心配なので秋の運動会に向けて練習しようかなぁって(笑)
ＩＳＯをあげたら多少は良いのかしら？
まずは購入して色々試しに撮ってみますね♪
ありがとうございます＾＾

2009/05/24 20:57　[9597898]

0点

鉄道写真で試し撮りしてみました。　
手持ち撮影　連写の中の一コマです。　トリミングしています。
とりあえず　作例として　アップしてみました。

2009/04/27 20:23　[9456923]

0点

ご購入おめでとうございます。AFは遅いのですがツボにハマればとてもこの価格帯とは思えない
写りをしてくれるレンズですね。

ちょっと古い写真ですが、私も鉄道ネタを。

2009/04/30 17:44　[9471359]

1点

キハ183系

>この価格帯とは思えない写りをしてくれるレンズですね。
まったくそう思います。　ツボに入るように、これからも色々と
撮っていこうと思います。

焦点距離　300mm 参考になりました。　今度 試してみます。

追伸　画像添付していなかったので画像添付します。

2009/04/30 22:34　[9472796]

0点

とりあえず初期不良テスト。

もともとAPOなしを買いに行ったのですが、こちらが中古9800円だったので思わず購入。
APO無しニコン用も持っているのですが、この値段とは思えないほどよく写りますね。
明日、早速試し撮りしようと思います。

2009/01/31 22:09　[9020883]

0点

ご購入おめでとうございます。
AFが遅い事だけ目をつぶれば、本当に良いレンズだと思います。
これから長く使ってあげてくださいね。

2009/02/01 12:01　[9023690]

0点

Kazuki__Sさん ありがとうございます。
少々AFが迷いますが、いいレンズですね。（写真は後ろにピントが）
なるべく持ち出そうと思います。

2009/02/01 21:48　[9026550]

0点

このレンズとタムロン（300mm）の手ブレ補正付きを買おうか迷っていますが、手ブレ補正は必要でしょうか？初めて一眼を買ったのですが、望遠レンズ欲しいです。
機種はEOS KISS Fです。
なるべく予算は安くしたいです。
またAPOは必要でしょうか？
よろしくお願いします。

2009/01/08 18:00　[8904081]

0点

シャッター速度がいくら稼げるかが問題ですが、３００ｍｍクラスなら手ブレ補正が無いと手持ち撮影は難しくなると思います。
私はＡＰＯしか持っていないので比較できませんが、逆光ぎみになるような場合に差が出てくると聞いた事があります。

2009/01/08 18:09　[8904109]

0点

用途としては、スポーツ観戦や観光に使いたいと思っております。
何せど素人でして。
カメラ屋行ったんですが、APO付きではないシグマのレンズと三脚をすすめられました。慣れれば手ブレなしでも三脚無しで撮影出来ますよって…言われまたが両方で三万近くだったのでやめました

2009/01/08 18:15　[8904137]

0点

もう過ぎた事ですが、Ｗズームキットにしておけば良かったですね。

観光では問題は少ないかと思いますが、スポーツ観戦だとＡＦ速度も考えないといけませんね。
三脚も据える訳には行かないかも知れませんし・・・。

ブレ具合やＡＦの動作具合は、カメラ屋さんで実際に装着させて貰って試して見るのが一番です。

2009/01/08 18:28　[8904190]

0点

300ｍｍになれば、少なくとも一脚は使わないとブレを防ぐのは難しいと思います。

2009/01/08 19:37　[8904509]

0点

望遠端300mm手持ち・シャッター優先で連射

ボディ内手ブレ補正機でなければ、300mmで手持ちは無理でしょうね。
なんたってKissＦでは35mm換算480mmになりますから。

2009/01/08 21:11　[8905052]

0点

私がフィルムカメラで写真を撮っていた若い頃は、２００ｍｍくらいが手持ちの限界でした。
４８０ｍｍで手持ちでは、構図を決める事すら難しいと思います。

2009/01/08 21:20　[8905124]

0点

残念ながら、ヨドバシカメラの福袋で買ったんですよ。前から一眼レフが欲しいなぁって思っていたので…。

2009/01/08 21:57　[8905395]

0点

副袋ですか・・・
それなら仕方がないですね。
割り安で買われた事でしょうから、望遠は少し奢ってもいいかも知れませんね。
ＥＦ７０−３００ｉＳ　ＵＳＭがお薦めですが、
ＥＦ−Ｓ５５−２５０　ｉＳが、予算的にも一番無難かと・・・

2009/01/08 22:08　[8905480]

0点

３００ｍｍｆ４のレンズに１．４倍のテレコンを付けて撮ってますが
日中野外では手ブレなんかしたこと無いですね。
被写体ブレ対策に１／１０００以上で撮るようにはしてますが。
デジタルなんだから手ブレしそうならＩＳＯ感度を上げてシャッター速度を
稼げばいいだけ何じゃないですか？

2009/01/08 22:14　[8905518]

0点

このレンズでは動きの激しい被写体の撮影は結構難しいと思います。AFが遅い為です。
出来れば手ブレ補正つきのレンズを使われるほうが失敗は少なくなります。

2009/01/10 09:51　[8912243]

0点

はじめまして。
こちらでのレンズの評判はかなり参考にさせていただいています。

現在KDNにEF70-200mmF4LUSMですが、フルサイズ機導入に際し望遠側が不足しがちで対策を考えています。

最初はEFx1.4IIを買って280mmまで可能にするつもりでしたが
APO70-300mmF4-5.6DGの評判が気になりだしました。

そこで沼に詳しい方々のご意見をいただければ嬉しいのですが、200mmに＋αが欲しい場合どちらがオススメでしょうか？

APO70-300mmF4-5.6DG
EF70-200mmF4LUSM + EFx1.4II


* 画質重視 風景中心で綺麗な絵を撮れるレンズを重宝します
* 重量重視 リュックで登山もしますので荷物の総重量を気にします。大砲は無理
* スタイル 鉄道写真やりますが三脚レリーズ使用で置きピンのスタイルです
* 使用頻度 200mm超える画角が欲しいのは"ときどき"なので常用というより補助的


EF70-200mmF4LUSM+x1.4IIと比べた場合、APO70-200mmの200mm超えた画角は画質的にどんなものでしょうか？

ここでの話題だと、純正普及クラスとの比較が多いみたいですが、現行普及望遠ズームの写りがどれほどのものか知りません…
またエクステンダも経験ないのでどのくらい画質低下するのか実感ないです

もしかして、EF70-200F4Lの不足補いとして200mm以上の画角が欲しいならもっと他に選択肢あるかも？

使ったことのある方のご意見をお聞かせ願えればと思います。
よろしくお願いします

2008/11/15 16:20　[8643861]

0点

senson☆ゞさん、こんにちは。

やはりテレコンを付けたとしてもEF70-200mmF4の方がこのレンズと比べても描写力は良いようにおもいます。
このレンズは価格の割りに写りは良いほうだと私は感じております。

2008/11/18 09:03　[8656753]

0点

ありがとうございます。
うーん、x1.4IIエクステンダー入れたくらいではＬの圧倒的描写性能は揺るぎないといったところなのでしょうか。
もし大差ないレベルなら、APO70-300mmDG買ったほうがカメラ二台の時に両方で望遠使えていいかなと考えていたのですが…悩みます。(^^;

2008/11/26 22:31　[8695774]

0点

こんにちは。

客観的にはこちらのサイトも参考になると思います。

http://www.photozone.de/canon-eos

レンズ名をクリックして「Analysis」をクリックすると、
各焦点距離の、歪曲やＭＴＦ(解像度）の実測データが見れます。

それによると、７０ｍｍ付近はなかなかですが
２００ｍｍ以上で周辺部の解像度がやや低いようです。
実写ではやや甘い印象になるかも知れません。

価格差を考えれば十分とも言えますが。

2008/11/26 22:40　[8695863]

0点

ろ〜れんすさんありがとうございます

こんなサイトあったのですね！
数値はこわいですね。差が一目瞭然です。
この数値がどのように計測されたのか、またどのくらい写りに影響するのかはわかりませんが、ともかく数値的スペック差がはっきりしているのがよく判ります。
期待していた200mm以上の焦点域は、APO70-300mmはあまり強くないようで…EF70-200F4L+x1.4IIとの差は大きいみたい(^^;
おっしゃるように周辺部の解像度は及第点ぎりぎりで、フルサイズ機で使うと影響しそうです。

200mm以上の画角で高い画質を求める場合、どうやらAPO70-300では荷が重いようですね。過度の期待はしないことにします。
大変有用な情報ありがとうございました。m(^^)m

2008/11/27 21:05　[8699721]

0点

senson☆ゞさん、

>こんなサイトあったのですね！
>数値はこわいですね。差が一目瞭然です。

私も価格ＣＯＭの掲示板で教えていただきました。
英語はさっぱりなので^^;、測定方法は分かりませんが、
実写の印象と近い結果が出ていると思います。

購入前には必ずチェックするようにしています。

2008/11/27 22:04　[8700106]

0点

以前、αマウントを使っていた際に望遠レンズとしてこのレンズを使っていました。安価なのに写りが良く、サッカーを撮りに重宝していましたが、キヤノンに乗り換えた際にαボディと共に手放してしまいました。

今のところ望遠レンズを持っていないのですが、このレンズに18-125 OS HSM並のOSとHSMが搭載されて重量とサイズが＋１５％以内で収まれば、文句なしに買うんだけどなぁ〜と残念に思っています。キヤノンのEF-S55-250 ISも売れているみたいですが、やっぱり300mmまであると便利だと思います。価格でも３万５千円以内に収めれば、純正の70-300IS USMや55-250 ISとも互角に渡り合えるんじゃないかと思います。他の大口径望遠レンズ群もOSを搭載するともっと売れるんじゃないですかね？

この価格帯の望遠レンズだと商売になりにくいのでしょうけど、シグマさんには頑張ってリニューアルして欲しい一本だと思います。何となく書きたくなって書いてしまいました。

2008/11/12 00:37　[8628981]

0点

安い理由のひとつにレンズ繰り出し式フォーカスってのも
あると思います．HSMとか乗せるならインナーフォーカスとか
のほうがよさげですね．完全に素人考えですけど
OSだけならまだ安くで乗せてこれそうな気もします．

全部乗せは100-300mm F4のOS化ですかねぇ．

2008/11/12 05:50　[8629476]

0点

シグマの場合は、OSでかなり重くなりますね？（18-125を除く）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10505011913.10505011851

2008/11/12 09:17　[8629825]

0点

＞LR6AAさん
フォーカス方式を変えるとなると、結構な設計変更になってしまいますね･･･。シグマさんも超望遠域のレンズはリニューアルが完了したので、次は望遠モデルなのかなぁ〜などと勝手に想像してます(^^;)。でも、実際問題としてキャノン＆ニコンが手ぶれ補正を標準搭載し始めてきているんで、レンズメーカーもレンズ内手ぶれ補正を搭載していかないと競争力がなくなってしまうと思うんですよね〜。

＞じじかめさん
シグマさんのＯＳはそこが問題なんですよね。ただ、私も購入しましたが18-125 OS HSMがなかなかの出来なので期待せずにはいられません。

2008/11/12 13:33　[8630579]

0点

Shin@バルセロニスタさん、こんばんは。
このレンズの魅力は価格の割りに素晴らしい写りに有ると思います。確かにHSMとOS化は期待したいところですね。
このレンズを保有していていますが、写りは申し分ないです。

2008/11/12 23:17　[8632862]

0点

Kazuki Sさん、こんばんは。

このレンズは本当に画質が良いですよね。割とシャープに撮れますし、背景のボケも綺麗です。18-125の時のように、あらゆる面で性能を上回るリニューアルを期待したいところです。

2008/11/13 00:41　[8633390]

0点

Shin@バルセロニスタさん、こんばんわ。
素晴しい着眼点ですね！　私はこのレンズをとりあえず望遠で買ったのですが写りに良い意味で「え！？」、金額からは考えられません！　ハーフマクロのおまけ付ですしね。
私は中古での購入でしたのでかなり安い（ただみたいなもの、ちょっと言い過ぎ？）。
リニューアルに大賛成！！！　シグマさん頼みますよ＾＾
楽しんで撮影していきましょう！

2008/11/26 23:00　[8696038]

0点