APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

飛行機撮影

[keronaru]

こんにちは☆デジイチ始めたばかりの初心者です。
EOS30Dで、空港から飛行機の撮影がしたく、望遠レンズを探しています。

今持っているレンズが17-70なので
70-300のレンズを探していて、このサイトにたどり着きました。

同じ70-300でも
APOつき、なし、OSと３種類あるようですが
飛行機のように、動く被写体を撮影する場合
どのレンズが良いのでしょうか。

2009/09/09 15:11　[10125301]

[my name is.....]

自分で調べるべし。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

2009/09/09 15:15　[10125317]

[そこじゃ]

APOレンズを使われているほうは収差など画質面で有利なようですが、今買うならOS付きのNEWレンズがいいのでは？

2009/09/09 15:44　[10125416]

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
私はEOS20Dを発売以来使用していますが、手振れ補整レンズが永く付き合えますよ。
出費は多少かさみますが、手振れを打ち消す手助けをして貰えるのは、手持ち撮影には必須でしょうね。

2009/09/09 21:54　[10126994]

[SX4]

keronaru さん、こんばんは。

飛行機ですか…いいですよ♪

ＯＳはあったのがいいと思いますが、予算との関係も。

私はキャノンユーザーではないですが、７０−３００(ＡＰＯ無し)を
使った事あります、けっこう安くて使えましたよ。

参考になるかセントレアでのＵＰします。(初めての飛行機撮影です)


※飛行機撮影で価格が手ごろレンズ
シグマ　 APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)とか
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM後はキャノンの純正レンズ　Ｌレンズなんか…

2009/09/09 21:56　[10127011]

[ドートマンダー]

keronaruさん、こんばんわ。
このレンズは値段からは信じられないような模写をします！
ですが、晴天以外ではＡＦが外れがち・・・ちょっと残念なのですが値段が値段なのでしょうがないかなぁと思っています＾＾
飛行機でしたら１脚を使うかＯＳがあったほうがいいでしょうね。
ただ理想を言えば純正ＥＦレンズでＵＳＭの方が・・・もっと理想を言えば「Ｌ］レンズの方が撮影後に納得できると思います。　ＡＦ性能はレンズによって左右されますので。。。

前回の「IXY DIGITAL 700」のスレに回答して下さっている方がおりますのでお礼の返信をして閉めた方が良いと思います＾＾

2009/09/09 23:03　[10127543]

[keronaru]

たくさん回答ありがとうございました。
頂いた意見を参考に選びに行って見ます！！！

2009/09/26 00:45　[10213648]

運動会での撮影

[Clover♪]

小学校の運動会で 望遠ﾚﾝｽﾞを探してます
このﾚﾝｽﾞを気に入ったのですが MACROってありますよね？
MACRO用のレンズなんでしょうか？
望遠は不向きなんでしょうか？？
ど素人でスイマセン。。教えて下さい ﾞ○几

持ってるカメラは
Canon EOS50D■EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

2009/05/24 16:32　[9596637]

[ごゑにゃん]

違いますよ〜
マクロの方はおまけのマクロです（なんちゃってマクロ）　(^_^)

2009/05/24 16:40　[9596670]

[じじかめ]

200ｍｍ以上でマクロスイッチを入れると、1：2のマクロ撮影が可能です。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm

2009/05/24 16:56　[9596731]

[torakichi2009]

Clover♪ さんはじめまして。

マクロに関してはお二人の書き込みとおりです。

少し心配なことがあります。手振れ補正がないことや、ＡＦが速くないことです。
運動会での使用なら、手振れは心配は無いかもしれません。野外なのででＳＳが稼げます。（50Ｄなので感度ＵＰも可能）
ＡＦ速度に関しては、お使いの28-135より遅く感じると思います。撮影シーンによってはうまく撮れないこともあると思います。

動きの速いものは苦手なレンズということを理解して使ってください。

私は使用頻度が少なくなったので手放しましたが、価格からは想像できないほど良い写りをするレンズです。

2009/05/24 19:30　[9597442]

[じじかめ]

淀競馬場にて

AFは速くないですが、運動会でも練習すれば写せると思います。

2009/05/24 20:46　[9597835]

[Clover♪]

【ごゑにゃんさん】
ありがとうございます＾＾
オマケなんですね♪

【じじかめさん】
200mmからマクロ可能ならマクロ持ってないので撮影範囲が広がるんですね＾＾
サイトや写真も参考にしますね♪そんな感じで撮りたいのです
ありがとぅございます＾＾

【torakichi2009さん】
手ﾌﾞﾚ補正がないのが多少心配なので秋の運動会に向けて練習しようかなぁって(笑)
ＩＳＯをあげたら多少は良いのかしら？
まずは購入して色々試しに撮ってみますね♪
ありがとうございます＾＾

2009/05/24 20:57　[9597898]

[ぎむ2000]

これよりちょっと高くて、短いですが、
EF-S 55-250mm ISをお薦めします

2009/08/01 20:29　[9939647]

[Kawawanagareru]

亀レスですが、参考までに。

望遠ズームは、EF 70-200 F2.8L と、このレンズを使っています。
解像度は、両者で差は考えないで良いほど高画質です。

そして、逆光に強く、フレアやゴーストが出にくいので、夕日の
撮影には、このレンズがメインです。

ただし、開放F値が暗いレンズに共通していることですがF2.8と5.6の
違いがあるので、明るい昼間の場所では良いのですが、少し暗くなると、
はっきり差がでます。
メーカーがレンズ・セットで売っている望遠ズームは、いずれもF4-5.6　
クラスなので、慣れかもしれません。

このクラスとしては、弱点はあるものの、優れて高性能レンズです。

2009/08/20 13:00　[10024161]

鉄道写真で試し撮り

[maboro]

鉄道写真で試し撮りしてみました。　
手持ち撮影　連写の中の一コマです。　トリミングしています。
とりあえず　作例として　アップしてみました。

2009/04/27 20:23　[9456923]

[Kazuki__S]

ご購入おめでとうございます。AFは遅いのですがツボにハマればとてもこの価格帯とは思えない
写りをしてくれるレンズですね。

ちょっと古い写真ですが、私も鉄道ネタを。

2009/04/30 17:44　[9471359]

[maboro]

キハ183系

>この価格帯とは思えない写りをしてくれるレンズですね。
まったくそう思います。　ツボに入るように、これからも色々と
撮っていこうと思います。

焦点距離　300mm 参考になりました。　今度 試してみます。

追伸　画像添付していなかったので画像添付します。

2009/04/30 22:34　[9472796]

買いました。

[十五夜に遅れたひと]

とりあえず初期不良テスト。

もともとAPOなしを買いに行ったのですが、こちらが中古9800円だったので思わず購入。
APO無しニコン用も持っているのですが、この値段とは思えないほどよく写りますね。
明日、早速試し撮りしようと思います。

2009/01/31 22:09　[9020883]

[Kazuki__S]

ご購入おめでとうございます。
AFが遅い事だけ目をつぶれば、本当に良いレンズだと思います。
これから長く使ってあげてくださいね。

2009/02/01 12:01　[9023690]

[十五夜に遅れたひと]

Kazuki__Sさん ありがとうございます。
少々AFが迷いますが、いいレンズですね。（写真は後ろにピントが）
なるべく持ち出そうと思います。

2009/02/01 21:48　[9026550]

どちらがいいでしょうか？

[亀ゴロウ]

このレンズとタムロン（300mm）の手ブレ補正付きを買おうか迷っていますが、手ブレ補正は必要でしょうか？初めて一眼を買ったのですが、望遠レンズ欲しいです。
機種はEOS KISS Fです。
なるべく予算は安くしたいです。
またAPOは必要でしょうか？
よろしくお願いします。

2009/01/08 18:00　[8904081]

[花とオジ]

シャッター速度がいくら稼げるかが問題ですが、３００ｍｍクラスなら手ブレ補正が無いと手持ち撮影は難しくなると思います。
私はＡＰＯしか持っていないので比較できませんが、逆光ぎみになるような場合に差が出てくると聞いた事があります。

2009/01/08 18:09　[8904109]

[亀ゴロウ]

用途としては、スポーツ観戦や観光に使いたいと思っております。
何せど素人でして。
カメラ屋行ったんですが、APO付きではないシグマのレンズと三脚をすすめられました。慣れれば手ブレなしでも三脚無しで撮影出来ますよって…言われまたが両方で三万近くだったのでやめました

2009/01/08 18:15　[8904137]

[花とオジ]

もう過ぎた事ですが、Ｗズームキットにしておけば良かったですね。

観光では問題は少ないかと思いますが、スポーツ観戦だとＡＦ速度も考えないといけませんね。
三脚も据える訳には行かないかも知れませんし・・・。

ブレ具合やＡＦの動作具合は、カメラ屋さんで実際に装着させて貰って試して見るのが一番です。

2009/01/08 18:28　[8904190]

[じじかめ]

300ｍｍになれば、少なくとも一脚は使わないとブレを防ぐのは難しいと思います。

2009/01/08 19:37　[8904509]

[神玉二ッコール]

望遠端300mm手持ち・シャッター優先で連射

ボディ内手ブレ補正機でなければ、300mmで手持ちは無理でしょうね。
なんたってKissＦでは35mm換算480mmになりますから。

2009/01/08 21:11　[8905052]

[花とオジ]

私がフィルムカメラで写真を撮っていた若い頃は、２００ｍｍくらいが手持ちの限界でした。
４８０ｍｍで手持ちでは、構図を決める事すら難しいと思います。

2009/01/08 21:20　[8905124]

[亀ゴロウ]

残念ながら、ヨドバシカメラの福袋で買ったんですよ。前から一眼レフが欲しいなぁって思っていたので…。

2009/01/08 21:57　[8905395]

[花とオジ]

副袋ですか・・・
それなら仕方がないですね。
割り安で買われた事でしょうから、望遠は少し奢ってもいいかも知れませんね。
ＥＦ７０−３００ｉＳ　ＵＳＭがお薦めですが、
ＥＦ−Ｓ５５−２５０　ｉＳが、予算的にも一番無難かと・・・

2009/01/08 22:08　[8905480]

[アプロ＿ワン]

３００ｍｍｆ４のレンズに１．４倍のテレコンを付けて撮ってますが
日中野外では手ブレなんかしたこと無いですね。
被写体ブレ対策に１／１０００以上で撮るようにはしてますが。
デジタルなんだから手ブレしそうならＩＳＯ感度を上げてシャッター速度を
稼げばいいだけ何じゃないですか？

2009/01/08 22:14　[8905518]

[Kazuki__S]

このレンズでは動きの激しい被写体の撮影は結構難しいと思います。AFが遅い為です。
出来れば手ブレ補正つきのレンズを使われるほうが失敗は少なくなります。

2009/01/10 09:51　[8912243]

EF70-200F4L+EFx1.4II と比べて200mm超域での画質は…?

[senson☆ゞ]

はじめまして。
こちらでのレンズの評判はかなり参考にさせていただいています。

現在KDNにEF70-200mmF4LUSMですが、フルサイズ機導入に際し望遠側が不足しがちで対策を考えています。

最初はEFx1.4IIを買って280mmまで可能にするつもりでしたが
APO70-300mmF4-5.6DGの評判が気になりだしました。

そこで沼に詳しい方々のご意見をいただければ嬉しいのですが、200mmに＋αが欲しい場合どちらがオススメでしょうか？

APO70-300mmF4-5.6DG
EF70-200mmF4LUSM + EFx1.4II


* 画質重視 風景中心で綺麗な絵を撮れるレンズを重宝します
* 重量重視 リュックで登山もしますので荷物の総重量を気にします。大砲は無理
* スタイル 鉄道写真やりますが三脚レリーズ使用で置きピンのスタイルです
* 使用頻度 200mm超える画角が欲しいのは"ときどき"なので常用というより補助的


EF70-200mmF4LUSM+x1.4IIと比べた場合、APO70-200mmの200mm超えた画角は画質的にどんなものでしょうか？

ここでの話題だと、純正普及クラスとの比較が多いみたいですが、現行普及望遠ズームの写りがどれほどのものか知りません…
またエクステンダも経験ないのでどのくらい画質低下するのか実感ないです

もしかして、EF70-200F4Lの不足補いとして200mm以上の画角が欲しいならもっと他に選択肢あるかも？

使ったことのある方のご意見をお聞かせ願えればと思います。
よろしくお願いします

2008/11/15 16:20　[8643861]

[Kazuki__S]

senson☆ゞさん、こんにちは。

やはりテレコンを付けたとしてもEF70-200mmF4の方がこのレンズと比べても描写力は良いようにおもいます。
このレンズは価格の割りに写りは良いほうだと私は感じております。

2008/11/18 09:03　[8656753]

[senson☆ゞ]

ありがとうございます。
うーん、x1.4IIエクステンダー入れたくらいではＬの圧倒的描写性能は揺るぎないといったところなのでしょうか。
もし大差ないレベルなら、APO70-300mmDG買ったほうがカメラ二台の時に両方で望遠使えていいかなと考えていたのですが…悩みます。(^^;

2008/11/26 22:31　[8695774]

[ろ〜れんす]

こんにちは。

客観的にはこちらのサイトも参考になると思います。

http://www.photozone.de/canon-eos

レンズ名をクリックして「Analysis」をクリックすると、
各焦点距離の、歪曲やＭＴＦ(解像度）の実測データが見れます。

それによると、７０ｍｍ付近はなかなかですが
２００ｍｍ以上で周辺部の解像度がやや低いようです。
実写ではやや甘い印象になるかも知れません。

価格差を考えれば十分とも言えますが。

2008/11/26 22:40　[8695863]

[senson☆ゞ]

ろ〜れんすさんありがとうございます

こんなサイトあったのですね！
数値はこわいですね。差が一目瞭然です。
この数値がどのように計測されたのか、またどのくらい写りに影響するのかはわかりませんが、ともかく数値的スペック差がはっきりしているのがよく判ります。
期待していた200mm以上の焦点域は、APO70-300mmはあまり強くないようで…EF70-200F4L+x1.4IIとの差は大きいみたい(^^;
おっしゃるように周辺部の解像度は及第点ぎりぎりで、フルサイズ機で使うと影響しそうです。

200mm以上の画角で高い画質を求める場合、どうやらAPO70-300では荷が重いようですね。過度の期待はしないことにします。
大変有用な情報ありがとうございました。m(^^)m

2008/11/27 21:05　[8699721]

[ろ〜れんす]

senson☆ゞさん、

>こんなサイトあったのですね！
>数値はこわいですね。差が一目瞭然です。

私も価格ＣＯＭの掲示板で教えていただきました。
英語はさっぱりなので^^;、測定方法は分かりませんが、
実写の印象と近い結果が出ていると思います。

購入前には必ずチェックするようにしています。

2008/11/27 22:04　[8700106]