APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

どちらのレンズにしようか迷ってます

[みなみwave]

主に野鳥を撮っています。
望遠レンズを持っていないので買おうと思ったんですが、調べた結果以下の二つが候補になりました。

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2

野鳥撮りにはもっと良いレンズが必要なのは知っていますが、高校生でこれ以上お金が出せないのでとりあえずこのどちらかにしようと思います。
カメラはキヤノンです。

どちらの方がいいでしょうか？
よろしくお願いします。

2012/03/13 13:21　[14282712]

[Green。]

こんにちは。

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) は予算的に厳しいでしょうか？
候補のふたつのレンズはAFが遅いですので野鳥撮影で使いにくいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000150561/

もしくは中古で１万前後で購入できるキヤノンEF-S55-250mm F4-5.6 ISはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10501011869/

2012/03/13 13:30　[14282742]

[Green。]

参考までに

キタムラでの中古です。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=EF-S+55-250%2f4-5.6+IS

2012/03/13 13:43　[14282779]

[みなみwave]

早速の回答ありがとうございます。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDは次に買おうと思っているレンズです。
と言っても僕のお財布事情では来年になると思います。

EF-S55-250mm F4-5.6 ISは確かに考えたんですけど、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを買ったら使わなくなってしまうと思ったので…
候補の2つだったら昆虫用のテレマクロとして使い続けることができるかな〜と思ったんです。

検討しなおしてみます。

2012/03/13 16:24　[14283252]

[Green。]

＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDは次に買おうと思っているレンズです。
と言っても僕のお財布事情では来年になると思います。

所有レンズはわかりませんが余計な出費を控えて希望のレンズ資金に使ったほうがいいと思いますよ。

2012/03/13 17:37　[14283481]

[鬼怒川屋]

レンズはもう問題ではなかろう。
若い君の情熱が名作を生む！
昔写真少年だったジイは応援しておるぞ。

一応真面目に答えると、無理してでもどうにかなるなら
タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDだな、やっぱし。
テレマクロで使いたいならシグマか。
でも似たようなの二本持つの？
そのほうが無駄だと思うなあ。

2012/03/13 18:13　[14283616]

[W-VHS]

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2

この二本の中から選ぶなら、個人的にはシグマのAPOレンズですね。
花などの接写ならタムロンのボケ味やフレアっぽさは良い方向に行くと思いますが、
望遠拡大が目的となると、タムロンは色収差が大きくてコントラストのキレが鈍いです。

その点シグマのAPOレンズは、SLDガラス三枚使用で
タムロンと比べてコントラストが良く、拡大に耐えます。
しかしながら、300mmテレ端は、両者ともにイマイチと言うのが定評です。

私はシグマのAPOを使っています。F11まで絞れば300mmでも
そこそこキレのある描写をしますよ。単焦点と比べなければ良いレンズ。

「二本のレンズのうち、どちらが良いか？」と聞かれれば、
鳥撮りならAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROをオススメします。

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDもいいけれど、
大人になって、お金ができたら、EF400mm F5.6L USMの中古や、
シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMというレンズを狙うと言う手も。



タムロンとシグマ、両方の70-300を持っている方のレビューです。

http://xylocopal.exblog.jp/3020286/

　

2012/03/13 18:57　[14283800]

[写歴40年]

みなみwaveさん　こんばんは。

シグマのズームレンズのマクロは等倍まで撮れる本来のマクロでは無く、マクロとつけると解からない人が買うのではないかという戦略マクロだと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511528.10505011400.K0000271169.K0000150561.K0000141302

詳細比較にあるようにシグマのレンズより、純正のキットレンズの方が倍率が大きく撮れるというのが解かると思いますし、安価で焦点距離は少し少ないですがキットレンズの55-250�oがお勧めだと思います。

2012/03/13 21:14　[14284527]

[W-VHS]

　
写歴40年さんオススメのEF-S55-250mmも良いレンズですが、
マクロモードのデータが足りないので補足しておきます。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS II

最短撮影距離 1.1 m
最大撮影倍率 0.31 倍


APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

最短撮影距離 1.5 m
最大撮影倍率 1:4.1 倍

MACROモード

最短撮影距離 0.95 m
最大撮影倍率 1:2 倍

マクロモードで0.5 倍のハーフマクロとなる。


等倍だけがマクロ選びの基準では無いと思います。
蝶などの大型の昆虫の撮影では、等倍の倍率よりも、
撮影距離の長さが重要視される場合もあります。

このレンズの特徴は、300mmの望遠マクロであると言う事。
100mm前後の当倍マクロと比べて、被写体に“近づかなくても”
被写体を大きく拡大して撮れるのが利点です。

ちなみに、シグマAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMでは、
0.38mで等倍ですが、0.9メートルで1:5 倍でしか撮影できません。
300mmハーフマクロなら、0.95メートルで1:2 倍で撮影可能です。

アリやコガネムシなど、近づける被写体なら等倍マクロが有効です。
枝で休むトンボや蝶など、あまり近づけない被写体が相手なら
離れた相手を大きく写せる300mmの望遠マクロが有効です。

レンズの特性を考慮して使い分けができたなら、
将来、等倍マクロレンズを買ったとしても無駄にはなりません。
この機能が不要で、接写性能を求めているなら等倍マクロを買うべきです。

望遠レンズとしてなら写歴40年さんオススメのEF-S55-250mmの方が、
安心の純正で、手ぶれ補正のISが付いていてオススメになります。
後はGreen。さんや鬼怒川屋さんオススメのタムロン(Model A005)

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
上記の二択なら、シグマのAPOレンズですね。
　

2012/03/15 07:20　[14291137]

[オミナリオ]

シグマの70-300シリーズはフィルムでDL、DL Super（これはデジタルになってからも少し使いました。）
デジタルでAPOのDGタイプを使いました。

写りは、廉価ズームとしてはとてもよいと思います。繊細ではないですが、線のしっかりした立体感の
ある描写という印象があります。APO DGだとパープルフリンジも出にくくなりました。
逆光にも強いわけではないですが、特別困るほど弱くもないです。

しかし造作そのものは初代DLから変わっていません。前群繰り出し式でグルグル回るフィルタ枠と
ピントリングはホールドしにくく、ズーミングの重さのムラなどは、今のキットレンズのズームに比べると
やはり時代を感じてしまいます。

また、マクロについては基本200-300mm域でのみ使える機能です。
ハーフマクロといっても300mm、最短0.95mですから、しっかりした三脚を使わないとおそろしくブレます。
手持ちで気軽に楽しめるようなものでは無いので、そこは覚悟しておいた方がいいですよ。
また接写域では収差など描写的にもかなりアヤしくなりますので、主題は中心部に構図するなど
工夫も必要です。正直、テレマクロとして真っ当に使えるようなレベルではないと個人的には思います。

どうしても今すぐ必要なのでなければ、A005も中古で３万円前後まで落ちてきているので、もうちょっと
がんばって中古でもいいからA005にした方がベターじゃないかと・・・

2012/03/15 08:54　[14291329]

[gda_hisashi]

ＥＦ−Ｓ５５−２５０は嫌な場合

画質はＡＰＯの方が良いでしょうが

どちらのレンズもＡは遅いので
予算優先だったら

70-300mm F4-5.6 DG MACRO
か

更に安価なタムロンの
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2

が良いかと思います

僕はこのタムロンを持っていますが
画質はそこそこでシグマ同様簡易マクロがあります
金額以上の働きはすると思います

※但し、手ブレ補正がなくＡＦは遅いです

手ブレ補正があってＡＦがそこそこ早い５５−２５０はお勧めなんだけどな

2012/03/15 09:56　[14291481]

[遮光器土偶]

　タムロンのA005が視野に入っているなら、予算という大きな壁がありますが、何とか都合がつかないかを考えるべきだとは思います。
　予算の問題があり、今望遠が欲しいなら、私ならシグマのＡＰＯレンズの方が、レンズ構成を考えてもコストパフォーマンスはいいと思います。
　A005までのつなぎと考えるなら、純正の55-250を信用の置けるお店で中古で買って、必要が無くなれば下取りに出した方がいいと思います。サードパーティの下取り価格はすごく低いです。
　テレマクロとして使う場合、手ブレ補正のないレンズでは三脚使用が前提となるので、そこは認識されておいた方がいいです。
　

2012/03/18 15:37　[14308162]

四角柱のレンズケース？

[denderaden]

こんにちは

本製品のレビューの2010年7月14日付ハイレ・ペケレレさんのレビューに、レンズに付属した四角柱のレンズケースとありますが、外箱のことでしょうか？
購入された方、そんなレンズケースが付属していましたか？
メーカーページを見ても付属品がわからなかったので、教えてください。
お願いします。

2012/01/29 15:16　[14082734]

[W-VHS]

ＡＰＯ 70-300 付属ケース

このレンズに付属するケースは、
他のＥＸ系レンズに付属するケースと同等品です。

レンズが作られた年代により色が異なりますが、
最近の品であれば、黒一色のナイロン製の四角柱のケースが付属します。
レンズによって、ＥＸのロゴが入っていたり、シグマのロゴが入ります。

このレンズはＡＰＯではありますが、ＥＸレンズではないので
シグマのロゴ入りのレンズケースとなります。

ケースとしてのタイプは、ソフトタイプと
セミハード系を組み合わせた様な感じになります。
チャックによってケースの開閉をします。

レンズケースの底にクッション材がしいてあり、
上部は固めのスポンジが入っており、セミハード系です。
この上下の緩衝材でレンズを挟み込む様にして保持します。

胴体周りはソフト系で、クッション材が入っていますが
基本的にレンズには触れません。上下のみでレンズを保持します。
なので、ケースの動体部分を握ると簡単に変形してしまいます。

低価格な割りに良心的なレンズケースが付属するので満足度は高いです。
ステップアップでレンズを手放しても、ケースだけ手元に残す人も居ますね。
このケースは転がり防止にもなり、破損＆紛失防止にも役立つケースです。

2012/01/29 18:49　[14083525]

[okioma]

四角いのが何か問題なのでしょうか？？

シグマは50-500しか持っていませんがこれも四角いですね。
タムロンの70-300(A005)なんかケースすら付属していません。。
その分やすいのかな〜

2012/01/29 20:59　[14084073]

[denderaden]

どうも回答ありがとうございました。
中古品を買おうと思いまして、付属品リストに無かったものですから、お伺いしました。

2012/01/30 23:34　[14088955]

心斎橋ビックカメラで…

[ワン！ワワン！]

\15,800-で売っていました。さらにポイント10%でしたよ。
ビックカメラを見る前にカメラのナニワで新古品を\21,000-で喜んでいたのに、一気にがっくりです。
ふらっと立ち寄らなければよかったです。

最安値なので買われる方はラッキーですね！！

2010/01/13 18:49　[10778904]

[じじかめ]

予備として、もう1個買っておくとか・・・（？）

2010/01/14 11:53　[10782388]

[ワン！ワワン！]

じじかめさん返信ありがとうございます。

大阪に仕事で行ってる最中に急に長玉が必要になり東京には70-200があるので仕方なしに購入でしたので、こっちがサブですね。

で、心斎橋ビックの情報ですが、ごめんなさい私の勘違いだったようで、APO無しの値段だったみたいですね。
大変申し訳ないです。
今価格comを見ていたらビックの価格が右端に表示されていて、アレ？っと思い調べましたらAPO無しのレンズの存在を知った次第です。

このレンズの使用感ですが、カリッと来ますね。マニュアルのピント合わせは合わせにくいです。合う範囲が狭いので繊細なタッチが必要でした。
３００でマクロ付きの意味が最初理解できなかったのですが、化粧品等の小物を撮る際非常に使えますね。
軽くてコンパクトなので金額とトータルで考えれば持っていていいかなーと思えるレンズです。

2010/01/21 05:44　[10816081]

旧ＡＰＯ ７０−３００ｍから？

[aloha77]

現在ＥＯＳ・４０Ｄで
ＤＧになる前のAPO 70-300mm F4-5.6 MACROを使用しておりますが、
こちらのＤＧが安くなってますので買い替えようと思いますが、
画質はそんなにもこだわりませんがＡＦスピードは早くなっているのでしょうか？
どなたか情報お願いします。

2009/12/11 15:47　[10613759]

月撮っていて思ったこと

[LR6AA]

三脚ライブビュー　レリーズケーブルで撮影していたのですが
ＡＦを作動させると鏡筒がガクガクして背面ディスプレイの月が揺れますｗ

これってすごくＡＦさせる上で不利になっている気がします．
普段使いでも特にテレ側でＡＦ時にはガクブルしてるんじゃないかと．
それでＡＦうまくきまらなくて損していそうなレンズです．
ちゃんときめれればキレイに写るような気がします．

真似はおすすめしませんが,このレンズにフードつけた状態で
フードを持ってＭＦで使うと直進ズームとして使えたりします．
結構重宝しています．

画像はkiss Fの中央部を等倍で切り出し．
コントラストＡＦで試行錯誤させた結果です．

今夜は曇りですorz

2009/11/27 22:38　[10542775]

[じじかめ]

Ｄ80（Ｄ70）でこのレンズを使ってますが、ＡＦがガクガクという経験はありません。

2009/11/28 10:10　[10544953]

[LR6AA]

300mm　テレ端　ライブビュー10倍拡大で確認しました．
鏡筒を手に持ってぶれませんか？たぶんその遊びがきいてます．

2009/11/28 13:50　[10545764]

[kyotofancy]

先週このレンズを購入して、X2で使っています。
AFでピントが合わない時、ガクガクしますね。
特にマクロの時、あまり被写体に近づきすぎて合焦できなかったら、よくガクガクしてしまいます。
でも、別に大きいな問題ではないと思いますけれども。

2009/12/07 01:54　[10591716]

[LR6AA]

kyotofancyさん

コメントありがとうございます．

小さなターゲットを見せる場合に
EF 50/2.5EF 24-85比で気になるなぁぐらいの問題です．
比べるレンズではないと思いますけど
これらは鏡筒のあそびによる被写体揺れがないです．

普段使いでどのぐらい影響があるのかは知りたいと思っています．

2009/12/07 18:34　[10594201]

飛行機撮影

[keronaru]

こんにちは☆デジイチ始めたばかりの初心者です。
EOS30Dで、空港から飛行機の撮影がしたく、望遠レンズを探しています。

今持っているレンズが17-70なので
70-300のレンズを探していて、このサイトにたどり着きました。

同じ70-300でも
APOつき、なし、OSと３種類あるようですが
飛行機のように、動く被写体を撮影する場合
どのレンズが良いのでしょうか。

2009/09/09 15:11　[10125301]

[my name is.....]

自分で調べるべし。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

2009/09/09 15:15　[10125317]

[そこじゃ]

APOレンズを使われているほうは収差など画質面で有利なようですが、今買うならOS付きのNEWレンズがいいのでは？

2009/09/09 15:44　[10125416]

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
私はEOS20Dを発売以来使用していますが、手振れ補整レンズが永く付き合えますよ。
出費は多少かさみますが、手振れを打ち消す手助けをして貰えるのは、手持ち撮影には必須でしょうね。

2009/09/09 21:54　[10126994]

[SX4]

keronaru さん、こんばんは。

飛行機ですか…いいですよ♪

ＯＳはあったのがいいと思いますが、予算との関係も。

私はキャノンユーザーではないですが、７０−３００(ＡＰＯ無し)を
使った事あります、けっこう安くて使えましたよ。

参考になるかセントレアでのＵＰします。(初めての飛行機撮影です)


※飛行機撮影で価格が手ごろレンズ
シグマ　 APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)とか
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM後はキャノンの純正レンズ　Ｌレンズなんか…

2009/09/09 21:56　[10127011]

[ドートマンダー]

keronaruさん、こんばんわ。
このレンズは値段からは信じられないような模写をします！
ですが、晴天以外ではＡＦが外れがち・・・ちょっと残念なのですが値段が値段なのでしょうがないかなぁと思っています＾＾
飛行機でしたら１脚を使うかＯＳがあったほうがいいでしょうね。
ただ理想を言えば純正ＥＦレンズでＵＳＭの方が・・・もっと理想を言えば「Ｌ］レンズの方が撮影後に納得できると思います。　ＡＦ性能はレンズによって左右されますので。。。

前回の「IXY DIGITAL 700」のスレに回答して下さっている方がおりますのでお礼の返信をして閉めた方が良いと思います＾＾

2009/09/09 23:03　[10127543]

[keronaru]

たくさん回答ありがとうございました。
頂いた意見を参考に選びに行って見ます！！！

2009/09/26 00:45　[10213648]