APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾐﾉﾙﾀ AF) のクチコミ掲示板

トップカメラにて

[yumasanori]

なんとかカワセミ

トップカメラにて特価￥９９８００で売っていました。シグマ１５０−５００とタムロン２００−５００とシグマ５０−５００か迷っています。いまα７００＋７０−２００G+1.4Xテレコンにて鳥を撮っています。５００REFも使っていましたが、いまいちでした。５００ｍｍ級のレンズを探しています。小さな２級河川ですが、１４種類の鳥の写真は撮れました。

2009/01/12 17:21　[8924758]

[４che]

まず、ＡＦ性能に関してはＨＳＭを搭載したシグマの方が上でしょうね。
写りに関しては分かりませんが、広角側50mm(換算75mm)から使用できるのは使い勝手がとても良さそうですね。
キヤノンやニコンならＯＳ付の150-500mmがいいと思いますが、ソニーはボディ内手振補正なのでこちらのレンズでもいいかなと思います。

2009/01/13 06:28　[8928068]

[yumasanori]

4che おはようございます。やはり　シグマですか。５０−５００だと　７０−２００Gの出番が少なくなりそうです。・・・

2009/01/13 07:45　[8928159]

[４che]

画質やレンズの明るさ(ボケ味)など70-200mmＧの方が上ですので、出番がなくなることはないんじゃないかと思います。
鳥以外の撮影対象はあまりないのでしょうか。
僕はキヤノンで「EF70-200mmF2.8L IS USM」と「EF70-300ｍｍF4-5.6IS USM」を使用していますが、前者は暗めの場所やボケ味を生かしたい時など、後者は屋外で焦点距離が欲しい時等といったように使い訳は結構できていますけど。

2009/01/13 08:22　[8928232]

[yumasanori]

現場にて

4cheさん。こんばんは、鳥以外にも撮影対象はありますので、シグマは鳥用にしようかと考えています。１５０−５００はHSMがついていますが、５０−５００のAFはどうでしょうね・・

2009/01/13 20:49　[8930512]

[yumasanori]

連投すみません。５０−５００もHSMついていました。７０−２００G+1.4X　にα３５０のスマートテレコン２倍の５６０ｍｍ（トリミングですが）とα７００にシグマかタムロンの望遠ズームにしようか悩みます。

2009/01/13 21:00　[8930591]

[４che]

ここではＨＳＭとなっていますが、シグマのサイトを確認したらソニーマウントはＨＳＭじゃないみたいですね。
鳥撮りにはＡＦ性能は結構重要だと思うので、やっぱり150-500mmがいいかもしれないです。

2009/01/13 22:08　[8931071]

[yumasanori]

4cheさん。シグマの５０−５００　HSM　ついてませんでしたね。１５０−５００にしようかと・・・
　　

2009/01/14 20:54　[8935248]

[子だくさんパパ]

150-500と50-500のGANREFでの評価を比べると、完全に50-500の勝ちですね。シャープネス、色収差共に単焦点と遜色ないデキ。10倍ズームとしては驚異的な成績だと思います。
αマウント、フォーサーズ及びＫマウントはカメラ側に手ぶれ補正が有るので、SSが稼げて多少暗い時でも、使えるのではないか？

また、OSが付いて、描写性能が劣化しないならばNIKON、CANON両マウントでも注目されるのではないかと思います。

2010/02/06 19:37　[10896846]

なんだか音がするんですけど・・・

[Ｒ−toro]

先日ネット通販で購入しました。
カメラにつけない状態でレンズ内部マウント側からチャカチャカ音がします。
小さな部品が外れているような感じです。
カメラに取り付けると音はしなくなるのですが、
クラッチかなにかの遊びなのでしょうか？
同じレンズを持っている方どうですか？

2008/03/15 00:59　[7534165]

[エヴォン]

Ｒ−toroさん　こんばんは

小さな音ですよね？
私のαレンズは皆音がします
名称は判りませんが絞りの連動レバー？とでもいうのでしょうか
それだと思いますが！

2008/03/15 01:30　[7534288]

AF速度について

[IVORY 001]

はじめまして、IVORY 001と申します。

α7-DIGITALを使って、主に航空機と子供を撮っています。

このレンズの購入を考えていますが、AF速度が気になっています。
このレンズをお持ちの方、ご教授よろしくお願いします。

普段は、APOTELE 100-300（Dなし）を使っています。
さらに望遠が欲しいのと、上記レンズの描写がイマイチですので、このレンズを検討しています。

よろしくお願いします。

2006/10/23 23:02　[5565439]

[ぼくちゃん.]

＞上記レンズの描写がイマイチですので、このレンズを検討しています。
よろしくお願いします。

ズーム比が極端に大きくなる分、その上行くんでは？

2006/10/23 23:18　[5565525]

[IVORY 001]

ぼくちゃん.さん
返信が遅くなり申し訳ありません。
やっぱり画質はそんなものですか。
ちょうど良い焦点距離と画質のものがあると
良いのにと常々思っていますが、
なかなか難しいですね。
今度、お店に見に行こうと思います。
ありがとうございました。

2006/11/12 22:56　[5631360]

[ほうずき]

ミノルタファンでα7D、Sweet　ともに使ってます。
その後20-500はいかがですか？購入を検討してますのでその後ご購入でしたら使い勝手を教えて下さい。
宜しくお願い致します。

2008/01/02 13:09　[7193464]

ＨＳＭについて

[ほうずき]

発売されて大分経ちますが、購入を検討しています。
皆さんは　”ＨＳＭ”として書込みをされていますがこのレンズはＨＳＭＨ対応しているのでしょうか？色々調べてもミノルタ（SONY)とペンタは対応していないように思えて来ました。
如何でしょうか？
又、テレコンの　”APO TELE CONVERTER 2x EX DG”でAFは機能するでしょうか。
既にご使用でしたら是非教えて下さい。宜しくお願い致します

2008/01/01 12:23　[7189592]

[くろちゃネコ]

HSMはシグマとニコンとキヤノンとフォーサーズに対応ですね。

>又、テレコンの　”APO TELE CONVERTER 2x EX DG”でAFは機能するでしょうか。

ソニーやペンタックスが開放F値が幾つまで対応しているのかわかりませんが、2倍だと開放がF13ですからまずMFになると思った方がいいですし、ファインダーで見てもかなり暗いだろうと思います。

2008/01/01 12:56　[7189687]

[ほうずき]

くろちゃネコさん、早速の情報を有難う御座いました。
そうですね。SIGMAのHPに載ってるAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾐﾉﾙﾀ AF)ではあたかもできそうに"アポテレコンバーターの装着が可能"と有ったのでついその気になってしまいました。↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_4_63.htm
結局装着はできるヨと言う事でしょうか。（でも使い物にならないんじゃね・・・・）
最近鳥にはまっている（？）もんですから500MMは欲しいと思ってました。
フォーカス速度は欲しいし・・・・
ますますドツボにはまって行きそうです。　どうしよう〜

2008/01/01 13:24　[7189762]

[titan2916]

ケンコー製のテレコンもありますよ。
こちらはレンズはあまり選ばないで使えると思います。
でもこのレンズに2倍テレコンはきついですね。

2008/01/01 15:02　[7189993]

[じじかめ]

1.4ｘも2ｘもMFと記載されてますね。

http://www.sigma-photo.co.jp/acc/index.htm

2008/01/01 17:06　[7190332]

[ほうずき]

titan2916さん、有難うございます。
ケンコー製のテレコンをもう少し調べて見ます

2008/01/01 17:59　[7190464]

[ほうずき]

じじかめさん　、有難うございました。
ここまでは調べられませんでした。
でもやはりF2.8以上明るくなければダメなんでしょうね。
これで持っていた疑問は全て解決しました。
これを承知で購入の決断をしなければなりませんね。
お金をたくさん出せればこんなに悩まなくても良いんでしょうけどこの辺が限界なもんで・・・・
他に選択肢はあるのかもう少し調べてみようと思います。

2008/01/01 18:05　[7190489]

[じじかめ]

ケンコーのｘ1.4は、F5.6のズームで使えた（AF)という書き込みをどこかで見た気がするのですが
検索しても見つかりませんでした。（飲酒検索のせい？）

2008/01/01 20:56　[7190981]

[くろちゃネコ]

>お金をたくさん出せればこんなに悩まなくても良いんでしょうけどこの辺が限界なもんで・・・・

フォーサーズにするとHSMも使えて換算で1000mmまではいけますね。
これが一番長くてAFが通常で使えていいかもしれません。

2008/01/01 21:15　[7191054]

[titan2916]

お金を出さずにケンコーテレコンでも十分だと思います。
私は1.5倍,2.0倍の両方を使っています。

2008/01/02 09:42　[7192906]

[ほうずき]

じじかめさん、くろちゃネコさん、titan2916 さん、どうも有難うございます。
チラットですが皆さんのアルバムを見させて頂きました。皆さんすごい作品でビックリしています。
又、ご使用の機材も素晴らしいですね。
titan2916 さんはケンコーテレコン（1.5倍,2.0倍）はどの程度のレンズに装着された事がありますか（暗さはどの程度まで耐えられますか）？なにしろ500mm以上で使いたいものですから（飛ぶ鳥はあきらめていますが・・・）どうにかそんな組み合わせが無いか悩んでます。
AFに心が浮ついているからダメなんでしょうかね。MFへと考え方を切り替えればそんなに悩む事も無いんでしょうけど・・・・
心が定まらな〜い

2008/01/02 11:34　[7193240]

[貧者の息子 in japan]

ケンコー製のテレコンは、AFは作動しますけど、
合成f値が8ぐらいになると多分、合焦しなくなって「迷走」することが多いと思います。
（KDX ＋ APO300mmf2.8 EX HSM + ケンコーの3倍テレコンの場合で体験）

でも、AFだけに頼らずファインダーを見ながらピントを合わせても
別に良いのではないかと思いますけど．．
（鳥撮りだったら飛びモノを追わなければ何とかなるはず、デジスコよりは楽なはずです）

2008/01/02 11:47　[7193267]

使ってみた感じ

[Eurus]

私は航空機をメインに撮っています。
それまで使っていたミノルタ純正の100−400mmの後継として、DGが出るのを待ってシグマ50−500mmを購入しました。

初見の印象は重い＆でかい＆固い。
ミノルタ100−400mmが驚異的に軽いので比較するのが間違いなんですが、手持ちで撮影しているとだんだん腕が痛くなります。

肝心の写りですが、
スタジオでチャートを取った結果、200mmより望遠側ではシグマのほうが明らかにシャープでした。
100mm、50mmでも比較しない限りは不満の出るレベルではないと思います。
発色は、シグマとミノルタを比較すると、シグマのほうが青が強くなるようです。
私にとっては好ましい特性です。

実写でボケ味などを比較すると、以外にも?シグマのほうがやわらかいボケ方をしていました。
飛行機専用ではなく、それ以外にもかなり使えるかな?という印象です。

DGになって向上しているという逆光性能は、まだ実感できる機会がないのですが、前玉を覘くと、ほかのレンズと比べて反射が確かに少ない感じがします。

ミノルタ用限定の大きな欠点ですが、カメラのスイッチを入れるときにフォーカスリングをAFにしておく必要があります。
そうしないとAF駆動のモーターが空転して、いためる恐れがあります。
説明書を読まずに撮影に行った私は、あせる羽目になりました。
｢作法｣を知ってしまえばいいのですが。

以上、私がしばらく使ってみた感想です。
参考にしていただければ幸いです。

2005/08/02 12:34　[4321713]

[Eurus]

2月ほどの新しい感想を少し追加。

逆光時、最広角端で太陽を画面に入れて撮影してもフレアはわずかなものでした。
コントラスト低下も他のレンズと比較して抑えられていました。
単玉や大口径ズームとの比較は厳しいでしょうが、高倍率ズームとしては十分すぎる性能と感じます。

気付いたのですが、AF/MF頻繁に切り替えるとAFが迷走してしまう事がたまにあります。
原因は、たぶんですが、このレンズのフォーカスリングの構造にあるようです。
フォーカスリングをMF位置にすると、レンズ内でボディーのモーターとの機械的な接続が切れます。ボディー側をMFにしなくてもMFができるのですが、この状態でシャッター半押しをするとモーターが空転します。このレンズはD対応でないので、距離情報はボディー内のエンコーダを使っているはずです。
このエンコーダの距離情報と、実際のフォーカス位置がずれてしまうと、問題がおきるのではないかと思います。
実際、たとえば、フォーカスが無限縁まで駆動しなくなることがありました。
そんな癖があるので、このレンズはAFのみかMFのみで使うほうがよいみたいです。

2005/09/30 13:14　[4467689]

[まこっちゃん。]

今日、ビックカメラで試し撮りさせていただきました
まさに、フォーカスリングの設定で最初は動かなかったです
触る前にここの記事を読んでおけば良かったですね

触った感じは思ったより重かったです
というか、カメラが軽すぎるのもあるのですが・・・
αＳＤにつけて見ました
まだ手が出ないのですが、いずれ１本揃えたいと思っています

2005/10/02 00:53　[4471914]

[値下がり希望人間]

望遠側（５００ｍｍ）の写りは如何でしょうか、自分は野鳥を撮影したくこのレンズを一つの候補に考えているのですが、野鳥撮影の場合には多分望遠がわしか使うことは無いと思いますので。宜しくお願いします。

2005/10/10 08:55　[4492617]

[Eurus]

200mmより望遠側ではとてもシャープで写りのよいレンズと思います。
性能のピークは400mm付近みたいですが300-500mmの間ではほとんど差が認められません。
100mmより広角側で若干性能(シャープネス)が落ちます。

あと、少し周辺光量低下があるようです。(1/3から半段程度。でっかいレンズなのに!)

2005/10/12 11:43　[4498212]

[まこっちゃん。]

価格情報。

現在の価格コムの情報にあわせて
ビックカメラでもポイント割引で最低価格に
合わせているようです
でも、キタムラの方が１枚上手と言うか
５年保証もあって、税込み１１４、０００円台になりました
もう一押ししてみようと思います

2005/10/24 20:47　[4526741]

ズームレンズについて

[hiha]

最近購入し使用していますが、描写等は良好だと思います。
本体は、α−7Dなので手ぶれに対しても特に不都合は感じていませんが
ズームレンズを回すのにかなり力がいります。このようなレンズは始めて購入しましたのでこんなものなのか？使用するうちに少しは回りやすくなるのか？50ｍｍ付近が特に硬い状態です。どんなものでしょうか？

2005/10/10 10:28　[4492761]

[Eurus]

明らかに回転に支障がある(異音がするとか)ということがなければ、だいたいそんなものではないかと思います。
このレンズはズームリングも重いとよくいわれてます。
口径の大きい高倍率ズームなので、致し方ない部分かと。

使っていても軽くなることは多分ないと思いますが、なれます。
私はもう慣れました。

2005/10/14 16:17　[4502942]

[hiha]

Eurusさん ありがとうございました。
異音などはしないので、Eurusさんの言われるとおりかと
思います。

2005/10/14 21:49　[4503587]