APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) クチコミ

皆さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

カメラボディ板では既出ですが、発売日未定ですがこの度シグマからAPO150-500DGがなんとと言うか、ようやくと言うかＨＳＭ付で出るそうです。

外観も似た感じで、重量は1.9キロ以上と本レンズと変わらないので使用感はこのレンズに近いのではないですかね。

専用三脚とズームロックはあるように見えます。

価格は13万円程度なら望遠域専用の高速ＡＦ超望遠レンズとして買おうと思いますが皆さんはいかがお考えですか？（尤も速度自体はＤＡ★程度かな？）

2008/02/01 23:39　[7327670]

参考になりましたか？　0人

私はキヤノンですが、このレンズ注目しています。
500mmでHSMがあるレンズは魅力的ですね。
AF速度と描写が満足いく物だったら買っちゃいそうです。

2008/02/02 07:00　[7328727]

参考になりましたか？　1人

くろちゃネコさん、遅くなりました。
チャレンジャー２です。

お返事ありがとうございます。

望遠系では、屈指の製品充実度を誇るキヤノンでも望遠側で５００�_までカバーするズームレンズは無いですから今回の発表は誠に朗報ですよね。

画質等、内容はまだこれからですがペンタユーザーとしてはＨＳＭ付であるだけでも十分「買い！」になります（笑）

2008/02/03 22:06　[7338392]

参考になりましたか？　0人

シグマ、キヤノンのマウントは発売日が決定しましたね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080314
_150_500_5_63_dg_os.htm
実売価格もこれなら10万円を切りそうです。

さて、ペンタックス用は何月になるのでしょうか・・・

2008/03/14 21:01　[7532816]

参考になりましたか？　2人

w＠sabiさん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

キヤノン用が5月で定価13万円弱ですか･･･。
ハッキリ言って「安い」！ではないですか？

170-500で悩んでるうちに買い逃した方々には将に朗報ですね。重いけれど･･･。

OSなんて、ペンタ、ソニー機には関係が無いのでその分更に安くなると良いですね。

発売時期は･･･、来年、5月？（泣）

2008/03/15 10:09　[7535208]

参考になりましたか？　0人

PIEに行きシグマのブースで聞いてきましたが、やはりペンタックス用の発売時期はおろか、生産開始時期すらも全くの未定だそうです。

カタログでも15-500のマウント一覧がペンタックスは空白になっていますね。
まだ発表されていないニコン用はちゃんとあるのに・・・

2008/03/21 23:30　[7567193]

参考になりましたか？　1人

w＠sabiさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

私も、明日にPIE行くのでその時に聞こうと思っておりましたが･･･。

やはりな展開のようですね。（泣）

こうなれば、超望遠ユーザーには必須のAF速度と精度、及び連写性能はボディー側の次期K30Dにでも期待しつつ、この50-500を本命として考えるしかないですね。
その内、このレンズが出るのが早いか、純正☆が出るのが早いかと言う展開です。

それにしても、寂しい･･･。
キヤノンやニコンには高価でも非常に優れた超望遠純正ズーム/単焦点レンズがズラリと並んでいるのでいくら安いとは言え、敢えて専業メーカー製を買う人は多いのでしょうか。

私など、40Dシステムを購入した時は端から検討対象外でしたが･･･。

このラインナップが無い、ペンタ、ソニー辺りのユーザーこそに本当の需要が有ると思うのですが如何せんシェアが低すぎると言うことなんでしょうか。

2008/03/21 23:47　[7567306]

参考になりましたか？　1人

皆さん
現在タムロンの18-250mmを使っていますが、望遠側250mmが物足りなく
感じています。　色々探しているとシグマ50-500mmレンズを見つけました。

このレンズの使用感をお教えください。

2007/11/28 08:29　[7039964]

参考になりましたか？　0人

このレンズなら同じシグマの170-500�oの方が描写もイイとの評判を耳にしますし…軽量ですね。
高倍率ズームの利便性を重視しないなら170-500�oの方がよろしいと思うのですがいかがでしょうか。

2007/11/28 08:35　[7039975]

参考になりましたか？　1人

CAPAのキヤノン1Dmk3のムック本に170-500mmと50-500mmの描写の比較が載っていて、それをみると50-500mmのが良かったです。
それ以外では両レンズの比較は見た事ないですし、マウント違うともしかしたら評価が違うのかもしれませんけど。

このレンズに関して言えば、かなり重たいのとやや暗めなので取り扱いは大変ですね。
ちなみに被写体はどんなものですか？

2007/11/28 13:01　[7040635]

参考になりましたか？　2人

nanvaさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

下で、かつて同じ質問をしたものですがどなたからも回答が無かったので当該レンズに決めて購入しました。

望遠域が500ミリまで必要なら、こちらの方が良いのではないですか。
私も170-500と随分悩みました。お店の方はある人は私の場合、飛行機の撮影が当初の目的でしたので、「飛行機なら多分、軽い170-500が良いですよ。」と言ってくれましたが、別の人が、「それ以外の被写体まで考えるなら、また、三脚装備が基本なら50-500の方が良いでしょ。」という話で最終的に50-500の方にしました。

実際に使うと、友人は170-500を使用していて同じペンタK10Dでしたので借りて使いましたが400ミリ以上では50-500の方が画像はシャープな感じがするのでこちらにして正解と考えています。

ただ、重いのはどうにもなりません。
一時期、腕を鍛錬して今はようやく手持ちの場合は何とか「腕ブレが出始める」間までの時間を伸ばしていますが、2キロ弱の重量は如何ともし難く、手持ち撮影主体でしたら170-500の方が良いかもしれませんね。第一、安いですし。

ただ、170-500はズームロックが無いので下を向けておくと鏡筒が「ズルズル」と出てきますから注意が必要です。

2007/12/09 17:51　[7091861]

参考になりましたか？　1人

私は１７０〜５００を使用しています。
妻と２人で野鳥を撮影しに週末は必ず自然の中に足を運んでおります。
くろちゃネコさんのおっしゃる通り、被写体にもよるかと思いますし、三脚を使用するかどうかにもよると思います。
１７０〜５００は私も妻も手持ちでシャープな撮影をしています。
野鳥を撮られるかたは、三脚をどっしりすえてかまえる方もおられますが、
私達はカメラを持ってフィールドを散歩しながら野鳥との出会いを楽しんでいますので、
５０〜５００にしなかったのは、手持ちは厳しいと感じたからです。

2007/12/22 09:21　[7145590]

参考になりましたか？　1人

		バイクからの撮影位置は同じ

nanvaさん　こんばんは　APO 50-500mm F4-6.3 EX DG購入です。
少し重いですけど我慢します。個人的には写りがとてもよく思います。
ＡＦ速度もボデー側に近くわりと早くストレス無く動きます。
テレ端からワイドまで良く表現できるレンズだと思います。
最短１ｍから撮影できるのは魅力てきですね。５０ｍｍ側でほぼ肉眼でみた大きさは
同じです、構図を決めるのには非常にべんりです（ロックもかかる）ね。

2008/05/20 22:03　[7833922]

参考になりましたか？　0人

皆さんこんばんは。

チャレンジャー２です。

最近、飛行機を撮るための入門用超望遠レンズ購入で悩んでいます。
一旦は170-500ＤＧで行こうと思ったのですが、最近、このレンズの方が良いような気がして悩んでいます。

遺憾ながら、Ｃ/Ｎと違い、Ｐ用ではＨＳＭでないのが残念ですが、お使いの方、感想等教えてください。

宜しくお願いいたします。

2007/07/29 22:11　[6589751]

参考になりましたか？　0人

皆さん、こんばんは。

チャレンジャー２です。

どなたからもお返事いただけないのが悲しいですが2日前、このレンズをとうとう手に入れました。

今月にも基地祭に行き、航空機を撮影して来るつもりです。

2007/08/06 23:45　[6616391]

参考になりましたか？　0人

このレンズ気になっていますが、私の経済事情じゃ
変えませんね。涙
あると便利でしょうね。
AFなど、どんな感じでしょうか？
写真アップしていただけるとありがたいです。

2007/09/04 19:54　[6715917]

参考になりましたか？　0人

V-o-Vさん、こんにちは。

チャレンジャー２です。

いよいよ、今週に航空機(もちろん飛んでる状態のもの)を撮影に行きますので具体的な写りがどうとかはそれからになります。

写真のアップは申し訳ないんですが人に見せられるような写真を撮るそんな腕はないし、第一、自分でホームページとかブログも開設していないのでお見せできないのは申し訳ありませんがいずれそういう時が来るかもしれませんね。

今現在は、写真の修整やリタッチなんかも勉強中です。

さて、実際に購入して練習する限りでは、候補だった安くて軽い170-500に比べてやはり重いです。
腕力は鍛えるべきでしょうね。
振り回しているうちに腕がプルプル震えだすと、「手ブレ」ならぬ「腕ブレ」が出て、さすがのボディ内手ブレ機能作動でもダメ写真になるかもしれません。

ズームリングはまだ新品なので仕方ないかもしれませんが、少し硬い感じですがやりにくいと感じるほどではありません。
400ミリ以上でファインダーを覗くとかなり揺れる感じですので「手持ち撮影」で何とかするには修練が必要だと感じています。

三脚座は金属製でしっかりしており、中型以上の三脚使用なら問題ないです。
各スイッチ類も良い位置にありますが、AF/MF切替の方法が私にはイマイチ分かり難いと感じました。(マニュアルの表記法に問題あり？)
170-500には無い、ズームロックスイッチは便利ですね。
カメラを下に向けても、鏡筒がズルズル出てきません。


画像は、10倍の高倍率超望遠ズームレンズですがテレ側450ミリ付近で撮影する限りでは周辺光量低下も無く、割とシャープな感じです。500ミリの最大望遠ではやや、甘い感じの画像です。
マクロ側は最短撮影距離から木に止まっているセミを取りましたが別に問題ないと思います。

ＡＦに関してはペンタ用はＨＳＭでは無いのでそんなに早くは無理です。
同社製の18-200なんかの200ミリ時のスピードとあんまり変わらない感じです。
別にシャッターチャンスをそんなに逃すとは思えませんが、実際はどうなることやら…。(第一、ウデが追いつきません。)

私としては、これで腕を磨いてこの後に単焦点の高い超望遠に行こうと画策しております。

2007/09/05 13:02　[6718629]

参考になりましたか？　0人

初めまして毒茸です。

ホームページやブログが無くても画像を
1枚1枚ネット上に置く事は出来ますよ。
「アップローダー」というのが幾つか
有りますのでそういった所を活用して
みては如何でしょうか。
または写真などの掲示板を開設している
人もいますからそちらなどに投稿という
形でも載せられます。
「PhotoXP」などはマトモなサイトです。
カメラ別、レンズ別に様々な画像を見ら
れるので購入前などに便利です。

2007/09/10 19:11　[6739116]

参考になりましたか？　1人

毒茸さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

情報ありがとうございます。
自分の作品を見てもらう、又は残す手立てと言うのは色々有るものなんですね。

参考にして、いよいよ、「良いものが撮れた」ら載せましょう。

ところで８日、百里基地に航空機を撮りに行く予定でしたが、買って９日のカメラ(Ｋ１０Ｄにあらず。)がどうやら不良品だというので確認に行き、どうも不良ではないようなんですが、色々有って結局売りました。

撮影には勿論行けませんでした。
残念ですが、次回に向かってがんばります。

このレンズの良さを確認するのは１０月になりそうです。

2007/09/10 22:27　[6740003]

参考になりましたか？　0人

私は１７０から５００を使用して野鳥を撮っているものです。
撮影は行かれましたか？
結果のご報告を楽しみにしています。

2007/12/22 09:12　[7145565]

参考になりましたか？　0人

かっぱ小僧さん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

非常に久々のお返事誠にありがとうございます。

170-500で鳥をお撮りになるんですか。
良いですね。今は、渡り鳥なんかが被写体でしょうか。
私もいずれ挑戦したい気持ちは有りますが、動きが不規則な鳥は追うのが大変そうですね。

先週、近くの公園(と言っても、大きな自然公園です。)に行きましたら、ゴーヨン装着のキヤノンEOS１Dｓ−Mk２で水鳥を撮影している方が居ましたので、ファインダー覗かせていただきましたが、やはり単焦点の超望遠は違うなぁと感じました。
ペンタックスからもなるべく早くDA★で出して欲しいと夢だけは見ています。(笑)

私は50-500では最初は手持ちでは手ブレならぬ腕ブレが出てうまく行きませんで、三脚装備の時はこのレンズは意外に画角が狭い(当然か？)ので構図に悩んでもたもたしてる内にチャンスを逃すはでまだ満足なものが撮れていません。

最近は飛行機は基地外から相変わらず練習のために三脚搭載の状態で撮影しつつ(これですと遠いので最大望遠でもF/A-18Eは小さく写りますね。)、今は基地祭等が当分、少なくとも来年春頃まではないので10倍ズームの利点をいかして「気合」の手持ちでも撮影しております。
友人が170-500使用しているので分かりますが手持ちの機動性は170-500がやはり軽量な分だけ優れていますね。
腕も鍛えていますし、来年の基地祭でいい飛行機の画像が出来たら最近はココで写真の添付も出来るようになりましたから載せます。それまでお待ち下さい。

最後にかっぱ小僧さん、AF速度は被写体が飛行機より小さい分だけ追うのが大変ですがご不満は無いでしょうか。私は最近これがHSMで有るならもっと良いのにと感じています。

2007/12/22 10:44　[7145790]

参考になりましたか？　0人

チャレンジャー２さん
早速のご返信ありがとうございます。
野鳥のフィールドは枝やら樹木やらが多く、ＡＦだとかえって手間なことがあります。
ですので、最近はＭＦにて撮影していますが、まだまだ未熟でぼけぼけ写真の連続です。だけどそれだけにきっちりシャープにきまった時は、鳥の羽毛の一本一本や、表情を拡大しながら少し感動しています。

チャレンジャー２さんの航空機の写真。皆さん待っておられるかと思います。
楽しみにしております。

2007/12/22 13:18　[7146301]

参考になりましたか？　1人

かっぱ小僧さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

最近、鳥を撮る練習を始めました。
ですが、なかなかいい方向からシャープな感じのものが撮れなくて困っています。

一応、リクエスト（飛行機はもう少し経ってから。基地祭が今は無いので）もあったので報告がてら貼り付けます。

アドバイス等、有りましたらお聞かせ下さい。
ただ私の場合は、ＡＦ作動条件下で最近は大半が手持ち撮影です。（貼付写真もそれです。）

2008/02/02 23:45　[7333047]

参考になりましたか？　0人