70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

エラー多発

[ms193544]

キャノンのデジ一KissX3でマクロ撮影をしたいと、Yahoo!!オークションで入手しました。
ところが｢カメラとレンズの通信不良｣のエラーとなりますが、画像は記録されているので、そのつど電源スイッチを切断してます。
メーカーに問合せをしたら、絞りを開放にすれば解消されるかもしれないが、フィルム時代の製品のため修理できないという回答でした。
KissX3で使っている方は、どのように対応しているか教えてください。
APO 70-300mm F4-5.6　MACROならば、エラーにならないでしょうか？

2011/06/24 11:00　[13171150]

[Frank.Flanker]

撮影した画像のExifは問題ないでしょうか？
通信エラーになるかどうかは固体の問題でしょう

この場合は先ずはレンズの接点をフキフキでしょう
それでも解決しなければあとはシグマに送って見てもらうしか．．．

2011/06/24 11:04　[13171167]

[chashu]

多分スレ主さんの勘違いだと思います、このレンズはＤＧという文字が入っているので最近のデジタル用のものですが、スレ主さんがお持ちのレンズはフィルム時代と言われたのなら古いレンズだと思います、私は今はニコンに変えたのですが以前キャノンのカメラ使っていて同じようなことがありました、シグマの古いレンズはキャノンではエラーになります、ＲＯＭの問題なのですがもうシグマには対応する部品がないはずです、絞り開放では使えますが一段でも絞ればエラーになります

2011/06/24 12:40　[13171400]

[Frank.Flanker]

＞メーカーに問合せをしたら、絞りを開放にすれば解消されるかもしれないが、フィルム時代の製品のため修理できないという回答でした

アチャ
ここを読み飛ばしてました　m ( _ _ ) m
フイルム時代とはこのレンズではないということでしょうか

2000年以前に作られたシグマのレンズはchashuさんの言われるように、絞りこむとエラーになるので絞り開放でしか使えません
以前はシグマでROM交換もしていたのですが、今はもうROMも在庫なしでROM交換もしておりません
この新しいレンズや、高画質を望むならタムロン70-300mm USDに買い換えるしかないでしょうね

2011/06/24 13:11　[13171500]

[ms193544]

chashuさん
私の勘違いで、DGではなくDLでした。
Frank.Flankerさん
タムロン70-300mm USDを検討してみます。

2011/06/24 14:15　[13171677]

[オミナリオ]

こんにちわ。

ガッカリでしたね＾＾；

古いEFマウントのシグマレンズは、デジタル機以降は動かないものがあります。同じモデルでもOKなものとそうでない
ものも混在しているので、手を出さぬが吉だと思います。

>タムロン70-300mm USDを検討してみます。
マクロが目的だとすると、最短1.5mなのであまり寄れません。シグマの新しいDG OSも最短1.5mに伸びてるので、
望遠マクロ的に使うなら、一つ前のAPO70-300/4-5.6 DG MACROになると思いますよ。

基本構造はお使いのDLと同じなので、前群回るし望遠端300mmのハーフマクロはブレとの闘いです（笑）
でも、ハマッた時は「おおっ」と思うような写りになる事がありますね。

2011/06/24 18:23　[13172369]

[ms193544]

オミナリオ　さん
アドバイスありがとうございました。
昆虫を撮りたいのですが、静物と違って被写体に近づくと逃げるので望遠マクロを考えてます。
APO７0-300なら95cmまで近寄れるかと思ってますが、手振れ防止にはISO感度を上げるように心がけてます。

2011/06/24 20:00　[13172681]

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

私は、TAMRON AF70-300F4-5.6LD MACRO1:2のシルバーを使用しています。
フィルム時代のWズームセットの望遠ズームです。

ボディーは、5D�Uですがエラーは出ません。
年に数回、水芭蕉と座禅草の撮影に使います。

年に数回の事なので、現行レンズへの買い替えは考えていません。

200�oを超えるテレマクロが事実上入手困難なので、70-300ズームの簡易マクロは重宝しますね。


価格的には、Canon EF50F1.8�U に似たコストパフォーマンスが有りますね。

前世紀のレンズでも、最新のボディーとピクチャースタイルの組み合わせか、RAW現像で、作品に仕上がりますね。

2011/06/26 00:05　[13178346]

初歩的な質問ですが・・・

[☆時郎☆]

焦点距離の数字ですかこれって35mm換算の数字なのですか？それともAPS-Cでの数字ですか？
初歩的な質問ですみません。

2011/01/11 00:50　[12492093]

[Frank.Flanker]

説明難しいですが、かみくだいて言えば
レンズ名に書かれている焦点距離は全て35mm換算値では書かれていません

70-300mm F4-5.6 DG MACROを35mmフルサイズで使えばそのままの焦点距離
APS-C機で使った場合はわかりすくするために1.6倍（キヤノンの場合）した35mm換算で112-480mm相当という表現を使います

2011/01/11 01:34　[12492258]

[Frank.Flanker]

やっぱり説明が難しかったです（＾＾；　m(_ _)m
わかりにくかったと思うので別の表現で


焦点距離とは
＞レンズの中心である「主点」から像面（フィルム、CCD、CMOSなど）までの距離のことを言う。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BE%C7%C5%C0%B5%F7%CE%A5

撮像素子の大きさが異なると同じ画角のレンズでも焦点距離は異なります
どのくらいの画角かをイメージさせるには35mm換算値での表記が分かりやすい為にコンデジなどではカタログのスペック表に括弧表記で35mm換算値での表記も併用しています

でも一眼レフのレンズではあくまで焦点距離のみで35mm換算値での表記は併用されておりません
APS-C機で使う場合はキヤノン機の場合は1.6倍、ニコン、ソニー、ペンタックスなどで使う場合はご自分で1.5倍にすれば35mm換算値が算出できます

2011/01/11 01:52　[12492306]

[じじかめ]

実焦点距離です。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1343647158

2011/01/11 08:05　[12492728]

[☆時郎☆]

みなさんこんな質問にお答えいただきありがとうございました！

2011/01/21 14:00　[12540214]

200mmと300mmの違いについて

[beaver101]

超初心者です。
基本的なことですが、教えてください。
最大望遠で同じ被写体を撮影するとき、200ｍｍと300mmでは
どの程度の差が発生するのでしょうか？
画像をお持ちの方がいらっしゃったらUPしていただけませんか。
現在は18-200mm　F3.5-5.6 　を使用しています。


あと、70-300mm F4-5.6 DG MACRO はEOS50Dにつきますか？
低価格なのでこのレンズに興味があります。

みなさん、宜しくお願いします。

2010/02/11 15:51　[10923186]

[kuma_san_A1]

近接では事情が違いますが、離れた被写体を写す際には現在の200mmで撮影した画像を「2/3」に中心部を切り取った画像の範囲が写るのが300mmのレンズということです。
EOS50Dの画像であれば、4752×3168画素の画像を3168×2112画素に中心部を切り出してみてください。

EOS50Dに装着して使用できると思われますが、SIGMAのサポートに問い合わせれば一番確実です。

2010/02/11 16:16　[10923307]

[明神]

200mm	300mm	50Dにあわせて等倍トリミング　200mm	50Dにあわせて等倍トリミング　300mm

＞200ｍｍと300mmではどの程度の差が発生するのでしょうか？

別の機種とレンズで撮影したものですが、200mmと300mmの差はこのくらいです。

ちなみに、50Dのサイズにリサイズしてから等倍トリミングをしてみました。

2010/02/11 17:24　[10923694]

[明神]

ありゃりゃ。300mmの写真、ぶれている写真を載せてしまいましたね。
ご愛嬌ということでご容赦願います（苦笑）

2010/02/11 17:29　[10923724]

[beaver101]

kuma san A1さん、明神さんありがとうございます！！

特に右2枚の写真では差がはっきりとわかりますね。
100ｍｍの差って大きいんですねぇ〜。

ちなみにAPO付・無しの差って素人にもわかるものなんでしょうか。。。

2010/02/11 17:35　[10923764]

[kuma_san_A1]

＞ちなみにAPO付・無しの差って素人にもわかるものなんでしょうか。。。

わかりやすいのが光点の前ボケ、後ボケの輪郭に生じるパープル、グリーンの色づきですね(絞り込めば減少しますが)。
APO付いていたほうが断然お勧めですよ。

2010/02/11 17:39　[10923796]

[kuma_san_A1]

補足です。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

APOだと、残存2次の色収差を抑えて作るため現象が緩和されていることが期待できるのです。

2010/02/11 17:49　[10923856]

悩んでます。

[shuuya30]

こちらのレンズを購入しょうか悩んでます。まずAPOあり、ナシだどそんなにも違いますか？OSが無いかわりにSSをかせげば、そこまで手ぶれしませんか？使っているかたいましたら教えて下さいm(_ _)m撮影はおもに人物です。

2009/04/14 23:14　[9395365]

[花とオジ]

ＡＰＯ有りと無しでは逆光ぎみの時に差が出そうです。
ＳＳが稼げれば手ブレはし難いですが、思うように稼げない事も多いです。
人物でこのような望遠が必要って、ちょっとアブナクないですか・・・。(~_~;)

2009/04/14 23:21　[9395421]

[ぼくちゃん.]

いつも１／５００切れるならいいですけど、
そうでないなら手ブレ補正はついてた方が。

2009/04/14 23:22　[9395425]

[shuuya30]

皆さんありがとうございます。実は運動会で使いたいのですが。…アブナくないです(笑)あんまり出番が無いので安く済ませたいです(笑)普段は18-200も有るんですが去年もう少し足りなかったです。1/500なら真っ昼間だから稼げると思いますが悩みますね。結果的に大丈夫ですかね？

2009/04/14 23:41　[9395567]

[花とオジ]

ピーカンの晴天の日本晴れの好天なら大丈夫でしょう。
思ったようにＳＳが稼げない時はＩＳＯ感度を上げればいいですし・・・。

私はテッキリ１７；００以降の公園とかプールなどで使われるのかと・・・　(~_~;)

2009/04/14 23:47　[9395634]

[shuuya30]

花とｵｼﾞさんｻﾝありがとうございます。そうですねピーカンの時には使えるレンズにします。私はできるだけISOを上げたくないんですけど仕方ないときは上げます。ありがとうございました。

2009/04/14 23:55　[9395676]

[じじかめ]

一脚を使えばいいと思います。
待ち構えている時も楽ですし手ぶれにも有効で、場所をとらず軽いし設定・撤収も簡単です。

2009/04/15 08:54　[9396739]

[P.M]

T-4のノズルです。	ライダーショウ	ライダーショウ２	ライダーショウ３

私はデジカメ歴１年のド素人です。
１年前にCANON-40Dと共に勉強用として（自分自身への言い訳）このレンズを購入しました。
屋外撮影ではそこそこ使えると思います。しかし空撮や動いている相手だと、撮影の仕方に工夫が必要だと感じました。
まぁ・・・それでも私のようなド素人には十分なレンズです。（APO無しでも）
Syuuya30さんはもう買っちゃったのかな？

2009/06/28 11:40　[9770021]

検討中

[chalk4]

現在、安い望遠レンズを探しています･･･
急遽、望遠が必要になりました。お金が無いので良いレンズは手が出ません･･あれば、純正赤帯なんですけどねぇ･･･

主に建設機械を撮影しています。いつもは近くまで行けるのですが、今回は近寄れず、かなりの距離があります。そういう時に限って珍しいものだったりします･･･
それで望遠が必要となった次第です。

撮れないよりは、撮れた方がいいと思い、現在このレンズと
タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro
で悩んでいます。どちらもにたりよったりだとは思いますが、タムロンとシグマのレンズは全然、使ったこのない未知の領域で、わかりません。
ご教授よろしくお願い致します。

通常は、カメラ30DでEF24-105.F4Lを使っています。

2008/02/05 03:10　[7344679]

[くろちゃネコ]

もう少し予算をだしてシグマAPO70-300mmの方が良いと思います。
私はAPOの方を持っていましたが、前にAPOありなしの比較を見た事があってありの方が値差以上に良い写りだったのを見てAPOにしました。

2008/02/05 06:24　[7344848]

[湯〜迷人]

chalk4さん　おはようございます

私も愛用していますが24-105Lをお持ちでしたらシグマのAPO135-400も候補に
入れてみては如何でしょうか。望遠系はシグマでもタムロンでもずば抜けた写り
を見せてくれるわけではありませんが、300mm迄を買うともう少し長いのが欲しく
なるのが常です。135-400はフィルターサイズが77mmですので24-105の物を代
用できますよ。大は小を兼ねますがその逆はガッカリですから。

2008/02/05 09:00　[7345068]

[じじかめ]

シグマAPO70-300のほうが、後悔する可能性が低いと思います。（使う人にもよりますが）

2008/02/05 09:05　[7345080]

[さやなつパパ]

私もみなさんのカキコを見てたまらず本日
シグマAPO　70-300mmを購入と相成りました。

先ほど取りに行ったばっかりでまだ未開封ですが、これから楽しみです。
私の様な金欠者にとっては、これ以上のコストパフォーマンスは滅多に
ないような気がしたもので。他に安くてもひけをとらないレンズあれば
教えて下さい。

2008/02/05 22:30　[7348064]

[chalk4]

皆さん、アドバイスありがとう御座います。

本日、APO　70-300の方を購入しました。

あした早速、試し撮りに行きたいと思います。

2008/02/06 19:59　[7351820]

[さやなつパパ]

chalk4さん ご購入おめでとうございます。
私も購入後間もないのですが
逆になぜこんなに安いのか理由を知りたいくらいです。
定価は高いのに。（純正は値引率低いし・・・）
使うほどお買い得感のある一品です。
お互い大事に使いましょう。

2008/02/06 23:58　[7353147]

[くろちゃネコ]

chalk4さん、ご購入おめでとうございます。

試し撮り天気がいいと良いですね。
望遠マクロも楽しいので遊んでみてください。

2008/02/07 05:37　[7353810]

[chalk4]

APO70-300の試し撮り？　実用投入してきました。
天気も良く、良い日でした。

撮ってきたものをUPしました。
http://www.imagegateway.net/a?i=KmsCaYHnTo

値段のわりには、それなにり写っていたので、納得です。
明るい場所は、絞りもシャッターも稼げるので、問題なさそうです。

2008/02/07 17:24　[7355465]

[tm32]

chalk4さん
設定を非公開から公開にしてもらえませんか？閲覧できないのですが。

2009/01/26 23:05　[8995446]

このレンズ、何故こんなにも安価なのでしょうか？？？

[鉄道写会人]

３００mmまでの焦点距離があるのに不思議です。
　

2008/12/26 22:09　[8843138]

[＃４００１]

フィルム時代の55-200�oですよ♪

2008/12/26 22:12　[8843150]

[さくらおー]

先細りデザインが受けないのだと思います。

2008/12/26 22:18　[8843188]

[４che]

どうせ買うなら、APOの方にしたいところですね。
http://kakaku.com/item/10505011400/

2008/12/26 23:04　[8843485]

[鉄道写会人]

　
私のメガネの片方のレンズ代と比べても半分以下の値とは一体どういうこと？
との思いからのスレ立てです。
　
皆様はこのレンズ、積極的に買いたいと思いますか？？
　
　

2008/12/26 23:06　[8843495]

[マリンスノウ]

なぜ売れないか？

望遠ズームは人気が無いからかな？
ＡＰＳ−Ｃサイズのデジには長い！

標準系が１７ミリとか１８ミリスタートですから、７０ミリからだと扱いにくいのでしょうね。
望遠系はスポーツなどで用いることが多いと思いますので、用途的に出番は少ないかも？
だから売れない。→プライスダウン！

あと、価格が安いのはレンズ専業メーカーの「特権」だと思います。

2008/12/26 23:12　[8843523]

[鉄道写会人]

　
昨年の年末商戦の頃だったと思います。
レジの脇でこのレンズが「ワゴンセール」風に売られていました。
いわゆる“山積み”で。。。。
初めは「カメラ関係の買い物を１万円以上した人へのオマケ品かなぁ〜？」
と思ったのですが、よく見ると値札が貼ってあって、ナ・ン・ト売り物でした。
確か価格は９，８００円だったと思います。

「EF50mmF1.8と同じぐらいの値段なのに焦点距離が６倍もある！！！」
　
それからこのレンズが気になって気になって仕方がありません！
　
　

2008/12/26 23:24　[8843598]

[マリンスノウ]

タムロンの「中古ＡＡ＝アウトレット＝実質新品」みたいな売り方でしょうかね？

生産完了にともないダブついたストックを掃きたいのでは？

2008/12/26 23:55　[8843807]

[たこやきソース]

こんにちは

ワゴンセール、このレンズだけでは無いと思います。
トキナーやタムロンも距離は様々ですけど、時々1万円前後で売られているのを見かけます。
このレンズも定価は46000円くらいしますし、やはり人気が無いのだと思います。

定価62000円に対して実売2万円強くらいのAPO70-300なんかは
AF速度と音さえ気にならない人なら←そんな人居ませんね^^;
描写も素晴らしいんですけどね…。

2008/12/27 07:15　[8844702]

[じじかめ]

＞メガネの片方のレンズ代と比べても半分以下の値とは一体どういうこと？

安いのがなにより！　（安くて品質が良ければ最高ですが）

2008/12/27 14:00　[8845949]