70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

鉄道写真

[鉄道写真]

皆さん

このレンズをキタムラの、中古で買いましたが鉄道写真はきれいに撮影できますか？。

AF速度は、いかがなものですか？。

私は、ニコンのD3000を使ってます。

2010/04/17 10:20　[11243204]

[ひろ君ひろ君]

>中古で買いましたが

買ってから相談ですか

AFロックすれば撮れないものはないと思います。

2010/04/17 10:36　[11243270]

[ごゑにゃん]

現物をお持ちなのだから、こんなところで他人様の意見を聞くよりご自分でガンガン試された方が
納得いくと思いますが？

2010/04/17 10:38　[11243284]

[backlit]

既にご購入されたのなら、御自分で確かめたら・・・？
聞かなくても、ご自分でその質問の答えがわかるわけですよね。
その２つの内容が心配ならそれは購入前にすべき質問だと思うので
すが・・・・。

ま、余計なお世話でした。すみません。

2010/04/17 10:43　[11243315]

[guu_cyoki_paa]

買う前にも聞いてるんだよね。　(^ー^* )
スレ主さんは、とりあえず何でも聞いちゃえ！ってタイプ。

2010/04/17 10:56　[11243373]

[ニコン厨]

またでた
きれいにってどういう基準のきれい？
70-200F2.8 VR�Uとか300F2.8のほうがきれいに撮れるよ。

というかさ、いい加減買おうよ貧乏人。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511498/SortID=11198402/

2010/04/17 14:07　[11244156]

[kotakazu]

鉄道写真さん

こちらに決めて、買われたんですね^^　

＞このレンズをキタムラの、中古で買いましたが鉄道写真はきれいに撮影できますか？。
＞AF速度は、いかがなものですか？。

いえいえ^^;　こちらこそそれを是非お訊きしたいです。
どんな風に撮れましたか？AF速度はどうですか？

撮れたらぜひ、作品をUPしてください〜^^

2010/04/19 01:07　[11252002]

[ニコン厨]

あ、よく読んでなかった。
買ったんですね。結局シグマにしたんですか。

2010/04/19 16:33　[11253869]

[鉄道写真]

ニコン厨さん

カメラのキタムラに聞くとシグマは、鉄道写真に向かないということでしたのでタムロンの70-300NIIにしました。

これは、若干AF速度が遅いだけらしいのでこちらにしました。

安いレンズで、鉄道写真が撮れればいいです。

2010/04/19 18:48　[11254275]

[ニコン厨]

よかったですね。
今度は、質問スレ建てではなく、ご自身が撮影した鉄道を載せてくださいね

2010/04/19 22:24　[11255459]

安いので仕方ないが…

[大威徳明王]

T端にてピンボケになり色も綺麗に出ません。Ｄ６０にて使用してますが設定を変えて見てもダメでした！ＡＰＯの方にしたら多少は良かったのかと後悔してます。画像をアップして見て頂きたく思いましたが、なにぶん携帯からなものですから(^_^;)このクラスのズームで良いレンズがあったら教えていただけませんか？

2008/10/11 20:48　[8486228]

[じじかめ]

シグマのＡＰＯ70-300で悪くないと思います。（Ｄ70←Ｄ80で使用）

2008/10/11 20:51　[8486249]

[大威徳明王]

返信ありがとうございます。個体差と言う事ですかね？使い勝手はとても良いのでサポートに連絡した方が良いかも知れないですね。

2008/10/11 21:00　[8486290]

[花とオジ]

ＡＰＯ７０−３００を使っていますが満足しています。
ＡＰＯでも逆光に強くは無いですが、ＡＰＯ無しより多少はマシなんじゃないでしょうか。
順光ならあまり差は無いと聞いています。

2008/10/11 22:34　[8486807]

[大威徳明王]

やはりＡＰＯ付きにすればと後悔してます(^_^;)長く使用する事を考えたら後悔しない買い物をしないとダメですね！これからもよろしくお願いいたしますm(__)m

2008/10/11 22:45　[8486886]

レンズにカビ。

[つきママ]

またまた質問です。
70-300mm F4-5.6 DG MACROにカビが生えてしまいました。
電気屋に勤める詳しい方にみてもらったので、カビに間違いないです。
現在は写真撮影には問題ない程度の小さいものが１つあります。
メーカー修理にだすとしてどの位の予算をみればよいでしょうか？
それと、カメラ・レンズを収納しておく箱？（防湿庫と言うのかな？）が買えれば一番良いのでしょうが、その余裕がありません。
どのように保存をすれば、カビの害から遠ざかれるでしょうか？

2006/11/04 20:33　[5603361]

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

使っていればあまり気にするコトはありませんが・・・。

まずは通風のいい場所に保管。
使わなくても一週間に一回位はズームレンズを伸び縮みさせて、中の空気を入れ替える。
たまには日光に当ててやる。

とかですね。

修理代は１５Ｋ円〜かな？

2006/11/04 20:38　[5603388]

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

＞修理代は１５Ｋ円〜かな？

レンズの値段より高い．．．．(^_^;
ゾゾ〜。

＃カメラと三脚はかびたことあるけど、レンズ
＃は未だにカビたコトがないんですよね。
＃ホントにカビるの？って感じ．．．．

2006/11/04 22:38　[5603904]

[つきママ]

タツマキパパさん 、レンズにもカビが生えるみたいです?!
実際に、レンズを正面からみただけで白くフワフワッと足の生えたカビがあるのがはっきりとわかります。
修理代高いのですね。
知り合いにも、
＞たまには日光に当ててやる
事をしなさい、と言われました…
まだ買って８ヶ月だし、
なぜカビたんだろう??
自分でも不思議です(@_@。

2006/11/05 21:43　[5607380]

[kentr]

>つきママさん
カビについてですが、手垢などついたまま放置していませんでしたか？
原因の一つだと考えられます。

また、湿気が多いところでの放置　や結露させたままの放置など　したりするとカビが発生しやすいです。

2008/10/01 22:12　[8441533]

モーター内蔵70-300mm発売！

[キングキドラ]

明日1月25日発表とのことですが、タムロンの70-300mmに続き
シグマの70-300mm・APO70-300mmがモーター内蔵化されるとのことです！

ちなみに発売日は2月2日予定で価格ももちろん据え置き。
D40ユーザーの方はようやく選択肢が増えてきましたね。

2008/01/24 21:13　[7288627]

[ダメダ電機]

大阪城公園	大阪城公園２

モーター内蔵の70-300mm F4-5.6 DG MACRO、買って来ました！
ヤマダ千里で14000円くらいにしてもらえました。メーカにも在庫がないとのことで、１週間かかって今日届きました。
モーター内蔵なので、D40でもバッチリAF効きます！

D40に対してレンズが結構重いです。あと動作音がウィーン、と大きいですが、機械が「がんばってる感」がしていいですねぇ＾＾

早速今日撮ってきた桜の写真、アップします！

2008/04/06 01:57　[7635988]

買いました ！！

[Oh!MZ]

本日、キタムラカメラ太宰府店で購入しました。当初店頭では\15,800でしたが、キタムラのネット販売では\14,800になっている事を伝えると、あっさり\14,800になりました。

２００mm−３００mmでのマクロ機能には特に期待しています。しばらく使い込んだら使用感をレーポートしたいと思います。写真もアップしたいと思ってます。

2005/09/02 21:07　[4395002]

[Oh!MZ]

使ってみました。実力は予想以上でした。アルバム（Ｄ７０）に数枚アップしてます。

良いところ

１、画質がいい
２、マクロが十分実用になる。200-300mmの間でズームできるのは便利。
３、安い　！！

悪い所

１、Ｄ７０との組み合わせではＡＦが少々遅い
２、マクロスイッチをMACROからNOMALに戻す時、フォーカスリングが1.5ｍ以内では戻らないので少々戸惑った。

標準ズームの次に、望遠ズームを一本と考えた場合、同じSIGMAの55-200mmと迷いそうですね。実売価格も同じくらいです。コンパクトさとAFの速さで55-200mm、マクロ機能と画質で70-300mmかな・・・と思います。

2005/09/03 23:16　[4398207]

[なかじまあきら]

Oh!MZ　さん
こんばんは！

アルバム拝見しました。
SIGMA 70-300 F4-5.6 MACRO シャープですねー。
良い買い物をされましたね。

わたしは最近 AF Nikkor 70-300 F4-5.6G の中古（殆ど新品でしたが）を
買いました。
（EDでない安いの方の奴です）

しまったな！SIGMAにしとけばと Oh!MZさんのアルバムを見て少し思いました。

だけどこのNikkorは、一万円の定期券の値下げがあった日に一万円で購入したもので結構気にいってます。

印象は；
・広角端ではシャープです。
・望遠端ではやや甘いかな。

上のアルバムに数点Nikkor70-300F4-5.6G での画像をUPしています。
SIGMAと比較なさってくださいね。

2005/09/07 19:31　[4408617]

[yahagi]

Oh!MZさんや皆さんの画像を見せて頂いて、自分もこのレンズを
購入しました。
ド素人なので善し悪しはわかりませんが、とても抜けの良い
透明感のある画像に満足しています。

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROとの違いってなんでしようか？
最後までどちらにするか迷ったのですが、詳しい方いらっしゃいますか？

2005/09/18 10:18　[4436514]

[Oh!MZ]

ご購入おめでとうございます　！！

ＡＰＯ有りと無しの違いは色収差を抑えるＳＬＤガラスの使用枚数です。ＡＰＯ無しは１枚、ＡＰＯ有りは３枚使用されています。実写でどのくらい差がつくものなのか、私にもわかりません。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_macro.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm

2005/09/19 05:37　[4438873]

[Oh!MZ]

その後の使用レポートです。

このレンズ、一般撮影もマクロモードも、テレ端付近はあまりよくないですね。かなり甘い写りになります。ＡＰＯでしたらそのあたりも少し改善されるのかも知れません。200ｍｍ付近までは、価格からするとなかなかの写りと思うのですが・・・。

2005/10/09 00:44　[4489414]

[NewFM2ﾕｰｻﾞｰ]

　初めまして。私はこのﾚﾝｽﾞのDG化前のﾓﾃﾞﾙをNewFM2につけて主にﾘﾊﾞｰｻﾙﾌｨﾙﾑで電車を撮っている者です。実は私もOh!MZさん同様にこのﾚﾝｽﾞはﾃﾚ端の描写が甘いものと思いこんでいました。ところが最近になってﾋﾟﾝﾄを厳密に合わせてやると凄まじく良く解像することが分かってきたんです。300mmでは200mmの時とは比べ物にならないほど厳密なﾋﾟﾝﾄ合わせが必要で、ﾋﾟﾝﾄの山はほんの一瞬です。300mmで電車を撮ると70m程度の距離になると思いますがﾋﾟﾝﾄの山から1mずれてしまうとﾋﾟﾝぼけしてしまいます。ﾏｸﾛで使ったこともありますが恐ろしく厳密なﾋﾟﾝﾄ合わせが必要です。ｽｸﾘｰﾝ部では合焦しているか確かめるのが困難なので私はｽﾌﾟﾘｯﾄ部かﾏｲｸﾛﾌﾟﾘｽﾞﾑ部でﾋﾟﾝﾄ合わせしてます(私のNewFM2はｽｸﾘｰﾝがFM3Aの物に取り替えてあり、これだと開放F5.6でもｽﾌﾟﾘｯﾄ部が陰らないんです)。ﾌｧｲﾝﾀﾞ倍率0.93倍のNewFM2ですらｽｸﾘｰﾝでﾋﾟﾝﾄを合わせるのが難しいんですからﾌｧｲﾝﾀﾞの小さなAFｶﾒﾗではもっと難しくなります(しかも開放F5.6ではちゃんとAFで合焦するのかも疑問ですし)。それでも絞り開放ではやや描写が柔らかい傾向があるので2絞り絞ってやる(つまりF11以上)だとｼｬｰﾌﾟになります。このﾚﾝｽﾞを安いと思って馬鹿にする人もいるようですが実は結構実力を秘めています。ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗだからかも知れませんが色収差も気になったことはないです。だた、200mm近辺で歪曲収差が大きいのとﾎﾞｹはお世辞にも綺麗ではありません(２線ﾎﾞｹが出ます)。私はこのﾚﾝｽﾞの300mm側でまともにﾋﾟﾝﾄ合わせができるようになるまで9ヶ月かかりました。

2005/12/17 21:14　[4663930]

[長内 渡]

写真初心者のものですが、私もこのレンズを使用しています。ＮewＦＭ２ユーザーさんの書き込みの中で書かれていた（それでも絞り開放ではやや描写が柔らかい傾向があるので2絞り絞ってやる(つまりF11以上)だとｼｬｰﾌﾟになります）の２絞り絞るという意味がＦ5.6から２絞り、つまりF6.3，7.1と解釈していましたが、Ｆ11以上という事は２倍という意味なのでしょうか。
初歩的な質問ですいませんが誰か教えて下さい。

2007/08/17 19:20　[6650520]

ニコン D40で

[coharubiyori]

Ｄ４０のマクロレンズは予算的にちょっと手が出ません。
ＭＦも練習中なので値段も手ごろなので購入を考えているのですが
Ｄ４０でＭＦ望遠マクロレンズとして使えるのでしょうか？

2007/03/18 21:04　[6130786]

[里いも]

coharubiyoriさん　　こんばんは、

D40へMFとしては問題なく使用できます。
被写体が動かない場合、MFでも十分なので、むしろ写真の面白さがあると思います。

2007/03/18 21:19　[6130864]

[GALLA]

このレンズをマクロで使用する場合は手持ちでは無理、三脚使用でも
ミラーアップしないと。
200-300mm 0.5倍マクロですから、当然ですね。

2007/03/19 04:44　[6132535]