『APO版70−300mmとの画質の違い』のクチコミ掲示板

[otabe]

このレンズ値段も安く購入検討していますが、APO版との画質とか色収差は相当（感覚的ですいません）違ってくるのでしょうか。　両方のレンズでの撮影経験がありましたらアドバイスお願いします。

2011/10/26 12:02　[13680613]

[Frank.Flanker]

私なら少し高くてもAPO名の付いたのにしますね

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
http://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/sharpness?fl=300.0

70-300mm F4-5.6 DG MACRO
http://ganref.jp/items/lens/sigma/170/capability/sharpness?fl=300.0

2011/10/26 12:22　[13680682]

[クリームパンマン]

DG になる前のタイプを使っていましたが、色収差は気になりませんでした（虫眼鏡を使って見るような見方はしません）気になったのは、逆光に弱い事ですね。

2011/10/26 13:21　[13680893]

[花とオジ]

私はペンタでＡＰＯ付きを使っていますが、
ＡＰＯ無しでも殆ど差は無いと聞いています。
しかし、
・逆光ぎみになった時などに、低分散ガラス３枚と１枚の差はあって然るべき
・迷った時は高い方
と言う堅い信念でＡＰＯ付きにしました。

結果は・・・
良くわかりません。
半逆光では結構フレアーってくれます。（触れあいの森公園とかでも無いのに・・・）

2011/10/26 13:29　[13680919]

[愛茶（まなてぃ）]

APOありなしをＥＦマウントでつかったことありますが
やっぱり色収差の量に違いがありますよ。

気になるならAPO有りの方がいいと思いますよ。

どちらも300mmは甘い描写なのでF8とかに絞って何ぼかも。
私のimagegatewayにあるF22の画像はAPOありで撮ったものです。
大気の状況が一番問題ですがｗｗ

2011/10/26 15:14　[13681188]

[otabe]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。　数千円なら安心なAPOのほうを購入というのが皆さんの意見ですね。　よくわかりました。　ありがとうございます。

2011/10/26 17:41　[13681571]

[影美庵]

こんばんは。

私はAPO 70-300のOEMレンズと言われれる、オリンパスブランドの70-300を使っていますが、愛茶（まなてぃ）さんが書かれているように、テレ端･絞り開放の描写は甘いですよ。

MFで１ｍ弱まで寄れるため、一時期テレマクロとして多用しましたが、最近は余り使っていません。
大きく重くなりますが、50-200/2.8-3.5を使う事が多いです。

2011/10/26 20:59　[13682340]