シグマ
70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
最安価格(税込):¥12,209
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥12,209〜¥22,800 (21店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥46,500
- 発売日:2005年 5月21日
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板
(247件)このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 12 | 2012年5月10日 13:10 | |
| 0 | 4 | 2012年5月1日 07:52 | |
| 4 | 5 | 2012年3月20日 22:39 | |
| 3 | 1 | 2012年1月2日 00:45 | |
| 0 | 0 | 2009年6月17日 04:34 | |
| 6 | 9 | 2009年4月7日 16:49 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
こちらの商品の購入を検討中です。マクロ撮影は考慮せず、鳥の撮影のみなのでapo付きではなく安価なこちらを考えているのですが・・。これとは別にケンコーの2倍テレプラスを純正につけようとも思うのですが、ということはこのシグマレンズとケンコーテレプラスを同時に装着することも可能でしょうか?宜しくお願いします。
2010/02/28 16:51 [11012211]
0点
シグマ70-300にシグマのテレコンは使用できません。
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm
またケンコー2倍が装着できたとしてもAFは作動せず、レンズが暗くなるのでピントあわせがしにくいと思います。
2010/02/28 19:12 [11012793]
![]()
0点
返信ありがとうございます。
シグマのレンズにシグマのテレコンが使えないとは・・・。
画質の劣化は大丈夫なんですが、確かにブレが大変そうですね・・・。
ではつけるにしても純正オンリーて感じですかね。
1.4倍だったら、持ってるのが200のレンズなんで300買うのと変わらないかもしれんですな。。。
2010/03/01 00:24 [11014815]
0点
基本的にテレコンと言うのは…F2.8やF4と言う様な、通称「明るい大口径レンズ」と呼ばれる高級なレンズに使用するもので…
テレコンを装着すると、F5.6よりも暗くなってしまうレンズには使用出来ないモノ…と理解した方が良いと思います(^^;
つまり…
レンズ自体の明るさがF5.6になってしまう、一般大衆的なレンズに使用できる(メーカーが動作保証する)テレコンはありません(^^;
あくまでも…人柱覚悟で使ってみたら…意外と使えた…
と言うレベルで考えるしか無いです♪
2010/03/01 11:38 [11016162]
![]()
0点
ありがとうございます。つまり曇りの日はとても使用できなさそうな感じでしょうか。鳥はチョコマカ動きますしね・・・。人柱になるか悩んで決めてみます。そして見事玉砕した暁にはまたこちらにクチコミとして投稿し、見事果ててみせます。とりあえずこちらのレンズだけは注文しました。
やっぱりある程度の出費、いや、かなりの出費は覚悟したほうがよさそうですね。
2010/03/01 15:19 [11016848]
0点
こんにちは。人柱として、こちらのレンズに1.5テレプラスを使用し鳥撮影を行ってきました。
まずピントあわせがかなり難しいですね・・・。目視でわからないことが多かったので少しずつピントずらしながら連射しました(笑)
これを使った後にデフォルトのレンズを使うとあまりの使いやすさにびっくりしますが・・・。
かなり天気を選ぶようになりました。
2010/03/16 14:48 [11094034]
1点
人柱ご苦労様です
>少しずつピントずらしながら連射しました(笑)
これもテクニックでしょうね
素晴らしく良く撮れてると思います(脱帽)
2010/03/18 07:02 [11102606]
1点
遅レスすいません。褒めていただいてありがとうございます。
最近は天候が悪いんでなかなかいけませんが、結構難しいですね。。。
今さらに望遠を目指してるんですが画質をそこまで落とさずに撮影となるとこっから先は金がかかってまいりますね。。
2010/03/24 03:14 [11132423]
0点
いい感じで撮れていますね。
どちらのメーカーの1.5テレプラスを使用なされたのでしょうか。
ちょっとずつ・・・って部分が参考になりました。
なるほどって感心しました。
こちらのレンズを所有している初心者です。
2012/03/02 22:05 [14230711]
0点
こんにちは。使用したのはケンコーのテレプラスです!東京に引っ越したらなかなか野鳥に出会わなくなり哀しい限りです・・・。
2012/03/02 23:46 [14231362]
0点
早々のレスをありがとう御座います。
ケンコーさんですね。
ただいま金欠病のため、もうチョッとしたら買いたいと思います。
鳥など小動物はまだまだで、動物を撮って遊んでます^^;
2012/03/03 07:03 [14232306]
0点
使えますね……(^^ゞ
さすがにオートフォーカスは使えない時もありましたが,基本的には問題なく撮れました。
かなり気にいってます……。
ケンコーテレプラス2倍です。
これも1万ちょっとでしたから,ミラーレンズを2万ちょっとで買うなら,この組み合わせの方が面白いです……。
ちょっと書き込みが遅かったので,後の祭りっぽいですけど,テレプラスを買ったのがつい先日でした。
2012/05/10 13:10 [14544744]
0点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
現在ペンタックスのK-r標準レンズキットを所有しています。
皆既日食を撮影したくて58mmの日食フィルタを購入したのですが、
望遠レンズで悩んでいます。
価格の安い物で、シグマ70−300mmF4-5.6DG MACRO か ペンタックスFA Jズーム75-300mmF4.5-5.8AL どちらがよいのか解りません・・
詳しい方おられましたら教えていただきたいです。
2012/04/30 18:40 [14503549]
0点
http://www.annulareclipse2012.com/
「皆既日食」ではなく「金環食」ですね?
ペンタクスのデジ一は使ったことがありませんので、レンズのことは判りませんが・・・
2012/04/30 20:04 [14503889]
0点
大変失礼いたしました。
金環食‥です。ありがとうございます!
ペンタックスの望遠レンズの方に同じ書き込みがありました。画質的に変わらないようです、軽さを取るか強度を取るかってとこでしょうか。
2012/04/30 20:47 [14504097] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
極論、太陽が写ってさえいれば、多少の画質の差などは無視できる現象ですから、どちらを選んでも関係ないとは思います。
というか、当日が悪天候なら撮影どころではないので、今後どんなことに使うかをよく考えて選ぶべきでしょう。
2012/04/30 23:28 [14504947]
![]()
0点
金環食は余り画質にこだわらなくても普通に良い絵になるのですね(^O^)v
安心しました、ありがとうございます。
悪天候だったら・・・悲しいけど。
その後の使い方はアストロレーサで天体写真を楽しめたらと思ってます。
2012/05/01 07:52 [14505844]
0点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
晴れた日に撮りました。
K100D
SIGMA70-300mm(240mm)
ペットモード
1/1250秒、F8
カメラに詳しくはないですが、とても満足できるレンズだと思います。
ほかのシーンでも活用したいと思っています。
2008/03/10 13:22 [7512848]
2点
今日は、あもすふぁるさん
けっこう期待できそうな画質ですね。
このレンズ、購入しようと思うのですが・・・
画質は特に不満ないですかね?(2Lくらいまでしかつかいません。)
できれば300mmの開放のサンプルをUPしていただきたいのですが・・・
2008/03/30 16:18 [7608166]
0点
うわっ・・・
私には充分な画質のようです
開放でのサンプルUPありがとうございました!
このレンズの購入をしたいと思います(諸事情によりすぐには無理ですが・・・)
あもすふぁるさん
本当にありがとうございました♪
あとは・・・物欲に耐えねば・・・(ToT)
2008/03/31 21:00 [7614004]
0点
このレンズを買ってもきっと物欲は終わりませんよ。
すぐまた別のものに・・・
単焦点か2.8通しの明るいレンズが欲しくなってきました。
私もつい最近これを手に入れたばかりなんですがね。
70-300は、サンプル写真のように明るい環境ではバリピンですが、
暗いとピント迷ったりしますよ。
でも、1.5万くらいのコストでこの品質は文句なしです。
2008/03/31 21:21 [7614093]
1点
お疲れ様です。
誠に遅いレスですがお邪魔させて頂きます。
これから、このレンズを購入する方もいるかもしれませんので一言。
初心者さんには最高の望遠レンズではないでしょうか。
タムロンさんでも同じタイプがありますが、ハッキリ言って違いはわかりません(汗)
どちらも日本メーカーのレンズですから素晴らしい事は当然。
とにかくスレ主様も書いているように明るい野外ではバッチリ決めてくれます♪
後は色々と撮って腕を磨いていくのみでしょう。
初心者アマチュアさんなら十二分に楽しめるレンズだと思います。
2012/03/20 22:39 [14320912]
0点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
k-rのWkitを所有しています。
いろいろレビュー等を拝見して、純正(DA)、シグマ 標準、シグマ APO、どれが良いのかよく分からなくなってきました。
どれがベストバイなのでしょう?
特にシグマのAPOレンズというものがの価格差(6000円くらい)に見合ったものなのかが疑問です。
AFが遅いタムロンの同クラスのレンズは今回は除外でお願いします。
2012/01/01 21:15 [13967685]
1点
間違いないところで純正がいいんじゃないでしょうか。
シグマはDL SuperやDG APOも使いました。逆光時を除けば描写はとてもよいレンズ
ですが、基本設計は古く造作もあまりよくないので、操作感は??です。
設計年次の新しいDA55-300の方が快適に使えるように思います。
ただ一点、シグマは200-300mm時で1:2のハーフマクロが使えるので、それが
ウリといえばウリですね。さすがに収差も多く画質的には厳しいですが、けっこう
面白いですよ。
タムロンA17は除外とのことですが、基本的にAF速度はボディ側モータ依存
なので、他のレンズと速度差はほとんどないですよ。
ハーフマクロが可能なのもそうですし、シグマとよく似たキャラクターですね。
描写そのものはむしろシグマよりA17の方がいいかも。
カメラ雑誌での比較でもシグマより良かったはずですよ。
2012/01/02 00:45 [13968533]
2点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8AL(純正)とこちらではどちらの方がAFが早いのでしょうか。
またどちらがいいなどありましたらよろしくお願いします。
2009/06/17 04:34 [9711918]
0点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
K10Dでカワセミの撮影をして、100%でトリミングしてみたのですが
はっきり言って、写り具合は今ひとつです。
ピントが合ってない感じもしますが、色のにじみがあったり
収差?が出ているように見えますが、これは特性でしょうか?
単に100%で再生して、見てるのがまずいでしょうか?
よろしくお願い致します。
2009/04/03 01:54 [9341457]
1点
>単に100%で再生して、見てるのがまずいでしょうか?
はい、それもあると思います。
シャッタースピードは、300mmだと最低1/500くらいは必要だと思います。
また、絞りも解放から1〜2段絞るとかなり画質は良くなると思います。
かわせみ、とても綺麗ですが撮影はなかなか難しいですね。
2009/04/03 02:09 [9341491]
1点
Dあきらさん、じじかめさん、返信ありがとうございます。
シャッタースピードはよく、1/焦点距離とは聞きますが
なかなか暗い望遠では高速シャッターは切りにくくて
悩ましい所です。絞り込めばなおさらです。
なかなか撮影に行く機会はありませんが、今度行く時は
感度を上げてでも、1/500をキープするように気をつけます。
シャッター優先で撮れば、良いのかもしれません。
K10Dは手ぶれ補正がボディ側に付いておりますが、
望遠になると、やはり厳しいのでしょうか?
300mmに届くレンズはこれ以外持っていないのですが
A 135mm F1.8があるので、これに2倍のテレコンかませて
270mmの望遠レンズとして使ってみても、良いかもしれません。
2009/04/03 10:58 [9342331]
0点
1枚目後ピン、2枚目 前ピン、3枚目手ブレでしょうか?
なかなか小さくて動きの速い物を望遠で狙うのって難しいですね。
私も時々300mm位までは使うのですが、失敗が多いです。
2009/04/04 10:04 [9346507]
0点
有紀 螢さん、こんにちは。返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、カワセミの様な小型で小さいものを300mmでというのは厳しいです。
このレンズだと、ほんの僅かなヘリコイドの回転で、かなりピント位置が変わるので
ピントの微調整というのは、なおさら難しいのかもしれません。
無限遠に近い方では、ほんとに僅かな移動で、前ピンとかになってしまいます。
DAレンズのように、クイックシフト・フォーカスが使えれば良いですが
当然付いてませんから、AFで追い込んで微調整というのは出来ません。
シャッタースピードもそうですが、ピント位置も気をつけたいと思います。
2009/04/04 10:51 [9346651]
0点
iPhotoさん こんにちは
流石に等倍でという事だと辛い物があるように思います〜^^;
300mmクラスのレンズで1000万画素の等倍観賞に堪えうる
レンズですと、300mmF4クラスのレンズになると思います・・・^^;
後、被写体のカワセミが遠いのも辛いですよね・・・。
小さすぎるのでピントがカワセミに合わせられていないですよね。
このような感じですと、かえってMFでピントを合わせても大差
ないかもしれませんね。
最低でも、切り出しをしなくても、等倍切り出しの構図くらいに
ならないとAFでピントと言うのは難しいのではと思います〜。
300mmを使って、1000万画素の等倍切り出しでこのサイズであれば
kenko800mmF8やkenko500mmF6.3とかを使ってみるのも良いかもしれない
ですね・・・。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501112047.10501111990
70-300mmF4-5.6にx2のテレコンを使ってもピントはMFになりますし、
140-600mmF8-11相当になるので、500mmF6.3は明るさでメリットが高く、
800mmF8であれば、望遠が効いてF値もテレコンを使用するよりも
良い〜となりますね。
>DAレンズのように、クイックシフト・フォーカスが使えれば良いですが
当然付いてませんから、AFで追い込んで微調整というのは出来ません。
DA55-300mmを持っていますが、等倍切り出してこの大きさにしか写って
いないカワセミに、クイックシフト・フォーカスを使用してもピントは
合わせる事は困難だと思います^^;
2009/04/04 17:15 [9347929]
1点
C'mell に恋してさん、こんばんは。
返信ありがとうございます。
等倍での鑑賞に堪えるレンズとなると、やはり
けっこう良いお値段のものになってくるんですね。
300mmという長いレンズを使う機会は少ないのですが
将来的にはDA★ 300mm F4を狙いたいと思います。
ミラーレンズは暗いというイメージが強いのですが
500mm F6.3なら十分実用範囲内ですね。これはすぐ買えそうです。
ところで、K10D+A 50mm F1.4をMFで使っていても、ピントがずれてしまうので
ボディをPENTAXフォーラムに持ち込んだら、預かりで修理になりました。
どうも、スクリーンとCCDの距離がずれてしまっているようです。
この修理が済んで、戻ってきてからもう一度トライしたいと思います。
ありがとうございます。
2009/04/06 20:43 [9357982]
0点
iPhotoさん こんにちは
私の感覚ですと、モニター観賞では、k20dでtamronなどの70-300mm
の場合は、縦横2/3のトリミングで300mmが450mm(675mm相当)位まで
はいけるかな〜という感覚です。
それ以上この手のレンズでトリミングしてしまうと、観賞するときに
レンズのアラが拡大して見えてくるので辛いかな〜と思います。
FA☆300mmF4.5の場合は、縦横1/2までしてもという感覚です。
トリミングで300mmが600mm(900mm相当)くらいでもOKだね〜という
感じでしょうか。
恐らくDA☆300mmF4SDMも縦横1/2位までは出来るのではと思います〜。
k-mの1000万画素機での場合ですと、縦横1/2にすると画素数が
250万画素となるので、画素的に少し辛いかも〜という感じですね〜。
過去に600万画素機の絵をトリミングして400万画素になった物を
四つ切りワイドで印刷をした時に、印刷して気にならなかったので、
その当たりの画素数を目安にしています〜(笑)
2009/04/07 11:29 [9360514]
0点
iPhotoさん。はじめまして。
私はキャノンですがたまにカワセミを撮っています。状況によっても違いますが最低でも300mm位ないと足りないと思います。
そしてやっぱりズームよりも単焦点がお勧めですね。
飛翔中の写真では難しいですが、枝に留まっているときなどは積極的にMFを使われた方が失敗が少ないですよ。
後はカワセミの行動をよく観察して数多く撮ることが大切だと思います。
なかなか難しいですが頑張りましょう(^_^)v
貼り付けた写真は300mmf2.8にx1.4のテレコンを挟んでいます。
2009/04/07 16:49 [9361460]
2点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。

























