• 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のURLを携帯に送る
  • 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)をお気に入り製品に追加する

シグマ

70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

最安価格(税込):¥12,209 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥12,209¥22,800 (21店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥46,500
  • 発売日:2005年 5月21日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径×長さ:76.6x122mm 重量:545g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

(247件)
RSS

このページのスレッド一覧(全44スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)を新規書き込み70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
0
解決済の質問
1



ナイスクチコミ2

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:7件

こちらの商品の購入を検討中です。マクロ撮影は考慮せず、鳥の撮影のみなのでapo付きではなく安価なこちらを考えているのですが・・。これとは別にケンコーの2倍テレプラスを純正につけようとも思うのですが、ということはこのシグマレンズとケンコーテレプラスを同時に装着することも可能でしょうか?宜しくお願いします。

2010/02/28 16:51 [11012211]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13489件 HOME 

シグマ70-300にシグマのテレコンは使用できません。
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm

またケンコー2倍が装着できたとしてもAFは作動せず、レンズが暗くなるのでピントあわせがしにくいと思います。

2010/02/28 19:12 [11012793]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75184件 一喜十憂 

2倍のテレコンは画質もかなり落ちるようですから、1.4倍か1.5倍にしたほうがいいかも?

2010/02/28 20:35 [11013194]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

返信ありがとうございます。
シグマのレンズにシグマのテレコンが使えないとは・・・。
画質の劣化は大丈夫なんですが、確かにブレが大変そうですね・・・。
ではつけるにしても純正オンリーて感じですかね。
1.4倍だったら、持ってるのが200のレンズなんで300買うのと変わらないかもしれんですな。。。

2010/03/01 00:24 [11014815]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7481件

基本的にテレコンと言うのは…F2.8やF4と言う様な、通称「明るい大口径レンズ」と呼ばれる高級なレンズに使用するもので…
テレコンを装着すると、F5.6よりも暗くなってしまうレンズには使用出来ないモノ…と理解した方が良いと思います(^^;

つまり…
レンズ自体の明るさがF5.6になってしまう、一般大衆的なレンズに使用できる(メーカーが動作保証する)テレコンはありません(^^;
あくまでも…人柱覚悟で使ってみたら…意外と使えた…
と言うレベルで考えるしか無いです♪

2010/03/01 11:38 [11016162]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

ありがとうございます。つまり曇りの日はとても使用できなさそうな感じでしょうか。鳥はチョコマカ動きますしね・・・。人柱になるか悩んで決めてみます。そして見事玉砕した暁にはまたこちらにクチコミとして投稿し、見事果ててみせます。とりあえずこちらのレンズだけは注文しました。
やっぱりある程度の出費、いや、かなりの出費は覚悟したほうがよさそうですね。

2010/03/01 15:19 [11016848]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

こんにちは。人柱として、こちらのレンズに1.5テレプラスを使用し鳥撮影を行ってきました。
まずピントあわせがかなり難しいですね・・・。目視でわからないことが多かったので少しずつピントずらしながら連射しました(笑)
これを使った後にデフォルトのレンズを使うとあまりの使いやすさにびっくりしますが・・・。
かなり天気を選ぶようになりました。

2010/03/16 14:48 [11094034]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13489件 HOME 

人柱ご苦労様です

>少しずつピントずらしながら連射しました(笑)

これもテクニックでしょうね
素晴らしく良く撮れてると思います(脱帽)

2010/03/18 07:02 [11102606]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

遅レスすいません。褒めていただいてありがとうございます。
最近は天候が悪いんでなかなかいけませんが、結構難しいですね。。。

今さらに望遠を目指してるんですが画質をそこまで落とさずに撮影となるとこっから先は金がかかってまいりますね。。

2010/03/24 03:14 [11132423]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

K200Dに装着している図

いい感じで撮れていますね。

どちらのメーカーの1.5テレプラスを使用なされたのでしょうか。

ちょっとずつ・・・って部分が参考になりました。

なるほどって感心しました。

こちらのレンズを所有している初心者です。

2012/03/02 22:05 [14230711]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

こんにちは。使用したのはケンコーのテレプラスです!東京に引っ越したらなかなか野鳥に出会わなくなり哀しい限りです・・・。

2012/03/02 23:46 [14231362]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

シマウマ君

早々のレスをありがとう御座います。

ケンコーさんですね。

ただいま金欠病のため、もうチョッとしたら買いたいと思います。

鳥など小動物はまだまだで、動物を撮って遊んでます^^;

2012/03/03 07:03 [14232306]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件 お散歩カメラ 

装着前

装着後

使えますね……(^^ゞ
さすがにオートフォーカスは使えない時もありましたが,基本的には問題なく撮れました。
かなり気にいってます……。

ケンコーテレプラス2倍です。
これも1万ちょっとでしたから,ミラーレンズを2万ちょっとで買うなら,この組み合わせの方が面白いです……。

ちょっと書き込みが遅かったので,後の祭りっぽいですけど,テレプラスを買ったのがつい先日でした。

2012/05/10 13:10 [14544744]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

スレ主 toyoyanさん
クチコミ投稿数:6件

現在ペンタックスのK-r標準レンズキットを所有しています。

皆既日食を撮影したくて58mmの日食フィルタを購入したのですが、
望遠レンズで悩んでいます。

価格の安い物で、シグマ70−300mmF4-5.6DG MACRO か ペンタックスFA Jズーム75-300mmF4.5-5.8AL どちらがよいのか解りません・・

詳しい方おられましたら教えていただきたいです。

2012/04/30 18:40 [14503549]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75184件 一喜百憂 

http://www.annulareclipse2012.com/

「皆既日食」ではなく「金環食」ですね?
ペンタクスのデジ一は使ったことがありませんので、レンズのことは判りませんが・・・

2012/04/30 20:04 [14503889]

ナイスクチコミ!0


スレ主 toyoyanさん
クチコミ投稿数:6件

大変失礼いたしました。

金環食‥です。ありがとうございます!

ペンタックスの望遠レンズの方に同じ書き込みがありました。画質的に変わらないようです、軽さを取るか強度を取るかってとこでしょうか。

2012/04/30 20:47 [14504097] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2880件

 極論、太陽が写ってさえいれば、多少の画質の差などは無視できる現象ですから、どちらを選んでも関係ないとは思います。
 
 というか、当日が悪天候なら撮影どころではないので、今後どんなことに使うかをよく考えて選ぶべきでしょう。

2012/04/30 23:28 [14504947]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 toyoyanさん
クチコミ投稿数:6件

金環食は余り画質にこだわらなくても普通に良い絵になるのですね(^O^)v
安心しました、ありがとうございます。

悪天候だったら・・・悲しいけど。

その後の使い方はアストロレーサで天体写真を楽しめたらと思ってます。

2012/05/01 07:52 [14505844]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:125件

晴れた日に撮りました。
K100D
SIGMA70-300mm(240mm)
ペットモード
1/1250秒、F8

カメラに詳しくはないですが、とても満足できるレンズだと思います。
ほかのシーンでも活用したいと思っています。

2008/03/10 13:22 [7512848]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

今日は、あもすふぁるさん
けっこう期待できそうな画質ですね。
このレンズ、購入しようと思うのですが・・・
画質は特に不満ないですかね?(2Lくらいまでしかつかいません。)
できれば300mmの開放のサンプルをUPしていただきたいのですが・・・

2008/03/30 16:18 [7608166]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

300mm、f5.6(開放)、
1/200秒、-1.3補正(黒い犬なので)。です。

解放でも個人的には満足できてますよ。

2008/03/30 23:11 [7610423]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

うわっ・・・
私には充分な画質のようです
開放でのサンプルUPありがとうございました!
このレンズの購入をしたいと思います(諸事情によりすぐには無理ですが・・・)

あもすふぁるさん 
本当にありがとうございました♪

あとは・・・物欲に耐えねば・・・(ToT)

2008/03/31 21:00 [7614004]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

このレンズを買ってもきっと物欲は終わりませんよ。
すぐまた別のものに・・・
単焦点か2.8通しの明るいレンズが欲しくなってきました。
私もつい最近これを手に入れたばかりなんですがね。

70-300は、サンプル写真のように明るい環境ではバリピンですが、
暗いとピント迷ったりしますよ。
でも、1.5万くらいのコストでこの品質は文句なしです。

2008/03/31 21:21 [7614093]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

某無料動物園?にてぇ

お疲れ様です。

誠に遅いレスですがお邪魔させて頂きます。

これから、このレンズを購入する方もいるかもしれませんので一言。

初心者さんには最高の望遠レンズではないでしょうか。

タムロンさんでも同じタイプがありますが、ハッキリ言って違いはわかりません(汗)

どちらも日本メーカーのレンズですから素晴らしい事は当然。

とにかくスレ主様も書いているように明るい野外ではバッチリ決めてくれます♪

後は色々と撮って腕を磨いていくのみでしょう。

初心者アマチュアさんなら十二分に楽しめるレンズだと思います。

2012/03/20 22:39 [14320912]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

スレ主 Denwotaさん
クチコミ投稿数:193件

k-rのWkitを所有しています。

いろいろレビュー等を拝見して、純正(DA)、シグマ 標準、シグマ APO、どれが良いのかよく分からなくなってきました。

どれがベストバイなのでしょう?

特にシグマのAPOレンズというものがの価格差(6000円くらい)に見合ったものなのかが疑問です。

AFが遅いタムロンの同クラスのレンズは今回は除外でお願いします。

2012/01/01 21:15 [13967685]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件

間違いないところで純正がいいんじゃないでしょうか。

シグマはDL SuperやDG APOも使いました。逆光時を除けば描写はとてもよいレンズ
ですが、基本設計は古く造作もあまりよくないので、操作感は??です。
設計年次の新しいDA55-300の方が快適に使えるように思います。

ただ一点、シグマは200-300mm時で1:2のハーフマクロが使えるので、それが
ウリといえばウリですね。さすがに収差も多く画質的には厳しいですが、けっこう
面白いですよ。

タムロンA17は除外とのことですが、基本的にAF速度はボディ側モータ依存
なので、他のレンズと速度差はほとんどないですよ。
ハーフマクロが可能なのもそうですし、シグマとよく似たキャラクターですね。
描写そのものはむしろシグマよりA17の方がいいかも。
カメラ雑誌での比較でもシグマより良かったはずですよ。

2012/01/02 00:45 [13968533]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:2件

FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8AL(純正)とこちらではどちらの方がAFが早いのでしょうか。
またどちらがいいなどありましたらよろしくお願いします。

2009/06/17 04:34 [9711918]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

スレ主 iPhotoさん
クチコミ投稿数:56件

K10Dでカワセミの撮影をして、100%でトリミングしてみたのですが
はっきり言って、写り具合は今ひとつです。

ピントが合ってない感じもしますが、色のにじみがあったり
収差?が出ているように見えますが、これは特性でしょうか?

単に100%で再生して、見てるのがまずいでしょうか?
よろしくお願い致します。

2009/04/03 01:54 [9341457]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1482件 新MacBookユーザーレビュー 

>単に100%で再生して、見てるのがまずいでしょうか?
はい、それもあると思います。

シャッタースピードは、300mmだと最低1/500くらいは必要だと思います。
また、絞りも解放から1〜2段絞るとかなり画質は良くなると思います。

かわせみ、とても綺麗ですが撮影はなかなか難しいですね。

2009/04/03 02:09 [9341491]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75184件 My Album 

ぶれもあるのかもしれませんね?

2009/04/03 07:14 [9341799]

ナイスクチコミ!1


スレ主 iPhotoさん
クチコミ投稿数:56件

Dあきらさん、じじかめさん、返信ありがとうございます。

シャッタースピードはよく、1/焦点距離とは聞きますが
なかなか暗い望遠では高速シャッターは切りにくくて
悩ましい所です。絞り込めばなおさらです。

なかなか撮影に行く機会はありませんが、今度行く時は
感度を上げてでも、1/500をキープするように気をつけます。
シャッター優先で撮れば、良いのかもしれません。

K10Dは手ぶれ補正がボディ側に付いておりますが、
望遠になると、やはり厳しいのでしょうか?


300mmに届くレンズはこれ以外持っていないのですが
A 135mm F1.8があるので、これに2倍のテレコンかませて
270mmの望遠レンズとして使ってみても、良いかもしれません。

2009/04/03 10:58 [9342331]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件

1枚目後ピン、2枚目 前ピン、3枚目手ブレでしょうか?

なかなか小さくて動きの速い物を望遠で狙うのって難しいですね。
私も時々300mm位までは使うのですが、失敗が多いです。

2009/04/04 10:04 [9346507]

ナイスクチコミ!0


スレ主 iPhotoさん
クチコミ投稿数:56件

有紀 螢さん、こんにちは。返信ありがとうございます。

ご指摘の通り、カワセミの様な小型で小さいものを300mmでというのは厳しいです。
このレンズだと、ほんの僅かなヘリコイドの回転で、かなりピント位置が変わるので
ピントの微調整というのは、なおさら難しいのかもしれません。
無限遠に近い方では、ほんとに僅かな移動で、前ピンとかになってしまいます。

DAレンズのように、クイックシフト・フォーカスが使えれば良いですが
当然付いてませんから、AFで追い込んで微調整というのは出来ません。

シャッタースピードもそうですが、ピント位置も気をつけたいと思います。

2009/04/04 10:51 [9346651]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8359件

iPhotoさん こんにちは

 流石に等倍でという事だと辛い物があるように思います〜^^;

 300mmクラスのレンズで1000万画素の等倍観賞に堪えうる
 レンズですと、300mmF4クラスのレンズになると思います・・・^^;

 後、被写体のカワセミが遠いのも辛いですよね・・・。
 小さすぎるのでピントがカワセミに合わせられていないですよね。

 このような感じですと、かえってMFでピントを合わせても大差
 ないかもしれませんね。

 最低でも、切り出しをしなくても、等倍切り出しの構図くらいに
 ならないとAFでピントと言うのは難しいのではと思います〜。

 300mmを使って、1000万画素の等倍切り出しでこのサイズであれば
 kenko800mmF8やkenko500mmF6.3とかを使ってみるのも良いかもしれない
 ですね・・・。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501112047.10501111990

 70-300mmF4-5.6にx2のテレコンを使ってもピントはMFになりますし、
 140-600mmF8-11相当になるので、500mmF6.3は明るさでメリットが高く、
 800mmF8であれば、望遠が効いてF値もテレコンを使用するよりも
 良い〜となりますね。

 >DAレンズのように、クイックシフト・フォーカスが使えれば良いですが
  当然付いてませんから、AFで追い込んで微調整というのは出来ません。

 DA55-300mmを持っていますが、等倍切り出してこの大きさにしか写って
 いないカワセミに、クイックシフト・フォーカスを使用してもピントは
 合わせる事は困難だと思います^^;

 

2009/04/04 17:15 [9347929]

ナイスクチコミ!1


スレ主 iPhotoさん
クチコミ投稿数:56件

C'mell に恋してさん、こんばんは。
返信ありがとうございます。

等倍での鑑賞に堪えるレンズとなると、やはり
けっこう良いお値段のものになってくるんですね。

300mmという長いレンズを使う機会は少ないのですが
将来的にはDA★ 300mm F4を狙いたいと思います。

ミラーレンズは暗いというイメージが強いのですが
500mm F6.3なら十分実用範囲内ですね。これはすぐ買えそうです。

ところで、K10D+A 50mm F1.4をMFで使っていても、ピントがずれてしまうので
ボディをPENTAXフォーラムに持ち込んだら、預かりで修理になりました。
どうも、スクリーンとCCDの距離がずれてしまっているようです。

この修理が済んで、戻ってきてからもう一度トライしたいと思います。
ありがとうございます。

2009/04/06 20:43 [9357982]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8359件

iPhotoさん こんにちは

 私の感覚ですと、モニター観賞では、k20dでtamronなどの70-300mm
 の場合は、縦横2/3のトリミングで300mmが450mm(675mm相当)位まで
 はいけるかな〜という感覚です。
 それ以上この手のレンズでトリミングしてしまうと、観賞するときに
 レンズのアラが拡大して見えてくるので辛いかな〜と思います。

 FA☆300mmF4.5の場合は、縦横1/2までしてもという感覚です。
 トリミングで300mmが600mm(900mm相当)くらいでもOKだね〜という
 感じでしょうか。

 恐らくDA☆300mmF4SDMも縦横1/2位までは出来るのではと思います〜。

 k-mの1000万画素機での場合ですと、縦横1/2にすると画素数が
 250万画素となるので、画素的に少し辛いかも〜という感じですね〜。

 過去に600万画素機の絵をトリミングして400万画素になった物を
 四つ切りワイドで印刷をした時に、印刷して気にならなかったので、
 その当たりの画素数を目安にしています〜(笑)

2009/04/07 11:29 [9360514]

ナイスクチコミ!0


ecryuさん
クチコミ投稿数:1084件 アルバム 

iPhotoさん。はじめまして。
私はキャノンですがたまにカワセミを撮っています。状況によっても違いますが最低でも300mm位ないと足りないと思います。
そしてやっぱりズームよりも単焦点がお勧めですね。
飛翔中の写真では難しいですが、枝に留まっているときなどは積極的にMFを使われた方が失敗が少ないですよ。
後はカワセミの行動をよく観察して数多く撮ることが大切だと思います。
なかなか難しいですが頑張りましょう(^_^)v
貼り付けた写真は300mmf2.8にx1.4のテレコンを挟んでいます。

2009/04/07 16:49 [9361460]

ナイスクチコミ!2



新しいスレッド6件古いスレッド6件

「70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)を新規書き込み70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。