28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

フルサイズにも対応するレンズですが、A20のような手ぶれ補正もなく、見るべきスペックとなってません。

OS化とHSM フルタイムＭＦ化でTAMRONを仕様で凌駕し、純正と同等の機能で、より解像するレンズとなって戻ってきてほしい。

2009/09/05 20:01　[10105387]

0点

デジ一はＡＰＳ-Ｃが量的に主流ですから、28-300ｍｍ自体の需要が見込めないのかも？
18-250等に注力したいのではないでしょうか？

2009/09/05 20:28　[10105526]

0点

タムロンは良くあの時期に28-300をVC化しましたよね(^^
売り上げがどうなのか気になるトコロですが、シグマが静観しているトコロを見るとまだビジネスとしてはキビシイんではないでしょうか。

今のところフルサイズを買うような人は、画質的にこだわりがある人が多そうですし、高倍率ズームの需要は見込めないといったトコロでしょうか．．．．

2009/09/05 22:43　[10106336]

0点

>タムロンは良くあの時期に28-300をVC化しましたよね(^^

タムロンのA061はベストセラーでしたからVC化したのでしょうね。
お蔭で私はこのレンズ(28-300mmVC)を5DMK2に付けて便利に使っています。
F8かF11に絞れば素晴らしくシャープになります。
GANREFの性能テスト見ると純正の28-300mmLよりいい値出ていますね。

スレ主さんの言われる様にシグマもOS化してリニューアルしてくれれば選択肢が増えていいですね。
この焦点距離ズームの課題は如何に300mmでの解像度を良くするかだと思います。

2009/09/06 11:09　[10108704]

0点

最初、ニコンマウントを1,890円（＾＾；）で買いましたら、すこぶるよい感じでしたので、
キヤノンマウントを13,000円位で（＾＾；）買いました。

さすがに、300mm で撮ったものを大伸ばしするとアラが出ますわね。
でも、便利ズームとして、kiss 系につけっぱで活躍してくれております。

2009/09/06 12:04　[10108908]

0点

ニコン用の値段は、間違いではないでしょうか？(中古にしても安すぎる気が・・・）

2009/09/06 14:19　[10109431]

0点

じじかめさん

間違いではないです（＾＾；）
ただ、カメラ店ではなくリサイクルショップ（それもここのクチコミを参考にするらしい（爆））なので、
現状このクチコミの有様ですから、「屑レンズ」と判断されてしまったのでしょう。
前玉後玉とも、指紋だらけで結構きれいにするのも大変でしたし。
カビがなかったのだけが救いでした。

てことで、「店員が商品の本質を読み違え、捨て値販売してしまった」可能性は大です。


購入顛末記は、確かニコンマウント板に書いたような気が…

2009/09/06 14:27　[10109463]

0点

光る川・・・朝さん、ご説明ありがとうございます。
なんと安いお店もあるものですね？　案外狙い目だったりするかもしれませんね？

2009/09/06 19:08　[10110561]

0点

OM1ユーザーさん、こんばんは(^^

>タムロンのA061はベストセラーでしたからVC化したのでしょうね。

フィルムの頃は大人気のレンズだったとは思いますけど（私も持ってます(^^ A06）、APS-C全盛のデジタル時代になってからは、どうだったのでしょうね。

そういう意味で、VC化するなら18-250の方を。と皆さん望んでいたと思うんですけど、28-300の方だったので驚きました。
フルサイズはキャノンしか出してませんでしたからね(^^;

シグマも儲かるだけの市場があると見れば、OS化してきますよね♪

2009/09/06 21:31　[10111323]

0点

今日エイデン富士本店で21400円で購入しました、いままで貯まったポイントを使って実際は20020円でした。
さっそく松林に試写に行って、野良猫を撮りました。

2009/03/20 16:54　[9276258]

0点

申し訳ない、写真のアップは忘れてしまいました。

2009/03/20 16:57　[9276270]

0点

ご購入おめでとうございます。
どらちゃんも、鼻水を流して喜んでくれているようですね？

2009/03/20 20:03　[9277073]

0点

レンズに付属されているフードを取付けるとレンズとフードの部分(画像の赤丸)にズレがあるんですけど
これで正常なんでしょうか？

2009/03/13 11:18　[9237161]

0点

指標が合うまでグリッと廻して下さい。

2009/03/13 11:37　[9237219]

1点

花とオジさん

初めまして
取付できました
どうも有難うございました

2009/03/13 11:53　[9237280]

0点

皆さんこんばんは、
SSLENSと申します・・・
初の書き込みをさせていただきます、
どうぞ宜しくお願いします、
御先輩が他の意見、アドバイスをお願いします、

さて、さっそく本題ですが、
私は現在　EOS　KISS　�V　を使用しています、私は銀塩カメラ初心者です。

いま、キットレンズ（２８mm〜９０mm）を使用しています、
それで、楽しく撮影していたのですが
不慮？の事故でカメラを落としてしまい、レンズのAFが利かなくなってしまい、（他は健康体）
大変不便におもい「キットレンズを買おうかな？」と思ったのですが、、、キットレンズを
買うのもどうかと思いまして、、、それにちょうどいい機会と思い、どうせレンズを買うなら
できれば、望遠側も３００mmぐらい欲しいと思いまして、色々探した結果これを見つけました、
このレンズを選んだわけは
私には余りお金がなく、安いもので、広角から望遠まで幅広く使えてオールマイティに使える（マクロも使える）という点でこのレンズを選んだのです、
ですが、一つ不安があって、タイトルどうりですが　銀塩カメラ　eos kiss　�Vで使用可能でしょうか？おそらく使えるのだろうと思いますが、購入してから使えなかったら嫌なので、、、また色々調べても、私はよく理解できなかったので・・・・
どんなバカにでも分かるぐらい優しく教えてくださいませ、

ということなので、、、
優しい御先輩方、何卒、宜しくお願いいたします。


また、もし使えないのでしたら（使えたとしても）eos kiss　�Vに使える何かオススメのレンズはあるでしょうか？これも教えてくださいませ、、、

それでは、超初心者の質問＆乱文失礼しました、、、

2007/11/08 22:26　[6959019]

0点

こんばんは
「DG」と表記されるレンズは、EOS　KISS�Vなどの35mm判フィルム一眼レフで使用可能です。
一方、「DC」と表記されるものはAPS-C用となるので注意が必要です。

2007/11/08 22:35　[6959067]

0点

自己レスです、
すいません
なんだか、デジタル一眼のAPS-Cサイズとごっちゃ混ぜになってしまい、
勘違いしてました、
古いスレッド？でこうかいてありました・・・

＞ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん　2006年5月28日 07:46　[5117489]
ＳＩＧＭＡのレンズの場合、「デジタル一眼レフ専用レンズ」として型番に「ＤＣ」と付いているものは、ＡＰＳ−Ｃサイズ以下専用です。
それ以外は、元々３５ｍｍフィルムカメラで使えますので、所謂「フルサイズ」と呼ばれている５Ｄでも使えます。

・・・・・
やはり勘違いしていたようでした、皆さんに御迷惑をおかけして
申し訳ありませんでした・・・・
本当にゴメンなさい・・・・

2007/11/08 22:40　[6959090]

0点

＞eos kiss　�Vに使える何かオススメのレンズはあるでしょうか？

広角28mm〜望遠300mmまで１本でカバーするならシグマのこれでいいと思います。
同様のスペックではタムロンからもA061と手ブレ補正機能搭載のA20も発売されています。
ワタシは簡易マクロがなかなかいいのでA061を使っています。

2007/11/08 22:44　[6959115]

1点

写画楽さん、
返信ありがとうございます、
無事に解決できました、

＞こんばんは
「DG」と表記されるレンズは、EOS　KISS�Vなどの35mm判フィルム一眼レフで使用可能です。
一方、「DC」と表記されるものはAPS-C用となるので注意が必要です。

なるほど、そういうことだったのですね、
なにせ、レンズは高いですから・・・
かって後悔したら嫌なので・・・（自分に金がないだけですが）
つい不安になったので投稿した所存です、
写画楽さん、ありがとうございました。

2007/11/08 22:46　[6959129]

0点

連レス＆自己レスです、
マリンスノウさん、
返信ありがとうございます、

＞広角28mm〜望遠300mmまで１本でカバーするならシグマのこれでいいと思います。
同様のスペックではタムロンからもA061と手ブレ補正機能搭載のA20も発売されています。
ワタシは簡易マクロがなかなかいいのでA061を使っています。

手振れは、一脚を使えばいいと考えていますが、
タムロンのほうが、マクロの移りはいいのでしょうか？
う〜ん、悩んできてしましました・・・・
まあ、お金がないので、シグマの方を買うと思いますが・・・

2007/11/08 22:54　[6959175]

0点

手ブレ補正機能搭載のA20については、キス7、キスライト等で、手ぶれ補正が動作しない場合が
あるようですし、キスＤＸでも不具合の投稿も見られますので、当分の間、見合わせたほうが
いいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2
007/10/18/7229.html

2007/11/09 11:06　[6960688]

0点

連休を前に、一眼でガンガン撮りまくろうと思い、
28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO を買いました。
（カメラはKISSDX）
本当はキャノン純正の70-300ISを狙っていたのですが、在庫が無かったので。。
　私の経験上、シグマの商品はAFが遅いし、精度も？っだたので、店頭でいろいろ試しました。28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO は、シグマの中ではAFが速いように感じ決定。どうしても休み前に欲しかったので。
　早速、自宅付近で子供や、花などを撮ってみました。
大きさや、高倍率の手軽さはOK。ただ、操作性（作動感）は今ひとつ。ズームのトルクが一定でなく、かなり重いかな。
あと肝心の描写性能について、ううーん、なんとも言えない。
・・・良くはなさそう。手ごろ価格で、高倍率であればこんなもんかなと。
まずは、とにかく色々撮って癖をつかみたいな。
　このレンズに詳しい、皆さん、いろいろ教えてくださいね。

2007/05/03 17:41　[6297183]

0点

AFが遅いのは
純正がUSMで、サードパーティー（SIGMA）せいが
レンズ内モーターを搭載してないからでは？


って言う亀でした・・・

2008/03/08 13:54　[7502527]

1点

ＥＦマウントにボディ駆動軸を使うＡＦレンズは無いのでは・・・？

ＡＦ速度差が出るのはＤＣモーター式だったり超音波モーター式（リング・マイクロなど）レンズ無い駆動方式の差とか、他は高倍率だったら移動距離が大きいから遅いとか。

2008/03/10 17:43　[7513675]

1点

望遠レンズを現在もっていなくて（以前は使ってましたが）
普段ほとんど使わないんですが、一本だけ買おうと思ってます。
このレンズか18−250ｍｍか非常に迷うところウーン (Θ_Θ;)
28−300の写り具合はどんなものでしょうか？

2007/03/04 15:03　[6073644]

0点

肝心の写り具合は分かりませんが、カメラがａｐｓのデジなら焦点距離から18−250ｍｍの方がいいんじゃないかと思います。（広角側１０ｍｍの差は大きい）

でも、広角側に必要性がなかったら別ですが。

2007/03/04 15:19　[6073694]

0点

28-300はタムロンの方が良いと思いますが。

本当に望遠が欲しいでしたら、広角を捨てるべきかも知れません。
シグマAPO70-300とかも検討したら如何でしょう。

2007/03/04 15:25　[6073709]

0点

アドバイスありがとうございます。
そうですね、広角は非常に大事なんでたくさん持ってるんですが
望遠側の為に買うレンズと考えれば28−300mmがいいのかも。
ちなみに70−300は以前持ってましたが、70からなので
本当に望遠側しか撮れなくてなかなか使いませんでした。
ちなみに所有レンズは
18−50mmF2.8マクロシグマ
17−85mmEF-Sキャノン
50mmF1.8
10−20mmシグマ　の4本を３０Dで使ってます。
望遠撮影が必要でレンズ交換も不要となると28−300mmがやはりベストかなと思ってきました。　18−250だとさらに望遠が欲しくなるかもしれませんよね。（まだ高価ですし）

2007/03/04 16:14　[6073849]

0点

広角ズームいっぱいじゃありませんか。
広角に不自由しないんですから、望遠ズームは高倍率ズームより３倍くらいのズームの方がよろしいかと思います。

2007/03/04 16:37　[6073913]

0点

ですよね＾＾；
でも、望遠を撮影する時って合間にちょくちょく必要な程度なんです。
だから７０からになるとレンズ交換をちょくちょくしないといけなくて。。。
結局使わずに手放したので、今度買う時には１８〜か２８〜にしようと迷ってます＾＾；
そうすれば、通常の撮影も一応可能なので。
ちなみに望遠が必要な割合は広角８：２望遠　の感じです。

2007/03/04 17:00　[6073985]

0点

広角好きなら28mmからだと結局レンズを交換するような気がします。

どうしてもレンズ交換したくなくて望遠も使いたいなら今の所タムロンの18-250mmが最強だと思います。

タムロンよりシグマがお好きなら200mmまでで我慢するか、28mmからで妥協するかでしょうね。
28mmからで妥協するくらいなら70mmからのレンズの方が断然写りよくていいと思います。

2007/03/04 18:19　[6074246]

0点

うーん、またまた迷いますよ＾＾；
そういえばそうかもしれない・・・。
18−250mmで使っておいて、それ以上が必要になったら
なった時にさらに上の望遠を考えればいいですね。。。
基本的にはシグマのシャープさがかなり好きなもので＾＾；
でも250mmまでのはタムロンしかないので妥協してもいいかも。

2007/03/04 19:01　[6074418]

0点

高倍率ズームより　望遠ズームの70-300mmとかのほうが
画質が良いかと思われますが＾０＾いかがでしょうか。

2007/03/04 19:25　[6074513]

0点

＞ 高倍率ズームより３倍くらいのズーム
http://kakaku.com/item/10505011474/

2007/03/04 20:16　[6074741]

0点

>高倍率ズームより　望遠ズームの70-300mmとかのほうが
>画質が良いかと思われますが＾０＾いかがでしょうか。

画質より利便性を望まれているようです。(^^)

2007/03/04 22:09　[6075322]

0点

利便性派なの？＾０＾；；

それでも倍率少ない方で28-300mm薦めます＾０＾実績がある方で。

2007/03/04 22:39　[6075516]

0点

70-300mmは以前キャノンのDOレンズまで持ってましたが
７０からという事で本当に望遠だけの撮影にしか使わず
ほとんど使うことがなく売ってしまいました。
広角では画質をある程度求めたいのですが、なにせ望遠撮影は
必要な時にしかしない程度なもので＾＾；
望遠レンズに関してだけは利便性です。
ですので、18-250mmか28-300mmがやはり候補です。
広角重視だと18-250、倍率から画質を考えると28-300mmですね。
広角をたくさんもってるだけに迷いますね＠＠；

2007/03/05 01:46　[6076423]

0点

18mmと28mmの10mmと250mmと300mmの50mmでは広角側の10mmの方が圧倒的に便利ですね。
換算400mmと480mmは望遠大好きさんなら微妙な差ですが、そもそもそんなに望遠いらないのならどうでもいいに近い差だと思います。

画質はこのくらいの高倍率だったら50歩100歩じゃないかなぁ。
どうせちょっと絞らないとぴりっとしないのはどちらも一緒でしょうしね。

2007/03/05 04:18　[6076622]

1点

＞くろちゃネコさん
そういえばそうですね！
広角の10mmの方がたしかに大事で大きい。
望遠はそこまで好きでは無いので250mmに決めようと
思います＾＾

2007/03/05 10:37　[6077074]

0点

すいません、さんざんみなさんのアドバイスで迷ったあげく
シグマ18−200mmを購入してきました＾＾；
たくさんのアドバイスで納得いく買い物が出来たと思います。
本当にありがとうございました☆
金額はキタムラでプロテクター込みで３３０００円でした。

2007/03/06 17:06　[6082078]

0点

ご購入おめでとうございます。

結局シグマが良かったという事ですね。(^^;)

2007/03/06 20:41　[6082809]

0点

タムロンはズームリングがキヤノンと逆なんですよね
18-200は私も一度購入した事ありますがAFの音がうるさいので
返品してしまいました。
AFスピードもEFレンズと比べると遅いし・・・
個体差ってあるのでしょうか？
是非感想聞かせてください。

また、タムロンの18-250使っている方いらっしゃいましたら感想聞かせてください。
AFスピードとか音とか・・・・
ちょっと子供のイベント用にオールマイティを考えてます。
シグマのレンズだと28-300でも音はうるさいですか
？

2007/04/03 22:25　[6193964]

0点

>18-200は私も一度購入した事ありますがAFの音がうるさいので
>返品してしまいました。

純正のUSMかシグマのHSMじゃなきゃ音はします。
純正でもEF35mmF2とか結構ウルサいです。

>AFスピードもEFレンズと比べると遅いし・・・

キヤノンの場合、レンズメーカーの物は概ね純正より遅いです。（例外はありますが）

2007/04/03 23:27　[6194308]

0点