28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

タムロンA20とはどう違いますか？

[コーヒーほっと]

こんにちは。
デジタル一眼フルサイズ向けの高倍率ズームレンズを買おうと思い、調べたらこちらのレンズとタムロンA20が出てきました。純正は、予算的に無理なのでこのどちらかになりそうですが、既にお持ちの方に質問です。なかなか実物を実際触ったり見て比較できない環境にあるので、お願いします。

１、両方を比べたらタムロンに手ぶれ防止がある以外はそんなに違わないように見えるのですが、どうでしょうか？新しい方がいいのでしょうか？

２、友人から、２台カメラを同時に使う時は、リングの方向は合わせた方がいいよと言われたのですが、タムロンは他のメーカーと逆と聞きました。タムロンと他のメーカーレンズを同時に使うのは使いにくいですか？私がタムロンに抵抗を感じるのはそのへんです・・・。リング方向などは統一しようという発想は特にないんですかね？

初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

2010/05/21 07:50　[11387517]

[みやたく]

リングの回転方向は馴れれば問題ないかと思います。
が、咄嗟の時は迷うかもしれませんね。

自分は一時期純正とシグマとタムロンとトキナーを
KissDNと30Dで同時期に使っていましたが、咄嗟の時は
リングの回転方向がまちまちなので迷いました(笑;
理想を言えば同一メーカーで揃えるのが良いでしょうが、
好みや予算などもあるので特に問題にしなくても良いかも
しれません。
この手の問題は割り切りも必要だと思います。

28-300でのシグマとタムロンの違いは手振れ補正が付いている
タムロンの方が現状では良いと思いますね。
後は殆ど同じだと思います。

2010/05/21 08:03　[11387547]

[Seiich2005]

リングの回転方向は僕は気にしないけど気にする人もいるようですね。

シグマの28-300mmは１店しかでてないのでもう販売中止なのかも。
価格の問題ならタムロンの手振れ補正なしの方がいいのでは。
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF)

タムロンには28-200mmもあるのでこちらもいいかもしれません。
高倍率ズームの200-300mmの写りはいまいちなので。

2010/05/21 08:04　[11387552]

[光る川・・・朝]

40D+AF28-300DG MACRO(300mm)	ニコンD50+AF28-300DG MACRO(300mmMACRO状態)	そんなに悪いものでもないです。(これもニコンマウント)

…ま、こんな感じですね。
キヤノンマウントは、向こうまでクリアーに見えてたわけではなく、「条件のよくないケース」ではありますが。

TAMRON のほうは持っていないのでわかりません（リング回転方向が逆なので好きになれません（＾＾；））

※といいながらニコンマウントの同レンズもあったりしますが（＾＾；；；）

2010/05/21 10:13　[11387834]

[コーヒーほっと]

みやたく　さん、コメントありがとうございます！

そうですね、割り切りも必要なのですね・・・。

2010/05/21 21:53　[11389679]

[コーヒーほっと]

Seiich2005　さん、コメントありがとうございます！

たしかにタムロンが改良版を出してるのに対し、シグマはフルサイズ向け高倍率ズームは出てないですね・・・。

予算的にはA20がぎりぎり買えるくらいで、純正は今回あきらめました（泣）。

タムロンの手ぶれ補正は気になりますが、純正のUSMやシグマのHSMに対応するようなものはタムロンはないのでしょうか？私の友人は、タムロンは暗い所ではAFが迷うと言ってます。

2010/05/21 21:58　[11389689]

[コーヒーほっと]

光る川・・・朝　さん、コメントと丁寧にお写真をありがとうございます！

植物２点の写真はきれいですね！
ちなみに端っこの枝の写真はシグマですか、タムロンですか？表記がなかったので一応伺いたいです。

2010/05/21 22:01　[11389713]

[光る川・・・朝]

３枚ともこのレンズで撮ったものですよ。

１枚目はキヤノンマウント(40D+AF28-300DG MACRO)、
２，３枚目はニコンマウントのこのレンズ(D50+AF28-300DG MACRO)で撮ったものです。

2010/05/21 22:56　[11389972]

[コーヒーほっと]

光る川・・・朝　さん、

300mmでもマクロでもけっこうくっきりキレイですね！
ありがとうございます！

2010/05/22 20:02　[11393377]

[光る川・・・朝]

ただ、１つだけお気をつけください。

私は先日まで、２ヵ月半かけて、カメラや純正レンズのピントをキヤノン標準値の真ん中に合わせてもらいましたが、
その結果、このレンズ以外のＳＩＧＭＡレンズは全てピンズレが発生してしまいました。
もちろんキヤノンでは調整してくれず、キヤノンカメラとＳＩＧＭＡレンズをＳＩＧＭＡに送って、
カメラにレンズを合わせる形で調整してもらうことになります。

新品であればよいのですが、中古であれば調整費用がかかります。
ＳＩＧＭＡがいくらかは知りませんが、純正では１本につき１万円ほどなんだそうです。

ニコン機でよい結果を出しているように、このレンズ自身は、値段相応以上に相当の性能を持っています。
ただ、キヤノンの場合は、カメラとの相性が悪ければ、真価が出ない場合があります。
※キヤノンマウントの写真をあまり貼っていないのはこのためです。＜ニコンほどきりっとした像を
　 残念ながらキヤノンマウントでは得られていない。

いいものに当たることを祈っております。

※ただしこの相性問題は、タムロンにしても同じです。
　 純正レンズであれば、キヤノンがちゃんとカメラともども面倒見てくれます。

2010/05/23 00:14　[11394641]

[コーヒーほっと]

光る川・・・朝　さん、コメントありがとうございます！

｢２ヵ月半かけて、カメラや純正レンズのピントをキヤノン標準値の真ん中に合わせてもらいました｣とありますが、どういう意味でしょうか？初耳です！カメラ内で操作するピントの位置の意味とは違いますよね？

他のレス見ても、望遠側はニコンのはよかったが、キヤノンがちょっと・・・というコメントをよく見ます！
私はニコンのことは全くわからないです。

2010/05/24 09:07　[11400749]

[みやたく]

＞カメラや純正レンズのピントをキヤノン標準値の真ん中に合わせてもらいました
カメラメーカー純正のレンズはカメラと一緒にメーカーのサービスセンターに送る
事で、カメラ毎にピントの調整してくれます。カメラボディ側に合わせてレンズの
ピント位置を合わせてくれとゆうことですね。
新品のレンズは、ピント調節など各メーカーの社内基準に調整されて出荷されますが、
稀に個体差などの微妙なピントのズレがある場合があります。また、ピントのズレに
厳しいユーザーの方もいらっしゃるので保証期間内では無償で保証期間後は有償に
なりますがピント調整はしてくれます。
光る川・・・朝さんは此れ等のレンズのピント調整をメーカーに送って車内基準値の
数値上の中心値に合わせてもらったと言うことです。
シグマやタムロンも同様の調整はしてくれるみたいですよ。

スレ主さんがお使いになっているボディが何か分かりませんが、最近のキヤノン機には
レンズのピントのズレを補正出来るＡＦマイクロアジャストメント機能がありますので
ユーザー自身でピントの追い込みが出来ます。
７Ｄになりますが仕様のオートフォーカスに記載があります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html
現行のKiss x4には無いですのでメーカーにて調整する事になりますね。

シグマやタムロンのレンズがＡＦマイクロアジャストメント機能に対応しているかは
自分には判らないので経験された方からのレスが付くのをお待ちになるか、改めて
スレを造られた方が良いかもしれませんね。

2010/05/24 09:33　[11400805]

[コーヒーほっと]

みやたく　様、コメントありがとうございます！

スレの本題とはずれてきましたが、勉強になります、ありがとうございます！
持っているのは5DMark�Uです。
キヤノンのHPで見たら５D２もＡＦマイクロアジャストメント機能がありますね。

純正レンズでない場合、メーカーに送るという事は、一定期間カメラが使えないのですね・・・。
２週間くらい見ておけばいいのかな。考えてみます、ありがとうございます！

2010/05/24 10:47　[11401000]

[光る川・・・朝]

５Ｄ２でマイクロアジャスト機能があるなら、ピンズレが発生しているものに当たっても、
それがカメラ側で調整できる範囲内であれば、ジャスピンで撮れますよ。

メーカーに出して調整する時は、カメラの撮像素子の位置を、「マイクロ」単位で調整して基準値に合わせ、
その後この調整済みの機体を使って各レンズを使ってみて、ズレが確認できれば、
「カメラ側の指示から＋いくつ（あるいは−いくつ）ずらした位置までピントを動かす、と
情報をＲＡＭに記録させて、レンズ側を調整する、

…のではないかなぁ？と推定しています。


対してマイクロアジャスト機能は、他社レンズが仮にずれていた場合でも、
「このＩＤのレンズをつけたときは、撮像素子の位置をこれだけずらして撮影する」というのを記憶させるため、
カメラ側でズレを吸収できる範囲内のズレであれば、レンズ装着と同時に撮像素子がジャスピン位置に自動で移動し、
きれいな写真が意識することなく撮れる、と。

…いうふうに、私は理解しているのですが、実際のところはどうでしょうか（爆）。

ちなみに時間がどれだけかかるのかは、どれだけ依頼が混み合っているのかと、どれだけの機材を持ち込むかによります。

私の場合は、調整のピーク（だったらしい）に多数の機材を持ち込んだため、メーカー側のお願いとして
「到底一般的な修理上がり時期には処理が終わらない。２ヶ月くらいはお時間をください」と申し出られたため、
こちらも無茶をお願いしているわけですし（本来なら７Ｄに買い換えてくれよ、とメーカーは思っていることでしょう）
こちらも快諾した、その結果が２ヶ月弱だった、というだけのことです。

ただ、その間、カメラが使えないことも事実です。カメラを渡さないと、「基準がわからない」から、
「仕様書」に従った机上の理論だけで調整されてしまい、あさってな調整になってしまいます。
※これは純正レンズでもありえる話です（カメラが１台しかなかった頃に、どうしてもカメラは渡したくなかった
　 のでレンズだけ出したらむちゃくちゃに上がってきた経験者）

2010/05/24 21:56　[11403347]

[コーヒーほっと]

光る川・・・朝　さん、コメントありがとうございます！

どんどん本題とはずれていきますが（笑）、今５D２をチェックしたら、アジャストメント機能ありました。
ただ小生はまだまだ勉強中で、そこまでの微調整の判断がつきません（泣）。
結局ためしにタムロンA20買ってみたのですが、近くのものを撮るのは望遠も広角も問題ないですが、遠くにあるもの（１０mくらい離れている）は望遠でも広角でもピントがぼやける傾向があります。小生の技術不足のせいかもしれません・・・。
シグマのは機会あらば中古で試したいです。
結局、自分で使って実感して経験重ねるしか自分に合ったレンズはわからないですね。
カメラ屋さんでちょっと触っても外に持ち出して撮れないですし（笑）。
みなさまのコメントには大助かりです！

2010/05/25 10:58　[11405620]

[光る川・・・朝]

私自身は、アジャストつきカメラを持っていないので知らないのですが、
１Ｄ３で横で調整してる人のしぐさを見せてもらうと…

※マニュアルで、アジャストの操作方法はお勉強していただくとして。

１０ｍ以上離れたところが合わないということですので、
とりあえず±０で撮る…ま、合わないわけですね。
１目盛−にして撮ってみる。前回とどう変わるか。２目盛目ならどうか、３目盛だったらどうか。
だんだん合ってきてる気がするなら、合うところを探して決定する。
だんだんひどくなるようなら、今度は＋１目盛で撮ってみる。２目盛、３目盛…
たぶんさっきが合わないなら、今度は合っていくはずだけど…？
どっちに狂ってるかはわからないので、こうして１つずつ調整しながら「ジャスピンを探す」んですね。

１度きっちり合わせ、カメラに補正値を記憶させる作業をすれば、そのレンズをつけたらこの補正値、
というふうに覚えてくれるそうなので、
※実際には「カメラは焦点距離しか記憶してないよ」と持ち主はいってましたが。
次回からは調整なしで撮れるようになります。

2010/05/25 21:56　[11407844]

[コーヒーほっと]

皆様、途中からスレの本題からずれてしまいましたが（笑）、大変参考になりました、ありがとうございました！

2010/05/27 16:02　[11415063]

展示品を購入したのですが…

[lodovico]

先日、ヤフオクで展示品を購入したのですが、カメラ(kiss X2)付属のレンズよりAFの音が高く少々気になります。
これは新品でも当てはまることなのでしょうか。



ちなみに現在はEOS　kiss X2・EOS 7で使用しております

2010/03/20 20:17　[11114802]

[光る川・・・朝]

はい。それで大丈夫です。
ちなみに、ＡＦも遅いでしょ？それも正常です。

小さくて１１倍という便利ズーム。私もよく使いました。
今後も機会があるごとに使うと思いますが、そういう感じで、純正より劣る部分があります。
シグマだからダメ、という意味ではありません。安いレンズだけのことがある、ということです。

ちなみに私のは、200mmくらいまではくっきりはっきり「シグマらしい」写りで好きなのですが、
300mmが若干甘いんですけど、そちらはどうですか？
※同レンズのニコンマウント（ちなみにリサイクルショップで￥1,980）で、その写りに驚いて
　 キヤノンマウントまで（ちなみにキタムラ中古で￥13,800（爆））揃えたら甘かったんで、
　 ちょっとショック（＾＾；）

2010/03/20 22:22　[11115449]

[lodovico]

そうでしたか(^.^)
なんか安心しました。

そうですね。確かにAFは少し遅いと感じました。
しかし、甘いかどうかとなると…まだあまり試してないのでわかりません。
初心者ですし^_^;

ヘタしたら「甘い」という意味まで分からなかったりしますので…


もしよろしければそちらもご教授願います^_^;

2010/03/21 00:11　[11116182]

[光る川・・・朝]

「甘い」とは、なんとなくボケた写真になるということです。
それに適切な写真はないか、少し探したんですが、
「明らかにボケてる（レンズのせいではなくAF外してる）」写真しかなく…

シグマのレンズの多くは、純正よりもくっきりはっきりな傾向があり、私は好感が持てます。
このレンズも、200mmまではこの傾向なのですが、それ以上になるといきなり外れるんです…
私のはね。
個体差がある部分なので、人によって当たり外れがあるところです。

2010/03/21 00:40　[11116326]

[lodovico]

早速300mmで近所のネコちゃんを撮ってみました！
どうでしょうか

2010/03/21 16:00　[11118926]

[光る川・・・朝]

シグマらしいキレが若干失われている気もしますが、
ここにアップした時点で、価格側が加工する際、「もうこれベスト！」な写真が若干「ボケ気味」になったりもしますから、
それを差し引けば、十分な写りだと思います。
どこかにあるはず（レンズ別には整理していないのですぐに出てこない）の、
ニコンマウントで感激したときの写真と似たような感じだと思います。

2010/03/21 22:22　[11120680]

[lodovico]

評価ありがとうございます！

しかしこの価格帯だと、ズームする際のリングが重いのは展示品だからではなく仕様ですよね…

そちらはどうでしたか？

2010/03/22 01:19　[11121768]

[光る川・・・朝]

28-200くらいは力がいる気もしますね、その後200-300は「スコン」て感じかな？（＾＾；）
実は家庭内で不幸があったりして、しばらく使ってないんですよね（＾＾；）
今日法事ですので、ニコンマウントを持ち出してみようと思っております。

2010/03/22 07:11　[11122319]

[光る川・・・朝]

５０ｍｍ時	100mm時	200mm時（ぶれちゃいました）	300mm時

ニコンマウントのほうですが、撮ってみました。
ニコンはそのＡＦ構造上「ピンずれ」はまず発生しません。ただし遅いです。

こんな感じですがいかがでしょう。レンズはこのレンズのニコンマウント、カメラはニコンＤ５０です。

（続きます）

2010/03/22 22:11　[11126091]

[光る川・・・朝]

300mm時

先ほどと同じ条件（Nikon D50+このレンズ）で、300mm できっちり決まったときはこんな感じです。
残念ながら、うちのキヤノンマウントは、ここまでカリッとジューシー（謎）にはあがりません。

2010/03/22 22:14　[11126116]

[lodovico]

お忙しいところをわざわざありがとうございます！

マウント別で写りが変わるものなんですね〜(^.^)
とても参考になります！


色々とご教授ありがとうございました。
また他の板で私の質問を見つけたら、よろしくお願いしますね！

それでは

2010/03/23 01:30　[11127311]

[光る川・・・朝]

いえいえ、マウントによる差はありませんよ。

差があるとすれば、個体差、もしくは「カメラの差」です。

ピントがジャスピンになりやすいのはニコンのほう。ただし、後の写真あたりは、ピントが合うまでに
散々迷って２秒ほどかかってます（汗）。

あとは、Ｄ５０が６００万画素と低画素機なので、価格にアップする場合などは価格側で再編集する際、
高画素機の広大な画面を高圧縮するより、低画素機の小さな画面を少し圧縮するほうが、
当然ながら、「価格上での仕上がり」はきれいになります（＾＾；）

色合いなども、会社が変われば（場合によってはキヤノンでも機種が変われば）変わりますしね。

2010/03/23 21:42　[11130651]

[lodovico]

そうでしたか…
どうも勉強不足でした^_^;


もうすこし色々なことを知っておくべきですね
ありがとうございました

2010/03/24 08:11　[11132741]

TAMRON 28-300 A20や純正に対抗してほしい

[子だくさんパパ]

フルサイズにも対応するレンズですが、A20のような手ぶれ補正もなく、見るべきスペックとなってません。

OS化とHSM フルタイムＭＦ化でTAMRONを仕様で凌駕し、純正と同等の機能で、より解像するレンズとなって戻ってきてほしい。

2009/09/05 20:01　[10105387]

[じじかめ]

デジ一はＡＰＳ-Ｃが量的に主流ですから、28-300ｍｍ自体の需要が見込めないのかも？
18-250等に注力したいのではないでしょうか？

2009/09/05 20:28　[10105526]

[タツマキパパ]

タムロンは良くあの時期に28-300をVC化しましたよね(^^
売り上げがどうなのか気になるトコロですが、シグマが静観しているトコロを見るとまだビジネスとしてはキビシイんではないでしょうか。

今のところフルサイズを買うような人は、画質的にこだわりがある人が多そうですし、高倍率ズームの需要は見込めないといったトコロでしょうか．．．．

2009/09/05 22:43　[10106336]

[OM1ユーザー]

>タムロンは良くあの時期に28-300をVC化しましたよね(^^

タムロンのA061はベストセラーでしたからVC化したのでしょうね。
お蔭で私はこのレンズ(28-300mmVC)を5DMK2に付けて便利に使っています。
F8かF11に絞れば素晴らしくシャープになります。
GANREFの性能テスト見ると純正の28-300mmLよりいい値出ていますね。

スレ主さんの言われる様にシグマもOS化してリニューアルしてくれれば選択肢が増えていいですね。
この焦点距離ズームの課題は如何に300mmでの解像度を良くするかだと思います。

2009/09/06 11:09　[10108704]

[光る川・・・朝]

最初、ニコンマウントを1,890円（＾＾；）で買いましたら、すこぶるよい感じでしたので、
キヤノンマウントを13,000円位で（＾＾；）買いました。

さすがに、300mm で撮ったものを大伸ばしするとアラが出ますわね。
でも、便利ズームとして、kiss 系につけっぱで活躍してくれております。

2009/09/06 12:04　[10108908]

[じじかめ]

ニコン用の値段は、間違いではないでしょうか？(中古にしても安すぎる気が・・・）

2009/09/06 14:19　[10109431]

[光る川・・・朝]

じじかめさん

間違いではないです（＾＾；）
ただ、カメラ店ではなくリサイクルショップ（それもここのクチコミを参考にするらしい（爆））なので、
現状このクチコミの有様ですから、「屑レンズ」と判断されてしまったのでしょう。
前玉後玉とも、指紋だらけで結構きれいにするのも大変でしたし。
カビがなかったのだけが救いでした。

てことで、「店員が商品の本質を読み違え、捨て値販売してしまった」可能性は大です。


購入顛末記は、確かニコンマウント板に書いたような気が…

2009/09/06 14:27　[10109463]

[じじかめ]

光る川・・・朝さん、ご説明ありがとうございます。
なんと安いお店もあるものですね？　案外狙い目だったりするかもしれませんね？

2009/09/06 19:08　[10110561]

[タツマキパパ]

OM1ユーザーさん、こんばんは(^^

>タムロンのA061はベストセラーでしたからVC化したのでしょうね。

フィルムの頃は大人気のレンズだったとは思いますけど（私も持ってます(^^ A06）、APS-C全盛のデジタル時代になってからは、どうだったのでしょうね。

そういう意味で、VC化するなら18-250の方を。と皆さん望んでいたと思うんですけど、28-300の方だったので驚きました。
フルサイズはキャノンしか出してませんでしたからね(^^;

シグマも儲かるだけの市場があると見れば、OS化してきますよね♪

2009/09/06 21:31　[10111323]

いきなり購入しました

[hangzhou]

今日エイデン富士本店で21400円で購入しました、いままで貯まったポイントを使って実際は20020円でした。
さっそく松林に試写に行って、野良猫を撮りました。

2009/03/20 16:54　[9276258]

[hangzhou]

申し訳ない、写真のアップは忘れてしまいました。

2009/03/20 16:57　[9276270]

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
どらちゃんも、鼻水を流して喜んでくれているようですね？

2009/03/20 20:03　[9277073]

花型フードについて

[sejitto]

レンズに付属されているフードを取付けるとレンズとフードの部分(画像の赤丸)にズレがあるんですけど
これで正常なんでしょうか？

2009/03/13 11:18　[9237161]

[花とオジ]

指標が合うまでグリッと廻して下さい。

2009/03/13 11:37　[9237219]

[sejitto]

花とオジさん

初めまして
取付できました
どうも有難うございました

2009/03/13 11:53　[9237280]

銀塩カメラ eos kiss �Vでこのレンズは使用可能でしょうか？

[sslens]

皆さんこんばんは、
SSLENSと申します・・・
初の書き込みをさせていただきます、
どうぞ宜しくお願いします、
御先輩が他の意見、アドバイスをお願いします、

さて、さっそく本題ですが、
私は現在　EOS　KISS　�V　を使用しています、私は銀塩カメラ初心者です。

いま、キットレンズ（２８mm〜９０mm）を使用しています、
それで、楽しく撮影していたのですが
不慮？の事故でカメラを落としてしまい、レンズのAFが利かなくなってしまい、（他は健康体）
大変不便におもい「キットレンズを買おうかな？」と思ったのですが、、、キットレンズを
買うのもどうかと思いまして、、、それにちょうどいい機会と思い、どうせレンズを買うなら
できれば、望遠側も３００mmぐらい欲しいと思いまして、色々探した結果これを見つけました、
このレンズを選んだわけは
私には余りお金がなく、安いもので、広角から望遠まで幅広く使えてオールマイティに使える（マクロも使える）という点でこのレンズを選んだのです、
ですが、一つ不安があって、タイトルどうりですが　銀塩カメラ　eos kiss　�Vで使用可能でしょうか？おそらく使えるのだろうと思いますが、購入してから使えなかったら嫌なので、、、また色々調べても、私はよく理解できなかったので・・・・
どんなバカにでも分かるぐらい優しく教えてくださいませ、

ということなので、、、
優しい御先輩方、何卒、宜しくお願いいたします。


また、もし使えないのでしたら（使えたとしても）eos kiss　�Vに使える何かオススメのレンズはあるでしょうか？これも教えてくださいませ、、、

それでは、超初心者の質問＆乱文失礼しました、、、

2007/11/08 22:26　[6959019]

[写画楽]

こんばんは
「DG」と表記されるレンズは、EOS　KISS�Vなどの35mm判フィルム一眼レフで使用可能です。
一方、「DC」と表記されるものはAPS-C用となるので注意が必要です。

2007/11/08 22:35　[6959067]

[sslens]

自己レスです、
すいません
なんだか、デジタル一眼のAPS-Cサイズとごっちゃ混ぜになってしまい、
勘違いしてました、
古いスレッド？でこうかいてありました・・・

＞ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん　2006年5月28日 07:46　[5117489]
ＳＩＧＭＡのレンズの場合、「デジタル一眼レフ専用レンズ」として型番に「ＤＣ」と付いているものは、ＡＰＳ−Ｃサイズ以下専用です。
それ以外は、元々３５ｍｍフィルムカメラで使えますので、所謂「フルサイズ」と呼ばれている５Ｄでも使えます。

・・・・・
やはり勘違いしていたようでした、皆さんに御迷惑をおかけして
申し訳ありませんでした・・・・
本当にゴメンなさい・・・・

2007/11/08 22:40　[6959090]

[マリンスノウ]

＞eos kiss　�Vに使える何かオススメのレンズはあるでしょうか？

広角28mm〜望遠300mmまで１本でカバーするならシグマのこれでいいと思います。
同様のスペックではタムロンからもA061と手ブレ補正機能搭載のA20も発売されています。
ワタシは簡易マクロがなかなかいいのでA061を使っています。

2007/11/08 22:44　[6959115]

[sslens]

写画楽さん、
返信ありがとうございます、
無事に解決できました、

＞こんばんは
「DG」と表記されるレンズは、EOS　KISS�Vなどの35mm判フィルム一眼レフで使用可能です。
一方、「DC」と表記されるものはAPS-C用となるので注意が必要です。

なるほど、そういうことだったのですね、
なにせ、レンズは高いですから・・・
かって後悔したら嫌なので・・・（自分に金がないだけですが）
つい不安になったので投稿した所存です、
写画楽さん、ありがとうございました。

2007/11/08 22:46　[6959129]

[sslens]

連レス＆自己レスです、
マリンスノウさん、
返信ありがとうございます、

＞広角28mm〜望遠300mmまで１本でカバーするならシグマのこれでいいと思います。
同様のスペックではタムロンからもA061と手ブレ補正機能搭載のA20も発売されています。
ワタシは簡易マクロがなかなかいいのでA061を使っています。

手振れは、一脚を使えばいいと考えていますが、
タムロンのほうが、マクロの移りはいいのでしょうか？
う〜ん、悩んできてしましました・・・・
まあ、お金がないので、シグマの方を買うと思いますが・・・

2007/11/08 22:54　[6959175]

[じじかめ]

手ブレ補正機能搭載のA20については、キス7、キスライト等で、手ぶれ補正が動作しない場合が
あるようですし、キスＤＸでも不具合の投稿も見られますので、当分の間、見合わせたほうが
いいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/18/7229.html

2007/11/09 11:06　[6960688]