APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

期待大

[elpon]

おはようございます。ＯＳ付き販売日決定されたみたいです。

ＯＳはうれしいのですが、前のモデルと比べて描写はどうなるんでしょうね？

前のモデルの不満は開放がちょっとゆるかったので、１段くらい絞って使用していました。

私は描写も変わるとかなり期待しています。

本当にシグマさんは、ユーザーには、とても有り難い存在です。

2011/04/22 09:31　[12923309]

[prime1409]

これですね。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/110422_apo120-300_28_ex_dg_os_hsm_Eo.htm

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_300_28_os.htm

私も、期待しています。

2011/04/22 10:36　[12923461]

[prime1409]

カメラのキタムラで予約開始しましたね。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/137567

私は、まだ購入できませんが・・・

2011/04/22 11:04　[12923532]

[elpon]

prime1409 さん、こんにちは。ご返信ありがとうございます。

めちゃくちゃ、このレンズに期待しています。
シグマさんに電話して聞いてみましたら、レンズの設計も変更している。と言う事です。
ただ、万が一（初期不良）があるので、誰かの使用報告を参考にしてからの購入になります。

遠くからでの室内で移動しての撮影になるとズーム＋ＯＳ有り難いんです。

重さも、ギリギリの範囲で肩掛け、手持ち出来ますので、本当に心強いです。

シグマさんには、本当に助かっています。

2011/04/22 11:26　[12923592]

[prime1409]

elpon さん、こんにちは。

＞ただ、万が一（初期不良）があるので、誰かの使用報告を参考にしてからの購入になります。

そうですね。私も購入するとしたら初期ロットは回避すると思います。

皆様の書き込みを拝見し、年末頃に検討したいと思います。

2011/04/22 15:08　[12924126]

[1976号まこっちゃん]

シグマは絞り開放がかなり弱いですからねぇ…開放は最終手段と考えていたほうがいいのかもしれませんね。
でも300mmF2.8がこの価格なのは魅力過ぎます。

手ブレ補正にインナーズームとインナーフォーカス、さらに防塵防滴といいところだらけです。
ズームリングとピントリングが逆の位置であればもっと嬉しかったのに…

テレコンも装着可能と言うことなので50-500を売ってこれに乗り換えようかな…

2011/04/22 23:43　[12925879]

[elpon]

1976号まこっちゃん さん　おはようございます。

このレンズ、本当に魅力あります。

楽しみですね。

2011/04/23 08:26　[12926688]

[Rider-K]

私はシグマファンですが、
純正の開放と比較した場合に、
シグマは開放では負けると思います。

何故ならば、あくまでもFLDは｢蛍石に相当する｣という点です。

それに実売価格があまりに違い過ぎますので、
これから出てくる参考写真、
純正は敢えて無視して自らデモ機で試写されて開放が許容範囲か否かで判断された方が確実に思います。

2011/04/23 23:15　[12930007]

[elpon]

Rider-K さん、おはようございます。

私もシグマファンです。ここ数年に開発されたレンズはかなり良いですね。

やはり、コンピューターなどのテクノロジーの進歩ですかね？

シグマは、惜しみなくテクノロジーを色々な面白いレンズに使ってくるので大変有難いです。
（ほとんどのメーカーは採算を考えて、面白いレンズには、なかなか冒険しないもので。）

2011/04/25 07:25　[12934867]

新型の価格

[Rider-K]

新たにFLDガラス、手ブレ補正、防塵防滴を搭載したにしてはかなり抑えた価格だと思います。

実売30万円位でしょうか。

写りが気になりますね。

2011/02/08 10:28　[12623456]

[ぽんた＠風の吹くまま]

というか、、、旧型より安くなってませんか！？　ビックリしました。

SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM　　350,000円
SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM(旧型)　390,000円

OSが入って４万円も割引だなんて、某C社はは参考にして欲しいものですね。

2011/02/08 17:38　[12624996]

[Rider-K]

70-200 OSのように発表前に値段を改定したのかもしれませんね。

2011/02/08 19:30　[12625474]

[万雄]

こんばんは。Rider-K さん

僕も値段より写りが非常に気になりますよ。
もし良ければ無理してでも購入したいですね。

2011/02/08 20:12　[12625716]

[くらなる]

純正300f2.8を買うことを思えば安いですね。

新型実機はCP+2011で触れます。
画像のお持ち帰りもできませんし、他と比べた訳でもないのでAF速度とか手ブレ補正とかは何とも言えませんが、いい感じでした。
ズームは重いですね。
それと質量もかなり・・・。

2011/02/10 00:46　[12632384]

[Rider-K]

このレンズの現行を触った事がないので判りませんが、
シグマの超音波モーターはキヤノンに比べて初動で少し間が開くようでワンテンポ遅い気がします。

所有するシグマ300-800F5.6とキヤノンのデモ機EF800F5.6を触ったAF速度の感覚での違いですが。

そこは値段の差額を考えたら仕方ないと思います。

2011/02/10 08:58　[12633107]

レンズシステム

[Rider-K]

ただの理想ですが、
8-15F4L,
24-70F2.8DG,
70-200F2.8OS,
120-300F2.8OS,
300-800F5.6DG
+単焦点50F1.4DG

これで基本的な撮影は完璧かな〜
(*≧ω≦*人)

2010/10/06 00:02　[12017307]

[Frank.Flanker]

純正は8-15F4Lだけであとはシグマ
魚眼から超望遠まで大口径レンズ群の完成ですね

それにしても重たそう
気軽に持ち歩けるレンズが無いのが唯一の弱点かな（笑）

2010/10/06 01:35　[12017688]

[Rider-K]

確かに一度に全部を自力で持ち運ぶのは、
重量を考えたらかなり厳しいですね(^o^;)

これにジッツオの最大クラスのアルミ三脚をプラスして持ち運ぶとなると‥ギブです(>д<)

2010/10/06 07:37　[12018106]

[long journey home]

こんばんは。

ほとんど、ズームなんですね（苦笑）
私的には、サンニッパズームがあれば70-200は要らないかなぁ．．
（普通は逆かもしれませんけどね）

まあ、でも、単の300（シグマ、DGのコーティングの前のやつ）を持っているから
容易には買い替えられず．．　であります。

2010/10/07 20:50　[12025051]

[Rider-K]

恥ずかしながら単焦点は一度も使った事がありません(笑)

なにせズームレンズの画質で私の感性は満足していますので。

それに画質よりもシャッターチャーンス!!を重要だと考えております(☆ω☆)

2010/10/07 20:59　[12025102]

[Rider-K]

解放F値のボケとズームの利便性を重視した理想として考えたレンズ構成だが、
キヤノン純正品に拘って構成したと考えたらシグマレンズで構成するとかなり安上がり(?_?)

キヤノン純正品の予算で考えたら、
シグマを買ったら余った予算をフィルターや他の物に回せるし、
性能的に純正品より極端に悪いわけではないし。

安直に考えた理想だが、
これは私のレンズシステムの最終ズームシステムとして良さそうな気がしてきた
(*≧∇≦*人)

後は予算(何年先!?)をつくって120-300 OSの販売を待つだけか〜(笑)

2010/10/16 11:49　[12067835]

120-300mm f/2.8 EX DG OS HSM

[giz]

http://www.dpreview.com/news/1009/10092117sigma100300.asp

シグマさん、気合はいってきてますねー

2010/09/21 16:03　[11945702]

[ずくだせ]

　ほんとびっくりしましたよ
　OSついてF2.8ですから発売が楽しみですね

　でも年内に発売になりますかね・・

2010/09/21 18:31　[11946263]

[usagi25]

防塵防滴も嬉しいですね。
純正レンズにはないスペックなので、非常に魅力的です。
はやくサンプルとかがみたいです。

2010/09/21 19:24　[11946518]

[Rider-K]

販売価格もシグマ新型70-200のレベルで跳ね上がってきそうですね‥
(・ω・;)

純正300ミリ新型との価格差は(?д?;)

2010/09/21 19:42　[11946597]

[けんちんじる]

スポーツ撮影に使用するユーザーが多いと思うのですが、120−300mmならシャッターチャンスを逃しません。F2.8なら屋内外通じて使えるので便利。キャノンやニコンの純正も進化しますが、シグマに手ぶれ補正がつけば選択肢が増えますね。

2010/09/22 09:00　[11949744]

[HOPSTEPWGN]

先日、EF70-200 2.8L ISII USMを買ったばかりで、テレコンのIIIが12月に出るので我慢して
レンズだけ購入したのにーっ。運動会、室内運動会含めテレ側の明るいレンズが欲しくて
EF100-400のレンタルもして比較しようとしていたのにーっ。でも結構高そうで、なんやかんやで買えないかも・・・

2010/09/23 01:34　[11954175]

[うみもり＠JSDF]

シグマはOS化が早いように思いますね。喜ばしいことです(笑)

これにOS載せてくれるのを待ってたんで買いですね。多少の値上げはOKとします(爆)
まぁ急を要する物でもないんで気長に待ちます〜。

2010/09/24 07:11　[11960469]

[子だくさんパパ]

１年ほど前に70-200,120-300,50-500,300-800の板でOS化を提案していますが、3機種に実現しました。希望を聞いてもらえたような感じで、とてもうれしい気持ちです。SIGMAの気合いの入り具合を頼もしく見ています。OS化はMACROレンズにも展開されました。85mmの単焦点とか、魅力あるレンズも出ているので、物欲を刺激されまくってます。

2010/09/29 20:24　[11987545]

[1976号まこっちゃん]

シグマは開放の描写が若干甘いですが、甘々ではないしこの価格帯で300mmF2.8と言うのが魅力ですね。
サンニッパを購入したかったのですが、こちらで落ち着けそうな予感がしてきました。

最近のシグマは本気なので各メーカーはビビってるでしょうね。

2010/09/29 20:31　[11987582]

[素人7D]

CANON純正３２８が近日新型発売の報を知っていらい、現行の３２８か新型かで
悩んでました。そんなおり、ズームながらSIGMAの70-300 F2.8のあるのを知り、
かなり研究しておりましたが・・・手ぶれ補正なしという点が気になってました。

どうせこのクラスの重量ですから三脚使用なら純正でも手ぶれ補正OFFですが、
やはりやむを得ず手持ちの場合もあるとなれば、手ぶれ補正があるのは魅力です。

ところが、SIGMAのHP見ていたら「！」「キター」って感じです。
CANONの白いレンズの単焦点３２８もいいですが、ズームで引きの場面もOK
のSIGMAのこの新型に、レンズカバーで迷彩やNature Treeの装飾をすれば、
これもまた「ええかんじ」です。

発売はいつなんでしょうかね？　AMAZONが 70-300F2.8 現行型をこの数日で
少しづつ値下げしてますね。このあたりから予想できないものでしょうかね。

現時点では　SIGMA新型　＞　現行型３２８　＞新型３２８　＞ SIGMA現行型
が、私のコスト・価格バランスの見方です。

2010/10/04 22:30　[12012181]

Ｆ２．８ ＥＸ IF HSM にＤＧのテレコンだと？

[koi2000]

こんにちは、初心者のＫＯＩです。
皆様にお尋ねしたいのですが、旧式のレンズ120-300 EX IF HSMに
例えば、シグマのテレコン　1.4 EX DGをつけた場合に
ハロやゴーストなんかは軽減されるんでしょうか？

やっぱり、レンズにＤＧ付でないと効果無しですか？

2010/08/04 09:53　[11717751]

[ramuka3]

あくまでも想像の域を出ませんが、レンズのゴーストやフレアは、レンズの面間反射に
起因するレンズそのものが原因となるもの、撮像素子の反射によるカメラが原因となるもの
の２種類あると思われます。

DGテレコンをつけることで、撮像素子からの反射によるフレアなどは軽減される可能性が
ありますが、レンズの面間反射によるものはどうしようもありません。

総合的にどちらの原因が多いのかによると思いますが、撮像素子の反射によるもののほうが
一般的に多いのであれば、DGテレコンをつけることによって画質はよくなる傾向にあると
いえるかもしれません。

ただ、個人的にはレンズの性能に左右されるほうが多いように感じるので、レンズそのもの
がよくなければ効果は薄いように思います。

2010/08/04 10:49　[11717904]

[melbo]

レンズ本体はもう調達されたのでしょうか？手元に有るようでしたら筋違いですが・・・

このレンズとＥＦ７０−２００Ｆ２.８ＬＩＳ�Uでは純正の方がテレコン入れてもシャープな感じです。もっとも３００ｍｍｆ２．８や４２０ｍｍｆ４といった明るさは手に入りませんが３００ｍｍ域でｆ４同し、４００ｍｍ域でｆ５．６同しで比べた場合純正の方がいい気がします。勿論１２０−３００は持っていませんので下記のサイトで調べましたが・・・
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404

価格の差がどうかがポイントと思います。　(^_^)/~

2010/08/04 11:07　[11717956]

[Rider-K]

もし時間があるならシグマのお客様相談窓口に電話で直接聞かれては如何でしょうか？

電話に出た方次第かもしれませんが、
丁寧に答えてくれると思います。

0120-9977-88、
044-989-7436(携帯からの場合)
です。

2010/08/04 12:06　[11718128]

[koi2000]

ramuka3 さん

ありがとうございます。
やはりレンズがDGになってるものが良いですよね！
DG無しのテレコンを持っているので、効果があるか無いかわからず
質問しました。
勉強になりました。

melboさん

ありがとうございます。

レンズは、まだ購入していません。
純正のものが良いのは皆さんの書き込みで実感しています。

1型の７０−２００ISは持っていますが、３００ｍｍ　F2.8が欲しくてこのレンズを
購入しようと考えています。
サイトを見させて頂きましたが、私には難しく、良く理解できません
(勉強不足ですみません）

1型にテレコンでも１２０−３００より画質は良いんですか？

2010/08/04 12:13　[11718144]

[koi2000]

ramuka3 さん
ありがとうございます。

問い合わせて確認してみます。
確認できましたら、こちらに書き込みをしておきます。

2010/08/04 13:15　[11718365]

[koi2000]

先ほど、シグマに問い合わせたところ
テレコンのDGだけではあまり効果は出ないとのことでした。

結果
DG付きのレンズにDG無しのテレコンでは効果あり
DG無しのレンズにDG付きのテレコンでは効果が少ない

そのほかAFや使用につきましては、DG付きも無しもすべて同じとの事です。

2010/08/04 16:05　[11718775]

[melbo]

koi2000さん、今日は。

上述のサイトでは左と右にご希望のレンズを選び、それぞれの焦点距離とｆ値を入力すれば中央、中間、周辺のシャープネスがわかります。ボディーはともにフルサイズ用ですと１ＤｓＭａｒｋ�Vで撮影されたものになります。

Ｓｉｇｕｍａの１２０−３００Ｆ２.８ＥＸ　ＤＧ　ＨＳＭも有りますので切り替えて比較できます。
切り替えは真ん中の矢印に（⇒こんなやつ）ポインタを当てればひっくり返ります。

�T型の場合はＳｉｇｍａの方が優秀です。エクステンダーに対応するレンズは１．４Ｘ、２Ｘとも表示されます。

もっとも３００ｍｍＦ２.８が必要との事ですので意味はなくなりますね。　(;_;)/~~~

2010/08/04 17:27　[11718991]

[Rider-K]

疑問は解決されたようで何よりですm(_ _)m

やはり新旧型の疑問は製造元に聞けば一発ですね。

2010/08/04 17:28　[11718995]

[中熊猫]

＞ＥＦ７０−２００Ｆ２.８ＬＩＳ�U

このレンズは筋違いですよ

2010/08/05 15:18　[11722875]

DG付きとDG無しについて教えてください。

[koi2000]

みなさんこんにちは
素人なんで、優しく教えてください。

120−300F2.8EX DG HSMとEX IF HSMですが、レンズ自体に大きな差がありますか？
予算の関係でDG前のモデルの購入を考えていますが、やはり今のモデルのほうが
よいレンズなんですか？

ご存知の方が居ましたらご指導お願いします。

2010/08/02 15:32　[11710271]

[花とオジ]

ＤＧは（ＡＰＳ−Ｃ専用ならＤＣも）デジタルに最適化されたレンズですから、
その方がいいと思います。
デジタルは受光面自体も光物ですから、内部反射による影響を最小限に抑えるための処置がされていると思います。
主にコーティングでしょうか・・・

2010/08/02 16:16　[11710408]

[Rider-K]

レス付かないようなので、
古い情報ですがこのレンズのニコンマウント板に、
｢この2本のレンズの違いはなんですか？｣と言うのがあります。

少しは参考の足しになるかと。

2010/08/02 17:26　[11710605]

[koi2000]

花とオジさん　ありがとうございます。

私、カメラを勉強し始めてまだ日が浅い者で・・・
DG付きの物を検討してみようと思います。

Rider-Kさん　ありがとうございます。

ニコン版を参考にさせて頂きます。

2010/08/02 18:02　[11710729]

[Rider-K]

このレンズを使ったことはないですが、
キヤノンとニコンの２つの板に旧型で撮られたF-18ホーネット撮りたいなさんの作例がいくつかあります。

私も300-800DGを買う前の情報収集で苦労して体感しましたが、
シグマレンズ板のこの手のレンズは使用者自体が少ないです。

過去のスレを地道に読み潰していき、
｢120-300 SIGMA｣等でググってブログなどから情報収集するしかないと思います。

買う買わないどちらにせよ情報収集を頑張って下さいね(^O^)

2010/08/02 18:47　[11710878]

[Frank.Flanker]

Rider-K さん、紹介の｢この2本のレンズの違いはなんですか？｣
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5739327/
を見ればわかるけど

レンズ構成は１６群１８枚のまったく同じ構成、違いは定価が35万から39万に値上げになったこと、DG仕様でコーティングや内面反射対策がなされたこと、あとは三脚座
雑誌のCAPAの交換レンズ2004と2005では操作性、撮影解像力、実写性能はすべて同じ評価４

2010/08/02 22:05　[11711846]

[Rider-K]

Frank.Frankerさん、
私よりも詳しい情報をわざわざすいませんm(_ _)m

いつもシグマ板のこの手のレンズはレスが付かないので、
携帯ながら私の思い付いた事をコメントしました。

2010/08/02 22:16　[11711914]

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

F-15J低速飛行	F-4ファン特無頼記念迷彩機機動飛行	RF-4EJ偵察飛行展示	F-15J、F-4EJ改、RF-4EJ異機種大編隊

koi2000さん、みなさんこんばんは。Rider-K さん、Frank.Flankerさん、ご紹介ありがとうございます。

　ちょっと終わりかけでの書込みになりますが、私は120−300F2.8EX IF HSMを使用して5年超になります。｢EX DG HSM｣と｢EX IF HSM｣の差違は先端付近のレンズ1枚がデジタル対応か否かの違いです。
　ちなみに私の買った｢EX IF HSM｣には｢EX DG HSM｣と同じ三脚座が装着されていました。

　それから5年、そろそろEOS20Dのシャッターがメーカー設計値の5万ショットに達しそうなので、カメラの買い増しを検討していますが、このレンズは元気ですのでこれからも航空祭や野鳥撮り等に頑張ってもらおうと思っています。

　私のレンズはデジタル対応前の｢EX IF HSM｣ですが、EOS20Dとの組合せでの使用にある一点を除いて特に不満はありません。夕方や曇天時に列車等の大光量の被写体に正面から撮影せざるをえない時に照り返しが出ますが、光量が確保されていれば通常は問題ありませんので気にしていません。

　｢ある一点｣というのは戦闘機が正面から高速で接近してくる時にピントが外れてしまうことがあり、またあるレンズと比較して細部の写りが差違があるという点なのですが、そのレンズとカメラの組合せは1DMK�U〜�Vと500mmF4ISで、焦点距離の余裕とカメラの性能の差、及びテレコン装着のためかと思います。
　ですが、EOS7Dか50Dでできるだけ、上記のコンビに画質で近づけないか検討中です。

　また、レンズの性能に問題はなく、カメラの足を引っ張ることは一度もありませんが、小さな点として三脚座や本体の塗装が使っているうちにポロポロと少しづつ剥がれてくる点と、どのカメラと組合わせても3Kg以上の重さになるので、その重量が使用者に許容できるかという点ですね。

　私の電子アルバムの画像の半分以上はこのレンズでの撮影になっていますので(被写体の関係で一年間ほぼ常時カメラに装着していますので)、よろしかったらご覧ください。
　また、まだアルバムにアップしていない画像をこちらで公開させていただきます(先月の百里基地航空祭の予行と本番時に撮影)。

　ご参考にしてください。

2010/08/03 22:45　[11716114]