APO 100-300mm F4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

OSの展開がこのレンズにもあるでしょうか？

[子だくさんパパ]

1年程前に70-200，50-500,120-300の板においてOSが装備されたらいいなとスレッドを立てましたが、この半年ほどで3機種が本当にOSが搭載されてきました。AVATER如く”願いSIGMAに届いたー”って感じです。
次はこの100-300にOSが搭載されるとおもしろいと思います。このレンズはGANREFで見る限り、どのレンジも解放から相当に解像する様なので、その性能のままOSが装備されたら魅力倍増かと思います。

2010/09/30 22:39　[11993207]

[Rider-K]

手ブレ補正の機能自体が標準装備化してきているので、
付く可能性は充分あるように思います。

300-800DGの所有者としては現行を特別に改造してOSを付けて貰いたいです(^o^;)

2010/10/01 00:06　[11993804]

[Eghami]

優先順位は分かりませんが、望遠系は全てOS化されると思います。
200-500/2.8のような例外もありますが…
しかも120-300/2.8は、OSに加えて防滴防塵なので、100-300/4も期待して良いのではないでしょうか。

2010/10/01 00:51　[11994043]

[ridinghorse]

　OS化されると思っています。

2010/10/01 08:13　[11994748]

[TKYNMMK]

2010.9月のSIGMAのカタログから落ちてますね。
このまま消える運命か、OS化で復活か？　興味があります。

2010/10/02 19:07　[12001374]

EF70-200・100-400との優劣を教えて下さい

[特許きょきゃきょきゅ局長]

解像力が良いと言う話をきき、ちょっと気になっています。

170・180〜300mm、F5.6〜11あたりで描写の良いレンズを探しています。
風景撮りが多いのでたいていは三脚＆ミラーアップ撮影ですから、
AFスピード、手ブレ防止機能OS/ISの有無やスピード、重さはあまり気にしません。
解像性、周辺画質、周辺光量落ちなど描写の比較を中心に教えて下さい。

・200mmくらいでのEF70-200F4 IS、EF70-200F2.8 IS、EF100-400と比較
・300mmくらいでのEF100-400と比較
・EF70-200F2.8 IS＋EX1.4との比較
・（APO 100-300mm F4 EX DG HSMの前のモデルでしょうか？）DGなしのレンズもある様ですが、これとの違い

使い勝手の面でなにか特徴的なことや他のレンズでお薦めのものなどもありましたら併せてお願いします。

2010/03/10 16:36　[11064447]

[トンボ少年]

この板は書き込みが少ないので、回答にはなりませんが敢えて参考になればと書き込みします。
私のカメラはＥＯＳ５Ｄmk�Uでこのレンズを使っていますが、ほれぼれするくらいの最高の解像力を見せつけてくれるので私の勝負レンズになっています。
EF24-105F4ISも持っていますが、100ミリ域では断然こちらの方がシャープで、300ミリまですべてのレンジでみごとなくらい良く結像してくれます。
雲一つない青空などを撮った時などは確かにF4〜F5.6あたりでは周辺光量の低下は見られますが、一般の撮影では周辺光量も気にならずに絞り開放からびっくりするくらいシャープに写ります。
写りではやや赤みがありますし、夜景などでは点光源が放射状にきれいに広がります。
敢えて欠点を言えば、重さと長さですが、この解像力で欠点は補えるどころかお釣りがたくさん来ますので、皆さんにお薦めしたい1番のレンズです。

2010/04/03 21:06　[11182951]

[風に吹かれて5397]

違う質問で申し訳ありませんが
トンボ少年さんへ

中古で旧モデル（DGでないタイプ）を購入しました。
実戦で使用する前にテストをしてみたところ
250〜300�_あたりでは周辺の解像度が落ちます。
100〜200�_では問題ないようです。
程度の問題ではあるでしょうが、少し片ボケもあるようで特に左上は画像が流れたようになります。f8あたりに絞ってもあまり改善していないように思います。
実際に撮影する場合に、フラットな遠景を撮る場合以外は気になることは少ないと思いますがそのような症状を感じたことがあるでしょうか。
概ねそのようなものなのか、個体差によるバラツキなのかが気になるところです。
近いうちに実写してみてどの程度気になるかを確認してみて、気になるようならメーカーへ相談してみようかと思っているところですが、安い中古品をある程度覚悟して買ったものなので、明らかに異常でない程度であればそれなりの使い方で対処するつもりです。

2010/05/22 09:34　[11391293]

絞り開放での周辺光量の低下はありますか？

[トンボ少年]

今回ＥＯＳ５Ｄmk�Uを購入したので、シグマの50-500ミリの旧タイプを使って撮影してみました。
ところが絞りＦ11でも100ミリを過ぎたあたりから周辺光量が落ちてきて、500ミリになると周辺がまあるく黒くなってしまい、使えない事が分かりました。
デジタル対応のレンズを買う事にして、第一候補にこのシグマ100-300Ｆ4を選びました。
ただ絞り開放を良く使うので、フルサイズでこのレンズでの絞り開放で周辺光量が落ちるのかどうか、不安になり投稿しました。
私にとって、100ミリから300ミリまであり、絞りがＦ4という一番理想的なレンズだと思って、今買う直前です。
フルサイズでお使いの方、どうかよろしくお願いいたします。

2009/03/17 16:27　[9260390]

[＋ハッピースナッパー＋]

ソフトなどで周辺光量を補正すれば解決できませんか？

キヤノン純正の、しかもLレンズでも、周辺光量不足は見られます。

2009/03/17 20:12　[9261351]

[トンボ少年]

＋ハッピースナッパー＋さん

返信ありがとうございました。
キヤノンのＬレンズでも、やはり周辺光量は落ちるのですね！？。
そうなるとソフトで解決するか、私の場合はキヤノンカメラに付いている周辺光量補正を使っての純正レンズの方がいいようですね！。
できるだけソフトを使わずに撮れれば、と思っていましたので・・・。（ソフト苦手）

貴重な回答ありがとうございました。
ブログでの「交差点」での1枚目の写真、最高ですね！。

2009/03/17 20:53　[9261623]

手ブレ補正について

[tsn013]

始めまして。
50Dで航空写真撮影の為にこのレンズの購入を考えていたのですが、つい先ほど今更ながらIS(OS)が付いてないことを知りました。
用途は主に数百メートル程離れた旅客機や航空祭での戦闘機の手持ちでの撮影。
基本晴天下での撮影となると思いますが、航空祭等日程が決められてしまってるイベントでの撮影の場合、曇ってしまった場合に手ブレが多発しないか心配です。

一眼レフ自体初めてなので良くわからないのですが、手持ちがメインになるとやはり他のレンズを考えたほうが良いでしょうか？
よろしくお願いします。

2009/03/16 19:38　[9255837]

[goodidea]

自分もこれ持っていますが、AFは速いのでいいですよ。
ただ手ぶれ補正はついていないことと重いので少々戸惑うとは思いますが、慣れるとそこそこ撮れますね。1脚使うなど工夫すれば大丈夫だと思います。

重いのでなれるまでがちょっと・・お店で1440g相当のものつけてみて振ったらどうかわかるでしょう。

2009/03/16 21:30　[9256477]

[GALLA]

このレンズは使ったことがありませんが、300mm 級ともなると見えない程度のブレでも解像を悪化させます。
その辺が気になるようでしたら手ぶれ補正があった方がいいと思います。
戦闘機は撮ったことがないので判りません。

写真は EF70-300IS の 260〜300mm です。

2009/03/17 02:06　[9258391]

[tsn013]

返信ありがとうございます。そして遅れてしまってごめんなさい。

＞goodideaさん
なるほど。現在一脚は持っていないのですが、
もしこのレンズを使う事になったら一脚を購入の方向で考えて見ます。

＞GALLAさん
やはりそうですか。
今まで重いカメラやレンズは使ったことがないし、何より上手いわけじゃないので
ちゃんと考える必要がありそうです。
EF70-300ISの購入も考えてみようと思います。


自分としては写りを重視したいのですが、ブレが多発してしまっては元も子もないですしね。
しかし、APO 100-300の写りも結構気になります。
決して安い買い物ではありませんし、更に考える必要がありそうです。

2009/03/19 21:07　[9272071]

購入しました

[Kazuki__S]

南海50000系ラピート	南海10000系サザン	南海1000系50番台

望遠ズームの最長ががEF70-200mmF2.8LISで、単焦点がトキナーAT-X400mmF5.6SDという事で、間を埋めるのと娘の運動会（幼稚園）用にこのレンズを中古ですが、購入しました。
予想以上にHSMが速いのでびっくりをしました。テストを兼ねてKDXとのコンビで自宅近くの駅で鉄道を撮影してきました。
重量的にはEF70-200mmF2.8LISとほとんどかわらないので、撮影中は重いと言う印象はありませんでしたが、肩に掛けて歩いている時にはずしりとした重さを感じました。
三脚座なんですが、EF70-200mmF2.8LISほど長くないので、同じように手を入れようとしましたが入らずだったので、手持ちの時は外そうかなと思っています。

写真は全てEOSKissDigitalXとの組み合わせです。

2008/08/25 10:51　[8250567]

[Gonzal]

>予想以上にHSMが速い
>重量的にはEF70-200mmF2.8LISとほとんどかわらない
欲しいレンズ候補の一つですので大変参考になりました。
シグマらしいシャープな絵づくりですね。
ありがとうございました。
運動会での使用感なども教えて頂ければ幸いです。

2008/08/25 15:55　[8251495]

[Kazuki__S]

Gonzalさん、コメント有難うございました。既に使用されている方に伺ったら開放値よりも、もう一段絞った方がもっとシャープになるとの事でした。
今回はテストと言うことで開放値のみでの撮影をしてみました。
運動会は10月中旬の予定ですが、またご報告をさせていただきたいと思います。

2008/08/25 16:26　[8251569]

購入しました

[hiro.yamachan]

今年の2月にEOS 40Dを購入し、サッカー(Jリーグ)の写真を55-250IS USMで撮っていましたが、距離が足りないのとナイトゲームでは暗いので(予想通りでしたので、55-250には不満というわけではありません)、お小遣いを貯めてこのレンズをamazonで買い、10日ほど前に届きました。
ところが先週は風邪のために観戦は泣く泣く断念。今週はひいきチームがアウェイ戦のため、まだ実戦投入してできていません。
40Dに付けて家の中で覗いている限りはいい感じです。
早く実戦投入したいです。

2008/07/13 12:08　[8071274]

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

私もJリーグを撮りますがナイターはやはりF5.6のレンズじゃ厳しいですね。
それで去年まではEF300mmF4ISで撮っていました。
F4ズームだと便利ですよね。

2008/07/13 18:39　[8072789]

[hiro.yamachan]

くろちゃネコさん、こんにちは。

昨日、フクアリにジェフ×札幌戦を観戦にいってきました。
開門前の日中ですと、かなりハッキリクッキリと撮れ、画質も(自分としては)満足です。ただ、ナイトゲームではf4.0でもやっぱりISO1600まであげないとシャッタースピードが稼げず、手振れ、被写体ブレ多発で厳しかったです。また300mmという望遠端距離ですが、フクアリのような専用スタジアムだとなんとかなりますが、普通の陸上トラックのあるスタジアムだとこれでもちょっと足りなそうです。

あと腕力を鍛えないとだめですね。一脚だとどうしても動きが遅くなりますし。スタンドの座席に座って一脚使っていると隣の人が迷惑そうでした。ごめんなさい。

2008/07/14 13:11　[8076265]

[hiro.yamachan]

テレ端	ワイド端	テレ端(リサイズ)	テレ端(リサイズ)

遅くなりましたが、先日フクアリにいったときの写真を何枚かアップしてみます。

2008/07/20 10:03　[8101803]