『シグマ望遠レンズ3本の解像度比較』のクチコミ掲示板

[ピノキッス]

	300ｍｍ相当		210ｍｍX1.4

レンズは70-300ｍｍ F4-5.6 DG MACROとAPO170-500ｍｍ F5-6.3 DGとこのレンズです。

その他テレコンを使用して、さらなる超望遠にもトライしてみました。（タムロンX1.4、シグマX2 EX DG)

被写体はおもしろくもない電柱の碍子を留めているボルト・ナット( TДT)
撮影条件はISO 100 F8で三脚を使用しています。三脚使用でもX2テレコンではかなりシビアになりますので、リモコン（3秒後レリーズ）を使用しています。


では、まず300ｍｍでの解像度をUPします(画像は全て1024X680でトリミングしています）。


いかがでしょうか？　＾＾；

私的には70-300＜170-500＜210X1.4＜100-300です　(^O^)/

2008/05/17 22:35　[7820915]

[ピノキッス]

	210mmX2

第２弾は420ｍｍ〜600ｍｍです。

2倍テレコンは解像度はいいようですが、色が淡白になるような傾向がありますね・・

2008/05/17 22:53　[7821029]

[ピノキッス]

700ｍｍ	1000mm	1000mm

すいません　どれがどれだか判りませんよね；；

３００ｍｍ比較は1枚目170-300、2枚目170-500、3枚目100-300、4枚目100-300の210mmX1.4です。

第2弾は1枚目100-300X1.4の420ｍｍ、2枚目100-300で210mmX2で420ｍｍ、3枚目170-500の500mm、4枚目100-300X2の600mmです。

そして第3弾は1枚目170-500X1.4、2枚目170-500X2、3枚目100-300X2+トリミング後拡大で1000mmです。

2008/05/17 23:16　[7821191]

[新宿一太郎]

ピノキッスさま。

お疲れ様でした。

100-300　170−500　70-300　テレコン×1.4　×2
をお持ちなんて望遠好きですね。

主に何を撮っていられるのでしょうか？
動き物（鳥？鉄？飛行機？）へのＡＦの追従性、ＨIT率が
どんな感じか教えて頂けるとうれしいです。

PENTAXは望遠の選択肢が少ないので大変参考になりました。

2008/05/18 07:44　[7822465]

[ピノキッス]

新宿一太郎さん今晩は＾＾

私は主に望遠では鳥を撮っていますが、まだ飛び物を撮るだけの腕がありません；；

ので歩留まりはわからないです。

今回の比較で判ったのは、やはり100-300が優秀でした。まだ購入したばかりなので、外へ持ち出してはいませんが、これから使いこんでいくつもりです。＾＾

2008/05/18 23:32　[7825962]

[ペコちゃん命]

ピノキッスさん、こんばんは。

１年以上前のスレにレスするのもなんですが、私はこのレンズがいいなと思ってまして、その後の鳥撮影はどうだったんでしょうか。（私はキヤノン機ですが、鳥用に考えてます）
特に興味があるのは絞り開放のほうが絞ったより改造感が高いというデータ（GANREFのデータ）があり、またズームができるところに惹かれてます。
作例などございましたら、掲載していただくと嬉しいです。（絞り開放とF8との比較写真があるともっと嬉しいです）

2009/10/13 22:26　[10305485]