『今さらレポートするのもあれですが・・・』のクチコミ掲示板

[特急彗星号]

シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMか？
キャノンEF70-200mm F4L IS USMか？
この2本の内どちらかを手に入れたいと思っていましたが
偶然、旧タイプとなるAPO 135-400mm F4.5-5.6 DGをオークションにて発見。
純正レンズしか経験が無かったため、安く落とせそうなら一度社外品のレンズを
味見してみようかと・・・、無事に落札し本日試し撮りしてきました。

手ぶれ補正が無いため手持ちで４００ｍｍ、換算６４０ｍｍでは少しぶれてますが
純正１８−５５、５５−２５０がメインレンズの私には画質的には満足出来る物でした。

テレ端での画質が気になってましたので４００ｍｍでの作例をアップします。

2008/08/14 19:30　[8207151]

[特急彗星号]

ＡＦ速度に関しても爆速ＵＳＭと比較できるレベルではないものの、晴天の屋外では
ほぼ問題のないレベルでした。
ただテレ端付近の焦点距離でＫＤＸをＡＩサーボで連写時、ピントが外れるケースが
純正レンズより多い？感じを受けました。４０Ｄでは安定してましたが。

使ってみて、程度の良い中古や新品在庫が格安で入手できるなら４００ｍｍを
手軽に味わえるという意味でお勧めできます。
ただOSが無いためブレ対策として１脚や３脚の活用は必要ですね。

現行のAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM はAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG の
不満をほぼ解消している出来具合いだと想像できますが
しばらくはこの旧レンズをしっかり味わいたいと思います。

2008/08/14 19:50　[8207228]

[じじかめ]

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM がもう少し軽ければいいのですが、135-400mm より500ｇ以上も
重くなったのは残念です。135-400があまり重くならずにHSMになったらいいなと思います。

2008/08/14 20:23　[8207351]

[特急彗星号]

じじかめさん、こんばんは。

確かに、シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMが1750g。
それよりズーム倍率も高く同様に手ブレ補正、超音波モーター付きの
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMが1,380g。

CANONの設計年次が古い事も併せて考えるとおっしゃる通り、もう少し軽く
出来なかったのかと思いますね。

長時間撮影する場合、重さ対策として１脚等が必要になるかも知れませんね。

2008/08/14 21:10　[8207573]