17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

現在単焦点３５ｍｍとタムロンの１８−２７０ｍｍ（ｆ３．５−）を使っています。
タムロンはやはり体育館などでのノーフラッシュが厳しかったので体育館などに
強いレンズがほしいですが金銭的に５万円以内で・・・考えています。そこまで
きれい！！でなくてもタムロンよりはきれいである程度でいいのですがこのレンズは
どうでしょうか？ｆ２．８なので少しは室内に強いのでしょうか？またｄ５０００ですが
ＡＦは効きますか？初心者的ですいません・・。

2009/09/02 22:26　[10090076]

0点

このモデルはD5000ではAFが使えませんヨ。
後ろにHSMと付いたモデルならレンズ内超音波モータでAFが効きます。
http://kakaku.com/item/10505011862/

それと体育館・ホールでの撮影だと、どうしても周りが暗いので、みなさん
70-200mmF2.8あたりを使ってますよ。
予算を少しオーバーしますが、シグマのAPO70-200mmF2.8を使って、
少しISO感度を上げてあげれば、ある程度はいい写真が撮れると思います。
やはり明るい大口径レンズが必要でしょう。
でも、レンズも重たくなるのでブレ防止に一脚で支えた方がいいかも。。。。
撮影者にとって、体育館・ホール・ライブハウスは難敵です(笑)

2009/09/03 00:50　[10091127]

0点

主要な回答はカルロスゴンさんがされた通りです。

描写は、同焦点域のTamron 17-50mm F2.8と同等とお考え下さい。
Tamron 18-270mmよりは締まっていると思います。
HSMタイプのAF速度はTamronより速いです。爆速ではありませんよ。

Tamron 17-50mmに対するメリットは、何ちゃってマクロと望遠側70mm。代わりに多少重いです。
70mmで目的の被写体に届きますか？

2009/09/03 13:00　[10092849]

0点

フィルター無し、フード装着状態、17mmで撮影した場合、一部の写真でケラレが発生してしまいました。この条件で撮影時全てで発生しているわけではありません。
理由と対策をご存じの方がおられれば教えて下さい。

2008/08/30 17:58　[8275852]

0点

フードが傾いた状態だった。
かちっとクリックストップするまでちゃんと回しましょう。

2008/08/30 18:08　[8275891]

1点

らいおんのりさん　こんにちは

　個人で対応できるのは、メーカーに写真を添えて送り、調整修理してもらうしか
　無いと思います。
　

2008/08/30 18:10　[8275899]

0点

つまり、フードでケラレが起きていると思います(最広角ですし)。

2008/08/30 18:11　[8275904]

1点

フードでのケラレですね。ケラレの部分が傾いてますし。

カチッと音がするまでフードを回しましょう。

2008/08/30 18:17　[8275935]

1点

らいおんのりさん　こんにちは

他の方から、フードの装着が甘いとの指摘が出ていますが、
フードの装着を確認なさった方が良いですね〜！

カチっと最後まで回しきれば、フードが傾かないで付くはずです。
それでも、このようなケラレがでれば、メーカーに送るしか無い
ですね〜。

2008/08/30 18:47　[8276072]

0点

厚いプロテクトフィルターをつけているとか・・・（？）

2008/08/30 19:39　[8276309]

0点

フードが傾いていた。簡単な理由だったようですね。お恥ずかしい。
これからは、フードの装着に気をつけます。

2008/08/30 21:03　[8276775]

0点

御苑のシダレザクラ

CAPA特別編集「交換レンズ2008」の
西平推奨レンズ・セレクション10に、17-70mmF2.8-4.5 MACROが選ばれています。
昨日新宿御苑で、このレンズで撮影した作例です。
Nikon D80　SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO　F5.6　AE　-0.7EV補正　ISO-AUTO（上限400）

2008/04/07 07:37　[7641224]

0点

雑誌CAPAの数年前の「レンズオブジイヤー」だったと思います。

2008/04/07 14:41　[7642216]

2点

SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC MACROはCAPAレンズ大賞を受賞したレンズですね。
ちなみに昨年の大賞レンズはAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mmF4.5-5.6G
(IF)ですね。

2008/04/07 17:25　[7642612]

0点

こんばんは。
私はα、キヤノンの2マウントですが、このレンズは両マウント持っています。
マクロもそこそこ使えるし、焦点距離も使いやすいですね。
スナップ撮りで1本だけ持っていく時はこのレンズです。

逆光がちょいと弱いのが欠点でしょうか。

2008/04/08 21:43　[7648234]

0点

現在、17-70のレンズにマルミのC-PLフィルタを使用しておりますが、
あまり厚さを意識せずに購入したため17mmで撮影した際に周辺がけられてしまいます。

今回、もう少し薄い（と思われる）

ケンコー kenko フィルター
PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W) 72mm

の購入を検討しております。
どなたかご使用の方みえましたら、ケラレの有無をお教え願えませんでしょうか？

2008/02/23 17:35　[7435526]

0点

ケンコーはわかりませんが、マルミのDHGのPLは10mmでもけられないのでこのレンズなら余裕で大丈夫だと思います。

2008/02/23 19:19　[7435989]

0点

＞PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W) 72mm
これも大丈夫だと思います。

2008/02/23 20:56　[7436427]

0点

くろちゃネコさん,titan2916さん早速の情報ありがとうございます。

＞マルミのDHGのPLは10mmでもけられないのでこのレンズなら余裕で大丈夫だと思います。
＞PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W) 72mm
　　これも大丈夫だと思います。

若干ですが丸みのDHGの方が安く買えそうだったので迷って降りましたが、近くのヤマダ電機
で現品確認できた確認できた
PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W) 72mm
を手持ちのものよりかなり薄そうだったので、いちかばちかでフォトクリエイションで
手配をかけました。
（こんなに早く情報をいただけるとは思っておりませんでしたので・・。）
とりあえず安心できました。ありがとうございました。

2008/02/24 01:12　[7438035]

0点

今更ながら、先日中古でこのレンズを購入してしまいました〜 (^_^)v

既に書き込みされている通り周辺減光などの欠点？もありますが、個人的にはメチャメチャ気に入ってます！

自分の撮影スタイルは、「まず被写体に近づいて強調して迫力を出す！」ということをモットーにしているので、最短撮影距離を気にせずガンガン前に出ることができるこのレンズはとても使いやすいで〜す　(~o~)

カメラでもレンズであれ数字的な性能も大事ではありますが、インスピレーションとか自分の撮影スタイルに合っているのかということもすっごく大切ですよね。q(^o^)p

2008/02/11 23:10　[7377940]

0点

半年前にＤ８０を購入し純正のキットレンズ１８−７０ｍｍを使用しています。
最近画質に少し不満を感じ、すなわち広角域があまいのと全体にシャープさが欲しいと思ってこのシグマの１７−７０ｍｍを購入候補に上げています。
被写体のほとんどが風景なのでシャープさを期待してます。

ということでこのレンズに代えた場合期待した効果が得られるでしょうか。
両方お持ちお方のご意見をお聞きしたく思います。
よろしくお願いします。

2008/01/04 13:33　[7201736]

0点

さすがに、純正 18-70 とこのレンズの両刀使いはあまりいないのか、レスが付かないですね。

私は KissDN なので、このレンズしか使ってませんが…。このレンズ、広角端では中心はシャープでも結構周辺が流れます。Photozone の MTF を見ても、風景用に純正 18-70 から買い換えるメリットはあまりないのでは？
それと、このレンズ、F5.6-8 あたりは非常においしいですが、F11 以上になると描写がかなり怪しくなります。近景と遠景が混在する風景で、全体にピントを合わせたいような場合には向かないかも…。
http://www.photozone.de/8Reviews/

20mm くらいまでの描写を改善したいということであれば、超広角ズームを買い足した方が幸せになれるかもしれません。トキナーの 12-24mm なんか、望遠端を除くと解像感も高いと評判ですね(ボケも良さそうですし)。値段も純正 12-24mm よりかなり安いですし。

2008/01/04 21:18　[7203578]

0点