17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

購入を迷ってます

[かにはじめ]

半年前にＤ８０を購入し純正のキットレンズ１８−７０ｍｍを使用しています。
最近画質に少し不満を感じ、すなわち広角域があまいのと全体にシャープさが欲しいと思ってこのシグマの１７−７０ｍｍを購入候補に上げています。
被写体のほとんどが風景なのでシャープさを期待してます。

ということでこのレンズに代えた場合期待した効果が得られるでしょうか。
両方お持ちお方のご意見をお聞きしたく思います。
よろしくお願いします。

2008/01/04 13:33　[7201736]

[OhYeah!]

さすがに、純正 18-70 とこのレンズの両刀使いはあまりいないのか、レスが付かないですね。

私は KissDN なので、このレンズしか使ってませんが…。このレンズ、広角端では中心はシャープでも結構周辺が流れます。Photozone の MTF を見ても、風景用に純正 18-70 から買い換えるメリットはあまりないのでは？
それと、このレンズ、F5.6-8 あたりは非常においしいですが、F11 以上になると描写がかなり怪しくなります。近景と遠景が混在する風景で、全体にピントを合わせたいような場合には向かないかも…。
http://www.photozone.de/8Reviews/

20mm くらいまでの描写を改善したいということであれば、超広角ズームを買い足した方が幸せになれるかもしれません。トキナーの 12-24mm なんか、望遠端を除くと解像感も高いと評判ですね(ボケも良さそうですし)。値段も純正 12-24mm よりかなり安いですし。

2008/01/04 21:18　[7203578]

HSM搭載モデル

[レゴ・レンコン]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/07/25/6714.html

HSM搭載版が出るようですね。

今このレンズを使っていますが、AF時の音とMF時のピントリングの軽さが個人的に気になってるので、HSM版でその辺がどうかわるか期待したいです。

2007/07/26 06:19　[6577541]

[ぴんさん]

こんにちは
昨日もあちこちで話題になっていましたがニコンユーザーとしえは嬉しいです
AF時の音は変わると思いますがMF時の軽さは結構渋いと思います（他のHSM仕様のレンズと似ていれば）

2007/07/26 07:24　[6577604]

[カルロスゴン]

現行モデルがセールになれば．．．。

2007/07/26 09:32　[6577828]

ケラレに悩まされています

[D50のハゲタカ]

このレンズとＤ50で最近撮影した写真で気が付いたのですが、
折角うまく撮れたと思った写真のほとんどにケラレが入っていたんです。ショックでした。
　そこで改めてレンズを付けた状態（フォーカスＭ設定）でファインダーを覗くと、焦点が近距離の場合はいいのですが遠距離側に行くにしたがって４隅が暗くなっているのが明らかにわかります。
レンズフード、フィルター共はずしてみても同じ状態です。
この現象はこのレンズにおいては仕方の無い事なのでしょうか？
このレンズを使用している皆さんはいかがですか？
それとも私のレンズだけ？

2007/05/10 14:02　[6321008]

[kuma_san_A1]

口径喰による周辺減光ならば絞り込むことで改善(大抵2段まで絞れば解消)されますよ。
あと、広角レンズの場合は物理的にコサイン4乗則に従う周辺減光があり、これは絞り込んでも残ります。
今回おっしゃられているのは「四隅が」とのことですから、口径喰(ビネッティング)によるものと思われます。
撮影データと画像を示すとアドバイスがつきやすいと思います。

2007/05/10 14:17　[6321029]

[f3.5]

魅力的なレンズが揃っていますけど、
周辺光量不足のレンズが多いですねSIGMAさんには

2007/05/10 18:07　[6321441]

[D50のハゲタカ]

kuma_san_A1さん、f3.5さんアドバイスありがとうございました。

　写真をＵＰしてみました。
　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1040861&un=24245

確かに絞り開放時に多く見られるようです。
しかしＦ4.5から更に1〜2段絞らなければいけないとなると結構つらいものがありますね。

2007/05/10 19:11　[6321581]

[いつも晴れの日]

D50のハゲタカさん 、こんばんは。

お写真拝見いたしました。
私もこのレンズを使用しておりますのでお悩み良くわかります。
非常にシャープで寄れるレンズなんですが〜。。
若干、周辺減光が気になりますよね、それから少し
純正より青っぽい感じですかねぇ。
でも、お散歩等にはとても便利なレンスですね。

2007/05/10 19:31　[6321649]

[Power Mac G5]

これはケラレではなく周辺減光ですね。
kuma_san_A1さんのいわれるとおり、1〜2段絞ると目立たなくなります。
これはこのレンズに限らず、特にデジタル専用のレンズで目立ちますね。


＞ f3.5さん

別にSIGMAに限らずTamronでもNIkonでも同じようなものだと思いますよ。
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8や
Nikon VR 18-200mmでも見られますよね。
全部使いましたから確認済みです。

その点もともと銀塩用だったTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8なんかだと、開放でも目立たなくて有利ですね。

2007/05/10 19:39　[6321673]

[f3.5]

Power Mac G5さん こんばんは
そのとおりですね
極論、全てのレンズに有りうる症状です。
でも手前の経験上Sigちゃんお症状が目立った次第ですm(_ _)m

2007/05/10 20:52　[6321865]

[Epic_G3]

D50のハゲタカさんこんにちは。
たしかに、青空バックの時などは周辺減光が気になりますね。
SIGMAに限らず、安価なズームレンズは何かしらのウィークポイントを持っているものです。
しかし、このレンズは「シャープに写す」「寄って撮れる」という事に関しては、同価格帯のレンズの中ではずば抜けた性能を持っています。
その吉凶合わせた特性を、個性としてうまく付き合っていくしかないと思います。
このような場面では、絞るかトリミングで逃げるかですね。
このレンズは、2段位絞るとシャープですっきりとした描写になりますよ。

2007/05/11 12:37　[6323754]

[HobbyTime]

私もこのレンズをD200で使っています。
開放での周辺光量不足が気になったので試し撮りを以前にしましたが、結果としては気になるほどのものは無かったです。

http://blog.so-net.ne.jp/omomuki/2006-06-26

被写体はちょっとだけ違いますが、結果はけっこう違うような気がするのは私だけ．．．

2007/05/13 00:24　[6329310]

[azamij]

私もマクロレンズをと、手の届きそうな価格も相まって17-70mm F2.8-4.5をと思っています。四隅の光量不足がとのご指摘ですが、HobbyTimeさんの写真を見るかぎり我慢どころなのでしょう。ﾒｰｶｰｻﾝﾌﾟﾙ写真のほうが四隅の光量不足なのかな？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

2007/05/16 22:58　[6342307]

広角レンズで悩んでます。

[空−海]

初めまして。
最近初めてデジタル一眼レフを買いました。そこで今すごく迷ってます。使用デジイチはD80なのですが、広角レンズを
シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを買うか、
タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
にするか非常に迷ってます。どちらもすごく魅力で決断できません。
誰か目から鱗が落ちるよな、背中を押してくれるようなアドバイスできたらお願いします。

2007/03/10 05:03　[6096149]

[TYAMU]

空−海さん、おはようございます(^^)

Ｄ８０を使用されてるのですね？
私も使用しています(^^♪

さて、広角レンズについてなのですが、このレンズは標準ズームレンズになるように思います(^^;;
お持ちのレンズには同じような１８−７０などのズームレンズはありませんか？もしおありでしたら、シグマ１０−２０、タムロン１１−１８、トキナー・ニコン１２−２４などが超広角ズームになるのですが、こちらのどれかをオススメします･･･

そそ、お持ちのレンズと撮りたいものを書かれる方がアドバイスも増えるように思いますよ･･･

2007/03/10 05:53　[6096196]

[空−海]

TYAMUさん、早速ありがとうございます。現在使用レンズはシグマの70mm F2.8 MACROです。それを売って広角か素直に標準を買おうか検討中です。何もわからずmacroを買ってしまたもので・・・
黙過勉強中です。色々教えてください。

2007/03/10 06:04　[6096201]

[nomu00]

おはようございます。
標準ズームでしたら
http://kakaku.com/item/10503510800/

http://kakaku.com/item/10503511803/

http://kakaku.com/item/10503511500/
私はタムロンの17-35（A05)とニコン24-120VRがお気に入りで使ってますけど・・シグマ17-70mm 私も欲しいと思ってます。

マクロレンズも一本持ってると面白ですよ私だったらシグマの70mm F2.8 MACRO売ってMicro Nikkor 60mm F2.8Dにしちゃいます。

2007/03/10 06:41　[6096230]

[goodidea]

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO の方が寄れるので、寄って撮りたい場面があるならこちらがいいでしょうね。

自分は通しでF2.8が欲しかったのでSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]にしています。ちょっとAF時の音煩いです。写りは柔らかくて自分にはあっています。

2007/03/10 06:55　[6096250]

[はむはむサラダ]

私はD50にこのレンズを使用しています。
キットで購入したのですが、D50のキットだと１８−５５で望遠側が少し足らない感じがしていました。
１７−７０の焦点距離は標準レンズとしてはとても便利だと思います。
購入時に純正１８−７０かシグマ１７−７０にするか大変悩みました。決定したのは此方のご意見でした。
いまは満足してしている感じです。
残念ながら１００％ではありません。
その訳はズーム時の音が少し大きく気になるのです。
これは個人差かも知れませんが、純正やキヤノンのEFレンズを使った経験があるとどうしょうも無いと思いますが、どこで妥協するかだと思います。
使い勝手や外観は良いですよ。

2007/03/10 07:05　[6096268]

[北のまち]

シグマ70mm F2.8 MACROをお持ちなら、タムロンSP AF17-50mmF2.8が良いかなと思います。

一本ですますのならシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROがおすすめですが、便利レンズ一本よりは、明るい標準ズームと等倍まで寄れるマクロレンズに分業化させるほうが良いのではないでしょうか。

2007/03/10 07:12　[6096275]

[空−海]

みなさん朝早くからご親切にありがとうございます。
やはりこの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO に決めます！
早速日曜に買いに走ります。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
も本当は欲しいのですが今のところ予算が・・・
ありがとうございました。

2007/03/10 07:22　[6096290]

[OhYeah!]

70mm F2.8 MACRO の下取り価格次第ですが…

　おそらく追い金の方が多くなると思うので、70mm F2.8 MACRO を残してタムロン A16 の追加に私も１票。

　18-50mm F2.8 のモデルチェンジが意外に早かったので、私は 17-70mm F2.8-3.5 EX DC MACRO HSM なんてのが出てくれないかなと気長に待ってます。17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO HSM でも乗り換えかなあ…。

2007/03/11 01:11　[6100104]

このレンズにしました

[上総亀山]

ニコンD50の標準にこのレンズを選択しました。
純正18-70とかなり迷いましたが、此方のスレッドを参考にさせていただきました。
ネット購入でもうじき届きます。
早咲きのサクラが咲き始めていますので、今度のお休みにテストを兼ねて撮りに行ってきます。
皆様ありがとうございました。

2007/02/28 22:51　[6059869]

[nomu00]

上総亀山さん、はじめまして。
ニックネームから千葉の方かなぁ〜？
私も養老渓谷が好きで時々行きますよ小湊鉄道の電車にゆられて
(゜-゜;)ウーン駅に電車に桜・・素敵な写真撮れそうですね・・
是非撮ってきたら拝見させてくださいね。

2007/03/10 06:55　[6096253]

[上総亀山]

nomu00 さんお写真拝見させていただきました。
とてもステキなお写真ですね。
おっしゃるとおり、上総亀山が故郷です。
現在は他府県に住んでいますが、上総亀山はとても良いところです。
遊んだ小櫃川やバンガローは亀山ダムの底に沈んでしまいましたが、思い出の地です。
残念なのは通った母校の生徒数が激減してしまったことです。
もし、お時間がありましたらお尋ねください。
久留里線の終点駅です。

１７-７０が届きましてテスト撮影をしていますが、今の時期花粉症ひどくてなかなか撮影に行けません。
純正レンズと比べると少し音が大きいかなって思います。
これからも宜しくお願いいたします。

2007/03/10 20:58　[6098780]

レンズ内にモーターが入っているのですか？

[シャンプーハットＡ]

このレンズ、ＡＦ駆動するためのモーターは、
ＥＯＳマウントならレンズ側にモーターが入っていて、
ペンタックスマウントならボデー側にモーターが入っている
と言うことは理解しています。

ところで、ニコンマウントの場合はどちらに入っているのでしょう？
ＤＣ（デジタル専用）タイプだから、レンズ内のように思っているのですが・・・

2007/01/31 16:34　[5945292]

[ideal]

NIKONさんの場合、純正はAF-IやAF-Sのレンズ、SIGMAさんのレンズ
の場合、名称にHSMがつくものがレンズ内モーターです。

2007/01/31 16:37　[5945300]

[ideal]

DCはイメージサークルが小さいことを表しているので、レンズ内モ
ーターとは関係ありません(DCでもDGでもHSMのものもあれば、そう
で無いものもあります)。

# NIKONさんの純正で言うところのDXレンズです。

2007/01/31 16:39　[5945305]

[シャンプーハットＡ]

idealさん 、早速の返信ありがとうございます。
やはり、レンズ内に入れるのはＨＳＭの場合だけですか。

絞り環のないタイプのレンズのようだし、電気接点だけでつながっている
ＥＯＳマウントと同じ構造でできないのかな？と思ったのですが、
絞りの連動レバーがまだ残っているので、無理なんですね。たぶん。

2007/01/31 16:50　[5945334]