17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

以前 ペンタックスのスレで質問させて頂いた者です その旨はありがとうございました。さてk7と同時に、このレンズの購入を検討しております。撮影するのは 鉄道なのですが これから 夜にライトアップされた東京タワーやレインボーブリッジや朝日や夕日に染まる都会の街並、あと身近ですが 会社の忘年会や新年会や社員旅行です（プリントして同僚に配っています）ひとつ気になる事ですが………… ペンタックスからも同焦点距離のズームがありますが、どちらがいいか………… 迷っております。 条件としては､ ◎少しでも小型 軽量が良い。 ◎描写性能は ほどほどにあれば良く、L､2Lサイズにプリントして同僚達から（きれいに写ってるね〜）と言われる程度。あと夜景を撮影して四つ切りサイズにプリントして額に入れて部屋に飾りたい。 ◎長時間露光しても （夜景）美しく撮れる事。 ◎ズームリングが回し易い事。硬いのより軽めに回し易いのがよい。 ◎普段 常用の標準ズームとしても使いやすい事 以上の5点です。 また普段 常用している方、使い心地や使用感はどうでしょうか？ 皆さま、ぜひともアドバイス下さい。

2009/06/18 19:17　[9719888]

0点

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、こんばんは。
K10Dですが、シグマ17-70mmを常用レンズとして使っています。
K-7も予約中で、届いたらこちらでも使ってみるつもりです。
このレンズ、17mmの広角はF2.8の明るさあります。
寄って簡易マクロとしても使えますので、万能的に使えますよ。
純正はSDMとF4通しということがメリットでしょうか。
スムーズなフォーカスは魅力的ですね。

下記にK10Dにこのレンズで撮った写真があります。
もしよろしければ、参考までに見てみてください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-ca
tegory-17.html

2009/06/18 21:26　[9720608]

1点

まずはレンズキットで始められてもいいんじゃないかなと思います。
このレンズは455gとある程度の重さもありますし、キットレンズは＋１万円位で買え、軽く、簡易防滴まで付けてくれていますし。

2009/06/18 21:36　[9720684]

2点

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、こんばんは。
K-7購入ですかぁ、、、うらやましいです(^.^);

さて、このレンズですが万能レンズとしては有名です。
広角側で大口径ズームレンズと同じ明るさがあり、
しかるに、それら大口径レンズよりコンパクト。

とにかく一本だけと言えばこれで決まりですね。
ペンタックス17-70mmとは考えてしまいますが、
値段やマクロ的な使い勝手を考えると、
こちらで十分ではないでしょうか。

あと、これと望遠側そろえたら、迷わず単焦点レンズ
へGOでしょう。

こちらにK10Dとですが写真を掲載していますので
ご参考までにどうぞ(^_-)-☆
http://enthu.exblog.jp/tags/SIGMA+17-70m
m/

2009/06/18 22:14　[9720956]

0点

御3人方、写真まで送付頂き ありがとうございます。ニューズ ボーイです このレンズ買おうと思います。あとたびたび申し訳ありませんが また質問させて下さい。 ◎プロカメラマンで シグマレンズはいい！と愛用している方、は実際にいるんでしょうか？プロのほとんどが、純正のレンズを使いますが………… ◎実際にズームリングが硬かった場合、シグマにお願いして、有料になっても 構わないので 軽くしてもらえる事ができるか？ の2点です。 わかる範囲でけっこうですので 是非とも 教えて下さい。

2009/06/19 07:40　[9722673]

0点

やはり基本は純正ですが、シグマを使用されている方も多いと思いますよ。
シグマのサイト内ではありますが、こちらもご覧になられてはいかがでしょうか。
http://www.sigma-photo.co.jp/pro/index.h
tm
ズームリングの調整は保証期間内だったら、無料でしてくれますよ。
堅くても使っている内に結構ゆるくなりはしますが。

2009/06/19 10:41　[9723168]

0点

皆さま本当にありがとうございました。 シグマレンズ使ってみようと思います。写真のほう 付けて下さった方、いて参考させて頂きました ありがとう。また何かあれば質問させて下さい。

2009/06/19 19:52　[9725047]

0点

18-55mmの代替として、このレンズを購入しようと思っています。
ただ、わざわざ72mmのPLフィルターを買うのはもったいないですね。
アダプターをつけると、77mmのPLフィルターを付けることができますか？
ご存知の方よろしくお願いします。

2009/06/10 02:49　[9677270]

0点

72-77mmのステップアップリングを買えば使えます。

ただしステップアップリングを介してPLフィルターを使うとレンズフードは付けられなくなります。
しかしPLフィルターは逆光では効果がない、回転させなければならないのでフードは邪魔になることを考えればフードは付かなくても問題はないとは思います。

2009/06/10 04:20　[9677356]

0点

liugiさん、こんにちは。
72→77のステップアップリングを用意すれば使えますね。
カメラ店等で500円程度で売られていると思います。
レンズカバーもフードも、そのままでは使えなくなりますので、
その点は注意してくださいね。

2009/06/10 09:18　[9677759]

0点

ご返答どうもありがとうごいました。
やはりフードは使えませんか。
でも、PLフィルターは一度使うと、もう手を離せません。特に、旅行中の風景写真ですね。

2009/06/10 17:14　[9679078]

0点

高くつきますが、72ｍｍのC-PLフィルターを買うほうがいいと思います。

2009/06/10 21:15　[9680116]

2点

Sigma17-70 31mm	FA31Lim

K20Dの板で話題がこのレンズと単焦点レンズとで同じ焦点距離ならどう違う？
と言うようになりましたのでこちらに新しく投稿します。

このレンズは私の常用レンズですが他にも単焦点レンズを用途（気分？）により使い分けていますので
単焦点との画質差が気になるという方への参考用です。
本来ならもっと天気のいい日に撮ったものをと思いましたが、生憎の暗い曇天の一日。
好天の日の比較はまた後日と言うことにして、コントラストの弱い日の写りの差ということで載せます。

比較レンズは FA31Lim，FA50，DA50-135、焦点距離は31mm，50mm，70mm、風景では？ ということで
絞りは F8 での比較、使用カメラは K10D です。
DA50-135はスターのズームレンズとの比較ということでおまけです。

実寸でじっくり比較したいという方には↓にJPEGファイル一式をアップしていますのでご利用下さい。
こちらには F4 のデータも入れています。（約60MBです）
　http://freewalk.fine.to/sample/JPEG_File
s.zip

作例があまり良くないので、このレンズと他のレンズとの比較写真をお持ちでしたら参加してみて下さい。

2009/03/22 21:43　[9288751]

3点

Sigma17-70 48mm	FA50	DA50-135 50mm

続きで 50mm の比較。
Sigma17-70 は48mmか53mmしか選べなかったので、48mmとしました。

2009/03/22 21:48　[9288783]

2点

Sigma17-70 70mm	DA50-135 70mm

最後に70mmの比較です。
申し遅れました。　AFポイントは中央です。
１枚撮影する毎に手を前にかざして一度ピントを外しています。

2009/03/22 21:53　[9288831]

2点

呑んべ衛さん

大変興味深いレポートありがとうございます。

この比較により今まで？だった部分がすっきり解決しました。

大変勉強になりました。

2009/03/22 23:57　[9289715]

0点

興味深いですね。

個人的には、シグマ17-70が健闘しているという印象を持ちました。

2009/04/05 02:39　[9350667]

0点

S17-70 f31 F8.0	FA31 F8.0	S17-70 f70 F4.5	DA50-135 f70 F4.0

遅ればせながら晴天下でのサンプルを掲載します。
70mm比較については撮影中にうっかりズームリングを触ったみたいで70mmはF4.5のみで
他は58mmになっていました。
58mmについてはF4.5，5.6，8.0を載せましたので、70mmのF5.6，8.0の参考にしてみて下さい。

全てJPEG撮って出しで、分割測光（露出補正 -0.3）、画像仕上げ設定はニュートラルです。
曇天時の設定は中央重点測光にしていたので焦点距離により露出補正を変更しましたが、
今回は全て同じで撮影できました。

等倍で比較したいという方には↓にJPEGファイル一式をアップしていますのでご利用下さい。
こちらには F4 のデータも入れています。（約56MBです）
　http://freewalk.fine.to/sample/JPEG_File
s2.zip

　※先の曇天下でのデータも含め、アップ期限は５月連休明けまでとします。

2009/04/05 10:45　[9351559]

0点

S17-70 f48 F4.0	S17-70 f48 F8.0	FA50 F8.0	DA50-135 f50 F8.0

続いて50mm域の比較です。

2009/04/05 10:50　[9351576]

0点

S17-70 f70 F4.5	S17-70 f58 F4.5	S17-70 f58 F5.6	S17-70 f58 F8.0

今回の比較テストでは、絞りは各レンズとも解放から0.3段ずつ絞り、後は2.8，4.0・・・と１段ずつ絞って
比較してみました。
流石に晴天下ではF2.0解放が限界でしたが...

各レンズ毎や同一レンズでも絞りの違いによる露出のクセ（バラつき）も確認できて、そうなんだ
という発見もありましたが
このシグマ17-70のレンズはF4.0〜4.5までとF5.6からとで周辺減光も含めてかなり描写が変わるような
印象を受けました。

逆に言えばF5.6以上に絞って今回のような撮り方に使うのなら、レンズ名を挙げての今回のような
比較をしない限りは単焦点レンズや☆ズームとの差を言い当てるのは難しいのでは？

こうやって比較するとヌケやキレ，細かい部分での描写の差は多少感じられるようですが、レタッチで
明るさやコントラストなどを修正すると、これもその差が言えるかどうかとも思います。

ただし、被写体全体のコントラストが弱い曇天下ではヌケやキレについては単焦点レンズや☆ズーム
との差がかなり出たように思います。
曇天下の撮影ではJPEG設定のコントラストを強めにしたり、RAW現像時にコントラストを強めてやると
いいのかも知れませんね。

結論的には単焦点レンズや☆ズームを持ち出したいと言う場合やF4.0以下でいい作品を作りたいという
シーンなど特別な目的の撮影以外では他に浮気などする必要のないレンズと感じました。
　・・・　あくまでも私見ですが。
私の場合はK10Dと同時に購入して以来、夜祭りやマクロ撮影以外のほとんどの場合このレンズが
付いています。

以上は私の感覚ですが、いやこういう点も違うとか、こう見た方がいいとかというような見方があれば
ご意見をいただけると嬉しいですね。

2009/04/05 11:04　[9351618]

0点

↑に紹介したサンプルファイルですが
連休明けまでアップしておく予定でしたがサーバーの都合で削除せざるを得なくなりました。
ご了承願います。　<(_ _)>

2009/04/17 18:19　[9407523]

0点

初心者のものです。
２年前にK100DSを購入し、キットレンズとFA35mmF2ALを所有しています。
FA35mmF2ALを買ってからは、もっぱらFA35mmF2ALを使用しています。
表現力の虜になっちゃったからです。
でも先日海外旅行にいったのですが、ズームが欲しいなと…。
中望遠で表現力が良いレンズを教えてください。
主に外で風景・建物・ポートレートを撮影しています。
よろしくお願いします。

2009/03/15 12:32　[9248799]

0点

表現力の虜になる様な作例をまずは先に見せて頂きたいですネ(笑)。

2009/03/15 21:04　[9251101]

1点

43chanさん、こんばんは。
私は2年ちょっと前にK100D＋FA35とこのレンズでデジイチの世界に入りました。
写真を見てドキッとするようなのが撮れるケースは、FA35が多いですね。
シグマ17-70mmは広角から中望遠まで、そして寄れるし広角ではF2.8も。
スゴイ便利でオススメできるレンズではあるのですが、
撮れる写真を見て、FA35と同レベルの物が撮れるかどうかは???です。
というか、私には言葉では説明できません。なんとなぁ〜くです。
ってことで、キットレンズに比べてFA35の写りがというのであれば、
このズームレンズでは、43chanさんの要求を満たしてくれるかは？だと思います。

2009/03/15 22:48　[9251823]

0点

43chanさん こんにちは

　こちらの板の方が良さそうなので、こちらに（笑）

　70mmまで良いのであれば、このレンズが一番使い勝手が
　良いのではと思われます〜！
　私であれば、海外旅行であれば、高倍率ズームとFA35mmと
　いう組み合わせが便利そうに思います〜！

　＞中望遠で表現力が良いレンズを教えてください。

　単焦点で言うのであれば、
　DA70mm
　tamron90mmマクロ
　APO-LAN90mm
　などが購入しやすいのではと思います〜！

2009/03/16 20:31　[9256118]

1点

Ｆ値が変化するズームをカメラに取り付け、ズームリングをまわすとカメラ側のＦ値の表示は変化しますよね。何故か今回入手したシグマ17-70ではＦ４で動きません。Ｆ４通しののレンズぢゃないのに・・キットの18-55もシグマの28-70でもＦ値は変化するのでこれは故障と考えて間違いないですよね？　ボディーはist*dsとk200Dどっちも変化せずでした。

よろしくお願いします

2009/01/23 23:36　[8979492]

0点

間違いないなく故障かと。

過去に友人のCanonマウントで焦点距離にバグがありSIGMAで調べてもらったところROMに原因があったとレポートが出されたので恐らくそれに類する内容では無いかと考察されます。

2009/01/24 00:20　[8979777]

0点

Birkin　kentさん、こんにちは。
ボディ変えても動作が同じであればレンズ側の問題でしょうね。
接点を一度拭いてみて試してみてはどうでしょうか？
以前、端子の一部が凹んでて、接触不良で正常動作しないという話を聞いたことがあります。
まだ買ったばかりであれば、初期不良交換対象だと思いますので、
早めに買った店に持ち込みましょう。

2009/01/24 01:53　[8980188]

0点

17mmでF2.8にならないということでしょうか？
17mmでF4にした後、ズームしてもF4のまま(F4.5になる焦点距離まで)だと思うんですが・・・
ちがうのかな？？？

2009/01/24 11:16　[8981360]

0点

どうもお騒がせしております。昨日端子を軽く拭きましたが変化なしでした。
　今日は色々条件を変えてテスト撮影したところ、ズームしてもカメラ側では焦点距離が45ｍｍに固定されています。45ｍｍでのF値が４なのでしょう。やはり何かＲＯＭのエラーっぽいですね。初期トラブルで持ち込みでしょうかね？

　ところでこの17-70は中古で並品ですのであまり贅沢はいえないのですが、室内でのフォーカスでピントの前後で行ったりきたり。より暗いキットの18-55やＰの18-250の方が早く合焦します。純正は相性が良いのか、それとも焦点距離情報が狂ってるからかなあ？

　肝心の画像はまだあまり撮っていないのですが、私のレベルでは18-250も割りと綺麗に思われあまり差が分からないため当面こちらの便利ズームで良いと思いました。ひょっとすると17-70自体が調子悪いのかも知れませんが・・・



　

2009/01/24 15:16　[8982302]

0点

Birkin　kentさん

それでしたら間違いないなくROM関係では無いかと思われます。
時間がかかっても良いのであれば、近くの量販店でシグマ担当の方がいればその人に軽く見てもらってそこから送って貰う方が送料も安くつくと思いますよ。

そして修理が完了した時はきちんとレポートを貰っておいて方がいいと思います。
多分落下とかしていなければ修理費は過去の事例から無料だと思いますが。

2009/01/24 18:14　[8983119]

0点

大村７さま

どうも色々詳しい情報ありがとうございます。今週はじめに中古店でゲットしたので、そちらで対応願おうかと思っております。レポートもらうと安心ですね。

　結局買ってまだ外に持ち出す前に入院ですから、中古品って難しいですね。このレンズ添付の写真のソファーですがシグマはジーコジーコと通り過ぎてフォーカス出来ません。18-250はなんとかフォーカスするのですが・・・ほんとに調子の悪いのはＲＯＭだけなのかな？　ちょっと心配になりますね。

2009/01/24 23:35　[8984936]

0点

Birkin　kentさん
大丈夫です。
その友人のCanonマウントも「セコハン」モデルでしたから。

因みに量販店を経由させたのは
・そこにSIGMAスタッフがおり、簡単な症例なら見てもらえること
・SHGMA製品の修理の場合、川崎の本社か会津工場までの送料はユーザー負担なので、それがいやだから（ケチですがｗ）量販店経由にさせました。

2009/01/25 01:03　[8985495]

0点

フォーカスが合わない件ですが、カメラ側が焦点距離を認識していないため制御量が正確でないためのようです。重要な情報なのですね。

　17ｍｍでフォーカスすると制御量不足でジ、ジ、ジと小刻みに制御して最終的にフォーカスします。70ｍｍにした場合制御量が過剰で焦点を挟んで行ったりきたりします。（ハンチングですね）
誤認識している45ｍｍにちょうどあわせるとぴったりフォーカスします。

　週末に修理に出しますが、ちょうどチェックしてもらう機会（言いがかり）が出来てラッキーかも知れませんね。帰ってくるのを楽しみに待ちます。

2009/01/27 00:25　[8996048]

0点

中古品を購入したのですが　購入時の説明もゴミが見えるが写りには問題ないとのことで
購入したのですが　最近このゴミを取り除きたくて仕方ありません(T_T)

レンズの一番上のレンズを外すことが出来ればブロアーで飛ばせそうなのですが
分解方法がわかりません(T_T)

どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

それとメーカーで清掃してもらう場合　どれくらい予算が必要かわかる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

2009/01/22 21:48　[8974139]

0点

レンズの分解清掃はだいたい５千円くらいだと思います。
カビ除去だともっと高くなりますが、ゴミ取るだけですよね。

2009/01/22 21:54　[8974182]

0点

　ゴミは気にしないに限りますよ・・・カビはイヤですけど（＾＾；
とりあえずMF単焦点とかならまだしも、ズームレンズの分解は
絶対にやめた方が良い気がします。
多分マウント側から外して全部きっちりバラバラに
するしかないのでは？　

2009/01/22 22:05　[8974251]

0点

こんにちは。

古いズームで、自分で分解してゴミ取をした事が何度かあります。
またメーカーに依頼したことも何度かあります。

結果は、写りは「全く」、何も変わりませんでした。
見た目が綺麗になったくらい・・・。
メーカーに清掃に出してもしばらくすれば、またゴミが入ります。

(メーカーでも）作業者のスキルによっては、
中玉に傷が増えた事もあります。(ベテランの作業者に当たるとは
限りません）

と言う事で全面にごみが付いていればコントラストが
低下しますけど、
一つ２つ、いや１０個くらいゴミが見えても放って置くのが一番です。

前玉に近いゴミは９９．９９９９９９９％^^;？影響はありません。

2009/01/22 22:22　[8974354]

0点

こんばんわ。
皆さんと同じく　ゴミはあまり気にしないほうがよいと思います。
完全な気密ではないので　多少のゴミは入ってしまいます。
気にしてたらキリがないですよ＾＾

余談ですが
自分で（普通の部屋で）分解すると、たぶん分解前よりゴミが入ります。
それに、オールドレンズならともかく　ズームはけっこう苦労しますよ＾＾；

http://approx.exblog.jp/7654686/
以前FA28-70分解した時のエントリです

2009/01/22 22:34　[8974434]

0点

☆ウリ坊☆さん、こんにちは。
既に皆さん書かれていますが、AFズームレンズの分解はやめておいた方がいいと思いますよ。
以前MF単焦点をばらして修理したことありますが、一度目は流れてしまい、
再度組み直したという経験があります。今はあまり気にならなくなりましたが、
厳密には見ていませんので、実際どうなのかわかりません。

専門家は、かなりちゃんとした機械で光軸合わせもしてくれるようです。
個人ではここまではできませんよね。
写りに影響無いなら見ないようにする、影響あったらシグマに送るのが無難です。
ズームレンズはどうしても空気の出入りがあるので、清掃してもまたすぐ入る可能性大です。

MIR-20M後玉分解の様子
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-en
try-331.html

2009/01/23 07:51　[8976029]

0点

神玉ニッコールさん

回答ありがとうございます。

ゴミを取り除くだけなので５千円程度と思っておけば良さそうですね。

2009/01/23 18:22　[8977969]

0点

カメラマンライダーさん

回答ありがとうございます。

ＡＦズームレンズの分解はかなり難しそうですね。

やめておこうと思います。

2009/01/23 18:24　[8977980]

0点

ろ〜れんすさん

回答ありがとうございます。

あまり気にしないのが一番みたいですね。

とりあえずこのまま使って行こうと思います。

2009/01/23 18:31　[8978005]

0点

approximateさん

回答ありがとうございます。

気にしないのが一番みたいですね。

分解も難しそうだし逆にゴミが入りそうなのでこのまま使って行こうと思います。

2009/01/23 18:34　[8978017]

0点

やむ1さん

回答ありがとうございます。

分解作業難しそうですね。

あまり影響は無いようなのでこのまま使って行こうと思います。

2009/01/23 18:38　[8978029]

0点

私もゴミが気になったことがありブロアーで吹きましたら、どこかに飛んでいったのか見えなくなってしまいました。レンズをボディから外し、望遠側にしますとズームで動くための溝？が三ヶ所あり、この溝にブロワーの先を当てて二、三回吹くのです。レンズ内のどこかに飛んだものと思われますが見えなくなりましたから気にならなくなりました。やる場合はくれぐれも自己責任でお願いします。

2009/01/23 20:49　[8978531]

0点