30mm F1.4 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

クローズアップレンズについて

[継続してもダメなものはダメやん]

クローズアップレンズについてお聞きしたいのですが、
クローズアップレンズを装着したまま、普通の撮影は出来るのでしょうか？

普通の撮影の際は、一々外さないといけないのでしょうか？

また、このレンズに使えるクローズアップレンズのお勧めを教えて頂けると嬉しいです。

宜しくお願いします。

2012/04/27 08:44　[14490327]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞クローズアップレンズを装着したまま、普通の撮影は出来るのでしょうか

出来ません。
ピントの合う範囲がレンズの先の数cmに限定されます。

2012/04/27 08:53　[14490345]

[Green。]

おはようございます。

＞クローズアップレンズを装着したまま、普通の撮影は出来るのでしょうか？
＞普通の撮影の際は、一々外さないといけないのでしょうか？

クローズアップレンズを装着していると近距離はピントが合いますが
それ以上はピントが合わなくなります。
よって普通の撮影時は外さないと撮影できません。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/


＞また、このレンズに使えるクローズアップレンズのお勧めを教えて頂けると嬉しいです。

どれほどのアップで撮影したいかにもよりますが最初はNo.3くらいがいいかもしれません。（フィルター径62mm）
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

2012/04/27 09:09　[14490387]

[gda_hisashi]

クローズアップレンズの呼び名はメーカーによって違います
Ｎｏ１．Ｎｏ２とか
数字で１０００とか５００とか言っていたりします

最大手？のケンコーの場合
Ｎｏ１、の２とか言います
レンズのピントを無限遠（一番多くを写す状態）にした時１ｍに対しての逆数の位置にピントが合うと言う事でそれより近くしか撮影できません

Ｎｏ１は１ｍ
Ｎｏ２は５０ｃｍ
Ｎｏ３は３３ｃｍ
Ｎｏ１０は１０ｃｍ
です

（無限遠にしてもこれより離れた物にはピントが合いません）

よって残念ですがクローズアップレンズを使うと通常の撮影は出来ません

このレンズは最短撮影距離が４０ｃｍなので最初の１枚はＮｏ２が良いかと思います
（５０ｃｍより近くだけ写せます）

2012/04/27 09:16　[14490406]

[じじかめ]

http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

ご参考まで。

2012/04/27 09:33　[14490441]

[じじかめ]

あれっ！？　既にレス済みですね？　失礼致しました。

2012/04/27 09:36　[14490450]

[継続してもダメなものはダメやん]

皆様ありがとうございます。

大変参考になりました。

実際に使っている方はいらっしゃるのでしょうか？
便利でしょうか？

それともあまり使わなくなりましたか？

2012/04/27 09:47　[14490475]　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

高いですがACクローズアップレンズがお薦めです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/ac2.html

http://room210.cool.ne.jp/acua/digi_came/d_c_4.htm

2012/04/27 09:48　[14490477]

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございます。
確かに高いですね"""(^_^;)"""

この値段になってくるとplフィルターが視野に入ってきます。ジャンルは違うけど・・。

参考になりました。ありがとうございました。

2012/04/27 11:26　[14490688]　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

最近使わないけど
以前は使っていました

８０−２００のズームに
Ｎｏ１とＡＣＮｏ３をを使い簡易マクロ代わりにしていました
通常の撮影の途中で花とかををアップにしたい時のみです
便利でしたよ

画質については賛否ありますが
花とかのマクロ撮影の場合フォーカスアウトする分部が多くある程度マスターレンズのボケが綺麗ならあまり気にしないで良いかと思います
（周辺部はボケの場合が多くないですか）

作品レベルでも十分使えると感じていました

2012/04/27 11:31　[14490705]

[継続してもダメなものはダメやん]

Gdaさん、ありがとうございます。作品レベルでもオーケーと！

このレンズにマクロがついていれば、何の問題もないのですがね"""(^_^;)"""

参考になりした、ありがとうございます。

2012/04/27 12:32　[14490837]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞それともあまり使わなくなりましたか？

接写がしたくてクローズアップレンズで楽しんでいましたが
マクロレンズを購入後は全く使わなくなりました。

2012/04/27 20:31　[14492032]

[遮光器土偶]

＞実際に使っている方はいらっしゃるのでしょうか？

　ペンタじゃないですけど、クローズアップを使った時期はあります。ただ、構図とか考えて少し離れたりすると、ピントが合わなくなって、結局マクロレンズを買って、その後は使ってません。

　マクロレンズを購入できる見込みがあるなら、寄り道せずにマクロの購入を考えた方が幸せになれると思います。

2012/04/27 20:48　[14492101]

[クリームパンマン]

＞確かに高いですね"""(^_^;)"""

画質はマクロレンズの方が上なので迷いますね。使用頻度の問題ですが無理してもマクロレンズの方が良いかもしれません。

2012/04/28 06:42　[14493538]

[継続してもダメなものはダメやん]

皆様ありがとうございます。
大変参考になりました(^^ゞ

2012/05/05 10:28　[14523899]

マウント部の蓋・・

[継続してもダメなものはダメやん]

このレンズのマウント側の蓋なんですが、タムのA09を買ったので、タムをカメラに付ける時に、タムのマウント蓋をシグマのこのレンズのマウント部に付けました。

そしたら・・、取れなくなりました(´;ω;`)
マウントの大きさ同じだから、蓋使えると思ったのに・・。

どなたか外す方法を知りませんか？
このままでは、このレンズが使えない<m(__)m>

2012/04/23 22:42　[14477089]　スマートフォンサイトからの書き込み

[乳１]

よくなりますよね、、、僕も以前。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511859/SortID=10215916/
こちらが参考になるかも。お大事に~

2012/04/23 22:47　[14477121]

[自堕落天家]

私も経験があって何度か回していたら幸い外れましたが、その後ペンタックスの蓋を購入してタムロンもシグマも付け替えました。
ペンタックス蓋だと引っかかりもなくスムースに付け外しが出来ていいですよ。

2012/04/23 23:32　[14477422]

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございました。
グリグリやりながらテレビを見ていたら外れました！
結構時間かかったm(_ _)m

これはFAレンズを買えと神様が言ってるのか！とか一時思いましたが、外れた今考えると、そんなお金はない・・(´；ω；｀)

しっかし、今度結婚式に使うつもりでしたが、いざという時にこうなったら危なかったな〜と思いました。

今度から、ちゃんと線を見て嵌めたいと思います。ありがとうございます。

2012/04/23 23:52　[14477537]

[馮道]

ペンタックス純正のリアキャップにかえたらどうです？

私はシグマもタムロンもリアキャップはかえました。

2012/04/24 07:31　[14478266]　スマートフォンサイトからの書き込み

絞りによって明るさが・・

[継続してもダメなものはダメやん]

このレンズを使って一年くらいたちますが、開放からf2くらいまでしか使ったことがなくて気付きませんでした。
先程、同じ環境でf5.6の場合とf2の場合を撮ってみました。
ん？
F2の方がハッキリ写ってる！
F5.6もハッキリ写ってるのですが、色が薄いんです。ナチュラルにしてるのに、ホノカで撮ったみたいになってるんです。
何度か試しましたが同じです。

原因の分かる方いらっしゃいますか？
宜しくお願いします。

2012/04/05 15:30　[14395808]　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

絞りがF5.6まで絞られていないとかの、羽の故障とか・・・・・？　　（￣〜￣；）？？

お写真アップしてみたら？　　(・_・D

2012/04/05 15:42　[14395843]

[kyonki]

絞り羽根が正常に作動していないかもですね。
レンズを外すとマウント部分に絞り羽根を動かす小さなレバーのようなものがありますから、それを何度か動かしてみて絞り羽根がしっかりと動くkとを確認してから再度撮影しなおしてみてください。

それでもだめならメーカーにみてもらったほうがいいです。

2012/04/05 15:45　[14395851]

[継続してもダメなものはダメやん]

ただいま、外出中で画像アップ出来ませんが、アドバイスを頂いた通りに帰ったら見てみます。
そういえば、最近、afがやたら迷うようになった気もするんですが、それもおかしいのかな？

気のせいかな？と思っていたのですが。

また、撮った写真が明るくなる場合がありました。計距方式が原因かな？と思って中央重点に変えてみましたが、
先日写真を撮りにいった時も、ホノカのように写ってしまい、風景なんかもハッキリと撮れた感じがしませんでした。
F2で撮ったからかな？と思っていましたが・・。
何だか故障みたいですね〜。とりあえずアドバイス通りにやってみて、ダメなら、シグマに電話すればいいのかな？
やってみます。

返信ありがとうございます。

2012/04/05 15:57　[14395891]　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　カメラ振ってみました？
　振ると羽の動きが戻るかも？　　(^ー^* )

2012/04/05 18:31　[14396409]

[MWU3]

まさかとは思いますが…

マニュアルモードで撮影されてませんよね？
同じシャッター速度のままF2.0→F5.6にすれば、当然露出不足になりますので…

2012/04/05 18:59　[14396510]

[継続してもダメなものはダメやん]

返信ありがとうございます。
カメラを振って直るものなんですか？冗談かな〜。
とりあえず家に帰ったらやってみます。

設定は、絞り優先ですね。
ただ、isoは、100から1600のオートにしてますが、これは関係ないですよね？

お気に入りのレンズなので悲しいです・・。

2012/04/05 19:15　[14396583]　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅草我が街]

ある川

　今晩は。

　このレンズ、＃４００１ さんがおっしゃったように、「絞ってもＦ２．８まで」というレンズではないのですか。
　Ｆ１１まで絞りましたが、ボンヤリしています。

2012/04/05 20:27　[14396825]

[継続してもダメなものはダメやん]

浅草さん、ありがとうございます。
えっ？そうなんですか？
F2.8以上絞るとぼやける？

そういう仕様ならば、壊れたわけではないと思いますけど。
そんなレンズあるんですか？
風景撮りで絞りたい時はどうすればいいんだろう？
F2.8で風景・・？！

2012/04/05 20:47　[14396906]　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

そういえば、こないだ太陽を撮ろうとしたら、何故か撮れなかったな〜。何か関係あるのかしら？
コンデジでは撮れたのに・・。

2012/04/05 20:56　[14396956]　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅草我が街]

今晩は。

このスレの下に、私が立てたスレがありますね。お読みになりましたか。
集合写真を撮りたいので相談してみたのですが、＃４００１ さんがご返信くださっています。

2012/04/05 20:58　[14396959]

[継続してもダメなものはダメやん]

読みました、ありがとうございます。

ということは、これは故障ではなかったのか・・。

まさかまさかでした。

絞ったら絞ったでカリッとシャープにだと思っていたもので。

やはり個性的なレンズなんですね〜。

どうやら私の知識不足のようでした。
でも、一応帰ったらカメラは振ってみます。

ありがとうございます。

2012/04/05 21:13　[14397020]　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

ただ今、レンズを外してフリフリし、マウント部分の取っ手をカチャカチャし、カメラに装着し試し撮りをしてみたら治りました。

絞りを変えても露出も合っているし、被写界深度も問題なしになりました。

フリフリとカチャカチャに助けられました。皆様ありがとうございました。

2012/04/05 22:09　[14397347]　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞このレンズ、＃４００１ さんがおっしゃったように、「絞ってもＦ２．８まで」というレンズではないのですか。

あほくさ。　　ヽ（ ´ー‘）ノ⌒○ ポーイ


＞スレ主さん

やっぱ、絞り羽が引っかかったりして、上手く作動していなかったみたいですね。　　(o＾・＾o)
ジーチャンからもらった、超ふるいレンズも毎回でわないですけど、絞り羽の動きが悪いです。

2012/04/06 00:30　[14398135]

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございます。
いいですね〜、代々受け継いだレンズ。

そういうのは、本当に愛着が沸くと思います。

故障して買い換えるのではなく、直して、また愛着が沸いて・・。

また、このレンズが好きになりました。

喧嘩して仲直りして仲良くなってく二人みたいですね。

あ〜、仲直りしたいな（一人言です(；´∀｀)）

ありがとうございました。

2012/04/06 00:39　[14398172]　スマートフォンサイトからの書き込み

屋内で集合写真を撮りたいのですが・・。

[浅草我が街]

K-r＋シグマ３０�oF1.4で撮影・ISO6400

シグマ３０�oF1.4は、掲載画像のような壁時計とか、自動車等、「ブツ撮り」では綺麗に
撮れるのですが、

　人物写真、特に、集合写真には向かないような気がします。Ｆ５．６まで絞っても、後列に
いる人がぼけてしまうのです。

　やはり、このレンズは、Ｆ２．８まで絞って、屋外のような明るい所で、１人の人の上半身を
撮る等、ポートレイト撮影する時に使うレンズでしょうか。

　このレンズで、照明条件の良くない屋内や夜間で、集合写真を撮りたいのですが、どうすれば
良いでしょうか。使用ボディは、高感度に強いＫ−ｒ又はＫ−５です。　

2012/03/26 20:10　[14350687]

[ヲタレンジャー♪]

こんばんは。

ＡＰＳ−Ｃサイズに30mmだと、換算で45mmぐらいですか。
集合写真の人数にもよりますが、ちょっと窮屈な感じですね。もっとも下がれば全員はいると思いますが、なんとなく距離が遠くなると心細くなります。
私なんかは適当な正確なので迷わずズームで広角側を使いますけどね。

＞後列にいる人がぼけてしまうのです。
それはありますね。ピントの合う範囲があるので仕方ないです。
でも、被写界深度という言葉を知っていますか？

開放では被写界深度（ピントの合う範囲）が狭くなり、絞ると被写界深度が深くなります。
つまり、ピントの合う範囲が広くなるので、Ｆ８とかＦ１１くらいまで絞ってみましょう。

ただし、絞るとシャッター速度が遅くなるので、手ぶれにはご注意下さい。

2012/03/26 20:47　[14350897]

[ヲタレンジャー♪]

＞照明条件の良くない屋内や夜間で、集合写真を撮りたいのですが

ごめんなさい。補足します。

条件が良くないときは、カメラをしっかり三脚にセットするとか、ＩＳＯ感度をあげるとか、
ストロボを使うしかないですね。

三脚にセットして「手ぶれ」「カメラぶれ」は抑えられても、「被写体ぶれ」というのもあるので、やっかいです。限界までＩＳＯ感度を上げて、早めのシャッター速度で撮れるようにするしかないです。

それでダメなら私は諦めますね。

2012/03/26 20:50　[14350922]

[浅草我が街]

ヲタレンジャー♪ さん

早速のご返事、ありがとうございます。

　説明不足で失礼しました。集合写真といっても、１５〜２０人程度です。つまり被写体と
カメラの距離が比較的近いので、ヲタレンジャー♪ さんがおっしゃるとおり、Ｆ８〜１１まで
絞らないと、後ろの人がぼけてしまうようですね。
　でも、屋外ならいいのですが、照明条件が良くない暗い屋内でＦ８〜Ｆ１１はきついですね。
いくら、Ｋ−ｒやＫ−５が高感度に強くても、ＩＳＯ６４００では人の顔は撮れないし（笑）、
かといってＩＳＯ８００では、三脚＋ストロボが必要になりますが、私はストロボ嫌いなので
す（笑）。


＞それでダメなら私は諦めますね。

　この場合は、レンズが明るいハイエンド・コンデジの方が綺麗に撮れるような気がします。
あまり絞らなくても済みますからね。でも、それをすると、被写体から、「そんなちっこい
カメラで撮るなよ」と文句言われてしまうのです（笑）。私が手抜きをしているように見える
ようですね（笑）。そうではない、と説明しても、カメラのことを知らない人たちには通じない
のですね。

2012/03/26 21:20　[14351118]

[ヲタレンジャー♪]

な〜んだ。浅草我が街さんだってちゃんと分かってるじゃないですか♪

じゃー、作戦プラン
（１）一眼レフで撮る（撮ったふり）
（２）コンデジで「バックアップ撮るよ！」とだまして、こっちが本命！

な〜んてね♪

2012/03/26 21:36　[14351234]

[浅草我が街]

＞な〜んだ。浅草我が街さんだってちゃんと分かってるじゃないですか♪

いいえ、レンズのことは本当に何も知らないのです。
それで、シグマ３０�oF1.4は、集合写真には不向きかどうか、知りたくてスレを立てました。

このレンズでは無理、ということでしたら、他のレンズを探したいと思っています。

2012/03/26 22:19　[14351514]

[ヲタレンジャー♪]

無理かどうかこのレンズは持っていないので分かりかねますが、屋内の条件だと開放付近で撮影することになるし、ピントの幅も狭くなるし、まず条件がキツイですよね。
とにかく、現場でセッティングしてみて「明るさ」と「シャッター速度」の加減を見てみないと何とも言えないですね。

大してお役に立てず申し訳ないです。（陳謝）

2012/03/26 22:40　[14351691]

[MA★RS]

ハイエンド・コンデジでまず
「光のチェックしま〜す♪」
で撮ってから、一眼レフで撮ればいいんじゃない？

配るのは、良いほうを選択すれば。。

2012/03/26 23:25　[14352006]

[＃４００１]

おはよーございます♪

>１５〜２０人程度です。
この人数なら、2列に並ばせればF5.6でも被写界深度内に入ると思います。
被写界深度は、古今東西万国共通ですから・・・レンズによってその深さが変わる事は無いです。
※焦点距離、F値、フォーマットの面積が同じなら・・・被写界深度は同じになる。

>三脚＋ストロボが必要になりますが、私はストロボ嫌いなのです（笑）。
集合写真をまともにキチンと撮影したければ・・・
好き嫌いに関係無く・・・三脚は必須だと思います。
室内なら・・・ストロボも必要でしょうね^_^;
1）天気の良い日に外に出て（太陽光に匹敵する位、豊富な光で被写体を照らして）
2）三脚等にシッカリカメラを固定して（構図を固定する）
3）被写体に1秒ジッとしてろ！と注文を付けて（ポーズを付けさせる、構図を固定する）
4）ハイ！チーズ♪とか、1・2・3！と発声して、タイミングを合わせてレリーズを切る
コレが、由緒正しい裏千家流のフォーマルな「撮影作法」です。
集合写真は、このフォーマルな撮影作法を最も忠実に守るべき被写体だと思います^_^;

>シグマ３０�oF1.4は、集合写真には不向きかどうか、知りたくてスレを立てました。
このレンズは、F2.8以上に絞っても・・・周辺画質がキリッと締まってこないので・・・
パンフォーカスに撮影する風景写真とか？？集合写真とか？？物撮り・・・は、それほど得意なレンズでは無いと思います^_^;
モチロン、それなりのレベルの写真が撮影出来ない訳ではありませんが・・・
このレンズを積極的に使ったり、勧めたりする理由は見当たらない・・・レンズです^_^;

集合写真なら・・・キットのズームレンズとか？
17-50mmF2.8ズームとか？？
標準的なズームレンズが向いていると思います♪

既にご承知の様に・・・
集合写真では、絞りを絞って被写界深度を深くしなければなりませんから・・・
いわゆる・・・明るいレンズで光をかき集めて、ISO感度をガツンと上げてシャッタースピードを上げて・・・手持ちで撮影する。。。と言うテクニックが使えませんので^_^;。。。
「明るいレンズ」を使う理由が有りません^_^;
まあ・・・カメラもISO感度に強い必要が無いです^_^;。。。

いや・・・少しでも画質の良い写真を撮影したい・・・と言うなら。。。
ペンタさんだとDA35mmF2.4ALなんか周辺までカリッと解像するレンズだと思います。

ご参考まで

2012/03/27 07:12　[14352967]

[もとラボマン ２]

浅草我が街さん　こんにちは

どの位の広さで撮るのか解りませんが　このレンズで20人ですと　撮影距離長くなりそうで　きついかもしれませんね。やはり　画角微調整できるズームレンズの方が使いやすいかもしれません。

また　ストロボ嫌いのようですが　室内ですと色々な種類のライトある為　ミックス光になるとカラーバランス上手くいかない場合が　出ることあるので　やはり暗い場合は　ストロボ必要だと思います。
ストロボも　天井バウンズ・ストロボ弱めのスローシンクロ（三脚必要）など余りストロボ感じさせない　撮り方すると今までのストロボのイメージ変わるかもしれません。

2012/03/27 09:45　[14353367]

[浅草我が街]

ヲタレンジャー♪ さん

＞大してお役に立てず申し訳ないです。

いや、とんでもないです。大変参考になりました。
このスレでお話出来て、嬉しかったです。
今回はお世話になりました。

2012/03/27 19:05　[14355132]

[浅草我が街]

MA★RS さん、今晩は。

私はまだ初心者なので、皆さんを煙に巻くことをする余裕がないのです（笑）。
集合写真を撮る時は、大変緊張します。

2012/03/27 19:08　[14355143]

[浅草我が街]

もとラボマン ２ さん、今晩は。

＞画角微調整できるズームレンズの方が使いやすいかもしれません。

　おっしゃるとおりです。換算２８�oから始まるズームの方が良いですね。
タムロン17-50�oF2.8あたりでしょうか。

＞天井バウンズ・ストロボ弱めのスローシンクロ（三脚必要）・・

　そうですね。今後は検討してみます。

2012/03/27 19:11　[14355155]

[浅草我が街]

＃４００１ さん、お久しぶりです。

昨夏、望遠レンズの質問スレを立てましたが、何度もご返信いただきました。
大変お世話になりました。

＞このレンズは、F2.8以上に絞っても・・周辺画質がキリッと締まってこない・・
＞パンフォーカス・・は、それほど得意なレンズでは無いと思います・・
＞積極的に使ったり、勧めたりする理由は見当たらない・・

そうですか。やはり、不向きなのですね。


＞集合写真では、被写界深度を深くしなければなりません・・
＞「明るいレンズ」を使う理由が有りません
＞カメラもISO感度に強い必要が無いです

　そういうことは、同じシグマの20・24・28�oF1.8を使っても、30�oF1.4と同じ結果になると
いうことですね？


＞集合写真なら・・キットのズームレンズ・・17-50mmF2.8ズーム・・
＞・・DA35mmF2.4ALなんか周辺までカリッと解像するレンズだと思います。

　分かりました。とりあえず、キットレンズで頑張ってみます。

＞集合写真をまともにキチンと撮影したければ・・好き嫌いに関係無く・・三脚は必須・・
＞室内なら・・ストロボも必要・・

　確かに、集合写真は個人的趣味で撮るわけではないので、「嫌いだ」など言っていられません
ね（笑）。ストロボについて、今後、検討してみます。

　いつもながら大変分かりやすいご説明、ありがとうございました。

2012/03/27 19:53　[14355347]

[浅草我が街]

皆さん、今回は大変お世話になりました。
ありがとうございました。

2012/03/27 19:56　[14355355]

絞った場合

[継続してもダメなものはダメやん]

質問です、お願いします。
このレンズは明るさとシャープさが売りだと思うのですが、絞った時はどうなのかな？と思いまして。
例えば、キットレンズと比べると、二つとも同じにF11くらいに絞った場合でも、こちらのレンズの方がシャープ何ですか？
それとも、同じ絞り値なら同じ写りなんでしょうか？

2012/02/17 20:22　[14167377]　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

継続してもダメなものはダメやんさん こんばんは

レンズ自体の収差などレンズの違いは有りますが　絞り絞るとほとんど変らない描写になると思います。

30�oF1.4とニコンの35�o〜70�oF2.8の35�o域でテストしてみましたが　描写での区別ハッキリとは見分けられませんでした　でもどうしても違いを見つけるのであればシグマの方が少し柔らかい描写している気がします。
今回の35�o〜70�oはフィルム時代のレンズですが描写力はデジタルでもよい描写しますので　他のレンズ使った時は　もしかしたら違う結果に成るかもしれません。
　
今回の描写テストとは違いますが　露出はシグマの方が　1/3 絞りほどアンダーになりました。

2012/02/17 20:49　[14167484]

[継続してもダメなものはダメやん]

ラボマンさん、ありがとうございます。
とうことは、やはり明るい領域で使ってこそ意味のあるレンズということですね。
スッキリしました、ありがとうございます。

2012/02/17 22:07　[14167844]

[もとラボマン ２]

継続してもダメなものはダメやんさん 返信有難うございます

このレンズ　開放付近ですとピントシビアで　気難しいレンズですが　決まった時はとても素晴らしい描写しますので　とても面白いレンズですよ。

2012/02/17 22:25　[14167937]

[Frank.Flanker]

厳密に言えば絞れば絞るほどいいというものでもないし、絞り値の変化によるシャープさのピークはレンズによっても変わったりします
ある程度絞ればレンズによる差が小さくなるということはありますけど

http://ganref.jp/items/lens/sigma/161/capability
http://ganref.jp/items/lens/pentax/372/capability/sharpness?fl=18.0

2012/02/17 23:05　[14168172]

[継続してもダメなものはダメやん]

フランクさん、ありがとうございます。絞るのが好きな私は、このレンズを買っても、意味がなかったという悲しさですね｡ﾟ(ﾉ□`｡)ﾟ｡｡

2012/02/18 17:42　[14171291]　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景

[継続してもダメなものはダメやん]

質問なんですが、このレンズで夜に撮る場合、f1,4ならば、確かにシャッタースピードは速くて助かります。
けども、ピンとの合う範囲はかなり狭いですよね？

なのに、他の人の夜の作例を見ますと（f1,4仕様）、ちゃんと広範囲にピンとが合ってるように見えます。何故でしょうか？

2012/02/12 00:59　[14141226]　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

遠くを写しているから (^^
被写界深度は遠くを写すと深くなり、近くを写すと浅くなります。
また、価格コムの表示サイズだと開放の描写落ちや少々のピンボケは分からなくなります。

2012/02/12 01:07　[14141269]

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございます。なるほど、遠くは深いのか！スッキリしました。明るくても絞らなくてはいけないなら意味がないじゃんと思ってました。明快な解答ありがとうございます。

2012/02/12 01:14　[14141290]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

継続してもﾀﾞﾒなものはﾀﾞﾒやんさん
ピントの合わせる所を、
変えてとかな。

2012/02/12 05:30　[14141654]