• APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)のURLを携帯に送る
  • APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥165,000
  • 発売日:2006年 9月17日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 対応マウント:フォーサーズマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)

APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用) のクチコミ掲示板

(167件)
RSS

このページのスレッド一覧(全21スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)」のクチコミ掲示板に
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)を新規書き込みAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
0
解決済の質問
0



ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)

クチコミ投稿数:1053件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

まだ在庫があるショップもあるみたいですけど、SIGMAのウェブサイトからも消えちゃってますね。
後継機種の50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMの方はフォーサーズマウントは出ないみたいですし、SIGMAとしては、今後フォーサーズには力を入れないってことでしょうかね。
もっとフォーサーズに特化した設計に改良してくれたら、買い換えたいと思っていたのですが、35mm判換算で100〜1000mmという、素晴らしいスペックを持ったレンズだけに、無くなってしまうのは惜しいですね。

2010/02/23 04:38 [10984783]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75184件 一喜十憂 

4/3のデジカメがオリンパスとパナだけの現状では、4/3用レンズを発売しても
売上げがあまり見込めないのかもしれませんね?

2010/02/23 07:57 [10985075]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件

このレンズでのシュアが望めないのでフォーサーズ対応ををやめたとかを言うけど、SIGMAマウントの方がよっぽど売り上げには貢献しないのでは?SD15出た様ですがどのくらい売れるんだろ?
SIGMAがカメラもやるのは自由だけど、シュアが小さいSIGMAマウントはやめてCANON互換マウントとかにすればいいと思うのは私だけでしょうか?

2010/02/23 21:56 [10988301]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

フォーサイズレンズではそうでなくとも選択肢が少ない中、結構注目してたんですが(涙

・・・シグマの新商品 APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM にフォーサイズマウントはやはりというか、仕方ないというかありませんでした。
とりあえず、フルサイズ対応10倍高倍率超望遠ズームレンズ(最短撮影距離50cm)ということで、各メーカのマウントでもそろそろ作例が揃いはじめてます。

さすがに、価格割のコストパフォーマンスは良いようで、ニコンマウントでもカマして行っちゃおうかとこっそり思ってます(笑)

最近フォーサイズ陣営は、件のマイクロにお忙しいようでEシリーズも情報もなく放置プレー
フォーサーズは消えるという巷の噂が痛すぎまする・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

2010/04/30 15:01 [11300093]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

あれれ、フォーサーズ と打ったつもりが
みんなフォーサイズになってしまっている(涙
あらら・・・すみませんm(__)m

2010/04/30 15:06 [11300101]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:658件

シグマにフォーサーズ・マウントの発売予定は有りませんかと問い合わせたら今はありませんとの回答でした。
35mm換算で100〜1000mmなので注目しましたが残念です。
E−3の後継機??との組み合わせが良いと見てたが。

2010/04/30 15:19 [11300130]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1053件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

CP+でシグマのカウンターにいた人に聞いたんですけど、他の場所にいた人を呼んでくれて、
その人の話だと、フォーサーズのメンバーになったのは軽い気持ちではないので、今後
フォーサーズ用のレンズを出さないという事ではなく、現時点では、ただ手が回らないだけ
だそうです。
ちなみに、50-500mm/F4-6.3のパーツは現行レンズと共通している部分が多いので、将来的にも
修理可能だそうです。

いずれにしても背面飛行さんが書かれたように、35mm判換算で100-1000mmというのは
他のフォーマットではあり得ないスペックですし、E-3だと暗いレンズでもAFスピードが
他社のようにガクッと遅くなる傾向も少ないので、貴重なレンズだと思っています。
個人的には500mm端でF5.6ぐらいあればとか、600mmぐらいまであればという気もしています
けど、重さと値段の事を考えるとこのスペックのまま、改良してもらっても良いようにも
思います。

2010/04/30 21:41 [11301509]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

いつか入手しようと思いつつ生産完了・・・実はかなり落ち込んでたですよ。

旧モデルが完了となった現状、せめて、ニューレンズには受注モデルで良いからフォーサーズマウント対応が欲しかったな。
フォーサーズ以外のマウントは旧モデルでも新品がそこそこ市場にでてますが、フォーサーズは新品は皆無、中古もなかなか良いタマは出て来ません。

・・・となると、やはり、マウントアダプタ使うしかないのでしょうか?

>35mm判換算で100-1000mm
まさにフォーサーズゆえの利点が産んだスペックでしょうね
70-300でAFが動いたとき感激しましたもん(笑)

2010/05/01 15:23 [11304335]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1337件

他マウント、例えばキャノンの7Dなどでこのレンズを使って撮影した画像をトリミングすれば、フォーサーズマウントで撮影した1000ミリ相当の画角になるのではないでしょうか。
7Dは1800万画素もあるのでトリミングしても、フォーサーズなみの画角で精細感もそれほど落ちないのではと思ったりもします。

しかし、フォーサーズ用のレンズをシグマも今後出さなくなるとしたら、フォーサーズという優れた規格が廃れていくようで残念ですね。
まだマイクロフォーサーズに搭載されているEVFは一眼レフにかわりえるものではないですし。



2010/08/16 16:48 [11770447]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1053件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

被写体ブレが…

画素ピッチの比較では既にCANONの7Dの方が細かいので、知り合いが使っている7D+SIGMA
50-500mmで撮影した画像を同じ画角になるようにトリミングして比較した事があるんですけど
E-3の方がディテールや発色が良かったことと、開放値がF5.6より暗い焦点距離で暗い被写体
を狙った際、7Dの方が遅い上、精度もイマイチなので、まだ7DをクロップしてE-3の代わりに
する事はできないと感じています。

F4  50mm
F4.5 64mm
F5.6 126mm
F6.3 290〜500mm
このレンズの場合、300mm以上でF6.3になってしまうので、AFが作動するのがF5.6より明るい
レンズに設定されているCANONのボディーでは厳しいところがあるのかもしれないですね。

またレンズ内蔵手ブレ補正も1、2段以上E-3より効きが悪いようで、500mmで1/60秒の
歩留まりが悪いように感じています。E-3だと500mmで1/30秒が実用になるのですが…

あと、このレンズはフォーサーズのイメージサークルより外側で急激に同心円方向の流れが
顕著になる傾向があるので、7Dの周辺部分の描写がイマイチで、ボケも汚いというのも、
トリミングを考慮すると気になります。
ただ、ISO800以上の高感度時の画質は7Dの方が良いのが現実ですから、難しい選択になるかも
しれないですね。

2010/08/16 18:02 [11770694]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)

スレ主 万雄さん
銅メダル クチコミ投稿数:7990件 デジタルカメラ日記♪♪ 

E-3+APO50-500mmF4-6.3EXDGHSM

みなさん、こんにちは♪

僕もSIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM(フォーサーズ用)を購入しました。

理由は400mmを超える望遠レンズが欲しいのとこのレンズの評判が良かったので思い切って
購入をしました。

行き着けのカメラ店で予約取り置きをしてもらってましたが先週の7月3日の夕方にかなり値引きしてもらい無事に手元に来ました。

カメラ店で展示品のE-3に装着してもらいAF合焦スピードを試させてもらい思ったことは
ZDED50-200mmF2.8-3.5SWDより少し重たいのとズーミング操作がZDED50-200mmF2.8-3.5SWD
と逆回転に初めて気が付きました。

でも重さは三脚座を外せばなんとか手持ちでも十分に振り回せる重さですしね。

86mmの保護フィルターもオマケで付けてくれて価格.comの最安値店よりも値引きしてくれて
気持ち良く購入することができました。

これからもこのレンズを使い続けたいと思ってます。

2009/07/05 14:58 [9807240]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3858件 picture 

こんにちは。万雄さん

購入おめでとうございます。
86mmのフィルターも高いですからね。このレンズキヤノンマウントで望遠側で桜や夕日を撮影した事があります。今は手元にはないですが。C-PLも高い高いですしね。

僕は手持ちで撮影しましたが見事ブレた写真でしたので三脚に付けて撮影してました。
高価なレンズなので大切にしてください。

2009/07/05 16:32 [9807586]

ナイスクチコミ!2


スレ主 万雄さん
銅メダル クチコミ投稿数:7990件 デジタルカメラ日記♪♪ 

こんにちは、take a pictureさん

ありがとうございます。
86mmのフィルター高いですね〜(゜o゜)持ち帰って値段のラベルを見て驚きましたよ^^;
C-PLフィルターも高いですね〜(゜o゜)86mmだと10000円超えそうですね?

やはり三脚に付けて撮影したほうがいいですかね〜?
高価なレンズですから大切に使用して行きますね(^^♪

本日はありがとうございました\(~o~)/

2009/07/05 16:52 [9807668]

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3100件

ご購入おめでとうございます。
換算100-1000mmですか、ちょっと憧れます。
スポーツや鳥さん撮りなどなど色々使えそうなレンズですよね。
今までには撮れなかったものが、たくさん撮れることと思います。

2009/07/05 16:55 [9807687]

ナイスクチコミ!1


スレ主 万雄さん
銅メダル クチコミ投稿数:7990件 デジタルカメラ日記♪♪ 

こんにちは。4cheさん

ありがとうございます。
換算100-1000mmの超望遠レンズって良く考えたら凄いですよね。
スポーツ撮影や鳥さん撮影に威力を発揮してくれそうですよね〜。

いや、アフリカでの野生動物撮影にも十分使えるかもしれませんね(笑)
今まで撮れなかったものが撮れて面白いですよね。

本日はありがとうございました〜\(~o~)/

2009/07/05 17:04 [9807712]

ナイスクチコミ!1


Akakokkoさん
クチコミ投稿数:289件 この製品のオーナーこの製品の満足度4 R6,E-510,E-30でお散歩 

万雄さん、購入おめでとうございます。
私も鳥を撮りたくてE-30にこのレンズを付けて使ってます。
ちょっと重いですが、手持ちでもばしばし撮れて重宝してます。
晴天時の切れの良さはなかなかのものです。
これからたくさん楽しんで下さい。^^)

2009/07/05 23:13 [9810009]

ナイスクチコミ!1


KISH1968さん
クチコミ投稿数:782件 縁側-デジスコさんいらっしゃいの掲示板

ご購入おめでとうございます。
私もキヤノンマウントのを持ってますが、C-PLは2万円越えだと思いますよ。

2009/07/06 00:02 [9810388]

ナイスクチコミ!0


スレ主 万雄さん
銅メダル クチコミ投稿数:7990件 デジタルカメラ日記♪♪ 

Akakokkoさん。こんばんは

ありがとうございます。
Akakokkoさんもフォーサーズですでにお使いなんですね。
晴天時のキレの好さはなかなかいいみたいですね。

購入したカメラ店の店員も言ってました。
手持ちでもE-3・E-30の手ぶれ補正機構なら問題なく手持ちで
バンバン撮れるでしょうね〜。

今週末に使用するのが楽しみになって来ましたよ。

本日はありがとうございました。

2009/07/06 18:23 [9813257]

ナイスクチコミ!0


スレ主 万雄さん
銅メダル クチコミ投稿数:7990件 デジタルカメラ日記♪♪ 

KISH1968さん。こんばんは

ありがとうございます。
やっとこのレンズを購入しましたよ。

KISH1968さんはキヤノンマウントを使用されてるんですね。
C-PLフィルターは2万円越えですか・・・・。

本日はありがとうございました。

2009/07/06 18:28 [9813279]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:553件

万雄さんご購入おめでとうございます(^^
自分も前から狙ってはいるのですが・・・なかなか手が出ません(^^;
開放側ではピントが甘いと言われているので、f8.0まで絞って手持ちと
なるとかなり大変そうですね。。。(^^;
しかし、このバズーカ砲ではネコちゃん逃げ出すのでは。。。
自分は時代に逆行して安くなったレンズを漁っているのでまだまだ買え
そうに有りません。。(T^T)
頑張って撮影して下さいね(^^

2009/07/06 20:32 [9813869]

ナイスクチコミ!0


スレ主 万雄さん
銅メダル クチコミ投稿数:7990件 デジタルカメラ日記♪♪ 

こんばんは。ど田舎者さん 

このバズーカ砲では猫ちゃんも逃げ出しそうですね。
購入した理由は鹿を撮影するのに必要だと思ったので思い切って
購入しちゃいました。

>開放側ではピントが甘いと言われているので、f8.0まで絞って手持ちと
>なるとかなり大変そうですね。。。(^^;

そうなんですか、それは知りませんでしたよ。F8.0まで絞って手持ちとなると
かなり大変ですね。

でも頑張って使用し続けていきますよ。

本日はありがとうございました。

2009/07/06 20:50 [9813997]

ナイスクチコミ!0


Akakokkoさん
クチコミ投稿数:289件 この製品のオーナーこの製品の満足度4 R6,E-510,E-30でお散歩 

カワセミ

ミドリシジミ

確かに絞った方が切れ味は良いですが、開放でも私は十分満足してます。^^)
参考までに2枚アップさせて頂きます。

カワセミ
 500mm、F6.3、SS 1/2000、ISO800
ミドリシジミ
 500mm、F6.3、SS 1/80、ISO800

どちらも一脚を使って撮ってます。
ミドリシジミは薄暗かったので、ブレなのかAFの効きが悪かったのか若干緩いです。

2009/07/06 21:15 [9814184]

ナイスクチコミ!0


スレ主 万雄さん
銅メダル クチコミ投稿数:7990件 デジタルカメラ日記♪♪ 

Akakokkoさん。

作例画像ありがとうございます。

いや〜2枚の作例画像素晴らしく撮られてますね。
絞り開放でもなかなかの描写力ですね。やっぱり三脚か一脚を使って撮影
したほうがいいですかね〜。待機も楽そうですからね。

押入れに眠ってる三脚を引っ張りだして使いますね。

本日はありがとうございました。

2009/07/06 21:33 [9814328]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)

このレンズの購入を考えてますが 内野の最前列でネット越しの撮影だと AFの時ピントはネットではなくグランドの選手に合焦しますか それともMFでなければ駄目ですか

2009/01/05 20:36 [8890443]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:658件

失礼と思いますが。
ココは少ないので本体のクチコミに書かれた方が良いと思いますが。
本体はコレで交換レンズはAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)でと。
ダブル投稿になりますのでココは削除の依頼をなされてはいかがでしょうか。

2009/01/07 22:19 [8900545]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

御親切にありがとうございます そうしてみます

2009/01/07 22:25 [8900583]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1053件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

ネットの明るさにもよりますけど、通常はグラウンドの選手にピントが合います。
E-3の場合、たまにネットにピントを合わせようと迷うこともありますけど、
手動で無限遠の方へフォーカスリングを回せば、すぐ選手を追ってくれます。

ただ、ネットに光が当たっている場合は、ボケがフレアーのようになって
コントラストが低下することが多い上、ピントも迷いやすくなることが多く
なるようです。

2009/05/01 19:14 [9476439]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)

同じ位置から50-200mmの200mmで撮影

同じ位置から50-500mmの500mmで撮影

同じ位置から50-500mmの50mmで撮影

別の日50-200mm+EC-20 400mmで撮影

航空祭でもっと大きく飛行機を撮りたいということで、このレンズを購入しました。
 あまり航空祭で使用したというレポートを見なかったのでレポートしてみます。
 比較対照は50-200mm+EC-20と50-500mmで、ボディはE-520です。AFは、中央一点のみMFで親指AF使用です。

 まずは良い所から、
・35mm判換算1000mmの焦点距離(でかい、迫力)
・条件さえよければ、思ったより良い画質
・50-500mmとズーム範囲が広いので、航空祭など、近距離から遠距離まで対応しやすい。
・50-200mm+EC-20よりAFがまし。(E-3だと50-500mmなら全点が使えるらしい。50-200mm+EC-20なら中央のみ)

 難しい部分
・AFをあわせるときに、被写体のどこであわせるかを考えないと、よく迷う(E-520の場合)
・50-200mmより重い。ただ、振り回せない重さではない。
・手ブレに敏感。ピントズレも良くない。すぐに画質低下。
・50-200mmとズームリングの回転方向が逆、持ち替えたとき一瞬戸惑う。

良くない点
・50-200mmと比べると使いやすい明るさでは無く、使えるシーンが限られる。
・開放から安心して使える画質というわけではない。F8〜F9からか?
・防塵防滴でない。
・レンズを下に向けたときに、ズームが伸びる(ただし、ロック付)


 まずは、思っていたよりも画質は良いですね。条件がそろって決まったときの画質は、値段分の価値があると思います。このレンズで、画質評価が高くないのは、手ブレ+ピントズレの影響も大きいと思います。
 また、50-200mmより大きく撮れるので、50-200mm+EC-14だとあまり大きくならないなぁ、トリミングで十分かな。と思っていたのですが、さすがに500mmで撮ると迫力が違いますね。
 ただ、開放だとコントラストが良いときに比べると低めなので、カメラの設定でコントラスト+1シャープネス+1をしたほうが良いかもしれません。これは、絞れば改善されますが、そうすると天候が悪いときや、シャッター速度をあげるときにISOをあげることになるので、それはマイナスポイントですね。

 あと、50-200mmだと開放でF2.8-F3.5と明るくボケも十分なので、テレマクロ的に使用して背景をぼかしたり、ポートレートに使用したりできますが、50-500mmはそのような用途向きとはいえません。また、曇りや雨の日はきついですね。
 ただ、航空祭だと遠くから近くまで一本で撮れるので、カメラ1台か2台で撮るならお勧めだと思います。また、500mmで被写体を見失っても、一回ズームアウトしてから探せるのは便利です。他の人が小さくてあきらめる構図にも果敢にチャレンジできます。

 AFは、被写体の真ん中に向けるとカタカタカタカタと、迷うような動きをすこともあるので、被写体と背景のようなコントラストの高い部分であわせるなど、工夫が必要な場合があります。C-AF、S-AFだと被写体を中央におさめるのが難しく、MF+親指AF(AELをAFスタートにする)をお進めます。

 また、換算1000mmだと、手ブレの影響で構図の失敗、写真のブレの影響が多発するので、容量の大きなCFで、どう撮ればよいかを考えながら連射しまくりましょう。

 私は、一回の航空祭で1000枚以上撮りますが、手ブレ無し、ピントばっちり、構図完璧の写真の率は低いです。撮影後のチェックで、そのような明らかな失敗写真と、同じような構図の削除でまず半分から1/3に減ります。 特に、プロペラ機などを撮るときには、プロペラをブラすためにシャッタースピードを1/125s〜1/250sにして手ブレ補正offで撮ることもあるので、そのようなシーンだと歩留まりは数%の場合も・・・ もちろんシャッター速度を上げるor焦点距離を短くすればブレは改善しますが、そうするとこのレンズを50-200mmに買い足した意味が無いですよね。

 そのあたりを許容できない人は、3桁万円コースに行くべきだと思います。(使ったことが無いのでうわさしか知りませんが)

 最後に、航空祭だと斜めへの流し撮りもよく発生するので、手ブレ補正ON/OFFの自動切換えや、斜め方向への手ブレ補正を、カメラ本体の機能として是非加えて欲しいです。

2008/10/05 13:10 [8458116]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:859件

50-500mmの500mmで撮影(ISO400)の等倍

50-500mmの500mmで撮影(ISO100)

左の画像の等倍

左の等倍画像をコントラスト+2シャープネス+1で現像

さすがに50-500mmは等倍で鑑賞するレンズではない気がしますが、一応等倍画像も張っておきます。
すべて手ブレ補正ON(IS1)で撮影したものです。

2008/10/05 14:45 [8458423]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:153件 上郡町の自然 

テレマークファンさん、こんにちは。
僕もこのレンズを使っていますが、小鳥などを狙うので、シャッター速度を上げようと開放付近で撮って、なんだかボーっとした写真になっていましたが、絞れば結構シャープに撮れるのですね。
等倍の画像も僕にとっては十分です。
大変参考になりました。ありがとうございます。

2008/10/06 13:26 [8463172]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:859件

はまさかさん、こんにちは
 はい、確かに開放はモヤッとした感じがありますね。私は試し撮りで、絞ったほうがかっちり写ると思ったので、多少感度を上げても
絞って撮ることが多いです。
 実際には、被写体ブレの影響もあるので、手ブレ補正があってもそれの影響で甘くなることもあります。等倍のダイバーは、被写体ブレの影響がありそうかも。

小鳥とかの方が、暗いところにいることもあるので飛行機より難しいかも知れませんねぇ。
 もう少し、高感度に強くなってISO1600あたりが常用できるようになればいいのですが・・・

 あと、ボディと、レンズの相性があることもあるので一度ピントチェックしても良いかも? 私は、E-510ボディと50-200mmが多少後ピンで調整してもらったことがあります。

2008/10/06 21:30 [8464971]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件 上郡町の自然 

テレマークファンさん、こんばんは。
レス有り難うございます。
ピントの調整ですが、オリンパスのSSで、すぐしてもらえるものなのでしょうか。
その際は「ちょっと、ピントの調整をしてほしい」と言えばいいのでしょうか?
そもそも、シグマのレンズで調整をしてくれるのでしょうか。
カメラのキタムラとかでもしてくれるのでしょうか?
良かったら教えて下さい。

2008/10/11 23:02 [8486993]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:859件

私が調整したのは、50-200mmとE-510、E-520というオリンパス純正の組み合わせだったので、東京小川町のオリンパスのショールーム兼サービスセンターに直接持ち込みました。修理受付で症状を説明して、2週間ほど(?)預かりになりました。あるいは、サービスに直接送るかのようです。
その場でちゃちゃっと調整できるわけではないようです。
調整代は、すべて保障期間内だったので無料でした。

 あと、シグマのレンズに関しては、やったことが無いので伝聞になるのですが、やはりサービスにレンズとボディの両方を預けることになるようです。

 両方とも、調整についてはサポートに電話して聞いてみるのが良いのではないでしょうか?

 また、現状の機材でピントがあっているかどうか、まずは確認されてはいかがでしょうか? 問い合わせるときも、実際にどのくらいなのか伝えたほうが話が早いと思います。

2008/10/12 10:14 [8488805]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件 上郡町の自然 

テレマークファンさん、御返事が遅くなり申し訳ありません。
ピントは特に問題ないようです。絞って撮ると、シャープな画像が得られました。^^
でも、絞るとシャッター速度が遅くなるので、悩ましいですね。。。

2008/10/29 16:29 [8569101]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:859件

はまさかさん、ピントを試されたのですね。
そうですね。ZUIKOレンズ特に、50-200mmなどハイグレードシリーズと比べると、どうしても画像が眠く感じますね。
オリンパスのレンズだと、EC-14などを使用した場合でも、絞りすぎると画質劣化がわかる(小絞りボケの影響が出てくる)のに対して、50-500mmだと、絞れば絞るほど画質が改善する傾向がある。(=もともと、そこまでの解像度が無い(汗)

とはいえ、リーズナブルな超望遠だとこれぐらいしか選択肢がなったりしますし、条件さえ良ければかなり良い絵も撮れますからねぇ。

シャッタースピードが落ちる点はISOを上げたり、ISを効かせたり、へたなってっぽう数うちゃ当たるで連射しかないかと。

 やはりここは、単焦点の超望遠が欲しいところです。
 サードパーティ製でも良いので300mm F4とか400mm F5あたりが欲しいですね。

2008/10/29 23:42 [8571159]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)

スレ主 Sumibomさん
クチコミ投稿数:173件

いつも質問ばかりですので、たまには画像を張って参考にしていただけ
ればと思います。

昨日、キタムラへ行き、中古レンズを物色していたら、このレンズを
見つけてしまいました。。。
当初はズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6目的だったんですが。


そしてそのまま京セラドームに行って、撮影してきました。
ただサスガにこの組み合わせでは、動き物には正直キツイですね。
ISO1600はお世辞にもキレイとは言い難し。。
レリーズラグも意識してなかったけれど、結構あったので。

前半はISO1600でも絞り開放で1/160を確保出来ていたのですが、
後半になるに従い1/125の確保が精一杯に。。
ISO800だと1/60位に落ちてしまいます。

1/125でもブレが結構出てきます。
因みに一脚を使用し、場所は京セラドームのライトスタンド上段席の
2列目から撮影しています。
肉眼よりも遥かに大きく撮れてはいるので、使い方さえ適切であれば
35mm換算1000mmというのはサスガに大望遠ですね!!

しかし、このL10での動体撮影は、出来上がった画像を見る限り厳しい
っていうのが本音です・・・。
尚、添付画像は本体でリサイズを行ったのみです。


野球の結果は・・・・ 阪神しっかりせぃ〜〜!!!


2008/08/18 23:53 [8224398]

ナイスクチコミ!2


スレ主 Sumibomさん
クチコミ投稿数:173件

もう少し貼っておきます。

3枚目,4枚目は8/10にスカイマークスタジアムの一塁側自由席から
撮影したもので、40D+EF70-300mm F4-5.6 IS USMで撮ったものです。

撮った当初は、ISO1600の画質に少し不満でしたが、L10を見た後では
完全に許容レベルですね。
焦点距離から何からか何まで異なりますので、参考程度にご覧下さい。

因みにこの時のオリックスは大勝でした!!



2008/08/19 00:20 [8224526]

ナイスクチコミ!2


スレ主 Sumibomさん
クチコミ投稿数:173件

EXズームSサイズ WB:AUTO

EXズームSサイズ WB:太陽光

スポット測光 WB:AUTO

もう一つだけお許し下さい。。(^_^;)

今夜は月が奇麗に見えたので、撮ってみました。
1,2枚目がEXズームSサイズでトリミング無し
3枚目がスポット測光で撮影したEXズーム無しの換算1000mm相当です。

野球観戦時にLIVEVIEWは論外でしたが、こういう時はいいですね!


満月から2日経っているので、そこだけが残念・・・。


これら3つの書き込みが、このレンズ購入を考えられている方の少しで
も参考になれば幸いです!


2008/08/19 00:37 [8224596]

ナイスクチコミ!2


PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:616件

L10はレンズ内手振れ補正なので、換算1000mmは大変そうですね。
ぶれずに良く撮れていて凄いなぁ、と思いました。

ところで、中古品があったなんてラッキーですね!いくらくらいで買えましたか?

2008/08/20 19:35 [8231172]

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sumibomさん
クチコミ投稿数:173件

PIN@E-500さん こんばんは。
お誉めいただきありがとうございます。
しかし、満足できるショットがなかなか無いですねー。

掲載したものはブレが少ないものを選んでいますが、もっとブレ
ているものもあります。

今回の条件下では、1/160は確保したいですかね。
ISO800 1/60の画像はサスガにブレたショットが多いですね。
露出補正を−1/3や−2/3も試しましたが、後者だとかなり
暗くなってしまい、−補正の時はフイルムモードをダイナミック
に設定もしていました。

ただ、このレンズを手持ちする事は不可能なので、一脚の恩恵は
計り知れないものがあります。

ただ、色々と試行錯誤しながらの撮影なので、もっと良い方法が
あれば、皆様ご教授下さい。

次回は、ISO800までで試したいと思います。

おそらくもっと良い方法は、金を払ってもっと近い席を確保した
上で、ズーム比率をもっと下げてF値も明るく設定して撮影するのが
よいのでしょうが・・。


このレンズはカメラのキタムラ梅田中古買取センターで買いました。
最初は\98,000のプライスが付いてましたが、結局\93,000で購入。

フィルターを付けてほしいとお願いしたのですが、82パイまでしか
置いてありませんでした。
サスガに86パイはデカ過ぎですね。 A(^o^;)

2008/08/20 21:52 [8231742]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件 上郡町の自然 

ウスバキトンボ

カルガモ。水しぶきもきれいに撮れました。

ヒルガオ。花も結構きれいに撮れます。

Sumibomさん、こんにちは。
遅レス失礼します。
その後、如何でしょうか?中古でgetとは、うらやましいです。
僕はこのレンズ、結構お気に入りで、昼間、虫や鳥を撮るのには、重宝しています。
暗くなるとさすがに辛いので、時間帯や天候によってZD50-200と併用しています。本体はE-3です。
鳥、虫だけでなく、花を撮っても案外きれいに撮れますし、ISO800ぐらいまでは、僕の中では全く問題なしです。

フィルター、86φ、買いましたよ。7000円ぐらい。皮の入れ物がついていたのには驚きました。。^^

2008/09/04 15:28 [8299394]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)

クチコミ投稿数:764件

最近、鳥の撮影に嵌りまして、(望遠)レンズ沼にどっぷりつかっております。E-1用にパナライカの手振れ補正のある14-150を現在注文中で、E-3は超望遠(鳥撮り)専門で使用したいと思っております。現在、50-200SWD+EC20=35mm換算800mmで撮影していますが、カワセミ君狙いでもう少し望遠域が欲しくなりました。ここ数ヶ月でかなりの投資をしてしまったので、直ぐにという訳にはいきませんが、APO50-500にはとても魅力を感じます。35mm換算でプラス200mmの望遠と若干のF値の改善、テレコンを挟まないことによるフォーカス精度の向上等々、メリットがかなりあるように感じますが、実際のところどうなんでしょう ? UPされている写真を拝見していると、50-200SWDに負けないくらいシャープな写真が撮れているようにも見受けます。1.埃を吸い込みやすい点 2.EC20若しくはEC14を使用した場合のフォーカス精度 3.ズイコーとの画質比較(シグマは初めてです) 4.お使いになっているレンズプロテクター 5.防塵防滴の性能等々、ご教授頂ければ幸いです。

2008/03/04 23:45 [7486159]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:229件

フォトンzさん こんにちは!

あまりレスが付きませんので、E-510での使用ですがご参考までに…
鳥撮りは始めたばっかりに超初心者です。
今朝は70−300+EC14で1時間ばかり自宅の庭に遊びに来る鳥たち(4種類)を撮影していました。

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmを注文されたそうで楽しみですね。
このレンズの使用でE-1が復活したと喜びの声も結構あるような…
当方平時はE-510+14-150mmを付けっ放しで写りも大変満足で楽しんでいます。

1.購入後5回目の使用ですがゴミは目立ちません。
  (ただし購入時には販売店で開封し、ゴミの有無確認してからの発送を依頼しました)

2.レンズ単体の場合はコト・コト・スーで合焦です。本当にコトコト音がします。
  レンズ+EC14ではコト・コト・+α・スーで合焦です。(判るかな〜表現まずくてごめん!)

3.ZDレンズは35-100&70-300のみ使用ですが、個人的には70-300よりは色載りは良いような…
E-3&SWDレンズはかなり個体差が出ているようですので購入をしばらく見合わせています。
発売後は3・4月に購入予定でしたが、まだちょっと!と個人的に思い本年中購入を予定しています。
(その頃には他社レンズとのフォーカスズレ・SWDレンズのAFフリーズ等も改善され個体安定か?)

4.Kenko L37 Professional 86o です。

5.埃を吸い込みやすい点が多々報告されていますので、
  防塵防滴の性能は当然皆無と個人的に判断しています。

2008/03/08 12:23 [7502160]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:764件

greencopen さん
レス、ありがとうございます。
シグマの方は、多少寂しいですね ! 使用されている方が少ないのか? ED70-300はシグマのOEMという話も聴くのですが・・・ネ ! ライカの14-150もお使いなのですね ! まだ届きませんが、評判の良いレンズなので楽しみです。なによりも、愛機E-1が復活できそうなのが嬉しいです。また、ED70-300もお持ちなんですね ! 私も所有していますが、とても良いレンズだと思います。ただ、50-200SWD+EC20を使用していると、70-300は使う機会が少なくなります。
APO50-500のフォーカスはコトコトスーですか・・・!超音波に期待したのですが、オリンパスのSWDレンズよりかなり遅そうですね ! また、埃を吸い込みやすいと言うことは、防塵防滴もダメなんでしょうね ! でも、EC20をプラスすると35mm換算で2000mmですよね ! 魅力です。
暫くは現在所有しているレンズで特訓し、シグマの望遠を狙っていきたいと思います。

2008/03/09 01:29 [7505958]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

みなさん、今晩は。

鳥を撮りに行く時間が取なくて、家の前からの撮影した写真です。

距離は目測で30mぐらいでしょうか。

テレコン無しです。

50-500は重たいですけど、私てきには満足なレンズです。

(初心者なもんですから^^;;)

2008/03/10 19:19 [7514030]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件 妻さんの小鳥の写真館 

私もE-510で愛用しています。明るいところではAFそんなに迷いませんがそこし暗くなるとコトコトと迷うことがあります。そんな時はMFでピントをある程度合わせてやりシャッターをおすようにしています。AF時にマニァルでフォーカスできるフルタイムオートフォーカスは小枝とかが前後にあるとき便利です。画質はこの値段で1000ミリの手振れ付きレンズですからおおいに満足しています。飛び物いがいはこの組み合わせで私には充分すぎています。ほとんど480ミリのところで使用しています。500ミリにすると気のせいかピントが合いにくいような気がします。今日雨の中庭に来たシジュウカラさんです絞り解放ISO800 一脚使用

2008/03/14 11:15 [7530839]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:74件 とりさん日記 

小鳥大好き爺さんさん)

解放ISO800 一脚使用、1/100なんですか!?
このレンズはE−3ではないとダメだと思っていましたが、素晴らしいですね。

E−510はスナップメイン
KissDx+100−400を鳥撮りとして使っていましたが、
このレンズ欲しくなってきました。

やっぱり換算1000mmはいいですね!



2008/03/14 14:21 [7531434]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:764件

前方注意さん、小鳥大好き爺さん
写真のUP、ありがとうございます。
とてもシャープに撮れていて、感心致しました。ますますこのレンズが欲しくなりました。先立つものがあればすぐに購入したいところなのですが、E-3に始まって、SWDレンズへの入れ替え等々、最近はオリンパスからパンケーキが出て、こちらの方にも物欲が・・・すっかりレンズ沼に嵌ってしまったようです (^^;)
超望遠(小鳥君の撮影)の素晴らしさを再認識するようになったのは、やはりE-3の手振れ防止で、それまで手持ちで満足のいく写真が撮れなかったのが、満足のいく写真が撮れるようになったことが理由の一つです。
それから、カワセミ君の撮影が大きいですね ! あの可愛らしい青い小鳥ちゃんを撮りたいです !!

2008/03/15 00:06 [7533888]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:764件

シグマから新レンズが発表されましたね ! APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMがフォーサーズを除くカメラメーカーのマウントで出るようです。手振れ補正内蔵と非内蔵の両タイプが出ているようですが、暫くしたらフォーサーズも出るのでしょうか ? 50-150の領域は正直、他のズームレンズでカバー出来るので、150-500で十分です。値段も安くなりそうなので、期待したいのですが・・・

2008/03/16 13:46 [7541083]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:336件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

わたしも最近、このレンズを買いましたが、現在、ZD50-200SWDと価格的に良い勝負ですね。ただ、同焦点域で比べる限りにおいては防塵防滴・描写・AFなど勝ち目はありません。やはり、本レンズが本領を発揮するのは200mm〜500mmのゾーンです。

E-3の手ぶれ補正の威力はもちろんあると思いますが、手持ち1000mmがあっけないくらい簡単に実現されてしまい、しかも画質も結構良いんです(現用のZD70-300mm+EC14より大分良いと思います)。70-300mm登場時も驚きましたが、50-500mmは、これはこれで良いレンズだと思います。これに替わるとすれば、オリンパスが200-500mm竹ズームや400mmクラスの単焦点を出してきたときでしょう。

細かい点で注文をつけたいところが無いわけではないですが、いまのところ個人的には欲求を満たしてくれています。フォーカスリミッターの装備やAF速度の向上などは次バージョン(150-500mmかな?)に期待したいですね。

あまり過剰な期待をしなければ、充分に答えてくれますし、銀塩時代の1000mmを考えれば隔世の感ありです。

2008/06/16 20:51 [7949163]

ナイスクチコミ!3



新しいスレッド6件古いスレッド6件

「APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)」のクチコミ掲示板に
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)を新規書き込みAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。