『製造完了？』のクチコミ掲示板

[ポロ＆ダハ]

まだ在庫があるショップもあるみたいですけど、SIGMAのウェブサイトからも消えちゃってますね。
後継機種の50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMの方はフォーサーズマウントは出ないみたいですし、SIGMAとしては、今後フォーサーズには力を入れないってことでしょうかね。
もっとフォーサーズに特化した設計に改良してくれたら、買い換えたいと思っていたのですが、35mm判換算で100〜1000mmという、素晴らしいスペックを持ったレンズだけに、無くなってしまうのは惜しいですね。

2010/02/23 04:38　[10984783]

[じじかめ]

4/3のデジカメがオリンパスとパナだけの現状では、4/3用レンズを発売しても
売上げがあまり見込めないのかもしれませんね？

2010/02/23 07:57　[10985075]

[子だくさんパパ]

このレンズでのシュアが望めないのでフォーサーズ対応ををやめたとかを言うけど、SIGMAマウントの方がよっぽど売り上げには貢献しないのでは？SD15出た様ですがどのくらい売れるんだろ？
SIGMAがカメラもやるのは自由だけど、シュアが小さいSIGMAマウントはやめてCANON互換マウントとかにすればいいと思うのは私だけでしょうか？

2010/02/23 21:56　[10988301]

[サラソージュ]

フォーサイズレンズではそうでなくとも選択肢が少ない中、結構注目してたんですが（涙

・・・シグマの新商品 APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM　にフォーサイズマウントはやはりというか、仕方ないというかありませんでした。
とりあえず、フルサイズ対応10倍高倍率超望遠ズームレンズ（最短撮影距離50cm）ということで、各メーカのマウントでもそろそろ作例が揃いはじめてます。

さすがに、価格割のコストパフォーマンスは良いようで、ニコンマウントでもカマして行っちゃおうかとこっそり思ってます（笑）

最近フォーサイズ陣営は、件のマイクロにお忙しいようでEシリーズも情報もなく放置プレー
フォーサーズは消えるという巷の噂が痛すぎまする・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

2010/04/30 15:01　[11300093]

[サラソージュ]

あれれ、フォーサーズ　と打ったつもりが
みんなフォーサイズになってしまっている（涙
あらら・・・すみませんm(__)m

2010/04/30 15:06　[11300101]

[背面飛行]

シグマにフォーサーズ・マウントの発売予定は有りませんかと問い合わせたら今はありませんとの回答でした。
３５ｍｍ換算で１００〜１０００ｍｍなので注目しましたが残念です。
Ｅ−３の後継機？？との組み合わせが良いと見てたが。

2010/04/30 15:19　[11300130]

[ポロ＆ダハ]

ＣＰ＋でシグマのカウンターにいた人に聞いたんですけど、他の場所にいた人を呼んでくれて、
その人の話だと、フォーサーズのメンバーになったのは軽い気持ちではないので、今後
フォーサーズ用のレンズを出さないという事ではなく、現時点では、ただ手が回らないだけ
だそうです。
ちなみに、50-500mm/F4-6.3のパーツは現行レンズと共通している部分が多いので、将来的にも
修理可能だそうです。

いずれにしても背面飛行さんが書かれたように、35mm判換算で100-1000mmというのは
他のフォーマットではあり得ないスペックですし、E-3だと暗いレンズでもAFスピードが
他社のようにガクッと遅くなる傾向も少ないので、貴重なレンズだと思っています。
個人的には500mm端でF5.6ぐらいあればとか、600mmぐらいまであればという気もしています
けど、重さと値段の事を考えるとこのスペックのまま、改良してもらっても良いようにも
思います。

2010/04/30 21:41　[11301509]

[サラソージュ]

いつか入手しようと思いつつ生産完了・・・実はかなり落ち込んでたですよ。

旧モデルが完了となった現状、せめて、ニューレンズには受注モデルで良いからフォーサーズマウント対応が欲しかったな。
フォーサーズ以外のマウントは旧モデルでも新品がそこそこ市場にでてますが、フォーサーズは新品は皆無、中古もなかなか良いタマは出て来ません。

・・・となると、やはり、マウントアダプタ使うしかないのでしょうか？

>35mm判換算で100-1000mm
まさにフォーサーズゆえの利点が産んだスペックでしょうね
70-300でAFが動いたとき感激しましたもん（笑）

2010/05/01 15:23　[11304335]

[アスコセンダ]

他マウント、例えばキャノンの７Ｄなどでこのレンズを使って撮影した画像をトリミングすれば、フォーサーズマウントで撮影した１０００ミリ相当の画角になるのではないでしょうか。
７Ｄは１８００万画素もあるのでトリミングしても、フォーサーズなみの画角で精細感もそれほど落ちないのではと思ったりもします。

しかし、フォーサーズ用のレンズをシグマも今後出さなくなるとしたら、フォーサーズという優れた規格が廃れていくようで残念ですね。
まだマイクロフォーサーズに搭載されているＥＶＦは一眼レフにかわりえるものではないですし。

2010/08/16 16:48　[11770447]

[ポロ＆ダハ]

被写体ブレが…

画素ピッチの比較では既にCANONの7Dの方が細かいので、知り合いが使っている7D＋SIGMA
50-500mmで撮影した画像を同じ画角になるようにトリミングして比較した事があるんですけど
E-3の方がディテールや発色が良かったことと、開放値がF5.6より暗い焦点距離で暗い被写体
を狙った際、7Dの方が遅い上、精度もイマイチなので、まだ7DをクロップしてE-3の代わりに
する事はできないと感じています。

F4　　50mm
F4.5　64mm
F5.6　126mm
F6.3　290〜500mm
このレンズの場合、300mm以上でF6.3になってしまうので、AFが作動するのがF5.6より明るい
レンズに設定されているCANONのボディーでは厳しいところがあるのかもしれないですね。

またレンズ内蔵手ブレ補正も１、２段以上E-3より効きが悪いようで、500mmで1/60秒の
歩留まりが悪いように感じています。E-3だと500mmで1/30秒が実用になるのですが…

あと、このレンズはフォーサーズのイメージサークルより外側で急激に同心円方向の流れが
顕著になる傾向があるので、7Dの周辺部分の描写がイマイチで、ボケも汚いというのも、
トリミングを考慮すると気になります。
ただ、ISO800以上の高感度時の画質は7Dの方が良いのが現実ですから、難しい選択になるかも
しれないですね。

2010/08/16 18:02　[11770694]