MACRO 70mm F2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

キャノンボディとの相性について

daichan222さん

クチコミ投稿数：110件

こちらでは初めましてになります。
デジタルＸから50Ｄにステップアップし、子供を中心に色々撮影して楽しんでいます。

次男が生まれたので、目のアップ等を撮影したくなりました。妻が花屋でもあるので、花撮影も増えることを考えてマクロの購入を決めました。

キャノン60とこちらとで悩んでいるのですが、描写性能が良いとの口コミと、自分の求めている焦点距離から、こちらに気持ちが傾いています。

しかし、とても心配で気になることがあります。以前、カメラを始めたばかりの頃、何も勉強せず、調べもせず、オークションで古いシグマの70ー300望遠レンズを購入したのですが、デジタルでは絞り解放でしか使えませんでした。それ以降、色々調べてみるとタムロンがキャノンのロムを使用しているのに対し、シグマは自社開発の為、キャノンボディとは相性が悪く、撮影時にエラーとなることがある、とのこと。
また、ＡＦに関しては耐久性が低く壊れやすい。そのため、オークションなどにＡＦを修理したレンズが多数出品されているとのこと。

以上二点、実際にキャノンボディで使用されている方で、問題が発生したことなどはないでしょうか？

2010/01/16 20:47　[10793913]

0点

お騒がせのサルパパさん

クチコミ投稿数：2770件

私が購入したシグマのレンズではご指摘のようなトラブル、というよりトラブルに見舞われたことは一度もありません。
もっとも中古購入は12-24HSMだけで、その他は新品で購入しましたけど。

本題からはずれてしまうかと思いますが、目のアップを撮影したいとの事ですが、フラッシュを使うのはお勧めできません。
幼児の目にフラッシュは良くないと以前聞きました。

余計なお世話かもしれませんが、気を付けられた方が良いと思います。

2010/01/16 21:49　[10794203]

1点

daichan222さん

クチコミ投稿数：110件

お騒がせのサルパパさん、早速のレス有難うございます。

現行の比較的新しいレンズであれば、心配する事はないんでしょうかねぇ？無論、どこの製品だろうと当たり外れはあるものでしょうし…

フラッシュの件、アドバイス有難うございます。確かに、フラッシュは網膜だか角膜だかが未発達の子供には良くないようですね。元々フラッシュは好きでは無いですし、今後は必要であれば、バウンス可能な外付けフラッシュを検討するつもりです。

子供の目だけでなく、指先だとか、口元とか、今しか撮影出来ないものを撮影したいと思っています。

やはり、70ミリの焦点距離に惹かれてます…

2010/01/17 09:30　[10796343]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75184件

古いレンズは最新のデジ一とは、相性が悪いかもしれませんが、最近のレンズなら
心配する必要は殆んどないと思います。

2010/01/17 10:00　[10796465]

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5797件

>古いシグマの70ー300望遠レンズを購入したのですが、
>デジタルでは絞り解放でしか使えませんでした。

むしろ開放で使えてラッキーだったぐらいのものだと思います．
シグマはいまのところキヤノンのROMをリバースエンジニアリングで
作っていると思います．現行機種同士であれば問題ないと思いますが
キヤノンが眠らせていた機能とか新しく追加した機能がある新機種を
出してきたら，それまでのシグマ製品は対応できなくなる場合があります．

つまりsigma 70/2.8を今日買っても，3年後のEOSデジタルで使える
可能性は未知数なのです．それが心配な場合は純正ROMがいいと思います．
（トキナーとかコシナは純正ROMを買っていると思います）

もっともEFマウントもいつまでつづくのかを心配し始めるときりないですけど．

タムロンもニコンと距離情報の相性が悪いとかはあるみたいですｗ

2010/01/17 17:09　[10798119]

0点

daichan222さん

クチコミ投稿数：110件

じじかめさん、レス有難うございます。

やはりメーカーも考えてきてるはずですよねぇ。キャノンにシグマレンズを使われている方は多いでしょうから。

このレンズにするなら心配はいらないようですね。

あとはポートレートに使用するときのＡＦの遅さをどう割り切るか…

もう少し、60ミリと悩み検討します。

2010/01/17 22:10　[10799707]

0点

daichan222さん

クチコミ投稿数：110件

ＬＲ６ＡＡさん、情報有難うございます。
リバースエンジニアリングというのがどういうものか分からないのですが・・・
先々のことを考えるなら、純正がやはり無難ということですね。

ただ、自分の場合はレンズもボディもなかなか買い換えることは出来ないので・・・
であれば、現在選択できる現行品からの選択なら大丈夫そうですね。

色々と有難うございました。
実は、今日ヨドバシで色々見ているうちに、シグマのニューレンズ、17-70のＯＳ付きが気になってきちゃいました・・・

2010/01/21 00:53　[10815630]

0点

ナイスクチコミ5

返信4

ライバルとの比較

子だくさんパパさん

クチコミ投稿数：292件

カメラマン9月号にMACRO4レンズの比較記事が載ってます。
CANON60mm、TAMRON60mm、SIGMA70mmと50mmを取り上げています。
どれもデジタル時代のレンズとあってそれぞれ優秀ですが、SIGMA70mmは解像感とボケは抜きん出た存在との評価です。
TAMRONの272EをX2とX3で使用していて、花など撮って柔らかいボケを楽しんでますが、SIGMAのカミソリマクロといわれる解像感の高いレンズも味わってみたいと思う今日この頃です。
ポートレートにはかたい画になり向かないとの書き込みも見られますが、大きなボケとカッチリ写る主題のコントラスト（色調の意味でなく対比としての意味として）で、作画にチャレンジしたいと思います。
ポートレートでの作例がありましたら、よろしくお願いします。

2009/10/02 09:26　[10245523]

1点

クチコミ投稿数：1506件


アキノキリンソウ

子だくさんパパさん　こんにちは

ポートレイトの作例ではありませんが、レスがないようなので、絞り開放での写真をあげておきます。
あまりいい作例でなくてすいません。

2009/10/09 20:00　[10282986]

2点

子だくさんパパさん

クチコミ投稿数：292件

多摩川うろうろさん

作例をありがとうございます。
5D MarkⅡにこのレンズの開放での使用となると、前後のボケはすごいですね。
激薄のピントのため、前後の揺れで主題のピンを外してしまう難しい撮影なのではと思いますが、どうなのでしょうか。

私はTAMRON272Eで鉢植えの花等を撮るときは、3脚とライブビューの使用が必要です。

多摩川うろうろさんは3脚とライブビューは使用されますか？

2009/10/10 06:09　[10285234]

0点

クチコミ投稿数：1506件

子だくさんパパさんこんにちは

＞多摩川うろうろさんは3脚とライブビューは使用されますか？

もちろん私もけっこう使います。
真剣に撮るとき、時間があるとき、ピント合わせが難しい被写体のとき。
↑にあげた写真は、ポートレイト的（本当にそうか？）に撮ったつもりの写真なので、気軽に手持ちで撮りました。
台風後で、まだ風が強く、大きく揺れていたのもありますが。
タムロン９０ｍｍマクロも使っていますが、描写が違って、面白いですよ。
今は1：９くらいの割合で、シグマの70ｍｍマクロを使うことが多いです。

2009/10/10 09:56　[10285744]

2点

クチコミ投稿数：1506件


セイタカアワダチソウ

↑に続いてもうひとつシグマ７０ｍｍマクロで撮影しました。
なお↑の写真にアキノキリンソウとなっていますが、セイタカアワダチソウの間違いです。

2009/10/12 22:33　[10300414]

0点

ナイスクチコミ19

返信7

シグマ70ｍｍとタムロン90ｍｍで花の写真比較

クチコミ投稿数：1506件


タムロン９０ｍｍ	シグマ70ｍｍ

今まで、タムロン９０ｍｍマクロを使っていたのですが、最近シグマ７０ｍｍマクロを買い増しました。
今ではほとんど花の撮影にシグマ70ｍｍマクロを使っています。

シグマ70ｍｍマクロはカミソリマクロとも呼ばれ、花には向いていないイメージがあったのですが、実際花を撮ってみると、使いやすい画角で私の好みにはぴったりでした。
実際両方使ってみて感想は。

●画質：とにかくシグマの方がしっかりして、暗い場所でも破たんしなくてよい。
●ボケ：タムロンはとろけるボケだが、時々汚い。
　　　：シグマはボケは常に安定して自然。
●強度：タムロンは長期間使っていると壊れるが、シグマは丈夫そう。
●マニュアルフォーカス：ほんの少しだけタムロンの方が微妙なピント合わせがしやすい。
●逆光：レンズが奥まっているし、フードを付けることがしやすいので、タムロンがよい。
●重さ：タムロンが軽くてよい。

タムロン９０ｍｍとシグマｍｍと撮り比べてみると・・・・。
まあ、画像を見比べてください。
このサイズではほとんど差がありません。
暖色系のシグマ、寒色系のタムロンになってしまいました。
手持ちです。

結論：どっちもよいレンズだ。

2009/09/03 22:54　[10095627]

7点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：4335件

こんばんは。

70mmマクロを出した時に、シグマの開発の人が「美しいボケを得るために、インナーフォーカスは採用しなかった」みたいなコトを言ってました。（雑誌のイタビューだったか..）
ボケについても、かなりこだわって作られているんではないでしょうか。

シグマのマクロは50mmも150mmも評判イイですよね～♪

2009/09/03 23:49　[10096078]

2点

クチコミ投稿数：1506件

タツマキパパさん　今晩は

そうです、思ったよりもボケがきれいです。
円形絞りならもっとよかったですが。

シグマは50㎜マクロも使っています。
いいレンズだと思いますが、７０ｍｍと比べちゃうと手が伸びません。
それくらい、いいレンズです。

2009/09/04 00:01　[10096169]

1点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：4335件

あ、うっかり泣き顔にしちゃいました。すいません．．

マクロで円形絞りは、意外と少ないように思いますね。
どういう理由なのかは分かりませんけど、もっと円形絞りの採用を増やして欲しいですね～。
キャノンも新型100マクロで円形絞り採用ですか。

シグマはフットワーク軽いんですから、円形絞り採用のマイチェンもあるかも知れないですね。
それよりも、シグマにもタムロンにも、手振れ補正付きのマクロを頑張って欲しいトコロですけど(^^

2009/09/04 00:31　[10096360]

3点

クチコミ投稿数：1506件


シグマ70ｍｍマクロ、ブナの葉

＞もっと円形絞りの採用を増やして欲しいですね～。
ちょっとだけ絞って、点光源ボケ、なんて時に円形絞りだとうれしいです。
50㎜マクロあたりで、シグマがやってくれるといいですね。

＞シグマにもタムロンにも、手振れ補正付きのマクロを頑張って欲しいトコロですけど(^^
手ぶれ補正がどれくらいなものかキヤノンの新型100ｍｍマクロも気になります。

2009/09/04 10:02　[10097508]

1点

＋ハッピースナッパー＋さん

クチコミ投稿数：415件

私はキヤノンEF100mmF2.8マクロとタムロン90mmマクロを買いましたが、

感覚的には

タムロン90mm・・・ボケのトロけ具合10点、シャープさ5点、絞った時の描写8点
キヤノン100mm・・・ボケのトロけ具合8点、シャープさ8点、絞った時の描写10点

って感じでしたね。

シグマ70mmもHSMがついていたら間違いなく買うんですけどね。

描写的に素晴らしいレンズだと思います。

2009/09/04 19:04　[10099406]

1点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件

こんばんは

どちらも個性的で撮り比べると面白いですね
タムロンでお花も良いですがより等倍付近のお花のしべなどを撮影する場合
シグマの方がシャープに写し易いです
勿論タムロンの柔らかな描写も絶品なのですが・・

望遠マクロを次に考えていましたが純正100ＬＩＳが気になってます（笑

2009/09/04 20:44　[10099907]

2点

クチコミ投稿数：1506件


シグマ70ｍｍマクロ

■＋ハッピースナッパー＋さん　こんにちは

＜タムロン90mm・・・ボケのトロけ具合10点、シャープさ5点、絞った時の描写8点
　シグマ70ｍｍ・・・ボケのトロけ具合9点、シャープさ10点、絞った時の描写10点
という感じでしょうか。
キヤノン100ｍｍマクロは使ったことがありませんのでわかりませんが。
基本的にシグマのほうが明るくてよい感じです。

■rifureinさん　こんばんは

撮っているとシグマの方が好みなのですが、撮り比べると案外差がないですね。
今はシグマ70ｍｍばかり使っています。
たまにタムロン180ｍｍマクロも使っていますが。
70ｍｍと言う画角がしっくりします。

画像はヤマハハコです。

2009/09/04 21:32　[10100182]

2点

ナイスクチコミ6

返信10

このレンズでのポートレート

elponさん

クチコミ投稿数：158件

こんにちは、宜しくお願いします。

私は、なかなか人物を撮影する機会が無いもので確かめれません。（一人身です。）
皆様が、このレンズで撮影されたポートレートを見たいです。

もし宜しければ、人物を撮られた感想もお聞かせ頂ければ幸いです。

ぜひ、宜しくお願いします。

2009/07/28 12:28　[9919226]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75184件

好きずきですが、ポートレートでは、あまりシャープな画像よりもソフトな画像のほうが
好まれる場合が多いのではないでしょうか？

2009/07/28 13:20　[9919419]

0点

elponさん

クチコミ投稿数：158件

じじかめさん　こんにちは。

私個人の好みなのですが、目にビシィッをピントが合っているのが好きですので
色々考えたら、マクロの方が表現しやすいのでは？
と、思いましたので質問しました。

あまりマクロレンズで撮影されている方がいないので、
この場をお借りして、お聞きしようと思いました。

変な質問ですが、どうかお許しください。

2009/07/28 13:34　[9919460]

0点

てつD2H＆D90(再登録）さん

クチコミ投稿数：479件

良く言われるのはマクロレンズですと写りすぎてモデルさんの粗が出てしまうと聞きます。

2009/07/28 19:11　[9920534]

0点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：4335件

こんばんは。

特にマクロ域での撮影をするワケで無いのであれば、普通の85mmとかの方が使いやすいと思います(^^
マクロレンズよりも明るいものが多いですしね♪
表現の幅は広いです。

2009/07/28 19:24　[9920577]

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件

こんばんは

このレンズ発売直後から使ってますが
ポートレートというぐらいですからお姉さん撮りですよね
最近タム90マクロも仕入れましたが・・そちらをお勧めします＾＾

シグマはどちらかというと硬質系の物撮りが向いてると思います
なもので人は殆ど撮りませんね
タムでの作例なら私のアルバムの最後の方にあります
それなりに目にはビシッと撮ってるつもりです（笑

マクロでポートレートは躊躇無く寄れるのが強みですね

2009/07/28 21:24　[9921186]

2点

elponさん

クチコミ投稿数：158件

皆様、おはようございます。

てつD2H＆D90(再登録）さん

＞写りすぎてモデルさんの粗が出てしまうと聞きます。

いい事を聞かせてもらいました。
私、モデルの感想より私が納得するものが一番大事と考えているもので
粗が出てしまう＝ありのままが撮れるの方がいいです。

正直、毛穴が見えるくらいの方が気持ち的にいいです。

もし仕事なら、露出を＋１，５くらい上げて、レタッチやれば済むかな？
（ぼけているものをシャープにするのは違和感がありますが、
シャープなものをぼかすには現像してもあまり違和感ありませんので。）
と思います。

タツマキパパさん

上の理由で単焦点は、マクロの方に行ってしまいます。

rifurein さん

＞マクロでポートレートは躊躇無く寄れるのが強みですね

本当にそう思います。

ありがとうございました。

2009/07/29 09:13　[9923612]

0点

たもっさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。許可がないので目だけ(当倍切抜き)ですが、ご参考ください。

http://www.883ka.net/aaa.jpg
↑2.3日で消します。

カメラはいずれも5Dの絞りf8、構図はウエストアップ位です。

私はこのレンズをポートレート撮影の勝負レンズとして使っています。
線の細いシャープな写真を撮りたいなら、標準域ではこのレンズが一番いいとおもいます(高級なのはわかりませんが....)。

2009/07/30 20:01　[9930500]

0点

たもっさん

クチコミ投稿数：2件

すいません。↑リンク先の写真、どちらもRAWからシャープをなしにして現像したものです。

2009/07/30 20:07　[9930521]

0点

elponさん

クチコミ投稿数：158件

たもっさんこんばんは。

本当に、本当にありがとうございます。

感動しました。正直ここまでとは思っていませんでした。

私もここまでシャープな描写は、見ていると引き込まれるみたいでとても好きです。

それと、たもっさんも好きになりました。（ホモではありませんのでご安心ください。）

本当にありがとうございました。

2009/07/30 20:24　[9930603]

0点

赤い山猫さん

クチコミ投稿数：2件

現在、コンビニ等で売られている女性誌のビューティーページ、このレンズで撮られているものが多いですよ。
シャープなレンズでポートレート撮っても僕はいいと思います。

2009/08/02 00:13　[9940734]

4点

ナイスクチコミ3

返信4

非常にお気に入りです。

romuskaさん

クチコミ投稿数：13件


近所に咲いていた、名前を知らないお花です。

今年の２月末に、たまたま中古で見かけたのを購入しました。
買って帰る時は、タムロンにしておけばよかった、等と思っていましたが、いざ撮ってみるとカリッとした感じがとても気に入ってしまって、結構な割合でこれを持ち出してます。
私にとって、ずっと使い続けたいと思えたレンズです。

でも最近、柔らかい描写にも興味が出てきました。
良く聞くのはタムロンですが、他に何かいい物がありましたら教えて下さいますと嬉しいです。

2009/06/28 21:07　[9772547]

0点

＋ハッピースナッパー＋さん

クチコミ投稿数：415件


タムロン90mmマクロ	タムロン90mmマクロ	キヤノン100mmマクロ	キャノン100mmマクロ

このシグマの70mmはとても解像感があってシャープな写りをすると大変評価高いですよね。

私もシャープな写りが好きなので70mm狙っていたんですが、HSMがついていないこと、
フルタイムMFができないことがマイナスに感じ、キヤノン純正100mmマクロを購入しました。

さすが純正マクロ、USMの快適さやフルタイムMFの便利さに大満足。
描写的にも開放絞りからシャープで解像感にあふれ、ポートレート撮影でも大活躍。

・・・だったんですが、当時の私はあまりマクロ撮影に対する思い入れがなく、
財政状態が芳しくなかったこともあり、手放してしまいました。

ところが最近、マクロ熱にやられ再びマクロレンズを物色（笑）

結果、購入したのがタムロン90mmマクロ。トロトロにトロけるボケを味わってみたくて。

キヤノンEF100mmマクロと比較して、タムロンのほうがボケ味が強烈ですね。
背景が絹のようなベールに包まれるようにボケるので、幻想的な雰囲気が感じられます。

キヤノン100mmのボケも悪くないですよ。悪くないんですがタムロンのほうが色気のある
ボケかなと私は思います。タムロンの評価が高いのもこの点でしょうね。

シャープさの点ではキヤノンのほうが開放絞りからビシッと来ますね。

タムロンは開放絞りはやや柔らかい感じ。でもそれは高レベルでの差で、
並みのズームとは比較にならないくらい解像感あります。

本気で柔らかい描写、トロけるボケを味わうなら・・・
タムロン180mmマクロとか、シグマ150mmか180mmの望遠マクロへいかれるほうが良いかも。

あれはタムロン90mmとはまた別次元のボケが味わえますよ。

2009/06/28 22:31　[9773218]

1点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件

こんばんは

このレンズはとても切れの良いレンズですね
今度は私の場合長いやつを考えてます180ｍｍ辺りは如何でしょう
そうですね純正180ｍｍはとても良いですが
価格を考えたら柔らかな描写のタムロン180ｍｍとても良さそうですよ＾＾

http://kakaku.com/item/10505510527/picture/

2009/06/29 22:12　[9778012]

1点

long journey homeさん

クチコミ投稿数：683件

こんばんは。

カミソリマクロの作例が出ると、つい、見入ってしまいます。
花を撮ってもかなりの切れ味（？）なんですね。

最近、タムロンの60mmマクロ（APS-C専用ですけど）も出ており、
ライバルも充実していますが、こういうのを見ると、
このレンズ、いいなあ．．　って思います。
ん～　欲しい．．（いや、我慢我慢）

2009/06/29 22:55　[9778348]

1点

romuskaさん

クチコミ投稿数：13件

返事が遅くなって申し訳御座いません。

180mmの作例見せていただきました。
う～ん、コレは凄い。
私がイメージしていたものより凄く柔らかい。

しかしながら180mmは私には少し長くて持て余しそうです。
とはいえ、作例見てしまいましたから気になって仕方が無くなる気がします＾＾；

皆様有難う御座いました。
もし予算が降って湧いたらすぐ買いに行こうかと思います。

2009/06/30 23:32　[9783789]

0点

ナイスクチコミ2

返信6

DPP3.6.1リリースで

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1461件