18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

AF、ズーム不調。修理に・・・

[親バカでやんす]

30mmF1.4HSMを買ってから使用頻度が下がってしまったものの、お気に入りのこのレンズが修理に行ってしまいました。

1ヶ月前からたまにおこる現象なのですが、
�@ズームリングが回らなくなる。ガチっと動きません。
�AAFが動かない。フォーカスリングが回りません。合焦しないためシャッターが切れない。

どちらも両リングをグリグリ無理やり動かすと正常（？）に戻ります。
発生頻度は高くないのですが、シャッターが切れないのが困るのでキタムラ経由で修理に出しました。

特に雑に扱ったりぶつけたりした記憶は無いのですが、買ってからちょうど1年。このレンズは付けっぱなしで多少酷使したとはいえ通常の使用でこんなことになるのでしょうか。
こんなレポートをすることになって残念です。

2009/09/28 11:18　[10226075]

[じじかめ]

故障は残念ですね。どうせ故障するのなら、一年以内であってほしいような、
ずっと故障してほしくないような・・・（？）

2009/09/28 16:26　[10226856]

[rifurein]

こんばんは

良いレンズですが残念でしたね
私も2年程使用してますが今のところ問題無しです
速く修理から戻ると良いですね
スレがめったに立たない板ですがＦ2.8通しのＨＳＭ、ＯＳ付は出ないんでしょうね
Ｆ2.8-4.5はＨＳＭ、ＯＳ付ですが最短撮影距離が30ｃｍとなったのは残念です

2009/09/28 20:54　[10227949]

[親バカでやんす]

じじかめさん

100%保証の1年以内がいいですよね。壊れないのが一番ですが・・・。



rifureinさん

このレンズの板は寂しいですね〜。順位も上がらないし。

ぜひHSMのF2.8通しを出してもらいたいです！いいレンズなんですから。
あと、17-70を15-70HSM OSにリニューアルとか希望。純正のパクリでｗ

2009/09/28 21:52　[10228287]

[ゆーすず]

親バカでやんすさん、こんばんは。これはまた残念ですね。うちのはいたって元気です。
それにしても寂しい板ですね。お値段的にも写りもいいレンズですのにね。

2009/09/29 23:34　[10234174]

[親バカでやんす]

ゆーずずさん

コスモス咲いてますよね〜きれいに撮れてますね〜。

しかし、どうして売れないのかな〜
タムロンが安いから？ズームの回転方向逆でも安さが魅力？
いやいや、高倍率ズーム全盛？う〜ん

2009/09/30 09:14　[10235508]

[親バカでやんす]

修理から帰ってきました

先日、修理から帰ってきました。

修理明細では「AF・ズーム調整」となっていました。
元々、頻発するわけではなかったので様子見ですが、今のところ問題なく使えています。


やっぱりこのレンズ標準ズームとしていいです。

2009/10/13 05:59　[10301848]

18-50mm F2.8 EX DCから買い換える意味がある？

[jedi0713]

現在KissDNで18-50mm F2.8 EX DCを使用しています。
（もう一本、18-200mm DC F3.5-6.3 OSなしの方も持っています）
通しでF2.8の明るさに満足していますが、
やや近接撮影(Macro)に物足りなさを感じることもあります。
18-50mm F2.8 EX DC MACROへ買い換える意味はあるでしょうか？
スペック上は以下の変化がありますが、
期待できるものか気になっています。
　最短撮影距離　28cm→20cm
　最大倍率　　　1:5 →1:3
あまり18-50mm F2.8 EX DC→18-50mm F2.8 EX DC MACROへ
買い換えた方はいないかも知れませんが、
もしいらっしゃったら、コメントいただけたらうれしいく思います。
よろしくお願いします。

2009/09/09 00:03　[10122997]

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

気にはなるけど、結局買い換えなかった口です。

>やや近接撮影(Macro)に物足りなさを感じることもあります。

F2.8が必要で、レンズを１本で済ませたくて、もっと寄りたいというコトならば、買い替えの意味はあるんではないでしょうか。
1:5と1:3は、全然違うと思いますし。

ただ、旧型はカタログスペックよりも、もう少し寄れるように思うんですよね．．．．
実際問題どれくらいの差があるのかは、お店で確かめた方がイイように思います。
最短20cmって、ホントにレンズの直前でしょうし、その辺りの使い勝手も気になりますもんね。

2009/09/09 09:01　[10124184]

[ゆーすず]

最近この板を全然覗いてなかったものですからすみません。
前の18-50mm F2.8 EX DCはよく分かりませんが、MACROの最短撮影距離はこんなものです。
フードを付けていると、お花に当たってしまいます。

2009/09/21 22:50　[10190591]

[けんちんじる]

私も旧型レンズを使っています。買ったらすぐにマイナーチェンジしたわけですが。基本的には良いレンズなのでマクロ機能のある新型に買い換えも検討しましたが思いとどまりました。
今まで広角で最短撮影距離ぎりぎりまで寄って撮影したことがなかったことと、既にマクロレンズを持っているからです。旧型を下取りに出して新型を買うのはもったいないと思います。F

2009/10/20 21:41　[10341573]

[jedi0713]

遅いレスになりましたが、皆さんコメントありがとうございます。
結論を言いますと、オークションにて良品をゲットし、旧型は友人に譲りました。
差額は８０００円程度となりました。
やはりかなり寄って撮れるので、差額８０００円を考えると良かったと思っています。

＃それよりも、最近はカメラ本体に物足りなさを感じ、7Dまたは60D？を検討しています。

2010/02/06 00:21　[10893438]

どっちのレンズが、最適でしょうか？

[1ken1]

Kiss X2を使っていて
繊維関係の商品をメインに撮影して
ホームページにアップしています。

その際にこの
18-50mm F2.8 EX DC MACROがいいのか

タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD と
とても悩んでいます。

繊維質感が分かる程度に接写して、その後全体の写真を撮りたいと思っています。
場合によっては、三脚に載せずに撮影することもあります。

一眼初心者なので、どちらにしていいものか
日々悩んでいます(T_T)/~~~

後は、子供やたまに風景を撮影するくらいです。

どうぞよろしくお願いします

2009/08/29 15:20　[10068269]

[じじかめ]

シグマの18-50F2.8は、ニコン用はHSMですが、それ以外はHSM仕様ではないので、
タムロンのほうが広角1ｍｍ分の差もあっていいのではないでしょうか？

2009/08/29 17:37　[10068793]

[えふまさ]

繊維って細かいんですよね？
マクロレンズでなくて大丈夫でしょうか？
アンパイの50マクロと三脚、レリーズを勧めます。


比べたことはありませんが、タムロンのA16はとっても良いです。

2009/08/29 22:09　[10070180]

[rifurein]

こんばんは

どちらも良いレンズですがより寄れて撮影出きるシグマがいいですね
でも拘るなら単焦点のトキナーノ広角35ｍｍのマクロがよりベストですが

http://kakaku.com/item/10506011903/

2009/08/29 23:40　[10070745]

[うさらネット]

お早うございます。

Sigmaなら17-70mm F2.8-4.5 DC Macroはいかが。
寄れますから、なんちゃってマクロ可能。Nikon用のHSM（超音波モータ）形を使っています。
http://kakaku.com/item/10505011514/

ご提案の18-50/17-50比較では、解像度に一日の長のTamronお奨め。私もTamron使ってます。

2009/08/30 05:42　[10071647]

[うさらネット]

一言追加

17-70mm F2.8-4.5 DC Macroだと、
18-50mm F2.8 EX DC Macroより1.3倍大きく撮れます。

2009/08/30 05:49　[10071654]

[モノリス.]

常用レンズにF2.8を使用しています。

まず、タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LDを最初に使い、
売却その後‥シグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO を現在使用しています。
それなりに満足しています。ボケはそれなりです。

最近考えていることは、
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM（オールマイティ）
EF35mm F2（室内用）

or

18-50mm F2.8 EX DC MACRO（オールマイティ）
EF85mm F1.8 USM


レンズ選びは悩ましいですね。
お悩みの２点であれば、
所有欲も大事なので外観デザインで決めるのもアリだと思います。

タムロンは操作音が安っぽかったですが、写りはそれなりですw

2009/09/04 10:42　[10097639]

[1ken1]

皆さん　ご指導ありがとうございます
PCが吹っ飛んで、しばらくデジタル生活から離れざるをえませんでした。

久しぶりに、ＰＣを購入しましたがまだビスタに慣れません(−−〆)
個々に、お礼を書きたいのですがすみません

皆さんからの総合アドバイスで、何とかどれにするか決めてみます。
本当に、１つのレンズですべてのTPOを撮影できるような
夢のレンズが出てきてほしいものです。

まだどちらにするか、思案中です(?_?)

2009/09/04 19:25　[10099501]

[コロとジョン]

以前にタムロン１７−５０を購入したのですが、同時に購入したキャノン50ミリ１．４とあまりに発色が違うのですぐ売却しました。シグマの発色はどうなのでしょうか。カメラは４０Dです。

2009/09/22 12:40　[10193270]

デジいち初心者・最初のレンズは？

[Peico]

最近　Canon　X3を購入したデジいち初心者です。

しかし、レンズ選びに迷いに迷っています。。
候補は下記のレンズになります。

�@18-50mm F2.8 EX DC MACRO

�A17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

まず、�@の50mmと�Aの70mmはどの程度の差があるのでしょうか？
(�@でも運動会などへ使用できますでしょうか？)

また�Aのf4.5の場合は、どの程度まで使え、どの程度から厳しいでしょうか？
(発表会などの使用は可能でしょうか？)

近々、友人の結婚式もあるため、撮影などもしたいと思っております。
(全くの初心者のため自分で撮影をして、自分で見る程度です。
　他の方の邪魔にもなってしまいますので、控えめに)

また、その後の使用としては室内での撮影・散歩時の撮影・運動会や発表会撮影などを
考えております。

どちらを選ぶのが賢明でしょうか？

2009/08/05 22:17　[9957812]

[ぼくちゃん.]

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
用途からこっちがいいのでは。

2009/08/05 22:32　[9957897]

[コララテ]

一般的な考えですが、運動会には７０ミリでは足りないでしょ、２００ミリから３００ミリは欲しいところです。
表で明るい事もあり、１８−２００や他社の１８−２７０などが便利だと思います。

発表会等の屋内では絞り開放が必要だろうし、シャッタースピードを稼ぐためにはＦ２.８レンズは有効です。
１７−７０ならＩＳＯでカバーする必要が出てくるでしょう。

子供のピアノ発表会はざわつき感があり、デジイチのシャッター音が気にならない雰囲気でしたが、望遠で暗いレンズでは手がブレタリするため、荒れを覚悟でＩＳＯを上げて撮りました。
デジイチのシャッター音、小さくならないのでしょうか？静かなコンデジも良いよね。

2009/08/05 22:45　[9957982]

[rifurein]

こんばんは

70ｍｍまであるのは何かと使えますが
運動会も視野に入れるには無理がありますね
室内では感度を許せる範疇まで上げれば18-50F2.8でなんとかいけそうです
がF2.8では厳しい場面も多いので外付けストロボの追加または明るい単焦点ですね
寂しくなるくらい運動会では標準ズームは短いので望遠を他にお求めになるしかないですね

2009/08/05 22:53　[9958037]

[紅い飛行船]

私も昨年の夏にＸ２を購入したデジいち初心者です。丁度一年になります。

キットレンズをお持ちでしょうか。それともボディだけでしょうか。
レンズですが、社外製品より圧倒的にキットレンズ（EFs18-55）（EFs55-250）をオススメです。
トラブルのとき、純正が安心ですよ。

2009/08/05 23:23　[9958280]

[ちょきちょき。]

A09	A09	A09

こんばんは♪
今の所有レンズは何でしょうか？

結婚式や室内撮影は18-50mm F2.8 EX DC MACRO でいいと思いますが
発表会（会場の広さ次第ですが）も考えると広角を捨てることになりますが、タムロンA09がいいかもしれません
http://kakaku.com/item/10505510507/

運動会はEF-S55-250mmくらいがいいでしょうね^^
http://kakaku.com/item/10501011869/

2009/08/06 01:34　[9958899]

[my name is.....]

たぶん18-50/2.8がベストバイ。タムロン17-50/2.8も色とボケが個人的に好きです。

2009/08/06 08:37　[9959465]

[親バカでやんす]

撮りたいシチュエーションが多いので、まず候補の２本だけでは不十分でしょう。（撮れなくはないですが。）


＞�@でも運動会などへ使用できますでしょうか？

お遊戯や徒競走の場面で、お子さんがどこにいるか分からない程にしかズームできないと思います。焦点距離が短いのでは。
私はEFS55-250などで撮っていましたが、他のパパさんの中には400〜500mmの超望遠を使用している人もいたほどです。


＞�Aのf4.5の場合は（略）発表会などの使用は可能でしょうか？

F4.5の明るさは決して不可能ではないですが、感度を上げてもブレる可能性が高いです。それに70mmでは最前列あたりから撮らないと上記と同じくお子さんが小さすぎる気がします。これも焦点距離が短いのでは。


＞友人の結婚式

候補の中では、�@の18-50がピッタリだと思います。
「控えめに」とのことなので単焦点よりズームが便利です。


運動会、発表会、結婚式、お散歩を一本のレンズで候補のどちら？と聞かれても・・・正直答えに苦しみます。（お手持ちのレンズも分かりませんので。）
もし、お持ちでないならEFS18-55ISとEFS55-250、またはシグマ18-250などの高倍率ズームなどはいかがでしょうか。

2009/08/06 09:12　[9959577]

[Peico]

>ぼくちゃんさん
やはりF2.8通しは結構効くのでしょうか？
こちらに傾きつつあります。。


>コララテさん
運動会などは、もう100mm単位の世界なのですね・・・。
候補の2点での運動会は諦めることにします。
シャッター音は気にしたことがなかった(全くの初心者のため気づかなかった)ですが
そぉゆうこともあるんですね！勉強になります！！


>rifureinさん
そぉなんですよね。口コミなどを見てても18-50での、「あと少し」が
17-70は可能だということで、そこがそそられる大きな要因です・・・・。
明るさか、距離か・・・。


>紅い飛行船さん
ボディのみで購入したので、レンズはまだ1本も持っていません。。
運動会などはEFs55-250がいいようですね！
運動会用にはこちらの方も検討してみます！


>ちょきちょき。さん
レンズはまだ持ってないのです・・・。
少し明るめのレンズが欲しかったので、ボディのみで購入しました。
タムロンも少々気になっているのですが、主にシグマのみで調べてたためシグマよりになってます。
でも、口コミなどを見るとタムロンのほうが好きな画質なのかも・・・。


>my　name　is・・・さん
タムロン・・・。作画をちょっと確認してみます！


>親バカでやんすさん
詳細な回答ありがとうございます。
�@・�Aのレンズのイメージが掴めてきました！

室内用・散歩用・あわよくば運動会もと思っておりましたが
運動会用としては別にレンズを検討することにします。
なので望遠側は置いておいて、18-50でいこうか・・・という気になって
きております・・・。
今晩も夢に出てきそうです(笑)

2009/08/06 22:08　[9962561]

[Peico]

今回は、明るさに比重をおき、18-50mm F2.8 EX DC MACRO を注文しました！
(出不精なところもあるので、70側の望遠まではいいかなということもあり)

皆様ありがとうございました。

2009/08/09 11:47　[9973999]

価格差と焦点距離と望遠域の開放Ｆ値をどう考えるか

[X103]

50DとEF-S18-55 ISでスナップなどを撮っています。次のレンズとして開放値やボディとのバランスから18-50 F2.8か17-70 F2.8-4.5のどちらかをと考えています。現在の価格差は6,300円、将来的にはEF-Sの10-22かシグマの10-20の追加も考えています。

2009/07/31 02:37　[9932407]

[＃４００１]

２本目に高性能レンズを・・・と考えているなら。。。

18-50mmF2.8 DC マクロだと思います。

利便性を求めるなら17-70mmDC マクロかな？？

どちらも良いレンズですから悩ましいですね♪

2009/07/31 07:00　[9932611]

[じじかめ]

せめて、どちらかをＨＳＭ仕様にしてくれるといいのですが・・・

2009/07/31 07:14　[9932628]

[logy]

50mm開放　ほぼ最短撮影距離のはず^^;

こんにちは。
僕は18-50 F2.8をお薦めします。αですがこのレンズを使っています。全域での2.8通しは使いやすいと思います。個人的に写りもイイと思います^^

17-70 F2.8-4.5の望遠側の差がどうしても必要ではないのなら18-50 F2.8がイイと思います。
どちらも寄れるレンズなので便利です。最大撮影倍率は17-70 F2.8-4.5が得意ですが、やっぱりマクロレンズは別に必要だと思います。
僕はなんちゃってマクロで頑張っていますが^^;

望遠端50mmでの開放もしっかり写り、しっかりボケます。
表現の幅を考えると、やっぱりニッパチ通しがお勧めです♪
参考になれば幸いです。失礼しましたm(..)m

2009/07/31 08:47　[9932863]

[親バカでやんす]

この２つのレンズは値段は似ていますが、使用用途は別物だと思います。

F2.8の明るさが必要なのか？焦点距離の長さが必要なのか？


私は、室内での撮影が多いことなどからF2.8通しが必要でしたが、娘の参観日などでは逆に17-70mmがあればいいのにな〜と思ったりします。（17-70がHSMなら迷わず買ってます。）


スナップなら、ボケを生かす（と言ってもF2.8ですが）意味で18-50を選択されてはいかがでしょうか。
もし、ズームにこだわらなければシグマ30mmF1.4HSMをおすすめします。

2009/07/31 10:51　[9933278]

[ジュニアユース]

こんにちは。
私はKiss DXですが、お邪魔します。
レンズキットのEF-S18-55（IS無し）に満足できず、このレンズを購入しました。最短撮影距離も短く、全域F2.8の明るさは使用条件を問わず使いやすいですし、ボケも生かしながら、シグマレンズらしいシャープな写りで満足しています。このレンズを買うと、EF-S18-55は出番がなくなりましたので売却して、このシグマ18-50 F2.8 Macroを標準レンズとして使っています。
もしこのレンズを手にされたら、今お持ちのEF-S 18-55 IS の出番は少なくなるかもしれません。また逆に、今のEF-S18-55 ISに大きな不満が無ければ、EF28mm F1.8やEF50mm F1.4などの単焦点レンズを加える、という選択もアリかもしれません。

2009/07/31 18:23　[9934649]

[rifurein]

こんばんは

18-55ISも良いレンズだと思います
18-55で物足りない点が明確でF2.8が必要なら18-50F2.8ですね
70ｍｍまである焦点域は便利ですが少し半端な気がします
私なら18-55ISに35ｍｍか50ｍｍの単焦点の買い増しにしますが・・・

2009/07/31 19:58　[9935044]

[X103]

＞＃４００１さん、はじめは17-70だったのですが、調べるうちにだんだん欲が出てきて…（笑）価格差も１万円以下だし。悩みますね。（楽しいですね）

2009/07/31 21:35　[9935467]

[X103]

＞じじかめさん、一番怖いのは買った途端にHSMモデルが出ることではないでしょうか。（笑）

2009/07/31 21:37　[9935473]

[X103]

＞logyさん、単焦点なら1.8とか2.0とかありますが（ジーコ兄弟です）ズームの2.8通しには危険な響きがありますね。いっちゃいそうです。（笑）

2009/07/31 21:39　[9935482]

[X103]

＞親バカでやんすさん、
＞この２つのレンズは値段は似ていますが、使用用途は別物だと思います。
F2.8の明るさが必要なのか？焦点距離の長さが必要なのか？
（17-70がHSMなら迷わず買ってます。）

おっしゃるとおりです。では待つのが得策でしょうか？

2009/07/31 21:41　[9935496]

[X103]

＞ジュニアユースさん、実は18-55 ISはKss X2のためにと考えています。（いつか購入したいです）やっぱりF2.8通しですかね。

2009/07/31 21:43　[9935506]

[X103]

＞rifreinさん、EE35mm（2です）もEF50mm（1.8ですが）もフィルムカメラからの流用ですが持っております。18-55を使い倒せと言うことでしょうか。
みなさん、ありがとうございました。結果と成果（恐ろしい）ご報告しますね。

2009/07/31 21:47　[9935530]

PLフィルター

[Boko-40D]

こんにちは〜お世話になります。前回皆様のおかげでこのレンズを購入いたしました＾ー＾／画質にとても満足しています。ありがとうございました＾０＾／

実は、急に明日TDLに行くことになりました（ーー；）カメラを始めた以来、初めてのTDLですので、ちょっと以前から欲しかってたPLフィルターを買って持って行こうかな〜って思っています。そこで、どのメーカーやどのモデルを買えばいいのかを皆さんに聞きたいのです。

初心者の質問ですみませ〜ん、宜しくお願いいたします！

2009/07/10 16:26　[9833330]

[未熟者以上達者未満]

PLフィルターはその都度、気にしながら調整しなければいけないと思うので、普段使い〜TDLなど記録的スナップでは不向きかと思います。
下手をすれば「PL無の方が良かった…」なんてことにもなりかねないと思います。
水面反射やガラス面などの映り込みが気になる時や、（青空など）コントラストを強調したい『ここぞ！』という時に使うのが良いのでは。

ちなみに私は「Kenko PRO1 WIDE BAND C-PL」(目盛り無)を、たまーに使っています。

2009/07/10 16:39　[9833372]

[じじかめ]

72ｍｍのC-PLなら、マルミでもケンコーでもいいと思います。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/5979

2009/07/10 16:50　[9833412]

[ごゑにゃん]

メーカーはケンコー、ハクバ、マルミどこでも良いのですが、ワイド（薄枠）・サーキュラー
（円偏光）の２条件は守って下さい。
その他マルチコーティングや撥水などの追加スペックはお好きなように・・・。
サイズは７２�oです。

2009/07/10 16:50　[9833413]

[take a picture]

こんばんは。Boko-40Dさん

キヤノンのレンズならハクバ、マルミがいいですね。
ケンコー製はレンズキャップが上手く填まらないようです。

http://kakaku.ascii.jp/item_info/20982933100809.html

2009/07/10 18:50　[9833896]

[万雄]

Boko-40Dさん。こんばんは

C-PLはどのメーカーも同じだと思います。
ただ18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)だと
薄型のワイドC-PLフィルターを購入するのが
いいでしょうね。

厚手のC-PLだと画像周辺がケラレる恐れがあります。

2009/07/10 19:41　[9834126]

[Boko-40D]

すみません〜今帰ってきたばかりです〜＾ー＾；早速のご返事ありがとうございました

未熟者以上達者未満さん>
TDLにPLフィルターはおすすめではないですか（ーー；）じゃなしの方がよかったですかね〜

じじかめさん＞
いつもありがとうございます。ミルミもあるんですね検討してみます＾ー＾

ごゑにゃんさん＞
へ〜いろいろあるんですね−０−；　マルチコーティングや撥水機能は何でしょうかーー；本当に素人ですみませんT−T

take a pictureさん＞
そうなんですか！？今KenkoさんのZetaを検討しているのですがやっぱやめた方がいいでしょうか？

万雄さん＞
ありがとうございます、現在 Kenko PRO1 WIDE BAND C-PL と　同じメーカーのZetaを検討してみてるのですがどちらの方がいいでしょうか？

2009/07/10 21:04　[9834517]

[万雄]

おはようございます。Boko-40Dさん

そうですね〜Kenko PRO1 WIDE BAND C-PLを選べば間違いないと
思いますよ。

2009/07/11 05:16　[9836424]

[Boko-40D]

こんばんは〜皆さんのおかげで無事にTDLに行ってきました。。。マジで人多かったですねーー；MONSTER INC.　４時間１０分待ちでしたーー；さすがにこれは待てませんT−T

試験期間中なので返事遅くなりましてすみませんでした。今後もどうぞよろしくお願いいたします。

2009/07/25 01:47　[9903396]