18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

シグマ18―５０mmF２．８EX DC MACRO (ニコン）

[奈良の52歳]

このレンズ、ズラリネットに出ていたので、店にも行き無かったので、問い合わせたところ在庫無いとの返事が来ました。そうならば、紛らわしいので削除すべきとズラリネットに申し入れましたがそのままです。ズラリネットはカメラのナニワグループのネットショップなのにいい加減ですね、他にも他店に無いレンズも出しておられます。皆様、ご注意

2009/11/05 19:12　[10426926]

[flipper1005]

今確かめてみたところでは、価格.comでの表記は「〜10営業日」となっていますから、
「店にも行き無かった」でも「問い合わせたところ在庫無いとの返事」でも一応問題
ないのでは？
「在庫有」だの「即納」とはなっていれば、お書きのように「看板に偽りあり」なの
でしょうけど。

ただし、この商品は既に旧製品のはずです。HSM付きに変更になったのではなかった
でしたっけ？　　だから取扱店も1店舗のみなのでは。
現行品の方が高機能で、しかも価格comでの掲載価格も安価なのに、敢えて旧製品
（しかも高値どまり）を選択するような理由があったのでしょうか？
（旧製品の方が高画質とかの情報があったのでしょうか？）

型落ち旧製品なのに、あたかも「注文すれば取り寄せられる」的な表記であることが
問題だ…というのなら理解できますけどね。
（無論、なんらかの方法で旧品の市場在庫を取り寄せられるのであれば、問題ないでしょう）

　

2009/11/05 21:45　[10427859]

[奈良の52歳]

flipper1005さん
　結果として、｢看板に偽り有」と思ってこのメールを出したように思われるのは不本意ですが、(このレンズを探している方がおられたら、ムダな手数をかけられないようにと思い書いたのですが）そうとられても仕方ないですね。でも、１０日経過しても変わりないと思いますよ。（ナニワの店員が、いま時分何を２〜３年前の商品ですか、という態度でしたし、９月頃より大阪の主なカメラ店数社を調べても、新品の在庫はもとより、中古の品すらありませんでした。そして、ズラリネットはかなり前からこの記事を「価格.coｍ」に出したおられま。）
　私がこのレンズがほしいのは、１００gほど軽いからです。山屋にとっては軽さが重要なポイントでﾝ万円の価値があります。。ニコンが普及タイプのカメラでモータをなくしたため、レンズにモータが付いたため重くなり、キャノンに総入れ替えしたいのですが、資金の点で考慮中です。　

2009/11/06 19:19　[10431954]

[flipper1005]

･･･なるほど、後者のほうでしたか。大変失礼いたしました。
結局のところ、お書きの様子ではショップ側の管理不足な感じが強そうですね。

私もD70/D80/D300と買いつないできているので、レンズ内モーターは不要です。
とくにD300ではそこそこBody内モーターが早いので、Tamronのレンズ内モーター
はかえって遅くなるような･･･

100gでも軽くということで中古も視野に入れるなら初期型TamronのA16が入手性
は高いかも。
簡易Macroが欲しいならSIGMAの17-70mmはたしか安くて人気が高かった記憶があります。

2009/11/07 09:04　[10435043]

[奈良の52歳]

ｆｌｉｐｐｅｒ１０５さん
　このレンズ、先日梅田の地下のカメラ屋さんにありました。最初、電話で問合せ店に行くとＨＳＭタイプでしたが、次週ダメ元で寄ると有り、バヨネットが硬かったですが購入しました。今メーカーに調整に出しております。(経年の不良ではないのですが、保証期限外なので有料だそうですが）いろいろ当たると手に入るものです。アドバイス有難うございました。

2009/11/28 18:59　[10547013]

[奈良の52歳]

flipper1005さん
　先程のスレ、１０５さんとなっており、失礼しました。このレンズ入手できたおかげで、山をバックに高山植物をアップした写真だ撮れると期待しています。

2009/11/28 19:11　[10547080]

[flipper1005]

保証期限外だったということは、やはり中古だったのでしょうか。
いずれにせよ、まずは狙っていたものが入手できて良かったですね。
それと、H/Nの記載ミスはお気になさらずに…(^^A

2009/11/28 20:15　[10547429]

1店舗からしか出ていない製品って。。。

[D200com]

初めて書き込みさせていただきます。

このレンズに限らないのですが、
価格.ｃｏｍで１店舗からしか売り出されていない製品って、
何かワケがあるのでしょうか？
お店にとって取り扱うメリットが少ないからでしょうか？

2008/08/20 23:57　[8232445]

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞お店にとって取り扱うメリットが少ないからでしょうか？

そういうことはありますね。売れないと商売になりませんから。

また、製品によては瞬発力はあっても持久力がなければ店頭からだんだん姿を消しますね。

薄利多売で強気の商売ができるショップでないと品揃えは芳しくないと思いますよ。

2008/08/21 00:03　[8232485]

[マリンスノウ]

http://kakaku.com/item/10505011863/

こちらはまだ登録店いっぱいありますよ。

2008/08/21 00:08　[8232503]

[北のまち]

＞価格.ｃｏｍで１店舗からしか売り出されていない製品って

発売中止になって各店舗とも在庫がなくなってしまって、在庫有りの１店舗が残っただけという場合が多いでしょうね。
シグマ18-50mmF2.8もシグマのホームページ見るとニコンマウントはHSM仕様に切り替わったので、非HSMは旧製品みたいですね

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

2008/08/21 02:10　[8232991]

[D200com]

みなさま

教えてくださって、有り難うございました。
でも私って本当におっちょこちょいです。
ごめんなさい。

次からは、もう少し実のある質問をさせていただきますね(^o^)

2008/08/21 18:47　[8234870]

高くなりましたね！

[かにはじめ]

このレンズを買おうと考慮中ですが、最近価格コムの値段が高くなりましたね。
安売りをしていたところの在庫がなくなったということでしょうか。
他に何かあるのかしら。
他のマウントはそれほどでもないのに。

2007/12/25 17:42　[7161423]

[ひよこちゃん大好き]

NikonマウントはHSM付が出て
HSM無しのものはシグマが生産をやめて
在庫が無くなったからだと思います。

あまり価格があがっていくようならHSM付を買っても
値段が変わらなくなっちゃいますよね。

2007/12/25 19:45　[7161901]

[じじかめ]

旧機種の売れ残りだからだと思います。（取扱店も1店のみですし）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011816.10505011863

2007/12/25 20:00　[7161956]

[かにはじめ]

ひよこちゃん大好きさん、じじかめさん、情報ありがとうございます。
そうですか、在庫だけになりますか。
このレンズのシャープさに期待して購入しようと思ったのですが、あまり高くなると広角域に強いトキナーの１６〜５０ミリ（Ｆ２．８）に食指が行きます。
逆にますます割安感が出るタムロンの１７〜５０ミリ（Ｆ２．８）も魅力です。

2007/12/26 09:37　[7164349]

こいつで正解!! 最高♪

[KENDI.]

つまらない理由でTAMRON17-50mm　F2.8を売ってしまい
他のものを買おうかどうか迷っていました
そこに、これを見つけてマクロにも使えそうなのでとりあえず買ってみたら
想像を絶するくらいシャープで最高♪

HSMは1万ほど高いし
D80なので何のメリットも感じなかったのでこちらにしましたが
大満足です。

これから、こいつで撮った写真をブログにアップしていきますので
もしよかったら参考にして下さい

http://www.falaeno.com

2007/09/06 17:49　[6722907]

[北のまち]

つまらない理由とは何だったのでしょうか。

2007/09/06 20:03　[6723357]

[じじかめ]

ＨＳＭが発売されたので、非ＨＳＭは安くなるかと思いましたが、安くなりませんね？

2007/09/06 20:53　[6723567]

[flipper1005]

何故に非HSMと思いましたが、そういう理由だったんですか…

このレンズのHSM付は、フルタイムMFができない点が、ちょっと個人的には残念です。
出し惜しみしないで欲しかったなぁ…と感じてました。
割り切れるなら、HSM無しの方が安くてイイかもしれないですね。
TamronA16より寄れて大きく撮れるのは、羨ましいです。

2007/09/07 00:15　[6724895]

[KENDI.]

>北のまちさん
後輩に勢いで約束してしまっただけです
ただそれだけでした
そのときは18-200を買おうと思ってましたが試写させていただいて
やめました

2007/09/08 09:52　[6729723]

[KENDI.]

>じじかめさん
HSMがでて・・・・
確かにです!!
ケド、価格の割にはそれなりそれ以上のパフォーマンスなので
自分的には満足してますよ

2007/09/08 09:54　[6729728]

[KENDI.]

>flipper1005さん
自分からするとHSMだけで高いとあまりにもつまらないです・・・
しかもD40を今後購入する予定もないし
さらにこのレンズはD80と心中と思ってますから

フルタイムMFは確かに良いと思いますが
実際使わないので（笑）あまり関係ありません。
使うときはMFに切り替えます♪

レンズって、性能もよく高いほうが断然に良いと思いますが
我々のような解像度での使い方になりますとコストパフォーマンスが悪すぎます
いくら撮っても金にならないし(爆)

どんな表現をするかによるんですよね!!
F2.8通しは表現を豊かにしますから

2007/09/08 10:02　[6729754]

ついにHSM

[アカレンジャイ]

やっと出ますね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/070725_1850_1770_na.htm

2007/07/25 19:31　[6575792]

[ぼくちゃん.]

Ｄ４０にも。

2007/07/25 20:47　[6576055]

[shara]

あらら・・・・、買ったばっかりだったのに・・・・（涙）。

まぁ、しょうがない。気を取り直して撮るぞ〜（笑）。

2007/07/25 21:22　[6576201]

[北のまち]

Ｄ４０にも明るい標準が身近になり、Ｄ４０の未来も明るくなりましたね(^^;

2007/07/25 22:47　[6576616]

ただ今、常用中！

[shara]

みなさん、こんにちは

Ｓ５Ｐｒｏで使用する明るくて寄れる標準ズームが欲しくて、今月に入りこのレンズを購入いたしました。シグマのレンズは初めてになります。

先週のことになりますが、初めて「実戦投入」いたしました。Ｓ５Ｐｒｏの解像力不足を程よく補ってくれている感じで好印象です。

更に発色についてはフィルムシミュレーション「Ｆ２」+ＰＬフィルターで「ｊｐｅｇ撮りっぱなし」でも充分な発色が得られて大満足！接写もいけるし良いですね〜。ボケ味も良いです。

他のレンズで撮った写真も混ざっていますので判別はＥｘｉｆ情報をご覧いただくとして、作例をアルバムにあげましたので参考程度にご覧ください。

実はこのレンズを購入するにあたって、ニコンＶＲ１８−２００ｍｍとタムロン１１ｍｍ−１８ｍｍを「人身御供」として差し出しました（笑）。

広角域の１８ｍｍ未満は広すぎて持て余す。望遠域の２００ｍｍでは思った程大きく写せなかった事が数回。ＶＲ１８−２００ｍｍは最短５０ｃｍまでしか寄れないことが理由となり、このレンズとニコンＶＲ７０−３００ｍｍに買い換えての「継投策」となりました。５０−７０ｍｍが抜けてますが気にしていません（笑）。

現在、このシグマが常用となっております。長々と書きましたが「良い」ということで・・・・（笑）。失礼いたしました。

2007/07/22 13:17　[6563944]

[idosan]

随分お買い得だな〜と、旧タイプを間違って買ってしまった者です。(^^)
ぐっと締まった密度を感じる描写をするレンズですね。
未だあまり使えてないのですが、私もD200の標準レンズはこれにしようと決めてると
ころです。

VR70-300もお手軽で良いですが、次回は大口径レンズの味わいも是非お試し下さい。
シャープさや解像感だけじゃ無い、言葉で表現しづらい何かを感じられると思いますよ。

2007/07/22 14:15　[6564122]

[shara]

idosanさん,こんばんは

早速のレス、ありがとうございます。開放Ｆ値２．８の明るさとボケ味はやはり使ってみないと分からないですね。

ニコン１７−５５ｍｍの価格と比べると３分の１以下ですから、描写を云々されるとツライ部分も出てくると思いますが、コストパフォーマンスを見れば大満足のレンズではないでしょうか？

最短撮影距離が２０ｃｍという所も今回の購入動機のひとつです。「被写体に寄りつつ背景を大きく入れて、その背景を大きくぼかす」と・・・。これも撮りたい写真なんですよね。

ＶＲ７０−３００ｍｍはケンコーのテレプラスｘ１．４を付けました。私ごとき素人が使う望遠としては「ここまで」ではないでしょうか？子供の運動会が最大の目的なので（笑）。

2007/07/22 18:19　[6564869]

[双葉パパ]

こんばんは〜
価格板では久しぶりのような気がしますね(^^ゞ

それにしてもまた、空を強烈に濃くしましたね〜(^^)
そしてEXIFを見て、またビックリ。
PL付けて、絞りF11でサンビャクゴジュウブンノイチィィィ！！？？
って焦りましたが、ISO400だったんですね(;^_^A ｱｾｱｾ…
晴天屋外でISO400なんて使い方、Ｄ２００じゃあり得ません（笑）

2007/07/23 04:27　[6566844]

[shara]

双葉パパさん、こんばんは

お帰りなさい。無事ご帰還ですね〜。価格板では久しぶりなのに、久しぶりな気が全然しないのは何故でしょう？（笑）。

アルバムご覧いただきありがとうございます。

＞ISO400だったんですね

そ〜なんです。普段絞ることがない私はピーカンにも拘わらず「Ｆ１１」ごときで手ブレに対して戦々恐々。ついついＩＳＯを上げ過ぎてしまったのでした（笑）。

さすがのＳ５ＰｒｏもＩＳＯ４００で撮ると等倍はキツイですね。かなり「ノイジィ〜」です（笑）。

しかしこのレンズの印象は大変良いです。もうちょっと評価されても良いと思うんですけどね。購入にあたっては「ＣＡＰＡ」先月号が大きく影響しております。モデルさんが好みのタイプでした（笑）。

2007/07/23 19:02　[6568488]

[双葉パパ]

sharaさん、こんばんは。

無事戻ってきました(^^ゞ
このレンズって、どうもタムロンとニコン純正の狭間にあってマイナーなイメージを払拭出来ないでいますよね。
それでも前モデルはもっと評判良かったような気がするのですが・・・
なんでイマイチ地味な存在なんでしょうね？
私も不思議です。
フィルター系が大きくなってしまったからかな？

2007/07/23 22:08　[6569239]