| 室内撮影 (返信:18) | |
| このレンズを持ってる方へ (返信:6) | |
| 売る気がないシグマ (返信:27) | |
| フードの取り付けが硬い (返信:5) | |
| SIGMA 24mm F1... (返信:3) | |
| いかがでしょうか? (返信:1) |
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用) のクチコミ
(69件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 18 | 2008年9月6日 01:25 | |
| 2 | 6 | 2008年8月1日 20:59 | |
| 8 | 27 | 2008年3月8日 01:00 | |
| 0 | 5 | 2007年7月8日 13:09 | |
| 0 | 3 | 2007年4月29日 16:08 | |
| 0 | 1 | 2007年2月14日 08:38 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)
フォーサーズのレンズで室内で夜にフラッシュ無しで撮影できるようなレンズを探しております。3014と迷っているのですが、あまり寄れないとのことで、2418を第一候補にしています。撮影の対象はペットのうさぎです。F1.8という明るさで動きまわる被写体を取れるものでしょうか?
ZD5020とも迷っているのですが。AFスピードは5020の方が速いのでしょうか?
よきアドバイスお願いいたします。
ちなみにボディーはE520です。
2008/09/01 13:32 [8285042]
よんぶんのさん こんにちは
オリンパスユーザーではないのですが、canon用のレンズを持っています。
canon用と4/3用の物は、レンズ内に通常モーターを内蔵しているタイプだと
思われますので、同じ様な塩梅になるかと思い書き込みします〜。
(pentax、nikon、sonyでは本体のモーターで動かすので駆動方法が違います)
このレンズはフィルター径が77mmで大きく、レンズ自体も大きいのでAFの
速度がcanon用では遅いです。
おそらく、4/3用でも動物の動きを捕らえ続けるほど速い事は無いと思います。
また、F1.8では被写体深度が浅いので、動いている動物を撮すのは難しいように
思います。
ですので、AFでなくMFで使用し、ピントが合った!と思った瞬間にシャッターを
押した方が、上手く撮せるかもしれないと思います〜!!
2008/09/01 16:25 [8285508]
C'mell に恋してさん
ありがとうございます。
AFスピードと被写界深度の問題は残りますが、
明るさに関しては、クリアということでしょうか?
貴重なアドバイスありがとうございます。
2008/09/01 17:33 [8285702]
よんぶんのさん こんにちは
[8285405] 『室内撮りについて』の画像1 を見ましたが、それを元に
書き込みしてみます。
写真は焦点距離が42mmになっていますが、24mmのこのレンズでいいのでしょうか?
同じ大きさに使用とすると物凄く近くに行かないと、同じ大きさにウサギさんが
写りませんが、大丈夫でしょうか?
場合によっては50mmF2マクロ辺りが良いように思いますけども!
24mmも50mmも絞り値が近いので、F2として話を進めますが、
ISO800で1/15secF5.6の状況では、ISO800で1/125secF2.0で撮影出来る事になります。
1/100sec以下になれば被写体ブレはかなり軽減しますね。
しかし、激しく動かれると1/200sec以下にしたいところですので、一杯撮して上手く
写った物を残すように対応するようですね〜。
しかしF2.0ですと被写体深度が浅くなるので、動かれているとピンぼけの様な物が
多くなるリスクもあるので覚えておいて下さい〜!!
2008/09/01 18:19 [8285864]
C'mell に恋してさん
こんにちは。お久しぶりです。
当方も、こちらのスレとE-520の板での質問を見て、同じような質問をしてしまいました(^^;
よんぶんのさん
ISO800で1/125secF2.0なら何とかなりそうですね。後はあんまり動いていないときを見計らって撮影すれば大丈夫だと思います。(^^
2008/09/01 18:24 [8285895]
サンプルを挙げておきます〜。
5D(36x24)で撮影しているので、4/3(17.3x13.0)の場合写る範囲が狭くなるので、
トリミングして頂くと、どの範囲が写って使われているかが判ると思います!
2008/09/01 18:30 [8285920]
C'mell に恋してさんふたたびありがとうございます。
サンプルまで感謝です。
うさぎに近づくことは簡単ですので、できるだけ広角のレンズをと
かんがえておりました。ので画角は24mmで大丈夫と考えております。
暗夜行路さん こちらの板までご足労をおかけいたしました。
こちらの口コミがあまり盛り上がってなかったので、520の方にも質問したんです。
結局両方レスをいただきまして感謝です。
ありがとうございます。
2008/09/02 12:48 [8289842]
よんぶんのさん こんにちは
>画角は24mmで大丈夫と考えております。
画角の方は良さそうですね!
おそらく、MFでの操作の方が速いかもしれないですね。
MFでピント固定で、体を前後させて、ピントが合った瞬間に
押すのが良さそうに思いますので、購入されたらいろいろ
試してみると良いでしょ!
頑張って下さいね!
暗夜行路さん どうもです〜!!
向こうの板ではボディから見た書き込みが主体になりそうだったので、
こちらの板ではレンズから見た書き込みを考えてみましたが、実機での
動作速度が判らないので、参考にはなりにくい所が有りましたが、
レンズの印象から書き込みしてみました〜(笑)
2008/09/02 13:32 [8289961]
よんぶんのさん
いえいえ〜。
このレンズも気になってるんです。でも当方は画角がほぼ同じZD25mmF2.8のパンケーキレンズを購入してしまったのでちょっと二の足です。短焦点が少ないE-SysemですがZD2528、SIGMA3014、ZD3535マクロと買っているので、次は5020マクロかなぁというところです。でも2418も気にはなる(笑)というところなんです。
3014でテストしようと思いましたが、ちょうどE-3を兄に貸してました。ちょっとテスト実施まで時間がかかるかもです。
C'mell に恋してさん
こんばんは〜
あちらのボディではどのレンズがという話になっていますね。でもC'mell に恋してさんのいつも、画像と丁寧な説明を組み合わせた書き込みには感心して読ませてもらってます(^^
2008/09/02 22:43 [8292220]
暗夜行路さん こんにちは
>次は5020マクロかなぁというところです。
5020は本当に良さそうなレンズですよね。
1/2倍では有りますが、ポートレートマクロにも使えるのではという
印象が有りますね〜。
自分がオリンパスユーザーであれば外せない1本のような気がします〜!
2008/09/03 09:38 [8293988]
よんぶんのさん
横スレ失礼します。
C'mell に恋してさん
次のレンズ迷ってるんです。いや、次は9-18mmF4-5.6に決まってるのでその次かな?
5020マクロと、50-200mmF2.8-3.5で迷ってます。
その上、50-200はSWD付きかどうかでも迷ってます。(一応屋外スポーツ撮影かな?)
シグマの3014にEC-20をつけると、6028になるので、5020は少しガマンできるかと思ってるのですが、どうも5020のレンズの出来はそんなもんんじゃないようでして。
防塵防滴の望遠レンズが欲しい今日この頃です。。。
2008/09/03 10:13 [8294069]
よんぶんのさん
横スレ失礼します。
暗夜行路さん こんにちは
>次のレンズ迷ってるんです。
いや、次は9-18mmF4-5.6に決まってるのでその次かな?
確かに9-18mmも外せないと思われるレンズですね〜(笑)
>シグマの3014にEC-20をつけると、6028になるので、5020は少し
ガマンできるかと思ってるのですが
どんな感じになりますかね?
6028ですとソフトレンズの様な描写になるのかな〜と思ったりもし
ますが、どうでしょう?
2008/09/03 13:49 [8294738]
よんぶんのさん
どんどん逸れてすいません。
C'mell に恋してさん
9-18は出て評判がよさそうなら、即買いですね。だめなら11-22かも。
3014もとい、6028ですが開放で使うとかなりソフトな印象になります。
作例はこちら(あえて、ソフト方向に仕上げていたりします。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011537/So
rtID=7911818/ImageID=70774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011890/So
rtID=7968294/ImageID=73698/
まだ家にあるのであとであげますね〜。
2008/09/03 13:59 [8294771]
よんぶんのさん
脱線しています。
暗夜行路さん こんにちは
sigma30mmF1.4x2TCの作例拝見させて頂きました。
最短撮影距離近くで、ソフトな感じが強いですが、思った以上に
しっかりしていますね〜!!
pentaxのFA50mmF1.4は開放ソフトなんですが、kenkoのx1.5を付けて
撮して見たことが有りますが、開放ではソフトレンズに近かったです(笑)
1段絞って、良い感じのソフト量が得られました〜
データには50mmF2.0となっていますが、x1.5TCによって70mmF2.8相当での
サンプルです〜!!
2008/09/03 16:46 [8295230]
よんぶんのさん
どんどん脱線してすいません。
C'mell に恋してさん
おはようございます。
昨日はご連絡できずすいませんでした他のスレにかかってまして。
当方は3014のレンズは開放でちょっと甘い描写だと思ってまして、それに×2テレコンをかますと更に描写が甘くなるなぁを思っていますが、それはきっと普段使いのズイコーデジタルのレンズが開放からシャープな描写を見せるから相対的に甘いと感じるのでしょうね。(当方所有のZD14-54も少しソフトな描写と表現されますが、3014よりはシャープかなと思います。)
pentaxのFA50mmF1.4+x1.5TCの作例拝見しました。これぐらいのソフトな描写だと好ましい感じですね、もし開放で撮影したらどういう感じになるんでしょうか?
ソフトレンズ的な描写も一度試して見たいと思ってましてその手のフィルターを購入しようかなとちょっとたくらんでいたりします。
今夜こそ3014+×2テレコンの作例をあげてみたいと思います。
2008/09/04 09:00 [8298333]
C'mell に恋してさん、暗夜行路さん
どんどん脱線していただいて結構です。
参考になりますから。(^^)
私の方は、520の板のほうで一応の解決を
見ましたので。
2008/09/04 09:12 [8298368]
よんぶんのさん こんにちは
12-60になさったようでおめでとうございます!!
ご厚意に甘えてもう少し脱線します〜(笑)
暗夜行路さん こんにちは
TC使った絞り開放で子供を撮影しましたが、白い服の周囲にオーラを纏って
いましたので、ソフトレンズの代用なるな〜と思いました。
2008/09/05 13:11 [8303427]
よんぶんのさん
このあたりで脱線も収束に向かうと思います〜。
C'mell に恋してさん
>TC使った絞り開放で子供を撮影しましたが、白い服の周囲にオーラを纏っていましたので、ソフトレンズの代用なるな〜と思いました。
こういうのがなかなか、フォーサーズではじめた人にはわからないんですよね(^^;でもC'mell に恋してさんのカキコでソフトレンズの書き込みを拝見させていただいてイメージがつかめました。ん〜面白そうですね!!とりあえず当方もフィルターから始めようかな。
あと、すいません、作例あげるといってぜんぜんできていませんでした。
こちらの板で3014+EC-20の作例は野暮ですので、3014のスレにあげました。
お手数ですが、こちらをごらん頂いてよいでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011537/#8
306508
2008/09/06 01:25 [8306526]
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)
このレンズとシグマ30mm F1.4とパンケーキで悩んでます。
3014とパンケーキは作例を見たのですが、
このレンズの作例がないのでよかったら使ってる方作例をアップしていただけないでしょうか?
あと、どの程度まで絞れば使い物になるとかの情報も欲しいです。
宜しくお願いします。
2008/07/29 20:22 [8143483]
↓キヤノンマウントですが、私が以前に載せた作例です。少しは参考になるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010488/#7
471242
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010488/#7
428794
>どの程度まで絞れば使い物になるとかの情報
作例にもありますが、絞りF2.5からはキレキレに鋭い描写をしてくれますよ♪
個人的には、開放F1.8〜F2.2もカリっとしている印象ですけどね。
少なくともアマアマで使えないレベルではないです。
2008/07/30 09:11 [8145665]
ほんわか旅人+さん>
作例ありがとうございます(^^)
キャノンマウントやニコンマウントは評判良いのですが、
フォーサーズマウントは今一評判良くないんですよ。
そこで実際にフォーサーズマウントを使ってる方に作例とか情報を伺いたかったんです。
ほんわか旅人+さんの写真、よく撮れてますね♪
2008/07/30 23:09 [8148422]
あ、忘れてました。
ここはもうチェックしましたか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_r
eview/2007/02/19/5567.html
2008/07/31 06:59 [8149488]
ほんわか旅人+さん>
そこはチェック済みです(^^)
そこにアップされてる写真は、どれも好きな写真です。
それで3つ巴の迷宮に・・・(^^;)
2008/07/31 20:50 [8151792]
E-520のムック(E-520ワンダーブック)はチェックされましたか?
2418の特性を存分に発揮した作例が掲載されていますよ。
1年近くこのレンズで遊んできましたが、
こうすればこのレンズの持ち味を出せるのかと目から鱗でした。
2008/08/01 15:28 [8155024]
Alice_Elderさん>
情報有り難うございます(^^)
E−520のムックは読んでないです。
後日読んでみます。
2008/08/01 20:59 [8156049]
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)
先日注文しましたが…
メーカー在庫切れで次の生産が5月。
あまりにも遅い。
販売店の方も大分シグマと折衝してくれたようですが、私も電話を入れました。
生産が半年に一度だからしょうがないだそうです。
話をしてるなか、一番カチンときたのは…
「今はズームですからね。単焦点はつくりませんよ。」
意味がわかりません。
なぜ、単焦点をラインナップにしたの?
今後、どんな製品ができようとシグマは購入しません。
販売店さんには申し訳ないですが、キャンセル。
フォーサーズをなめてるのか?
2008/03/04 11:10 [7483110]
>「今はズームですからね。単焦点はつくりませんよ。」
生産スケジュールの話じゃないんですか?
ズームを生産するのが今の時期って言う話。
卒業・入学・行楽シーズンで売れ筋はやっぱりダブルズームセットとかだからじゃない?
2008/03/04 11:21 [7483130]
シグマはフォーサーズやる気ないと感じています。
昨年の6月に150mmマクロを注文しようとしたのですが、
その際の納期が「一ヶ月もしくはそれ以上」でした。
一ヶ月なら、ハスの撮影に間に合うので頼もうかと思いましたが、「それ以上」が気になったので質問すると、
「注文の数が集まってから作るので、集まらなければ何ヶ月先になるか分かりません。」との回答でした。(ただし、キタムラ経由での回答)
キヤノンやニコンなら1週間以内に入荷なんですが、とキタムラの店長が申し訳なさそうな顔で言ったのが印象に残っています。
2008/03/04 11:38 [7483201]
確かにフォーサーズマウントは流通量が少ないと感じますね。
というよりよほど大型店舗でないと在庫していませんしね、、
ただ、こういうケースほどネットショップで探してみては如何
でしょうか?一応アマゾンでは在庫ありと出ますが。
2008/03/04 12:28 [7483356]
鳥坂先輩さん
コメントありがとうございます。
私はシグマの人間ではありません。
生産体制がどうのというのは全く関係ありません。
売れすぎて在庫なしならばまだ理解できます。
また、シグマサポートが言った今はズームというのは、
今だけの時期でなく、単焦点の時代ではないのニュアンスでした。
単焦点をほしい人に、今はズームですから。
こんな答えをするセンスは私にはありません。
2008/03/04 12:51 [7483431]
>「今はズームですからね。単焦点はつくりませんよ。」
お客様サポート窓口か何かの対応でしょうか?
だとしたら口を滑らせたとはいえ、まずい発言ですね。
市場として、4/3の需要は全一眼レフ(デジタル・フィルム含む)のせいぜい3-4%、
ニコン・キヤノン用が9割を占めるでしょうからしょうがないと言えばしょうがないかなあ。
4/3専用に設計されたレンズは、いまだレンズメーカでは1本もありませんし、生産スケジュ
ール的にも後回しなんでしょうね・・・
まあ、キヤノンやニコンの純正単焦点・とくに広角側は純正でもずーーと品薄なんですけど
ね。(苦笑) シグマに限った話じゃないんですわ。
2008/03/04 12:59 [7483463]
take525+さん
コメントありがとうございます。
私もカメラのキタムラで注文しました。
店の方もtake525+さんの時と同様に、申し訳ないと同時に
「シグマは商売する気がない」と怒っておりました。
じゃあ、こちらからも電話してみます。という流れに。
シグマはカメラ屋。
写真には興味ないのでしょう。
当然、写真を撮る人の事は関係ないのでしょう。
2008/03/04 13:01 [7483474]
はるきちゃんさん
コメントありがとうございます。
こちらとしては、在庫云々ではなくなっております。
シグマという会社の姿勢です。
今、自分が買って使えばふつふつと使うたびに頭にくるでしょう。
今回のことを思えば、
フォーサーズだけでなく、他のメーカー用も安心できないと思います。
2008/03/04 13:06 [7483498]
いいもの?さん、こんにちは。
オリに、SA24/1.8は、でかくてバランス悪いと思います。
気分を害したものの、結果よかったかも。
他に、パナライカの25/1.4があるとはいっても、価格が・・・。
悪いのは、ZD25を安価に提供しないオリにあると考えます。
2008/03/04 13:58 [7483642]
TAIL4さん
コメントありがとうございます。
画角の問題にもなると思います。
フルサイズなら、24mmの場合は広角になり特殊なのかもしれません。
画角が1.6倍・2倍となるカメラならば需要が高いものだと思うのですが。
ましてや、2倍ならば標準。
私は、写真が好きです。
50mmの画角が自分ではしっくりきます。
画角が変わるズームだと、おろおろしてしまいます…
そんな私に、シグマサポートは
「今はズームですからね。単焦点はつくりませんよ。」
どうやって納得すればいいのでしょう。
2008/03/04 14:05 [7483661]
いやいやーーー4/3だと、APS-C共用設計のレンズは問題ないのかもしれませんが、
小さく使いやすいと定番のシグマの30mmf1.4EX HSMは小型化・ニッコールマウントへの
対応の為か、どうもEFマウントのAPS-Cクラスで使うと周辺の描写が甘いです。
確かにばかでかいかもしれませんが、シグマのf1.8EX DGトリオ(20/24/28)は
周辺まで画質が良く、APS-Cやフィルムを混在した環境で使うと安心して使えるんですよね。
2008/03/04 14:15 [7483690]
fmi3さん
コメントありがとうございます。
ZD25…
夢ですね。
マクロならばなおさら素敵です。
出してくれるなら、7万くらいなら買います!
実売価格6万から5.6万。
フォトパスのポイント使うでしょうけど。
シグマの場合は、ラインナップであるにもかかわらずこの対応です。
意味もわからず、スペックだけで物を売ろうとしているのでしょう。
いいものができる会社とは思えません。
2008/03/04 14:22 [7483707]
シグマの担当さんも正直すぎですね。(^^;)
たとえホントの事でも、末端ユーザーにそんなこと言っちゃいかんでしょう。
あまり売れないレンズはどうしてもオーダーがある程度たまったり計画された時期に来たりしないと作らないので、5月まで待ちっていう状態はこの手のレンズでは良くある話だと思いますけどね。
2008/03/04 18:59 [7484522]
くろちゃネコさん
コメントありがとうございます。
あたりまえをどこまで許すのでしょう。
私には、それが当たり前とは到底思えません。
私は、おかしいと思えば意見をかわさずにおられません。
シグマの人間と話せば話すほど不愉快になりました。
カチンときた例のセリフを聞いたとき口がぽかんとなりました。
頭も真っ白です。
頭の悪い人ってこういう人なんだろうと。
自分もまさかのセリフにフリーズ。
自分も頭悪いですね。しかし、フリーズから回復してくるとどうしても許せません。
心のない「すみません。」の声は忘れませんね。
いろんな当たり前の壁と突きあうのは企業の責任でしょう。
それができない企業が、帳簿上黒字で生き残るなら。
日本はもう浮き上がれないでしょうね。
2008/03/04 19:43 [7484679]
乱ちゃん(男です)さん
コメントありがとうございます。
私も、無骨なスタイルは好きです。
E−300で使う予定でした。
何度も言いますが、
名ばかりフォーサーズ対応のレンズメーカー。
最低のシグマ製です。
2008/03/04 19:48 [7484703]
いいもの?さん、こんにちは。
まさかのZD25発表に驚きです。
SA24を買わなくて(買えなくて?)幸運だったようですよ。
2008/03/05 18:10 [7488885]
私も同じでZD25を買う事を決めちゃいました。
出来ればE−420とセットで欲しいのですが、資金が出来るかは微妙・・・。
2008/03/05 18:56 [7489064]
fmi3さん
本当にまさか!!
の発表です。
今までの人生で初めて神を感じました。
しかも13cmまでよれるなんて。
値段も信じられない低価格。
意地になってパナライカに手を出さなくてよかった…
om24mmには手を出してしまいましたけど。
2008/03/05 20:05 [7489377]
乱ちゃん(男です)さん
私も即予約を入れます!
E-420…
悩ましいですねぇ。
E-300の色がどうしても好きです。
でも、E-3に迫る画質。気になります。
自分のE-300もCCDに寿命を感じてきました。
オーバーホールなどと酔狂なことが頭によぎっていましたが。
もう少し、情報収集ですね。
でも、安いですね。
実売4万円代になるんでしょうか?
2008/03/05 20:29 [7489500]
はるきちゃんさん
なんちゃってフォーサーズのシグマはもうどうでもいいです。
何があっても買わないでしょうから。
(やっぱり、心無いごめんなさいの声は消えてくれません)
しかし…
あまりある、この幸福感はなんだろう?
涙が出そうです。
2008/03/05 20:33 [7489517]
この商品を購入検討の皆さんへ。
オリンパス
ZUIKO DIGITAL
25mm F2.8
↑発売になります。
なんちゃってフォーサーズのシグマなんか買っちゃいけませんよ。
開放値がどうしても…
そう思っても「単焦点は作らない」シグマですから。
いつまでも買えません。
キャンセルして、ご迷惑かけたカメラのキタムラでZD25を予約しました!
あぁ…。なんだかすっきりした。
シグマさんへ。
フルサイズコンパクト。
こけることを期待してます!
スペックだけで勝負するのやめましょうね〜。
2008/03/05 23:27 [7490646]
2005年1月にE−1を ZD 14-54 f2.8-3.5 ともに購入時。
この時から「小型の広角域単焦点レンズが欲しい」と言い続け、2007年3月にはSIGMA 24mm F1.8 を購入。
しかし、OLYMPUSは同じような焦点域のズーム、それも重厚長大なものばかりを発売。
もはやOLYMPUSに期待できなくって、CANONかNikon、あるいはPENTAXへ移行することも検討していました。
私も今回のZD25mm F2.8の発売は驚きました。
それもパンケーキ!
コンデジもマイクロSDカードが使えるxDピクチャーのアダプターを付け始めたみたいですね。
ようやっと素直に消費者の声を聞くようになった、と期待していいのかと思います。
それとも重役の首でも変わったのだろうか?
ZD25mm F2.8をおそらく、いやきっと私は買うでしょう、SIGMA 24mm F1.8 を下取りに出して。
でも、E−1には似合わないかな?
今後はぜひZD14mm F2.8をお願いします、OLYMPUSさん。
いいもの?さん、
> 今までの人生で初めて神を感じました。
↑爆笑させていただきました。
2008/03/07 21:40 [7499335]
上の私の書き込みに補足です。
私はSIGMA 24mm F1.8 やそのメーカーにに悪い印象は持っていません。
ただ、私の使用目的などに合致するところが少なくて、使うことも減っていたからです。
私は「日常の記録」「生活の中の何か」を撮りたいようです。
そうした場面ではRICOHのGR−D2が適しており、いつもポケットに入れているのです。
そんな私にデジタル一眼レフのE−1とZD14−54は、使う場面が限られてしまいました。
今回のZD25mm F2.8とE−420は、「大きめのコンパクトデジカメ」と思えるので魅力的です。
実際にかつての愛機 CAMEDIA C-5050 ZOOM に近い重量とサイズになるのではないでしょうか。
2008/03/07 23:19 [7499968]
酔夢亭E−1さん
コメントありがとうございます。
笑いましょう!大いに笑いましょうよ!!
コンパクトのSP-570なんかもマニュアルズームできるようになったり。
もしかして…
米谷イズムが復活してるのかも?
コンパクトで交換レンズ一眼。
PEN-DFとか…
ここで夢言うとね。
まさかね。おほほほ。
2008/03/07 23:24 [7500006]
酔夢亭E−1さん
返信のタイミングが悪くなりすみません。
私も購入された方がいることを気にせずの発言ばかりでした。
それは申し訳なく思いました。本当にすみません…
ただ、本当に欲しくて問合せをしてのシグマの対応はやっぱり許せません。
私の知り合いでも、この商品を購入検討していた方は多いです。
一眼で日常の切り取りを楽しむ方が多かったことも確かです。
わたしもその1人です。
今、om24mm2.8で遊んでいます。
やっぱりこの画角での切り取りが私にはシックリきました。
こういった楽しみ方を全否定されたのです。
今はズームだそうです。
写真を楽しむ。
カメラを楽しむ。
ただ、分りやすいズームを作る。
単眼の意味を考えずにです。
こういった口コミで、欲しい方への注意となればと思います。
ただの一個人です。力は何もないです。
言い切ったサポートをねじ伏せることもできませんでした。
でも、声は出したいと思います。
フォーサーズ対応。
その看板は下ろさないでしょう。
ラインナップにこの商品はしばらくあるでしょう。
でも、買えないのです。
シグマはそれでいいと思っています。
消費者もそれを当たり前と思わなければいけないのでしょうか?
2008/03/08 00:10 [7500297]
最初に「メーカー在庫切れで次の生産が5月。」、「生産が半年に一度だからしょうがないだそうです。」とかかれていますが、生産しないことになったのでしょうか?
2008/03/08 01:00 [7500547]
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)
KOHJI-Mさん こんばんは
Nikon用ですが私のも固い!
でもその分 非常に安心感があります
というのも"ゆるい"フードを落とした経験がありますので(;^_^A
2007/07/07 21:28 [6510298]
KOHJI-Mさん、こんばんは。
フードは、固めのほうが安心ですし、使用しているうちに馴染んできます。
柔らかいのは、何時落ちても不思議は無いので、非常に不安です。
カメラが壊れそうと言うのも、どうかと思いますが・・・。
2007/07/08 00:40 [6511099]
私のもとっても固いです。カメラボディーを持って、フード
をまわすと、マウント部が壊れないか心配になるほどです。
なので、レンズを持ってフードを回すようにしています。と
りあえず、そうすれば問題は起きなさそうです。
2007/07/08 10:19 [6512055]









