APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ﾌｫｰｻｰｽﾞ AF) のクチコミ掲示板

E-510のSI＆AF手持ちでカワセミ撮影中！

[☆ぴぃ〜]

☆Heart de Kiss Graphity（翡翠＆フォーサーズ超望遠の魅力）☆ぴぃ〜です。／

う〜ん、評判悪いですね〜。／
でも、フォーサーズで手持ち可能400mm以上となると価格２倍のAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMしか選択肢がないし、この価格（PCボンバー:\53180で購入）なら文句無しの画質でしょ

カワセミの撮影は100mm/1m（焦点距離/撮影距離）が目安で、10m/数cmのフォーカス合わせが出来ないと使いものにならない、かなり厳しい撮影条件だと思いますがE-510のSI＆AFでバッチリ使えるし（練習は必要ですよ〜）、E-510と組み合わせた時の重量（2.2kg）バランスも良く、撮影結果にも満足してます（http://ktai.blogzine.jp/）

添付画像は、SI手持ち1/100secで撮影・3648x2736→1824x1368トリミング→800x600に縮小

2007/12/16 07:10　[7120394]

[じじかめ]

デジ一でも手持ちでカワセミが撮れるのですね。
レンズも800ｍｍ相当なら、使いやすいと思いますが、AFの速さはどうなんでしょうか？

2007/12/16 09:51　[7120773]

[☆ぴぃ〜]

じじかめさま
E-510以前はE-300でニコンマウントの300〜500mmレンズ数本をマニュアル操作で使っていたので、同一ボディでAF速度を比較出来るレンズを所有していません、ごめんなさいっ！

2007/12/16 21:58　[7123520]

[Hello117.minox]

☆ぴぃ〜さん　こんばんわ

＞かなり厳しい撮影条件だと思いますがE-510のSI＆AFでバッチリ使えるし（練習は必要ですよ〜）、
かわせみ撮影には、かなり厳しい条件ですが手持ち撮影で良く撮れていますね！！

2007/12/17 00:01　[7124423]

[☆ぴぃ〜]

Hello117.minoxさん、嬉しいコメント有り難うございます。／
E-510ではスポット測光が正確になったんで、真逆光でも露出補正しなくて済み機動力がアップしました
「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」は逆光でもバッチリでコストパフォーマンス抜群ですね。／

2007/12/18 12:23　[7130333]

[デジカメ素浪人]

価格相応の馬鹿レンズ。
このレンズ大きな欠点は、ズームリングにロック機能が無い為下に向けるとすごい勢いでガツンと伸びきってしまう。（これより軽量小型の１８−１２５には設置してあるのに）
其の内に内部のストップピンか何らかの部品が破損して何か異常が起こるでしょう。
意図しない伸びの回数が多い分だけかなりの埃を吸い込む事に成る。
何時まで使えるのか心配の今日この頃です。

2007/12/23 02:23　[7149645]

[☆ぴぃ〜]

> 価格相応の馬鹿レンズ。
☆とは、手厳しい…その馬鹿レンズを２本持ってる大馬鹿なんですけど…
　吊り下げ中は落下防止用にベルトで固定して使ってますよ〜
　　値段を考えたらそれなりの工夫で対処すればいいんでない？

2007/12/26 22:59　[7166846]

[デジカメ素浪人]

ユーザーに煩わしい事をさせる事がいけない。ロックが小型のレンズにあって、当然設置すべき大型レンズに無いことが問題だと言っているのです。
文章をよく読んでください。

2007/12/27 05:26　[7167944]

[☆ぴぃ〜]

> 文章をよく読んでください。
☆はい、読んだ上で書きましたよ
「馬鹿」レンズという表現はよろしくない、公の場では不適切ですよ

2007/12/27 08:06　[7168137]

[☆ぴぃ〜]

スッピン「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」画像をブログに掲載しました

「500mmの前玉じゃ、意味ないじゃん」と言われていた「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG 2in1 500mm」を、元の400mm前玉に戻して本翡翠を撮影してみました（スペーサ調整はしてあります）
　また、掲載画像はオリジナル3648x2736px中央を1824x1368pxでトリミングしたものを800x600pxに縮小しただけのスッピンです

【E-510設定】
仕上がり：NATURAL（コントラスト：-2、シャープネス：-2、彩度：+1）
画質モード：HQ（1/8）
AEL/AFLモード：MF/mode3（半押しでAEL、全押しで露出、[AEL/AFL]ボタンでS-AF）
手ぶれ補正：I.S.1

※すべてISO:400, FL:800mm

2008/02/12 23:22　[7382823]

[☆ぴぃ〜]

前回のすっぴん画像は撮影条件が悪く、親しい友人に「悪意に満ちている…」と酷評されてしまったので、条件が少しマシな夕暮れの翡翠を撮ってきました〜(笑)／

【E-510設定】
仕上がり：VIVID（コントラスト：-2、シャープネス：-1、彩度：+1）
画質モード：HQ（1/8）
AEL/AFLモード：MF/mode3（半押しでAEL、全押しで露出、[AEL/AFL]ボタンでS-AF）
手ぶれ補正：I.S.1

ISO:400, 1/125sec, F5.6, WB:5300k, 400mm（800mm相当）
3648x2736中央を1600x1200でトリミングし800x600に縮小

このレンズのブログ記事はこちら
カテゴリ「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」
http://ktai.blogzine.jp/heartkiss/sigma_apo_135400mm_f4556_dg/

2008/03/10 20:18　[7514282]

[☆ぴぃ〜]

このレンズはスナップ用なのですが、単焦点による本撮影の合間にチャンスがあったので、晴天下のサンプルを掲載しておきます。

【E-510設定】
仕上がり：VIVID（コントラスト：-2、シャープネス：-1、彩度：+2）
画質モード：HQ（1/8）
AEL/AFLモード：MF/mode3（半押しでAEL、全押しで露出、[AEL/AFL]ボタンでS-AF）
手ぶれ補正：I.S.1

ISO:200, 1/200sec（左）, ISO:400, 1/400sec（右）, F5.6, WB:5300k, 400mm（800mm相当）
3648x2736中央を1600x1200でトリミングし800x600に縮小（トーンカーブ・シャープネス補正）

このレンズのブログ記事はこちら
カテゴリ「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」
http://ktai.blogzine.jp/heartkiss/sigma_apo_135400mm_f4556_dg/

2008/03/11 19:54　[7518924]

[ys_digital]

☆ぴぃ〜さん、

イメージ二枚拝見しました。
二枚目は羽がハッキリ出ています。
現在旧レンズ400mmでテレモア２Xで800mmで撮影していますが
羽の様子は分かりますがデジタル用レンズとは違ってフィルム現像の感じです。
拝見させて貰ったイメージは単レンズ400mmでしょうか
それともここの話題のAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ﾌｫｰｻｰｽﾞ AF)ですか？

2008/03/26 19:48　[7590578]

[☆ぴぃ〜]

ys_digitalさま
２枚とも「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」で撮影したものです

左の画像は前ピンで、目と嘴まではピンが来ています
このレンズに関わらずＡＦでは被写体の射光状態で合焦点が僅かに
ズレることがありますが、これはカメラボディのＡＦ精度と個体の
組み合せによるもので、レンズだけが原因ではありません

2008/03/26 23:27　[7591890]

[ys_digital]

☆ぴぃ〜さん

>２枚とも「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」で撮影したものです

f5.6となっていますが２枚とも400mm開放ですね。
これが限度でしょうか。
２Xテレモア付けて800MMにした場合1600mmになります。
試されたことありますか。
ご参考までお知らせ下さい。

2008/03/28 19:34　[7599332]

[☆ぴぃ〜]

ys_digitalさま
＞f5.6となっていますが２枚とも400mm開放ですね。
＞これが限度でしょうか。
手持ち撮影なので解放以外だと厳しいですね

＞２Xテレモア付けて800MMにした場合1600mmになります。
＞試されたことありますか。
フォーサーズマウントのテレコンを所有していないので、試したことはありません

2008/03/28 20:53　[7599593]

[貧乏α使い]

☆ぴぃ〜さん
前玉を５００に換えて使用したとの事ですが
前玉以外は同じなのですか？
170-500のＡＦ機構が故障して、２個１を考えています。

2011/01/03 14:53　[12454908]

４５，８００円・・・その後

[VIsonokiN]

F5.6 露出オーバー気味	F5.6 露出はましか	F8

下記スレ以来、ｅ-TRENDさんに注目していたところ、
８月半ばに白箱で同じ45,800円でセールがありましたので、
購入しました。（私が買った途端に、在庫０に・・・）

400mmでの今晩の月の撮影例（画像の中心４分の１：縦横で半分ずつ）
のように、少し眠い感じもします。また、従来の口コミ通り、
下に向けただけでレンズが伸びるのは困りものです。
が、価格が価格だけに、まあ、満足です。
安く手に入って、良かった良かった！

2009/09/06 22:31　[10111744]

４５，８００円

[魂手馬虎]

ｅ-TRENDさんで、フォーサーズ用とソニー用に限り４５，８００円です。
http://www.e-trend.co.jp/camera/139/1362/product_111992.html?mmid=20090710
送料・代引き手数料込みの価格です。

2009/07/17 03:42　[9866101]

[じじかめ]

情報ありがとうございます。かなり安いと思います。

2009/07/17 06:49　[9866256]

[影美庵]

売り切れ（？）です。

2009/07/17 06:53　[9866265]

[小海老]

最後の１個、私がゲットしたようです。

2009/07/17 11:55　[9866970]

販売終了

[んおんお]

3月発行のSIGMA のカタログには載ってないので販売はほぼ終了したみたいですね、残念ですけど。

2008/04/03 20:02　[7625874]

デジイチ初心者ですが、これを野鳥に使っています。

[tyahan]

「E-510やE-410と組み合わせて野鳥でも・・・」って思っている方もおられると思いますので、一眼初心者の撮った画像＆使用感をＵＰしておきます。
E-510を購入して2週間。ベスト設定については手探り状態と、迷っている状況での作例で申し訳ございません。

まず使用感ですが、下を向くと勝手にズームが伸びてしまうのは困りますね（汗）、いつかどこかにぶつけそうです。

でもそれ以外は、特に問題は感じません。
AFについては、気をつけて撮ればちゃんと合ってくれます。トビモノは到底無理ですけど。
つや消しの本体の質感もまあまあです。
この重さなら一時間くらい手持ち撮影も可能ですし、
何より換算800mmを安価で手に入れられるのが嬉しいですね。

画像はe-510とこのレンズを使って手持ちで撮影したものです。
トリミング以外はまったくいじっておりません。

被写体までの距離と天候に恵まれればそこそこの絵は撮れそうです。
50-500を購入するまで（まあ、いつの日になるのかわかりませんけど・・・）は良いパートナーとして活躍してくれそうです。

また、Eシリーズで鳥を撮っておられる方、お勧めの設定がありましたらアドバイスください。
「ノイズoff/VIVID/シャープネス-2」は昼間はかなり良い画像がでますが、朝もやの中だと結構ノイズが目立っちゃいますね。

2008/04/03 16:09　[7625208]

3月18日に新宿ヨドバシで入手しました。

[くぼりん]

指定の交換レンズ＋5%ポイントアップの日でしたがこのレンズは
ポイントアップの札が付いていませんでした。
レジで「このレンズは対象外ですか？」と聞いた所若い店員さんが
何度も調べた上で年配の店員さんを呼んできました。
その店員さんも何度も調べた挙句
「すみません、対象外です。価格の方で勉強させていただきます。」
で、\61,860.- ポイント10% で購入しました。

年度末で多忙の為、正式に写してはいませんがまあまあかな。
∞がやや前ピン？　ちょっと接点が接触不良気味の様だが、時間が
出来たらゆっくり確かめようと思っています。

2007/03/21 19:03　[6142537]

[れれあ]

>くぼりんさん

4/3マウントが出るのを指折り数えて半年！
欲しくてたまらないのですが、この前マクロを衝動買い！

でも、欲しいのです。

使用感とか、出来れば作品などをお見せいただけたら、大変参考になります。

ずっとワッチしてましたけど、ユーザーさんを初めて見つけましたよ♪

2007/03/22 00:30　[6144337]

[くぼりん]

＞れれあさん

相変わらず時間が取れません。取り合えず本体の比較など。

ED50-200mmと並べてみると、Ｗ端で2cmほど長く、Ｔ端で4cmほど
長くなりますね。確かにコンパクトです。と言ってもSIGMA55-200mm
の約倍の長さなのでSIGMAとしては焦点距離相応でしょうか。
フォーカスリングとズームリングの前後が逆で、ズームリングの
回転方向も逆です。
手元に来ているフォーカスリングはAF時に回るのですが、３脚座が
あると手に当たりません。昼間であればEC-14をつけてもちゃんと
AFしてくれます。音は・・・やっぱりSIGMAですね。

2007/03/25 23:07　[6160860]

[V46WG4M40]

はじめまして。
私も発売日翌日にゲットして、主に野鳥撮りに使用しています。
E-500との組み合わせですが、レンズが重いので、手持ちでのバランスはあまり良いとは言えません。ボディー側がもう少し重かったらちょうど良い感じです。
AFは、スピードは必要十分で、まあこんなもんでしょう。
ただ、特にテレ側は、あまり解像度が無いように思います。
F11ぐらいまで絞っても、カリッとした画にはなりません。
まあほとんど手持ちで撮ってますので、手ぶれやミラーショックによるものかもしれませんが。
とはいっても、この価格で手軽に800�o超望遠を楽しめますので、私は十分満足しています。
私の作品でよければ参考にしていただいても良いのですが、どうやって作品をアップしたらよいのでしょうか？
また、皆さんのレンズは、テレ側の解像度やピンのき方はどんな感じでしょうか？
待ちに待ったレンズです。もう少し盛り上げていきましょうよ!

2007/03/28 17:23　[6170842]

[れれあ]

みなさん、情報ありがとうございます！

私は、写真初心者ですので、細かいスペックの差はわからないと思います。　比べるものがないですからね。(^^;

早く欲しいところです。

2007/03/31 12:33　[6181103]

[いーくん@E-1板]

　鳥撮り用にこのスペックと携帯性は大変魅力ですので、E-410と共に購入しました。
　まだ手持ちでしか試写していませんが、やはり望遠側で甘くなります。F8で多少よくなりますが、カリッとしません。価格相応には写る、と評しておきたいと思います。
　オリンパスからEC-20が出ましたら、Zuiko Digital50-200/2.8-3.5に組み合わせたものと比較したいと思います。
　大変期待が大きなレンズでしたが、松レンズやFA☆、シグマでも大口径望遠ズームとは別物です。過大な期待は落胆の元です。
　シグマの70-200/2.8や100-300/4がフォーサーズで出てきたらいいなぁ…
　

2007/05/20 22:17　[6355307]

[いーくん@E-1板]

　5/1に買ったこのレンズ、昨日壊れてしまいました。
ズームリングになにがしかの内部部品が落ちてひっかかったようで、150mm付近でズームしなくなってしまいました。
　接点の接触もいまひとつで、突然絞り値表示が--となり、シャッターを切れなくなります。
　本日修理に出しましたが、写りといい、動作や作りといい、少し疑いはじめています。修理が終わったら、うーん、手放すかもしれません。
　しっかり写れば、野鳥撮影のキラーレンズになれるのですが…

2007/06/24 18:40　[6468468]

[suzumedaisuki]

＞いーくん@E-1板さん

こんにちは。
もう壊れたのですか。
ちょっとひどいですね。
私も５月に買ってＥ−５００に付けていますが写りにガッカリしています。
５０−２００の超音波モーター付きが出れば買おうと思っています。
ＥＣ−２０も。
早く出て欲しいです。

2007/06/25 22:34　[6472663]

[V46WG4M40]

こんばんは。

いーくん@E-1板さん

もう逝ってしまいましたか…本当にお気の毒です。
甘い描写については、皆さん同意見のようですね。
私も以前の書き込みで「甘い」と指摘したのですが、実は私の場合、最初の原因は初期不良の個体でした。
どうしてもその描写に納得できずに、メーカーへピント調整を依頼したところ、結局新品と交換となり帰ってきました。
交換前は、「甘い」というよりも、「ピンがきてない」という感じで、非常にストレスの溜まるような結果ばかりでしたが、交換後の個体は、まるで別のレンズのようにピンは来るようになりました。
しかし、ピンはきていても、今度は解像度が…
逆の言い方をすれば、ピンくるようになったおかげで、このレンズの解像度の無さ、限界がはっきり見えてしまいました。
私もF8を常用としてますが、解像度を上げようと絞るとシャッタースピードは落ちるし、シャッタースピードを稼ごうとすると解像度が落ちる…
場面によってISO感度で対応してますが、正直なんとも使いづらいレンズです。
それでも私はこのじゃじゃ馬レンズと暫くは付き合っていこうと思ってます。
スーパーバズーカを買える様な方は別でしょうが、私のような小遣いカメラマンにとっては、買ったレンズを大事に使うしかありませんから（笑）。
いずれはシステムを発展させたいとは思ってますが、suzumedaisukiさんのおっしゃるように、50−200�oにEC-20という組み合わせは、私もコスト的にもなかなか魅力的に感じます。

将来的には…いつになることやら（笑）。

2007/06/27 00:09　[6476575]

[いーくん@E-1板]

　修理から戻ってきました。
　suzumedaisukiさん、V46WG4M40さん、ご心配戴きましてありがとうございます。
　レンズは戻ってきましたが、皆様ご指摘の通り、性能はトホホです。価格相応です。
　E-410にしても510にしても私の腕では光学ファインダーでまともに動体を追えるMFが出来ませんから、AFで400mm以上がほしいので、ZD90-250mmとか300/2.8にEC-20を組むという破天荒なことをする他は、SIGMA50-500mmに買い替えるしか方法がありません。これもまぁ色々ご意見のあるレンズのようですが、135-400mmほどに開放が甘くはないでしょうから、人柱になろうかなぁと考えつつあります。
　けれど、ここに手を出すとE-3に手が出せなくなるのが、イタイです。

2007/07/15 11:44　[6536919]

[suzumedaisuki]

ZD90-250mmとか300/2.8は重すぎて対象外です。
三脚も重いのに替えなければいけないしね。
50-500mmもちょっと手を出しにくいです。
今は、我慢できずに50-250mmを買ってしまいました。
EC14を付けて我慢しています。
１０月に出る３００は散歩用に買うつもりです。

135-400は快晴時用にと考えています。
冬になれば出番も増えるでしょう。
サンヨンが出るまで（？）の積もりでね。

2007/07/19 23:58　[6554984]