18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

レンズフード紛失しました。

[ytj]

レンズフードを紛失しました。
純正を調べると2500円くらいします。
実売で1700〜1800円ほどでしょうか。
そこで質問です。
別メーカーなどで、もっと安い適合品、あるいは少し高くてもオススメの適合レンズフード、ご存知ないでしょうか？

2012/05/23 07:25　[14594954]　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

シグマのフードはかなり安価で良心的だと思うのですが…。
カメラメーカー純正だと4000円くらいする場合もあります。
サードパーティー製品でも、シグマ純正とならかわって200円くらい。ねじ込みになるので手間です。
先日、古いシグマの内蔵フードを破損し、皆様にお教えいただいた八仙堂さんの外付けフードを購入しました。安価で使いやすく助かります。
ただ、純正がその値段なら…楽ですよ。

2012/05/23 08:03　[14595030]

[Frank.Flanker]

効果の面からは専用に設計されている純正フードが最適だと思いますが
もし純正以外でかうのなら、夜景撮りや水族館などでガラスにピッタリ押し付けて撮影可能なラバーフードなんてどうでしょうか
これなら専用フードをあったとしても後から追加で買う人もいるくらいですから無駄にはならないかも

＞ハクバ ワイドレンズラバーフード 72mm
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-72mm/pd/000000110291000489/

2012/05/23 08:20　[14595068]

[もとラボマン ２]

ytjさん　こんにちは

このレンズの　花形フードは　このレンズ専用設計に成っていますので　遮光性は一番有ると思います。　
それに他社製でこれに合う花形フードは無いと思いますし　市販の丸型フードでは　遮光性落ちますので　やはり　純正しかないと思います。

2012/05/23 08:54　[14595159]

[ytj]

皆様、ありがとうございます。
そうですか、この値段で文句言っちやぁダメなんですね。
紛失前にはフードを回してロックする部分がかなり甘くなっていたので、
いつか無くしそう…って思っていました。
別メーカーで、もっとしっかりと装着できるものがあれば、
と思ったもので。
効果の面からも純正が一番無難だとは思ったのですが、
結局またロック部分が甘いといやだなぁと思った次第です。

皆さんのフードのロック具合、ご不満はありませんか？

2012/05/23 12:06　[14595625]

[柚子麦焼酎]

ニコンマウントで、今は二束三文で手放してしまいましたが、フードは最終的にはユルユルになっていました。

フード側の問題ではなく、レンズ側のねじ山部分が何か所も欠けておりロック出来ない状態でした。


ytjさんのレンズ側は大丈夫でしょうか？

2012/05/23 23:23　[14597815]

[ytj]

ありがとうございます。
みたところレンズ側のネジ山はしっかりしているようです。
なのでやはりフードでしょうね。

みなさんのご助言を得て、純正を買おうかと思っています。

2012/05/24 12:55　[14599414]

ひどい前ピン

[jt_tokyo]

ひどい前ピン

シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROゲット(新品)しました。

早速試し撮影してみるとピントがぜんぜんあっていなかったので、ピントテストを実施してみたところ酷い凄い前ピンでした。(T_T)

添付写真テレ側(50m)でのピントテストですが、「Focus Here」の列すらピントが合っていません。若干ぼけています。ワイド側(18mm)でも同様のピントズレが確認できました。

K-7にはAF微調整機能があるので設定値-8でジャスピンになりましたが、このまま使い続けるべきか調整に出すべきか悩ましいですね。保障期間中なら無償でピント調整してくれるでしょうし。

しかしPENTAX DAレンズでは、ここまで酷いAFズレはなかったので正直驚いています。(悪い意味で)
# DAレンズは4本もっています。

K-7個体との相性なのか、SIGMAの製品品質の問題なのか、、、、、。

このレンズをお使いの皆様は、最初からジャスピンだったのでしょうか?

2009/11/15 01:37　[10478059]

[米人８８号]

jt　tokyo　さんこんばんわ

私の場合はかなり後ピンでした。
K100Dなので裏メニューを使って調整していましたが
ストレスが増し
キタムラの5年保証で直しました
キタムラ提携店では直せず
シグマに持ち込まれたようです

ストレス無しは快適です
早めにメーカー修理をお勧めします

シグマは時々ピンズレがあるようですね
工場製品なので諦めましょう

そのための1年保証かもしれません

2009/11/16 00:45　[10483463]

[jt_tokyo]

11/15紅葉＋子抱き富士(SIGMA18-50F2.8MACRO)	11/21逆さ富士(SIGMA18-50F2.8MACRO)	片ボケテスト(Sigma18-50、F5.6、18mm、iso100、1/8S)	片ボケテストの等倍切り出し(左端/中央/右端の上下)

米人８８号さん
情報提供ありがとうございます。そうですねピント調整に出したいと思います。

「前ピン状態＋K-7AF微調整機能」でどのぐらい使い物になるか不安だったのですが、先週/今週と実践試用してきました。結果はまずまずでした。
# 添付の11/15、11/21写真は"JPEG撮って出し、リサイズのみ"です。

ただ皆さんがご指摘されているように露出はやはりアンダー傾向ですね。
11/15は露出具合とレンズの癖を確認するために全枚ブラケット撮影(0、+0.3、+0.7)しました。11/21は露出補正を+0.7で撮影してみました。当面で+0.7で行こうとおもいます。
# せっかくのF2.8が露出アンダーでは、シャッタースピードが稼げず意味が半減してしまいますよね。ちょっと残念です。

また、片ボケテストも実施してみました。ほぼ片ボケはなく定評どおり全域シャープな描写でした。この点は安心しました。

さて、いつピント調整に出しましょうか、、、、、。(^^;このタイミングが難しいですよね。
主力のレンズだけに、2週間間があくのはイタイです、、、、。

2009/11/22 10:47　[10513468]

[RD20E]

ピントのことでご相談に上がったのですが、最新のご投稿がまさにその話題でしたね。

私はポートレートを撮っているのですが、ファインダーで見る分には確かにピントが合っているにもかかわらず、帰宅してＰＣで見るとひどいピンボケ量産です。これは私の腕が鈍ったのかとも思ったのですが、レンズの異常でしょうかね？
ちなみにカメラはK10Dです。

ド素人な質問で恥ずかしいのですが、「前ピン」とか「後ピン」と言う場合には、私のようにファインダーで見た時には分からず、後で見て分かる、というものなのでしょうか？
もしそうならば私もレンズを修理に出そうと思います。保証とっくに切れてるため、出費が心配ですが。

2010/06/03 13:56　[11446034]

[小鳥]

　酷い前ピンていうからどれほどかと思ったら大した事ありませんね。
　私の同じレンズ（ニコンマウント）はD300のAF微調整20（ニコンとペンタの１がどの基準化分りませんが）でもダメです。
　メーカーに出さないでMFレンズのつもりで使ってたら保証期間過ぎてしまいました（笑）。

　シグマのAFレンズはこのレンズも含めて５本持っていますが、４本がダメです。


　ところでピントチェックの距離が短すぎませんか？
　ニコンなので参考になるかどうか分かりませんが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html


>私はポートレートを撮っているのですが、ファインダーで見る分には確かにピントが合っているにもかかわらず、帰宅してＰＣで見るとひどいピンボケ量産です。

　三脚を使って確認しないとピントが合ってからシャッターを切るまでに被写体やカメラが動いている可能性が大です。

　そうそう、ファインダーで分かります。
　私の場合はファインダーで分かるくらいに合いません。
　ファインダーで合って写真が合ってないのならカメラ本体が壊れています。

（ここまで打ってやっと気付きましたが、古いスレですね〜）

2010/06/03 14:30　[11446115]

[RD20E]

>>小鳥さん
レス有難うございました。

そう、古いスレなので、レスは期待できないかと思って書きました。（笑）
早速のレスいただけて嬉しく思います。

さて、ファインダーで合って見えてるということは手ブレか被写体ブレですか。
銀塩の時にはこんな失態は犯さなかったのに、変ですね？
やっぱ歳かな？

ブレに気をつけつつ、もう少し修行を積みたいと思います。

2010/06/04 00:14　[11448524]

[22bit]

シグマの場合、ピント調整は無償で対応してくれます。
保証期間の有無には関係しません。

＞さて、ファインダーで合って見えてるということは手ブレか被写体ブレですか。

K10Dのファインダーの場合、ピントの山が掴みにくいので、難しいかもしれません。
あと、ファインダーの視度調整は正しく調整していますか？

そういえば、こんな話もあったので、参考程度に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=8558490/

2010/06/04 01:09　[11448751]

[小鳥]

>さて、ファインダーで合って見えてるということは手ブレか被写体ブレですか。

　ブレというよりズレですね。
　合った後に動いてしまってる事が多いと思います。
　三脚使用で動かない物に合わせてみないとピント精度は分からないと思います。
　AFの追従速度の話はまた別の話ですし……。

>銀塩の時にはこんな失態は犯さなかったのに、変ですね？

　ピントに対する要求が全く違う事はないですか？
　銀塩時代のを見ると今ほどピントにシビアじゃなかった気もします。


>シグマの場合、ピント調整は無償で対応してくれます。
>保証期間の有無には関係しません。

　これ本当ですか？
　シグマに直接送れば良いのですか？
　キタムラとかは手数料で1050円取られますが、逆に1050円でピント調整が出来るのでしょうか？

　シグマのレンズはピント精度が悪いというので購入を躊躇している人も多いと思います。
　無料で調整して貰えるならもっともっと売れると思うのですが。

2010/06/04 20:03　[11451464]

[22bit]

＞シグマに直接送れば良いのですか？

「シグマ ピント調整 無料」でググって見ましょう。
それなりに有名な話だと思うのですが・・・
自分はシグマに直接持ち込んでるので、キタムラ云々は存じませんが。

ただし、シグマに直接送付する場合は、送料がかかります。
保証期間内であれば、ゆうパックを利用することにより、送料も無料に
なるようです。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100331.htm

2010/06/04 22:44　[11452277]

[RD20E]

>>22bitさん
ああ、無料で調整してもらえるなら見てもらうのもいいですね。
知りませんでした。

K10Dはピンが合いにくいので割と有名な機種だったんですね。これまた知りませんでした。
視度調整はきちんとやっているつもりなのですが、今度また、じっくりとやってみます。

>>小鳥さん
> ピントに対する要求が全く違う事はないですか？

いや、それはないです。

銀塩時代はMZ-Sに50mmF1.7付けて主に撮ってたのですが、これだと目にピント合わせると、あごはもうボケてるといったシビアさでした。それでまぁまぁ撮れていたわけですから、デジになって要求が高くなったということはないと思います。
今のピンボケの仕方といったら、カメラど素人の作レベルですから。（背景はジャスピンで人物の顔がぼけぼけ）

2010/06/05 02:31　[11453275]

[小鳥]

>>RD20Eさん　

>（背景はジャスピンで人物の顔がぼけぼけ）

　この状況でファインダーだと合ってるのですか？
　ファインダーで合った状態でピントを動かさずMFにして撮ってもボケるのでしょうか？

　話が進みませんが、ピントチェックは三脚を使ってある程度離れた動かない被写体で行いましたか？
　これを行ってないとピント不良の原因特定は難しいと思います。
　この時、AFだけでなくMFでのチェックも必要です。


>>22bitさん　

　ありがとうございます。
　検索の仕方が悪かったようです。

　保証外でキタムラを通す意味はないようですし、逆に修理扱いにされそうですね。

　シグマの場合、とりあえず製品を売ってから考える方法みたいですね。
　精度等が悪いのはしょうがないと思ってましたが考えを改める必要がありそうです。
　時間に余裕がある時以外はシグマを購入候補から外さなくてはいけないと感じました。
（最近、望遠ズームをシグマとニコンで迷って、シグマが在庫切れだったのでニコンを買いました。数日後に使うっていう状態でしたのでシグマだと買っても使えなかった確立が高いです）

2010/06/05 12:00　[11454485]

[RD20E]

>>小鳥さん
ファインダーでは合ってると思うんですけどねぇ……。
少なくとも銀塩の時ならば失敗してない程度には合っていました。

今度、三脚でカメラを固定してピントチェックをしてみます。

2010/06/05 23:39　[11457361]

暗部ノイズが多い？？

[あじごはん]

今までk-mにFA50mmF1.4とDA 18-55mm F3.5-5.6ALIIを付けて使っていましたが、
シャープな描写の便利レンズが欲しくて、ズームもマクロも付いたこちらを中古購入しました。
しかし、どうも暗部ノイズが多い気がします…。

これはこのレンズの特性なのでしょうか？
確かにシャープで明るい場所での描写は気に入っていますが、こうも暗部ノイズが多いと黒髪などの表現が気になります…。
みなさんのはどうでしょうか？

2009/05/22 21:20　[9587127]

[あじごはん]

黒の部分のノイズが…

失礼しました、画像を付け忘れていたようです。

2009/05/22 21:23　[9587138]

[ルナ・クリスティン]

こんばんは♪

素朴な疑問なんですが、
ノイズはレンズが原因ではなく画像処理エンジンの方ではないでしょうか？

アップされたお写真は50mmF1.4で撮影のF2.8ですよね？

2009/05/22 21:34　[9587221]

[あじごはん]

ルナ・クリスティンさん　お返事ありがとうございます。
この画像は18-50mm F2.8 EX DC MACROで撮影の画像です。
被写体がFA50mmF1.4です。（ややこしいことしてしまってすみません…）

ノイズは画像処理エンジンだけの問題なのでしょうか？
ノイズの種類が、純正の時は単に多少ざらつくという感じだったのが、シグマは黒に色んな色がチラチラ混じる感じのノイズの上に多いように感じてどうも気になりまして…
単に気のせいなんでしょうか…（気のせいならいいのに、という思いでいっぱいです…）

2009/05/22 21:52　[9587327]

[イソップ1]

あじごはんさん

こんばんは〜
自分もこのレンズを所有しておりますが、純正レンズよりもアンダー気味に、また、コントラストが高めに写るような気がしますので、ノイズが目立って見えてしまうのかも知れませんね。
あと、自分はFA50mmF1.4よりも輪郭のラインが太く感じるときが時々あります。

厳密に比較したわけではないのでご参考までに・・・

2009/05/22 21:59　[9587384]

[うさらネット]

ノイズはレンズと直接関係ありません。
が、それより気になるのは右側方からブルーライトでも照射されてるのでしょうか。

2009/05/22 22:10　[9587454]

[ルナ・クリスティン]

再びこんばんは♪

＞18-50mm F2.8 EX DC MACROで撮影の画像です。
そうでしたか。失礼しました。

できれば同じような仕上がりになるかどか、両方のレンズで撮り比べてみては如何でしょう？
シグマの方だけにノイズが出るならレンズが原因。
両方に同じようにノイズが出ればエンジンが原因。

同じ焦点で同じＦ値でもレンズ構成やらなんやらでレンズ自体の特性の違いもありますから、
その違いを把握しておくのも良いでしょう。

2009/05/22 22:25　[9587563]

[あじごはん]

皆様、素早くお返事をくださりありがとうございます！

＞イソップ1さん
返信ありがとうございます。
>純正レンズよりもアンダー気味に、また、コントラストが高めに写るような気がしますので、ノイズが目立って見えてしまうのかも知れませんね。
すごく納得してしまいました…。
今、FA50mmF1.4と撮り比べてみたところまさにそのように感じました。
すっきりしました〜ありがとうございました。

＞うさらネットさん
レンズとノイズが関係ないとのことで、安心しました。
ありがとうございます。
ライトどころか外付けフラッシュも持っていない初心者でして、このブルーの光はテレビです(^_^;)

＞ルナ・クリスティンさん
再びありがとうございます。
さっそく撮り比べてみたのですが、レンズ特性が違うせいかFA50mmF1.4だととても明るく取れてしまって、なかなか比較が難しく、ノイズに関してははっきりとわかりませんでした。。
でも、両レンズの特性の違いはちょっとつかめたような気がします。
これからどんどん使って好みの設定をさぐっていきたいと思います♪

2009/05/22 22:52　[9587790]

[クリアグリーン]

-> あじごはん さん

> レンズとノイズが関係ないとのことで、安心しました。

今回のケースがレンズと無関係かどうか分かりませんが、キヤノンでは一部でレンズ原因
によるノイズがあることが確認されています。以下は一例ですが他にも報告例はあります。
# http://www.dslrphoto.com/2006/02/23/chuck-westfall-comments-on-5d-camera-banding-issues/

具体的には、レンズ制御時の電磁ノイズを拾ってしまう現象で、特に銀塩時代のレンズで
よく見られますが、デジタル時代のものでも一部のレンズで報告があるようです。
銀塩時代にはほぼ考慮しなくて良い要素だっただけに、見落としがちなのかもしれません。

レンズのデジタル対応と言えば、コーティングやテレセントリック性に目が行きがちなの
ですが、こうしたノイズ対策というのも重要になってくるという例ですね。

ペンタックはキヤノンとはAF駆動方式が異なりますし、同様の報告があるのかは存じません
が参考まで…。

2009/05/23 07:59　[9589414]

[パノラマ写真]

レンズのノイズはあると思います。
タムロン28-75ｍｍＦ2.8を使ってますが、他の人の作例みても自分の高級ズーム・単焦点に比べてノイズがあります。
ですが、描写重視で私はノイズのある写真はそんなに気にしませんよ！


シグマ18-50ｍｍＦ2.8は寄れるので私もほしいです。

2009/07/11 23:38　[9840487]

[hrhsmto]

ボクのレンズもノイズが激しいです。

最近、購入したばかりなのですが、前使用していたSIGMA17-70ｍｍの時はノイズが気にならないというか、ぜんぜんノイズぽくなかったですから気にも留めなかったですが、今回は気になり過ぎるくらいノイジーです。気にしないでいられないくらいノイジーですね。

どういった撮影のときに出やすいのでしょうかね、たまたま、その条件の時だけノイズが発生するのか、通常は発生しないのか、まだまだTEST撮りはしていませんが、頻繁に発生するのであれば交換してもらえるのかな。

2009/11/15 00:08　[10477525]

K-7との相性

[Kashirade]

皆さんこんにちは。
２年前にK10Dを購入と同時に、このレンズを手に入れました。
以後K10D・K-mと、主にポートレートに使用しています。

さて１カ月前にK-7を購入して、メインもこっちに移行することにしました（K10Dは売却、K-mはサブ）。
K-7自体はいいカメラだと思っていますが、このレンズでの撮影した画がピンボケを多発している気がします。
特に右端や左端での合焦が思わしくないようです。
他の純正レンズではこそまで悪くないように思ったのですが、他の方々はいかがでしょうか？

2009/08/31 00:22　[10075721]

質感をとらえるのが好きです

[qchan1531]

このレンズ。
画角と明るさもあって、車のショールームにいくときには大概K10Dについております。
先日お台場のMega Webに行ったときに撮影したものですが、
この質感表現が気に入っています。
若干アンダー気味で、色が寒系ではありますが。
マニュアルWBを使えば改善するのかもしれません。

2009/07/15 22:09　[9859891]

[タン塩天レンズ]

qchan1531さん、こんばんは。

車の曲面の質感表現が素晴らしいですね！

１枚目は「ヨタハチ」ですね。
40年以上も前に、この流線形のデザインは凄いです。

2009/07/16 00:09　[9860709]

[qchan1531]

タン塩天レンズさん、
毎度です。このレンズ再現性はすばらしいですね。
単玉ばかりで撮る機会が多くなりましたが、
信頼できるレンズです。

2009/07/16 20:05　[9863975]

レンズ修理代金の目安が知りたいです

[山寺監督]

ズームリングを回した際に、
力が入りすぎたのか、内部でネジがゆるんでいたせいか、
本来回らないはずのところまでズームリングが回ってしまい、
そのままレンズのズームの制御、レンズの認識がされなくなってしまいました。

カラカラと音がするので、
素人知識で分解し、なんとかズームリングの部分を直すことが出来たのですが、
オートフォーカスの為のズームリングとレンズ内ICチップを繋ぐ銅板に接触させる部分が破損してしまっていました。
（わかりづらいと思うので、写真参考）
それでレンズが認識されないようなのです。

正直、自分で直すのは無理だな（分解・組み立ての際に別の不具合も招いてそうですし…）、と思いつつ、
AFをOFFにしてレンズだけ何とか使用するとか、の方法もあれば、と思うのですが、

もし修理に出すとすれば、いくらくらい必要でしょうか？
サポートにも連絡する予定ですが、参考までにどなたか教えていただけると幸いと思い投稿します

2009/03/19 02:26　[9269134]

[やまだごろう]

山寺監督さんこんにちは。

初めにお断りしておきますが、「素人知識で分解し」とのことですので費用の問題以前にそれをメーカーが修理を受け付けてくれないものと思います。

製品の修理費用というのは、故障の内容にもよりますから、いちがいに「この費用」と決められるものではありません。
かといって、いくらかかるか見積もりを取るとそれだけで手数料を取られることもあるようです。

ですから逆に、ご自身でまず「この値段であれば修理をしたい」という額をあらかじめ決めておき、販売店へ持ち込んでメーカーに取り次いでもらって、その範囲内で修理可能かどうか問合せをしてみるとよいでしょう。修理可能であればそのまま修理をしてもらうように言っておくのもいいかもしれません。
あるいはメーカーの好意で、実際にはその額をオーバーしていても、請求額をその範囲に抑えてくれることもあります（経験者は語る）。

ちなみにわたしの場合、比較的新しい製品であれば購入金額の半額まで、古いものなら３分の１の額で直らないなら、修理せずに捨てて新品を購入します。

2009/04/01 17:32　[9334776]

[isoworld]

　
　今日、シグマの会津綜合工場から修理されたシグマのレンズが戻ってきました。修理費は、標準的な部品を含む基本料金として\8,500＋消費税となっているようです。浸水、砂入りショックの場合は修理料金が変更になる（または修理されず）との説明があります。

　私の場合は、ＡＦモーター・メイン基板の交換・調整、ピントと解像の修正、それに２群・３群・４群のレンズ交換と調整で、\8,500＋消費税（返送のための輸送料は請求されず）でした。

　修理に要する期間は、１０日〜２週間（特殊レンズは３週間〜１ヶ月）ということでしたが、１６日かかっています。

2009/04/01 21:38　[9335815]