18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

最初に断っておきますが、私はシグマの回し者ではありません！(笑)

つい先日、18-200OSをメーカー修理(？点検？)に出しました
理由は
◆画像がいまいち眠いと感じていたことと
◆OSの作動音が結構派手に”ギュッ、ギッ”と音を立てること
（これは仕様かと思っていましたが、一応伝えてみました）
あとは、
◆ごくごくまれに、OSが、ガクガクッと発作的に震えるような、作動を見せることがあったことの３点です


で、本題のシグマ社の対応ですが、同社の対応が良いというのは何度か掲示板で目にしていましたが、それを実感しました。

これだけネットが発達しても、顔の見えないやり取りが嫌いな私は、交通費と時間をかけて、直接神奈川のシグマに持ち込みました（D90ﾎﾞﾃﾞｨｰ付き）


会社に入った瞬間から肌で感じる対応の良さ、いわゆる社風みたいな感じですかね、とにかくどなたも腰が低く丁寧で、返ってこちらが恐縮する感じでした。

打合せ用の机で、こちらの訴えを議事録を取りながらしっかり耳を傾けてくれ

で、配達予定日の前日にわざわざ、修理内容の報告と『予定通り明日ご希望の時間帯にお届け致します』と確認の連絡まで


肝心の修理報告は
◆『ピンが甘いのは確認できた』
◆『OSの動作音は仕様の範囲内と思われる』◆『OSがタマにガタつくという現象は確認できず』というものでしたが

果たして、対応は『新品交換させて頂きます』というものでした。

いや、噂に違わぬシグマ社の対応に驚くと同時に、
こうしてメーカーファンは育てられ、作られていくんだな〜と実感しました

実はこの修理に出す前までは、このレンズ(シグマ)に見切りをつけ、多くの方が言う通り、やっぱりレンズは純正かな、と心傾いていたからです。

最後に
くれぐれもこのスレの主旨は新品交換を目的とするものでは決してありません、念の為。

2009/11/07 14:29　[10436386]

4点

はじめて一眼レフを買おうとしている初心者です。
ボディはD3000を考えています。
レンズは子供の運動会などズームを使うことが多いと思われるため、18-200にしようとおもってます。
18-200で候補は以下の４つです（他にあるのかちょとわかりませんでした）。それぞれの長所短所、おすすめ等ご指導ください。
あと、それ以外にもお勧め等ありましたらお願いします。


ニコン純正
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-
5.6G (IF)
http://kakaku.com/spec/10503511500/


タムロン
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A1
4) (ﾆｺﾝ AF)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511354/#8
570458


シグマ
18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011913/#8
801199

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011851/#1
0276805

純正は高いので躊躇しますが、手ぶれ補正があります。手ぶれ補正は無くても大丈夫なのでしょうか。

タムロンは安いです。モーターはついてますか。モーターの有無でD3000の利用はOKかどうか。

シグマは１つはDCモーター内蔵、もうひとつはOS HSMとなっています。
違いがちょっとつきませんでした。

2009/10/09 13:31　[10281844]

0点

＞手ぶれ補正は無くても大丈夫なのでしょうか。
撮り方や撮るものによっては不必要な事もあるでしょうが、ある方が何かと心強いです。
例えば激しく動くものを止めて撮るために十分速いシャッター速度にした場合などは、手ブレ補正はあっても意味が無い事があります。
明るい戸外で静物の撮影で手ブレしないだけのシャッター速度が稼げる場合も要りません。

＞タムロンは安いです。モーターはついてますか。
モータは付いていません。
モーター付きなら、
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspher
ical [IF] MACRO (Model A14N II)
になります。

＞シグマは１つはDCモーター内蔵、もうひとつはOS HSMとなっています。
ＨＳＭは静かで速い超音波モーターです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/icon/i
con.htm

お子さんなおいくつでしょうか？。
小学校の運動会だと２００ｍｍでは不足すると言われますが・・・
モーター付き。
タムロン AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherica
l [IF] Macro (Model A18N II)
モーター、手ブレ補正付き。
タムロン AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspher
ical [IF]
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

2009/10/09 14:29　[10282012]

1点

＞モーターの有無でD3000の利用はOKかどうか。
モーター無しのレンズでも利用する事はできますが、ＡＦが働かず手動によるピント合わせになります。

2009/10/09 14:33　[10282023]

0点

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revie
w/special/20091001_318366.html

2009/10/09 15:01　[10282079]

0点

手ぶれ補正なし廉価バルク品（新品です）

Tamron 18-250mm A18NII（モータ付）
http://www.e-trend.co.jp/camera/139/1360
/product_183673.html

使っていますが旅行とか汎用には便利です。多少絞った方が締まりは良くなります。

2009/10/09 16:54　[10282361]

0点

たくさんの返信ありがとうございます。
小学生と幼稚園の子供がいます。

18-200で大丈夫だと思っていましたが、厳しいのですね。勉強になります。
そうなると、250mm以上と考えて純正品は予算が厳しいので、タムロンとシグマになります。
「モーター付きのAF、250mm以上、手ぶれ補正付き」と考えて以下の2点をピックアップしてみました。どちらがおすすめでしょうか。
タムロン
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspheri
cal [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505512012/

シグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
http://kakaku.com/spec/K0000015291/




ひとつ、疑問がでたのですが、ふつうのデジカメですと、
「光学10倍」というように倍数になっています。
200mm等、ミリの場合には、どういう風に考えたらよいのでしょうか。

2009/10/09 18:01　[10282588]

0点

おおむねシグマの方がＡＦ速度や手ブレ補正の効きを含めて好評だったように思います。
しかし、ここまで来ると純正の７０−３００に手が届いてしまいますね。
http://kakaku.com/item/10503511804/

運動場でレンズ交換するのは気がかりかも知れませんが・・・

＞ふつうのデジカメですと「光学10倍」というように倍数になっています。
＞200mm等、ミリの場合には、どういう風に考えたらよいのでしょうか。
光学１０倍ズームなどの表現は、望遠倍率ではなくズーム倍率です。
例えば、
１）２５ｍｍ〜２５０ｍｍなら１０倍ズームです。
２）５０ｍｍ〜５００ｍｍでも１０倍ズームですが、上記の倍の望遠倍率になります。
３）２５０ｍｍ〜５００ｍｍなら２倍ズームですが、２）と同じ望遠倍率になります。
人間の目は５０ｍｍ前後と言われますから、２５０ｍｍなら５倍望遠、５００ｍｍなら１０倍望遠と思えばいいでしょう。
双眼鏡などの仕様を見て下さい。
「７倍から２１倍の３倍ズーム双眼鏡」などと表現されています。
これを、人間の目＝５０ｍｍを踏まえて表現すると、
「３５０ｍｍから１０５０ｍｍまで、望遠倍率が３倍に変化(ズーム)する双眼鏡」と言う事になります。

2009/10/09 18:24　[10282677]

2点

上半身のアップとか考えなければ、200mmでも充分だと思います。
実際それ以上になると、ファインダーに入れるのも難しくなり、ピントもシビアになってきます。

純正18-200mmがAFも速くて正確ですし、望遠端もF5.6と少しですが明るいし、何かと良いと思いますよ。
次点はシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMですかね。

デジカメのズーム倍率10倍といえば、35-350mmか、28-280mm相当というのが一般的です。（今は少ないですが）
D3000で使う18-200mmは、27-300mm相当（11倍ズーム）になりますので、
おおよそ10倍ズームデジカメくらいという認識で良いと思います。

2009/10/09 21:06　[10283280]

1点

みなさん、たくさんのことをこまかく教えていただきありがとうございます。

やはり、純正品ですと高くなってしまうので、シグマになりそうな気がします。
タムロンの方はモーターの重さとか自重とかクセがありそうでしたので。
一度、カメラ屋さんに脚を運んでみて、ズームレンズについて店員さんにも聞いてみることにします。

どうもありがとうございました。

2009/10/10 10:29　[10285867]

0点

	夕焼け写真

Nikon D5000とシグマレンズ、タムロンレンズは相性が悪いといわれていました。

特にＬＶではうまく動作しないようだとのうわさがあり、購入を控えておりましたが

先日、こちらで教えていただいた、キタムラの価格情報をもとに、インターネット店で

購入しました。

結論から言えば、まったく問題もなく純正のＡＦ-Ｓ ＤＸ ５５−２００の

レンズよりもＬＶでは焦点合致する時間が短いな〜と思います。

とにかく良いレンズです。

2009/10/08 10:35　[10276805]

0点

D90では、純正18-200（VR)よりAFが速いというテスト結果もあるようです。
（インプレス「D90完全ガイド」）

2009/10/08 17:07　[10278023]

0点

キタムラ　ネットショップで３０台限定　特価３３，８００円です。
ネットで申込をし、店での引き取り支払いのため送料不要。
思わず購入してしまいました。
ニコン以外のマウントもあり。

2009/09/06 23:58　[10112425]

3点

安くなりましたね。１年半前に買った時は、６万円近かったのですが・・・

2009/09/07 09:40　[10113728]

0点

ポチりました。有益な情報ありがとうございました。

2009/09/08 12:31　[10119764]

0点

情報ありがとうございました！！
ここ数週間、１８−２００にするか１８−２５０にするか悩んでいました。
５０mmと約１万５千円の差を、どうのように折り合いをつけようか決めかねていました。
この価格なら約２万円の価格差になりましたので、気持ちよく購入を決めました！！
キタムラっていうのも、なんか安心な感じがしています。

運動会で大活躍してくれると思います。

2009/09/08 12:40　[10119802]

0点

遅くなりましたが、私も今、ポチっと押してきました。

D5000WLKを購入したのですが、レンズ交換がメンドー！って奥さんに怒られまして・・・

18-250か18-200かで悩んでました。

フィルター付けても４万円以内ですから安いですよね。

ホンといい買い物しました。キタムラさん頼りになります。

2009/09/16 18:17　[10163168]

0点

本日引き取りに行ってきました＾＾

情報サンクスです

2009/09/26 23:03　[10218574]

0点

情報ありがとうございました！
もうダメかなって思いましたが大丈夫でした！
この値段でゲットできて嬉しいです！
感謝します。

2009/10/03 00:01　[10249254]

0点

今見たら35,800円になってますね。

悩んでないで買えばよかったなぁ。。。

2009/10/03 10:26　[10250980]

0点

このレンズと同じくシグマの新しいレンズ18-250�oと悩んでいますが
ほかにも同じような書き込みがあるのであえて違う質問にしてみました。
私としては本当に250ミリまでいるのかどうか疑問なのと（まだまだ初心者です）
あれば便利かなと思うのと思いが交差しているところに
高倍率のレンズは画質が劣るとのコメントがあったのでどちらにするか迷っています。
実際にファインダーから覗いたり比較して写真を撮ったりしたことがないので。
さて、皆さんはおいくらの価格差なら250ミリの方を選ばれますか？
それとも敢えて同じ値段でも逆に18ー200の方が高くともこちらのを選ぶという方も
いらっしゃるのでしょうか？
よろしくお願いします。

2009/08/22 21:31　[10035439]

0点

ここでは約１.5万円の差、私なら18-250mmを選びます。

18-200が18-250に勝る点は少し小さくて軽く値段が安いこと。
画質、利便性は設計の新しい18-250のほうかなと思います。
近接撮影時も18-250のほうがちょっぴり大きく写るようですし．．．

2009/08/23 07:31　[10037303]

0点

＞高倍率のレンズは画質が劣るとのコメント
　いずれのレンズも十分に該当しますから甲乙付け難し。

私だったら50mm差に1万円はかけません。躊躇なく18-200mmでしょう。100mm差なら考えます。
そもそも18-200mmも止めて17-70mm F2.8-4.5にして、別途コンパクト望遠携行でしょうか。
100mm以上をしょっちゅう使われますか？

2009/08/23 07:38　[10037315]

0点

Ｄ80に18-200ｍｍＯＳＨＳＭを使ってますが、100ｍｍ以上はマクロ撮影にしか使いませんので、
今なら、小型の18-125ｍｍＯＳＨＳＭを買うと思います。
望遠は別にＶＲ70-300を準備したほうがいいのではないでしょうか？


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=K0000015291.10505011851.105050
11966

2009/08/23 15:32　[10038959]

0点

こんばんは。ウナギーヌさん　

僕も1.5万円の差なら18-250mmを迷わず選びますね。

2009/08/23 19:43　[10039869]

0点

微妙ですよね。描写の差を実感できるかどうかが重要でしょうが、どうなんでしょう？

私は、高倍率ズームにあまりお金をかけたくないので、中古で2万円台前半辺りで18-200OSが結構なボリュームで出ていますので18-200OSを中古で買いますね。

新品の値段格差を考えると、微妙ですね。私も悩みます。

2009/08/23 21:52　[10040520]

0点

大変参考になりました。
お答えいただいた方々に感謝いたします。
購入の参考にさせていただきます。
今後ともよろしくお願いします。

2009/09/02 12:58　[10087464]

0点

既に解決済みとなっていますが、付け加えさせてください。

18-200ユーザーですが、唯一気になる点としてピントリングの幅が広く意図せず回してしまう事があります。
暑い時期に屋外で撮影していると簡単に回って（空転）しまい気分は良く有りません。
（仮に空転しても実害は無いのですが、内部構造上問題ないのか？は判りません。）

18-200を選ぶ場合、実際にカメラに着けた時の操作性は確認した方が良いと思います。

2009/09/18 12:49　[10172459]

1点

今日は、今d90プラス純正18から55を持ってるけど、シグマのこのレンズとトキナー16.5〜135と迷ってるけど、お薦めはどっちでしょうか

2009/06/01 12:35　[9635253]

0点

トキナーの16.5〜135には手振れ補正が付いていないので、どちらかと言われればシグマの「18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM」がいいと思います。
画質や軽さを優先させてシグマ「18-125mm F3.8-5.6DC OS HSM」というのもいいかもしれないですね。
http://kakaku.com/item/10505011966/

2009/06/01 12:51　[9635320]

0点

ご返信ありがとうございました。

タムロンのAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspher
ical [IF] MACRO (Model A14N II)（http://kakaku.com/item/10505511927/）は現在18000円で購入できるけど、ちょっと迷ってます、また純正のほうがいいでしょうか？

お主に風景と動物をとってます。

2009/06/01 22:11　[9637650]

0点

純正が買えるようでしたら、その方がいいと思います。
トキナーのレンズと同じようにタムロンの「AF18-200mm F3.5-6.3XR Di�U LD Aspher
ical MACRO (A14N�U)」にも手振れ補正が入っていないので、それなら一脚を買ったと思ってシグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM」にされた方が賢い選択かなと思います。(ついでにHSMも付いてきますし)

2009/06/02 03:10　[9639122]

0点

伊丹スカイパークにて

トキナー16.5-135は使ったことがありませんが、シグマ18-200ｍｍ（ＯＳ）は、
まずまずだと思います。最近はこればかり使っています。

2009/06/02 15:09　[9640713]

0点

ご返信と写真を拝見しまして、ありがとうございます。
ニコン純正18〜105のクチコミにより、アメリカのBHといったサイトから円高のおかげ、なんと三万円前後できるらしい、やってみましょうかな!?

2009/06/02 17:29　[9641065]

0点