18-200mm F3.5-6.3 DC OS (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

みなさまこんにちは。
私はデジイチ使用一年未満の初心者です。
CANON　40Dにこのレンズを使用していますが、AFを AIサーボに設定し連写をしようとすると不規則なシャッタースピードになり、４〜５枚撮影した所でマウントエラーと表示され、撮影が出来なくなってしまいます。コレはレンズの不具合なのでしょうか？
同じような環境でご使用されている方に教えて頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

2009/06/02 13:01　[9640358]

0点

「マウントエラー」が出ているのならボディかレンズの不具合だと思われます。一度購入店に持ち込まれた方が良いと思われます。

2009/06/02 16:50　[9640956]

0点

このレンズ使っていますがそのような現象にはなったことがないので
不具合かもしれませんね。

2009/06/02 20:00　[9641600]

0点

ほかにレンズはお持ちでないのでしょうか？
あるならそちらで試してみて問題ないならレンズの不具合でしょう。

同じ現象が起きるなら、本体の問題でしょう。

2009/06/03 20:55　[9646726]

0点

ニコン用を一年あまり使ってますが、そう言う不具合はありません。

2009/06/03 20:58　[9646736]

0点

ご返信頂きました皆様、ありがとうございます。
レンズはこれ以外に持っていませんが、知人に借りて試してみたいと思います。
早目にキタムラさんに修理に出そうと思いますｗ＾＾ｗ

2009/06/04 08:23　[9648905]

0点

私、50代の主婦です。写真が好きで、いろんなものを撮りたいと思っています。
景色、花や昆虫、孫・・・デジイチ暦は浅いです。

最近、ＩＯＳＫＩＳＳの古いものを下取りに出して液晶が大きくなったＩＯＳＫＩＳＳＸ２を購入しましたが、レンズは迷ったので後に購入することにしてボディだけ購入しました。

レンズ
欲しいものは広角から望遠まで一本で使いたいので【18-200mm F3.5-6.3 ＤＣＯＳ】のキャノン用です。
店頭に中古品ですが格安の良品の売りがありましたが、そちらは手振れ防止は付いていないとのこと。
お店の方のお話しによると、絶対手振れ防止機能（ＯＳ）が付いていた方がお勧めだと言います。
しかし、新品しかなく、値段は倍以上になります（汗＆汗）
手振れ無しに撮れる自信があればいいのですが（こっちも汗）

カメラ好きの友達は『手振れ防止機能が付いていても変わらない、同じことだから安いのがいい』と言います。

旅行や登山などに持ち歩きたいため
三脚をあまり持ち歩きたくない私にはどちらがいいでしょう？

2009/04/11 10:11　[9377852]

0点

OS付きをお薦めします。。。

こちらの方が・・・レンズ設計も新しく、画質も良いです。

70mm以下の焦点距離では手振れ補正の必要性を感じませんが。。。
100mm以上の焦点距離では・・・老若男女・・・初心者もベテランも無く手振れ補正はあった方が良いです。

2009/04/11 10:50　[9377998]

1点

青空大好きszkさん　こんにちは

　手ブレ補正ですが、あった方が便利は便利ですね。
　特にこのレンズの場合ですと、望遠域での撮影時に
　助かると思いますが、無いのであれば無いなりに
　撮影に注意すればいいという事です〜。

　望遠時にはシャッター速度に注意して撮影をすれば
　良いわけです。
　一般的に手ブレしやすいシャッター速度の指標に
　なるのが、

　X2の場合ですと

　１/　焦点距離X１．６　sec

　となります。

　200mmの時では

　１/ 320　（200mmx1.6）sec

　となりますので、1/500secとかの速いシャッター速度で撮影
　出来れば、手ブレをし難いという事になります。
　曇りや夕暮れの時には、200mmの時に1/500secとかを確保し
　にくいですの、積極的に高感度にする事で対応すれば、撮影
　が容易になってくると思います。

　手ブレ補正付きの物ですと、補正３段とかであれば1/320secで
　なくても、1/100secとかでも手ブレし難くなるので、曇りや
　夕暮れの撮影が楽になりますという物です。

　しかし、三脚などを使用出来るのが一番効果がありますね〜！


　中古の格安sigma18-200mmは如何ほどするのでしょうか？

2009/04/11 11:14　[9378079]

1点

シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS持ってますが手ぶれ補正もしっかり効いてくれるのでお勧めですよ。
出来るならお店でOS有り無しのレンズを試させてもらってはどうですか。
店内ならより手ぶれ補正の効果が確認出来るはずです。

2009/04/11 11:25　[9378125]

1点

シグマ１８−１２５ｍｍ（ＯＳ）のほうが、小型でＨＳＭ仕様なのでいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10505011965.10505011852

2009/04/11 13:38　[9378556]

1点

カメラ好きのご友人が、あっても無くても同じ…と言われた旨が解りませんが、お孫さんや花などの低位置撮影ならカメラ保持に膝なども使いながら構図が決められ手ぶれ補正は便利です。　


三脚ほどの固定力はありませんが、手ぶれ補正＋一脚という方法もありかと？

2009/04/11 14:02　[9378638]

1点

　
晴れている日中に野外で風景などを撮影するのであれば手振れ補正は必要ない
かもしれませんが、暗くなってきた時にどうしてもシャッター速度を遅くする
必要がある（もしくはどうしても遅くなってしまう）場合は、やはり手振れ補正
に助けられるシーンが多々あります。
　
ご予算のこともあるとおもいますが、可能なら手振れ補正があった方が。。。。
　
　

2009/04/11 14:08　[9378652]

1点

青空大好きszkさん
こんばんは、私もデジイチデビュー時は、OSなしが安かったのでそちらでデビューしました。やはり天候によっては、シャッタースピードを遅くする必要があるときは、結構手ブレが出て失敗作が多くなります。晴れの日なら問題ないと思いますが。私の場合、その対策用として、キットレンズ18-55f3.5-5.6isを予備に追加しました。結果こちらがメインンになってしまいましたが。
値段的には、18-200(OSなし)中古1.8万、ｷｯﾄ中古1.2万の計3.0万ですが、
さらにﾌﾟﾛﾃｸﾀｰが2個で0.6万・・・以上3.6万の18-200OS有新品価格になってしまいました。
＊ただしｷｯﾄﾚﾝｽﾞには非常に満足していますので後悔はしてませんが
あと注意事項は、OSなしのｽﾚを見てもらえば癖がわかると思いますので
長い目でみれば、OS有の方が良いかと、私的にはｽﾞｰﾑの使用頻度的には18-125/OSの方が重量、ｻｲｽﾞともに実用的かと・・・・
私のようなｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟのしかたが参考になりますでしょうか？
現在では18-125/OSの評判が良いのでちょっと手を出してみようかと思ってますが。

2009/04/11 19:14　[9379731]

1点

手振れ補正は、あるほうが良いです。多少暗いところでもしっかり構えれば充分に補正してくれます。

手振れ補正なしは、結構シビアなので三脚の使用も考えたほうが良いと思います。晴天の日なのどは、手振れ補正なしでも大丈夫ですが、室内はまず無理だと思います。

2009/04/11 21:36　[9380431]

0点

このレンズ、発売されてすぐに買って気に入って使っています。
実は 18-200 OS なしから、OSありへの買い替えでした。
OSの有無は別にしても、画質もかなり向上していると思います。

ただ、今の時点で買うかというと、純正の EF-S18-200mmIS が発売
されてしまいましたので、私なら純正を買うかも、、です。

2009/04/11 22:34　[9380798]

0点

このレンズで風景を撮ると、いまいちピントが合わないような気がします。
開放で撮影してもある程度絞ってもパッとしません。

このような、風景を撮るときピントってどうやってますか？

初歩的な質問ですみません。

ちなみにカメラはＥＯＳ３０Ｄ、この写真はワンショットＡＦで桜にあわせています。
ＡＦは９点中５点に合っています。

2009/04/07 11:01　[9360440]

0点

こんにちは。

私もまだまだ初心者ですが、このレンズで桜を追いかけています。

作例拝見しましたが、絞りが4.5とかなり浅いのでその距離でピントを合わせることが非常に難しいのではないでしょうか。

三脚等はお使いですか？
私はX2ですが、30Dにはないかもしれませんが、ライブビューで拡大しながらMFでピント合わせないとその被写界深度では難しいと思います。

2009/04/07 12:10　[9360636]

1点

dogkojiro様

ありがとうございます。
この撮影には三脚はしようしていません。
やはり絞りが足りないんでしょうね。撮影距離と絞りの関係は難しいですね。
今度はもう少し絞ってみようかと。でも、今年はもう無理かな・・・

ライブビューほしいです〜〜。

2009/04/07 12:33　[9360709]

0点

シグマ18-200ＯＳ

風景ならＦ8からＦ11ぐらいがいいと思います。

2009/04/07 14:14　[9360989]

1点

じじかめ様

やはりそうですよね。いつもなら色々と絞りを変えて撮影するんですが、今回は開放のままとってしまいました。やはり開放だとこんな感じに写ってしまうんでしょうか。

現在購入を検討しているんですが、EF70-200 F4IS USMだと、もっと綺麗に写るんでしょうね。

2009/04/07 14:36　[9361060]

0点

F8-F11 くらいがよろしいと思いますよ。

2009/04/07 17:53　[9361672]

0点

じじかめ様　mt papa様

F11で撮影したものがありました。
このくらいで普通でしょうか？もう少しくっきりしたほうが好きなんですが。

ちなみにAFは中心です。

2009/04/07 19:16　[9362006]

0点

こんばんわ。
私もこのレンズを愛用しています。
広角側だと絞り、望遠だと開放にすると、それなりに写ると思いますよ。

2009/04/07 19:50　[9362144]

0点

DPPでシャープを100上げてみました

パソコン大好様

なるほど、今度意識してみます。

少し、DPPにてシャープネスをあげてみました。ＯＫレベルでしょうか。

2009/04/07 20:13　[9362244]

0点

こっこのパパさん　
こんばんは、なんか似たような感じの写真があったので参考までに、
ﾚﾝｽﾞはOSなし品での撮影ですが、RAWで撮影し（WBｵｰﾄ、風景)、JPG変換時に解像度が落ちて眠い絵になるのが気になるので、
DPPで撮影時設定より更にｼｬｰﾌﾟ+2、ｺﾝﾝﾄﾗｽ+1、濃さ+1、このあとJPG変換の画質設定は6程度（圧縮をかけないとあまりにもDATAが大きくなるので）で変換しています。
＊ここに投稿時に圧縮されるので若干ことなりますが

2009/04/07 23:29　[9363449]

0点

F11の画像は、梅までの距離が短く、竹林との距離がありますので
こんなものだと思います。

2009/04/08 15:47　[9365927]

1点

みなさん、ありがとうございます。

気持ち、もう少しシャープな感じが好きなんですが。その時は、ＤＰＰでいじります。

このレンズで色々撮ってみます。

2009/04/08 17:27　[9366177]

0点

動物園

梅という被写体がシャープ感をなくしているのかも。
先月、動物園で 200mm F6.3 1/1250s で撮影したものがありました。
カメラは 20D を使ったものです。（Exif残してます）

2009/04/09 17:30　[9370793]

0点

mt papa様

確かに、細かい梅や桜などのごちゃごちゃした被写体に向いてないんでしょうか。それとも目の錯覚でそのように見てしまうのか。

同じようにペンギンの写真がありました。これは結構きれいだと思います。
レンズによっては苦手な被写体があるのか、腕が悪いのか・・・

2009/04/09 22:33　[9372045]

0点

教えてください。今さらですが今日地元の電気屋さんで\23000円で買いました(安売りみたいでした)そこで質問ですが…何本かレンズが有りますがこれを装着したらこのレンズは必要無いような気がしますEF-S17-85 IS (50Dのキットです)が教えてください。よろしくお願いします。まだまだ素人です。

2009/03/13 19:33　[9239056]

0点

写りを比べて違いがわからないとか、18-200OS の画質で十分で、
EF-S17-85mm の AF の速さ(USM)も必要なければいらないと思いますよ。

2009/03/13 19:44　[9239099]

1点

mt_papaさん

ありがとうございます。18-200と17-85 AFの速さは確かに速いと思いますがそこまで違和感はあんまり感じませんでしたそれに私は少し暗いのが気になってました売ることにします。ありがとうございました。

2009/03/13 20:12　[9239236]

0点

羽田第2ビル展望デッキから	雪とつらら	吹雪

こんにちは。

北海道に出張することになり、今回初めて雪の北海道だったのでレンズ選びで悩みましたが、荷物も多かったので広角からズームまでカバーするこのレンズだけを持参しました。

まず北海道に到着する前に、千歳空港が雪のため閉鎖され、経由地の羽田空港で6時間ほど缶詰になってしまいました。そこでふと、展望デッキで飛行機を撮影してみようと思いました。羽田第2ビル展望デッキからは、200mmではちょっと短かったですが、トリミングでなんとかなる距離でした。

なんとか北海道に到着して、ニセコ町まで移動すると一面の雪景色でした。何度か晴れそうになってくれたのですが、羊蹄山は顔を出してくれませんでした。天候はころころ変わって残念でしたが、「白」を撮ることの難しさについて勉強になりました。

ところで私は同じくシグマの18-50mmと50-150mmも持っていて、出張前にかなり悩みましたが、今回は正解だと思いました。

まず、飛行機での出張でしたので今回は三脚等を携帯しませんでしたが、手ぶれ防止機能のある本レンズは、羽田で飛行機の離陸を撮影する際、強い武器になってくれました。始めて飛行機を撮影しましたが、羽田は次々と離陸してくれるので撮影に失敗してもすぐやり直せていいですね :-)

次に一面雪の中での撮影ですが、積雪のため被写体まで近寄ることができません。そこまで考えてはいませんでしたが、こういうときは広角から望遠までカバーするこのレンズの出番ですね。それとすぐに雪が降り出すのでレンズ交換も省けてよかったです。

最近留守番の多かったこのレンズですが、今回は大活躍してくれました。

2009/02/24 14:23　[9147873]

0点

知床五湖	小清水原生植物園

雪で大変でしたね。お疲れ様でした。
私も昨夏北海道旅行は、D80とシグマ18-200ｍｍOSHSM一本（予備35ｍｍF2)で済ませました。
旅行では便利ですね。

2009/02/24 15:42　[9148154]

0点

私も昨年夏の北海道は、EOS 20D + 18-200OS でした。
今なら 24-105mm と迷いそう。（当時は 24-105 を持っていなかったので）

2009/02/24 23:31　[9150817]

0点

流行遅れのインフルエンザで寝込んでました :-)

> じじかめさん
今まで北海道出張は冬以外を選んでいたので、夏場だともっと自由にレンズが持ち歩けるんですよね。雪もないので被写体まで足で寄れるし。慣れない雪のお陰で18-200の存在価値を実感することができました。

> mt_papaさん
24-105うらやましいです。
ただ、今回撮影したデータを見てみると、焦点距離100mm越えが半数以上ありました。もしかすると雪で寄れない冬場は私には105では短いかもしれません。初心者なものでついつい望遠端を使ってしまう悪い癖も持っていますので :-)

2009/03/02 01:02　[9178114]

0点

槍ヶ岳	笠ヶ岳	常念岳の向こうに…	噴煙を上げる浅間山

羊蹄山、見れなくて残念でしたね。
いつか自分の足で登ってみたい山です。

レンズ交換が難しい状況になると、私もこのレンズに頼りきりになります。
テレ側での解像力不足や、広角側での歪みなど、良いレンズを知ると多少気になるところもありますが、
RAWで撮影するようになってから、まだまだ使えるレンズだと思うようになりました。
高倍率で、手振れ補正付きと、これ一本で凌げる場面は確かに多いですよね（笑）。

2009/03/03 23:06　[9187886]

0点

> 3160さん

ほぼ吹雪でしたが、たまに晴れ間が広がって羊蹄山が現れても、山頂付近は深い雲で、それに気付いてカメラを取りに帰るとまた吹雪、の連続でした。

山の写真すばらしいですね。
私も学生時代ワンダーフォーゲル部にいたことを思い出しました。今では重力に勝てない体になっていて、口に出して言えないくらい恥ずかしいですが :-)
確かに山登りの際もあまりレンズをたくさん持ち歩くことできませんよね。

私もRAWで撮影することを覚えて最近このレンズを見直しています。

2009/03/04 19:21　[9191924]

0点

3160さん
こんばんは
このクリア感、透明感すばらしいです。澄み渡った大気の状態が感じ取れます。腕の差が大きいのでしょうが、やはり澄んだ大気のせいもあるのでしょうか？参考にＤＰＰではどのように補正されているのでしょうか？OSなしを使ってますがこれほどクリアには撮れません。

2009/03/06 19:40　[9202156]

0点

燕岳　JPEG撮って出しです。	北アルプス　大キレット	都内でも、冬の朝なら…

＞dogkojiroさん

ワンゲルだったんですか〜。
尊敬です。
学生時代は全く山の良さに気付きませんでした。。。
せっかく山に囲まれた環境でしたのに。
山で一眼持ち歩いている人を見かけて、わたしもこの世界にやってきた次第（笑）。
このレンズにはいろいろと教えて頂きましたので、最近のSIGMAの快進撃はうれしいです。
これからも使い続けたいと思います。


＞よびよびさん

おっしゃる通り。
腕のせいではなく、澄んだ空気のおかげでしょう、間違いなく/(^_^;)。
森林限界超えると何を撮っても「画になる」ので、楽している分なかなか技術が…。

このレンズ、ときどき忘れた頃に「はっ」とする画が撮れます（笑）。
腕が無いので、とにかく低感度で撮ってます。三脚率も高いです。
RAWはほとんど現像時に「風景」、「シャープネス」を５〜６ぐらいにするだけです。
朝焼け、夕焼けなどは、コントラストも多少いじりますが。
明るさだけは補正をしなくても済む様に、撮影時に出来るだけ大胆にやっちゃいます。

風景に限って言えば、「早起きは３文の得」。
最近、ようやくこれに気付きました…(^_^;)

2009/03/07 01:25　[9204290]

0点

先日、18-200mmのレンズが欲しくてハードオフに行ったところ、中古の18-200mmのレンズが19800円、隣にタムロンの中古が19800円でした。
どちらのメーカーのレンズを買ったらいいか非常に迷ってます。
一番気になるのはAFの速さ、写りです。
どちらの方がいいのでしょうか。
アドバイスをお願いしますm(_ _)m

2009/02/04 21:55　[9041635]

0点

シグマの 18-200OS がいいんじゃないでしょうか？
シグマの 18-200OSなし よりだいぶよくなっています。
また、タムロンなら 18-270 VC が対抗でしょうね。

2009/02/04 23:10　[9042215]

0点

AFの速さが必要なら18-125か18-250ならHSMで、速いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10505011852.10505011965.K00000
15289

2009/02/05 10:54　[9043979]

0点

シグマの18-200mmにはOS（手ブレ補正機構）のないタイプとOS付きのタイプ（この掲示板のﾚﾝｽﾞ）の2種類がありますが、間違いなくOS付きタイプでしたか？

私の知る限りでは19,800円という中古価格ならOSなしタイプだと思うのですが･･･
（通常OS付きなら3〜4万程度が中古相場だと思います）

もし、OS付きで19,800円ならシグマに決まりでしょう！

OSなしタイプならシグマorタムロンどちらでもお好きな方を･･･って感じです。

ちなみに、シグマは比較的シャープですが寒色系の色合いで、タムロンはシャープさはシグマに譲るものの色乗りがよいという印象です。
OSなしのシグマ18-200mmは若干アンバー気味の色合いに写るクセがあります（OS付きタイプでは改善済み）。
また、シグマは広角側に比べて望遠側の方が写りがよく、タムロンはその逆という傾向があるようです。

AFの速さはシグマもタムロンも大して変わらないと思います。
･･･が、OS付きタイプの場合、望遠側のＡＦ速度はOSなしタイプやタムロンに比べて遅くなります。

ではでは。

2009/02/05 13:16　[9044453]

0点

訂正
>私の知る限りでは19,800円という中古価格ならOSなしタイプだと思うのですが･･･
>（通常OS付きなら3〜4万程度が中古相場だと思います）

･･･などと書きましたが、今や新品最安値で4万円切ってるんですね･･･(�V∀�V*)ゞｼﾗﾅｶｯﾀ
どんだけ、世間の動きについていけてないんだか･･･ｽﾐﾏｾﾝ（恥）

なので、OS付き中古が19,800円ってのはありえる値段設定ですね｡｡｡
もしそうだとしたら、余程 中古品の程度に差がない限りは、タムロン18-200mmが19,800円というのは魅力ﾅｼだと思います。
（タムロン18-200mmの競合機種はOSなしタイプの18-200mmですので･･･）

2009/02/05 23:15　[9046931]

0点

18-200 が OS なしと仮定すると、タムロンとシグマ、しかも同じ値段、
決め所が難しいですね。シグマのほうが若干シャープかもしれません。
ただし、シグマの OS なしの 18-200 は少しアンバーかぶりがあると
おもってます。一方、タムロンは、ちょっと暖色系でしょうか。

それぞれ特徴はありますが、画質は似たようなものだと思います。
AFも感じるほどの差はないと思います。

2009/02/05 23:28　[9047021]

0点

もう一度見に行ったところ、ＯＳつきではなかったです...

どちらも大して変わらないようですね。
先日知り合いから秋葉原でタムロンの18-200mmが新品で18900円だって情報を手に入れたのでたぶんそれを買ってきます。中古よりは新品のほうがいいので！

2009/02/15 15:22　[9099065]

0点

確かに、新品がなによりです。

2009/02/15 20:11　[9100526]

0点