17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

今、コンパクトカメラを使っているのですが、室内撮影で少し暗いとノイズが出るので、D90の購入を考えています。

仕事で室内撮影をするので、キットレンズではなくて、明るいこのレンズを考えているのですが、手ぶれが心配です。

そこでタムロンのAF17-50mm F/2.8　VCにするべきか悩んでいると、「VCはそれほど効果的ではないので、シャッタースピードを上げれば十分。」と知人がさらに悩ませてくれました。

こちらで撮影された写真を見ても風景画が多いのですが、教室などで撮影する分には、あまり向いていないでしょうか。

このレンズをお持ちの方、ご経験をお聞かせください。

2009/11/05 23:00　[10428403]

0点

17-70mmF2.8-F4.5：○若干安価、簡易Macro、最短0.2mと寄れる、HSM採用、50-70mmOK
　　　　　　　　　△テレ端F4.5、開放絞り値がズームで変動
17-50mmF2.8VC：○手振れ補正機能、ズーム全域F2.8
　　　　　　　 △50-70mmNG、最短0.29 m、AFの遅さ、

…とまぁ、表裏のように性格が異なるかと。
欲しい機能で選べばよいのでは。
手振れ限界なSSを1/焦点距離とい考えるなら、この焦点域のズームでは手振れはしにくいかと。
逆に手振れするようなシチュエーションでは、被写体ブレの心配も必要になるはずです。

ですから望遠レンズと比較すればVCの実質的な効果は確かに少なくなるかもしれません。

VCではなくSSの速度UPという観点で選ぶなら、F2.8通しの方が便利かと。ちなみに個人的にはVC無しなTamron17-50mmF2.8を使っています。

2009/11/05 23:35　[10428683]

0点

用途からしますとこちらがオススメです。

Sigma 18-50/2.8-4.5 OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000026456/

焦点距離のカバー範囲や近接撮影でやや劣るものの、
明るい、必要十分な焦点距離、超音波モーター、手振れ補正、とても安い、とコストパフォーマンスは非常に高いです。

2009/11/05 23:54　[10428828]

1点

＞Vflipper1005さん、
VCではなくSSの速度UPという観点で選ぶなら、F2.8通しの方が便利かと。

全くおっしゃる通りです。
シグマのレンズで撮った画像が方が私の好みにあっているので、悩みます、、。


＞Eghamiさん、

そんなレンズが知らないうちに出ていたんですね。
マクロは必要ないで、これがぴったりかと思います。
悩みが解決しました。

2009/11/06 02:24　[10429416]

0点

http://kakaku.com/item/10505011863/
↑こちら↑は選択肢にはいらないですかね？
手振れ補正はないですけど全域F2.8ですし、シグマ製ですよ。
一応”EX”レンズですから、18-50/2.8-4.5 OS HSMよりも格上になるので、値段も
若干高くなってしまいますが。

想定している「教室」の明るさにもよりますが、BodyがD90なので、ISO＝1600を
上限設定にすれば、F2.8で結構イケルと思います。
（ここら辺の感覚は人それぞれですけどね）

2009/11/06 09:46　[10430050]

0点

ご参考
D90装着時の印象

�@露出が0.7-1EV高めになり白っぽくハイキーになって、
　コントラスト落ちに見えてしまうのが良くない。露出補正を要します。
�Aテレ側はF5.6でしっかりしますが、ワイド側は絞っても多少ルーズな描写です。
�BD90装着時の格好は面構えが大きく非常に良いです。少々重い。

2009/11/06 12:52　[10430688]

0点

手ぶれ
ちょっと気をつければ1/fではなく倍の長さのシャッタも切れますから、
手ぶれの心配はそれ程ありません。

2009/11/06 12:55　[10430702]

0点

flipper1005さん、

そのレンズも見ていたのですが、定期購読して勉強している雑誌、　http://www.chip-media.de/chip-print/chip
-foto-video-digital/titelportraet.html　では、17-70mm F2.8-4.5に比べ、あまり評価が高くありませんでした。
周辺粋で、画像が暗くなる傾向が、タムロン（18-50、F2,8）やシグマ17-70mm F2.8-4.5に比べ高いとの事。
逆に、17-70mm F2.8-4.5はD90に最適（純正よりもいい）とまで書かれていました。

うさらネットさん、

体験談ありがとうございます。
私もISO1600くらいでシャッタースピードを挙げれば、昼間の室内撮影の手ぶれは大きな問題ではない気がします。
ただ、これまではコンパクトカメラでは、ノイズがひどく、旅行先で夕刻、夜には撮影できず、悔しい思いをしていました。
折角なので、旅行先で夕刻、夜も同じレンズで撮影したいと欲ばると、やはり手ぶれ防止があった方がいいなあと感じます。

2009/11/07 02:52　[10434471]

0点

D5000Wズームキットを買ったのだが、このレンズにすればよかったと、皆さんの書き込みを読んで、思いました。よく調べるべきでした。いずれは、手に入れたいけれども、何時になろうか。

悔しいので、書いておきます。

2009/10/06 02:57　[10266724]

0点

シグマ１７−７０はＣＰが高く使い良いレンズなのでちょっとばかり悔しいですが、Ｗズームキットのレンズは両方共ＶＲ付きなので、それはそれで価値があると思いますよ。

2009/10/06 09:29　[10267239]

1点

重いですよ。D5000ではヘッドヘビー。しかし良いレンズです。
見た目が高そうで格好良いし。ワイド側開放描写が少々甘い。
中古だと20kか超えた辺りでありますよ。

2009/10/06 12:48　[10267900]

1点

○花とオジさん、返信ありがとうございます。
Wズームキットは「両方共ＶＲ付きなので、それはそれで価値がある」と言って頂けると、少しは後悔も薄らいできます。

○うさらネットさん、こちらにも返信頂き、ありがとうございます。
このレンズは、重いようですね。でも、やっぱり「見た目が高そうで格好良」くて、「良いレンズ」なのですよね。いつかはこのレンズ、と思って、精進します。

お二方とも、ありがとうございます。

2009/10/07 01:26　[10271479]

0点

以前所有していたのですが、わけあって手放してしまいました。
で、やっぱり標準レンズ+なんちゃってマクロレンズとしてまた購入検討しています。
D5000でライブビュー撮影時にAFは問題なく動作しますでしょうか。お持ちの方がおられましたらよろしくお願いします。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSMのほうもお持ちの方がおられましたら、こちらもよろしくお願いします。

2009/10/01 10:07　[10240675]

0点

帰宅したらD90で見てみましょう。

2009/10/01 17:28　[10242011]

0点

D90では使えそうでダメでした。35mm以上では迷うと復帰せずボヤ付いたままです。
その状態でワイド側へズームすると合焦します。信頼性無く判定はダメでした。
個体差があるかもしれません。D5000でも同じ可能性が残ります。

2009/10/01 18:57　[10242368]

1点

うさらネットさん

わざわざありがとうございました。
HSMならOKというわけでもなさそうですね。
Tamron 28-75mm（モーター付き）と同じ挙動みたいですね。
Tokina 50-135mm（モーターなし）はD90ではOKです。

D5000より後に発売されたものは対応されている可能性もありそうですが、店頭で確認するしかなさそうです。

2009/10/01 19:15　[10242444]

0点

18-125mm F3.5-5.6D DC モータなしはD90 LVF OKです。モータなしが良いようです。

2009/10/01 21:38　[10243207]

0点

こんにちは、よろしくお願いいたします。

ブログ用に机の上の小物などを後ろをぼかして撮りたいと考えD5000を購入したものです。

以下のレンズが、Amazonで安くなっていて良さそうなので、悩んでいます

・Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G （25000円）
・シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM ニコン用 （29800円）
・シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM ニコン用（40800円）


人から借りたKiss X2で、F1.8とF2.8を見比べたのですが、ぼかし具合はどちらでも私は好きでした。

そうなると、近い距離でも撮れるレンズの方が使い勝手がいいのでしょうか？

できれば、付けっぱなしで旅行中などの写真も撮りたいので、あまり大きすぎない方がいいかな？とも思っています。

純正でないことのデメリットや、マクロレンズと単焦点レンズの違いなど、教えていただけますと幸いです！

2009/09/26 21:40　[10218031]

0点

旅行には１７−７０が重宝だと思いますが、結構デカくて重いですよ。
利便性は高いですが、背景ボケはあまり滑らかとは言えません。
又、ズームすると暗くなるのと、近接撮影ではレンズがニョキッと伸びるので、机上で小物は照明に少々工夫が必要かも・・・

ブログ用なら３５ｍｍ１，８がいいと思いますが、単焦点なので旅行では多少不便かも・・・

中をとると１８−５０Ｆ２．８になってしまいますが、これも意外とデカいです。

マクロレンズは歪みのない正確な描写と近接撮影性能が特徴で、昔は図面の複写などに使われました。
本当のマクロレンズは単焦点しかありません。（今は・・・）

シグマ１７−７０などはマクロと銘打っていますが、これは通常より接近できるように造られているだけで、本格的なマクロのような正確性は追求されていません。
いわゆるナンチャッテマクロです。

単焦点と言うのは焦点距離が固定でズームできないと言う事です。
構造上の分類で、単焦点レンズ、ズームレンズ（バリフォーカルレンズ）があります。

マクロはレンズの性格上の分類で、
他に、魚眼、超広角、広角、標準、中望遠、望遠、超望遠等・・・
それぞれに、単焦点とズームがあります。（マクロと魚眼にはズームは無いか・・・）

2009/09/26 22:19　[10218303]

1点

すみません！ニコンの方のレンズで質問してみます。
質問を取り消させていただきます。

2009/09/26 22:23　[10218334]

0点

＞花とオジさま

ありがとうございます！
気づかず、取り消しの投稿をしてしまいました。ごめんなさい･･･。

マクロレンズは、やっぱり単純に単焦点の近接＆便利版ではないのですね！
せっかく安くなってるし。。と即飛びつかず、もうちょっと慣れてからマクロなどには手を出そうかなと思いました。

たぶん、こちらのレンズの重さはレンズキットぐらいですよね？
まずは旅行はレンズキットのレンズを付けて置いて、重さが大丈夫か、確かめてみようと思います！

ありがとうございました＾＾

2009/09/26 22:35　[10218405]

0点

Ｄ５０００が５６０ｇ。（バッテリー除く）
キットの標準ズームは　AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR　ですよね。（２６５ｇ）
３５ｍｍＦ１．８Ｇは２００ｇ。
シグマ１７−７０は４９０ｇ。
シグマ１８−５０Ｆ２．８は４５０ｇ。

2009/09/26 23:12　[10218632]

0点

＞花とオジさま

情報、ありがとうございました！

標準レンズでも、一眼初心者にはちょっと重いな･･と感じていたところだったのですが、このマクロレンズはもっともっと重いんですか・・凄く大きそうです。

もっと、慎重に慣れていってからレンズは買い足してみます。

本当にありがとうございました！

2009/09/27 00:24　[10219124]

0点

削除依頼を出しても土日は消えませんので少しでもお役に立てればと・・・

2009/09/27 00:35　[10219192]

1点

タムロンのＶＣ付き１７−５０ｍｍ2.8が発売されましたね。タムロンの板でご購入された方にお聞きしたら、ＶＣ以外の変更はないみたいです。ＡＦスピード、ジージー音はそのままみたいです。購入意欲のトーンが下がり、しばらく静観することに。

ＡＦの速さやＨＳＭの静かさはシグマの方に軍配が・・・と思っています。但し、シグマのＯＳ付きは１８ｍｍスタートが気になります。

そこで望遠側ではやや暗くはなりますが１７−７０ｍｍという標準ズームとしては一番使いやすい上、私的には所有している純正ＶＲ７０−３００とのつながりも最高なこのレンズにＯＳ装備を期待したいです。何ちゃってマクロも更に活躍できるし。シグマさん、お願いします。2.8通しのレンズよりもＯＳの効果が期待できると思いますが。

2009/09/26 01:01　[10213735]

0点

このままのサイズでＯＳがつけば最高ですが、かなり大きくなるのでしょうね？

2009/09/26 07:23　[10214442]

0点

じじかめさん記載の通りで、このずんぐりにOS付けたら国技館ものですね。

2009/09/26 07:53　[10214505]

0点

この焦点距離で手ぶれ補正は無用の長物。
折角の光学系が台無し。
ボディ内手ぶれ補正の機種に買い替えたほうがまし

2009/09/26 10:21　[10215064]

1点

今D-90を使っていて標準レンズが壊れてしまい買い替えをしなきゃと思っています。

現在使用できるレンズがsigma 50mm DG macroと AF NKKOR 70-300を持っています。

標準レンズをもう一つほしいとおもったらやっぱりこのレンズがよいのでしょうか？

マクロレンズは持っているのでマクロ機能があるやつはいらないのかなーと思ったり、
スナップ写真を撮るときとかこのレンズは使用しやすいでしょうか？

ちなみに普段写真を撮るものはマクロで接写ばっかり撮っています。

無知なもので質問内容が乱雑ですみません。
ぜひアドバイスをお願いします。

2009/09/23 01:15　[10197217]

0点

はじめまして。
私はこのレンズを所有してますが、使い勝手は良いですよ！！
解放からシャープ(多少の周辺減光はありますが)ですし、かなり被写体に寄れますのでなんちゃってマクロとしても使えます。

私はこのレンズは主にD40の標準レンズとして使用しております。

本格的に接写する時はマクロレンズを使い、ちょっとしたお散歩でレンズは一本だけにしたい時なんかはこのレンズはオススメです♪♪

2009/09/23 02:14　[10197438]

0点

おはようございます
文からだと判りませんが、水没や落下ではなく自然故障でしょうか？
発売からまだ1年と数日ですけれど保証期間過ぎました？
駄目もとでニコンに相談してみては如何でしょうか！

2009/09/23 07:19　[10197871]

0点

何ちゃって	浅草 ワイド端	浅草寺 24mm	東京スカイツリー テレ端

レンズサイズ・重さがD90に合うので、ほぼ専用で付けています。
D40あたりに付けると、鏡胴が太いためにごつく見えます。

開放では多少甘く、ワイド側F4、テレ側F5.6まで絞ると良好です。
切れ味抜群とはいきませんが標準レベルです。
コントラストがもう一段かなとは思いますが、耐逆光は悪くありません。

高倍率ではないので設計に無理がないと思われ、個体差も少ないかと思います。

2009/09/23 09:37　[10198329]

0点

追伸
4枚目のテレ端70mm開放F4.5でお分かりのように、テレ端開放だと甘くなります。
F5.6まで絞るとしっかりしてきます。作例のピントは中央です。

2009/09/23 09:42　[10198346]

1点

さぶぱっくさん
使い勝手はよさそうですね。
ヨドバシカメラで試し撮りをさせてもらったらほんと標準レンズとしては適しているかなって感じでした。
その他メーカーとかで標準レンズでD90に合いそうなものなのはありますか？？

FAからさん
そのキットのレンズはF70のキットレンズなんですね。
だから絶対無理なんです。
かなりの年月が経ってるもので…
それとカバンのなかに入れていたのでたぶん落下だと思います。

うさらさん
写真をみるとやっぱり使い勝手はよさそうですね。
本当に標準としてはよさそうな感じですね。

2009/09/23 23:38　[10202825]

0点