17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

現在、D90の購入を検討しています。
レンズキットではなく本体のみを購入して
こちらのレンズを付けようと思っているのですが
このレンズは、マクロや少し距離のある撮影（1mくらい）にも対応出来るのでしょうか？
1本でそこそこ使えるレンズがあれば、それを使っていきたいのですが…。

撮影するのは自分のコレクション（人形）なのですが
そういった撮影には向いているでしょうか。

また、マクロ撮影で場所的に三脚を使用するのが難しいのですが
手ブレは起こりにくいでしょうか。

2009/06/07 20:27　[9665991]

0点

以前　Kマウントで常用レンズとして使ってました。
なんちゃってマクロにもなるので使い易いと思います。
シャープな写りをするレンズなので人形の柔らかさを出せるかどうかが疑問かも知れませんね。

三脚が仕様出来ない状況であれば1脚を使う事を考慮されても良いかと思います。

2009/06/07 22:33　[9666724]

0点

★夏待ちさん、こんばんは。

このレンズは「なんちゃってマクロ」という言われ方をするように、ある程度大きく写すことは出来るのですが、「等倍撮影」が可能なマクロ専用レンズ（例えばニコンAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED）に比べると撮影倍率は低いです。

でも、とりあえず常用レンズとしてこれを買ってみて、倍率が物足りなければ、その時にマクロ専用レンズの購入を考えれば良いのではと思います。

このレンズでもマクロ専用レンズでも「マクロや少し距離のある撮影（1mくらい）にも」対応出来ます。


夏待ちさんは、人形をどういう風に撮りたいのでしょう？
商品カタログのようにコレクションをすべて同じような感じで撮りたいのでしょうか？
それとも、人形が主役の物語の情景風の写真が撮りたいのでしょうか？

このレンズはズーム式ですので、画角を変えて撮ることが出来ます。
広角で撮ったり望遠気味に撮ったりして、色んな視界の写真を試せるので、ストーリー性を持った写真を様々に撮りたいのならうってつけだとは思います。


出来れば買う前に、デモ品を置いてある店に行って実際にカメラに装着させてもらい、どんな感じに写るか確認できれば良いですね。


＞また、マクロ撮影で場所的に三脚を使用するのが難しいのですが手ブレは起こりにくいでしょうか。

手ぶれが起きやすいかどうかは、その場所の明るさにもよりますが、モノを撮るならば、手ぶれの心配の少ないような明るい場所であっても三脚は使った方がいいと思います。

どの様な場所で撮られるのでしょうか？
色んなタイプの三脚が販売されていますので、まずはその場所で使えそうなものを探してみてはどうでしょう。

2009/06/08 00:40　[9667511]

0点

＞LE-8Tさん
柔らかさは出せないのですか…。
ズームキットについているレンズでも、マクロや1mくらいの距離のものは撮れるのでしょうか？

一脚という方法もあるのですね。
部屋が狭いので、一脚でも置くのはちょっと難しそうです…。


＞むぎさん
撮影倍率が低いのですね。
あまり予算もないもので、1本で済ませられるレンズがあればそれを希望しています。

人形は、雑誌の撮影のような、コレクション的感覚で撮りたいと思っています。
そういった撮影に向いているレンズというのは、どのようなものでしょうか。

やはり三脚はあった方が良いのですね。
撮影は主に自室です。
部屋が狭く、三脚も一脚も置けないような感じです。
また、太陽光があまり射さない部屋なので、昼間でも電気が必要です。
あとは、オフ会などで室内で撮る事もあります。

2009/06/08 01:36　[9667708]

0点

＞1本で済ませられるレンズがあればそれを希望しています。

＞ズームキットについているレンズでも、マクロや1mくらいの距離のものは撮れるのでしょうか？

夏待ちさんが必要としている「撮影倍率」がどのくらいなのか、まだ判然としないのですが、もしかしたらキットレンズの「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR」でもOKかも知れません。

このレンズはD90の他、D5000、D60のキットレンズにもなっていますが、撮影倍率は「1/3.2倍」(=0.31倍)で比較的高い方の部類に属します。
シグマ17-70mmは「1/2.3倍」(=0.43倍)と更に高い倍率です。


ちなみに等倍というのは「1/1倍」、つまり１倍ということです。
シグマ17-70mmの「1/2.3倍」(=0.43倍)というのはズームレンズとしてはかなり凄い数字だと思います。
ですので、キットレンズ18-55mmよりもシグマ17-70mmの方が大きく写せるし、画角の守備範囲も広いのでオススメです。


＞太陽光があまり射さない部屋なので、昼間でも電気が必要です。

だったら、なおさら三脚が必要な気はしますが・・・(^^;
まあ、まずは三脚なしでトライしてみて、やはり手ぶれがしてイケナイって時に購入を考えてもいいかも知れません。

手ぶれの心配が無くても三脚を使った方がいいと言ったのは、撮りたいモノのセッティングや、構図、照明の当たり具合の確認がじっくり出来るからです。
モノをカッコ良く写すにはそういった部分の工夫も必要になってきますから。


＞人形は、雑誌の撮影のような、コレクション的感覚で撮りたいと思っています。

んーコレクション的感覚ですか....
すいません、まだちょっとイメージがよく分かりません。(^^;

まず、その人形の大きさが分かるといいですね。
コンデジでもケータイカメラでもいいので、人形の画像を、例えば定規と並べて大きさが分かるように撮ってアップしてもらえると、皆さんもアドバイスしやすいと思います。
あと、その人形をどういう感じで撮りたいのか。
夏待ちさんがこんな感じで撮りたいとイメージしているような写真がWEB上にあるのならそのURLを示していただけると、尚いいと思います。


＞あまり予算もないもので

そこで疑問なのですが、何故カメラボディの候補が決して安価とは言えないD90なのでしょうか？
例えばD5000だとか、あるいは素晴らしいコストパフォーマンスのD40ではダメなんでしょうか？
ボディの価格が抑えられたら、その分レンズや三脚に予算を回すことが出来ますヨ。

2009/06/08 08:35　[9668245]

0点

＞むぎさん
撮影倍率から見ると、シグマ17-70mmの方が良いような気がします。
お恥ずかしながら初心者なもので
詳しく説明して頂けて感謝しております。

三脚はやはり必須アイテムなのですね。
一脚も視野に入れて、購入を検討したいと思います。
三脚を使用する意味というのも、色々とあって勉強になります。

人形の大きさですが、一番大きなもので63cmです。
続いて43cm、30cmと3種類あります。
写真ですが、身バレが怖いのでアップ出来ずにいます…。
申し訳ありません（汗）

人形写真のイメージですが、生活の一部を切り取ったような
そんな写真を撮りたいと思っています。
例えば、2人で並んで座っている写真だったり、ソファで寛いでいる写真だったり。

なぜD90なのかという質問ですが
これも初心者丸出しでお恥ずかしいのですが
見た目とシャッター音が気に入ったからなんです。
ライブビューが出来る事も魅力でした。
あと、出来れば1台を長く使いたいのでD90にしました。
D40は視野に入れていなかったので、店頭で見て来たいと思います。

2009/06/08 10:14　[9668474]

0点

　夏待ちさん、はじめまして。

SD（ミニ・ちびも）の撮影をしていますので参考にでもなれば。
主にD1H＋sigma 70macroとD40＋sigma 50macroを使ってます。手持ちがマクロレンズだったので、
マクロレンズを使っているだけで撮影距離は１m程度です。（D300もテスト的に使いましたが、
止めました）撮影場所の様子から引いて撮影出来な様ですので、この位の焦点距離が適当かと
思います。

三脚は必須だと思います。ブレ対策以外にも、構図を考えながら撮影したり、ドレスの皺が気に
なればカメラを固定したまま手直し出来ますし。また、私の場合、少しずつ位置を変えながら複数の
カットを撮りますので必要不可欠です。

カメラはやはり気に入った機種が一番だと思います（予算が合えば）。撮影が楽しく、リズム
乗れますから。

2009/06/08 23:23　[9671741]

0点

＞ 人形の大きさですが、一番大きなもので63cmです。
＞ 続いて43cm、30cmと3種類あります。

人形はけっこう大きいのですね。
人形の上半身ぐらいならキットレンズでも十分写ります。
大きいサイズの人形なら顔のアップもいけるでしょう。
しかし、例えば顔の一部、眼のアップなんかは無理かも知れません。
そういう場合は「トリミング」で対応するのもアリかと思います。


＞ 人形写真のイメージですが、生活の一部を切り取ったような
＞ そんな写真を撮りたいと思っています。
＞ 例えば、2人で並んで座っている写真だったり、
＞ ソファで寛いでいる写真だったり。

なるほど... なんとなくイメージが掴めて来ました・・(^^
思い通りに撮るには難しいのはないかと想像しますが、面白そうですね。
良い写真にするには、光の当て方、回し具合がポイントになると思われます。
そういうテクニックを紹介したWEBサイトや書籍があると思いますので
探して色々トライしてみてください。


＞ なぜD90なのかという質問ですが
＞ 見た目とシャッター音が気に入ったからなんです。

ああ、そういうの、大事だと思います。
僕はD40ダブルズームキットを使っていて、選んだ理由は色々あるのですが、
その中に、やはり「見た目」と「シャッター音」が入っています。(^^
長く愛用するには、そういう機能、性能とは関係のない要素も必要です。

しかし、最初は気に入らなかったデザインだったとしても
使っているうちに好きになって来るってことも...あったりします。


さて、問題はレンズでしたね。

１本で済ますということならやはり「シグマ17-70mm」が一番の優れモノだと思います。

あと「シグマ18-50mmF2.8 EX DC MACRO HSM」も
17-70mmよりも画質が良いという評判です。
これは最大撮影倍率「1/3.0倍」。ちょっとデカくて重いレンズです。

そして「タムロン17-50mmF2.8（通称A16）」。
これは最大撮影倍率「1/4.5倍」と上記２本のシグマレンズに比べると
あまり寄れませんが、柔らかい描写で評判の良いレンズです。

上記３本と「キットレンズ18-55」の合わせて４本が、
レンズ１本で済ます場合の候補かなあ。。。


しかし「よりキレイな写り」を追求するとなると「ズームレンズ」よりも
Oreasさんが挙げておられるような「単焦点レンズ」の方が
有利であることを申し添えておきます。



あと、D90は触ったことがないので確かなことではありませんが、
LVで撮る場合、シグマやタムロンなどの非純正レンズは
AFが作動しない場合があるかも知れません。

僕は店頭でD5000にシグマ17-70mmを付けて試させてもらいましたが
ズームを望遠寄りにした場合、LV時のAFが動作しませんでした。
ファインダーを覗いての撮影では問題はなかったのですが...

D90はD5000より前の機種ですから同様の現象が起きる可能性があります。
ですのでD90に詳しい方に確認されると良いと思います。

2009/06/09 00:25　[9672177]

0点

＞Oreasさん
実際にSDの撮影をしてらっしゃる方からのアドバイス参考になります。

やはり三脚は必須なのですね。
どうにか場所を作って、三脚置き場も作りたいと思います。

一度、店頭でもレンズを見て来たいと思います。


＞むぎさん
昨日、店頭でD90を見て来ました。
人形を撮影したい事を言うと、キットレンズでも充分というアドバイスを頂きました。
キットレンズでの購入も視野に入れたいと思います。

レンズへのアドバイスありがとうございます。
「シグマ17-70mm」
「シグマ18-50mmF2.8 EX DC MACRO HSM」
「タムロン17-50mmF2.8（通称A16）」
こちらの3点を候補に入れて、再度店頭で見て来たいと思います。

色々とアドバイスありがとうございました。

2009/06/09 09:41　[9673126]

0点

このレンズを購入すべきか悩んでいます、D5000を使用しているのですが、現在NIKKOR18-105mmとNIKKOR70-300mmを所有しています、NIKKOR18-105mmの買い替えでNIKKOR16-85mmかSIGMA17-70mmとどちらにすべきか悩んでいます、若干の広角よりのレンズが欲しいだけなのですが、皆様ならどちらを選択されるか参考意見をお聞かせいただけないでしょうか。

2009/06/03 00:00　[9643199]

0点

予算あればNIKKOR16-85mmでいいのでは。
SIGMA17-70mmは寄れますし、画質もかちっとしてるので関心があるならこれでもいいです。このレンズもいいなあとは思っています。

広角は１mmでも広い方がいいですね。

2009/06/03 00:11　[9643246]

1点

＞若干の広角よりのレンズが欲しいだけ・・・
やっぱり、１６−８５の方がいいのでは？。

私なら１８−１０５はそのままに、シグマ10-20あたりを買い増し・・・

2009/06/03 00:13　[9643261]

1点

＞goodideaさん
やはり予算ですよね、この２種類のレンズは価格差がありますから、やはり私の予算ではSIGMA17-70mmが妥当かもしれません。
＞花とオジさん
広角のレンズを買い足しということですね・・・しかし広角レンズは高い印象がありますよね、買い替えか買い足しか、もう少し検討必要ですね。

2009/06/03 00:19　[9643284]

0点

実際に購入される場合は、カメラに装着して既にお持ちの１８−１０５と良く見比べて下さいね。
画角は無限遠の時の数字だそうで、良く使う距離あたりでは焦点距離が１ｍｍ短いのに画角は狭いなんて事もあるかと思いますので・・・。

2009/06/03 00:43　[9643400]

2点

aylton_katsさん、はじめまして、おはようございます。

＞若干の広角よりのレンズが欲しいだけなのですが

被写体は主に風景でしょうか？
広大な風景をお撮りになるのなら、16-85でしょうか。
しかし18-105もお持ちなので、被写体に接近しパースを生かしつつ
きれいなボケを得たいなら、シグマ17-70mmをお奨めします。
まず何を撮りたいかをもう一度ゆっくりとお考えになってから
決められても遅くはないと思いますよ。

2009/06/03 06:38　[9643974]

1点

＞花とオジさん
やはり装着して実際の画を見る必要がありますよね、お店に行って試し撮りできるところを探し見ます。
＞チョロぽんさん
撮影主体は主に風景です、広大な風景ならやはり16-85mmですか・・・やっぱり広大な風景を撮るのが好きなので、予算を検討しなおして見ます。

皆様ありがとうございました。

2009/06/03 10:22　[9644496]

0点

１８〜と１７〜では１ｍｍの差ですから、常用域で「若干の広角よりのレンズが欲しい・・・」を満足できない（最悪逆転）の可能性もあります。
実際に撮影しなくてもファインダーで確認可能かと思います。

2009/06/03 10:33　[9644524]

2点

＞花とオジさん
ありがとうございます、装着して確認させてもらいます、早々のアドバイスありがとうございます。

2009/06/03 10:38　[9644541]

0点

買うのなら、思い切ってトキナー12-24ｍｍぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10505011862.10503511928.105060
12044

2009/06/03 12:02　[9644791]

1点

＞じじかめさん
良いレンズだと思います、でも買い増しは予算的に無理なので悩みますね。

2009/06/03 16:03　[9645531]

0点

＊aylton_katsさん、こんばんは。

＞NIKKOR16-85mmかSIGMA17-70mmとどちらにすべきか悩んでいます

16-85mmをおすすめします。
理由は２点、

ひとつは、たしかに17mmだと18mmに比べて「広く写る感」はあるでしょうが、人間の欲望というものは底がありませんので、しばらく使っているうちに、「もうちょい画角が欲しい...」となるであろうと想像される点。
それなら後悔なきよう16-85mmにしておいた方がいいのではと思いました。

もうひとつは、シグマ17-70はD5000のLV撮影では望遠域を中心にAFが動作しないという点です。
このレンズに限らずサードパーティ製レンズはLV時のAFに難があるようです。

そのうちにシグマもLV時にAF出来るよう改良を加えてくるかも知れませんが、今買うならやはり動作が保証された純正を選ばれた方がいいのではないでしょうか。

予算が許せば、買い増しで AF-S DX 10-24mm F3.5-4.5G EDなんか面白いんでしょうけどねー・・(^^

2009/06/04 21:04　[9651479]

1点

＞む ぎさん
やっぱり純正ですか・・・LVでのAFはサードパーティでは誤動作すると、知り合いにも言われました、もう少し予算を検討してから純正で検討してみます。
ありがとうございました。

2009/06/04 23:25　[9652482]

0点

いろいろなご意見ありがとうございます、自分の使い方と実物をよく確認してから購入したいと思います、ありがとうございました。

2009/06/13 10:32　[9691816]

0点

左側フォーカスポイントにて。	右側フォーカスポイントにて。	中央フォーカスポイントにて。

皆さん、お世話になります。

購入直後に露出オーバー（約2/3段）とピント不良（後ピン）に見舞われ
思うようにこのレンズを使えませんでしたが、昨日２週間半の時を経て
我が家に戻ってきました。

さっそくうちのにゃんこさんにご協力願って露出とピンのチェックをしましたが
別物のような改善ぶりに少々驚いております。
桜のシーズンにギリギリ間に合ったので、このレンズをD90とD200に装着して
2009年の春爛漫を写し止めることができそうです（笑）。

2009/04/01 08:25　[9333379]

1点

満開までまだまだ。	モクモクとする雨雲。

今日、早速雨の中使ってみました。
仕事帰りにたまたま桜の木を1本見つけたので透明ビニール傘を差しながら
撮ってみました。びわ湖周辺の桜はこれからなので、このレンズで
彦根城、安土城址、金剛輪寺、海津大崎などなど平日に撮りまくりたいと
思います（笑）。

2009/04/01 19:31　[9335197]

1点

自己レスばかりですみませんです。

今朝、調整後のこのレンズで多賀大社の桜を撮ってきました。
シャープで色乗りがよくお気に入りになってしまいました（笑）。

2009/04/03 11:34　[9342442]

1点

ははは、まだまだありました。

失礼いたしました！

2009/04/03 15:10　[9343087]

2点

金剛輪寺の桜。	ツツジの花。	切り株の上に散った寒椿。

またまた作例です。

このレンズの描写の良さに少し驚きの今日この頃です。

2009/04/06 07:17　[9355746]

1点

いいかげんにしろ！って言われることを覚悟で今日撮れたての画像を。

しかし、寂しいなあ、自己レスばっかりで。。。

2009/04/06 14:27　[9356781]

1点

皆さん、こんにちは！

えーい！この際、春気分を満喫してくださいませ！
たった今、すべてこのレンズで撮ったで御座いますー！

2009/04/08 11:51　[9365215]

1点

桜とD51。	D51の石炭庫をバックに。	D51運転席からの桜。

皆さん、こんにちは！

作例はいくらあっても良いとおもいましたので、
またまたこのレンズの作例、載せてしまいました。
JPEG撮って出し、ノートリミングです（今までの作例もそうですが）。

ご購入でお悩みの方々、是非ご参考くださいませ。

2009/04/08 15:40　[9365904]

1点

素敵な写真ですね。

初心者です。教えてください。Ｄ４０でこのレンズは使えますか？

2009/04/10 21:18　[9375545]

0点

まおぴょんさん、こんばんは！

レス、ありがとう御座います。

このレンズはモーター内蔵なので、AFカップリングがない
D40、D60でも使えますよ！

描写はこの価格にしては上出来ではないかと思います。

2009/04/10 21:29　[9375605]

0点

ありがとうございます。Ｄ４０で使えるんですね！！
レンズキットを買ったのですが他のレンズが欲しくなり、色々見てました。
素敵な写真ですね〜　欲しくなりました＾＾

2009/04/10 21:36　[9375651]

0点

まおぴょんさん、ありがとうございます。

キットレンズと一味違った描写をしてくれます。
マクロ機能も付いていますので被写体にかなり寄ることもできるため、
特に広角側で寄ってやれば、パースペクティブ（遠近感）がよ〜く
味わえるレンズです。

ボケも美しいですから最近はこのレンズを持ち出すことが多いです。

2009/04/10 21:50　[9375733]

0点

安土城址まわりの春。	ボケ味も良好。	予想以上の解像力。	コントラストも良好。

皆さん、こんにちは！

今日は午前中に、自宅近くにある安土城址まわりの春をこのレンズで撮ってきました。
解像力、ボケ味、コントラストそれぞれの素晴らしさが手にとってわかりました。
購入時のピンずれ、露出不良がウソのようで、キチンと調整すれば素晴らしい描写
をしてくれますね。手放さずに良かったですー！
JPEG撮ってだし、ノートリミングです。ファイルサイズの都合上、解像度は落としています。

2009/04/11 14:32　[9378721]

1点

17mm　F2.8開放で。

↑すみません、1枚目は違うレンズでした。

このレンズでの作例はコレです。ワイド側F2.8開放でのものです。
失礼いたしました。

2009/04/11 14:41　[9378753]

1点

まおぴょんさん、こんにちは！

D40+17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMで撮影した画像をご参考に供します。
まだ初心者なのでチョロぽんさんのようなきれいな画像ではありませんが私なりに
満足しています。とても素晴らしいレンズだと思います。お買いになったら？

2009/04/11 20:01　[9379946]

1点

チョロぽんさん、ｂｉｔｔｅｋｏｍｍｅｎさん、素敵な写真をありがとう。
来月のお給料出たら買おうと思います。ありがとうございました。

2009/04/11 20:57　[9380220]

2点

bittekommenさん、こんばんは！

作例有難う御座います！
ワイド側、テレ側ともに開放絞りでの作例ですね。
どちらも良好なボケ味ですねー！
シャープさもいいと思います。すごく参考になる作例、感謝いたします。

まおぴょんさん、こんばんは！
＞来月のお給料出たら買おうと思います。

是非お試しください（笑）。ご購入されたあかつきには
素敵な作例をお待ちしております。

2009/04/11 22:00　[9380600]

0点

はじめまして。
D40X使ってますとぷにこんと申します。
このレンズがいいなぁって思っていろいろ口コミ見させてもらってます。

いろいろな作例とても参考になります。

作例のリクエストで申し訳ないのですが、このレンズで撮った最接近した花のアップがどんなものか見てみたいです。

インターネットで探すのが下手なようでなかなか見つかりません。

2009/04/13 16:01　[9388257]

1点

もっと寄れると思います。

とぷにこんさん、こんばんは。

レス有難うございます。

＞このレンズで撮った最接近した花のアップがどんなものか見てみたいです。

最接近かどうか記憶にないのですが、かなり接近した花のサンプル、アップ
させていただきます。

ご参考になるかどうかわかりませんが・・・。

2009/04/13 22:20　[9390109]

1点

ﾁｮﾛぽんさん

早速の作例ありがとうございます。

今まで花等のアップ写真はSIGMA18-200を使用して、200MF解放で最接近して撮ってました。
しかし明るさとボケがイマイチのように感じるので、マクロレンズを探してましてこのレンズにたどり着きました。

夏ボまでじっくり探しているわけですが、うまくいけばD300(あるいはその後継機)と併せて購入を考えています。

2009/04/14 10:29　[9392129]

1点

シグマのレンズはコストパフォーマンスが最高ですよね。 しかしピント調整しないとわずかにジャスピンからハズレています。 出荷基準を上げればハネられる品が増え、販売額が上がります。 やはりピントの芯を求め、積極的に調整に出すベテラン向きのレンズだと言えるかもしれません。 私はピント調整に出すことに疲れました（笑）。 今度から純正を新品購入いたしますわ。

2009/04/14 18:26　[9393697]

1点

モンスーンの庭2さん、おはようございます。

コメント、ありがとうございます。

＞シグマのレンズはコストパフォーマンスが最高ですよね。 しかしピント調整しないとわずかにジャスピンからハズレています。

たしかに、そういった傾向があるようですね。シグマのレンズはこのレンズの他に
FX（D700)で24-70mmF2.8EX DG MACROも使っていますが、幸いこちらのほうは
ピン調整せずにすんでいます（笑）。

シグマのレンズは色のりがよく、ほとんどJPEG撮ってだしでOK（私の勝手な基準で、笑）
なので気に入っています。

＞私はピント調整に出すことに疲れました（笑）。 今度から純正を新品購入いたしますわ。

そんなこと言わずにシグマレンズを使いましょう！（笑）

またまたこのレンズでの作例、アップしてみます。

2009/04/15 06:56　[9396479]

1点

D90+シグマ17-70mm	D90+シグマ17-70mm	D200+AF-S DX17-55mm	D200+AF-S DX17-55mm

みなさん、こんにちは！

今日は天気がよかったので仕事での移動中に見つけた藤の花をこのレンズで
撮ってきました。いつもは助手席にFX（D700）、DX（D90かD200）の2台を座らせて？
いますが今日はなぜかDX2台とともに仕事に向かいました。

D90にこのレンズ、D200にはAF-S DX ED17-55mmF2.8Gを装着。
比較するつもりはなかったので、画角や構図などはバラバラですが
このシグマ17-70mm、純正のDX17-55mmに負けていないですねー！
なかなかやるなあ、と思いました（笑）。
さらに被写体に寄れるので重宝します。

ご参考のため作例をアップさせていただきます。

2009/04/23 17:43　[9436832]

1点

ちょろポンさん、こんにちは！

青空に藤の花、素敵です＾＾

2009/04/24 23:27　[9442828]

0点

まおぴょんさん、おはようございます！

藤の花の作例、”素敵”と仰っていただきありがとうございます。

藤の花は今が一番美しい色を出してくれますね。
ちょうど仕事に向かう途中に鮮やかな藤の紫色が目に入り
思わず道草くってしまいました（笑）。

今日はツツジの花をアップいたします。かなり寄れるので
重宝しますね、このレンズ。

2009/04/25 06:38　[9443848]

1点

滋賀在住なのですが周りにまだまだ撮れるものがあるんだなぁと撮影意欲を掻き立てられました。
キヤノンユーザーでスレ違いかもしれませんが、写真を見て、
マクロの世界に魅せられました。
今は、タムロンの高倍率レンズを使っていますが、シャープなシグマレンズや、純正も捨てがたいですね…
シグマは少し重いですが(笑)

2009/05/08 21:14　[9513322]

1点

ミツバチくん	切り出し

このレンズは私もお気に入りです＾＾
（ってか、他はキットの18-55しか持ってません（笑））

GWの旅行でももちろん大活躍♪
スナップからマクロまでこなせて便利便利〜
（添付写真は旅先で♪今や貴重？なミツバチくんです）

室内ではバウンスするので、単焦点なくてもやっていけてます（笑）

2009/05/08 22:45　[9513961]

1点

マクロレンズ並みに寄れます。	色乗りもいいと思います。

おっこう さん、おはようございます。
コメント、ありがとうございます。

＞滋賀在住なのですが周りにまだまだ撮れるものがあるんだなぁと撮影意欲を掻き立てられました。

びわ湖まわりには身近すぎて今まで気づかなかった素晴らしい風景やシーンがまだまだありますよー！
私は昨年あたりから少し視点を変え（それまでは遠方の有名どころばかりに目が行ってました）身近な風景や生物、花などを撮るようになりました。被写体はどこにでもあるもんですね！

＞今は、タムロンの高倍率レンズを使っていますが、シャープなシグマレンズや、純正も捨てがたいですね…

このレンズのほかに画角がモロに重なる純正AF-S DX ED17-55mmF2.8Gも所持していますが
純正に負けない描写力と”寄れる”ので最近はもっぱらこのレンズを使っています（笑）。

aomushikunさん、おはようございます！
素敵なミツバチくんのお写真、ありがとうございます！シャープで色乗りがいいですね。
＞スナップからマクロまでこなせて便利便利〜

仰るとおりですね、これ1本でいろいろなシーンがカバーできますので
一般的な用途においてはレンズ交換が必要なくなりますね。私もそういった
便利さに魅力を感じています。もちろん描写力あってのことですが。

2009/05/09 07:20　[9515669]

0点

初歩的なことでなんですが、調整はどのして出せばよいのでしょうか？

�@調整はメーカーにレンズといっしょにカメラボディーを送るのですか？
�A前ピン、後ピン、露出過多、露出不足などの調整項目をリクエストするのですか？
�B費用と、調整に要する時間はいかほどですか？

シグマHPにそれらしきことが載ってなかったので、教えていただけると助かります。

2009/06/28 17:49　[9771497]

0点

メタぼリックライダーさん、はじめまして。

お返事遅れまして、誠に申し訳ございませんでした。

＞ �@調整はメーカーにレンズといっしょにカメラボディーを送るのですか？

調整は、カメラと共にメーカーに送る必要があると思います。私の場合、キタムラで
新品購入し、自宅に持ち帰り試し撮りしてすぐにピンズレと露出不良がわかりました。
D90での使用でしたが、キタムラ側から「マウントが新しくなると、電気的な面でその
マウントに対応していない可能性がある。そのため当該カメラとともに送り調整する必要
があるので、カメラも預かります」と言われました。

＞�A前ピン、後ピン、露出過多、露出不足などの調整項目をリクエストするのですか？

私の場合はそうでした。調整を希望する項目欄（キタムラですが）に”後ピン気味、露出オーバー”
と記入してもらいました。

＞�B費用と、調整に要する時間はいかほどですか？

保証期間内でしたので費用は無料でした。調整に要した期間は約3週間でした。
私の場合、もう1台カメラを所有していたので、撮影には支障ありませんでしたが
1台しかお持ちでない場合は困りますよね。

2009/06/29 12:29　[9775585]

0点

チョロぽんさん、詳しく教えていただきありがとうございます。
シグマレンズはあちこちで作例を見ますと（17−70に限ったわけではありませんが）カリっとしたものもあれば眠いものもあり、個体差が大きいのかなと思っていたところ、チョロぽんさんのジャスピンになって返ってきたシャープな作例を拝見して、そういう手があるなら安心かなと思ったわけです。

あつかましいことは置いといて、重ねてお尋ねするのですが、
�@AFアジャスター付きのボディーであればフォーカスは自分で調整できますか（現在D5000を使用中なので、後学のためにということで教えてください）
�A露出の過不足の調整はレンズ側だけをいじってできるんですか？（ボディーをいじられちゃうと、他のレンズで露出が狂うのではないかと思うわけで）
�Bキタムラを通して調整してもらったとのことですが、通販で買うと難しいですよね。メーカーに直接出すこともできるんでしょうか。（これはサービスセンターに確認すればいいですかね）

以上、お時間のあるときにでも教えていただけると助かります。

2009/06/30 23:34　[9783805]

0点

メタぼリックライダーさん、おはようございます。

＞チョロぽんさんのジャスピンになって返ってきたシャープな作例を拝見して、そういう手があるなら安心かなと思ったわけです。

ありがとうございます。調整に出す前後の違いは明白でしたよ！
同じレンズと思えないくらいでした。メーカーの調整技術はやはりスゴイと思ったと同時に
なぜ初めからこういった調整されたものが出荷されないんかなあ？とも思いました。
まあ、これはメーカーごとの基準があるわけですからなんとも言えないんですが。

＞�@AFアジャスター付きのボディーであればフォーカスは自分で調整できますか（現在D5000を使用中なので、後学のためにということで教えてください）

ある程度、効果はあると思いますが、ズームの場合、ある焦点域ではジャスピンとなるものの、
ズーミングするとズレが大きくなる、といったことがあるかもしれませんね。
なので、私はAFアジャスター付きのボディーでのAF微調整機能は、単焦点レンズではやりますが
ズームではやりません。そのレンズだけピンが合わないということは、
レンズ側のAFデータが最適化されていないことも考えられますのでメーカーにて調整されるほうがよろしいかと思います。

＞�A露出の過不足の調整はレンズ側だけをいじってできるんですか？（ボディーをいじられちゃうと、他のレンズで露出が狂うのではないかと思うわけで）

私の場合、修理伝票には”レンズ個体のAEデータの最適化を行ないました”とありました。
なのでボディ側は触っていないと思います。ボディは調整の確認をするために使用するだけと思いますよ！
修理前はボディ側で基準露出をいじっていましたが、他のレンズに付け替えたときにそのまま
にしてしまうミスが頻発したので思い切って調整に出しました。
シグマのレンズは多少明るめに露出調整されているのでしょうか、それでもニッコールに
比べて+0.3EVほど明るめに（私の個体はシャッタースピードが0.3段ほど遅めになります）なります。

＞�Bキタムラを通して調整してもらったとのことですが、通販で買うと難しいですよね。メーカーに直接出すこともできるんでしょうか。（これはサービスセンターに確認すればいいですかね）


シグマのHPから修理についての窓口にアクセスされれば、何らかの解決策が得られるのでは
ないでしょうか？ご近所のキタムラなどのお店からも手数料や送料などは発生するでしょうが、取次ぎはしてもらえるのではないかと思います（要確認）。

2009/07/01 10:12　[9785387]

0点

チョロぽんさん、早速のレスありがとうございます。
100％疑問が解消しました。
チョロぽんさんのペンギンとネコの切れ、普通は見えないなんちゃってマクロの寄りでこのレンズにとても興味が沸いております。
普段は見えない風景をシャープに切り取れるレンズはマクロにしろ望遠にしろ偉大ですよね。
調整は近くのキタムラにも確認してみますが、メーカーのＳＣにも聞いてみることにします。
どうもありがとうございました。
入手したら、またご報告します。

2009/07/01 21:04　[9787727]

0点

メタぼリックライダーさん、おはようございます。

＞ 100％疑問が解消しました。

なんとかお役に立てたようで嬉しいです。

＞普段は見えない風景をシャープに切り取れるレンズはマクロにしろ望遠にしろ偉大ですよね。

仰るとおりですね。遠景良し、接写良し、ボケ味良しですね、このレンズは。
DX17-55mmも所持していますが、表現力はこのシグマのほうがはるかに上だと
思います。もちろん、描写力についもヒケをとらないと思います。

ご入手されたら、素敵な作例お待ちしております！！

2009/07/02 08:07　[9790114]

0点

京都は『地蔵禅院』のしだれ桜
青い空、満開の桜、サイコーですな♪

2009/03/30 14:57　[9325244]

0点

		飛行機雲発見！！	人がこのように沢山いましたので、桜全体の写真はございません・・・。

しんじ００３さん、はじめまして。
とても綺麗なお写真ですね！！
今、枝垂れ桜は見ごろを迎えているところが多いようですね。

自分もこのレンズで枝垂れ桜を撮ってきました。
撮影場所は、東京にある名園「六義園」です。
下手な写真ですが、掲載させていただきます！！

2009/03/30 18:35　[9325921]

0点

構図がダイナミックだなぁと、思わずレスします。
広角寄り焦点距離だと思うんですがAPS-C機を使ってないからかしら。
トリミングですか？なんか私の撮らない構図なんで妙に見入ってしまいました。
うちの近くはまだ咲いてないよぉ〜。

2009/03/31 02:49　[9328384]

0点

APS-C機云々ではなく
使用レンズの画角をいかした構図、フレーミングっちゅーのは
『写真』のキホンなのでは?

ちなみにアレ３枚はノートリミングでおます

2009/03/31 07:54　[9328653]

0点

なかなか素晴らしい写真ですね。

一枚目は好きです。

広角側も使いやすく私もお気に入りのレンズです。

私はカメラ入院中のため今年の桜は諦めています・・・(泣)

素晴らしい写真またおみせください。。

2009/03/31 10:52　[9329123]

0点

こんばんは。

＞トリミングですか？

もしかして、しんじ００３さんの写真ではなくて、僕の掲載した写真のことを言ってます？？

しんじ００３さんの写真はトリミングには見えないので・・・。

ちなみに自分もトリミングはしておりませんし、ＡＰＳ−Ｃ機での撮影です。
人が多かったので、はじめの３枚のような構図になりましたが・・・。

2009/03/31 20:57　[9331259]

0点

2009/04/06 21:02　[9358067]

0点

2009/04/10 18:39　[9374994]

0点

2009/04/12 17:02　[9383986]

0点

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMにて撮影	17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMにて撮影

しんじ００３さん、素晴らしい桜を撮ってこられてますね。
自分も昨日撮ってきましたので、掲載させていただきます。

滝の方の写真はＦ値がすごいことになってますが、ご勘弁ください。
ＮＤフィルターを忘れてしまい、結構明るい場所だったのでこのようなＦ値になってしまいました・・・。

2009/04/12 19:30　[9384564]

0点

ソメイヨシノは終わりましたが我家の近くでは八重桜が元気でした！
このレンズは本当にいいですねぇ。散歩のときの必需品です。

2009/04/21 21:30　[9428382]

0点

ですねぇ♪

『寄れる』のがいいです
ニコンの18-70をドナドナして買ったの大正解でした

2009/04/22 18:10　[9432179]

1点

先日結婚式にてこのレンズ一本で勝負してきました。

一応VR18-200を持っていったのですが撮り比べていて私はこの本レンズで撮った
写真が好きで純正は使わず。。

室内ですので当然ストロボ併用の写真ですが、本レンズの価格からしても
十分な画がでて改めて満足いたしました。

しかし・・・・・あまりこのレンズは人気無いのでしょうか。。。。

2009/03/24 23:31　[9299046]

0点

ちょうど一年ほど前に購入しました。
なんかイマイチ人気なさそうですが、こんな使い勝手いいレンズないですよ(笑)
私はＤ４０なのでレンズのデカさが目立ちますが、それがまたカッコいい♪フードつけてると内蔵ストロボが広角でケラれるため、SB-400も常時つけてます^^
子どもの成長記録には日中シンクロもアリと思ってますので^^;

2009/03/25 00:01　[9299259]

0点

たぶん、このレンズの焦点レンジを選択される方は通です。 みなさん18-50mmF2.8のコンスタントF2.8を選んでしまい、望遠が全く足りなーい、と純正のVR18-105mmに買い替えとかされるカモしれませんよね。

2009/03/25 03:06　[9299917]

0点

aomushikunさん


ホント使い勝手はいい標準レンズです。
ほぼ発売と同時期にこのレンズ買いましたが、長いこと付き合えるレンズだなと思った次第です。
晴天時撮影は結構、青が強いな・・・ってよく思いますが、室内では結構いいなと今回改めて思いました

もっと人気あってもいいですよね〜^^;

2009/03/25 10:54　[9300599]

0点

寄って撮影　その１	簡易マクロ撮影1	簡易マクロ撮影2

こんにちは。.comで調べて購入した者です。タムロンと悩みましたがシグマにしました。
人気はないのですごーく不安感があったんですが、予想以上に寄れるし使い勝手が良いです。
普段使う分はこの1本で十分いけますね。
D90にはめて使うと安定感抜群で取れるので日中だと手ぶれの心配ないですね。若干重いけどF2.8解放できるのでよし。
色が少し青いのは特性ということでまあよしということで。
ああ、マクロレンズがそのうち欲しくなってきますね。
とりあえずどれだけいいのかという事でサンプルにUPしておきます。下手ですがこれから購入される方の参考にどうぞ。

2009/06/29 17:39　[9776525]

0点

デジイチ５ヶ月未満の初心者です。
初心者であるにもかかわらず好奇心だけは強くて最近購入した
ニコンの単焦点レンズ35mm F1.8G とシグマのこのレンズとの
シャープさを比べてみようかな、とナンセンスな試みを考えて
います。

単焦点レンズと標準ズームレンズを比較すること自体が無意味
だとは思いますが、なにしろシグマのこのレンズのシャープさ
とか解像感が素晴らしいと感じているので同じ焦点距離でどの
くらい単焦点レンズに肉薄しているのかを知りたくなった次第
です。

ところが私のやり方が拙いのかズームリングを回して焦点距離
をズバリ３５ｍｍにできないのです。３４ｍｍにはできました。
何回トライしてもできません。どなたかコツを教えていただけま
せんでしょうか。愚問で恐縮ですが・・・

2009/03/22 10:20　[9285361]

0点

bittekommen　さんこんにちは

レンズに記されている目盛りで３５ｍｍに合せればそれで良いと思います。
レンズの焦点距離情報は１mmずつ精密にボディに送られている訳ではないし、第一単焦点レンズの３５ｍｍも実測値では数％の誤差がありますから、あまり厳密に考えても意味がないと思います。

2009/03/22 11:12　[9285567]

2点

bittekommen　さん、こんにちは。

　私も更に経験値の浅い者ですが、似たようなことを思いつきでしたことがあるのでこの板とは関係ないレンズですが参考（？）までに。

　シグマ30mmF1.4とニコン18-55mmF3.5-5.6を使って焦点距離30mmで同じ被写体を撮ってみました。
　両者とも、絞り優先オートにして絞りは開放側での撮影です。

　30mmF1.4は絞り1.4だけに、ピントが合うのも鍵盤の狙った部分のみで前後はボケてます。
　対する18-55mmF3.5-5.6は、絞り開放にしたつもりですが、なぜか最大絞りより0.1絞られています（？）。　まぁ、相応の感じでしょうか。

　単にやってみたかっただけで、この遊びにコメントする知識はほとんど持ち合わせていないのですが、ひとつ言えるのは「明るいレンズの方がシャッター速度が稼げるから、室内撮り（ノーフラッシュ）は扱いやすい」ということでしょうか。

　ぼかし方が撮影者の意図に沿うものか、とか、ISO感度を調整して（高感度でも素人目に画像がきれいであれば）絞り値１点台のレンズに拘らなくてもいいのではないか、とか、外付けストロボを使用してのバウンズ撮影もしてみたい、とか、そのあたり色々と思うところのある今日この頃です。

　長々と失礼しました。

2009/03/22 13:14　[9286061]

0点

17-70mm F2.8-4.5	NIKON 35mm F1.8G

ごゑにゃんさん

あまり厳密に考えても意味がないとのことよくわかりました。
そういうことならと先日撮影した画像をアップしてみました。
単焦点レンズとのボケ味の比較ではなく、スナップ撮影時の
両レンズのシャープさを比較して見たかっただけの他愛ない
ものです。お笑いください。

k516.netさん

あなたが実施した比較とは異なり、面白くもおかしくもない
比較です。シグマのこのレンズのシャープな写りに惚れ込んで
いる私のお遊びです。当然ながら単焦点レンズに敵いませんが
それでもこのシグマのレンズは非常にシャープだなぁと感じて
います。惚れた欲目でありません。

2009/03/22 15:07　[9286579]

0点

変ですね〜？　焦点距離がExifでは１mmしか違わないのに画像の遠近感がまるで違う・・・
撮影位置は同じですか？　トリミングはしていませんよね？　
ひょっとするとシグマの方のExifがフルサイズ換算値であって、実際の焦点距離は1/1.5の23mmなのかも？

2009/03/22 16:42　[9286989]

0点

ごゑにゃんさん

撮影時間帯は殆ど同じですが撮影日は１週間違いますので撮影位置が
多少違っていたかもしれません。自分では同じ場所に立ったつもりでしたが
そこのところは自信がありません。トリミングはしていません。

2009/03/22 17:13　[9287140]

0点

あ〜一週違いですかー。時間がほとんど同じなので同じ日の撮影と早とちりしました。

シグマの方が少し引いて撮影したのでしょうね。　おっしゃる通りシグマの方も良い写りだと思います。
季節も良くなってきましたので、たくさんお楽しみください。

2009/03/22 17:41　[9287278]

0点