10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

フードキャップ

みなさんこんばんは。
　SIGMA 10mm FISHEYE を使っていて、キャップの外し難さを煩わしく感じた事はアリマセンカ？
　外したままでは、前玉が汚れそうだし・・・外そうとすると、ナカナカ・・・・・。
　
　と、思い、ナニカ流用できるモノを・・・
　と、カメラコーナーを物色すると、[ Nikon の ウレタンフードキャップ ] を見つけました。
　只、この商品自体、既に廃版なのか、Nikon のホームページにも、最新カタログにも出てイマセン。
　私は、SIGMA 15mm FISHEYE も使用しているので、試しましたが、15mm でもハマリマシタ。
　Nikon 純正の 10.5mm は、SIGMA 製に比べ、細いので、ブカブカでしょうが、
　SIGMA 製 には、ジャストフィットでした。
　これで、FISHEYE Life が、更に楽しくなる事ウケアイです（←通信販売の人ミタイ…）。
　画像は、レンズ名が見える様、キャップをズラシテいます。
　実際は、元の方までハマリマス。

2009/01/19 19:43　[8959177]

2点

Orchisさん
実は自分も今回、このLensを購入することになりまして(購入約束はしたのですが入庫待ちです)、それよりも先にこのｸﾁｺﾐで「ﾌｰﾄﾞﾊｯﾄL」を購入してしまいました
販売中止の噂があったので、駄目もとでAmazonに3個注文しました
Amazonでも5月中旬以降の発送予定でしたので、最悪手に入らなくてもと思ってましたが、
何と2日で入手できました
現在、手元に3個のﾌｰﾄﾞﾊｯﾄがありますが、それを使うLensはまだ1本もありません^^;
ｼｸﾞﾏ以外の使用予定は、Nikon14-24/2.8です
購入予定はまだありません^^;．．．
これで大三元の1本を購入しなければならなくなりました

2009/05/03 17:30　[9485676]

0点

　▼ bigcorner SAN、こんにちは。
　　
　　 SIGMA10mmFISHEYE + Nikon14-24/2.8 ですか！！！
　　　物凄い、レンズ資産になりますね。

　　　フードキャップは、口の開いている側から、ウレタンが劣化して来るので、
　　　消耗品として考える他無い様です。
　　　が・・・・・現実としては、生産中止。。。
　　　私も、予備用を在庫の有る内に、購入しようと思います。
　　　それから、皮つまみ 部分にある、Nikon のロゴ刺繍もスグに取れてしまいます。
　　　が、ソレは、使用に何ら差しさわりアリマセン。
　　　大口径広角の世界、楽しいですね。

2009/05/06 14:19　[9501097]

0点

教えてください。
私もこのフードハットを通販で買おうと思うのですが、10mm F2.8にフィットするサイズは“L”ですか？
スペックからだと“Ｓ”なのかと思ったのですが。

2009/05/07 00:27　[9504916]

0点

gintaro2002さん
ｼｸﾞﾏ10mmは、Sがぴったりでした。
Lは、将来の14-24と、
TOKINA12-24(但しこちらはCanon50D用に保有)に使用します。

Orchis。さん
なるほど、材質がウレタンですから、劣化は避けられないですね。
ってことは、まとめ買いも無駄にならずに済みそうです。
と言いつつ、本当に14-24は、手元にやってくる日はいつになるのだろうか？

2009/05/07 01:06　[9505123]

0点

F2.8	F4.0	F4.5

風景撮影で三脚を使い、AFを使用し合掌音を確認して撮影。
サンプルではピント一はフレームの真ん中に設定。

10mmという超広角なので、通常パンフォーカスになっていると思うのですが、
F2.8〜F4くらいまで、撮った写真が全体的にボケてしまっています。
F4.5になると急にキリッとして、実用に耐えうる状態になります。

レンズ周辺部は仕方ないとしても、ピントを合わせた中心部でもボケています。
これは、このレンズの性能の問題でしょうか？
F2.8という明るいレンズと言うことで買ったのですが、結局F5.6まで絞って使っています。

2008/12/16 12:19　[8792407]

0点

キャノン50Dで使用してますが、間違えてニコン用の方に書き込んでしまいました。
両方に質問を出せないので、すみませんがこちらで質問を続けたいと思います。
よろしくお願いします。

2008/12/16 12:24　[8792426]

0点

麝香揚羽蝶 F11	薄羽白蝶 F9

　こんにちは。今年の春から、このレンズを気に入って使っております。

　私の場合、昆虫とその周辺環境を捉えたく、使用しているので、基本的に昆虫にピントが合っていれば、OK なので、
　スレ主san、との使用方法に違いがアルノデスガ、
　F4.5 の画像が凄く綺麗にピントが来ているので吃驚しています。
　どうしても、開放でないと、ダメなのでしょうか？
　一絞り・二絞り位で、これだけシャープに撮れたら、私は満足してしまうのですが。。。

2008/12/16 15:51　[8793028]

1点

Orchis。さん、返信ありがとうございます。

必ずしも開放じゃないと駄目なわけではないのですが、
手持ちで撮影することが多いので、明るいレンズを好んで使っています。
夕暮れ時など手ぶれが怖いので、絞りを開いて撮影したいのですが、
F2.8みたいにボケボケだと、手ぶれでボケるのと大差無いような気がして、
一か八か手ぶれしない事にかけてF5.6とかで撮影しています。もちろん手ぶれ写真量産。。

質問の趣旨とちょっと違いますが、
サンプルだと分かりにくいのですが、F4までボケボケなのに、1/3絞ったF4.5で急にキリッとします。
こういった事なども、レンズの仕様というか個性なのでしょうか？

どう答えればいいのか分からない様な質問ですみません。

2008/12/16 16:25　[8793122]

0点

私はニコンの10.5mmを持っていますが
HSMに惹かれてシグマに買い替えようかなあと悩んでいます。
きだいさんの質問はとても興味深いです。

ただこの写真ではおもいきり太陽が画面に入っている逆光ですから、
画面全体がフレアっぽくなっているのではないですか？
順光でも開放ではこのような傾向なのでしょうか？

2008/12/17 00:38　[8795940]

0点

一日三食カレーさん
この写真は太陽が入ってしまっていますが、入っていなくてもボケてしまいます。

レンズが壊れてる？とかではなくて、このレンズの特性なのかなぁ
他にお持ちの方がいらっしゃいましたら、是非確認お願いします。

2008/12/17 10:17　[8797126]

0点

きだいさん　こんにちは

　F2.8のサンプルを拝見させて頂くと、下の手前の白い車には
　ピントが来ている様な気がしますが、前ピンという可能性は
　ないのでしょうか？

2008/12/17 16:12　[8798236]

0点

F2.8	F4.5

C'mell に恋してさん
返信ありがとうございます。拡大して確認しましたが、前ピンではないようです。

2008/12/17 18:09　[8798638]

0点

絞り開放	等倍でトリミング

このレンズで絞り開放で星空や夕景を撮ってますが、中央のみならず周辺部までくっきりシャープに撮れてますよ。
ピンぼけか、不良個体かのどちらかでしょうね。
AFで合焦したあと、ピントリングをすこし前後に動かして微調整して撮影してみてはいかがでしょう？
それで改善するようでしたら、ピンぼけですね。
F4.5まで絞って改善するというのは、絞ることで被写界深度が深くなってるためじゃないかなと思います。

2008/12/17 20:38　[8799235]

0点

bokutoさん
サンプルで上げていただいた写真を見ると、確かにF2.8でもクリアですね。
ピンぼけか、個体不良の可能性がありますね。
アドバイスいただいた様に、合掌したあとちょっとずらして確認してみます。
どちらにしても、修理or調整コースっぽいですね。
ありがとうございます。

2008/12/18 16:52　[8803292]

0点

きだいさん　こんにちは

　拡大すると、判りやすいですね〜！
　やはり、カメラとレンズをセットにして調整でしょうかね〜。

2008/12/19 18:32　[8808208]

0点

皆様へ

いろいろとアドバイスいただきましてありがとうございました。
年末年始と忙しくて、調整に出せるのが早くて1月末ごろになりそうです。
調整が終わったらまたご連絡いたします。

2008/12/24 01:03　[8831135]

0点

大分遅くなりましたが、サポートセンターに依頼してピント調整をしてもらいました。
結果、見違えるように良くなりました！
今までF4くらいまで絞らないと使い物にならなかったのですが、F2.8でも十分です。
これが本来のこのレンズの力だったのですね。
これで暗いところで手ぶれの恐怖を少し和らぎます。

2009/05/23 12:19　[9590374]

0点

きだいさん　こんにちは

　お久しぶりです！

　修理上がったようで何よりです〜！！

　可能であれば、修理後の画像のサンプルを挙げて頂きたいのですが
　お願いできますでしょうか〜？

2009/05/23 17:14　[9591414]

0点

F2.8	F4.5	F2.8切り取り	F4.5切り取り

画像をアップします。
全体画像はよくわからないと思いますので、周辺部分の拡大画像もアップします。

2009/05/25 11:36　[9600686]

0点

きだいさん　こんにちは

　サンプル挙げて頂き感謝です！

　sigmaのレンズの調整力も素晴らしいですね！

　最初から、この状態だとさらに良いですけど^^;
　まあ、工業品ですので組み付けの精度も問題も有るでしょうから
　多少の不具合が起きるレンズも偶には有るのでしょう〜。

　問題はその不具合をしっかり調整できるのかという事ではと
　私は思いますので、sigmaに関しては安心ですね〜！

2009/05/25 18:25　[9601944]

0点

シグマの対応には大満足です。
確かに、最初からこのレベルだとなお良かったですけどね(^^;)
でも中途半端だったとしたら、そもそもこんなもんか？で調整に出さなかったと思うので、むしろ明らかにおかしいレベルで良かったです。

2009/05/25 18:38　[9601994]

1点

池間島	池間島	池間島	池間島

このレンズ、海や山や空といった自然を撮るのに最適です。
16-80mmの広角端24mm相当でも「もっと広く撮りたいな」と思うことがあるので、そういう時に出番になります。

写真は今日、日曜日の池間島の海ですが、１、２枚目のように雲と海中のサンゴを同時に写せるのは魚眼レンズならでは。
縦位置にすると３枚目のように自分の体まで入ってしまいますが、状況を説明する方法として使えますし、４枚目のように低い位置で対象に思いっきり寄っても魚眼らしくて面白いですね。
最初はパノラマ作成用として買ったんですが、予想以上に出番が多いレンズです。

2008/09/01 02:06　[8283750]

2点

すごく綺麗ですね。

青い海と青い空。


それを撮影できる魚眼は最高ですね。

2008/09/01 07:53　[8284070]

0点

皆様、初めまして。
2月にD40を2台購入したデジイチ初心者夫婦です。
このサイトを参考にシグマ30mmF1.4とニコンVR18-200mmを購入しました。
今までブログに載せる食事や旅行の景色を撮影してましたが、
来春出産の予定となり、わが子の鼻デカ写真を撮りたくこちらに辿りつきました。
（標準の写真は30mmF1.4で撮るつもりです）
しかし、トキナー107mmFISHEYEの広角的な歪みも捨てがたく悩んでます。

＜質問＞
・室内で赤ん坊を撮影する時、シグマF2.8とトキナーF3.5-4.5の差は大きいのでしょうか？

同様に室内で撮影される方、同機種でご使用されてる方、アドバイス頂けましたら幸いです。
宜しくお願いしますね。

2008/08/14 10:45　[8205698]

0点

間違えました。シグマはF2.8でトキナーはF3.5なので明るさは倍じゃないです。1.5倍程度です。

それとメリットデメリットに一つ追加・・

・トキナー10-17mmは重量350gと軽く、シグマ10mmは重量475gと125g重いです。ガラスと金属の固まりという感じでズッシリしてます。30mmF1.4もお持ちみたいなので、あんな感じです。

最短撮影距離はトキナー14cmとシグマ13.5cmとほとんど変わりません。どちらも被写体にレンズにくっつくくらいまで近づけます。
トキナーのほうが最大撮影倍率（どれだけ被写体を大きく写せるか）が高くなっていますが、これは17mmにズームした場合の話で、鼻でか写真を撮るときは広角端の10mmを多様するはずなので、差はありません。

2008/08/14 15:38　[8206481]

1点

あれ？先に投稿したはずの分章が反映されてない・・・
上の投稿は↓の文章の追加です。

トキナーの魚眼ズーム10-17mmFisheyeとの比較ということですよね。
私はこのシグマ10mmしか持ってないのですが、メリットデメリットとして

シグマ10mmのメリット

・HSM内蔵によりAFが効く
トキナーはモーターが無いため、D40ではAFが効かずMFのみになります。魚眼レンズは被写界深度（ピントが合う範囲）が広いため風景撮りならピント操作はほとんど必要ありませんが、接写する鼻でか写真ではピント操作必須となります。
特に静止してくれない赤ちゃん相手の鼻でか写真ではAFが付いていると便利です。

・描写が良い
日本のカメラ雑誌系のどこかのサイトでトキナー10-17とニコン純正10.5mmの撮り比べをしておりニコンのほうが周辺部の色滲みの無さや解像度の高さで画質が良く、海外のサイトでニコン10.5mmとシグマ10mmの撮り比べをしておりシグマのほうがわずかに画質が良かったです。

・開放F値が明るい
10mmにおいてトキナーよりもニコンのほうが明るい。同じ感度ならより早いシャッタースピードを得られるので被写体ブレを抑えられ、同じシャッタースピードなら感度を低くできるのでノイズを抑えられます。
光量が少ない室内で動く赤ちゃん相手にノーフラッシュで撮影する場合はメリットになります。

トキナー10-17mmのメリット

・ズームできる
魚眼でズームという唯一無比のスペックにより、使い勝手が広がります。
10mmでは対角魚眼になり、ズームさせていくと歪曲は残りますが広角レンズ的な使い方ができます。鼻でか写真では広角端しか使わないでしょうけれど、外に出ていろいろ撮るときには、外に18-200mmをお持ちなので焦点距離がシームレスにつながることになります。
シグマは単焦点なので11〜17mmの間が空いてしまいます。トリミングすれば同じですけど、解像度が落ちます。


AF・描写・明るさを取るならシグマ、ズームの楽しさを取るならトキナーということになります。
赤ちゃんの鼻でか写真一本でいくのならシグマ一択。他に風景などにも使ってみたいということでしたら、トキナーを選ぶ余地も出てくるかと思います。

2008/08/14 16:01　[8206539]

1点

＞bokutoさんへ
丁寧な説明ありがとうございました。

＞AF・描写・明るさを取るならシグマ、ズームの楽しさを取るならトキナーということになります。
＞赤ちゃんの鼻でか写真一本でいくのならシグマ一択。

やはり、そうですよね。
30mmF1.4程の明るさは期待できないのでしょうが、多少でも明るいレンズを
選択すべきなのでしょうね。

また、ご説明頂いたとおり、オートフォーカスについては、どんなにトキナー
10-17mmFisheyeが優れていてもシグマ10mmには叶わないと思っていました。
（重量はAFの分だけ重たいのだと受け入れてます…）
一度ビックカメラ店頭でD40に装着して試写させてもらいましたが、
何といっても初心者には、魚眼のピント合わせが、通常のレンズよりシビアに感じました。

これでトキナー10-17mmFisheyeが1ポイント（広角的なズーム）と比べて、
シグマが2ポイント（AFとF値）という結果です。
あ、価格を入れると同点ですね（汗）
もう少し楽しく悩みたいと思います。
ありがとうございました。

2008/08/14 17:55　[8206862]

0点

＞bokutoさんへ

先日ついにSIGMA 10mm EX DC FISHEYE HSM を購入しました！
本当に素晴らしいレンズで感激しています！！！
自分が撮りたい歪んだ「鼻デカ赤ちゃん」のアップにするためには
もう少し息子の成長を待つ必要があるみたいです。
（接写する被写体の大きさと歪み方が比例して大きくなるようなので…）
今は姪っ子の無邪気な笑顔を撮って練習しています(笑)

アドバイス下さったbokutoさんにお礼と報告です。

購入を検討されている方々へ、自分はまだまだ撮影の腕は上がっていませんが、
このレンズは本当に楽しいのでお勧めです！

2009/03/09 23:30　[9220600]

0点

はじめまして！
つい最近D60を購入した初心者です！

FISHEYEレンズで動きのあるスケートボードを撮りたいんですけど…

Nikon純正のレンズだとAF使えないみたいなんですけど、AFの使えるこちらのレンズのほうが良いのでしょうか？

2008/07/19 19:53　[8099315]

0点

シグマ製レンズは、超音波モーター表記の「HSM」が記載されていれば大丈夫！！もしくは、モーター内蔵との記載があれば大丈夫です。

それにしても、焦点距離１０�oなので、かなり被写体に近づかないと、それなりに大きくは写せませんので近づきすぎによる怪我等には、十分気おつけてください。

おそらく１mぐらいでは被写体は豆粒になってしまいますよ。

2008/07/19 20:47　[8099514]

1点

早速の御回答ありがとうございます！

AFはあったほうが良いですよね？

2008/07/19 20:58　[8099555]

0点

どちらかというと止まっているコアラを強烈な遠近感で鼻デカに撮影するとか（笑）に向いていると思います。このレンズで、力強い主体と必要最小限の状況説明（写真の基本）というフレーミングをしようとしましたら30センチ以内に近づく事になります。スケートボードで頭を直撃される可能性が大です。

2008/07/26 02:50　[8128190]

0点

ありがとうございます！
がんばって撮影してみます！


レンズ割れないように気をつけよー！

2008/07/26 03:00　[8128201]

0点

SIGMA 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM + D40	SIGMA 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM + D40	SIGMA 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM + D40

パノラマの素材撮影用に購入しました。D40につけています。
8mmF3.5fisheyeも持ってるのですが、F2.8の明るさとHSMによるAFに惹かれました。
Nikkor10.5mmも検討しましたが、値段は同じでHSMがついていること、外国のパノラマサイトで同一構図で同時に同条件で取り比べたサンプルを見ると、こちらのほうがわずかに描写が良いように見えたもので。
F2.8の明るさは暗所でかなり使えます。
魚眼は風景ならパンフォーカス的に使えますが、接写するときにAFが利くのはありがたいです。

このレンズで撮影したCubicVR（真上や真下も見られる球面状のパノラマ）です。
http://www.viewat.org/?i=en&sec=pn&a
mp;id_pn=1449&subsec=rc

詳しくはレビューのほうに書きますが、とりあえずサンプルをいくつか。

2008/04/29 01:07　[7736103]

1点

これがホントのマリンブルーですね。
ところで地震大丈夫ですか？

2008/04/29 01:15　[7736142]

0点

どうも心配ありがとうございます。地震速報とのからみで全国でニュースになったみたいですね。
夜中に結構大きく揺れたのでびっくりしましたが、冷蔵庫の上からオーブントースターがおっこちたくらいで、大したことはありませんでした。

2008/04/29 01:26　[7736187]

0点

bokutoさん、素晴らしい写真ですね。

私も魚眼レンズを購入しようと思っているのですが、なぜか躊躇してしまいます。
値段が高いし、レンズカバー付けられないし、使える場所が限られるかな？
と思うとどうしても、今一歩決断でできません。

もう少し安いと良いんですけれどね。

2008/04/29 08:12　[7736832]

0点

まりななさん、どうもありがとうございます。腕はへっぽこですけど、ロケーションの勝利ですね・・
私の場合はパノラマ作成という使い道があったので購入しましたが、それがなければ使い道が非常に限られますから躊躇してしまいますよね。
普通の１枚写真を撮るのでしたら、トキナーの10-17mm魚眼ズームのほうが使い道が広いかもしれません。（私はズームだと画質が少し落ちるのとAFが利かないのとで、このレンズにしました。）

2008/04/29 12:49　[7737788]

0点