『15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEとの違い』のクチコミ掲示板

[kamigawa]

普段夜景を中心に撮っておりますが、
レンズは18−135mmの広角側を使っています。

次のレンズとして、
超広角レンズを検討しておりましたが、
折角なので魚眼にしてみようかと思ってます。

そこで質問なのですが、
この商品と、15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEとでは、
焦点距離とHSM以外に明確な違いはありますでしょうか。

ちょっとした画質の違いであれば、
価格の安い15mmの方を購入検討しようと思うのですが、
どなたかお分かりの方がいらっしゃれば、ご教示下さい。

ホントは10mmという焦点距離はかなり魅力的なのですが、
金銭的な問題もあるので。。

2009/12/07 14:19　[10593226]

[４che]

「10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM」はＤＸマウント用、「15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE」はＦＸマウント用の対角魚眼レンズになります。
「15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE」を90ＤなどのＤＸマウントカメラで使用すると周辺がカットされるため180°の画角が得られません。
ここは素直に「10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM」を購入されることをお勧めします。
ちなみにニコンＤＸマウントで使用できる魚眼レンズにはトキナーの「AT-X107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5」なんてズームレンズもあったりしますね。
http://kakaku.com/item/10506011792/

2009/12/07 19:02　[10594339]

[kamigawa]

＞４cheさん

す、すいません。。初歩的なところでしたね。。
とりあえず魚眼が欲しいという思いが先走っちゃいました。
やっぱり高くとも10mmを買うしかないですかね。

トキナーの紹介ありがとうございます！
値段的にもシグマと変わらないですけど、
夜景でしかもローアングルでAFに頼りっぱなしの私には
ちょっと不安です。
シグマがもう少し安くなるのを待つしかないかなぁ。

2009/12/08 11:06　[10597865]

[kamigawa]

やはり7万円台は、自分の貯蓄からして
結構厳しいものがあるので、
トキナーのAT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5を買おうかと思います。

GANREFでシグマ魚眼率が高く、
皆さん良い写真を撮られているので、
シグマが欲しかったですが、
後は自分の実力で頑張りたいと思います！

2009/12/08 11:27　[10597934]

[Orchis。]

SIGMA15mmFISEYE	SIGMA10mmFISHEYE	SIGMA15mmFISHEYE	SIGMA10mmFISHEYE

▼kamigawa SAN、こんにちは。

　10mm と 15mm の両方を使用しております。
　普段、昆虫撮影ばかりで、風景を撮影した事がナイのですが、
　同条件での比較撮影をしてみました。
　「風景」デナイ事、同条件にする為の露出の不適切な所はドウゾ御寛容に願います。

　尚、∞遠での撮影時に、15mm は、∞遠でのピントが撮影場所に合わなかった為、
　∞遠に近い、４フィートに固定。
　10mm は、∞遠での撮影です。

　近景は、15mm の最短撮影距離である、0.15m での撮影です。両画像とも、同位置ピントの位置も略同じです。

　御参考になれば、幸いです。
　画像は、PSE6 にて、サイズの縮小のみしております。

2009/12/08 13:09　[10598272]

[Orchis。]

　フォトショップエレメンツで縮小しただけなら、撮影データが出るかと思われたのですが、でませんでした。

　４枚とも以下のシャッタースピード以外、同一設定です。

　Body:D90　絞り優先 F8 ISO:200 WB:SUNNY 露出補正0.0

2009/12/08 13:28　[10598342]

[kamigawa]

＞Orchis。さん

サンプル画像有難うございます！
非常に非常に参考になりました。
こんなにも違いが出るとは…。

それにしても魚眼を二本も持ってるなんてすごいですね。

私も早く魚眼の沼に浸かる日々を送りたいです！

2009/12/08 14:31　[10598525]