シグマ
18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ニコン用)
- 価格帯:¥33,790〜¥48,900 (14店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥67,000
- 発売日:2007年12月30日
レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径×長さ:70x75.6mm 重量:395g 対応マウント:ニコンFマウント系
モーターを内蔵した18-200mm高倍率ズームレンズ(ニコン用/最短撮影距離45cm)
- 新製品ニュース
- シグマ、モーターを内蔵した高倍率ズームレンズ
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ニコン用)
18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ニコン用) のクチコミ掲示板
(34件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2009年7月27日 21:57 | |
| 4 | 8 | 2009年7月5日 13:22 | |
| 1 | 3 | 2008年12月24日 17:21 | |
| 7 | 7 | 2008年12月24日 03:04 | |
| 1 | 11 | 2008年12月24日 03:07 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ニコン用)
D300、D40を所有しています。
家族で出掛ける時は、D40を持ち出す事が多いのですが、
所有している標準レンズは、純製VR18-200か、純製18-55U(非VR)。
18-200は大きいし、かと言って18-55だけではチト寂しい。
お出掛け用に純製18-70でも…と考えていたら、
この、シグマ18-200に気付きました。
余計なモノ(OS)が付いて無い分、重さは純製18-70とほぼ同じ。
スタイルこそ違いますが、最大径×全長は、純製18-55Uとほぼ同じ。
これで、18-200mmの焦点距離域をカバーするんだから、
周辺光量減や、広角域の甘さも、消し飛んでしまいます。
レンズ内蔵モーターながら、HSMでは無い事が不安でしたが、
スピードや音は、ボディー内モーターのD300+純製ED28-200Gと同等以上の俊敏さと音。
OS+HSMモデルに話題をさらわれていますが、
もっと評価されてもいいレンズだと思います。
2009/07/27 21:57 [9916585]
0点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ニコン用)
某SHOPでこのレンズが19800円で出ていました。
買いでしょうか?それとも見送るべきでしょうか?
カメラはD60です。
近々旅行に行く予定がありまして以前にもスレを立てさせて頂きましたが、どのレンズをもって行くか非常に悩んでいます。
一世代古い製品で手ぶれ補正がついていないのは分かっていますが、手持ちの
TAMRON AF 28-200 ASPHERICAL 71DNで200側で手持ちの場合ブレるなあと思っていましたが、よく考えると1.5倍ですから300mmですよね。そりゃブレるわ。
130mmぐらいで試してみたところ、ISOを駆使すれば夜の蛍光灯の室内でそこそこ撮れました。
また、OS付き、VR等SHOPでさわってきましたが、VRはピッタと止まりますが、OSはあまり実感できませんでした。
どなたか背中を押してください。もしくは引き留めてください。お願いします。
2008/12/18 02:01 [8801199]
0点
>VRはピッタと止まりますが、OSはあまり実感できませんでした。
D80にシグマ18-200OSを使っていますが、シャッター半押しで揺れがピタッと止まります。
(VRは使ったことがありませんので判りませんが)
2008/12/18 14:46 [8802921]
3点
>じじかめさん
返信ありがとうございます。OSもピッタと止まるんですね。自分の構え方が悪かったのかもしれません。
しかし、今回はOSを買う余裕はありません。
ところでタムロンのA14NUもほぼ同価で買えることが分かりました。
現在の値段がシグマの方が高いので、魅力を感じるのですが、(不純な動機ですいません。)どっちが良いのでしょう?
恐らく数年後安くなった手ぶれ補正付きを買うと思いますが、そのときのリセールバリューはどちらが高いでしょうか?
数はタムロンの方が出ているみたいですね。
2008/12/18 18:18 [8803592]
0点
D60ですか?うらやましい。私はD40のレンズキットを購入し、すぐに望遠が欲しくなりました。VRなどの手ぶれ付きが欲しいと思いましたが、予算の都合上2万以下で探していたところ沖縄の北谷町にある「カメラのキタムラ」にて\16,800にて販売されているのを即ゲットしました。写真は自衛隊那覇基地にてブルーインパルスの編隊飛行を撮影したものです。このレンズ一本で18-200をカバーして2万弱はお得だとおもいます。他の方もおっしゃっているように30,000くらいだしてもいいかなと思うぐらいです。ただ「価格.com」にてニコンのVRレンズ55-200(?)が最安値2万以下で出ているのは気になります。VRで2万以下をとるか18-200で2万以下をとるか悩みどころですが、55-200だと私の場合はレンズを2本持ち歩くのに苦労したくないのでやはり1本で使い勝手の良いシグマ18-200で良いかなとは思っています。買っちゃって良いと思いますけど。
※ブログ内、D40で撮った写真は「D40」と表記しています。それ以外はコンデジです。
2008/12/19 01:27 [8805948]
0点
返信ありがとうございます。
とうとう今日買って来てました。
皆さんにはもし分けないですが、タムロンのA14NUです。
隣町のキタムラで19800円でした。
シグマの19800円はヤフオクに出ています。
送料分タムロンが安いのでタムロンにしました。
2008/12/22 17:23 [8823067]
0点
もうお買いになったでしょうか。
私も迷いまくっている一人です。このレンズは軽くて安くて、かなり気になってました。が、MTFデータなぞを見ると、単に手振れ補正がないだけじゃなくて、実力的にも一世代前かなと思いはじめています。
このレンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digita
l/mf18_200_35_63.htm
手振れ補正付きの18−200
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digita
l/mf18_200_35_63_os.htm
→見方の詳しい説明 http://www.sigma-photo.co.jp/lens/icon/m
tf.htm
200ミリ(右グラフ)の緑線でくらべると、「このレンズ」は最高でも中心部の0.7で、最悪0.5を切ります。が、手振れ付きの方は、最高0.85、最悪でも0.8を切る程度。「このレンズ」は望遠側がかなり不得意なようです。望遠側は、ぼやっとした感じになりそうです。数字的にも大きそうなので、このレンズは候補からはずしました。「数字を買うんじゃない。写りを買うんだ!」という話はよく聞くから最終的には自分の判断になりますね。とはいえ、安いのは魅力なんですけどね。
以下は自分のことになりますが、いまのところ、つぎのいずれかで迷っています。
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM http://kakaku.com/item/10505011851/
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM http://kakaku.com/item/10505011966/
実買価格の差は小さいので、あとは大きさ・重さ・望遠側がどこまで必要かで自問自答の今日この頃です。ちょっとでも軽く小さくて持ち歩くのに邪魔になりそうにないので、18-125かなぁ。そうそう、話題になっているクルクル回るMF部と左手との干渉も少なそうだし。
2009/02/03 21:27 [9036290]
1点
正解です。 シグマは18-125(OS)が趣味写真には最適です。 自重落下がありません。 中古は、ショック品だと光軸がズレていたりするため買いません。 このレンズ、OS付きの高倍率18-200mm、18-250mmも新品購入しました。 新型高倍率の最望遠は、旧型のようにF8まで絞らなくても使えます。 発色はどちらもニュートラルで素晴らしいです。 ただ高倍率のどちらも自重落下が少し立つと発生します。18-125(OS)は自重落下は起きませんが、少しGが浮きます。 シグマはどのレンズもピントに芯があります。 1段絞れば使えます。 MTFはコントラスト減少率ですから、解像線はわかりません。 西平カメラマンの解像度チャート撮影の方が実用的です。
2009/07/05 13:22 [9806877]
0点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ニコン用)
アウトレット品が大量にあり
衝動買いしてしましました。
使いやすそうだったので
D40Xの純正ズームレンズと比べてどうなのでしょう?
画質や描写力は純正のほうが良いのでしょうか?
2008/11/24 14:33 [8684257]
0点
これのα用持ってますが、広角端18mmは開放から使えます。
35mm付近で周辺画質がガタ落ちするのでF8まで絞って撮る。
100mmを過ぎた辺りからコントラストが低下するので、カメラ側の
コントラスト設定を+1にして撮れば良いでしょう。
2008/11/24 16:27 [8684660]
1点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ニコン用)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10505011913.10505011966.105050
11851
「モーター内蔵」または「HSM」と記載されているレンズは、D40(D60)でAFで使えます。
2008/08/15 07:47 [8209012]
1点
早々の返信ありがとうございます。ニコンのAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm がほしかったのですが、金額が高いのであきらめてAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm を購入してからすぐにこのレンズの存在を知りました。
これがよかった・・・
2008/08/18 22:40 [8223974]
0点
モーター内蔵とは言っても、AFは遅いし。。。
手ブレ補正が付いてないから。。。望遠側は苦しいですよ。。。
全く、がっかりする必要は無いと思います。
このレンズ買うならVR55-200oで正解♪
高倍率ズーム買うなら。。。
純正VR18-200o
シグマ18-200oDC OS HSM
この2本のどちらかです。。。
画質だけなら。。。この2本にタムロン18-250oモデルA18を入れても良いけど。。。
安い高倍率ズーム買うなら。。。
キットレンズのVR55-200oのほうが画質は良いです。
2008/08/18 22:52 [8224059]
1点
VR55-200oで正解ですか。よかったよかった。
あとついでに教えてください。DC OSってなんですか?
何も知らないもんで・・・
2008/08/21 18:29 [8234815]
0点
DC = デジタル一眼レフに適した特性をもつレンズ(APS-Cサイズより小型のイメージサークル専用)
OS = OPTICAL STABILIZER(オプティカルスタビライザー)手ブレ補正機構付き
HSM = HIPER SONIC MORTOR(ハイパーソニックモーター)超音波駆動モーター内蔵
2008/08/21 19:12 [8234968]
3点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ニコン用)
D40xレンズキットを持っています。
キットレンズの代わりになる、もっとズームできるレンズを
探していたらこのレンズに辿り着きました。
軽いし小さくて、今のレンズと投影面積がほとんど変わりません。
しかし、クチコミが無いですねー。
ダメレンズなのでしょうか?
お勧めでないのならニコン18ー135か、
タムロン18ー250にしようかと思ってます。
2008/04/02 00:36 [7619412]
0点
モーターなしの18-200mmをD70で使っていましたが、問題ないと思います。
ニコンの18-70mmも持っていますが、シグマ18-200を主に使っていました。
2008/04/02 09:23 [7620153]
0点
じじかめ様、返信ありがとうございます。
ニコン18−70よりシグマ18−200の方を
主に使用していらしたというのは心強いです。
70−300VRを持っていましたが、大きくて重いから売ってしまいました。
それに標準域を撮りたい時にレンズ交換するのは面倒でもうこりごりです。
代わりの望遠として購入したいと思います。
2008/04/02 21:59 [7622513]
0点
私もD40XのWレンズキット持ちです。
このレンズは、半年前にYahooのショッピングで安く手に入れました。
あまりにも安かったで即買いました。
カメラに詳しくないので適切な言葉での助言はできないですがご参考に。
レンズ交換の手間が省け重宝しています。これは絶対的なニーズ。
レンズキットについていたニコンの望遠ズームと比較すると200o時に拡大率が劣ってます。損した気がしましたが、なんせ安いので我慢!今の価格.COMの値段より安い!
200oで空を写した時に四隅が暗くなります。
手振れ補正が付いてないので暗い時は要注意!
微妙ですが、色は純正が勝るかも?
でも、ニコン純正の半値以下ですから十分です。
気軽にパチパチやるには良いですよ。
これぞって時は純正のキットのレンズで撮ってみてください。
2008/04/18 22:41 [7691984]
0点
ラリア310さん
返信ありがとうございます。
私もこのレンズには便利さを求めていますので
あとはラリア310さんのように
ここの最安値以下で入手できないか探しているところです。
2008/04/20 13:39 [7699216]
0点
D40に常時装着しています。
当方初心者ですが、このレンズは発色も良くて気に入っています。
なんといっても軽いし、かっこいい(赤いラインが好き☆)し、
気になる点といえば望遠、広角の回転方向がNIKON純正と逆なことぐらいです。
ただ、↑これは意外に大きな問題かも?まだ慣れておらず(1週間使用)、
いつかなれるかなぁと思いながら使っています。
>合わせるのは広角側からズームしていく、という方法をとっています(きっとみなさんもそうですよね?)が、NIKON純正だと調整を親指を押し込む方の力でできたので、その方が良かったかなぁと思います。
ま、慣れですよね、きっと。。。
2008/04/23 04:07 [7711255]
0点
いしかわんこそばさん
情報どうもありがとうございます。
私もこのレンズのデザインが好きです。
キットレンズがかっこ悪すぎるのもありますが、
こっちの方がD40に似合いそうです。
シグマはズームの方向がニコンとは逆なのですか、
お店でシグマのレンズを触ってもまったく違和感なかったです。
すぐにも必要というわけではないので
気長に安価なところを探していきます。
2008/04/23 22:07 [7714162]
0点
追伸
ズームの方向が逆なのは、すぐに慣れました。
慣れれば、こちらの方が使いやすいようにも感じます。
そんなものですね。。。
良い写真が沢山撮れて、満足しています!
※写真はD40+このレンズ、です。
2008/05/21 14:34 [7836548]
0点
いしかわんこそばさん
作例まで載せて頂きありがとうございます。
素晴らしい写りですね。私にも充分に色が乗っているように見えます。
コストパフォーマンス高そうですね。
回転方向が逆でも、逆だと思ったら逆に回せばいいのですよ(^^)
赤ちゃんかわいいですね。
子供の写真はどんなに撮っても撮り過ぎたとは思わないです。
私の子は動きまわる年頃なので、機動力を求めて
少しでもいいので軽量化したいのです。
そのためにレンズを検討しています。
御協力を頂き本当にありがとうございました。
2008/05/23 22:03 [7845926]
0点
D40単体を買った翌日、18-200mmを昨年12月30日の新発売日に購入しました。理由はD40との大きさ、デザインの相性の良さです。日中の撮影なら付けっぱなしで全てカバーでき、とても気に入っています。
ただ、2週間ほど前に、夜間や室内での撮影と、ポートレートを考えて、中古のAF50mmF1.4も追加購入しました。D40は、フォーカスエイド機能があるので、MFでも余り問題を感じません。
単焦点の明るいレンズと、18-200mmがあれば、ほとんどカバーできそうです。D40検討の方にはお勧めです。
2008/05/27 22:14 [7863132]
1点
きもとさん、今晩は。
私もこのレンズとD40系のデザインバランスは最高だと思います。
写りも大事ですが、使いたくなる外観も大事だと思います。
これだけの画角があればつけっぱなしでいけますものね。
といいつつ、いかんせん高価なものなのでまだ買ってません。
返信ありがとうございました。
2008/06/01 00:27 [7881072]
0点












