18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

フォーカスリングとズームリングについて

[紋兵のパパ]

D40用に本レンズを友人より譲り受けたのですが、フォーカスリングが回転するときにズームリングも引っ張られるように回転するのですが、このまま使っていても問題ない現象なのでしょうか。
特に望遠側で顕著に表れます。表現が解りづらくて申し訳御座いませんが、お教えいただけたら幸いです。宜しくお願い致します。

2011/07/29 00:35　[13307726]

[Frank.Flanker]

ピントリングじゃなくズームリングもですか？

ピントリングが回るのは少々使いにくいですが、そういうレンズもあるので問題はないです
でもズームリングが回ると画角が変わっちゃいますね

2011/07/29 01:06　[13307849]

[万雄]

おはようございます。紋兵のパパさん

>フォーカスリングが回転するときにズームリングも引っ張られるように回転するのですが、
>このまま使っていても問題ない現象なのでしょうか。

ニコンに限らず他社メーカーのレンズでも、似たようなレンズがあるので
このまま使われていても問題ないと思いますよ。

2011/07/29 05:12　[13308157]

[鈍素人]

フォーカスリングとズームリングは独立したリングですがら、一緒に回るのは故障です。

但し、大昔のタムロンズームの一部には、焦点距離によって最短撮影距離が徐々に変わる製品も存在しました。そうしたズームでは、仰るような現象もありました。

2011/07/29 07:42　[13308363]

[じじかめ]

HSMタイプは、AFでもMFでもフォーカスリングが回っても、ズームリングは動きません。

2011/07/29 09:28　[13308629]

[紋兵のパパ]

アドバイスをいただきました皆々様、ご返事が遅くなりまして大変申し訳御座いませんでした。
皆様から頂いたご意見を参考に、何時撮影不可になっても良いように、当分の間はスペア機材を
随時携行して万一に備えるようにしたいと思います。御意見をいただきました皆々様、有難う御座いました。

2011/08/05 15:11　[13338399]

シグマ製？ それともタムロン製？

[ジョン紺次郎]

はじめまして、ニコン素人ユーザーのジョン紺次郎です。

このたび、旅行に使う高倍率ズームレンズの購入を検討しています。
明るい屋外での使用と予算の都合上、手ぶれ補正付きレンズは除外する前提でご質問させて下さい。

シグマ製の「18-200mmF3.5-6.3　 DC 」と
タムロン製の「18-200mm　F3.5-6.3（A14N�U）」では、どちらをオススメしていただけますか？

現在、キタムラの中古にて状態美品を発見したため、両方を取り寄せしています。
実際のカメラとの相性を最終判断にし、どちらかひとつを購入しようと考えています。

試し撮り程度では、あまり詳しくは分からないかと思いますので、
もしよろしければ、両方の特徴及びオススメの理由などを教えていただけますと幸いです。

2010/06/10 19:03　[11477909]

[ニコン厨]

値段を比べるとタムロンのほうがお買い得ですね。
ただ、タムロンはAFスピードがやや遅いという短所もあるので
一長一短ですね。

2010/06/10 19:08　[11477926]

[うさらネット]

Tamron18-200mmは解像感不足で処分、同18-250mm（A18NII）に更新しました。
Sigmaは経験有りませんがTamronよりAF追従は良いでしょう。
18-200mm双方の解像感はドングリの背比べみたいです。

Ganrefデータを見る限りではF8まで絞らないと締まらないようです。
Sigma18-200
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/155
Tamron18-200
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/275
Tamron18-250
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/277

2010/06/10 19:36　[11477999]

[ジョン紺次郎]

ニコン厨様

ご返信ありがとうございます。
双方、リーズナブルな値段で入手できるものですから、
高級かつ高性能なレンズのように、あれもこれもとは追求できませんね。

今回、私が取り寄せている２つのレンズもわずか3,000円の差です。
AFが比較的に優れているシグマの方が良いかもしれません。

ご参考にさせていただきます。

2010/06/10 21:08　[11478316]

[ジョン紺次郎]

うさらネット様

比較サイトのご提示ありがとうございます。
オススメしていただいたタムロンの18-250mmも調べてみたのですが、
ちょっと予算オーバーのため、やはり18-200mmで検討したいと思います。

レンズ交換を渋ってまで、高倍率ズームを使いたいと思っている当方ですから、
当然AFのスピードは大きな選択材料となります。

気持ちがシグマの方へ、揺らいできました。

2010/06/10 21:13　[11478344]

[ジョン紺次郎]

返信をいただきました皆様、ありがとうございました。
先日、注文した両製品を確認したところ、思っていたほどの状態美品ではなく、
行きつけのキタムラさんにも「もう少し悩みたいから取り置き期限まで待って欲しい」
とお願いをしてきました。

もう少し、レンズで悩んでみようと思います。
広角では物足りませんが、純正の５５−２００ｍｍの手ぶれ付きの方が安価のようですので・・・。

巡り巡って、今回質問させていただいたレンズを選んだ際は、また感想などを述べさせていただきたいと思います。

優柔不断な私に対し、ご親切にしていただきありがとうございました。
一度、この口コミ欄は解決とさせていただきます。

2010/06/15 15:01　[11499209]

[テレアポテッサー]

どちらも止めた方がよいでしょう。 私などは雨に濡れたり、落として外観が綺麗なレンズは売却いたします。 ですから美品とて、そのレベルです。 今なら約3万円で新品購入できる シグマ18-200 ＯＳ を新品購入する事をお勧めいたします。 Ｆ値の暗いこれらのレンズに ブレ防止 は必要です。 シグマのお勧めした上記のレンズは ニコンＶＲ18-200（初期型）などより、ピントに切れがあり、逆光にかなり強く、どちらがニコンなの、と言うくらい高性能なレンズです。

2011/03/31 19:20　[12843994]

今更ですが購入＆大満足

[きいビート]

D300、D40を所有しています。

家族で出掛ける時は、D40を持ち出す事が多いのですが、
所有している標準レンズは、純製VR18-200か、純製18-55�U(非VR)。
18-200は大きいし、かと言って18-55だけではチト寂しい。
お出掛け用に純製18-70でも…と考えていたら、
この、シグマ18-200に気付きました。

余計なモノ(OS)が付いて無い分、重さは純製18-70とほぼ同じ。
スタイルこそ違いますが、最大径×全長は、純製18-55�Uとほぼ同じ。
これで、18-200mmの焦点距離域をカバーするんだから、
周辺光量減や、広角域の甘さも、消し飛んでしまいます。

レンズ内蔵モーターながら、HSMでは無い事が不安でしたが、
スピードや音は、ボディー内モーターのD300＋純製ED28-200Gと同等以上の俊敏さと音。

OS＋HSMモデルに話題をさらわれていますが、
もっと評価されてもいいレンズだと思います。

2009/07/27 21:57　[9916585]

買いでしょうか？

[多門村]

某SHOPでこのレンズが19800円で出ていました。

買いでしょうか？それとも見送るべきでしょうか？

カメラはD６０です。

近々旅行に行く予定がありまして以前にもスレを立てさせて頂きましたが、どのレンズをもって行くか非常に悩んでいます。

一世代古い製品で手ぶれ補正がついていないのは分かっていますが、手持ちの
TAMRON　AF　28-200　ASPHERICAL　71DNで２００側で手持ちの場合ブレるなあと思っていましたが、よく考えると１．５倍ですから３００ｍｍですよね。そりゃブレるわ。
130ｍｍぐらいで試してみたところ、ISOを駆使すれば夜の蛍光灯の室内でそこそこ撮れました。

また、OS付き、VR等SHOPでさわってきましたが、VRはピッタと止まりますが、OSはあまり実感できませんでした。

どなたか背中を押してください。もしくは引き留めてください。お願いします。

2008/12/18 02:01　[8801199]

[じじかめ]

＞VRはピッタと止まりますが、OSはあまり実感できませんでした。

Ｄ80にシグマ18-200ＯＳを使っていますが、シャッター半押しで揺れがピタッと止まります。
（ＶＲは使ったことがありませんので判りませんが）

2008/12/18 14:46　[8802921]

[多門村]

＞じじかめさん
返信ありがとうございます。OSもピッタと止まるんですね。自分の構え方が悪かったのかもしれません。

しかし、今回はOSを買う余裕はありません。

ところでタムロンのA14N�Uもほぼ同価で買えることが分かりました。

現在の値段がシグマの方が高いので、魅力を感じるのですが、（不純な動機ですいません。）どっちが良いのでしょう？

恐らく数年後安くなった手ぶれ補正付きを買うと思いますが、そのときのリセールバリューはどちらが高いでしょうか？

数はタムロンの方が出ているみたいですね。

2008/12/18 18:18　[8803592]

[rbrbrb]

D60ですか？うらやましい。私はD40のレンズキットを購入し、すぐに望遠が欲しくなりました。VRなどの手ぶれ付きが欲しいと思いましたが、予算の都合上２万以下で探していたところ沖縄の北谷町にある「カメラのキタムラ」にて\16,800にて販売されているのを即ゲットしました。写真は自衛隊那覇基地にてブルーインパルスの編隊飛行を撮影したものです。このレンズ一本で18-200をカバーして2万弱はお得だとおもいます。他の方もおっしゃっているように30,000くらいだしてもいいかなと思うぐらいです。ただ「価格.com」にてニコンのVRレンズ55-200（？）が最安値2万以下で出ているのは気になります。VRで2万以下をとるか18-200で2万以下をとるか悩みどころですが、55-200だと私の場合はレンズを2本持ち歩くのに苦労したくないのでやはり1本で使い勝手の良いシグマ18-200で良いかなとは思っています。買っちゃって良いと思いますけど。
※ブログ内、D40で撮った写真は「D40」と表記しています。それ以外はコンデジです。

2008/12/19 01:27　[8805948]

[多門村]

返信ありがとうございます。
とうとう今日買って来てました。
皆さんにはもし分けないですが、タムロンのA14N�Uです。
隣町のキタムラで19800円でした。

シグマの19800円はヤフオクに出ています。
送料分タムロンが安いのでタムロンにしました。

2008/12/22 17:23　[8823067]

[シグマ星人]

ニコンVR18-105mmをお勧めします。OSなしはダメです。コーティングも古いです。

2008/12/24 02:58　[8831462]

[シグマ星人]

シグマはピントに芯がありシャープ。タムロンの高倍率ズームはピントの芯が出ていない甘いレンズが多いですね。

2008/12/24 18:02　[8833478]

[totonSS]

もうお買いになったでしょうか。

私も迷いまくっている一人です。このレンズは軽くて安くて、かなり気になってました。が、ＭＴＦデータなぞを見ると、単に手振れ補正がないだけじゃなくて、実力的にも一世代前かなと思いはじめています。
このレンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/mf18_200_35_63.htm
手振れ補正付きの18−200
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/mf18_200_35_63_os.htm
　→見方の詳しい説明　http://www.sigma-photo.co.jp/lens/icon/mtf.htm

200ミリ（右グラフ）の緑線でくらべると、「このレンズ」は最高でも中心部の0.7で、最悪0.5を切ります。が、手振れ付きの方は、最高0.85、最悪でも0.8を切る程度。「このレンズ」は望遠側がかなり不得意なようです。望遠側は、ぼやっとした感じになりそうです。数字的にも大きそうなので、このレンズは候補からはずしました。「数字を買うんじゃない。写りを買うんだ！」という話はよく聞くから最終的には自分の判断になりますね。とはいえ、安いのは魅力なんですけどね。

以下は自分のことになりますが、いまのところ、つぎのいずれかで迷っています。
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM　http://kakaku.com/item/10505011851/
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM 　http://kakaku.com/item/10505011966/
実買価格の差は小さいので、あとは大きさ・重さ・望遠側がどこまで必要かで自問自答の今日この頃です。ちょっとでも軽く小さくて持ち歩くのに邪魔になりそうにないので、18-125かなぁ。そうそう、話題になっているクルクル回るＭＦ部と左手との干渉も少なそうだし。

2009/02/03 21:27　[9036290]

[アポゾナー]

正解です。 シグマは18-125（OS）が趣味写真には最適です。 自重落下がありません。 中古は、ショック品だと光軸がズレていたりするため買いません。 このレンズ、OS付きの高倍率18-200mm、18-250mmも新品購入しました。 新型高倍率の最望遠は、旧型のようにF8まで絞らなくても使えます。 発色はどちらもニュートラルで素晴らしいです。 ただ高倍率のどちらも自重落下が少し立つと発生します。18-125（OS）は自重落下は起きませんが、少しGが浮きます。 シグマはどのレンズもピントに芯があります。 1段絞れば使えます。 MTFはコントラスト減少率ですから、解像線はわかりません。 西平カメラマンの解像度チャート撮影の方が実用的です。

2009/07/05 13:22　[9806877]

カメラのキタムラ天神で 2万1000円

[Miya0105]

アウトレット品が大量にあり
衝動買いしてしましました。
使いやすそうだったので

D40Xの純正ズームレンズと比べてどうなのでしょう？
画質や描写力は純正のほうが良いのでしょうか？

2008/11/24 14:33　[8684257]

[神玉二ッコール]

これのα用持ってますが、広角端18mmは開放から使えます。
35mm付近で周辺画質がガタ落ちするのでＦ８まで絞って撮る。
100mmを過ぎた辺りからコントラストが低下するので、カメラ側の
コントラスト設定を＋１にして撮れば良いでしょう。

2008/11/24 16:27　[8684660]

[シグマ星人]

前の着物屋台は、まだあるのでしょうか。新天町商店街は、まだ活気がありますか。

2008/12/24 03:01　[8831470]

[シグマ星人]

もう1台、買って送ってください。

2008/12/24 17:21　[8833341]

購入された方いませんか？

[さくらおー]

D４０xレンズキットを持っています。
キットレンズの代わりになる、もっとズームできるレンズを
探していたらこのレンズに辿り着きました。
軽いし小さくて、今のレンズと投影面積がほとんど変わりません。
しかし、クチコミが無いですねー。
ダメレンズなのでしょうか？
お勧めでないのならニコン１８ー１３５か、
タムロン１８ー２５０にしようかと思ってます。

2008/04/02 00:36　[7619412]

[じじかめ]

モーターなしの18-200ｍｍをD70で使っていましたが、問題ないと思います。
ニコンの18-70ｍｍも持っていますが、シグマ18-200を主に使っていました。

2008/04/02 09:23　[7620153]

[さくらおー]

じじかめ様、返信ありがとうございます。

ニコン１８−７０よりシグマ１８−２００の方を
主に使用していらしたというのは心強いです。
７０−３００ＶＲを持っていましたが、大きくて重いから売ってしまいました。
それに標準域を撮りたい時にレンズ交換するのは面倒でもうこりごりです。
代わりの望遠として購入したいと思います。

2008/04/02 21:59　[7622513]

[ラリア310]

私もD40XのWレンズキット持ちです。
このレンズは、半年前にYahooのショッピングで安く手に入れました。
あまりにも安かったで即買いました。
カメラに詳しくないので適切な言葉での助言はできないですがご参考に。
レンズ交換の手間が省け重宝しています。これは絶対的なニーズ。
レンズキットについていたニコンの望遠ズームと比較すると200�o時に拡大率が劣ってます。損した気がしましたが、なんせ安いので我慢！今の価格.COMの値段より安い！
200�oで空を写した時に四隅が暗くなります。
手振れ補正が付いてないので暗い時は要注意！
微妙ですが、色は純正が勝るかも？
でも、ニコン純正の半値以下ですから十分です。
気軽にパチパチやるには良いですよ。
これぞって時は純正のキットのレンズで撮ってみてください。

2008/04/18 22:41　[7691984]

[さくらおー]

ラリア310さん
返信ありがとうございます。
私もこのレンズには便利さを求めていますので
あとはラリア310さんのように
ここの最安値以下で入手できないか探しているところです。

2008/04/20 13:39　[7699216]

[いしかわんこそば]

D40に常時装着しています。
当方初心者ですが、このレンズは発色も良くて気に入っています。
なんといっても軽いし、かっこいい（赤いラインが好き☆）し、
気になる点といえば望遠、広角の回転方向がNIKON純正と逆なことぐらいです。

ただ、↑これは意外に大きな問題かも？まだ慣れておらず（1週間使用）、
いつかなれるかなぁと思いながら使っています。
＞合わせるのは広角側からズームしていく、という方法をとっています（きっとみなさんもそうですよね？）が、NIKON純正だと調整を親指を押し込む方の力でできたので、その方が良かったかなぁと思います。
ま、慣れですよね、きっと。。。

2008/04/23 04:07　[7711255]

[さくらおー]

いしかわんこそばさん
情報どうもありがとうございます。
私もこのレンズのデザインが好きです。
キットレンズがかっこ悪すぎるのもありますが、
こっちの方がＤ４０に似合いそうです。
シグマはズームの方向がニコンとは逆なのですか、
お店でシグマのレンズを触ってもまったく違和感なかったです。
すぐにも必要というわけではないので
気長に安価なところを探していきます。

2008/04/23 22:07　[7714162]

[いしかわんこそば]

犬。	甥。	食卓	第一子誕生！最高の瞬間をとらえた！

追伸

ズームの方向が逆なのは、すぐに慣れました。
慣れれば、こちらの方が使いやすいようにも感じます。
そんなものですね。。。

良い写真が沢山撮れて、満足しています！
※写真はD40＋このレンズ、です。

2008/05/21 14:34　[7836548]

[さくらおー]

いしかわんこそばさん

作例まで載せて頂きありがとうございます。
素晴らしい写りですね。私にも充分に色が乗っているように見えます。
コストパフォーマンス高そうですね。
回転方向が逆でも、逆だと思ったら逆に回せばいいのですよ(^^)
赤ちゃんかわいいですね。
子供の写真はどんなに撮っても撮り過ぎたとは思わないです。
私の子は動きまわる年頃なので、機動力を求めて
少しでもいいので軽量化したいのです。
そのためにレンズを検討しています。
御協力を頂き本当にありがとうございました。

2008/05/23 22:03　[7845926]

[きもと]

Ｄ40単体を買った翌日、18-200mmを昨年12月30日の新発売日に購入しました。理由はＤ40との大きさ、デザインの相性の良さです。日中の撮影なら付けっぱなしで全てカバーでき、とても気に入っています。

ただ、2週間ほど前に、夜間や室内での撮影と、ポートレートを考えて、中古のＡＦ50mmＦ1.4も追加購入しました。D40は、フォーカスエイド機能があるので、MFでも余り問題を感じません。

単焦点の明るいレンズと、18-200mmがあれば、ほとんどカバーできそうです。D40検討の方にはお勧めです。

2008/05/27 22:14　[7863132]

[さくらおー]

きもとさん、今晩は。

私もこのレンズとD４０系のデザインバランスは最高だと思います。
写りも大事ですが、使いたくなる外観も大事だと思います。
これだけの画角があればつけっぱなしでいけますものね。
といいつつ、いかんせん高価なものなのでまだ買ってません。
返信ありがとうございました。

2008/06/01 00:27　[7881072]

[シグマ星人]

ニコンVR18-105をお勧めします。後悔しないシャープでクリアー、後ボケの綺麗なレンズですから。

2008/12/24 03:07　[8831480]