APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

航空機の撮影を趣味としている者です。

150-500mmの購入を検討していますが、このレンズは航空機の撮影に向いておりますでしょうか？

もっと予算があれば純正レンズの100-400mmや単焦点レンズを手に入れたいのですが、遠征費などがかさんでしまい・・・。

ユーザーの方、アドバイスを宜しくお願い致します。ちなみに使用カメラは40Dです。

2009/07/01 20:34　[9787534]

0点

ナースメンゆっきー さん、こんばんは。


私はC社ユーザーでは、ないんですが


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revie
w/date_lens/20090625_296051.html

ニコンで使用した例が記載されてます。
なかなか、いいかんじですよ。


私も飛行機(戦闘機)専門ですが、
Cユーザーに限らず沢山の方が使用してるのみますよ。

前のての１７０−５００APOを使用してましたが、
問題なく使えると思います。


予算があれば、１００−４００とかサンニッパ、サンヨン、テレコンなんか
買えるんですが、
なにせ高いですから手が出ないですよね。(私も)

参考になりますかね。

2009/07/01 23:14　[9788768]

0点

ナースメンゆっきーさん。
はじめまして、私もこのレンズを購入後、40Dで時間があれば、
持ち出しては、撮りに行っています。以前は、航空機専門でしたが、
いろいろ可能性が広がり、鈴鹿、新幹線などにも手を出しています。
値段の割には、よく撮れると思います。

2009/07/02 22:35　[9793494]

0点

・民間か軍か？
・ベース空港はどこか？
・遠征は何処に？

そこから詳しく教えて頂けますでしょうか。
ちなみにあたくし今年また下地島いく計画中ｗ

2009/07/02 23:36　[9793955]

0点

ＳＸ４様＞

早速のアドバイスをありがとうございました！

添付していただいたサイトを見ましたが、かなり期待が持てる記事内容でしたので、ますます真剣に考えます。

とは言いながら、すでに価格を調べたりしています（笑）

2009/07/03 09:29　[9795325]

0点

ｆｙｕｕ様＞

早速のアドバイスをありがとうございました！

添付していただいた写真を拝見しましたが、画質は全く問題ないですね！期待が持てます。

このレンズを買って、地元である松島航空祭に行って撮影をしてる妄想が膨らんできました！（笑）

2009/07/03 09:34　[9795334]

0点

りゅう＠ａｉｒｂｏｒｎｅ様

早速のアドバイスをありがとうございました！

私が撮影しているのは、民間・軍用は問いませんが、比較的ヘリコプターを撮影することが多いです。ベースは仙台空港・松島基地などです。
遠征ですが、館山・八戸航空基地や成田空港など様々です。個人的にヘリコプターが好きなもんですから、自ずとその撮影が多いです。

下地島ですか！マジで羨ましいです（涙）　もっと遠征範囲を広げたいんですけどね・・・。

2009/07/03 09:46　[9795361]

0点

ナースメンゆっきー さん、こんにちは。

松島基地いいですね♪

８月２３日　航空際ですね、
ブルーホームイベントですね。

F-2が配備ですね、救難もあり撮影には最適ですね。

レンズ購入したら沢山撮影してください。
写真UPまってますね。

2009/07/03 12:04　[9795751]

0点

半分以上旅客機なら距離が足りなくても工夫次第でどうにでもなりますけど、
軍民半々でメインの被写体が小さいので、条件の中で絞っていくとコレか50-500が妥当でしょうね。

・・・スタート地点から一歩も動かないレスになってますがｗ

炎天下の下、毎日ママチャリで30キロぐらい走りますけど下地まで来ます？（爆）
下地はハードル高いですけど伊丹ぐらいには是非おいでくださいまし。
警察、報道、整備とヘリも結構豊富です。

2009/07/03 15:30　[9796444]

0点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revie
w/date_lens/20090625_296051.html
impressにレビューが載ってたので。

このレンズ、日本のサイトだとあまりレビューしてるとこ見た事ないのでありがたいですね。

2009/06/25 02:20　[9753911]

0点

皆さんのレポートでは、望遠側でシャープさの不満を見るように感じますが
このレポートでは良さそうですね。

2009/06/25 07:26　[9754256]

0点

歪曲、少ないですね。
画質も悪くない

もう少し軽くてコンパクトなら触手が動いてしまいそうです。

2009/06/25 11:11　[9754834]

0点

500って　自分は使い道ないな。笑

2009/06/25 11:28　[9754875]

0点

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

う〜ん、このレポートを見る限り描写の甘さは｢腕」のせい？ということになるのでしょうか？？？？

とすれば、ひたすら腕を磨くばかり・・・ですが、こう土砂降りでは・・・・・

2009/06/29 19:51　[9777090]

0点

いつもお世話になっております。
４０Ｄで使用中ですが、今回一脚を購入しようと思っております、
いつもは三脚でAIサーボで連写しておりますが、
一脚使用でＯＳをＯＮにした場合AIサーボで連写はできるのでしょうか？
どなたか情報お願いします。

2009/06/23 16:53　[9745737]

0点

確か、1脚使用です。OS ONだったと思います。

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

たぶん出来ると思いますが・・・というかしてましたが・・・・

上手く撮れるかどうかはわかりません。。

2009/06/23 23:30　[9748055]

0点

ありがとうございます、三脚と同じように撮れればいいんですけどね。

2009/06/24 08:59　[9749570]

0点

テレ端を少しでもシャープに写すのに どんな方法がありますかね？私は通常、絞り優先で F8以上を心がけ、SSはISOで調整しています。普段は40Ｄを使っており、鉄道、風景、飛行機をよく撮っています。みなさん、どんな感じで撮られてます？
Lが買えればいいのですがねぇ(^_-)

2009/06/22 19:56　[9741178]

0点

　こんにちは、夜空がすき♪さん。同じ悩みを抱えているようなのでレスしました。一番の解決方法はカメラ本体＋レンズをシグマに送りＡＦの調整をしてもらうことでしょうか。
　私も最近購入し撮影を楽しんでいますが、撮影条件によっては確かにテレ端で若干あまいようです。ただし、テレ端といっても被写体が近くにあったり、形が大きく動かないものの場合はそれほど目立ったあまさを感じません。被写体が小さく遠くにあるものを写した場合（当方の場合は野鳥）拡大するとあまさが露呈する感じです。それをカバーする為に夜空がすき♪さんと同じようにＦ値を若干しぼってＩＳＯでＳＳを稼いだうえ、三脚＋レリーズを使いライブビュー×５倍（当方のカメラはＫｉｓｓ×２）で最終的にマニュアルでピントの微調整を行っています。この時、いかに５００ｍｍの世界がぶれにシビアかよく解ります。ばっちり決まると、Ｌレンズでなくても（明るい単焦点は別格なので除く．．．）このレンズも結構いけてると思います。

　ちなみに姉妹機１２０−４００のインプレですが概出？他スレにあったかな？？　
前編　http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/

後編　http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/


　前述のように防振対策＆ＭＦでお茶を濁していますが、シャッターチャンスを逃がすのは痛いので最終的に私は、自分の使用条件に近いＡＦテストをした結果データとともにカメラ本体＋レンズをシグマに送り、レンズＡＦの微調整してもらおうかと思案中です。
　５０Ｄならカメラ本体のピントアジャスト機能で微調整すればいける。。。というのもＷＥＢ上のどっかで見かけました。カメラやレンズの個体差レベルの問題だと思いますが、いい絵が撮りたいと拘りますね。当然に。

2009/06/23 14:31　[9745263]

0点

アカジンさん♪
こんばんは。まさに同じ様な用途での悩みです。
50mくらいなら なんとか大丈夫ですが、それ以上 特に100mを越えて対象物が小さいとダメですよね。これくらい距離が離れると 当然大気の状態によっては 陽炎やモヤがある事は承知していますが、それとは違いますねもんね。メーカーに送って調整までは考えていませんでしたので、もしアカジンさんが出すことがありましたら 結果を教えて下さい。当方はしばらくはPモードで撮ったりミラーアップで撮ったりと試行錯誤してみます。なんか良い方法見つけたらまた報告しますね！

2009/06/24 21:54　[9752490]

0点

何枚か写真をアップします。
�@おなじみ横浜の大桟橋です。
�A�Bは、しきしまと機銃部です。�AのみＥＦＳ17-85の45ｍｍ付近で撮影。�Bはテレ端の500ｍｍ（800ｍｍ）です。
�C�D�Eは植物園にて撮影。個人的には一輪だけ赤い�Cが好きかな。ともに150-500です。
こういう写真を撮り出すとマクロが欲しくなるんですよね。

2009/06/29 21:59　[9777891]

0点

�@	�A	�B	�C

すいません。画像を貼り忘れました。
**************************
何枚か写真をアップします。
�@おなじみ横浜の大桟橋です。
�A�Bは、しきしまと機銃部。�AのみＥＦＳ17-85の45ｍｍ付近で撮影。�Bはテレ端の500ｍｍ（800ｍｍ）です。
�Cは植物園にて撮影。個人的には一輪だけ赤い�Cが好きかな。ともにＡＰＯ150-500です。

2009/06/29 22:09　[9777988]

0点

とうとうAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM を買っちゃいました。
まだ，撮影はしていませんが，やっぱりかなり重たいのですね。
ところで，日食を撮影しようとしております。しかし，フィルター（100X100mm PRO-ND10000）も購入しました。しかし・・・フィルターホルダーおよびアダプターリングが手に入っておりません。何処も売り切れで，しかも販売中止になっているようです。部分日食を撮影するためにはどうしたらよいのでしょうか？　どなたかよきアドバイスをお願いいたします。

2009/06/17 22:10　[9715769]

0点

http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/
index.html
厚紙を、丸く切り、挟み込む
それを、レンズに止める

常用するなら、プロテクターフィルターに丸く切って、貼り付けつける

2009/06/20 01:16　[9727077]

0点

dai1234567様　有り難うございます。

http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/
index.htmlを表示しようとしますが，何も表示されません。どうしてでしょうか？

2009/06/20 21:47　[9730949]

0点

こちらで合ってますかね。
http://ec1.kenko-web.jp/category/183.htm
l

2009/06/22 05:12　[9738570]

0点

4che 様
有り難うございます。
残念ながら何処もフィルターホルダーおよびアダプターリングは売り切れみたいですね。

2009/06/22 20:04　[9741216]

0点

こんばんわ

ここはどうでしょう。
http://www.syumitto.jp/

私は50-500ですが写真のような形に落ち着きました。
フィルター径がでかいと苦労しますね。

2009/06/22 23:20　[9742657]

0点

KISH1968　様　有り難うございます。

ビッグカメラ.comでやっと見つけました。
https://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/c
atalog/detail.jsp?JAN_CODE=0085831418361

コッキンの「Z-PROフィルターホルダー　BZ-100」という商品です。
併せて「BZ-100用アダプターリング　86mm」もありました。
https://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/c
atalog/detail.jsp?JAN_CODE=0085831702095

これでなんとか日食の撮影ができそうです。
日食の写真が撮影できましたら，この場を借りて報告したいと思います。
皆さん，いろいろ貴重な情報有り難うございました。

2009/06/23 22:37　[9747577]

0点

このレンズの購入を考えています。
主な使用目的はドーム開催で行われる野球撮影です。

使用機種はＣＡＮＯＮ　５０Ｄ

外野スタンドからバッターボックスの撮影をしたいのですが、このレンズのテレ側での撮影は明るさの面で相当厳しいでしょうか？
Ｆ値6.3のレンズは今まで使ったこともなく、使用に耐えるかどうか判断基準がつかめていません。あまりにも厳しいようでしたら別レンズを購入しようかとも思っています。

もし、このレンズでドーム等、室内でスポーツ写真撮影をしている方がいらっしゃいましたら、ぜひ写真を見せていただけないでしょうか？？？　よろしくお願いいたします。

2009/06/17 14:24　[9713501]

1点

携帯からの投稿で写真の添付の仕方がわからないので添付できませんが
私も50Dと使用して半年になりますので 感想を載せます
購入当初は高校・大学野球撮影が目的だったので 大体日中の屋外なのでとくに不満はなかったですが それでも10M以上離れると 何だかぼやけた感じです 一脚を使用しても同じです
最近はプロ野球がメインになり ナイターやドーム内などは もうひどいものです 重いのは覚悟で買いましたが 写りがぱっとしないと持って行く気も萎えます
まあ私の腕の悪さもありますが・・・

半年も経たないうちにOSの不具合があり修理に出しましたが改善されず
最近は手放す事を考えてます

このレンズは日中の屋外限定だと思います

2009/06/19 17:52　[9724535]

0点

＞斎藤君ファンのフー太さん
回答ありがとうございます。

F値の暗さから写りはさほど期待してないのですが、それでもぼやけた感じが出てしまうのですね。
やはり日中限定と考えたほうがよさそうですねぇ・・・・。購入もちょっと考えます＾＾；

2009/06/19 22:53　[9726139]

0点

バッターボックス、内野席ですが。。	ピッチャー、内野席と言っても外野に近い席でした。	こちらは純正です。

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

福岡のヤフードームでの昨年の写真です。まだ、試行錯誤しながら撮っていたので今の方がより良いものが撮れるとは思います。カメラは４０Dでレンズは１〜２枚目までがSigma18-200DC（OS無し）で撮ったものです。F6.3で、SO800で1/100になっています。2枚目も同じくISO800で1/125です。

3枚目は純正EF-S55-250ですが、F5.6で1/200となっています。

今年は野球を見に行っていないため、150-500の写真はまだありませんが、よく言われる500ｍｍ時の甘さも500まで使わずともいけそうに思うのですが。。

まあ、これを見て止めるも逝くも貴方の判断ですけどね。

500mmの画角はとても狭く、手振れ補正も有効ですが万能ではありません。でも、しっかりと構えて撮ればこれよりいいのが撮れるのは言うまでもないでしょう。（と言うか、試したいです）

等倍鑑賞や大きく引き伸ばさないのであれば５０Dですし、ISO1600もアリと思います。一度、ズームレンズで試して見られたら良いと思います。（または友人に借りるとか）

2009/06/21 20:47　[9736448]

0点

>maskedriderキンタロスさん　
写真添付ありがとうございます！
風景画もいいですがやはりスポーツは躍動感ある写真収めたいですね！

実は自分もオリンパスE-300　ZD70-300　F4-5.6で　去年も外野席から撮影していました。
ですのである程度の暗さは知っていたつもりなのですが、その上のF値6.3とはどのくらい？と思い質問させていただきました。

添付写真は　ISO：８００　SS：１／３２０　F値：５．６で　ホームランシーンを外野席から撮影したものです。

しかし　オリンパス、４０Ｄなどと比べるのもなんですが、ノイズすごいですよね（笑）

2009/06/21 22:05　[9736977]

0点