APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) クチコミ

ISS 国際宇宙ステーション

[remonremon]

7月20日、ISSの軌道条件がかなり良かったので、本レンズにて撮影にチャレンジしてみました。ピントがなかなかに難しいです。ピッタリときません・・・・。もっと、がんばらねば・・・。どなたか、チャレンジした方はおりませんか？ケンコーの２×テレコンをくっつけて1000ｍｍです。等倍ピクセルにて切取、画像処理は行ってません。カメラは40Dです。（F13、1/800、ISO1600、シャッター優先）

2008/07/20 22:30　[8104673]

[ぼくちゃん.]

１６００ｍｍでこの程度の大きさですか。
夢は有るけど、撮るのは大変ですね。

2008/07/20 22:53　[8104811]

[ヘタレヲやじ]

1000mmですよ。

2008/07/21 02:15　[8105855]

[MACdual2000]

APSCですので画角は望遠端で500＊テレコン2倍＊APSC（キヤノン）1.6＝1600相当だよ

2008/07/21 07:38　[8106283]

１ＤＭａｒｋ�Vとの組み合わせで屋内球技は難しいでしょうか？

[マッツーtomy]

この価格帯で５００ｍｍクラスの望遠撮影ができるレンズを探しているのですが、さすがに屋内球技（バレーボールの）撮影は難しいでしょうか？
７０−２００ Ｆ２．８Ｌで撮り続けてきましたが、最近寄った写真が撮りたくなってきました。
タムロンの５００ｍｍレンズとどちらが向いている等も気になるところですが、実際に同じ条件でご使用になっている方がいらっしゃいましたら、ご意見などお聞かせ頂けますと幸いです。
よろしくお願い致します。

2008/07/18 12:44　[8093528]

[kaku528]

既に屋内で撮ってらっしゃるので分かると思いますが開放5では厳しいんじゃないですか。
当然200�_より望遠にすれば更にF値が落ちますしね。
いくらMark�Vでも厳しいと思います。

2008/07/18 12:49　[8093546]

[ほんわか旅人＋]

↓この方も同じようなレンズで撮影されてますね。

ISOなどどこまで許容できるか人それぞれですが、参考にされては？


http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/#8
075185

2008/07/18 12:54　[8093566]

[マッツーtomy]

kaku528さん、早速のご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りで、現実的に薄暗い体育館内での撮影は厳しいだろうと思います。
一縷の望みを･･･といった感じで、何か良い方法を見つけるべく書き込みさせて頂きました。

このレンズよりも、×２テレコン使用のＦ４で撮影した方が無難でしょうね？
何分、ド素人ですので安易な発想ばかりで申し訳ございません。
今後とも、ご指導の程よろしくお願い致します。

2008/07/18 13:01　[8093599]

[＃４００１]

テレコン×2よりも、トリミングの方がさらに良いと思います。

2008/07/18 15:14　[8093919]

[C'mell に恋して]

マッツーtomyさん　こんにちは

　＞７０−２００ Ｆ２．８Ｌで撮り続けてきましたが
　＞、×２テレコン使用のＦ４で撮影した方が無難でしょうね？

　多分、書き間違えたのだと思いますが、ｘ２のテレコンですと
　70-200mmF2.8は、140-400mmF5.6相当になります〜。

　x1.4のテレコンですと、98ー280mmF4相当になりますので、
　x2のテレコンよりもx1.4のテレコンとトリミングで対応するのが
　良いかもしれないですね〜！！

　

2008/07/19 16:00　[8098524]

[マッツーtomy]

ご返信ありがとうございます。
テレコン使用よりトリミングの方が良いのですね。
テレコン使用時のＦ値も完全に勘違いしており、危うく×２を購入するところでしたので本当に助かりました。
私の場合は低予算ですので、試しに×1.4のテレコンを買ってみて、必要に応じてトリミングする方法で撮影に望もうと思います。
ご指摘とご指導、ありがとうございました！

2008/07/19 22:28　[8099973]

これって正常なのですか？？

[まっちゃん1013]

４０Ｄに使用しておりますが、例のAi-サーボの不具合でROM交換に出し無事に戻ってまいりましたが、Ai-サーボで高速連写にするとピントがあってないのにも関わらず連写する事が多々あります。連写速度はROM交換で改善されましたが、これってこのレンズの特性なんですか？？皆さんの１５０−５００でも同じような感じなんでしょうか？

2008/07/14 22:43　[8078816]

[glasyala_bolas]

私も同じ構成で使っております。

ROM交換してから室内テスト以外で連写する機会が無かったので分かりませんが、よろしければ1ショット目からの連続写真をアップしていただけると参考になりますので、お手数ですが拝見させていただけないでしょうか。

何が知りたいのかと言いますと「1ショット目から全くピントが合っていないにも関わらず無理矢理連写されるのか否か」ということです。

ただ、AIサーボモードは「ワンショット」や「AIフォーカスの1ショット目」と違って、被写体は常に動いているものとして認識しているようです。やはり以下の2点のバランスをどこかで取った制御をしているのだと思います。

　・AIサーボで、ピントが完全に合わないとシャッターが切れないとする
　　「動体を撮ってるのにシャッターが切れないのではシャッターチャンスも何もない」
　・AIサーボで、ピントを無視して必ず6.5コマ/秒のシャッターを切るとする
　　「多少連写速度が落ちてもいいから、もう少しピントをあわせて欲しい」

さすがにピント完全無視でシャッターだけが切られるのであれば異常だとは思いますが。
実際に写真をSIGMAに送って問い合わせてみてはいかがでしょうか。

2008/07/15 09:51　[8080556]

[ミスプロ]

他のレンズも同様ですが、AIｻｰﾎﾞでもピントは外すでしょう。
それとも全くピントが合っていないのに何十枚も撮り続けてしまうということでしょうか？

2008/07/15 11:28　[8080820]

[まっちゃん1013]

glasyala_bolasさん、ミスプロさんありがとうございます。ピントがあわないのに連写しまくるのではなくて、連写しながら遠くの被写体から近くの被写体にレンズを向けた時にピントが追いつけないまま連写しまくるのですよ・・・本日シグマに電話で聞いたところ特におかしくはないとの返答でした・・・

2008/07/15 13:22　[8081140]

[宇津。]

一応ご確認ですが、ＩＡサーボを使用して、移動する被写体にピントを合わせて連写する際に
カスタムファンクションで「親指オートフォーカス」状態で使用していますでしょうか？
通常のままの、半押しで押しっぱなしの連写では最初の一枚目のピンと位置で固定されて連写されます。
これは、純正レンズでも同じ状態です。

2008/07/19 22:12　[8099896]

買ってしまいました。

[たぬきのしっぽ！]

とうとう買ってしまいました。

あまり、細かい事は気にせずに撮って見ました。

オイラにとっては、満足できるレンズです。

色合いもなかなかでした。

2008/07/14 21:28　[8078284]

[ドートマンダー]

たぬきのしっぽ！さん、ご購入おめでとうございます。
＞あまり、細かい事は気にせずに撮って見ました。
こういう考え方好きです、とってなんぼ！ですよね＾＾

お写真綺麗ですね。　ＯＳの効きも良さそうです。
私はシグマ120-400と悩んでいます。　でも、このレンズヨドバシで試着したところＡＦ、ＯＳともいい感じでした。
やっぱりこっちですかねぇ〜！？

撮影楽しまれて下さい＾＾

2008/07/14 23:45　[8079235]

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

今500mmまで使えるレンズで一番CPが高いですからとても魅力的なレンズですね。
お店で試し撮りしかしたことないですが、AFもOSの効きもなかなかでした。

たくさん撮って楽しんでください。

2008/07/15 04:25　[8079985]

[北のまち]

ご購入おめでとうございます
月が随分と巨大に撮れてますね。

このレンズ、120-400と共に気になるレンズです。

2008/07/15 09:27　[8080482]

[たぬきのしっぽ！]

ドートマンダーさん＞
コメ有り難うございます。
やっぱり500mmの世界は、違いますね。
沢山撮りたいと思います。

2008/07/15 19:15　[8082241]

[たぬきのしっぽ！]

くろちゃネコさん＞
沢山撮って、腕を太くしま......いや(~_~;)腕を磨きたいです。

2008/07/15 19:19　[8082263]

[たぬきのしっぽ！]

北のまちさん＞
オイラ自身も驚きました。月が思った以上に引き寄せられて......
ちょっと、引力の影響が心配になりました。

それよりも、月を撮ったときに左端に2個下の方に1個シミみたいなものを発見しました。
レンズに付いてるのか本体なのかゴミみたいなものが見当たりません。
500mmの世界が目に見えないゴミまでも大きくしてしまったのかな....

2008/07/15 19:25　[8082287]

[remonremon]

お月さまの写真に写ったしみは、撮影素子に付着したごみでしょうね。私も以前の機種である20Dで飛行機を写していた時に、よく写っていました。サービスセンターもしくはご自分（自己責任）での清掃をお勧めいたします。
話はかわりますが、ファームアップ後に気づいたのですが、AIサーボ使用にて動きのある被写体を追いかけている時に、結構ジッー・ジッーと（ピントを合わせようと）大き目の音がするのですが、皆様のレンズはいかがでしょうか？

2008/07/16 07:26　[8084667]

F6.3ですが、AFの合焦制度はいかがでしょうか？

[ぽんた＠風の吹くまま]

レビューや、クチコミを拝見して、このレンズへの関心が強くなりました。
100-400のモデルチェンジを待ち望んでいるのですが、こちらの方がいいかも！？

ただひとつ、気になるのは望遠端でのF値の暗さです。
EOSシリーズのAFセンサーは2.8と5.6を基準にしていますが、
このレンズのF6.3というのがちょっと不安、、、

使われている皆さんのコメントを拝見するとまったく心配ない様子ですが、
どうして5.6までのセンサーで合焦することができるのか・・・？
そのあたりの使い勝手を教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

＃価格.comの最安値は10万円ですが、キタムラでは99,280円ですね。在庫もあるようです、、、

2008/07/04 17:41　[8029098]

[くろちゃネコ]

F6.3でもF5.6のレンズとごまかしているのでAFは使用できます。
1/3段暗いので精度はやはり多少落ちると思いますが、この価格で500mmでAFがそこそこ使える方が大贅沢なのであまり文句を言ってもという気がします。(^^;)

2008/07/04 19:30　[8029436]

[じじかめ]

AF可能F値は絶対的なものではなく、およその数値です。
従って、F5.6までのはずなのに、F5.6のレンズにテレコン（ｘ1.4）を使っても
AFできる場合もあります。（F8相当）

2008/07/04 20:07　[8029595]

[クリアグリーン]

EOSに搭載されるAFセンサーにはF2.8対応のものとF5.6対応のものがあります。

位相差検出方式はその原理から特定の光束を抽出して評価するシステムなので、F5.6センサーは
F5.6の光束を評価しているように思われがちなのですが、実はそうではありません。

主に全体繰り出しまたは前玉繰り出しのレンズでは、近接撮影時に露出倍数が発生します。
レンズを繰り出す(実効焦点距離が長くなる)にも関わらず、有効口径が変わらないからです。

全体繰り出しタイプのマクロレンズが、1/2倍で一段、等倍で二段の露出倍数が発生することは
御存知かと思います。

開放F5.6のレンズでも近接まで十分にAFできるようにするには、それよりも細い光束を使用する
必要があり、現実にはF6.7〜8付近の光束が使われています。
F5.6対応センサーが使用しているのはF5.6ではなく、実はF6.7〜8の光束だった訳です。

従って、F6.3でもAFが可能になるのはお分かり頂けるでしょうか。
ただ、これだけですと先ほど申したように近接では露出倍数によりAFが難しくなります。

このレンズに限らず、開放F6.3を持つレンズは基本的にインナーフォーカスを採用しています。
インナーフォーカスでは近接時にレンズが繰り出さないので露出倍数を抑えることが可能です。
これにより、F6.3のレンズであっても近接まで十分にAFできる訳なんです。

つまり、F6.3であってもF5.6のレンズとAF面でなんら変わることはありません。
またF5.6と偽っている訳でもありません。
ファインダー内にはF6.3と表示されますしExifにもF6.3で記録されます。

さほど心配される必要はないかと思いますヨ。

2008/07/04 22:02　[8030083]

[ぽんた＠風の吹くまま]

皆さま、ありがとうございました。

疑問が解決し、このレンズを購入する障害がなくなりました。
10万円の攻防を楽しんできますね。

2008/07/06 08:02　[8036731]

[fyuu]

解決のようですが、AFの合焦制度は（スピード）、かなりいいと思いました。
今日、試しに、時速200ｋｍ以上出ていると、思われる新幹線を試し撮りしてきました。
結論から言いますと、凄いです！これなら、飛行機、自動車レースに、かなり使えそうです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1247271&un=62192&id
=46&m=2&s=0

2008/07/12 18:59　[8067297]

[ぽんた＠風の吹くまま]

■fyuuさん
「すごい」というより、「凄まじい」ですねー。AIサーボでの撮影でしょうか？
これは不具合を修正したものでしょうか？　質問攻めにしてしまってすみません。
正直、ここまでとは思っていなかったので、衝撃を受けています。。。

2008/07/13 21:49　[8073836]

[fyuu]

ぽんた＠風の吹くままさんへ。
これは、３本くらい、走って、50枚ぐらい撮って、抜粋したものです。
モードは、標準のダイヤルモードの、スポーツで撮りました（AIサーボ）。
すべて、どこかにピントはあっていて、日中の快晴ではぶれも一枚も有りませんでした。
購入は、今月の、7月2日です。不具合は連射もすべて問題ありませんでした。

2008/07/13 23:12　[8074393]

[ぽんた＠風の吹くまま]

こんばんは。お返事遅くなりました。

早合点して、一本の列車を連写したのかと思いました…。
スミマセン。そんなはずないですよね。
それにしても、バッチリピントが来ていますねー。
ますます楽しみになってきました。ありがとうございます。

2008/07/14 23:42　[8079219]

[fyuu]

説明不足ですいません。これらの写真は、1本の列車の写真で、20枚ぐらい連写した中の（2〜3秒間）、
からの抜粋です。20枚すべてをUPする気力がなかったので、わかりやすい、ところだけ、
UPしました。自分でも、凄いと思いましたので、電車、航空機、自動車、の写真を撮る方の参考にと思い、投稿しました。

2008/07/15 08:21　[8080307]

[北のまち]

このレンズ純正なみについていけるんですね。
とても参考になりました。

2008/07/15 10:13　[8080606]

[URAWA_REDS]

たしかにどの写真も、編成番号「C23」ですね。

すごいですね。驚きました。

ほ、欲しい･･･。

2008/07/15 13:08　[8081089]

[ぽんた＠風の吹くまま]

えええええーーーーーー！！！　　やっぱり、、、そうですよねえ、、、
（編成番号まで見てなかった不明を恥じつつ、、、）


これはJPEGで連射したものでしょうか？
ここまで来るとHSMの合焦速度より、むしろカメラ側のバッファ容量の方がネックですね、、、
この写真で、ものすごい人数の方々がカメラ屋さんへ走ると思いますよー。

───────────────────────────────────────────────
「APO 150-500mm カルガモ」でググってみると、いくつかのブログがヒットします。
これらのブログで紹介されている150-500/5-6.3 OS HSMの画像がどれも素晴らしいんですね。
うううう、、、欲しい。

2008/07/15 18:18　[8082021]

[fyuu]

レンズの性能もですが、40Dの性能もすばらしいからだと、感心しています。
JPEGの、ラージのファインです、これだと20枚ぐらいの連写だと、マイクロＳＤに、コンパクトフラッシュのアダプターで、いけるので驚いています。

2008/07/15 21:18　[8082764]

飛行機の着陸などで使用したいと思いますが

[masaki-m75]

このレンズを検討しています。
評判とか使用感などをお教えください。
現在、本体はキャノン４０Dとレンズは18-55mmIS と 70-300mmIS
を持っています。
離陸は何とか300mmあればたいてい撮れますが、着陸は遠いため300mmでは
役不足気味です。
飛行機写真を撮る目的がﾒｲﾝでこのレンズはどうでしょうか？

2008/07/01 13:15　[8014659]

[glasyala_bolas]

私は飛行機は撮った事がありませんが、雑誌「デジタルフォト」7月号にプロ写真家、中野耕志氏が40Dとこのレンズで撮影した作例がありますので見てみてはいかがでしょうか。

2008/07/05 22:14　[8035110]

[fenmin]

こんにちは私はこのタイプを使用したことが有りませんが
APO 170-500mm F5-6.3 DG をキャノン40Ｄに付け使用しました
航空祭でも使用した事が有りますが、画質、ＡＦ速度に満足できず
現在はＥＦ300Ｆ4Ｌ+ＥＦ1.4で撮影しています、ＡＦ、画質とも上です
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM 二なりＡＦ速度、画質がどの程度
変わったか判りませんが、飛行機写真を撮る目的でしたらＥＦ300Ｆ4Ｌ+ＥＦ1.4
をお勧めします。

2008/07/07 00:56　[8041294]

[masaki-m75]

glasyala bolas様、fenmin様返信ありがとうございます。
雑誌デジタルフォト見ました。
自分の使用環境ではCPも優れていると感じました。
ｷｬﾉﾝ純正の超望遠ﾚﾝｽﾞは、お金との相談で断念しました。

ｷﾀﾑﾗで、ｶﾒﾗを買ったときの担当者と意見を交え相談しました。
値段的と実用性を加味してこのﾚﾝｽﾞに決めました。
ここのﾗﾝｷﾝｸﾞの値段や、ｷﾀﾑﾗのｾｰﾙを絡めて
ﾚﾝｽﾞと86mmMCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ込みで、10万円で決めました。

みなさん、相談に乗っていただきありがとうございました。

2008/07/07 21:24　[8044470]

レンズの購入検討中なのですが・・・

[セレゾー]

40D 300mmF4L IS ×1.4　 F8 1/500 ISO 800

サッカー（Ｊリーグ）が好きでよく見に行ってるのですが、写真が撮りたくなり今年の１月に40Ｄを購入しました。

先月レンズ（300ｍｍＦ4Ｌ IS）をレンタルして、ケンコーテレプラス×1.4をつけて手持ちで撮影しまして、望遠レンズが欲しくなり購入を検討中です。

手持ちのレンズはEF200ｍｍ F2.8L �U　だけです。
予算は、一脚も含めて15万円前後なのですが、候補は・・
�@ EF300mm F4 L IS
�A EF400mm F5.6 L
�B APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
�C APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM です。

写真を撮るのは、今年デビューしたてで只今勉強中なのですが、主にサッカー・ラグビー・テニスなど球技で屋外の競技場です。（長居・ホームズスタジアムなど）

画像をアップしたのですが、もう少し人物を大きく撮りたいと思っております。
これから屋外のいろんなスポーツを撮りたいのですが、購入したレンズを長く使っていきたいと思っており、どの望遠レンズがいいのか悩んでおります。

アドバイスを頂けたらと思っております。

2008/06/27 01:15　[7994514]

[くろちゃネコ]

私もJリーグをよく見に行きます。
以前は20D+EF300mmIS+EF1.4Xという構成での撮影がほとんどでした。（最近は1D3+EF300mmF2.8IS+EF1.4XorEF2.0X）
ひいきのチームのスタジアムにもよりますが400mmは欲しいところです。

画質を重視するなら1,2の単焦点のいずれか、便利さをいうなら3,4のズームでしょうね。
15万だったら中古になっちゃいますが、純正のEF100-400mmISも外せない選択肢だと思います。

もしナイターも撮るならEF300mmF4ISにEF1.4Xという組み合わせが一番いいです。
日中はEF300mmF4IS+EF1.4Xの構成にして、夜はEF300mmF4ISのみにします。
夜はF4でも厳しいですが、選択肢にあがっているほかのレンズより使える可能性が確実に高いです。
私は1/250で喘ぎながら撮っていました。(^^;)

2008/06/27 04:59　[7994863]

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
Ｊリーグの試合でしたら、400mmは欲しいところですね。ズームレンズでも、結局はテレ端しか使わないような気がします。サンヨン＋テレコンで撮られて、不便はなかったですか？　もしなければ、EF400 F5.6Lという選択肢はどうでしょうか。ズームレンズよりは確実に描写は上だと思いました。
ただ、他の用途や他の競技も撮るとなると、汎用性の点ですぐれたズームレンズやテレコンの使えるEF300 F4 LISの方がよいと思います。

なお、ナイターだと、難しいですね。

2008/06/27 11:04　[7995470]

[ジュニアユース]

ちなみに、EF400 F5.6Lは発売開始されてから、かなり年数がたっていますので、中古でも見つけられるかもしれません。

2008/06/27 11:17　[7995507]

[セレゾー]

返信して頂きありがとうございます。
仕事が終わるのがこの時間帯でして、遅くなり申し訳ございません。

くろちゃネコさん
　
　ひいきのチームの試合日程を見ると、７月からほとんどナイターの試合になっていました。
　やはりＦ5.6やＦ6.3などでは厳しいですよね。先日ナイター(PM7:00)の試合があり200mmF2.8 + 1.4で
　撮影してF4でも大丈夫と思い、F5.6やF6.3でも・・って思っておりました。
　考えれば秋になるにつれ暗くなるのも早くなるので、ナイターではF4でも今の時期以上の画質は望めない気もしてきました。
　300ｍｍＦ4 IS に気持ちが固まりつつあります。
　

ジュニアユースさん

　おっしゃる通りで、ズームレンズを購入してもテレ端しか使わないと思います。ただ500mmでAFが使えると思い、
　F6.3でも大丈夫かなとも思ったのですが、ナイターの試合になれば、自分が思ってる以上に画像が粗くなりそうです。
　本音をいえば、400ｍｍF5.6を購入したいのですが、汎用性を考えれば300mmF4 ISがいいのかもと、思いつつあります。

くろちゃネコさん　ジュニアユースさん

　たびたびの質問で恐縮なのですが、私は今年から撮り始めて一眼レフカメラについて全くの無知なのですが、
　40Dで今までＣ1〜3というモードで、ISOをAUTO　F値を手動で シャッター速度はなにも触らないで撮っていました。
ナイターの試合などではAVモードにしてF値を固定して撮るほうがいいのでしょうか。全く的外れな質問をしている
　ようでお恥ずかしいのですがアドバイスなどあれば頂きたいです。
　撮り方は、１人の被写体を一定時間追い続けて撮り、また別の人という感じです。
　

2008/06/28 01:49　[7998800]

[ジュニアユース]

こんにちは。

＞40Dで今までＣ1〜3というモードで、ISOをAUTO　F値を手動で シャッター速度はなにも触らないで

40Dは持っていないので、Ｃ１というモードがどういうものか分からないのですが、AvでもTvでもどちらでも良いと思いますし、私はその時々に合わせて、どちらも使います。基本は、シャッター速度と絞