APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

おはようございます。

来月にはもう、7Dが発売になるようですが、
この度の7Dは、カタログ見るだけで疲れてしまいそうなくらい
新しい機能が加わっているようです、うらやましい〜　欲しい〜ってなところですが、
当分は買えませんです（頑張って一年後かな．．）。

一方で、シグマレンズ（このレンズを含む）を4本（＋テレコン2つ）所有する身としては、
40Dとこのレンズであったような不具合を心配する次第であります。
多分、何かあってもシグマさんは対応してくれるとは思いますが、
微妙に古いレンズは大丈夫かな？　なんてことを考えてしまいます。

いずれ明らかになるのでしょうけど、何となく憂鬱です。
現時点で情報ってないですよね？

2009/09/21 05:04　[10186509]

1点

こんにちは(^^

7という数字から、かつてのEOS7の時みたいな、シグマレンズ全滅なんてコトを連想してしまいます．．．．(^^;
（あれ？EOS3だったかな？）
サードパーティ製を使う上での最大のリスクでしょうけど、最近そういう話を聞かないトコロを見ると、メーカー同士である程度なにか取り決めみたいなのができたんでしょうかね．．
独禁法とかの関係なのかな？

そこまでじゃなくとも、40Dの時みたいな小さい不具合があっても何ら不思議はないですよね。
何にしても、このレンズはまだ新しいからシグマで対応してくれるでしょう(^^
古いレンズはどうでしょうね。
以前はROM交換が必要で、ROMのストックは販売終了後5年と言われましたが．．．．．
最近はファームアップとなってますが、RAMになってるのかな？

2009/09/21 10:48　[10187319]

0点

タツマキパパさん、レスありがとうございます。

>EOS7の時みたいな、シグマレンズ全滅なんてコトを連想してしまいます

そう、この時どうだったかってのが気になります。
（自分が一眼レフを買うほんの数年程前の出来事だと思うのですが、知らないのです）

>古いレンズはどうでしょうね。

現行品の比較的多くはある時期にコーティングのみの変更で”DG”になっていると思うのですが、
設計が基本的に変わっていないと考えられるDGじゃないレンズが今回何かあると切る捨てられるような気がして．．

．．ん？　書く場所間違えたかな．．？

2009/09/21 22:09　[10190273]

1点

＞タツマキパパさん
＞最近はファームアップとなってますが、RAMになってるのかな？
フラッシュROMになっているのではないかと思います。

2009/09/22 11:52　[10193042]

1点

＞alfreadさん

なるほど、フラッシュROMというのがあるんですね(^^
（デジタルオンチなので．．．疎いです）

なんにしても、ファームアップで対応できるレンズは、多分何らかのコトはしてくれそうですが、ROM交換のレンズは、ROMの在庫次第というトコロでしょうか．．．
それでも、シグマはかなり良心的ですよね。

2009/09/22 16:44　[10194243]

0点

こんにちは

私は、このレンズと150-500の購入を検討しています。
long journey homeさんの書き込みの中で、
>40Dとこのレンズであったような不具合を心配する次第であります。
との記載がありますが、どのような不具合だったのでしょうか？

このスレの本題と異なりますが、教えていただけると助かります。
または、過去スレの情報でも結構です。
検索してみましたが、見つけることが出来ませんでした。

非常に気になるので、よろしくお願いします。

2009/09/26 22:43　[10218449]

1点

おはようございます。

40Dとこのレンズの不具合は、タツマキパパさんが仰るように、
致命的なものではございませんでしたが、

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_0
80527.htm

にあるように、AIサーボAFの時に連写の速度が落ちます。
私は50Dで経験しましたが、「低速連写」と「高速連写」の差が無い状態でした。
（この時シグマは、発売後1ヶ月で不具合を公表したので、早い対応だったと思います。）

2009/09/27 07:58　[10220088]

1点

スレ主様

情報ありがとうございました。
私は40Dを使用していますが、現行品は大丈夫なようなので安心しました。
割り込みしてスミマセンでした。

2009/09/27 11:51　[10220948]

1点

野鳥写真撮影にデジスコを用いていますが、補助機として、現在所有のKissX2にAPO120-400を
考えています。
重さのバランス、および写真撮影における相性をお分かりの方教えてください。

2009/09/15 20:30　[10158502]

1点

>重さのバランス、および写真撮影における相性

デジスコ経験が無く、KISS X2も持っていないのですが、返事がないようなので…。

40Dとの組合わせで使っていますが、レンズだけで1.6kgありますから、レンズにボディがくっついたといった状態になります。持ち運びもレンズ（三脚座）を持ちます。

1.5Lのペットボトルにカメラをくっつけた感じと思えばいいですね。撮影における相性については、X2を持っていないので分りませんが、40D同様、特に問題はないはずです。

2009/09/18 08:12　[10171689]

1点

早速貴重なご意見ありがとうございました。

カメラの重さに比較し、レンズの方が重いので、非常に使い難いように
思いましたものですからお伺いしました。手持ちでなく三脚使用なら
問題ないと理解しました。

カメラとレンズとの相性には問題ないと理解しました。

購入計画の参考にさせていただきます。

2009/09/18 12:52　[10172469]

1点

ご質問に貴重なご意見をいただきありがとうございました。
もう少し自分で考え、購入するかどうか決めたいと思います。

2009/09/28 19:01　[10227391]

1点

私もKissX2を持ってないのですが、５０Ｄにバッテリーグリップ付けてますがこのレンズとのバランスは良いと思います。X2は４７５ｇで５０Ｄが７３０ｇなので２５５ｇも違うのでカメラが少し軽くてバランスがどうかなと思いますが、レンズの三脚を持てば良いのではないでしょうか。先日、５０Ｄ＋バッテリーグリップ装着で手持ち撮影しました。あまり重く感じませんでした。その写真をアップしますね！

2009/10/07 19:53　[10274082]

1点

すみません、上記レスでの４枚目の写真ですが、ＥＦ−Ｓ １７−５５ｍｍ ｆ２．８ ＩＳ ＵＳＭでの写真です。他の３枚は、ＡＰＯ１２０−４００ｍｍの写真です。申し訳有りません。

2009/10/07 20:01　[10274118]

1点

ばばひでさま
的確なご意見と素晴らしい写真、本当にありがとうございました。
深く感謝します。三脚を使えば、純正ものでなくてもとご理解いたしました。

2009/10/08 09:06　[10276542]

1点

一ヶ月ほど前に初めての一眼レフカメラ(EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット)を購入した 一眼レフ初心者です。
　使用目的は中学3年生（双子の息子）のラグビーとサッカー試合撮影です。
200ミリの望遠ではどうしても寄り切れないので、望遠レンズの購入を考えています。
　考えている機種はキャノンの EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（価格的に少々問題あり）
かシグマのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) かAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) を考えています。ピントの合うスピードとか、連写の速度等、レンズの性能の違いについて存知の方がおられたら、よろしくお願いします

2009/08/22 20:17　[10035120]

0点

流鏑馬

たかし1418さん、こんにちは。

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)を所有しています。

このレンズ、重いです。長丁場の撮影なら一脚があったほうがいいです。
ズームリングが重くて回し難いのですが、最近慣れてきました。
手ぶれ補正はしっかり効いているのがファインダーで実感できますが、
なんとなく縦位置のときは効きが弱い（遅い？）ような気もします。

けっこう大きいのでカメラバックも大きいのが必要です。
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM ではさらに大きいですね。

フードもデカいので社外のねじ込み式ラバーフードを使っています。

連写は初期のものは速度低下がありましたが、
（その後、シグマで対策してくれたはずです。）
今、売られているものは大丈夫なはずです。
僕のも問題ありません。

AFスピードは遅いとは感じません。
浅草サンバカーニバル（ダンサーの動きはけっこう速いです。）
南越谷阿波踊り（そんなに速くないです。）に使用した限りでは
問題ないと思っています。
ピントの合っている確率も購入前に想像していたよりはずっと良かったです。

流鏑馬でゴール地点でこちらに疾走してくる馬を撮りましたが、
AIサーボの使い方を熟知してなかったので、
射手の顔ではなく馬の顔にピンがきてるカットが多かったです。
馬のスピードは侮れません。

昨年の浅草サンバカーニバルで、僕はキスデジＸにこのレンズを付けて撮影、
知人は初代キスデジに純正EF100-400mmを付けて撮影しました。
僕はRAW現像（RAW現像時、シャープネスは5〜7くらいです。）してエプソンPM-G730（安いプリンターです。）でプリント、

知人はＪＰＥＧ撮りでお店プリント、、、。

Ａ４で数枚比べましたが、僕の方がシャープでキリっと写ってました。
まつ毛の解像感はかなり違いました。
僕はほぼ全て開放で撮り、知人は少し絞ってました。

条件が違うので単純に比較できませんが、
シグマが社外だからといって画質が劣ることはないと思います。

見た目の質感も十分だし純正と比べたらコストパフォーマンスは最高です！！
EF100-400mmは値段と基本設計の古さでやめました。
確か手ぶれ補正効果も2段だったような。。。

あとは息子さんのラグビー、サッカーの撮影に400mmで大丈夫かどうか、、、ですね。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/Visit
orEntrance.do?i=4kpigaRDqr

晴天の屋外ではありませんが、
このレンズを使用したカットがけっこうあるので
良かったらご覧下さい。
ほとんどJPEG撮りで、DPPでリサイズ時に
シャープネスを150〜200くらいかけています。

不定期に入れ変えちゃいますのでご了承下さい。。。

m(\ \)m

2009/08/23 12:41　[10038367]

2点

追伸

EF100-400mmは使ったことがないので、
あくまでもAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM の使用感として
読んでください。

直進式ズームはちょっと羨ましいです。

m(_ _)m

2009/08/23 12:46　[10038388]

1点

こんばんは。
昨日、シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)が到着しました。
今日、薄曇りの中、テストで写真を撮ってみました。
写りについては満足していますが、ＯＳ使用中に常に音がしています。
ＯＳをＯＦＦにすると音が消えます。
皆さんのレンズは如何でしょうか？

2009/08/15 19:01　[10002507]

0点

ウチのもわりと大きな音がしますね。
あと、効き始めの時にククククってファインダー覗いたときに揺れることもあります。
多分、仕様でしょうね。

2009/08/15 21:30　[10003098]

0点

long journey homeさん、こんばんは。
早速のご回答ありがとうございます。

> ウチのもわりと大きな音がしますね。

そうなんですよ。
まだ慣れていないせいもあるかもしれませんが、気になりますね。
今までに、シグマの18-200、18-250のＯＳ付きを使ってきましたが、このような感覚はありませんでした。

> あと、効き始めの時にククククってファインダー覗いたときに揺れることもあります。

なるほど。

> 多分、仕様でしょうね。

仕様ですか、ほっとしました。
不具合かと思いました。

2009/08/15 22:04　[10003263]

0点

私のも結構大きな音がします。

EF-S 17-85mmは作動時に「クッ」としますが、その後は気になるような音はしません。
ところが、この120-400mmは「クッ」の音も結構大きめで、その後も「サー」？と言うような音がしています（大げさに言えばノートPCのファンの音に似ています）。

おそらく、仕様の範囲だと思いますよ。

2009/08/16 09:04　[10005079]

0点

そこじゃさん、こんばんは。
ご回答、ありがとうございます。

> 私のも結構大きな音がします。

そこじゃさんのレンズも音がしているんですね。

> EF-S 17-85mmは作動時に「クッ」としますが、その後は気になるような音はしません。
> ところが、この120-400mmは「クッ」の音も結構大きめで、その後も「サー」？と言うよう
> な音がしています（大げさに言えばノートPCのファンの音に似ています）。

そうです、そのような音です。

> おそらく、仕様の範囲だと思いますよ。

long journey homeさんも、そのようにおっしゃられていました。
安心しました。
これで、思う存分、写真を撮ることができます。
某カメラ量販店で試した時は、音がしてなかった気がして、レンズを購入して到着し、試した時は、最初から不良品？と思ってしまいました。
今思えば、量販店では、周りの音で聞こえなかったのかもしれません。
ありがとうございました。

2009/08/16 21:14　[10007742]

0点

じゅんたくんさん こんばんは（＾ｕ＾）

私のこのレンズもＯＳ時は「ポーーー」？って感じの音がします(^O^)／　おまけにファイン

ダー内の振れはピタッと、とまり安定します（＾ｖ＾）

逆にＯＳがきちんと仕事をしてると思い気にせず使用してます。

2009/08/17 23:59　[10013172]

0点

number3-yoさん、こんばんは。
ご回答、ありがとうございます。

> 私のこのレンズもＯＳ時は「ポーーー」？って感じの音がします(^O^)／　おまけにファイン
>
> ダー内の振れはピタッと、とまり安定します（＾ｖ＾）

確かに、ファインダーの揺れは安定しますね。

>
> 逆にＯＳがきちんと仕事をしてると思い気にせず使用してます。

そうですね、ＯＳが動作している証拠ですね。
追加で質問ですが、これだけ大きいレンズのＡＦ、ＯＳを動かしていて、電池の消耗は如何ですか？
18-250 OS HSMクラスと比べると、消耗が激しいのでは？と思いますが。。。
撮る枚数にもよりますが、予備電池１本で足りますか？

2009/08/18 00:51　[10013440]

0点

じゅんたくんさん こんにちは（＾ｕ＾）

あまり、このレンズを一日中付けていたことはないのですがＪリーグの試合でストロボ無しで

４００枚撮った時でも、まだ余裕がありました（＾ｖ＾）カメラはＥＯＳｋｉｓｓＸ２です。

個人的には一日だけでライブビュー撮影しないなら、予備は不要だと思います(^O^)／

2009/08/18 16:38　[10015514]

0点

number3-yoさん、こんばんは。
ご回答、ありがとうございます。

> あまり、このレンズを一日中付けていたことはないのですがＪリーグの試合でストロボ無しで

> ４００枚撮った時でも、まだ余裕がありました（＾ｖ＾）カメラはＥＯＳｋｉｓｓＸ２です。

４００枚撮っても余裕がありましたか。
思ったほど、電池は消費されていないようですね。

> 個人的には一日だけでライブビュー撮影しないなら、予備は不要だと思います(^O^)／

私も、ライブビューは使っていません。
予備は考えないでも良さそうですね。
天気がいい日に、ばちばち撮ってみようと思います。
ありがとうございます。

2009/08/18 21:35　[10016664]

0点

こんばんは。
皆さんのご意見や写真を参考に、本日、注文をしました。
注文にあたっては、120-400mmにするか、それとも、150-500mmにするかで迷いましたが、
ＡＦの速さやＯＳの粘り強さが120-400mmの方が優れているのでは、というご意見や、
手持ち撮影をした時、若干でも軽い方が、と思ったためです。
カメラは、５０Ｄになります。
皆さんの写真を拝見させてもらい、ＡＰＯということもあるのでしょうか、思ったより
綺麗に解像しているな、というのが印象でした。
到着が楽しみです。

2009/08/13 00:52　[9990704]

0点

質問！
私は50Dで18-200F3.5-5.6(レンズキット)で撮影をしています。屋内で動きが早く、照明のムラが有るコートでの撮影にもう少し大きく（アップで）撮りたいと思ってこのレンズを検討しているのですが、ちょっとオートフォーカスのスピードはちょっと遅い様な気がするのですが、お使いの方で動く被写体に対して追えるかどうか聴きたいのですが、宜しくお願い致します。

2009/08/02 00:11　[9940725]

0点

使ってませんけどｗ

AF速度の前に開放値は問題無いんでしょうか・・・ISO12800で撮ってたり？
レンズの明るさで言えば明らかに屋内スポーツにはあまり向いてないレンズです。

長さは一緒ですけど屋内スポーツで最適と言えばやっぱりコレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010046/

2009/08/02 00:31　[9940831]

0点

サイズ（アップできない）以外は、18-200F3.5-5.6の画質でOKなのでしょうか？

2009/08/02 07:27　[9941488]

0点

ISO6400〜12800を使って撮影するなら・・・このレンズで撮影出来ない事もないけど。。。

ノイズを気にするなら・・・このレンズじゃ屋内スポーツは撮れないハズです。

カメラは、基本的に「暗い」「速い」「遠い」物を写すのが苦手・・・場合によっては綺麗に写す事が出来ません^_^;

写真が写る為には「時間」が必要で・・・

ピーカンの晴天での屋外のように「明るい」＝光が多ければ多いほど、短い時間で写真が写りますので、速いシャッタースピードを使って、動く物体を一瞬で写し止める事が出来ます。

逆に室内のように「暗い」＝光が少なくなれば少ないほど、時間をかけて、じっくり、じわじわと感光しないと写真が写ってくれません。この感光している時間内に被写体が動いたり、カメラを動かしてしまうと・・・その動いた残像が写ってしまいます。。。これがブレブレ写真です。

人間の目には明るく見える「我が家」や「体育館」の照明も・・・カメラ君にとっては暗闇同然の暗さでして・・・カメラ君にとって理想の明るさと言うのは、人間が「眩しい」と思う位ピーカンに晴れた屋外の明るさです。

なので・・・屋内スポーツを撮影するには、まず第一にF2.8以下の・・・通称「明るい大口径ズーム」・・・ってレンズが必要です。
・・・で、残念ながら・・・F2.8の明るさを持つズームレンズで200mm以上長い望遠がありませんので・・・プロでも距離を欲張ることはできません。
スポーツ撮影においてプロとアマの一番の違いは、被写体に近い特別席が用意されているかいないか？・・・あるいは被写体に近づく特権があるかないか？・・・と言う事です。

大きく撮れないからと言って・・・もっと長い望遠レンズで・・・という発想はできない被写体です。

まあ・・・マナーとかうるさい事を言わなければ・・・図々しく被写体に近づく努力が第一と言う事です。。。

大金持ちなら300mmF2.8とか400mmF2.8という単焦点の望遠レンズならありますけど。。。
50万円投資して固定された画角でしか撮影できませんね。。。

2009/08/02 08:38　[9941622]

1点

先日４２８を借りて使いました。
が私には重すぎて振り回せませんでした。
もちろん１脚を付けてですが、横に振ってる途中に
被写体の動きに合わせて上に振ろうとしたら、レンズの慣性に負けて
上に振りにくい〜。
何か構図が中途半端になってしまいました。

2009/08/02 10:46　[9942070]

0点

この前は駒沢体育館で50Dで18-200 でISO-1600・1/160・＋２の設定で撮影して言います。被写体のぶれなく撮れましたが、少し距離を稼ぎたいのが実情です、、。canon EF70-200mm F4L IS USMだと距離が同じだし、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは現時点では予算オーバーで悩んでいます。予算と距離（400mm）でシグマを検討しているんですが、シグマのこのレンズのAPのスピードなどが気になり皆さんからいろいろとご意見、アドバイスをお願いしたいと思っております。宜しくお願い致します。

2009/08/02 11:37　[9942298]

0点

〉この前は駒沢体育館で50Dで18-200 でISO-1600・1/160・＋２の設定で撮影して言います。

これなら「駒沢体育館限定」でシグマ120-400mmでも撮影出来ますよ。
EF-S18-200mmでストレス無く撮れたなら、シグマでもAFスピード等気にする事は無いでしょう？

私なら・・・ISO 800　1/640秒　-1.0　で撮影します。。。（モチロンRAWで♪）

2009/08/02 11:58　[9942392]

0点

＃４００１さん有難う御座います。
＞私なら・・・ISO 800　1/640秒　-1.0　で撮影します。。。（モチロンRAWで♪）
ですが、暗くならないでしょうか…

2009/08/02 13:38　[9942775]

0点

モチロン暗く写りますよ。。。

でも・・・アンダー目に撮影した方が、シャープで階調も維持できます。
1.0Ev程度なら、現像時に明るさを調整しても画質が悪くなることは無いです。

しかも1段分シャッタースピードに余裕が出来ますから、さらにシャープに写し止められるし・・・それだけのシャッタースピードが必要ないなら、絞りやISO感度に振り分けて、より鮮明な画像を得る事が出来ます。

2段も+補正するのは、もったいないです。
※絞り優先やプログラムオートで撮影しているときに+補正するとシャッタースピードが遅くなります（ISO感度は一定）。
※シャッタースピード優先やマニュアルで撮影している場合は、露出（写真の明るさ）は変わりません（SS優先の時は、絞りやISO感度に余裕があれば変わりますけど）。

たまたま・・・駒沢体育館は設備が整っていて、これだけの明るい露出が稼げるのでラッキーとしか言いようがありませんが・・・
学校や地方の会場なら、ISO1600 F5.6なら1/60秒程度しかシャッタースピードが稼げません。

なのでISO1600・F5.6で1/640秒のシャッタースピードが稼げる環境と言うのは「奇跡的」です。

2009/08/02 14:43　[9942973]

0点

駒沢体育館を基準にするのはやめておいた方がいいですよ・・・
あそこでしか撮影しないなら別ですが　^^:

ミニバスの試合で毎年行っていますが、バスケ撮影するうえでは都内ではあれが
最上級（ダントツ）の環境と言っても過言ではありません。
観客席からだと確かに200mmでも短く思われる事がありますが、私ならトリミング
で調整をお薦めします・・・

2009/08/03 15:34　[9947503]

0点

ちゃああさんへ
毎年行かれてるんですか、スゴいですね！
私もミニバスや中高のバスケットを撮る為にデジタル一眼を買った次第です＾ー＾
ちゃああさんはどんなカメラでどんな設定で撮っていらしゃいますか？
各予選だと会場校で環境が全く違いますよね。そこで悩んでいる次第です。。
トリミングする様にどんな設定でしょうか、教えてください。

2009/08/03 21:04　[9948644]

0点

40Dと50Dでレンズは・・・一通り揃えてしまいました　　^^:

便宜上やはりズーム70-200ISの出番が多いですが、明るさが足りない場合や遊びたい
時は85mmや135mmの単焦点も使います。

ミニバスの場合は基本SSは1/320で駒沢のような恵まれた会場では可能範囲で絞ります。

ミニバスに限って言いますと駒沢のように観客席でしか撮影できないことが少ないので
コートサイド前提で85mmや135mmもお薦めですよ　ｖ^^v


一枚目
エンドライン側観客席より125mm、AV値4.0

二枚目
同じ場所で200mm、AV値3.5

どちらも駒沢でEF70-200mm F2.8L IS USM でISO1600、SS1/320でRAW撮りで補正無し
で現像してます。

2009/08/04 11:10　[9951229]

1点

ちゃああさんへ
EF70-200mm F2.8L IS USMでの撮影ですか、、F2.8だからこそシャッタースピードが稼げるようですね＾＾この日に私も会場に行ってましたよ＾＾（◯ジックさんですか？）

2009/08/04 21:58　[9953355]

0点

^^:

bingo　それらしいの見かけませんでしたか？写真撮る人にはかなり目立ってると自負してますが・・・汗

よろしければＨＰご参照下さい。為になると思いますよ・・・

お待ちしてます！

2009/08/04 23:56　[9954114]

0点