APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

アフリカ 動物の写真撮影

[NM87]

アフリカでサファリをする予定なのですが、ぜひ望遠レンズを購入したいと思っております。

使用カメラはCanon Kiss X-4で、レンズはキットレンズ2本しか持っておりません。

値段的には、この120-400のレンズが手ごろなので、非常に魅力を感じております。

できるだけ安いほうがいいのですが、もう一つの選択肢としてはSIGMAの150-500mmの望遠レンズも考えております。

ただ、APS-Cなので400mmでも640mmになるので、これだけあれば十分かなぁとも思います。


またこれだけ大きいレンズを購入するとなると、やはり三脚が無ければ難しいですよね？
そうすると三脚も購入しなければ…と考えてしまいます。


この120-400のレンズの性能などは如何でしょうか？
また数万円高い150-500のレンズのほうがいいのでしょうか？

さらに、もしサファリ、もしくはそれににた環境で望遠レンズを用いて撮影を実際にされた経験がある方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただきたいです。


よろしくお願いいたします。

2011/09/04 14:26　[13457973]

[ナイトハルト・ミュラー]

>やはり三脚が無ければ難しいですよね？

1800gないですし、手持ちでも十分使えるのでは？

2011/09/04 16:20　[13458375]

[ぽんた＠風の吹くまま]

どうせなら、三脚代をゼロにしてでも、
50-500 OSにした方が、画質的にも機能的にも良いと思いますよ。

120-400であれば、中古の純正100-400を奨めます。

2011/09/04 17:35　[13458652]

[1976号まこっちゃん]

性能で言えばより高倍率の50-500の方が上と言われていますね。
実際に比べたことがありませんが、サファリだとこの50-500であれば1本で済みそうな気がします。

それほど重いレンズでもないですが、とことん伸びるので人混みで撮影となると前の人をどついてしまいます(経験談)

それにしてもサファリに三脚って？？？日本のサファリパークのイメージで考えると三脚って使えるのですか？

2011/09/04 17:36　[13458658]

[NM87]

ナイトハルト・ヒュラー様

ご返信ありがとうございます。
1800gなければ、手持ちでも大丈夫なんですね？

なるほど、知りませんでした…。
ありがとうございます。
とりあえず、ヨドバシにでも行って実際に触ってみようと思います。

2011/09/04 20:41　[13459387]

[NM87]

ぽんた@風の吹くまま様

ご返信ありがとうございます。
やはり50-500のほうがいいのですか…。

中古のものを購入したことがないのですが、中古でお勧めのお店などありますか？
カメラのキタムラぐらいしか思いつきません…。

教えていただけると幸です。

2011/09/04 20:43　[13459401]

[NM87]

1976号まこっちゃん　様

ご返信ありがとうございます。
50-500も検討してみようと思います。

三脚は勝手なイメージです　笑
車の上で三脚立てて撮影するのかなーと勝手に思っていました…。
50-500は、三脚など無くても手持ちであまりブレずに撮影はできるのでしょうか？
なにせ、あのような大きなレンズを持ったことがないので…。

2011/09/04 20:45　[13459411]

[1976号まこっちゃん]

>50-500は、三脚など無くても手持ちであまりブレずに撮影はできるのでしょうか？
>なにせ、あのような大きなレンズを持ったことがないので…。

昼間でISO400、曇天でISO800を基準にしていれば大丈夫だと思います。
動きの速い動物だと手足が被写体ぶれしているほうが勢いを感じられますし…

重さはとにかく慣れです。筋トレするなりして鍛えるしかありません。
あと暑さにも慣れておく必要があると思いますよ。
心配であれば一脚の方がいいと思います。

2011/09/04 20:57　[13459476]

[ヨタ８００Ｘ]

レンズだけで随分と荷物になりそうですね。

レンズが重いと機動性が悪いですよ。
それに、旅行中はカメラ機材を全部持って歩き回ることになるように思いますが、
大丈夫ですか？
キットの望遠ズームで、後はトリミングでも良いような気もしますが。

もしさらなる望遠ズームレンズをお考えなら、別案ですが、
レンズの価格、重量、写り、機動性などを考慮すると、
パナG3などのμ4/3機＋100‐300mm望遠ズーム（換算600mm）を検討されても良いかと思います。
組合せた重量は約１�s弱、
価格は、G3標準ズームキット＋100‐300mm望遠ズームで10万強くらいです。

2011/09/04 21:56　[13459836]

[遮光器土偶]

　Σ120-400と50-500両方持ってます。
　周りからは、昔から非力といわれてますが、十分なＳＳが稼げれば手持ちで十分撮影できます。

　ただ、120-400は開放の画質が甘いです、Ｆ８くらいまで絞れば良いですがＳＳかＩＳＯとのトレードオフになります。それで先日50-500を購入しました。こちらは購入したばかりですが、開放も使えると思います。

　ＡＦスピードも50-500の方が速いようにも感じます。また、５０ミリから使えるのもレンズ交換の頻度を押させることが出来るのでサファリなど埃の多い場所での撮影に便利だと思います。

2011/09/11 15:20　[13486841]

[NM87]

1976号まこっちゃん　様

返信が遅くなり大変申し訳ありません。

重さは慣れ

ということを聞いて少し安心しました　笑
あとは正直予算だけですかね…。

2011/09/18 19:02　[13516382]

[NM87]

ヨタ800X　様

返信が遅くなり、大変申し訳ありません。

機動性のほうですが、「重い」という精神的な辛さでしたら、そんなに気になりません(たぶん…)

別案まで挙げていただいてありがとうございます。
ただ、結構長期で行こうと思っているので、やはり望遠レンズを購入する方向で行きたいと思います…。
その別案も10万円強ですが、やはり50-500を購入するにしても、最後にはその値段が引っかかってきますし…。

2011/09/18 19:06　[13516399]

[NM87]

遮光器土偶　様

返信が遅くなり、大変申し訳ありません。
どちらも十分手持ちで撮影できるんですね。安心しました。

あと50まで撮影できるってのもやはり大きな魅力ですよね…。
迷います。
ただ、現状でやはり5間年くらい差があるのであれば、どうしても120-400に傾いてしまいそうな気がします・・・。

2011/09/18 19:11　[13516409]

[アニマルYOSY]

いつ頃、アフリカのどの国に行かれるのでしょうか。
国立公園はどの辺ですか？それにより条件が違ってきます。
ケニア、タンザニアでしたら経験がありますのでもう少し教えてください。

2011/10/18 01:14　[13642315]

[NM87]

アニマルYOSY様

ご返信ありがとうございます。
実は仕事で2年間ウガンダに行くことが決まっております。
そのときに、たぶん年10日ぐらい休みが取れそうなので、隣国のケニアやタンザニアに出向くことができればいいなと考えています。

せっかくアフリカに行くので、望遠レンズは買いたいところですが、まだ学生ですので現状ではお金はなかなか厳しい状況ですが…。

2011/10/18 10:37　[13643246]

[アニマルYOSY]

ＮＭ８７様

　ケニア、タンザニアの国立公園でよくゲームサファリを行うのはマサイマラ(ライオン、
ヒョウが多い）やアンボセリ(ゾウ、カバ、チーター)やセレンゲティが有名です。
乾季でも土埃が舞うのは走行中位で使わないときにカメラバッグに仕舞う程度でそんなに
神経質にならなくても大丈夫です。(ズボラ(？))ただし埃が固まる前に毎日ブロワーして
いましたが。
　英語が公用語なのでナイロビなどで現地のツアーを申し込むのがお手軽ですが
さらに安く上げるには現地のホテル、コテージ、キャンプに直接申し込む方が
安く済むようです。
　通常宿泊費には３食と早朝、夕方の２回のサファリ、国立公園の入場料が付いてきますし
近くの飛行場(単なる土の滑走路)に迎えに来てくれます。面倒はあまりありません。
英語さえ出来れば！！）
　日本でツアーを申し込んでも現地の旅行会社と日本の会社分の割り増(儲け、経費諸々)で
高くなります。ウガンダからネットで申し込まれるのが良いでしょう。(都市部や空港のWiFi
環境は日本より良いかも)

　肝心な機材ですが私は連射・速射狙い且つ望遠有利な理由で同じＡＰＳ-Ｃの７Ｄに
�@EF70−200F2.8L IS�U+EXTENDER(×2.0）＝140-400F5.6でほぼ同じですね。
�AEF-S15−85F3.5-5.6IS(主に風景、人物)
�Bその他三脚VelbonU45+LensSupportSPT-1(重長いレンズに必須)、SpeedLite580�U
�Cその他予備バッテリー（自家発で充電時間が限られる),メモリー沢山（売っていない）
(車の外に降りるのは禁止で三脚はサファリ中は使えませんが、ホテルのテラス等からの
夜間の動物撮影、星、色鮮やかな野鳥撮影には便利です。）あとIPadは重宝します。
尚、レンズの三脚座に緩衝材(スポンジやタオル)を太い輪ゴムで巻いて止めておくと
サンルーフから撮影時に車の屋根にのせて狙えます。撮影ポイントでは停車してエンジンも
ＯＦＦしてくれますので振動はありません。同乗者次第ですが。）
これらで狙いたい動物、ライオン、ヒョウ、チーター、ヌー、ガゼル、ゾウ、カバ、他多分
いた動物全てＣＯＭＰＬＥＴＥ出来ました。尚、ヒョウは薄暗い林や木の上にいますので
Ｆ5.6でもISO3200まで上がってしまうので少々絵が荒れました。ただサファリでこれ以上の
レンズは重すぎますし一度だけ欧米人が４２８を担いでいるのを見た程度です。)
対象のレンズは使用した事がありませんのでカメラを持って量販店で確認されることを
強くお勧めします。

　サバンナの朝夕は寒いくらいでさらに高地のアバディア等では夜は薄いダウンが必要です
昼間もさほど暑くないので日差しを遮る長袖が快適です。ウガンダにもマウンテンゴリラ
のツアーがありましたよね。行ってみたいです。
それではHave A Nice Trip(?)＆SAFARI!!

2011/10/18 22:16　[13645804]

[NM87]

アニマルYOSY 様

変身が遅くなり、大変申し訳ありません。
そして、大変詳細に、有益な情報、ありがとうございます。

質問ですが、風景撮影のときは、レンズ交換はされていましたか？
70-200では、風景を撮るのは苦しいかなと思いまして。
それとも、サファリの間は動物に専念する感じでしょうか？

あと、200のx2エクステンダーですと、200×2×1.6で、やく640mm。
これで、望遠側としては十分でしたか？
まぁ、これ以上にするといってもなかなかレンズが無いのが現状なんでしょうが…。

2011/11/09 17:53　[13743581]

[アニマルYOSY]

ＮＭ８７様

　本当に遅くなってすみませんでした。ひたすら陳謝。
もうアフリカでしょうか…ごめんなさい。

>風景撮影のときは、レンズ交換はされていましたか

風景は主にサブ（コンデジ10ＭＢ程度）とビデオカメラ（静止画6ＭＢ）でした。
公園間の移動時には車窓風景を動画で、または15−85ズームに交換していました。
このレンズは暗いですが評判ほどは悪くないレンズで昼間の風景や
15ミリの広角は本当に便利でした。(解像感や手振れ防止も良い)
風景は50では厳しく24−70はほしいレンジです。
サファリは乾季が良いのですが風景は広いばかりで日本の山ほど綺麗ではありませんし…
まあこんな感じの風景だよって残すようです。
キリマンジャロも滅多に見れるもんでもないようです。

>サファリの間は動物に専念する感じでしょうか？

その通りです。いつ出るか構えるので望遠側で追っかけます。
でもゾウは車のすぐ前を平気で横切るのでこれは厳しいですが。
(親の足の間の仔ゾウばかり、近いキリンも顔のアップや模様のサンプル？ばかり)

〉200のx2エクステンダーですと、200×2×1.6で、やく640mm。
これで、望遠側としては十分でしたか？

十分です。実際320ミリ（35ミリ換算）でもいけると思います。
428とか価格も厳しいと思いますが、多分あまり長いと撮影が難しいと思います。
今思うと200ミリでトリミングまたはエクステンダーでも×1.4に留めた方が絵的には奇麗
だったと思います。暗くなるとＩＳＯ感度がスグに上がり画質低下を招きます。
ホテルから鳥を狙う(鳥はホントに奇麗、また人をそんなに警戒しない)場合を除けば
三脚を立てられない車上/手持ち撮影がメインなので手振れ補正の効いた明るいレンズが
お勧めです。

2012/03/31 16:56　[14373629]

[NM87]

アニマルYOSY 様

いえいえ、お気になさらず。もともとは、こちらの返信が遅かったんですし…
アフリカは7月からですので、まだ日本におります。

じつは、せっかくアフリカにいくので、いっそのこと5Dmk2と50-500を買ってしまおうかと思っております。
予算がないのは変わりないので、片方は現金、片方はカードで支払う予定です 笑
5Dmk2はやめて、428を買うのも考えたんですが、サファリにいく機会のほうが断然少なく、普段は街とか人をとってると思うので、こういう選択にしました。(ちなみにいまはkiss x-4 を使用してます )
もちろん仕事がメインです 笑

2012/04/01 23:37　[14380346]　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルYOSY]

ＮＭ８７様

５Ｄ�Uは良い選択かもしれませんね。価格も�Vに比較してリーズナブルですし、
解像度や実用となる常用ＩＳＯ感度もＵＰすれば５０-５００がＦ６．３でも
カバーできる（夕方は辛いかも）との考えですね。
　ズーム時に延伸する構造で防塵も弱いので望遠側に集中して使用して広角側はＸ４の
２台体制がサファリ向きですね。レンズ交換時の埃も気になりますがレンズ内に埃が
入り込むのはもっと面倒です。ご注意を。
(町、風景はＸ４(＋ＫＩＴレンズ２本　EF-S）で充分でしょうから取り敢えずはＯＫと）

　ただし、せっかくの５Ｄ�Uが５０-５００ＤＧ用のみですと次のレンズが欲しくなります。
５Ｄ�Vに不満の方々が５Ｄ�Uに集中して価格が上がってきていますので新品で購入でしたら
ＫＩＴ24−105付きの購入をお勧めします。こちらの方が割安感があり後々便利です。）
(Ｘ４のＫＩＴを売却してもＯＫでしょう。)

　インドも行かれるようですね。５Ｄ�Uで建築物を撮影されると広角側の周辺側が気になり、
レンズ沼が待っていますので注意してください。(注意ではどうにもならなくなりますね。)
純正でなくともTOKINA16-28は良いですよ。(蛇足)
私は24−70�Uを予約するも発売延期らしいので５Ｄ�Vをやめて800Ｄにマウント変更か…と
悶々とした日々です。５Ｄ�Vの発表以来、価格の高さ、画素、高感度倍率、ノイズなどの
ボディブローを我慢して24−70�Uが最後の支えだった気がします。最近のＣＡＮＯＮには
我慢の限界です。実は５Ｄ�U+24−105L　KITもこのストレスの代償行為として有効かも…と
考え出しています。24−105Lはまだ持っていませんIS付きで便利かと見直しています。

2012/04/03 17:16　[14387186]

新型は出るのでしょうか？

[andyyope]

発売から、4年近くなるこの機種に新型の話はあるのでしょうか？

500mmは、150-500から50-500へ更新されましたが、400mはいまだにありませんね。

新型が出るという話も聞こえて来ないようなら、この機種を購入するつもりです。

購入に、あと一押ししてくれるような意見お願いします。

2012/01/11 12:37　[14009110]

[デグニードル]

>500mmは、150-500から50-500へ更新されましたが

は？

135-400が120-400 OSへ
170-500が150-500 OSへ
50-500が50-500 OSへ

それぞれ更新されたんダロ？
そもそも120-400ってそれでゆーと新型じゃね？

2012/01/11 12:55　[14009185]

[＃４００１]

どーだろ？？
レンズは、カメラ本体と違って4年、5年は「新製品」の感覚だからな〜^_^;

APO80-400mmF4.5-5.6 OS→ APO120-400mmF4.5-5.6DG OS HSM

APO170-500mmF5-6.3EX DG→ APO150-500mmF5-6.3DG OS HSM

APO50-500mmF4-6.3EX DG HSM→ APO50-500mmF4-6.3EX DG OS HSM

この様にリニューアルされたばかり・・・というイメージ^_^;。。。

2012/01/11 13:08　[14009229]

[＃４００１]

あら^_^;・・・被ったorz

2012/01/11 13:09　[14009231]

[遮光器土偶]

　キヤノン純正なんて、例えばEF 100-400 L なんて、噂が出るだけで、全然更新されませんから、それに比べれば十分新しいでしょう。

　ちなみに、このレンズは一年半使いましたけど、テレ端開放は、画質に無頓着な私でも遣う気にならないくらい甘いですよ。Ｆ８くらいに絞って使えば問題ないですけど、テレ端開放を使うなら、頑張って50-500にした方が良いと思います。

　そこを理解して使われるなら、ＯＳも結構効くし、価格も手ごろなので、どうぞ逝ってください。

2012/01/11 20:36　[14010697]

[田んぼの力]

私は去年の年末に買いましたよ。

120-400の開放は他のスレでもケチョンケチョンですが
絞れば良さそうなので結構、気に入ってます。

50-500は人気があるので、売れている間は新型が出ないのではないでしょうか？
と自分に言い聞かせてます。

私も皆さんのコメントを見て一時は50-500にしようと思いました。
でも重そうなのと120-400が安くなってきたので購入しました。

考えてみると120-400の新型を出せば50-500の購入する人が減りますよね〜。
（私の様な人です）
ですので早くても50-500の人気が落ちてきたときに150-500と併せて
新型ってところではないでしょうか？
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMが新型になれば出るかもしれないですが…。

きっと出ないと思っていきましょう〜。
（何の保証もないですけど…）

私は２月から子供の野球撮影の為に準備万端となりました。

あとは新型が出ないことと価格が上がる事を祈ってます（笑）。

2012/01/11 21:35　[14010977]

[andyyope]

>そもそも120-400ってそれでゆーと新型じゃね？
>レンズは、カメラ本体と違って4年、5年は「新製品」の感覚だからな〜^_^;
>キヤノン純正なんて、例えばEF 100-400Lなんて噂が出るだけで、全然更新されませんから、それに比べれば十分新しいでしょう。
>50-500は人気があるので、売れている間は新型が出ないのではないでしょうか？

ご意見ありがとうございます。
いろいろと検討した結果、コスパが高い120-400このレンズ１本に絞っていましたが、
皆さんの意見を聞いて、背中を押されたような気分、新型も当分出ないようなので、早速、購入したいと思います。

2012/01/12 12:38　[14013150]

はじめまして

[ちゃぷり]

カメラは初心者の域から抜けきらないものです。
フィルムの時はシグマの70-300mmを使っていましたが、
EOS40Dを購入したら、同レンズは1回シャッターを切ると、
動かくなっていまい、長いレンズはないまま過ごしてきたのですが、
300mm以上のレンズを1本購入しようと考えています。
候補は「シグマ120-400mm」か「シグマ150-500mm」か「タムロン200-500mm」
使う機会はそんなに多くないと思いますが、自然、鳥の撮影などを考えています。
タムロンのほうが色の出方がいいという話も聞きますが、どんなことでもいいので、
お話を聞かせていただけたら、うれしいです。
よろしくお願いします。

2011/01/16 22:59　[12520219]

[遮光器土偶]

　７ＤにΣ120-400で鳥や飛行機とってます。このレンズ、コストパフォーマンス自体は悪くないと思います。少し絞ると、まあ、納得できる絵を出してくれます。もちろんＬ単と比べるのは酷ですが（笑）
　ただ、このレンズは個体差もあるかもしれませんが、開放付近が甘いです。なので、もっぱら被写界深度を稼ぐことも兼ねて、Ｆ7.1かＦ8くらいを使っています。

　タムロン200-500は購入時に検討しましたが、手ブレ補正が付いてないので、薄暗い場所でスローシャッターを使うときに手持ちでは辛いと思います。また、最短撮影距離が2.5ｍと少し長いので、近くに鳥が舞い降りたときなど少し辛いかもしれないと思い、候補から外しました。

　Σ150-500はΣ50-500に乗り換えたという話がよく出るので、どうせならΣ50-500を考えたいところです。

　Σ50-500は私が120-400を購入した後に発売されたものですが、評判もまあまあのようです。手持ち撮影メインの私としては、（人によって違うでしょうが）この辺りの重量が限界かなとも思います。実のところ欲しいレンズの第一候補です。

2011/01/16 23:44　[12520484]

[alfread]

ニコンマウントの 120-400mm を使っています。
私も 120-400mm の 400mm 開放を甘く感じるため、シャッター速度に余裕がある時には F8 か F11 まで絞って使います。
余裕が無い時には感度を上げて少しだけ絞っています。

鳥には 400mm 級より 500mm 級が良いように思います。500mm 級のタムロン現行レンズには手ぶれ補正がありません。
近い将来、18-270mm や 70-300mm で評判の VC がおそらく付くんでしょうけど、
手持ち撮影に適したレンズを今購入するならシグマですね。
レビュー記事を見ると、OS HSM 150-500mm より OS HSM 50-500mm のシャープネスが優っているようですし、
使い勝手もこちらが優れていますので、ご予算があれば OS HSM 50-500mm が良いと思います。
タムロン 200-500mm の描写は悪くないようですので、手ぶれ補正が無いことと AF 速度に納得できれば有りかもしれませんね。

120-400mm、150-400mm、50-500mm をカメラに装着すると 2kg を超えます。
70-300 の修理か買い替えは考えていないんでしょうか？　日常の望遠として、70-300 があると快適だと思います。

2011/01/17 13:38　[12522283]

[ちゃぷり]

早速、書き込みをいただき、ありがとうございます。
シグマ50-500を候補に入れていなかったのは予算面からなんです・・・・。

タムロン200-500と120-400がだいたい同じくらいの価格で、
150-500は少し上、これくらいまでが私の予算内かなと。

あと、もう一つ気になったのが重さです。
タムロンが1.22K、シグマだと1.64、1.78、1.97Kとなり、
大分重くことを気にしていました。
先日、キタムラでタムロンのレンズをつけてみたのですが、
400、500MM級を初めてつけたみた私にはタムロンでも
だいぶ、重たく感じました。

タムロンは手振れ補正がついていないのが難点なんですよね・・・。

シグマの120−400と150−500であれば、実売価格が1万円もかわらないんで、
150-500のほうがいいかな、と思っています。

予算があれば、50-500が良いですよね！！

因みに、現在タムロンのｰ200までの安いレンズ1本持っているので、
それ以上となると、300以上が欲しいのです。

2011/01/17 23:43　[12525007]

[さすらいの「Ｍ」]

１５０−５００よりも　近接に強いので、１２０−４００がお奨めです。
フルタイムＭＦが使えるのも便利です。
それとフィルターが７７�o径で、Ｃ−ＰＬも使い回しが楽です。
１２０−４００は三脚なしでも振り回せますが、さすがに５０−５００は重そうです（ＢＧ付けると３ｋｇ超えます）。

４０Ｄでは　ＯＮＥ　ＳＨＯＴで、７Ｄでは　サーボＡＦで、主に使っています。

シグマの望遠ズームは、純正と比較して、前ボケの扱いが難しいです。４００�oでＦ６．３〜７．１で使える状況にするとベターだと感じています。
通常は、Ｆ８．０〜１１あたりが美味しい画になります。

でも、私も　５０−５００は気になります（笑）

2011/01/19 09:57　[12530713]

[ちゃぷり]

素晴らしい写真と丁寧なご説明、ありがとうございます。
書き込んでいただいた専門用語の理解もおぼつかない初心者ですが、
大体のことはなんとなく理解できます（笑）→→→（大笑）
（エヘ、へ、へへ−）
そして、もう少し勉強します。

当面の私の目標は、
この２月に20数年ぶりに北海道に1人旅をし、
丹頂とオオワシの写真を撮りたいのです。

そして、レンズを購入したら、
私が住んでいる湘南の海や富士や、
箱根駅伝や、子供の運動会などを撮りたいと思っています。
レンズを購入してしまえば、活動範囲も広がるかなぁ、と。

やっぱり、50−500ですか・・・・・
でも、1970gは相当に重いですよね？
それでも、魅力があるレンズなんですね・・・・。

2011/01/20 00:11　[12534071]

[遮光器土偶]

　私、男性としては非力であるという自覚はあります。で、Σ120-400を持ったときはやはり重いと思いました。

　でも、この程度なら何とかなるものです。場合によっては７Ｄ＋Σ120-400にサブのＸ２に標準か広角をつけて、２台首からぶら下げて動き回ることもあります。航空祭などに行くと、３キロ以上あるレンズを１Ｄ系ボディにつけて、手持ちしてる方もいますから、案外やれば出来るものだと思います。

　もちろん、旅行となれば、他の荷物等のことも考える必要がありますから、軽量という点だけを考えると、トキナーＡＴ-Ｘ８４０Ｄなんてレンズもありますが、評判は今ひとつみたいです。

　あと、マニュアルフォーカスする覚悟があれば、例えばタムロンの70-300（Ａ005）を購入して、ケンコーのテレプラスを使うという方法もなくは無いですね。

2011/01/21 00:55　[12538623]

[kenzo5326]

			外装が旧タイプ

ちゃぷりさん　はじめまして

以前アップしてますが、参考に再度アップします。
みなさんのおっしゃるようにこのレンズでも最初は非常に重く
一日中持ち歩いていると帰ってから腕がだるく感じました。
しかし、それもすぐに慣れて使う回数が多いと問題ないと思います。
私はこれが正解だったと思って時々愛用しています。

2011/01/21 23:17　[12542405]

[ちゃぷり]

レスが遅くなり、失礼しました。
皆さんから本当にいろいろなことを教えていただき、感謝しています。

この週末に量販店等を回り、120-400mmと150-500mmを体感してきました。
数枚シャッターを切る程度なので、重さはあまり気になりませんでした。
気合が入っていたからかな（笑）

店員さんは自分の経験を元に丁寧に説明してくれました。
150-500mmを勧めた店員さんは、400mmのレンズにすると、後で
500mmにしておけば良かったと、後悔するのではないか。
どんどん、先、先（テレコンを含め）が欲しくなると思うよと。
この店員さんは、鳥を撮っているようです。

また、別の店員さんは、どのくらいの大きく写したいか次第だけど、
-500mmはF6.3でこのレンズは大きく撮るためにはいいけど、
メーカー（キャノン）が勧めている許容範囲（？）F5.6の-400mmで
満足できるならば、このレンズを勧めると。-500mmよりも画像が綺麗だと。
この店員さんは、昔は鳥を撮っていたようですが、今は別の被写体に
変わった口ぶりでした。

別の店員さんはあまり長いレンズ自体を勧めなかったけど、
-400mmならば、500mmじゃ、ないのと・・・。
（店が取り扱っているか否かで、推す商品が変わることもあるんでしょうが・・・）


私は旅行で鳥を撮りたいと考えているものの、
常時、鳥を追いかけることはないと思いますし、
海やサーファーや自然など、ぼんやりと撮ってみたいものは
あるものの、明確なテーマがないから悩むんですよね！！！

皆さんが購入した時点でも150-500mmが発売されていたと思うんですが、
それでも、使い勝手、持ち運び＆重さやフィルターの使い回し等々、
色々な条件を考慮し、120-400mmにされているんですよね。

400mmと言っても、600mm相当になりますし、
もし、もっと長いのが欲しくなったら、暗くなるけどテレコン1.4Xを
購入してもいいかなぁ、と思えるようになってきました。

後、定員さんから教えてもらったのは、-400mmでも−500mmでも、
安い１脚に最大積載重量5KG位の雲台を載せ替えて使用するのは良いとのこと。
１脚の足は疲れてくるから、年1回くらい、一番安い足を購入すればいいと・・・・。

この話には、確かに納得。１脚はもっているので、雲台が出費で増えてしまうけど、
手振れ補正と１脚の併用はありだなぁと、思いました。

優柔不断なので、まだ決着をつけていませんが、
皆さんのご意見でも、‐400mm否定派はいらしゃらないようで、
満足されているようですね。

私もこっち（-400mm)にしよっかな、と思えて来ました。

2011/01/24 22:48　[12556803]

[ちゃぷり]

皆さん、ありがとうございました。
今週、無事に購入しました。
120-400、150-500ともに、この1月で
大分価格変動（上昇）がありましたが、
まぁ、納得できる価格で購入しました。

遮光器土偶さんが他のスレッドに書かれていた製造番号の
対象外でした。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100616.htm

これからもいろいろと教えてください。
私も撮影した感想や写真をアップしたいと思います。

ありがとうございました。




、

2011/02/06 12:07　[12613936]

初期不良のチェック項目

[スーパーやまちゃん]

カメラ初心者ですが、通販で買いました。知人から初期不良がたまにあるのでチェックしたほうが良いと聞いたのですが、どんな項目をチェックしたら良いかお持ちの方教えていただけませんか？

2010/12/18 06:03　[12383023]

[kyonki]

このレンズは持っていませんが、まずはピント確認でしょう。近距離と遠景でピントがしっかりと合っているか？

あとは、ズームリングやピントリングがスムーズに動くか？手ぶれ補正が正常に作動しているか？絞り開放と絞り込んだ時に露出の異常はないか？

2010/12/18 09:17　[12383394]

[オミナリオ]

片ボケなども見た方がいいかもしれませんね

建物のカベなどに正対して、ワイド端・中間・テレ端のそれぞれ開放〜常用絞りくらいまで
撮ってみて、中心と周囲及び左と右の解像具合に差がないか見てみるといいです。

どんなレンズでも周辺部は解像力が悪くなりますので（最短撮影距離だとより顕著）、等倍に
拡大してまで厳密に見比べる必要はないですが、ものによっては縮小画像でさえはっきり判る
くらい解像不良の場合があります。

普段使ってると案外気づきにくいですが・・・（経験者は語る）

2010/12/18 10:43　[12383749]

[遮光器土偶]

　既にご承知かもしれませんが、このレンズは今年の６月に一部製品で、製造上の不具合があったことが報告されています。半年前のことですし、問題にはならないと思いますが、未対応の流通在庫が残っている可能性もあるので、念のため、製造番号を確認しておいたほうがいいと思います。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100616.htm

2010/12/18 13:39　[12384488]

主に鉄道撮りに使用

[Ｍゴン太]

初めて投稿します。
機材は７Ｄ、EFS15-85、SIGMA　DC50-200、VelbonG5300�V等です。
２か月ほど前に当レンズを衝動買いしましたので・・・・・
荷を開け、７Ｄに装着して想像以上に重く、長いのにはショックでした！
今は慣れ、楽しい鉄道写真撮りに飛び回っております。
よく言われているＡＦスピード、手ぶれ防止音などストレスを感じることなく使用しています。
一点、欠点と言えばズームが軽すぎて、カメラを下げると常に手で添えていないとべローンと伸びてしまい、セットしていても狂ってしまいます。（調整できるのかな？）
さて、小生はほとんど風景以外は三脚を使用せず、手持ちで撮影していますが、レンズを左手で支える場合、適切な位置、持ち方などをご教示願います。（台座は外しっぱなしです）
現在、ズームリングとピントリングの間を使っていますが、狭く不安定感がぬぐえません。

2010/10/27 10:25　[12121710]

[やまだごろう]

『レンズを左手で支える場合、適切な位置、持ち方など（中略）ズームリングとピントリングの間を使っています』
基本的には「どこでもご自由に」ですが・・・

持ちやすいのは、カメラをつけたときの重心となる位置（バランスが取れる）ですが、操作しやすいのは、AFでのみ使うのならズームリングの位置でしょう。
どちらが良いか、あるいはそのどちらもだめかの判断はあなた自身で下してください。

2010/10/27 12:21　[12121991]

[Frank.Flanker]

わたしは50-500ですが、私も三脚座を取りはずしてます
で、持ちやすいのはやはり重心に近い位置かと
でも不安定ということなら再度三脚座を取り付けられてたそれを持つようにされたらよいかもしれませんね

＞カメラを下げると常に手で添えていないとべローンと伸びてしまい

120-400って自重落下防止ロック機構はついてません？

2010/10/27 12:59　[12122178]

[Ｍゴン太]

早速、いろいろなご意見ありがとうございます。
ズームリングの手前が重心的にも安定しているようですね。
試してみます。
＞120-400って自重落下防止ロック機構はついてません？
最短１２０ｍｍでのロックしか効かないようですが、ズーム途中でも
効くのでしょうか？

2010/10/27 13:31　[12122263]

[遮光器土偶]

　７Ｄに120-400使ってます。ズームロックは１２０ミリ側でのみロックできるものと理解しています。

　また、私も手持ちで、三脚座は外してますが、基本的にはズームリングやや手前付近で構えます。ただたまに直進ズーム的に使いたい時があるので、そのときはレンズ先端部を持ちます。

2010/10/28 19:32　[12128228]

[Ｍゴン太]

遮光器土偶さん＞
ご意見ありがとうございます。
お陰で疑問が拭え、もっと使いこんでいこうと心機一転です。
来る”入間航空祭”へ初挑戦！　天気が良いことを期待しています。

2010/10/29 08:12　[12130746]

昨日また買ってしまいました。

[nichoken]

以前120-400mmを持っていたのですが、諸事情で手放してしまいました。しかしどうしても又欲しくなり購入してしまいました。
新しいレンズは表面がザラザラではなくツルツル塗装になっていました。以前の物はズームが硬く動かすとマウントも少し動くぐらいでしたが、今回はスムーズに動きます。
手ぶれの音も小さくなったような気がするのですが、皆さんの意見を反映して改善されたのでしょうか、そうであれば嬉しいです。

2010/10/23 17:12　[12103122]