APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

APO 100-300mm との比較

[もじもじゴン太くん]

こちらのレンズと 中古ですが、APO 100-300mm F4 EX DG HSMと購入を悩んでいます。通しでf4は大変魅力的ですがやはりOSがあればなにかとべんりだとは思いますし…野鳥なども挑戦したいと思いますので100-300はテレコンでと考えています。なにか参考になるご意見お聞かせ下さい。ちなみにD90での使用です。

2012/04/01 10:34　[14377086]　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

〜300、〜400、〜500とありますが、
ひとまず〜400狙いという事でしょうか。

望遠は、持つと欲が出てきますので。。

2012/04/01 13:24　[14377766]

[もじもじゴン太くん]

MA★ASさんありがとうございます。その先はまだ考えていません…考えさせないでください(汗
子供撮りと少しの趣味的な使用ですのでこのあたりで何とか満足出来ればと思っています。

2012/04/01 13:47　[14377833]　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントですがΣ120-400は使っていました。過去形なのは、昨年秋にΣ50-500に買い換えたからです。120-400は価格を考えればよく出来たレンズだと思いますが、テレ端開放だと画質が甘く、ことにハイライト部分は滲んだようになってしまいました。また１２０ミリ始まりも少し不便な部分がありました。

　100-300Ｆ4は知りませんが、テレコン使用だと画質はともかくＡＦスピードの低下が懸念されますが、大丈夫でしょうか？
　また、人にもよると思いますが、手持ち撮影なら３００ミリを越えると手ブレ補正がないと被写体をファインダーに収めるのに苦労すると思うので、その点からも疑問符がつきます。

　ということで、予算が許せば、回り道せずにΣ50-500に逝った方がよくないですか。バリフォーカルで焦点距離によって最短撮影距離が変化しますが、最短５０センチまで寄れますし、テレ端開放でも120-400ほど酷くはならないし、ＡＦ、画質とも価格からすれば納得できます。
　これ以上は非常に高価になりますので、予算が潤沢にない限りは諦めもつくと思います（私がそうです）

2012/04/01 20:13　[14379249]

[okioma]

120-400使用の画質、
100-300にテレコン付けた時の画質およびAFスピードで満足できればいいのですが…

評価の良い50-500を方がいいかと思います。

2012/04/01 20:29　[14379325]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もじもじｺﾞﾝ太くんさん
手持ちで撮影するんかな？

2012/04/02 05:10　[14381099]

[もじもじゴン太くん]

返信遅くなって申し訳ありません!色々なご意見ありがとうございます！50-500は当然引かれますが…懐事情が厳しく…この状態で長レンズに手を出さない方がいいのでしようが(^^;)ご意見参考にもう一度検討してみます
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、
明るければ手持ち、あとはしっかりした三脚購入するつもりです(^-^;　野鳥手持ちは避けますけど(>_<)

2012/04/03 12:34　[14386246]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もじもじｺﾞﾝ太くんさん
100-300F4+やな。

2012/04/03 15:15　[14386777]

[もじもじゴン太くん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、毎回書き込み遅くなってすみません(汗
APO 100-300mm F4　購入してしまいました♪しかも値段に負けDG無し・・・
純正1.4テレコンも購入しましたので、じっくり楽しみたいと思います！
最後背中押してもらった感がありますのでベストアンサーに（笑
しかし、100-300でかいっす・・・

2012/04/07 05:46　[14402788]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もじもじｺﾞﾝ太くんさん
わしの良く行くカメラ屋さんにも
中古がお居て有って欲しいとは、
思ってたんやけどな。
大きさについては、
候補に上がってたやつより
ましなんちゃうんかな。

2012/04/07 05:52　[14402793]

[もじもじゴン太くん]

そうですね、重さも幾分ましみたいですね…100-300はインナーズームですし、取り回ししやすそうです(^^)

2012/04/07 09:10　[14403254]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もじもじｺﾞﾝ太くんさん
ハンドリングテスト・ゴー！

2012/04/07 15:08　[14404490]

D7000との相性

[Wangdora]

D7000との相性はいかがでしょうか。（ボディとのバランスなど）


AFの速さも気になります。

撮影対象はスポーツと鉄道です。

2012/01/16 01:08　[14028249]

[万雄]

こんにちは。Wangdoraさん

D7000にバッテリーグリップ(MB-D11)を装着すればバランスも
良くなると思います。

AF合焦速度は爆速とまでは行きませんがそこそこ速いほうですね。

2012/01/16 15:08　[14029711]

[Frank.Flanker]

7万切ってお買い得感がさらに増しましたね

かなり重たいレンズですけど使っているうちに慣れるかと
AFはHSMですから遅くて困るということはないと思います

2012/01/16 16:18　[14029898]

[くろりー]

こんばんは

D300Sで使う時があります

軽くはないですが　撮るときはたいして重くないですよ

AFもピントが抜けると迷って止まるときもありますが
普通は遅くはないです

案外気になるのは　手ぶれ補正が安定するのに時間がかかることです

カメラ屋さんで実際の動きを確認された方が良いと思います

2012/01/16 18:00　[14030224]

[Wangdora]

皆さんありがとうございます。

相性良いようで安心しました。

AFもそこそこのようですね。期待したいと思います！
まずは電気屋に行ってみます（笑）

2012/01/16 19:08　[14030450]

手持ち撮影について。

[Apple68]

APO70−200F2.8でも、質問したのですが、このレンズでのD90での使用を考えております。
大きくて重そうなんですが、三脚を使わずに、持ち運び撮影はどうなんでしょうか？

2011/12/20 08:10　[13917520]

[ナイトハルト・ミュラー]

そちらでも同じような回答が付いていると思いますが、本人の体力次第でしょう。
2kg弱のレンズなら、頻繁に手持ちで使用してますよ。

2011/12/20 08:19　[13917543]

[Frank.Flanker]

健康な成人男子なら、この程度の重さのレンズはなんら問題ないと思いますよ
ただ、年をめされて最近体力が落ちてきたとか、体に障害があるとか、重いものを持つのが大変と感じているのなら別ですが

2011/12/20 08:27　[13917562]

[gda_hisashi]

撮影目的と体力によります

３５ｍｍレンズでも三脚を使用した撮影している方も多いですし５００ｍｍで手持ちの方もいます


このレンズで被写体を追いかけたり、構図を自由に変更したりフットワークよく撮影したい場合はたいてい手持ちで使われているはずです
勿論４００ｍｍはブレに注意しなければいけませんが基本的には７０−２００/２．８と同程度な考えで良いと思います

2011/12/20 09:39　[13917756]

[じじかめ]

待ち時間等は、一脚があると助かるかもしれませんね？

2011/12/20 09:45　[13917775]

[kyonki]

持ち運びはこれに合ったバッグを買うか、三脚座を反対側に廻してそれを持つと運び易いです。

2011/12/20 10:46　[13917940]

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。
大変参考になりました。

2011/12/20 17:57　[13919255]

[くろりー]

こんばんは

重さ的には十分手持ちで行けると思います

５０−５００と７０−２００OSがマップカメラで下がってましたね
フジヤカメラと同じ価格のようです

１２０−４００は残念ながらあまり下がってないようでした

2011/12/20 21:32　[13920100]

もしリニューアルされるなら

[ジンバブエ]

もしリニューアルされるならいつ頃でしょう？。
シグマのモデルサイクルをよく知らないのですが、純正並に長いんでしょうか？。

今、CANON EOS KissXN（2005）を使用しているのですが、古くなってきたので、メーカーも含めて買い換えを検討しています。レンズは純正100-400LISを使ってましたが手放しました。この白レンズはAFが僅かですが遅く感じました。カメラ本体の性能によるものかもしれませんが。

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用）はちょうど３年前の発売ですが、近々モデルチェンジなりリニューアルの噂などないか気にしています。

自分は野球を撮っていて、キヤノン版でAFが遅いという書き込みを見て気になっています。これが改善され７万台だと大変嬉しいのですが・・・

最高のモノは無理でしょうけど、EOSKissXN＋100-400LISより少しでも早いと嬉しいのです。と言うかそうでないと買い換える意味がありません。

今のところ、この機種と先日発表されたD5100をで考えています。画質はソコソコでよいのですが、AF速度については後悔したくなく、もしリニューアルの予定などあれば待ってもよいと考えています。

50-500は価格的に手が出ません。予算はカメラ本体とレンズで14万です。

2011/04/11 12:08　[12884250]

[Frank.Flanker]

＞もしリニューアルされるならいつ頃でしょう？。

外観はケバケバからツルツルに昨年変わっているかもしれないですね
リニューアルの噂はわかりませんが、以外と早いかもしれないですね
ただリニューアルされたら、最初は10万くらいから始まると思います

＞シグマのモデルサイクルをよく知らないのですが、純正並に長いんでしょうか？。

純正は１０年以上モデルチェンジされないのはザラですけど
シグマは5年以内にはほとんどの製品がモデルチェンジされている感じを受けます

2011/04/11 12:22　[12884286]

[ジンバブエ]

Frank.Flankerさん
およそ５年くらいですか。それなら今買ってもいいかな。値段も安いし、ある程度我慢も必要ですかね。新型が出ても最初10万くらいだとちょっと厳しいし。

D5100が登場してからまた考えようかな？。

野球だと300�oでも悪くはないんですが、ちょっと足りないんです。

重さは100%一脚使用なので問題ないですけど。
50-500は速いらしいですが、自分が使う帯域は200〜400�oがほとんど。だから50�oも500�oも必要ないんです。そもそも価格的にも手が出ませんけど。

2011/04/11 18:06　[12885046]

[じじかめ]

HSM仕様でOSもついてますので、リニューアルはかなり先になる気がします。

2011/04/11 19:50　[12885354]

[しんじ００３]

ニコン純正のVR80-400の方が早くない？
アレってニコンVR最初のレンズじゃなかったっけ？
アレの描写、気に入ってたんだけど
AFがうい〜んうい〜んとうるさくて遅かったから
コレに買い換えたんですぅ

2011/05/15 15:37　[13011429]

[しんじ００３]

ニコン純正のVR70-300の方が
一回り二周りもシャープだから
それで撮ってトリミングするっつー手もありますよん
コンパクトで軽いから
動体被写体追っかけて振り回すのもラクだし...
予算１４万だと
VR70-300＋D700も射程県内では？

2011/05/15 15:45　[13011453]

[しんじ００３]

VR70-300＋D7000でした

2011/05/15 17:40　[13011764]

飛行機

[しんじ００３]

この価格帯の蝶望遠ズームとして
けっこーシャープな画だと思うけど....
（あまけに手ぶれ補正つき）

2011/05/15 15:32　[13011414]

三沢航空祭へ行ってきました！

[SP-330]

全て当機種で撮影

9月19日恒例の三沢航空祭へ行ってきました。
今にも泣きそうな空の下、ブルーインパルスは演技項目を変更して最後まで飛んでくれました。

去年はVR70-300でしたが、望遠域が不足と感じたので今年は直前にこのレンズを導入して初使用でした。最初は一脚を使用していましたが、ブルーが始まる頃には勢い、手持ちになっていました。

私の場合、望遠ズームは予算的にも体力的にもこのレンズで限界です。
あとは練習次第でとても活躍しそうなレンズだと思います。

ぶれていますが画像もＵＰ致します。

2010/09/24 22:49　[11963787]

[しんじ００３]

私も
今日の岐阜基地航空祭行ってきました♪
天気がイマイチだったんで
あんまりいい画撮れなかった....

2010/10/24 18:23　[12108738]