| 17-125 (返信:7) | |
| AFのズレについて (返信:4) | |
| EFS17-85 (返信:8) | |
| 17-70mm F2.8-... (返信:13) | |
| 手持ちでもいけますね (返信:6) | |
| 購入しました。 (返信:11) |
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (キヤノン用) のクチコミ
(884件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2008年10月12日 00:59 | |
| 0 | 4 | 2008年10月12日 08:28 | |
| 7 | 8 | 2008年10月10日 22:28 | |
| 2 | 13 | 2008年10月10日 22:04 | |
| 0 | 6 | 2008年10月7日 20:24 | |
| 0 | 11 | 2008年10月9日 00:00 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
昨日の夜、アマゾンで注文したら、通常配達なのにもう到着しました。近所を撮ってきたのでUPします。 EFS17-85とサイズ・操作感が似ているので違和感なく使えそうです。
明日試し撮りしてきます。
2008/10/11 22:11 [8486659]
京都の大学生さん こんばんは
ご購入おめでとうございます
決断が早かったですね
本当に良いレンズですよ
これだけの重装備でこの価格は素晴らしいかと思います
ガンガン撮りまくってください!!
2008/10/11 22:28 [8486770]
いいレンズを買われましたね。
私はEF-S17-85mmがあるので我慢していますが、エヴォンUさんの作例を見るたびに欲しくなっています。
この!罪作りなお方!!
2008/10/11 22:31 [8486787]
こんばんは
早速のご購入おめでとうございます
HSM・OS付きで3万円台で買えるのはお買い得ですね
殆ど単焦点しか使わない私ですがこのレンズには興味ありです
明日は楽しまれてください
2008/10/11 22:43 [8486875]
最近、AMAZONで安く、簡単に買えるので、興奮している時にお酒が入っていたりするとすぐに購入してしまいます。恐ろしいです。
猫を撮るときなど、もうちょっとズームが欲しいなと思っていたところ、お値段が手ごろで皆さんの評判がよかったので購入しました。
hirosan.rx-78-2さんのようにEFS17-85を愛用してきたので、複雑な気持ちです。
17-125到着する前、今日空が綺麗だったので、EFS17-85で撮った写真UPします。
2008/10/11 23:20 [8487119]
京都の大学生さん
気をつけてください。
ネットでポチっとするのは危険です。
レンズは特に高価ですから、冷静に判断してください。
特にカカクコムの板に近寄ると、神経がマヒしてきますので厳重注意です(笑)
ちなみに私も京都出身で「京都の大学生」でした。
もう20年以上前のことですが…。
2008/10/12 00:07 [8487405]
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
こんにちわ。
先日、家族に頼まれ小物(ミニカー)をアップで写したところ、AFだとピントが甘く感じました。そこでMでフォーカスを合わせたら、普通に撮れました。
何度やってみてもAFだと甘めで、10センチくらいのミニカーで10ミリくらいズレる感じです。なお、40DとKissDigital Nで試したところ同じ傾向でした。野外で撮影したものは気にならないレベルです(というか判別できません)。
11月中旬まで特に大きな行事がないので、このレベルでも調整してもらえるならメーカーに出そうかと考えています。
このクラスのレンズだと許容範囲のレベルなら、小物を撮ることはあまりないのでまぁいいかって思っていますが...。
2008/10/11 12:41 [8484439]
一度チャート紙等でピントチェックをされてみてはいかがでしょうか。
ピント調整に出す際はピントチェックの結果を一緒に出すとイイと思いますよ。
2008/10/11 12:46 [8484456]
このレンズの最短撮影距離は35cmみたいですが、それよりも近くにミニカーを
置いていたということはないですか?
被写体との距離はどれぐらいだったのでしょうか?
どのみち10mmのズレは大き過ぎる気がします。
2008/10/11 14:04 [8484705]
いろいろとありがとうございます。
距離は大丈夫でしたので、やはり一度みてもらうようにします。
みなさまアドバイスありがとうございました。
2008/10/12 08:28 [8488441]
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
18-125mmに注目してますが、画質を比較すると、どうしてもEFS17-85のほうが高画質に見えるのですが、私の目は節穴でしょうか?
画像を拝見しても18-125mmの画質は、全体的に白っぽくぼやけており、空も白とびしているものが多いように見えるのですが、そんなに高画質なのでしょうか?
2008/10/09 22:48 [8478118]
こんばんは
私はこのレンズ持って無いのですがとてもお買い得なレンズだと思います
作例を見る限り充分な画だと思いますが
サンプル
18-125
http://photohito.com/lens/brands/sigma/m
odel/18-125mm_f3.8-5.6_dc_os_hsm_%28%EF%
BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D%E7%94%A
8%29
17-85
http://photohito.com/lens/brands/canon/m
odel/ef-s17-85mm_f4-5.6_is_usm
2008/10/09 22:58 [8478198]
京都の大学生さん こんばんは
この価格帯では最高だと思います!
EF-s17−85ISもいいレンズです
焦点域他を比較すればシグマの方がメリットが多いと思います
でもEF-sをお持ちで買い換えるのは勿体無いと思います!
2008/10/09 23:01 [8478216]
こんばんは。
画質の好みは人それぞれ違うと思うので、いろんなサンプル見た上でそのように思われるのでしたら、ご自身が感じるままの選択をされるのが一番だと思いますよ(^-^)。
私は価格&軽さに惹かれて、エヴォンさん他、こちらでの作例を見て購入を決めました。もう1本EF-S17-55持っていて用途に応じて使い分けてますが、画質面でも18-125は健闘してると思いますよ(*^-^)b。
2008/10/09 23:25 [8478388]
京都の大学生さん こんばんは
EF-S17-85ISからこのレンズに買い換えた一人です
同じカメラで比較した画像は無いのですが、一応こちらにサンプルをアップしています
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/Reque
stViewAlbum.do?i=ImJCaZV3r4
この二つのレンズ、解像感についてはさほど差は無いと思いますが、広角端の歪曲収差は18-125OSの方が少なく、また色収差もやや少ないと思いますよ。
またどちらかというと18-125OSは1/3EVほどアンダー目に映るという印象を持っていますので、ご指摘にある「全体的に白っぽくぼやけており」というのはむしろ逆のような気がします。
ところで私の場合18-125OSはやや前ピンでしたので、SCにピント調整に出してちょうど先ほど戻ってきたところなのですが、意外にそういった要因の方が大きいのではないかと思ったりします。
尚、17-85ISもフルタイムMFが付いていてAFも速くて使いやすいレンズですよ。
2008/10/10 01:03 [8478909]
17-85から乗り換えましたが、画質で負けてる感じはないです。
17-85が上回ってるのは、フルタイムマニュアルだけかなと思います。
17ー85もお気に入りでしたけど、このレンズのできがすごくいいんです。
2008/10/10 08:04 [8479456]
京都の大学生さん、こんにちは。
写りには好みがあり、一概にどうこうと言うのは難しいと思います。
私はシグマの固い画質が結構好きなんで、レンズはEFもしくはシグマと買うようにしています。
この写真を撮ったボディはEOSKissデジタルXです。
2008/10/10 10:29 [8479796]
こんにちは。
私は、このレンズのシグマらしいシャープな写りがとても気に入っています。
撮り方によっては、少しアンダー目ですので、色が濃い目に感じる事が有りますが、
それもそれぞれ好みじゃないでしょうか。
私は濃い目の方が好きですが。
2008/10/10 11:20 [8479922]
今今、家に帰り、昨日は失礼な書き込みをしたと後悔しながら、ご意見を頂戴いたしました。
皆様がご提示された画像を拝見すると、決して18-125は、17-85に劣っておらず、むしろ歪曲が少ないレンズでもあるということがわかりました。
反感を買うような書き込みをしましたが、そのおかげで18-125のよさがわかり、ますます手に入れたくなりました。
しかし、17-85も気に入っておりますが、6月に購入したばかりなので、毎日どうしようかと悩んでいます。 最近、歪曲や周辺減光をレタッチするのが楽しくなってきております。
2008/10/10 22:28 [8482091]
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
本体は40DとkissDN。
現在17-70mm F2.8-4.5DC MACRO/HSM をとてもよく使っているのですが、
もうすこしだけ望遠域が欲しいと思っていて、このレンズに興味を持っています。
屋外でのスナップ+旅行用にと考えているのでF3.8からの暗さについては
問題ないかなとも思っています。
このレンズのときには、EF35mm F2を合わせて持って行きます。
望遠については、EF70-300とEF70-200 F2.8を持っていますので
余裕と用途があるときはもちろんそれも持ち出しますが、
今回、フットワーク重視の用途でと思っているため「気軽さ」が欲しいのです。
しばしば引き合いに出されるかの有名なEF24-105 F4L が素晴らしいのは
重々わかっておりますが(笑)ほんの200グラムの差+お値段は7万の差(泣)と
思うべきなのでしょうか。
というのも、
タムの昔の高倍率A061を以前使っていたのですが、
どうしても写りが好みではなくお蔵入りさせてしまった経緯もあり。
このレンズ、同じシグマではありますが、17-70と比較してどんな感じでしょうか。
また似た画角でこちらの方がと、お勧めがあればなど、
ご教示いただけたら嬉しいです。よろしくおねがいします。
2008/10/09 10:56 [8475864]
17-70も、24-105Lも、どちらも持ち合わせていませんが、
それぞれ過去の書き込みで比較がされているので、参考にしてみてください。
17-70との比較[#8360976]「17−70との比較です」
24-105Lとの比較[#8447582]「レンズ選びに迷ってます」
結論自体は、写りの好みの問題、撮影スタイルの問題によりますが、
過去をの内容を整理すると、
・望遠側をとるかどうか(18-125)
・明るさ&マクロ性能をとるか(17-70)
・価格との折り合い(24-105L)
・APS-Cで使用する場合、広角側の画角の問題(24-105L)
に概ね絞られそうです。
私個人は、「18-125を買うぞ!」と決めて数ヶ月、買うための口実が無いまま今に至っている点が一番の悩みです。
18-125に結論を出した経緯は、
・望遠側がある程度欲しい
・明るさは、手ぶれ補正で何とかなる(はず)
・広角側も捨てきれない
・OSを使ってみたい
・安い方が良い
と、無い物ねだりで絞りましたが、使用されている皆様の書き込みやレビューを目にする度、18-125に日々惹かれていっております。
似た画角だと、純正の18-200等も候補に挙がりますが、望遠端200ミリは必要ないと感じているのと、望遠メインであれば望遠レンズを準備してしまう方が満足できると思います。
リルハさんは良い望遠をお持ちのようですし。
2008/10/09 11:50 [8475995]
キヤノンの17-70はHSMではありません。
なのでAFスピード・手ぶれ補正はこっちのレンズに軍配が上がりますが、17-70使わなくなりそうでもったいないですね〜。
2008/10/09 11:51 [8475997]
>現在17-70mm F2.8-4.5DC MACRO/HSM をとてもよく使っているのですが・・・
サバイディボーさんもレスされているように、17-70でHSM仕様はニコン用のみです。
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM のほうが使いやすいと思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digita
l/17_70_28_45.htm
2008/10/09 14:13 [8476384]
リルハさん、こんにちは。
気軽さを求めるなら24-105と較べちゃいけません(笑)。私、以前はαSweetDとSIGMA17-70の組み合わせで使ってましたが、17-70も良いレンズですよね。ただ、αSweetDのホワイトバランス性能やAF性能がイマイチだったせいか(腕もイマイチでしたが…)、その辺りにストレスを感じる事がありました。
現在は40Dに乗り換え、SIGMA18-125をメインで使っています。キャノンボディが優秀なせいか、このレンズに不満はないですよ。HSMも速いですし、OSも効きが良いです。画質もαSweetD+17-70の時よりも総合的に満足度が高かったです。異なるボディなんで一概には比較出来ないですけどね。
因みに私もTAMRON28-300はαSweetDと組み合わせて使いましたが、AFの遅さとボヤけたような画質に満足出来ず、2回使って売っちゃいましたσ(^-^;)。
2008/10/09 14:54 [8476466]
皆さま、ありがとうございます。
あらら。たしかに。キャノンマウントはHSMなんかついてません(^_^;)
失礼しました。
店頭で実際に触ってみたのですが、
なかなかいい感じでした。しゅっ、と言う感じで合いますね。
横には、さあ比べてみなさい!とばかりにEF-S17-85がありましたが
むしろこちらとの比較で迷う方のほうが多いのかもしれませんね。
フルサイズに移行する気は今のところ全くありませんし、そうすると
やはり17mmもしくは18oあたりからはどうしても欲しいと思いますので
このレンズの画角とお値段は大変魅力的です。
前向きに検討したいと思います。
ありがとうございました。
2008/10/09 19:06 [8477072]
リルハさん こんばんは
今、40Dに着けっぱなしのレンズです
AFスピードが速くて気持ちいいですよ!
この価格でこれだけの描写性能は他にそう無いと思います
2008/10/09 20:55 [8477491]
リルハさん こんばんは
キャノンでEF24-105mm F4L 、SIGMA18-125mm、ペンタで SIGMA17-70mmを使用しております。
今回はフットワーク重視ということのようですので、これまでの撮影スタンスを大きく変えないのであればSIGMA18-125mmに買い替えはありかと思います。
ただ、SIGMA17-70mmの最短撮影距離は被写体によっては代えることのできないもですよね。ここをどう考えるかだと思います。
EF24-105mm F4L については、ご予算に余裕、フルサイズが視野にあれば持って損のないレンズと思います。写りは別格かなと思います。
2008/10/09 22:14 [8477878]
このレンズはキヤノン板では良い評価で、ニコン板では広角側の樽型ディストーションがでかいとか、倍率の高い18-200の方がシャープ、だとか酷評の方も多いですね。いったいドッチが本当なのでしょうか。
2008/10/09 23:16 [8478324]
>いったいドッチが本当なのでしょうか。
私は言葉で素晴らしいだの良いだの言っても信憑性に欠けると感じられる方のために
いつも写真を載せております!
どちらが正しいかは写真を見てご自身で判断されてください!
2008/10/09 23:25 [8478387]
画像ありがとうございます。シグマのデジタルズーム第三弾として発売された初代18-125は確かに作例の通り、125ミリ側はアトボケがプラナー並に美しいナイスなレンズでしたが、18ミリ側はドデカイ樽型ディストーションが耐えられずに売却しました。縦位置で柱などをフレームと平行にして撮影、お願いできますでしょうか。
2008/10/10 00:35 [8478789]
>縦位置で柱などをフレームと平行にして撮影、お願いできますでしょうか。
ガーン!
縦位置でしたね(汗)
2008/10/10 19:37 [8481275]
当初、シグマの17-70mmF2.8-4.5を買うなら、
タムロンのA16(17-50oF2.8)にしておいた方がいいと
店の人にけっこう強めに言われたんですけどね、
「F2.8通しは裏切らないです」、みたいな感じでしたが。
その理屈で言えば、EF-S17-55oF2.8とかあとは王様クラスのLレンズしか
ダメなんじゃん!って(笑)
F値が変わらない、ということでの絶対的に大きなメリットって?
でも、レンズもカメラも道具だから、使い勝手がいい、というのは
ある意味すごく大切な気がします。あと、使ってるうちに「慣れて」くる
部分もありますねえ。もう一枚、露出を下げて撮っておこうかとか。
重すぎてついつい留守番ばかりさせてしまうレンズじゃ
意味ないですものね。
最近は結局、一眼には軽いレンズをつけて、+コンデジ(FZ-18)のセットで
旅行に行くことが多いです。うーん、それってどうなんだろう。
レンズを考えているときは、とても悩ましくも楽しいです。
やったぜ!と五木ひろしポーズになれるような写真を、一枚でもたくさん
撮れますようにと(笑)
ありがとうございました(^_^;)
2008/10/10 22:04 [8481950]
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
三脚の使用が禁止になったということで手持ちでの撮影です。
20年ぶりに一眼レフカメラを使いましたが、手振れ補正とレンズの性能で、
個人的には満足した写真が撮影できました。
どのレンズを購入しようか迷いましたが、このレンズに決めて良かったです。
2008/10/07 00:59 [8466302]
pika333さん こんにちは
ご購入おめでとうございます
レビューにも書きましたがほとんど娘が使っております
このレンズにしてからは娘の写真からブレが無くなっているので
OSはおそらく3段分の効果があるようです!
このOS付きでHSMも付いてますからとてもお買い得ですよね!
2008/10/07 16:32 [8468108]
こういう時にOSは効果を発揮しますよね。私もこのレンズ買いましたが正解だと思っています。
エヴォンUさん、シグマのHpでは4段分と言う表記が有りましたよ。
2008/10/07 20:00 [8468824]
こんばんは
これだけ良く写って35000円はお買い得ですね
最近のシグマいいです
24-70mm F2.8 EX DG HSMにも期待しちゃいます
2008/10/07 20:24 [8468945]
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
20Dの常用レンズを探していました。18−200OSと迷ったのですが、こちらの掲示板での本レンズの評判に惹かれ購入してみました。
程よい大きさ、効きの良い手ぶれ補正、マクロ的な使い方もできて色乗りもなかなかkいいようですし、まだ使用して一日ですが結構使いやすくお気に入りかもしれません。
値段もお安くお得なお買い物をした気分です^^
2008/10/05 06:57 [8456698]
このシグマ18-125 OSはズーム倍率を抑えた分、写りは安定
しているみたいですね。ボケも自然な感じで好感が持てます。
2008/10/05 11:47 [8457784]
Kachuronさん こんばんは
ご購入おめでとうございます
このレンズでなら常用できますね
私の40Dは娘も使うのでほとんどこのレンズが着いていることが多いです
焦点範囲もAFスピードもすべてにおいて優秀だと思います!
2008/10/06 01:34 [8461818]
神玉二ッコールさん おはようございます。
高倍率ズームですので写りはそれほど期待していなかったのですが、なかなかどうしていけるではありませんか。
ボケも結構きれいだと思いますし、やっぱり得した気分です^^
エヴォンUさん おはようございます。
望遠側200mmには結構惹かれるものがあったのですが、125mmに抑えることで画質の向上に成功しているようですね。
充分常用レンズであります^^
2008/10/06 06:56 [8462198]
ご購入おめでとうございます。このレンズの最大の特徴は、焦点距離、サイズ、画質、価格の全てが高いレベルでバランスしている事だと思います。そんな特徴ゆえに旅行などでは大変重宝します。このレンズに軽く一芸に秀でた自分好みの単焦点を組み合わせると、とっても使いやすいですよ(^-^)。
2008/10/07 00:50 [8466259]
Shin@バルセロニスタさん おはようございます。
>焦点距離、サイズ、画質、価格の全てが高いレベルでバランスしている事だと思います。
まさにその通りですよね。さすがシグマって感じですね。
>このレンズに軽く一芸に秀でた自分好みの単焦点を組み合わせると、とっても使いやすいですよ(^-^)。
はい。このレンズのお供は、同じくシグマの30mmF1.4であります。このセットで大概のものは撮れますよね。
2008/10/07 07:21 [8466794]




























