18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

こんばんは。先週末に注文したこちらのレンズが届きました。
３ヶ月前にＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ２ Ｗズームキットで一眼デビューして子供を中心にいろいろ
撮影してきました。レンズ交換自体は一眼の醍醐味なのでいいのですが、焦点距離５５ｍｍできっかり分かれるキットレンズだと５５ｍｍ付近を行ったり来たりする場面の時にレンズ交換の回数が多くなり、思った以上に不便さを感じた為レンズの追加購入を決意しました。

こちらのクチコミを大変参考にさせてもらいながら
１コストパフォーマンスが良い
２レンズの重さが重過ぎずちょうどよさそう
３キットレンズ５５−２５０ｍｍはせっかくなので無駄にはしたくなかった
４現在の使い勝手ではこのくらいの焦点距離で十分足りそう。もし１２５ｍｍ以上のズームが必要な場面では素直にレンズ交換！
焦点距離がキットの５５−２５０ｍｍとかぶっているのでレンズ交換の頻度は確実に減りそう
以上の理由からこのレンズに決めました。

このレンズのデビューは週末になりそうですが、手にした感じは質感がよくズームリングを
回す時の重さも気にならず第一印象はとても良かったです。
カメラに装着した時の重さも１８−５５ｍｍと比べると当たり前ながら重くなりますが、バランスが良いのかあまり気になりません。
実際の使い勝手は後日改めてしたいと思います。

一つ質問ですが、レンズフードが付いてきましたが、フードはどのようなときに必要になるのでしょうか？
常に付けておいた方が方が良いのでしょうか？

2009/06/24 01:02　[9748745]

0点

ご購入おめでとうございます。
何かとバランスの取れた良いレンズですので、これから重宝されることだと思います。
フードについてはこちらを読まれると、よく分かるかと思います。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec
/camera2/20051128/114452/
キットレンズにもそれぞれあってもいいかもしれませんね。

2009/06/24 01:57　[9748923]

1点

レンズフードは逆光時にゴーストやフレアの発生を抑える働きがあります。

フードをしていなくても明らかに逆光の影響を感じする時は手などでハレ切りしたりしてゴーストなどを防ぐことは可能です。
ただフードをしてないと、わかりずらいけど微妙にフレアの影響を受けて締りのない写真ができたりすることがあるのでフードは装着されているのが良いと思います。

またレンズフードはレンズが誤って落下した時などにレンズの身代わりなってくれるという隠れた効果もあったりしますの戸外では常に付けられているのが良いと思います。

ただし内蔵ストロボを使う場合はフードによるケラレに注意してください。

2009/06/24 02:45　[9749020]

1点

クレハロースさん
おめでとうございます。
良い選択だと思います。ほぼこのレンズつけっぱなしでしょう。でも望遠もたまには使いたくなることでしょう。１８−５５キットは出番がなくなるかもしれませんが良いレンズです手放さずにお持ちください。私にとっては望遠メインの時のスーパーサブです。
これから歓迎のあいさつが来るのではないでしょうか。

2009/06/24 03:15　[9749059]

0点

ご購入おめでとうございます。
焦点距離や最短撮影距離、撮影倍率等が手頃なレンズだと思います。

2009/06/24 15:57　[9750825]

0点

クレハロースさん、こんばんは♪

ご購入おめでとうございます♪

このレンズ１本で広角から望遠までカバー出来るので非常にいいレンズですね(^^♪

これからも、このレンズで素晴らしい写真ライフをお送りくださいね〜＼(~o~)／

2009/06/24 21:25　[9752277]

0点

４０Dとシグマ１８−１２５DC OS HSM

クレハロースさん　　こんばんは

御購入おめでとうございます
とてもシャープなレンズで私はこのレンズ好きですね！

フードは帽子のひさしと思われれば良いかと思います
日中は常用してます！

2009/06/24 22:39　[9752826]

0点

クレハロースさん　ご購入おめでとうございます。
私も同じ想いで購入いたしました。機種も同じです。焦点距離が丁度良く大変使いやすいですよ。ただ、ダブルズームのレンズでの重さで慣れていますと長時間の使用で重く感じるかもしれません。キットレンズがかなり軽いので・・・

2009/06/25 06:42　[9754187]

0点

こんばんは。皆様からのあたたかい歓迎の返信ありがとうございます。
まとめての返信になりますが、お許しください

４cheさん
　わかりやすい情報ありがとうございました。
　これからこのレンズでバシバシ撮影したいと思います。

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
なるほど普通の使い方のほかにレンズを守ってくれる時もあるみたいなので
常につけている方がいいみたいですね。内臓ストロボを使うときは気をつけます。

よびよびさん
　ありがとうございます。
　確かに付けっぱなしのレンズになりそうですね。１８−５５はやはり持っておいた方が
　良いですか？ほぼ出番はなくなってしまいそうですがこのレンズが調子悪くなったとき
　などを考えると持っていた方がいいのかなぁ〜と思いどうしようか迷っていた所です。

じじかめさん
　ありがとうございます。
最短撮影距離をいかしてなんちゃってマクロが撮れそうですね。
　これからいろいろと撮影して行きます。

万雄さん
　ありがとうございます。
　ちょうどいい焦点距離をいかしてバシバシ撮影して行きたいと思います。

エヴォン�Uさん
　ありがとうございます。
　エヴォン�Uさんのすばらしい写真をいつも拝見しております。
　速くエヴォン�Uさんのような写真が取れるようにがんばります。

Star Destroyerさん
　ありがとうございます。
　私と同じ考えの方がいてなんだかうれしいです。カメラの機種も同じなので使いやすい
　と聞いてますます選んでよかったなと思いました。

2009/06/25 22:36　[9757440]

0点

数ヶ月前にこの機種を購入しました。

メインはタムロンの28-300mmなのですが、
街中でのスナップショットを補うためとして、これを使用しています。

広角側が18から望遠が125mmであることに、大変助かっているのですが、
ただ唯一故障か、それとも仕様なのか？と迷っていることがあります。

それは、三脚固定で、静物（たとえば、駅舎など）を厳密に構図を決め、
ピントを合わせたときに、レンズがどうもやや上下方向に動いてしまい、
さっきまで写らないものとしていたものが入ってしまったり、
微妙に動くことにより、構図が狂ってしまうことがあるのです。

抽象的にいっても伝わりにくいと思いますので、具体的に話しますと、
たとえば、駅舎の横にある電話ボックスをさっきまで入れないように外したはずなのですが、
ピントを合わせると入ってきてしまうズレが発生するということなのです。

それも一度でなく、何度もあるのですが、
皆さん、このレンズでこんな経験をされたことはありますでしょうか。

それとも故障なのでしょうか。

みなさんのお知恵をお貸しください。

参考程度として画像を掲載します。
（ちなみに、人が改札から出てきていますが、この右側の電話ボックスがあります。
これは、編集ソフトのトリミングでカバーしています。）

2009/06/23 00:23　[9743136]

0点

はち♪さん　こんばんは

御購入おめでとうございます

もしかしてですがOSのスイッチはオンでしょうか？
OSが関係していると思います

2009/06/23 00:43　[9743242]

1点

エヴォン�Uさん＞

ご返信ありがとうございます。

確かにONですねぇ。。。

よく考えたら、三脚固定だからOFFでも問題ないということに今更ながら気づきました。。汗汗（基本中の基本なのにｗ）

一度やってみます。

2009/06/23 00:47　[9743261]

0点

-> はち♪ さん

> よく考えたら、三脚固定だからOFFでも問題ないということに今更ながら気づきました。

問題ない…というよりも、シグマの場合、三脚使用時にはOFFを推奨していたハズです。
三脚固定だとONでは問題が発生することがあります。

キヤノン純正のレンズでは、ごく初期の古いレンズを除き、三脚使用時には自動的に
OFFまたは三脚使用に適した手ブレ補正制御が行われますので、基本的にONのままでも
問題ありません。

まぁ、この辺りは手ブレ補正の歴史の長いキヤノンに一日の長がありそうですね。

2009/06/23 02:21　[9743574]

2点

私はニコン用の18-200ｍｍＯＳＨＳＭですが、ＯＳをＯＮにしておくとシャッター半押し時に
ガタっと動きます。
三脚使用時はＯＦＦにすべきでしょうね。

2009/06/23 09:13　[9744158]

1点

既に答えが出ていますが…

手振れ補正機構と言うのは…ドコのメーカーでも「手振れ」にしか効果がありません(笑
※ニコンの超高級レンズには「トライポッドモード」と言う三脚の微細なブレに対応する機構が付属したレンズがあります…

手振れ補正ONで三脚使用すると…手振れとは違うアルゴリズムの異質な振動を感知すると…誤作動する場合があります。

あくまでも「可能性がある」と言うだけで、必ず誤作動するわけでは無いので…別にONで使用しても、どうって事無いのですが…

誤作動するリスクは有っても…手振れ補正が効いてくれる事はない…
つまり…ONにして…デメリットは有ってもメリットは無いと言う事で…

三脚を使用する場合は、OFFが基本(メーカーもその様に注意書きしてます)と思います。

2009/06/23 17:39　[9745897]

1点

毎度のことながら、亀レスすみません。。

クリアグリーンさん＞

確かに。。。
Canon純正から入ったので、その辺は気づかなかったのが正直です。
今回はいい勉強をさせていただきました。
ありがとうございました。

じじかめさん＞

アングルファインダーの節はお世話になりました。
早速注文をいたしました。

まさにおっしゃるとおりの現象です。
OFFが最適だと気づかせていただきました。

＃４００１さん＞

やっぱり手ぶれ補正はOFFですよね。。

以後気をつけます。

2009/06/25 22:31　[9757398]

0点

先週、注文したのが届いたとの連絡があったので
本日引き取りに行ってきました。

７月に海外旅行に行くので、レンズの購入を悩んでいたのですが
皆様の口コミを参考にして旅行用レンズに最適そうだったので
買っちゃいました♪

明日、チョッと天気が心配ですが谷津バラ園に試し撮りに
行こうと思っています。
EF50mm F1.8 IIも手に入れてから余り出番がなかったので
一緒に連れて行こうと思います♪

まだ初心者なので色々教えて下さいm(_ _)m

2009/06/13 15:42　[9692960]

0点

B.Favreさん

購入おめでとうございます！

僕もこのレンズ持ってます。
ズーム域が使いやすくで写りもソコソコ、
常用ズームとして重宝してます。

僕もＧＷのハワイ旅行に
このレンズとそれ以外に数本持っていきましたが、
ほとんどの場面、このレンズだけで対応できました。

本気の撮影旅行でなければ、
旅行はこのレンズ１本でもいけると思いますよ。

2009/06/13 16:02　[9693035]

0点

バリ島の寺院にて	厳冬期の鹿苑寺（金閣）

B.Favreさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

私は、国内旅行にも海外旅行にも、よほど特別な目的が無い場合は、
基本的にはこのレンズを中心に、持って行くレンズの構成を考えるよ
うになっています。それくらい万能なレンズだと思いますし、普段は
このレンズ１本でスナップを賄っています。

余談ですが・・・
海外旅行ですと、ある程度まとまった日数で出かけることになると思
いますが、予備のバッテリーを準備するか充電器（＋プラグアダプタ）
を持って行くと、精神衛生上安心できますよ。
バリ島に５泊７日で旅行した際にバシバシ撮影していたら、２日目で
電池切れを迎えました。撮影頻度にもよると思いますが。

2009/06/13 17:13　[9693274]

0点

>プラスチックボーイさん
僕はタイに行くのですが、今まではコンデジだったので
初一眼なので楽しみです♪

上手く撮れたらUpしたいと思います。

>410143さん
バッテリーは買っても無駄にならないだろうと思い
ちょうどレンズを買った時のポイントで足りたので
一緒に買ってきました〜♪

バッテリー切れで撮れなくなると悲しいですもんねぇ〜

2009/06/13 20:15　[9693913]

0点

１８−１２５DC OS HSM

B.Favreさん　こんばんは

御購入おめでとうございます

ほとんどの撮影にこれ１本だけでも不自由しませんね
この価格でこの描写に加え手ぶれ補正まで付いてきて
全く文句なしのレンズです！

2009/06/13 21:36　[9694285]

0点

薔薇	姉？	妹？	薔薇

今日、谷津バラ園に試し撮りに行きました。

まだまだ腕がないですが、僕的にはチョー満足です♪


>エヴォン�Uさん

焦点距離もちょうど良いですしAFも早いので
コストパフォーマンスに優れたレンズですねぇ〜

このレンズを買った動機にエヴォン�Uさんのような
写真が撮れればなぁ〜という思いもありました(*^_^*)

これからも宜しくお願い致しますm(_ _)mﾍﾟｺﾘ

2009/06/14 16:39　[9698156]

0点

		この程度であれば良いのですが

手元に届いて色々試しているところです。
一番感じるのは18〜125mmというズーム域の満足度。
今までは、D70にシグマの17〜７０DC MACROがメインだったのですが、望遠域が伸びて手ぶれ補正が付いていることで、例えば愛犬のスナップ等で俄然フットワークは良くなり撮影の自由度が大きく増したという印象ですし、画質も色調に偏りもなくシグマらしいシャープさがあって評判どおりだと思っています。

残念だったのは撮影条件によって、広域付近での色収差が結構目立ち、滲んだ甘い映像となることがあること。
そもそもの購入の理由が、EFS17-85の広域での盛大な色収差を嫌ったハズだったのと、今まで使っていた17〜７０も、購入前に手元にあったシグマ18-200DCも、そぞれ広域端での色収差の補正が良好だったことで、つい今回の18〜125mmでもと期待したのですがこれはちょっと期待はずれでした。
おまけにEFS17〜85mmでできたDPPでの補正が、18〜125mmでは当然ながら効かないということで、余計がっくり。
まあ、値段も値段なので、この点は高望みだったかと諦めて、収差の目立たない撮影方法にも気を配りながら、フットワークの良さを活かした使い方で、お散歩レンズとして楽しむこととしました。

それはそれとして、多少コストが上がっても、こういう便利レンズの物量投入によるさらなる画質向上バージョンって期待できないものでしょうか？
サンプル画像で見る限り、トキナーのAT-X 16.5-135 DX　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_r
eview/2009/04/23/10740.htmlは結構良さそうですが、手ぶれ補正とレンズ内モーター無しなんですよねえ・・・。

2009/05/24 11:21　[9595375]

0点

写真コメントの位置が間違っておりました。
２枚目のコメントが３枚目のコメントとして表示されています。
訂正させて頂きます。
通常画面サイズで見ると、かなり目立ちます。

2009/05/24 11:26　[9595394]

0点

花園神社の宮出し前	宮出し後　明治通りにて	新宿御苑のバラ	落ち葉

こんばんは　anakurooyajiさん

私も今日雨の中、新宿花園神社の祭りと新宿御苑にこのレンズを持って行きました。
使い勝手は特に不満な点はありませんでした。
よくこちらの書き込みに出てくるジーっというような音も屋外ではまるで聞こえません。
静かな部屋でレンズの横に耳をあてた時だけ聞こえますが全く気にならないです。
ちなみに健診で聴力はOKです（笑）
描写に関しては私にとって充分に値すると感じました。
ボケもシャープさも私の期待以上です。
しいて言えばベルベット生地みたいなフードの素材が気持ち悪いのと（笑）、レンズ収納時フードを逆に取り付けたときにカチっとしっくり収まらない事くらいでしょうか。
いづれにしても私にとって使用頻度の高いレンズになることは間違いないですね。
これからもこのレンズでバリバリ撮ります。

2009/05/24 21:30　[9598107]

1点

X2と18-125mm

DPPでの補正は基本的に純正レンズのみなんで値段云々では有りませんので。
広角側には若干の弱さを持っていますが、相対的には良くできたレンズだと思います。
このレンズも非球面3枚、SLD1枚ですが収差を良くするとならば2枚使っているハイブリッド非球面レンズ（球面レンズに非球面化する素子を貼り付けて加工したもの）を変えたら良くなるかもしれませんね。

2009/05/25 10:44　[9600527]

0点

＞Cotton-Clubさん
レンズの良さを引き出しながら使いこなしておられますね。
私も、とても使い勝手の良いC/Pの高いレンズだと思っています。
だからこそ、つい欲をだしてしまうのが悪いクセです。

＞Kazuki__Sさん
技術的にさらに詰めることは可能でも、コストとのバランスで妥協した結果なのでしょうか。
互換マウントのレンズメーカーという立場での、商品企画上の判断も有るのでしょうね。

いずれ、ごく一部の不満な点を気にするよりも、優れた点を積極的に活かした使い方をすべきとは思っています。
そのことが、使い手の能力を高める道でもあるのかも知れません。（レンズに限った話では無いですね。）

とは言え、SIGMAさんには、さらなる性能向上したレンズのリリースで、懐を悩ませてくれることも期待したいと思います。

2009/05/25 21:37　[9602877]

0点

anakurooyajiさん
こんばんは、ワンちゃんすごくよく撮れていると思います。
このレンズ、シャープさを生かして金属などのソリッドな被写体が一番得意かなあと思いましたが、生き物系もなかなかと思います。
確かにワイド短では若干甘めですが、トータル大満足です。

このスレでは見かけない金属系の被写体を

2009/05/26 23:03　[9608542]

0点

すみません
表情間違えました。７０−２００Ｌのスレで事故にあった方にお悔やみ申し上げたままになってました。

2009/05/26 23:30　[9608764]

0点

anakurooyajiさんはじめまして。

私は望遠でばかりですので気が付きませんでしたけれど
広角では色のにじみが現れますのね、、
とってもお勉強になりました。
ありがとうございました。

ワンちゃんのお写真どれもとってもきれいですね。
Cotton-ClubさんKazuki__Sさんよびよびさん
皆さんとってもお上手ですね、、

私はおうちのネコちゃんワンちゃんお庭のお花と虫さんが
メインのモデルさんです。

2009/05/27 12:15　[9610643]

1点

＞よびよびさん
＞ぽんぽんぶ〜さん
ご返事おくれました〜すみません。
皆さん、このレンズの良さを活かした写真で、レンズの潜在能力を改めて確認させて頂ました。ありがとうございます。

よびよびさんのかっちりソリッドな質感はとても気持ちよいですし、ぽんぽんぶ〜さんの写真は、ぼけ味が柔らかく被写体の優しい雰囲気を浮かび上げているように感じます。
私も皆さんに負けないように、週末はカメラ抱えてお散歩に出て、あれこれ撮影を楽しみたいと思っています。

2009/05/27 21:26　[9612817]

0点

anakurooyajiさん
こんばんは、
＞よびよびさんのかっちりソリッドな質感はとても気持ちよい
どうもありがとうございます。

ＮＤフィルターを使って、スローシャッターに初チャレンジしてみました。渓谷などの道の悪い場所にはこれ一本とちょっとした小道具で意外と楽でしたよ。お試しあれ・・・

2009/06/02 20:55　[9641868]

1点

>DPPでの補正が、18〜125mmでは当然ながら効かないということで

これつけて撮ったRAWのシャープネスとかWBとかPSとか
RAWのタブはいじれないって事ですか？
RGBの方はいじれるんですか？
それともRAWを開く事もできないんですか？

2009/06/06 15:27　[9659897]

0点

スイセンノウです。

anakurooyajiさん先日はつなたい写真にお返事を
いただきましてありがとうございました。

＞._さん　

純正のレンズの時と同じようにRAWもRGBも使えますけれど
NR/Lensのところにございます｢レンズ収差補正 周辺光量 歪曲 色収差 色にじみ｣
はさわれないようになっておりましたよ。

2009/06/06 18:16　[9660522]

0点

＞｢レンズ収差補正 周辺光量 歪曲 色収差 色にじみ｣

これ普段純正レンズでも触ってないです。
違いがわからないので。。。
変化しますか？

2009/06/07 00:24　[9662373]

0点

オリジナルのトリミング	補正後のトリミング

すみません、ご無沙汰いたしております。
その間の情報提供ありがとうございます。
よびよびさんのNDフィルターを使ったスローシャッターによる水の表現、私も挑戦してみたいと思いました。
ぽんぽんぶ〜さんのスポット的なフォーカスと柔らかい色の滲み方は、優しい雰囲気で良いですね。

._さんのDPPによるレンズ補正への質問ですが、純正のEF-S17-85の17mm域で生ずる、周辺部の色収差の補正前と後を貼り付けました。
この機能、全ての純正レンズが対象になっているのかは分かりませんが、対象になっていれば、ツールボタンで現れる表示のNR/Lenz/ALO画面の「調整」ボタンがアクティブになります。

2009/06/07 09:21　[9663460]

1点

大きな芍薬です。	ぶんぶんクマバチさんです。	ぶんぶんクマバチさんです。	石榴のお花です。

みなさまこんばんは。

＞._さん

私も違いが良くわかりませんので使っておりませんでした
けれどanakurooyajiさんのお写真を見て
違いが良く理解できました。

紫色のようなお色がかぶっておりましたのに
すっきりいたしますのね、、
anakurooyajiさんありがとうございました。

今回アップしましたのもシグマさんのレンズ
ですけれどもしこのレンズでも補正が出来ました
ならばどうゆう違いになるのかしらと想像
してしまいました。

2009/06/10 17:58　[9679217]

1点

レンズは違うのですが・・・

ぽんぽんぶ〜さん＞
シャープでコントラストも高く、特にクマバチと花の写真は、飛んでいる昆虫のピント合わせは大変だと思うのですが、しっかり捕らえていて、望遠端に余裕があるこのレンズの持ち味が活かされた写真だと思います。
青空をバックにした赤い花も、なかなか印象的ですね。

DPPでの補正ですが、あくまで色収差が出てしまった場合のデジタル修正という機能ですので、このレンズでは18mm近辺での色収差が気になりますが、標準域から望遠域にかけては殆ど色収差は感じませんので、たとえDPPが効いたとしても、今回アップ頂いた写真には影響を与えない機能ということになりますね。

ちなみに、DXOというソフトは、（http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_p
ro）カメラとレンズの組み合わせに合わせた特性に基づく、各種の補正をしてくれるようで、ちょっと面白そうなのですが、今のところ18-125レンズとの組み合わせはサポートされていないのが残念なところです。

2009/06/11 20:59　[9684697]

1点

ボートに乗って揺れましたが	橋の上から手持ち	地球の割れ目

こんばんは
＞anakurooyajiさん
　EF-S18-200、EF-S17〜85など色収差が厳しいとよく話題に上りますね
　それに比べてこのレンズよく出来てると思います。

＞ぽんぽんぶ〜さん
　ほのぼの柔らか系の絵、なんだか撮った人の性格が表れてくるような感じがして好感がもてます。自然な感じでいいですね。

私は、ゴツゴツ、ヒンヤリ系でしょうか？

2009/06/11 23:53　[9685948]

1点

みなさんこんにちは。

＞anakurooyajiさん

つたない写真にお返事いただきまして
ありがとうございます。

可愛らしい勿忘草のお花はマクロレンズかしら？
私はクローズアップレンズですけれどマクロレンズも
使ってみたいです。

＞このレンズでは18mm近辺での色収差が気になりますが、標準域から望遠域にかけては殆ど色収差
は感じませんので、たとえDPPが効いたとしても、今回アップ頂いた写真には影響を与えない機能ということ
になりますね。

広角の時だけなりますのね、、
ご説明をいただきましてありがとうございました。

＞よびよびさん　

つたない写真にお返事いただきまして
ありがとうございます。

いつもお花や猫ちゃんワンちゃん虫さんばかり、、
ゴツゴツヒンヤリ系にも挑戦してみたいと思っております。
色々教えて下さいませね。

2009/06/13 11:12　[9691974]

0点

あらあら私ったらリコーの写真も
あげてしまいました、、
ごめんなさい。

2009/06/13 11:17　[9691997]

0点

			散歩の後でバテバテです。

>ぽんぽんぶ〜さん

貼り付け頂いた写真拝見して、刺激を頂戴しております。
久しぶりに天気に恵まれた日曜日、とりあえず家の周りで被写体を探して撮影してみました。
意図した写真を撮るにはまだまだ奥は深いですが、楽しいですね。
レンズの描写も手ぶれ補正の効き具合にも、改めて満足しています。
18mmへの不満は残るとして、特性を知って使えば、コストパフォーマンス抜群ですね。

2009/06/14 10:53　[9696790]

1点

SIGMA 18-125 OS HSMはエヴォン�Uさんの作画例でも判るとおり、望遠端の描写がすぐれてますね。ネコの顔の毛の描写は抜群の解像度だと思います。
望遠端比べると広角側は解像度が劣る傾向にありますので、F8以上に絞ると解像度が改善されるのでは。
ズーム比を控えめにしたことで、解像感の破綻が無く、ブレ補正付きにもかかわらず、廉価で入手できることがこのレンズの魅力です。

2009/06/15 00:48　[9700956]

0点

ぶんぶんクマバチ3号さんです。	モンシロチョウさんと金鶏菊です。	ガクアジサイです。	心優しきトラお父さんです。

みなさんこんばんは。

＞anakurooyajiさん

いつもつたない写真にお返事を
ありがとうございます。

anakurooyajiさんは大きなキャノンも
お持ちで何台も使い分けてらっしゃいますのね。

梅雨の時期には紫露草のお色が
一段と映えてとってもきれいですね、、

まだお若い顔に見えますけれど、、
ブラックのワンちゃんはお幾つかしら？
私も疲れやすくてばてておりますよ、、(笑)

＞子だくさんパパさん

私もエヴォン�Uさんのネコちゃんを拝見しまして
このレンズが欲しくなりました。

2009/06/15 19:57　[9703880]

1点

		マニュアルフォーカスが甘いです。

＞ぽんぽんぶ〜さん

コメントありがとうございます。
去年まではニコン一途だったのですが、いろいろ思いつくところがありまして、今年になってキャノンの一眼レフに浮気しています。専用のレンズをあつらえて相互の文化（？）の違いを楽しんでいるつもりですが、なんとなくどっちつかづにもなりかかってます。

動く昆虫の写真、トライしてみました。こっちはD80にタムロンの90mmマクロでしたが、拝見した写真のようなシャッターチャンスで構図とピントを合わせることの難しさ、よ〜く判りました。
でも、挑戦しがいのある被写体ですね。精進したいと思います。

それにしても、絵になるトラちゃんですね！まるで、アニメが実写版になったようで、思わず心がほぐれる写真です。
我が家には、２頭の犬がおりまして、黒ラブは４歳、ゴールデンレトリバーは１歳になったばかりです。
雌のゴールデンレトリバーがやんちゃで、破壊王女なせいもあって、黒ラブは余計疲れて居る様子です。

おかげさまでこのレンズ、使えば使う程その良さを感じています。
もっと色々な被写体を写しながら、真価を試してみたいと思っています。週末が楽しみです。

2009/06/15 21:36　[9704505]

0点

＞子だくさんパパさん

当初は、旅行用の１本という思いがあって、どちらかというと広角域を使いたがる自分の傾向から、18mmでの色収差の存在だけで落胆したのですが、標準域から望遠を主とした使い方をする中で、おっしゃるとおり、優れた描写性とC/Pの高さを実感しております。
このレンズの特性を知りながら絶妙のズーム域を上手に使うことが、より満足度が高まり、結果として写真の幅が広がるのではと思っています。
絞りによる収差の軽減効果も期待はしていたのですが、あまり効果の差は無いようです。
可能であれば、明度差のある被写体を避けることが現実的かも知れません。

2009/06/15 21:59　[9704711]

0点

＞周辺部の色収差の補正前と後を貼り付けました。

電柱がピンクがかった感じという事でしょうか？

2009/06/16 19:14　[9708999]

0点

>._さん

電柱のピンクがかったところもですし、左側の輪郭が緑色の縁取りになっているのも色収差の影響です。

この画像は、CanonのEFS17-85の17mmで撮った写真の周辺部を等倍で切り取ったものです。
Sigmaの18-125でも、18mmで同様の現象が確認されます。
程度の比較では、EFS17-85の方がやや顕著だという印象です。

2009/06/16 19:40　[9709125]

0点

広角側の若干の弱点を割り引いても、使いやすいレンジで高い解像度と手頃な価格であるので、是非購入をお勧めします。

ニコンの18-105,16-85,24-120等のように、このあたりのレンジが純正に豊富であれば悩むところですが、CANONにはあまり評価の良くないEF-S17-85と高価で大きく重い24-105のL位しか無いので（18-200は高倍率の別のレンジと認識します。)SIGMAのこれはCANONユーザーには貴重な存在です。（Tokinaの16-135は手ぶれ補正がないところが？？）

2009/06/17 07:19　[9712121]

0点

			我が家のカサブーです。

みなさんこんにちは。

＞anakurooyajiさん

anakurooyajiさんのおうちには金と黒のレトリバーちゃん
コンビがいらっしゃいますのね、、

黒のボディーに金色の帯の高級なレンズのお色を
想像してしまいましたよ。(笑)
我が家にはとぼけた顔をした柴の雑種が三人おります。

トラお父さんは300メートルばかり離れた主人の実家と
こちらの家を行ったり来たり、、
ふたつのおうちでご飯を食べて暮らしております、、(笑)

anakurooyajiさんはキャノンとニコンの両刀使いさんで両方の
良いところ取りでお使いになられてらっしゃるのですね、、

私はキッスだけでも使いこなせないでいつまでたっても
カメラに振り回されております、、

小雨がそぼ降る雨引観音に行って参りました。

Pのところでしか写せませんのに
いつもまにかダイアルがAになっていて途中で
気がついてひやっとしてしまいました、、
我が家のカサブーだけリコーのカメラで失礼いたします。

2009/06/17 18:15　[9714306]

0点

＞左側の輪郭が緑色の縁取りになっているのも色収差の影響です。

わかりました。これは嫌ですね。
これ以上待ってももう下げ止まりかな…

2009/06/17 20:28　[9714996]

0点

＞ぽんぽんぶ〜さん、こんばんわ。

張り付けて頂いた写真、階調でみせるモノクロも味わいがありますね。紫陽花に清楚な魅力を感じます。
それと、黒をバックに、毛の一本一本の質感が伝わる精悍な表情のわんちゃんも、家族の一員の素敵なポートレートですね。

私は、元々は写真好きというよりは、カメラ好きという種族かと思ってまして、１機種をしっかり使い尽くすというより、アレコレ半端に手を出しながら気まぐれな使い方をしています。よくある病気の一種でしょうね。
でも、ここ最近はおかげさまで刺激を頂き、一応向上意欲を持ちながら撮影の楽しみに浸っているつもりです。

本当は、Ａモードで、絞りの調整で背後のボケや、ピントの合う範囲を考えた撮影を心がけるべきと思いつつ、このレンズの芯のある描写と程良いボケ味は、お気楽なＰモードでも十分得られることを良いことに、私もついＰモードを活用してしまいます。
このレンズの真価を知るには、もっと色々試すことも必要なのかも知れませんね。
なるほど皆さんが絶賛されるように、使うほどに愛着がわいてくるレンズです。

2009/06/18 22:49　[9721226]

0点

年明け早々に、40D＋EF-S17-85のレンズキットで初のCanon一眼レフuserの仲間入りをさせてもらった中年オヤジです。
具体に撮してみると、EF-S17-85の17mm広域端での色収差に愕然とし、悶々としていた中でSIGUMの18-125の存在に行き当たり、前のスレッド解答の中でのtorakichi2009さんのhttp://www.medialab-plus.jp/19308/21460/
index.html特価情報に、これは運命と思ってポチリしてしまいました。

到着は週明けの予定ですが、問題は手持ちのEFS17-85の処遇です。
今回の購入資金捻出のためドナドナも考える一方で、広角域以外に不満はないこのレンズでをこのまま所有する意味はあるのか？ということです。
画質や機能等での、SIGUMの18-125との比較を含めてご意見を伺えればと思っています。

ちなみに、コンタックスレンズ用に20Dの中古も手に入れたので、今後使う機会が全く無い訳では無いのと、手持ち唯一の純正Canonレンズが無くなることもちょっと気になっています。

2009/05/17 09:56　[9556427]

1点

こんにちは。

売却して、幾らになるのかは分かりませんが、予備レンズとして持っていても良いのでは？と思います。

私はオリンパスを使っていますが、最初から、普段使いの14-54/2.8-3.5と、万一の時に備えて、14-45/3.5-5.6の2本（実際は、望遠ズームも40-150と50-200の2本）を購入し、14-45と40-150は防湿庫で眠っています。

将来的には、現用ボディにこれらのレンズを付けて、知人に譲渡または売却するかもしれませんが…。

2009/05/17 10:08　[9556461]

1点

下取りのように引き替えるのでなければ
結論は後まわしで良いと思いますよ。
両レンズを併用して
＞画質や機能等での、SIGMAの18-125との比較(※一部書き換えました)
を報告して下さるとありがたいです。

2009/05/17 10:39　[9556583]

2点

anakurooyaji さんはじめまして。　ご発注おめでとうございます。
情報役に立ったようですね。自分で購入してないのが情けないですが。

20Ｄの常用レンズも探しているのですが、経済状況と優先順位がありまして…。
タムロンのＢ003やシグマの新機種も魅力的なのですが、写りはこのレンズがいいですね。
撮影楽しんでください。私も資金集め急ぎます。

ＥＦ-Ｓ17-85ですが先月末他のレンズとともに下取りに出し、雲台を購入しました。
私の場合、写りに不満はそうなかったのですが、使用機会がなくなりました。
2年近くほとんど使っていませんでした。
置いておくより使ってもらえる人がいるならと思い、手放した次第です。
自分が意識していないだけで、不満があったので使わなくなったのかもしれません。

予備のレンズもあったほうがいいですが、私のように長くほっておくのも良くないと思います。
下取り価格もさほど変動しないでしょうから、しばらく様子を見てから判断されたらどうでしょう。

2009/05/17 10:53　[9556653]

1点

４０D+シグマ１８−１２５DC OS HSM

anakurooyajiさん こんにちは

御購入おめでとうございます

このレンズはいいですね〜！
描写性能と大きさ重さのバランスが素晴らしいです
なのにこの価格はどこを探しても他にはない
最高のコストパフォーマンスですね

私はこれの購入後キッスのキットレンズのEF-S18-55が
防湿庫でほとんど寝たままになってます
ズームは利便性で使ってますので同じ焦点域が２本あっても
使用頻度は使いやすい方だけになってしまってます

もしかしたらanakurooyajiさんのEF-S17-85ISもそうなるかと思います

これが単焦点なら焦点域がかぶっても
撮影目的が違ってきますのでこれからは単焦点に目を向けてみて下さい！

2009/05/17 11:07　[9556721]

1点

下取り、売っぱらってもしれてるでしょ、
２台目のボディ買った時のために置いておきましょ。

2009/05/17 11:08　[9556728]

2点

資金繰りに困っていないなら無理に売らなくても。
2台体制の時つけっぱなしにしておくのもいいかも。サブでＸ３とか買っちゃったときにつけるなんてことにも使えますね。

2009/05/17 11:25　[9556803]

1点

つまらないご相談だったかも知れませんがアドバイス頂き、みなさんありがとうございます。
てっきり、さっさと売っぱらってしまえ！というアドバイスが帰ってくるかと思いきや、保留又は当面様子見というご返事に、とても納得いたしました。
これからのシステム拡充も見据えながら、のんびり考えていきたいと思います。
yuki tさんがおっしゃるように、比較結果をリポートするのも、頂いたアドバイスへのお礼になるかも知れませんしね。

それぞれに納得できる皆様のアドバイスを頂き、問題解決としたいのですが、goodアンサーが３つしか選べないようです。
とりあえず３つ選ばさせていただきますが、その他の方々のご意見も有りがたく思っておりますので、これからもよろしくお願いします。

2009/05/17 11:43　[9556887]

0点

スレ主様、皆様こんばんは。

日曜日にとあるネットショップでこのレンズの注文を入れた後にこのスレを読み、慌てて手配を取り消して御紹介のサイトで注文をしました。
何しろ同じフィルターセットで価格が5,000円近くも安かったので、、、（笑）
本日このレンズが手元に届きました。
ケンコーのPRO1Dプロテクター付でした。
旅行用に手頃なレンズを探していたところこのレンズにたどり着き、CPの高さも気に入って購入となりました。
シグマのレンズは初めてですが、高評価に期待してとても楽しみです。
いつか作例と感想をアップしたいと思います。どうも有難う御座いました。

2009/05/19 20:07　[9570376]

0点

＞Cotton-Clubさま
お礼なんてとんでもない、今回のおかげさまはtorakichi2009さんでありまして、私はただ便乗させて頂いただけです。
でも、お買い得でしたね。ちょっと良いかもと思っていた気持ちが、これを買わなくてはという気持ちにさせるだけの説得力ある価格だったと思います。
そういった意味で、まさに情報の時代を実感いたしました。

香川県は遠いらしく、実は私の済んでいる岩手県には未だ現品が届いておりません。
多分明日あたりの配送かと思います。
届いたら、一生懸命使って、私もレポートしたいと思っていますが、Cotton-Clubさんのレポートも期待しています。
新しいレンズ、楽しみましょうね！

2009/05/19 21:52　[9571072]

0点

私はEF-S17-85を3年くらい使ってから、下取りに出してこのレンズに乗り換えました。
理由は、登山の際にレンズ１本で済ますときに望遠側の不足を感じたからです。

このレンズ、ズーム域、HSM、OSなど全く不満はありませんが、40Dとの組み合わせで使った時にエラー99が出てシャッターが落ちなくなることがありました。
ボディを50Dに代えてからはノートラブルです。

スレ主さんは40Dとのことですので、EF-S17-85を手放すのは少し様子を見てからにされることをお勧めします。
下記スレを参照してください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011965/So
rtID=8284332/

2009/05/22 19:22　[9586510]

0点

＞torotorotororiさん
貴重なアドバイスありがとうございます。
今のところエラー99は経験していませんが、これからの出現を覚悟したいと思います。
35mm換算で28mm〜200mmというズーム域は必要十分なのですが、到着したレンズにはちょっと期待が多き過ぎたのか、性能的にちょっと？なところも感じています。
そのことについては別途リポートしたいと思っておりますが、そのことでEFS17-85も使いようでは悪くないと思うようになりました。
ということで、ぼくちゃん.さんや、goodideaさんのご助言も参考に、当面両機を比較しながら特性を活かした使い方を考えていきたいと思っています。

2009/05/22 22:50　[9587768]

0点

はじめまして．
散歩する時や，街角スナップ，旅行の時の写真撮影ためにEOS KISS x2のレンズキットを買い，いろいろ写真を撮ってみたのですが，もう少し望遠がほしくなってきました．

学生であるため，予算は6万円以内．散歩時，街角スナップにも使うため，あまり重くないレンズを探しています．

そこで，いろいろ調べたところ，次のレンズで迷ってます．
�@シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
�Aキャノン18-200mm　IS
�Bタムロン8-270mm（B003）
�CトキナAT-X 116 PRO DX 11-16mm

�Cは望遠ではありませんが，超広角があれば面白い写真が撮れそうな気がするため候補に入っています．


先にも書きましたが，自分は学生であるため，自由に使えるお金が限られています．
なので，レンズ選びに失敗したくないのです．

諸先輩のみなさん，どうかご教授いただきたく思います．

よろしくお願いします．

2009/05/14 22:41　[9543998]

0点

こんばんは＾＾ママンｚさん

>自由に使えるお金が限られています

なら広角から望遠まで撮影できるタムロン18-270mm（B003）を
買った方が万能タイプなので1本でお散歩レンズになるからいいかと＾＾


それかキャノン18-200mm　ISですね＾＾
125mmを買うとさらに望遠が欲しくなる場合がありますよ＾＾

2009/05/14 22:45　[9544039]

0点

失敗したくないなら１かな

公の掲示板などでは丸囲み文字（ａｎｄ　半角文字）は使わない方がいいですよ。

2009/05/14 22:47　[9544058]

0点

シグマ１８−１２５DC OS HSM

ママンｚさん　　こんばんは

これはもう
文句なしに条件がピッタリではないでしょうか

私は４０D用に昨年購入以来ほぼ常用に使ってきましたが
私の娘にKX3を購入後
使いやすいからとこのレンズをとられてしまいました

大きさ、重さ、描写性能・・・どれをとっても文句のつけようがありません！

2009/05/14 22:48　[9544072]

0点

>学生であるため，予算は6万円以内．
>散歩時，街角スナップにも使うため，あまり重くないレンズを探しています．

でしたら、1番の
シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
をお勧めします。(490g)

もし、手ぶれ補正がなくても良いのでしたら、
18-200mm F3.5-6.3 DC (405g)
なんてのもありますね。
3万円以下で購入できそうですね。

2009/05/14 23:02　[9544171]

0点

ママンｚさん
こんばんは、やっぱり１がベスト。常用領域、値段以上の描写、キットレンズ以上のコストパフォーマンス、絵はキットといい勝負で、ズーム領域でこちらの勝ち。ＫＩＳＳに持ってこいって具合でしょか・・・プロテクタ、ＮＤ、ＣＰＬまでつけてもまだ安い。
そして次のステップアップに７０−２００Ｆ４ＬＩＳなんかどうでしょうか？フィルター径は同じで流用が効きますよ。

2009/05/14 23:27　[9544382]

0点

ママンzさん

こんばんは、お初です。
他の方が仰っているように、私も、選択肢の中では、１のSIGMA 18-125がイチオシではあります。
２や３の選択でも満足できるとは思いますが、限られた予算を有効に使うという点では、必要に応じてフィルターを準備したり、予備のメディアやバッテリーを購入したり、という際にも１が最も価格面で懐に優しいです。
１の実売価格は他に比べて安価ですが、価格に対する描写性能も驚くほど良いですし、125mm以上（200mm〜270mm）の望遠域は、広角域ほど数字の違いは現れませんから。

あとは、選択肢にはありませんが、125mm以上の望遠域を必要とする機会がきたら、或いは、レンズ交換の手間を惜しまないのであれば、望遠（専用の）レンズを別途持った方が、レンズとしての描写も満足できると思います。評判の良いＬレンズ（70-200 IS USM等）以外にも、Canonの55-250 IS（ダブルズームキットの望遠レンズ）も、コストパフォーマンスという点では決して期待を裏切りませんよ。

４の超広角ズームは、面白いレンズですが、私自身は使えば使うほどに難しさを感じており、レンズの出番を考えるのも一苦労だったりします。何を撮っても面白く撮れることは事実ですが、それゆえに「普通のスナップ」感覚では割り切れない要素も大きいと思います。（でも、将来的に超広角ズームを一本持つのはオススメです。）

それぞれ作例をアップしたいのですが、職場から書き込んでいるため、手持ちのデータがありません。スミマセン。

2009/05/15 03:19　[9545284]

0点

18-125mm	EF-S55-250mmIS

ママンｚさん、おはようございます。
下調べは十分にされているようですね。
私も１番をお勧めさせていただきます。同じようにX2で使っているのですが、大きさも手ごろでX2との相性はかなりいいと思っております。
お書きに撮影スタイルであればあまり大きなレンズも必要ないのかなと感じました。
410143さんが仰るようにEF-S55-250mmISというのも一つの手だと思います。
これもなかなかいい写りをしてくれますから。
参考程度ですが、EF-S55-250mmISもアップさせていただきます。

2009/05/15 09:41　[9545835]

0点

ママンｚさん、こんにちは。

中途半端に高いレンズ買うより、１のレンズ（SIGMA 18-125・・・）お勧めします。
いずれＬレンズを試して下さい。その前に解像感、シャープ感、費用効果文句なしのレンズですから。
妻はＸ２、私は５０Ｄですが、子供と散歩の時はシグ18-125か単焦点１本のどれかで出ます。
軽いし距離範囲も充分、手振れ補正、ＨＳＭ、静物、動き物、景色と万能です。
画の好みはＲＡＷ撮りであれば、更にシャープに又はソフトに、色ノリなど後で
作れます。
フットワーク優先の肩の凝らないレンズです。

2009/05/15 10:00　[9545875]

0点

スレ主様はじめまして。

情報です。

http://www.medialab-plus.jp/19308/21460/
index.html

先週までは３番でした。

私は20Ｄ用のお散歩レンズも探しているのですが、それより優先しなければならないものがあります。

右手の暴走を止めるのに必死です。

2009/05/15 21:21　[9548245]

0点

ママンｚさん、こんばんは。

1から4のどのレンズも持ってませんが、私なら3にします。
18-55から18-125にした場合、確かに望遠が広がりますが、125mmでは望遠というほどのものではないと思いますので、すぐにさらなる望遠が欲しくなりそうな感じがします。

270mmあればがらっと変わると思いますし、室外であれば、これくらいで撮ることって少なくないと思います。
そういう意味では２でもいいのですが、少しお値段が高いですね。

2009/05/16 01:38　[9549801]

0点

＞18-55から18-125にした場合、確かに望遠が広がりますが、125mmでは望遠というほどのものではないと思いますので

う〜ん難しいですね〜
高倍率レンズの場合、55mm〜125mmより125mm〜270mmのほうが数値で見るほど差が無いかもしれませんね。
私の場合、望遠を使用するときは目的がハッキリしていますので望遠レンズのほうがいいですね。

2009/05/16 11:14　[9551081]

0点

私は1番を強く推奨します。

SIGMA18-125 OS HSMの特に望遠側の描写はキレ、ボケはかなりいいと思います。焦点距離範囲はとても使いやすく、KDX2にいつも付けて持ち歩いてます。

18-250 or 270等の高倍率ズームも流行で、描写力も向上してきているようですが、常に使うには大きく重いと思いますので、まずはSIGMA18-125 OS HSMが良いのでは。

描写力の割に安いので、後悔しないと思います。まずはお試しあれ。

ASP-Cで10mmあたりから始まる超広角レンズもおもしろいですので、次の選択肢として検討されればと思います。

つたない画ですが、アップします。

2009/05/16 22:01　[9553923]

0点

申し訳ありません。アップした画にEF50mm F1.8で撮った物が入ってしまいました。

2009/05/16 22:35　[9554140]

0点

皆さんありがとうございました．
やはり，１のレンズにすることにします！

セール情報もあったのですが，バイトの給料が出たら買おうと思っていたので，ポチリすることができませんでした．．．


買ったらレポしますね！
本当にありがとうございました．

2009/05/17 21:35　[9560067]

0点