18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ズバリ!

[K@Z-JPN]

質問させてください。

ただいまお出掛け用レンズ候補として
〇本レンズ
〇CANON EF-S18-135IS
で悩んでいます。

金額面を除いたその他のパフォーマンスで選ぶなら、皆さんはどちらを選ぶでしょうか？

ちなみに機種はEOS50Dです。

見た目はSIGMAが好みなのですが…

2012/01/30 00:35　[14085202]

[Frank.Flanker]

純正もそれほど高性能というわけではないですし、値段がほぼ同じなら純正ですがシグマはなんたって値段が安いですから
画質で選ぶなら純正の15-85の方が良いと思うし、上記２択ならコスパでシグマかな

2012/01/30 04:32　[14085559]

[じじかめ]

シグマに一票！　ニコンＤ7000で使っています。

http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is

http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d

2012/01/30 09:30　[14085917]

[gda_hisashi]

純正の安心感が+に働かないのであれば
シグマが良いと思います
レンズキットとして安価に入手する以外の場合シグマをお勧めします

写りは大して変わらないし（シグマの方が良い？）
故障のリスクも大して変わらないと思います（こちらはシグマ方が多い？）

安心感の為に保険を掛けたければ１８−１３５でしょう

僕はシグマ１８−１２５_ＯＳを使っています
便利ですよ

2012/01/30 10:20　[14086028]

[masa.HS]

＞金額面を除いたその他のパフォーマンスで選ぶなら、皆さんはどちらを選ぶでしょうか？

純粋に「どちらのレンズが写りが良いか？」と言う事なのでしょうけど…
価格はどうしても考えちゃいますね。（貧乏性？）


当方18-135を使っていますが、
やはり便利レンズですのでそれほど期待して使っていません＾＾；

評判は純正よりシグマの方が良い感じみたいです。

しかしこの評価が果たして純粋な写りの評価なのか、
それとも価格も含めてのＣＰ的な高評価なのか…＞＜


価格は抜きと言う事ですので、
やはり純正の安心で18−135推しですかね＾＾
（10ｍｍ長いしｗ）

2012/01/30 10:33　[14086065]

[うさらネット]

前期形をニコンで使っています。コンパクトで、切れ味良く、耐逆光も良いです。Sigma。

2012/01/30 10:33　[14086066]

[Thはじめ]

私は18-125OSを持ってますが、余裕があれば18-135ISに買い換えたいです
以前KX2中央一点AFで使っていたときに、18-55IS等と比べるとなんかピンを外す確率が高いような気がしました。
気のせいかもしれませんが、純正のほうがやっぱり安心感がありますし、あきらめもつくので^^;;;

18-125の写り自体は決まれば結構シャープです。

2012/01/30 13:21　[14086528]

[K@Z-JPN]

皆様。丁寧な回答誠にありがとうございます！
実際に使用されている方の意見を聞けて、非常に参考になります。

実は現在ヤフオクでEF-S18-135ISの新品が\25,000（即決で\27,000くらい？）で出品されておりまして…

それまでは多くの方が仰る通り、コスパの面でほぼsigmaに心は決まっていたのですが
オークションを見て気持ちが揺らいでしまいました＾＾；

一部レビューなどを参考にさせていただくと、sigmaは故障が…と言うのを度々目にしていたので、純正新品がsigmaと同等の値段で買えるなら純正がいいのかなと思った次第です。


ちなみにsigmaの方は、近所のキタムラで\25,000（カメラなんでも下取り有りの場合）でした。

2012/01/30 16:15　[14086987]

通信エラー

[gda_hisashi]

以前もたまにあったのですが最近レンズとの通信エラー多発（１日５回以上）
レンズを一回はずして付け直す（実際はマウントを回すだけ）で回復しますが後に又発生
多分接点だと思うので接点復活剤を塗ってみます
（ナノカーボンは持っていない）

純正や他のレンズはノーメンテナンスでも通信エラーはありません
購入して１年ちょいです

※写りは満足しています

2011/12/07 15:28　[13861457]

[里いも]

こんにちは
CPU内蔵レンズでしたら、ファームウエアの誤動作の心配がありますね。
マウント回転での電気的ショックで一旦直るとか。
シグマ送りがよろしいかと。

2011/12/07 16:09　[13861566]

[うさらネット]

＞接点復活剤---

その時凌ぎで、長期に考えると逆効果もありますので、
ひたすら清掃に努めましょう。

なお、過去にSigmaレンズで接点部材が中で破断して、接触不良になった事があります。
自前で直しました。

2011/12/07 16:27　[13861618]

[じじかめ]

最近はＤ7000でこのレンズを中心に使ってますが、エラーは出た経験がありません
（3ヶ月あまり使用中）

2011/12/07 16:28　[13861620]

[うさらネット]

＞過去にSigmaレンズで接点部材が----
古〜い、24-70mm F3.5-5.6Dで発生。

18-125mmは旧OSなしを使っていますが、切れ味最高。

2011/12/07 16:30　[13861627]

[TKYNMMK]

このレンズを使用してます。通信エラーとOSの異常作動2回があり修理依頼しました。3回目の不具合ということで、新品交換の希望をしましたところ希望通り新品が送られてきました。
シグマの対応は良かったですが、信頼性の面で不安がある個体でした。丁度良いレンジなので使い勝手は良いのですが、全域F8位に絞らないと良い画にならないので、そこそこのレンズですね。値段も値段なので仕方有りませんが・・・

2011/12/11 10:32　[13877570]

[エピのパパ]

gda_hisashi さん　初めまして

当方も同様なエラー頻発で、現在メーカ送りです。

私は、発売から３ヶ月くらいたった頃購入しましたが、その頃から時々発生しておりましたが、それほど頻繁でもなかったのでその都度電源を落としてしのいでおりました。
ところが、1,2ヶ月発生しなかったと思っていたら、３週間位前に突然頻発しだし、ほとんど撮影できない状態となりメーカに修理依頼致しました。
しかし、メーカではその事象が発生しないとのことで、ボデーも着払いで送って欲しいとのことでしたが、１台しか持っていないのでできないと連絡したところ、再度点検してみますとのことでしたが、どうなるか心配です。
とても使い勝手の良いレンズなので残念です。

2012/01/28 10:05　[14077383]

[gda_hisashi]

エピのパパさん

僕はその後症状が出ず様子見です

やはり原因はあるのかな・・・

2012/01/30 10:03　[14085993]

[エピのパパ]

gda_hisashi さん

今日、メーカーからレンズが戻って来ました。試しどりの範囲では、特に問題なさそうです
修理内容は、「絞り動作調整」とのこと？
また暫く様子を見てみます
それにしても、シグマのアフターの良心的な対応に感謝しております
（今回も修理代は無料でした）

2012/02/04 13:08　[14106417]

キットレンズとの画質の差について

[tagmtagm]

現在X4キットレンズ18-55からの買い替えでこのレンズか17-70マクロで悩んでいます。
今のところキットレンズの画質で概ね満足していますが、もう少しズーム域がほしいので買い変えることにしました。

この二つのレンズはキットレンズ比べて画質はどうなんでしょうか？

よろしくお願いします。

2011/12/06 12:12　[13856859]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

キットレンズよりはズーム比は大きくても、他の高倍率に比べるとズーム比も抑え気味のレンズですし、キットレンズと比べても画質的に遜色はないように思います

2011/12/06 12:42　[13856983]

[Thはじめ]

17-70は持っていませんが、EFS18-55ISと18-135OSは両方持っています
18-125OSの例で言うと画質にほとんど差はないと思いますね
ただしたまに甘い絵になるというか、位相差AFにおいてのピントの精度はやっぱり純正のほうがやや高い気がします。
私は風景撮影が多いので、18-125OSを使用するときは極力ライブビューでのピントあわせをするように心がけています

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4
こちらは@20mmで比較撮影したものです

2011/12/06 15:29　[13857432]

[tagmtagm]

>>frank.frankerさん
ではほぼキットレンズと同等と捉えてよろしいでしょうか？

>>THはじめさん
参考画像ありがとうございます。
購入の参考にさせてもらいます。

2011/12/06 18:02　[13857886]　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕は１８−５５_ｉｓの１８−１２５_ｏｓも使います

１８−１２５の最短撮影距離は３５ｃｍです（３５ｃｍでも十分短いですが）
１８−５５の最短撮影距離２５ｃｍ付近をよく使っている場合はストレスが出るかもしれませんので１７−７０の方が良いでしょう
さもなければ１８−１２５の方が良いと思います
（１７ｍｍ側の明るさはあまり考慮せずに良いと思います）

僕の場合軽量使用のお散歩場合と食事の撮影で１８−５５
それ以外は１８−１２５とします

※家の奥さんは旧型（手振れ補正なし）の１７−７０を使っていますが
これ１本で十分んて感じで使っています

2011/12/06 18:19　[13857937]

[万雄]

こんばんは。tagmtagmさん

>この二つのレンズはキットレンズ比べて画質はどうなんでしょうか？

画質の差はあまり感じられないでしょうね。

2011/12/06 19:34　[13858222]

[遮光器土偶]

こんばんは。

EF-S 18-55 IS,Σ18-125 OS HSM,Σ17-70（OS無しの旧型）を持っています。18-55と18-125については比較したことはありませんが、画質で差は感じられないと思います。

手ぶれ補正は18-55の方が少し良いと思いますが、実用上は18-125の手ぶれ補正で十分ですので、ズーム領域の狭い18-55はお蔵入りの状態です。

17-70と18-125では、広角端で同じ物を撮った写真が残っていますが、17-70の方がややシャープに感じます。ただOS付の新型がどうかは分かりません。

少しでも広角が欲しい、あるいはハーフマクロ的に使いたいなら17-70。一本だけで気軽に撮影するならズーム領域の広い18-125をお奨めします。

2011/12/06 21:01　[13858602]

[tagmtagm]

>>gda-hisashiさん
>>遮光機土偶さん
詳しい解説ありがとうございます。
お二方は18-125を持っているとのことですが、キットレンズに比べて少し暗いですが、暗さが気になる時はありましたか？

>>万雄さん
画質は大差ないとみて良さそうですね。
検討します！

2011/12/06 23:11　[13859313]　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞キットレンズに比べて少し暗いですが、暗さが気になる時はありましたか？

　広角端でＦ3.5に対してＦ3.8は暗いといえば少し暗いですが、５５ミリでは逆にキットレンズがＦ5.6に対してＦ5くらいになるので、やや明るいくらいで、キットレンズと比較して暗いとか明るいとか思ったことは無いです。

2011/12/07 01:08　[13859805]

[gda_hisashi]

暗さなんてぜんぜん気になりません
スペックおたくでないので
誤差くらいとしか思っていません

画質として違いはなく
使用の振り分けは
�@軽くしたい　　　　　　　　　　　　　　　　　１８−５５
�A近くを撮りたい（最短撮影距離２５ｃｍ）　　　１８−５５
�B多少望遠がほしい（これ１本ですべて撮影）　　１８−１２５

としています
�@がなく�Aを強化し多少�Bを犠牲にした１７−７０も興味あります
（広角で近寄れて５５ｍｍより望遠）
カメラ２台で紅葉とか桜の場合１７−７０と７０−３００
カメラ１台なら１８−１２５
としたい

ただ似たようなレンズをいくつも持っていてもなんて思ってとどまっています

いや〜レンズはいくつでもほしい

2011/12/07 09:19　[13860412]

[tagmtagm]

>>遮光器土偶さん
望遠側ではこちらのほうが明るくなるんですね。
いい情報ありがとうございます。

>>gda_hisashiさん
本体が二台あれば17-70で決まりんですけどね。
私も単焦点持ってますが違う焦点距離のレンズが欲しくてたまりません笑

2011/12/07 10:30　[13860584]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

18-55ISと18-125OSって確かに似たような感じのレンズですね
自分は山での撮影が多いのですが、gda_hisashiさんと似たようなところがあって
・どうしてもレンズ1本だけなら・・・・18-125OS
・2本以上持ち出せるなら・・・・18-55IS＋55-250IS（＋10-22）
・危険がなくて機材を持ってあまり歩かなくてもいい状況なら・・・17-55IS＋70-200F4IS
という感じで使っています
望遠レンズって比較的使用頻度が低いんですよね
17-70は痒い所に手が届く感があってA16と比較検討したことがあるんですが、OSがついて500gオーバーになったので自分としては対象外になりました

なお、@55-125mmで18-125と55-250を比較すると55-250の方がさすがにシャープで差が有ります

2011/12/07 12:45　[13860975]

[tagmtagm]

みなさん情報ありがとうございました！
このレンズを注文してきました。

2011/12/08 09:19　[13864626]　スマートフォンサイトからの書き込み

本レンズは今更ながら買い時？でしょうか

[徳川御三家]

初歩的な質問ですが、まだまだ未熟者ですので教えてください。

今現在、カメラ：X3、レンズ：ダブルズーム＆タムロンB003を使用しています。

B003購入後は、ダブルズームの出番がほとんどなくなり、B003をつけっぱなしにしています。

しかし、ちょっとした散歩でB003は、最初からわかっていましたが、かなり重たいので、
レンズの追加購入を検討し、本レンズが候補に挙がりました。

18-55を使用すればいいのですが、あまりにもズームがないので、ちょっとズーム力がある本レンズを候補に挙げました。

そこで、質問ですが、
�@調べてみると本レンズは「APS-Cサイズ用レンズ」だとか書かれております。X3でも使用可能でしょうか？
�Aまた、うまく表現できませんが、18-55やB003と同様と考えて差し支えないでしょうか？
�B今更、本レンズを購入するのは賢い選択でしょうか？新しく出た18-200も考えましたが予算面とB003も持っているので躊躇してます。
�C実際に、本日量販店で見てきましたが結構大きいんですね！B003と変わらないかも？
18-200の新機種とほとんど変わらない（大きさ）イメージが残りました。

2011/11/07 20:51　[13735770]

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　Ｘ２と７Ｄで使ってます。
�@当然Ｘ３でも使えます。
�A画質は１８-５５と同等、Ｂ００３は使ったことがありませんが１８-１２５が劣ることは無いと思います。ＡＦスピードはＢ００３より１８-１２５の方が超音波モーター搭載の分、速いのではないかと想像します。
�B�C個人的には１８-１２５は好きですが、Ｂ００３をお持ちであれば、あえて購入する必要があるか疑問です。１８-５５と比べるとかなり重いです。明るい単焦点とかマクロとかを考えた方がいいと思います。

2011/11/07 21:15　[13735900]

[masa.HS]

�@ですが使えます。
キスはAPS-C機です。

�A同様・・・とは何が同様なのでしょうか？
ズームレンズということでしょうか？

�B�Cは良い答えが見つかりません。


ただ思うことは・・・かぶりすぎだと思います＞＜
〜270という焦点は日常ではそれほど必要性もないので
18−125はある意味最適かと思います。。。が、

しかしダブルズームもあるのでちょっとした散歩には18−55で
次に買うレンズはズームではなく単焦点が良いかと思います。

18−125を買いB003を埋もれさせるのは勿体ないような気がします＞＜

2011/11/07 21:15　[13735905]

[＃４００１]

う〜ん・・・
>ちょっとした散歩でB003は、最初からわかっていましたが、かなり重たいので、

コレが理由なら・・・買いだとは思えませんね^_^;
大きさ、重量・・・共に大差が無いと思われますけど・・・^_^;
http://ganref.jp/items/lens/comparison/spec?eid[]=279&eid[]=154&eid[]=38&status=-1

B003とキットレンズを所有していて、新たに似た様な性能のレンズを追加する意義はほとんど無いと思われます。

2011/11/07 21:20　[13735936]

[徳川御三家]

皆さん早々に有難うございます。

総合的にB003があるならあえて似たようなレンズを持たなくていいのではないかということですね！

確かにそうかもしれませんね！B003と大した重量が変わらなければ・・・。

単焦点ですか？正直まったく考えていなかったです。むしろ、プロの領域だと思っていました。
単焦点のメリットは何でしょうか？また、お薦めのレンズはありますでしょうか？

2011/11/07 21:34　[13736032]

[クリームパンマン]

重さが理由なら、もっとシステムを軽くしないといけないですよね。ミラーレスとか高倍率コンデジの方であれば軽量だと思います。

2011/11/07 21:43　[13736098]

[masa.HS]

メリットというか、楽しみかたですかね。

基本的にf値が小さいので室内等撮影の場が広がります。
あとはボケが出しやすいです。
画角は足で！

必要・不必要というよりもせっかくの一眼ですので
単焦点も覗いてみてください＾＾

キスですので30mm前後の標準域がおすすめです。

2011/11/07 21:43　[13736104]

[遮光器土偶]

＞単焦点のメリットは何でしょうか？また、お薦めのレンズはありますでしょうか？

　メリットは明るい（Ｆ値が小さい）ので、室内や暗い場所での撮影に有利。被写界深度が浅くなるのでボケた写真が撮りやすい。ズームと違って焦点距離が固定されるので、光学設計上は一般に画質が良いとされる。

　デメリットはズームできないため、自分で動いて構図を決める必要があること。

　マクロを選べば、通常とは違った世界が見えてくるかも。

　よく候補に挙がる単焦点、マクロで予算的に近そうなのはこんな感じ↓

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.10501010006.10501010008.10505510810.10501011376

2011/11/07 22:13　[13736306]

[徳川御三家]

ご返信遅れまして申し訳ありません。

単焦点ですね。なんかいいですね！
そこで、主に被写体は人物（子ども）ですが、単焦点でも問題ないでしょうか？

しつこいですが、やはり本レンズを購入するのはもったいないですかね！もちろん、中古での購入になりますが。
なんか、欲しくて、でもB003とかぶりそうな。迷います。

2011/11/09 21:25　[13744579]

[クリームパンマン]

＞ちょっとした散歩でB003は、最初からわかっていましたが、かなり重たいので、
レンズの追加購入を検討し、本レンズが候補に挙がりました。

>しつこいですが、やはり本レンズを購入するのはもったいないですかね！もちろん、中古での購入になりますが。
なんか、欲しくて、でもB003とかぶりそうな。迷います。

こちらのレンズの方が重いのは御存知ですか？重さが購入の理由なら使わないと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.10505011965

2011/11/10 10:19　[13746561]

[徳川御三家]

皆様、色々とアドバイス有難うございました。
単焦点なんだか良さそうですね！

色々と調べてみます。

2011/11/14 16:44　[13765568]

[Green。]

こんにちは。

単焦点ではないですがタムロンA09をオススメいたします。(広角は不足しますが)
明るいレンズは楽しいですよ。


●SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/

2011/11/14 16:56　[13765611]

[さすらいの「Ｍ」]

Ｂ００３からＢ００８に入れ替えするだけで問題は解決しませんか？
軽く小さくなりましたよ。

2011/11/15 12:11　[13768938]

[徳川御三家]

色々とアドバイス有難うございます。
結局悩んだ挙句、B005、単焦点EF50mm F1.8 IIを購入いたしました。
まだ、購入して日が浅いのであまり撮影していませんが、とてもわくわくしています。

以上、有難うございました。

2011/12/10 07:44　[13872620]

手ぶれ補正使用でバッテリーを食うことについて

[きんしゃち]

シグマの手ぶれ補正機能はキャノン純正に比べてバッテリーを食うと聞いたことがあるのですが、実際使用されている方どんな感じでしょうか？
バッテリーの持ちが悪くなったとかありますか？

2011/10/22 00:01　[13659605]

[遮光器土偶]

　きんしゃち さん、こんにちは。

＞シグマの手ぶれ補正機能はキャノン純正に比べてバッテリーを食うと聞いたことがあるのですが・・・

　何度も出てる話題ですが、確かに多少は差があるかもしれないとは思いますが、大きな差があるとは思いません。

　Ｘ２と７Ｄで２年以上使ってますが、バッテリーの消耗が早くて困ったことは無いです。シグマのＯＳ付きレンズは他にも持っていますが、そちらも問題は感じないです。

　例えばEF-S 18-135 IS などと、同条件で厳密に比較すれば差は出るかもしれませんが、気にするほどのものではないと思います。

2011/10/22 07:59　[13660546]

[万雄]

おはようございます。きんしゃちさん

>シグマの手ぶれ補正機能はキャノン純正に比べてバッテリーを食うと聞いたことがあるのですが

僕もそんなに大きな差はないと思いますよ。
バッテリーの減り具合も純正もシグマも同じであまり差はないでしょうね。

2011/10/22 09:35　[13660869]

[じじかめ]

ニコンD80←D7000でシグマ18-125と18-200osHSMを使ってますが、特に電池の減りが早いとは
感じてません。

2011/10/22 10:35　[13661107]

[masa.HS]

シグマの手ブレ補正は純正に比べ作動停止まで多少タイムラグがあるので、
その分BTが消耗するという事・・・あくまで比べたらの話です。

ですので「気にしなくてOK！」ですね＾＾

2011/10/22 10:48　[13661174]

耐久性はないのか？

[アオイソラトシロイクモ]

このレンズを購入して、約３年経つが、

昨年６月に、ＯＳの不具合で修理をし、この時の修理費は無料であった。しかし、レンズのない期間が一定期間生じた。

それから、約１年４ヶ月、今度は、通信不良の不具合が生じた。

持ち出す回数は、便利なレンズのため多いが、私の持っているレンズで不具合が生じたレンズはこれだけである。少し前に耐久性のスレが立っていたが、確かに不具合になる確立が高いのかもしれないと、思いはじめた。

このズーム域はちょうど良く、重量もそこそこ、写りもまあまあ、価格もそれほどでもない、不具合さえなければ、良いレンズなのだが。このズーム域のレンズは純正でもあるが、単品として購入するほどではないと言われている。

このレンズを使い続けるべきか、１５−８５ｍｍを使うか（少し重い）、とりあえず、修理には出したが、悩んでいる。

2011/10/20 13:17　[13652553]

[蒼た郎]

私のレンズもＯＳ（？）が不調になりました。
18→30mmぐらいにズームする際、カクンって音がして像がブレます・・・。

今日購入店に持ち込んでみます。

2011/10/22 08:32　[13660639]

[アオイソラトシロイクモ]

蒼た郎さん,お気の毒です。

私がＯＳ不具合となったときも、そんな感じでした。それと、レンズを揺すると、「カタカタ」音がした記憶があります。

考えたのですが、ＯＳの不具合は、ＳＷ−ＯＮのまま車とかで長いこと揺すられるといけないのかと。車に載せるときには、カメラのＳＷ−ＯＦＦにするようにしたのですが、上記のように、通信の不具合となってしまいました。

不具合が２度生じたことは、１）よく使うため、２）はずれの個体、の両方が重なったと、考えています。

言ってみれば、運が悪かった？

2011/10/22 09:34　[13660865]

[蒼た郎]

キタムラに持って行ったところ
ＯＳの故障・・・とのコト。

画質には影響ナイ（本当か？？）らしいので、修理せずに持ち帰ることに。


余談ですが、新型１８−２００を試してみたのですが
サイズも重さも同じぐらいで、ＯＳの効きも良かったです。
値段も３９８００円と出たばかりしては買いやすい
ＯＳの耐久性があがっていれば買い替えも・・・


さて、どうしたものか・・・。

2011/10/22 21:43　[13664069]

[アオイソラトシロイクモ]

蒼た郎さん,それは良かったというか？

でも，ＯＳが効かないと望遠端では手振れしてしまうのでは。
購入後どのくらい経っているのかわかりませんが，保証期間が切れていても，無償修理の場合もあります。

私は，第一回目のＯＳ不具合では，ＮＥＴで購入したので，ΣのサービスにＴＥＬして，直接サービスに送りました。有償を覚悟していたのですが，その時は，無償でした。

今回は，購入後３年ほど経過しているので，有償との連絡が来ています。

と言うわけで，直接Σのサービスへ送り修理を依頼してはいかがですか？ΣのＴＥＬの対応も親切です。

2011/10/23 10:52　[13666513]

[ryukun_hello]

失礼します

EOS50Dに装着して使用していました。
かねてより「Err01　カメラとレンズの通信不良です云々・・・」のエラーが出ていましたが、騙し騙し使用していました。
しかし、最近になって頻発してきました。

こちらのレンズも入院してばかりです。

2009年01月購入
2009年05月HSM関連の故障　(保証内)
2010年10月ズームリング作動不具合　(特別無償)
そして、
2012年1月に三度目の正直？の通信エラーです。

当然ですが、カスタマーに電話したら前回より1年過ぎてるし故障個所も違うので、有償になるとのことでした。
そういう問題ではないと思いながら。
購入してまだ3年。修理しても、一年に一度くらいのペースで次から次へと壊れるような質なら、修理するの躊躇います。

結局、修理はやめました。とても手軽でいいレンズだったので残念。
SIGMAさんのレンズ、もう買えないです…

2012/01/30 14:41　[14086733]