18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

お手軽標準レンズとして

[japanetたかた]

７Dと40Dを使っているじゃぱねっとです。

レンズは、
EFS10-22
EF24-105F4L
EF70-200F4L
を画質優先でつかい分けてきたのですが
何度も行った同じ場所などでのお気軽レンズとして
このレンズを検討しています。

値段は別として、このレンズともうすぐ発売される
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
とでは画質のバランスは18-125の方が良いと考えて
良さそうでしょうか。発売前なので予想で構いません。
ご教授ください。

125より望遠側まで標準レンズでなんとかしようとは
思っていないのですが、画質が同等だと迷ってしまいそうです。

2011/10/09 00:09　[13600382]

[クリームパンマン]

一般的に高倍になるほど収差が増え画質面では不利ですね。キャノン純正にも似たようなスペックのレンズがあるのでこちらも参考になさったらいかがでしょう？ちなみにOS無しの18-125mm は使っていますが重宝しております。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055484.10505011965.10505011852

2011/10/09 01:18　[13600640]

[BABY BLUE SKY]

写りは意外にまあまあです

ただ「うるさい」です
お手軽動画用として買ったんですが
OS切ってもOSの動作音みたいのが
ずーっとしてます

動画撮らないなら実害はありませんが
気になる人は気になると思うので
確認をオススメします

2011/10/09 02:04　[13600767]　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

クリームパンマンさんと同じで、OSなしNikonマウントを使っています。
所有OSなしは個体当たりが良かったのか、かなり良い切れ味を見せてくれます。

レビューを参考にされると分かりますが、評価が分かれています。
どこに価値を見いだすかでしょうか。

2011/10/09 07:18　[13601113]

[遮光器土偶]

　Ｘ２と７Ｄで使っています。

　起動時のＯＳ作動音が室内で五月蝿く感じる場合がありますが、屋外ではほとんど感じません。私は動画を撮らないので何も問題ありませんが、動画を撮るなら外部マイク等で音を拾わないようにした方がいいかも知れません。

　画質については、不満は無いです。逆光でもゴーストは少ないように感じますし、解像度も納得できるレベルです。四つ切までは伸ばしたことがありますが、個人的に問題は感じませんでした。

　ＡＦもそこそこ早いですし、手ブレ補正も効きが弱いと感じるときもありますが、まあ役に立ちます。何よりちょっとした旅行などでレンズ交換の時間が取れないときなど１本で用が足りるので非常に便利です。

2011/10/09 08:10　[13601234]

[クリームパンマン]

私が購入時に参考にしたレビューです。ボケ味がうるさくないと感じました。
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee424730.flv

2011/10/09 08:45　[13601316]

[japanetたかた]

みなさん助言有り難うございます。

自身の用途としてはこのレンズで十分なのですが、
言われるように動画撮影に高倍率ズームがあると
便利だなぁ。とおもい始めていたところなので
18-200ともう少し悩んでみようと思います。

2011/10/10 16:23　[13607348]

OSの作動音

[WHITEONBLUE]

先日中古で購入しました。
OSが作動している時に音はしますか？
自分が購入したものは音がしません。
室内にてスローシャッターで試し取りしましたが、on,offの差もよくわかりません。
キャノン純正のISの動作はわかりますが、SIGMAの手ぶれ補正は初めてなので。

2011/09/24 23:36　[13543783]

[Frank.Flanker]

このレンズは公証４段分の手ブレ補正効果がありますから、簡単な実験をされてみてはどうでしょうか
カメラは念の為に脇をしめてしっかりホールドし撮影し、撮影後ＰＣでブレを確認します
望遠端にしてシャッター速度優先で1/250、1/125、1/60、1/30、1/15、1/8、1/4と２枚ずつ手ブレ補正をoffとonを撮ってみてください

例えば手ブレ補正を切って1/125秒でブレ無かったとすると
1/125を基準として
1/60で１段
1/30で２段
1/15で３段
1/8で４段

ですから、手ブレ補正をonにして少なくとも３段分の1/15秒で手ブレがなかったら、効果ありと考えて差し支えないと思います

2011/09/25 00:40　[13544077]

[1976号まこっちゃん]

とりあえず125mmにセットして、ファインダーを覗きながらシャッターボタン半押しされてみると分かると思いますよ。

ちなみにシグマのOS付きは50-500しか持っていませんが、カチッ(補正オン)…ゴロゴロ(補正中)…カチ(補正オフ)と音がします。

2011/09/25 07:44　[13544710]

[じじかめ]

ニコン用で確認してみました。
シャッター半押しで「グー・グー」といった音がします。
手ﾌﾞﾚ補正をＯＦＦにしても、同じ音がします。

2011/09/25 10:36　[13545227]

[オミナリオ]

こんにちわ。

私は以前18-200 OS HSMを使っていました。それについての話になりますが

OSの作動音、私にはブラウン管TVをつけた時と同じような高周波の「キーー」と
いう音が聞こえるのですが、家内に聞かせると「何も聞こえない」と言います。

モスキート音？っていうんですかね
可聴域って人により微妙に違いはありますし、またレンズの個体によっても
作動音の周波数がわずかに違う事もあるでしょうから、そのせいもあるのかも
しれませんよ。

ちなみにキヤノンやニコンのキットレンズ、タムロンのB003あたりはわずかに
「コー・・・」という感じですし、タムロンのA005はVCスタート時「ジャッ！」
とけっこう大きい音が出ます。

でも、ちゃんと作動してさえいれば、聞こえない方が幸せだと思います。
シグマのは私にとっては非常に耳障りな音で閉口しましたから・・・


作動テストは、望遠端で1m程度の距離でON-OFFすればたぶん違いを感じるかと。
シグマの場合は「ビタッ！」と止めて限界にくるとガクッとズレるのではなく
ファインダー像が「ヌメ〜〜」っと粘りつくような効き方をしますので、少し
わかりにくいかもしれませんね。

2011/09/25 10:37　[13545230]

[WHITEONBLUE]

返信を下さった皆様ありがとうございます。
ネット環境の無い所に数日間仕事で行っておりましてやっと返信を見させていただきました。

Frank.Flankerさま
いくつかのシャッタースピードでの試してみましたが、画像で見る限りOSは動いてないように感じました。
なので音で判断できないかと思いまして。

1976号まこっちゃんさま　じじかめさま
SIGMAのOSもキャノンのISと同じようにシャッター半押しでonされるものと思ってたのですが、やはりそうなんですね。

オミナリオさま
SIGMAのOSはうるさい、耳障り、など結構良くない書き込みも見られましたが、いっぽう他のSIGMAのレンズでほとんど音がしない等のかきこみも見つけられたので、このレンズではどっちなのだろうと書き込みました。
何かファインダー像や撮影画像以外にも手がかりが無いものかと思いまして。

どうやら今回ののレンズは初期不良のようです。中古のネット購入ですが１４日間は返品等の対応があるようなのでそうしてみます。

今回初期不良と決まったわけではないですが、こういう時、判断付きづらいですね。
自分の使い方等、何かが違ってるんじゃないかとか、これが仕様なのかな？などと、おかしいとは思いながらもなかなか判断できかねます。
これが近くのお店で新品ならすぐに確認できるんですが。ネット中古も今回初めてだったので勉強になりました。

2011/09/27 11:56　[13553683]

出勤ついでに持って行けるレンズが欲しい・・・

[衝動買い自制中]

バッグにカメラを入れて出勤し、帰りに写真を撮りたいと考えております。

キャノン純正の18-200か、18-135も考えましたが、シグマのレンズは写りがシャープと聞いて、選択肢に入れる事にしました。

18-125が相場的にも手を出しやすい価格帯なので、特に気になっております。

以前、知り合いの70-300（シグマ）を借りて、自分の7Dで撮影した時は、今ひとつパッとしない画質だった様に感じました。RAWで撮った所為かなと思い、MRAWにして撮ってみても、ピーカンでも無い限り細かい所の表現が甘く、シグマのレンズはこの程度かな？と感じております。
果たしてどうかなと思い、書き込んでみました。

等倍で見たり、A4以上にプリントする事も無いので、RAWで撮っても縮小してしまうなら問題無いでしょうか。
催し物や展示会、風景など遠近共に撮っており、18mmから使えるこのレンズは良いかなと思うのですが。

また、70-300の持ち主が言うには、シグマ製のレンズは暑くなるとすぐにエラーを出すとの事。今年の総火演でも、知人のレンズはエラーを出してシャッターチャンスを何度も逃しておりました。
暑さには弱いレンズなのでしょうか。
屋外で撮る機会が多いので、気になっております。

2011/09/19 22:59　[13522496]

[遮光器土偶]

　７ＤとＸ２で使ってます。画質についての不満は無いです。便利に使ってます。

　この春、２年使ったところで「通信エラー」が出て修理に出しましたが、キタムラの延長保証に入ってたので無料ですみましたし、それ以外は快調です。純正を買う予算が無いので、シグマは他に４本持ってますが、故障やエラーは無いので、運が悪かったのだと思っています。

　使用は屋外メインで、先日は炎天下、空港で朝から夜までシグマばかり３本で飛行機撮ってましたが、ノートラブルです。個体差はあると思いますが、一例だけを持って熱に弱いとはいえないと思います。

2011/09/20 00:29　[13522982]

[Thはじめ]

自分の18-125OSはエラーになったことはありません。
写りはなかなかシャープだと思います。画面サイズくらいでは高級レンズとなかなか見分けできないと思います。
尚、シグマ70-300APOも以前使ってましたけど、２段程度絞って使えば非常にシャープでした。それに比べるとどちらかというと18-125OSのテレ端の方が甘いかもしれません。
まぁ最高に条件が良いときの比較ではありますけどね^^;
シャープさにかけては一般的には全く問題ないと思います。
また70-300APOもエラーになったことはありません。

2011/09/20 02:22　[13523232]

[masa.HS]

望遠側ではなく最短撮影距離の短いレンズもなかなか面白いですよ♪

最近Σ17−70（最短22cm）を手に入れ一味違うな〜と感じています。
簡易マクロでコスパも良くオススメです＾＾

2011/09/20 03:53　[13523294]

[衝動買い自制中]

＞遮光器土偶さん
作例の掲示、ありがとうございます。知人のレンズはたまたまなのか、もしくはカメラ本体に何かあるかも知れません。一概にレンズの所為とは言えませんね。

＞Thはじめさん
カメラ店の人にも、シグマはシャープに写ると聞いていたので、選択肢に入れてみましたが、CP的にも良いかもしれません。
純正を勧める人もいますが、流石に手が出せない価格です・・・（汗）

＞masa.HSさん
展示会などで、接近して撮る事も多いので、撮影距離の短いレンズにも食指が動きます。
買いたいけど、懐が・・・（汗）

2011/09/20 09:10　[13523757]

初期不良に続き、また不良品

[フライ小僧]

合掌前	合掌後

初期不良で書き込み番号[13051233]のフライ小僧です。
先日時間が合ったのでピントチャートにてピントが合っているかを確認してい
たところ添付の写真のようになりましたので故障かと思いシグマにメールにて連絡しました。その後修理にだして結局のところOSユニット交換となりました。

現象としては、OS(手振れ補正）をONにして中央一点のフォーカスでピントチャートの中央にあわせてピントをあわせるのに
シャッターを半押し→ピントが合う
ですがそのときに被写体全体が右下に移動する。（結果として意図した位置よ
り中央フォーカスが左上に行く）ようです。
OSをOFFのするとこの現象は起こりません）
広角側は、わからないのですが望遠側１２５ｍｍである程度接写で行うと現象が
出るのが確認できます。
一応三脚（SILK３３０DX2)で安定した状態
購入して3ヶ月ほど経過して気づかなかったのですが、意外にマクロ撮影ぽいのを撮ろうとしたら気がついたかもしれませんね。
当方は、運動会やイベントなどのスナップ中心だったので全然気がつかなかったです(^^;
もし、こんな現象あればOSの故障らしいので保障期間ある方は、早めに修理に出したほうが良いと思いますよ。
メーカーも対応が良かったのであまり怒ったりがっかりは、してませんが、2回も続くとね〜。
口コミを色々と調べたのですが同じ現象は、調べ切れなかったので一応報告まで。（既出でしたらすいません）

2011/09/04 22:57　[13460177]

[アプロ＿ワン]

３脚を使うときはＯＳはＯＦＦにするのが普通ではないですか？

2011/09/05 00:22　[13460612]

[フライ小僧]

アプロ＿ワンさん返信ありがとうございます。
三脚使用時OS　OFF　のことは、すいません知りませんでした
初心者まるだしでした(^^;
ただ、この現象を発見してその後、簡易マクロ撮影（水槽内のレッドビー）を手持ちでやったときもやはり被写体がずれたので、「あぁやっぱりなるなぁ」と感じた次第です。（結構がっちり固定して撮影しました）
シグマサポートへこの現象の件と上記写真を添付して送ったんです。
メーカー側は、詳しく調べたいので送ってほしいとありまして戻ってきたらOSユニット交換となってました。
もしも、OSの仕様ならその旨を書いて返送されると思うのですが・・・

2011/09/05 05:07　[13461001]

[うさらネット]

レンズ内手ぶれ補正が機能するときは、純正含めてどのメーカのレンズも僅かに構図が動きます。
全く移動しない仕様はないと思います。

メーカ対応が良かったようで。手ぶれ補正なしのHSMニコンマウント使用しています。

2011/09/05 12:16　[13461777]

[1976号まこっちゃん]

三脚使用時は基本的にオフです。
どの手ブレ補正つきレンズでもこの条件だと同じ結果になります。
いくらがっちり体を固定しても手持ちで再現したというのには無理があります。

三脚使用時に同じ撮影条件でOSのオン、オフで試してください。

2011/09/05 19:27　[13462955]

[フライ小僧]

うさらネットさん 1976号まこっちゃんさん
アドバイスありがとうございます。
手ぶれ補正の使い方もわからずこのような書き込みをしてしまい失礼しました。
もう一度確認するとともに手ぶれ補正のonoffの切り替えも勉強したいと思います��
タムロンのb005eもあるので比較しながら勉強したいと思います
色々とありがとうございました。
当方出張で今月末までいないので確認は遅くなるかと思いますので後日わかった事があれば報告させていただきます

2011/09/05 22:41　[13463957]　スマートフォンサイトからの書き込み

次に買うのは？

[OperaNight]

この板でよいか迷ったのですが、質問いたします。

11月に義理の家族の披露宴があります。
そのために何か機材を追加したいなと考えているのですが迷っています。

今持っているのは、60D・Wズームと、50mmF1.8IIです。
シグマの18-125か、スピードライト430EXIIあたりが欲しいなと思っているのですが、
二つとも買うのはうちの財務省が厳しいので、どちらかひとつを選ばなければなりません。

おそらく家族席なので、ある程度ズームがあった方がいいかな、とか、
ストロボの板を見ると、やっぱストロボかなとか、
いろんなことが駆け巡り、頭がまとまりません・・・。

あくまで、まだ初心者なので練習の意味と、その中で何かいい写真が撮れたらあげたいな、というくらいの感じで撮ります。

こういう場合、どちらを買うのがいいのでしょうか。

2011/08/29 22:23　[13434723]

[写歴40年]

OperaNightさん　こんばんは。

結婚式と言う事ですがメインカメラマンのような写真を撮りたいのであれば、ダブルズームの標準1本にストロボが有れば写っている人すべてがピントの有った素人好みの写真は十分撮れると思います。

新郎新婦だけを狙って他の人が撮らないような写真を撮るのであれば、50�o1本で新郎新婦中心に自然光で撮られると良いと思います。

18-125�oは中途半端になるのでまた暗いレンズならばストロボも必要となる為、前記のようにストロボを購入するか現装備のまま50�o1本でのぞむかされたらいいと思います。

2011/08/29 22:34　[13434793]

[遮光器土偶]

　Σ18-125、私も愛用してる、コストパフォーマンスの良いズームで、旅行のときなど、これ一本で重宝してます。ただ、暗いので室内はあまり得意としないんですよね。

　ですので、披露宴に限れば、スピードライトでバウンス撮影した方が綺麗に写る確率は高いと思います。

　ただ、披露宴の後、スピードライトを使う局面が想像できないなら、このレンズでＩＳＯを上げて撮る事を考えてもいいと思います。その場合はＲＡＷで撮って調整するのがいいと思います。

2011/08/29 22:38　[13434822]

[うさらネット]

披露宴・室内イベント、外付けフラッシュでバウンスが取り敢えずの王道かと。

自然光が入れば50mmに付け替えて撮影が、一眼レフの醍醐味。サブにコンデジ。

2011/08/29 22:40　[13434829]

[1976号まこっちゃん]

18-125はとりあえずWズームで補えるのでここはストロボだと思います。
結婚式以外でも撮影の幅がかなり広がりますよ。

2011/08/29 22:47　[13434881]

[鈍素人]

Wズームがあれば18-125は必要度は低いのではないでしょうか。従って今回は430EXIIですね。

2011/08/30 01:17　[13435640]

[OperaNight]

みなさま、
本当にありがとうございます！

＞写歴40年さま、
メインカメラマン的立ち位置よりは、新郎新婦をとにかく綺麗に撮りたいのが強いので、私には50mm中心にストロボがいいんでしょうかね。

＞遮光器土偶さま、
そうなんです、旅行とかすごい便利だろうなと思ったのも欲しくなった理由でした。
でも、このケースなら、レンズ＜ストロボなんですね。

＞うさらネットさま、
やはり、それが基本なんでしょうね。
コンデジも、サブで持っていくつもりです。

＞1976号まこっちゃんさま、
撮影の幅・・・。そうですよね。
幅を広げられるよう頑張ります。

＞鈍素人さま、
もう、ダメ押しですっ。

つい最近までレンズ買うことばかり考えていたのですが、こちらの書き込みをいろいろ見る中で光の重要性に気づき、レンズ付け替えの手間と天秤にかけているうちに分からなくなった次第でした。

でも、冷静に考えれば、手間がかかっても付け替えれば何とかなるレンズの話と、代替策が限られるストロボの話では、どちらが重要なのか自明だったのかもしれません。

変な物欲が絡むと、判断の眼がくらみます・・・。
初心者のくせに。

すごく勉強になりました。ありがとうございました。

2011/08/31 02:26　[13439566]

耐久性について

[ニッキー６６６]

質問お願いいたします。
純正キットレンズ18-55より望遠側をもう少しほしい、と思いズームレンズを探しています。
このレンズが目に付いたのですが書き込み等を見ていると少し耐久性に難があるような
クチコミ、レビューが目立ちます。（手振れ機構？）
旅行中に故障してしまうと怖いので検討を躊躇しています。
以上、よろしくお願いいたします。

2011/07/17 23:27　[13265747]

[写歴40年]

ニッキー６６６さん　おはようございます。

心配な時は純正18-135�oにしておけば良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011965.K0000055484

2011/07/18 03:18　[13266360]

[じじかめ]

ニコン用の18-200osＨＳＭを３年あまり使ってますが、なにも問題は発生してません。

2011/07/18 07:48　[13266644]

[遮光器土偶]

　購入後、約２年で通信エラーのため撮影できなくなり修理しました。ただ、前兆はあって、突然ではありませんでしたので、慌てることは無かったです。シグマは他に３本使ってますが、今のところ特に故障は無いです。このレンズも便利なので当分使い続けるつもりです。使用を継続することに対する不安は特にありません。

　気になるなら、写歴４０年さんのお勧めの純正にすればいいと思います。

　

2011/07/18 18:07　[13268471]

[ニッキー６６６]

みなさんありがとうございます。
シグマのレンズは一本持っており買ったばかりですがすこぶる快調なので
やはり個体差なんですかね。
純正が安く手に入りそうなので双方検討してみます。

2011/07/19 08:38　[13270565]

[やちck]

私はこのレンズを気に入って使っていますが…

新品で買って3ヶ月は普通に使えていましたが、よりによって息子の運動会が始まってすぐに、AFが全く合わなくなり迷いまくる故障をしました。
家に帰って55-250を持ち出したので何とかなりましたが幾つかの競技は撮影できませんでした。

その後修理に出しましたが運動会シーズン後で修理が立て込んでいるとかで１ヶ月以上かかり、AFユニット交換で戻ってきました。

それからは大事なときには予備のレンズを持って行くようになりました。折角一本で足りる高倍率ズームなのですが…。

AF関連はやはり純正の方が信頼できそうです。

とはいえ、ちょっと公園に遊びに行くようなときはこのレンズ一本で出かけています。

2011/07/19 18:19　[13271983]

[蓮咲]

ニッキー６６６さん　こんにちは

私もこのレンズを持っています。
主な被写体は子供と風景です。
お出かけのときはこの1本で十分に事足りてしまいます。

が、今はＡＦでピントが合わなくなり入院中です。
やちckさんと同じような症状だと思われます。

シグマに直接、不調を訴えたところ対応もよくしていただいたので
不満はありません。

2011/07/25 22:45　[13295723]

[多趣味親父]

遅ればせのコメントですが。
本レンズ所有しておりますが、2回不具合が有りSIGMAに送り無償修理されました。
内部にあった塵も除去されて返却され、修理期間も5日ほどで早い対応でした。ここの板など口コミで低評価をされないように気を遣っていることが伺えます。
信頼性の点で不安は感じますが、使いやすい焦点距離で重宝しています。
スナップ用に割り切るなら、純正より\18,000程安いし描写性能もまあまあです。GANREFやPHOTOZONEでも純正18-135と同等か、やや上の評価（良くも悪くもない）で、安い分訴求力が有るのではと思います。
純正にこだわるなら、18-135より15-85が良いような・・・

2011/08/08 18:08　[13350893]