『ワイド側での描写に関して』のクチコミ掲示板

[誓不成正覚]

ワイド側での描写の甘さが非常に気になります。

不具合も兼ねて2度メーカーへ調整に出していますが、この部分に関しては特に変化が見られません。

被写体までの距離が１〜２ｍ位であれば開放側でも結構キリッとするのですが、３〜５ｍ辺りでのポートレートになるとピンがきていないのか？と思うほどです・・・

１、２段絞っても特に変化は見られないのですが、やはりこのレンズの描写ってこんな程度なのでしょうか？

2008/09/14 08:08　[8346914]

[誓不成正覚]

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM	18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM

ナンバープレートをぼかしてしまったのでExif情報は下記となります。
いずれもD40で撮影しJPEG出しにて未修正です。

●18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
　絞り値：F5.6
　焦点距離：18mm
　シャッタースピード：1/100秒
　露出補正値：-0.7
　露出プログラム：絞り優先
　ISO：200
　ホワイトバランス：太陽光

●18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
　絞り値：F5.6
　焦点距離：18mm
　シャッタースピード：1/125秒
　露出補正値：-0.7
　露出プログラム：絞り優先
　ISO：200
　ホワイトバランス：太陽光

2008/09/14 09:21　[8347175]

[カメカメポッポ]

出来の悪いレンズは１、２段絞っても改善しないです。更に絞り込んで見て比較してください。

それと、手ぶれ要素は排除したいのでしっかりと３脚に固定して撮影した方が良いです。

どこぞの純正レンズでのレポートを見かけましたが、４、５段程度絞って改善が見られ始めたレンズもあります。

高倍率ズームですから、２、３倍程度のズーム倍率のレンズと比較する物でも無いと思います。適当な所で割り切って使う物でしょう。

2008/09/14 13:25　[8348183]

[誓不成正覚]

カメカメポッポさん

確かに仰るとおり「出来の悪いレンズ」かもしれませんね〜
18-50と比較するのは酷だったかもしれませんが、あまりにも甘い描写なので正直がっかりしました。

メーカーの担当者も「気合を入れて撮る時は18-50あたりで」などと言っていましたが、適当な撮影で良い時など正直カメラなぞ持って出掛けませんからね・・

主観的な事なのであまり言いたくありませんが、このレンズ一本で満足されている方の書き込みが信じられません。

仰せの通りもう少し絞り込んで比較してみます。

2008/09/15 01:08　[8351762]

[mustang8823]

７倍ズーム、手ブレ補正、ＨＳＭ、この価格でこれだけやってくれたら私的には十分満足ですが…画像を拝見して愕然としました。
３枚ズームと比較すると、明らかに描写が甘いですね。

2008/09/16 10:08　[8358632]

[mustang8823]

シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM	ニコン 18-200mm VR	ニコン 18-55mm

誓不成正覚さんに触発されまして、撮影してみました。
当方シグマレンズはこれ１本なので、手持ちのニコンレンズと比較して来ました。
３本とも、
絞り値：F5.6
焦点距離：18mm
シャッタースピード：1/640秒
露出補正値：0.0
露出プログラム：マニュアル
ISO：200
ホワイトバランス：太陽光
での撮影です。
３倍ズームより描写が甘いのは仕方ないとして、１１倍ズームより甘いのが衝撃的でした。
価格相応の描写ということで割り切るしかないですね。

2008/09/16 12:17　[8359006]

[ころん丸]

＞３倍ズームより描写が甘いのは仕方ないとして、１１倍ズームより甘いのが衝撃的でした。

確かに地面をみるとそのように感じますね。

2008/09/16 22:26　[8361635]

[誓不成正覚]

調整前の画像	「???」と思うほどシャープな画像

mustang8823さん

大変参考になる画像アップして頂きありがとうございます。

やはりNikonの18-200とは比較になりませんね・・・
ケチらないでSIGMAの18-200を買えば良かったと後悔しています。

このレンズは本当に正確な評価が出来ません。

同じ条件下でとてもシャープな画像があるかと思えば、眠たいようなものがあったりピンが全く来ていないようなものがあったりと、落差が激しすぎてとても付けっぱなしでは安心して持ち歩けないですね。

調整前の酷い画像と調整後のキリッとした画像を参考までにアップしてみました。


野下氏がこのレビューでワイド端開放の画像をアップしていない事が納得です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/26/8733.html

1/4秒でたぬきの画像をこれだけシャープに撮影される腕に驚くと共に、公園で遊ぶ女の子の肌の描写を見てこのレンズのパフォーマンスを再認識しました・・・

2008/09/17 00:13　[8362420]

[mustang8823]

ころん丸さん

私の拙い比較画像、見ていただいて有難うございます。
誓不成正覚さんのおっしゃる通り、このレンズはワイド端開放で３ｍ〜５ｍ距離をとった撮影はとても苦手みたいです。


誓不成正覚さん

こちらこそ、とても分かり易い比較画像 どうもありがとうございました。
画像を伴った鋭いご指摘や レビューのご紹介、大変参考になりました。
やはりワイド側での描写は甘さが出ていますね。
１１倍ズームより酷い結果には、かなりガッカリしました。
せっかく購入したレンズなので、少しでも良い描写が引き出せるように 絞り等考慮して使っていこうと思います。

2008/09/17 21:42　[8367081]

[誓不成正覚]

mustang8823さん

こちらこそ大変参考になり感謝しております。
お互いせっかく購入したばかりなのに私の酷評ばかりでガッカリさせてしまい申し訳ありません。

が、

結局このレンズは18-200mmに手が出せないユーザが購入する程度の価格相応のパフォーマンスなのでしょう。
mustang8823さんはNikon18-200をお持ちなので、さぞかし意味のないレンズとなってしまうかもしれませんね(^^;

今は正直、これ以上値崩れする前にオークションで売りに出す事を検討しています。
どちらかと言うと開放マニアなので絞って頑張るという気にはなれませんし、
何本もレンズを持ち歩き、その都度レンズ交換する程気合も入ってないので・・・

基本的に小生は2歳の子供の撮影がメインですので、当分は30mmの単焦点と18-50mmをスピードライト併用で賄いつつ、数年後に運動会などで本当にズームレンズが必要になった頃、手が出せる程度の価格で明るい50-300mm位のOS搭載レンズがSIGMAから出ている事を祈りつつ別れを告げようと思っております(笑)

2008/09/18 00:42　[8368700]

[柚子麦焼酎]

誓不成正覚さん こんばんは。

う〜ん、同時期にこのレンズを買われた方だったのに残念な結果になってしまいました…。

ところで、広角側の画質の甘さとは別にピントのすっぽ抜けは無いでしょうか？
僕の18-125mmアルバムの最後の方、「DSC_44856　広角端でピントがすっぽ抜け？」をご覧頂きたいのですが、普通なら完全に合焦すると思われる場合でもピントが無限遠に行ってしまう現象があるようです。広角端で被写体との距離がある程度空いている際になりやすいです。


僕自身はあまり広角端を使わない事もあり、18-50mmF2.8などとの差は感じますが十分許容範囲であるため今後も使っていこうと思います。
ただD40板などで人に勧める際には、自分のサンプルを提示しつつ一言「レンズの板もご覧になって下さい」と併記するように致しますね。



＞運動会などで本当にズームレンズが必要になった頃、手が出せる程度の価格で明るい50-300mm位のOS搭載レンズがSIGMAから出ている事を祈りつつ

僕は一年間祈ったんですが、出たのはHSMじゃないモーター内蔵で、OS無しの70-300mmでした。来月の運動会をどうするかまだ迷っています。

2008/09/18 02:11　[8369056]

[誓不成正覚]

柚子麦焼酎さん

私のレンズではテレ側近くでピントの迷いは多々ありましたが、ここまで抜ける事は無かったですね・・・

本当に発売当初の同時期に購入してスレが立った頃に情報交換して頂いたのに残念です(ﾉД｀)
結局、SIGMAへ2度調整に出しましたが会津工場では許容範囲ではあるが、頑張って微調整してもこれが限界だという事で帰ってきました。

それよりも驚いたのは「DSC_8088s」と「DSC_8081s」の比較画像は酷いですね・・・
床板の部分を等倍で比較したらもう手にするのも嫌になり、別れの決心がつきました。

18-50の描写が素晴らし過ぎるのか18-125が眠たすぎるのか、何を基準とすれば良いのか訳がわからなくなります(笑)

しかし、相変わらずお子さん可愛いですね。
このレンズでガッカリさせられて沈んだ気分を和ませてもらいました(^^

2008/09/18 02:59　[8369156]

[乳蛙]

>mustang8823さん

写真を見させてもらいましたが、私は18-200mmの周辺のひどさが一番気になりました。

というのも、私もD40のキットレンズとVR18-200ｍｍをもっているのですがVR18-200mmだと周辺の流れが気になることが多く・・・特に左上ですね。

写真を見た時に「あ、似てるな･･･」と思った次第です。

いかが思われますか?

2008/09/20 05:17　[8379857]

[mustang8823]

>誓不成正覚さん

ニコンのVR18-200mmは父の所有レンズです。撮影が父が使う日と重なると借りられないので、今回このレンズを購入しました。
別れの決心がついたとのことですが、私もニコンの18-105mmVRの評判次第では お別れして買い換えるかもしれません。


>乳蛙さん

私の拙い比較画像、見ていただいてどうもありがとうございます。
今回比較に使わせていただいたニコンのVR18-200mmについてですが、私としては１１倍の高倍率ズームと割り切れば、広角側の歪みは納得いくレベルだと思っています。
少なくとも、この18-125mmよりは常用として使えるレンズだと考えてます。

2008/09/20 21:43　[8383729]

[雨雪風雪]

これを購入する時にニコンの純正の16-85mmや18-200mmも検討はしたのですが、結局これにしました。
安くて、望遠もそこそこ、手ブレ補正も付いていて、それなりにマクロ撮影もできる（ニコンの２本はこれが厳しい）
確かに細部の描写力は、先日、E-410+ZD14-42mmを持っている知人と一緒に撮影に出かけた時に、仕上がった写真を見比べて
「キットレンズに負けてるな・・・」
と少々驚きましたが、スナップ用として購入したレンズなので余り気にはしていません。
画質面ではどうしても劣る、高倍率ズームですからね。
それに気合を入れて撮りに行く時は、どうせフィルムカメラを持ち出しますし・・・。

そんなわけで・・・・
画質にこだわられる方は、17〜50mm程度のズーム比で、明るさが2.8通しのレンズを選んだ方が良いと思います（メーカーはどこでも良いと思います）
あと、中古相場では破格値と言っていいような価格になっているAF-S 18-70もコストパフォーマンスという意味でお勧めです。

2008/09/23 23:43　[8402523]

[シンバシ２７]

>このレンズ一本で満足されている方の書き込みが信じられません。

僕はその一人のようです（笑

確かにこうやって比較されると
「う〜ん」と唸ってしまいますね。

ただ、「作品」を残すと言うよりは
「想い出」を残すために写真を撮っている
僕の感覚からすると、あの画質では
“使い物にならんので、すぐに買い換えちゃえ！”
というほどにはなりません。

ズームの範囲、大きさ・重さ、
HSM付きの、ズームロック付き。
そしてなんと言ってもこの価格。

エントリー層の常用レンズとして
バランスの取れた、お手頃なレンズなのではないでしょうかね？

そんな総合的なバランスを考えて、
僕はあえて〜２００ｍｍを避け、
このレンズにしたんですね。

今のところ不満無く使っています。
しばらくは、いろいろと工夫しながら
このレンズを使いまくってみるつもりです。

今度のnikonの１８〜１０５ｍｍVRは気になってますが・・・・・

2008/09/25 17:30　[8410697]

[誓不成正覚]

シンバシ２７さん

正直、今までそういう反論的な書き込みが全くなかった事が不思議でなりませんでした。
あくまで「主観的」という観点からの意見なので、お気を悪くされたのであれば申し訳ありませんでした。(正直袋叩きに合うくらい反論が来るかと書き込んだ当初は思っておりましたｗ)

決して「使い物にならんので、すぐに買い換えちゃえ！」という意味ではなくSIGMAらしからぬシャープさに欠ける画質(ワイ端での)にガッカリしたという所が正直な意見です。
せめて18-200よりは画質が良いと思っていたので、かなりガッカリさせられました・・・

仰せのとおりこの価格で高倍率、非常に良く効くOS搭載はバランスの取れたお手頃なレンズだと小生も思います。

しかし、mustang8823さんがアップしてくださった画像のNikon18-200がキットの18-55と殆ど遜色を感じさせない描写をしているのを見てしまうと「・・・」ではないでしょうか。
大切な時間を切り取って「想い出」を残すためだからこそ、私は画質には非常に拘りを持ってしまいます。

発売翌日あたりに購入したので、現在の価格を考えるとコストパフォーマンスは妥当だとつくづく思います。

Nikonも18-105mmや50mm F1.4の発売を発表するなどサードパーティのレンズの動きに同調ているようですね。

ポジティブなご意見真摯に受け止めさせて頂きます。

2008/09/25 23:58　[8412762]

[柚子麦焼酎]

もともとVR18-200mmは広角側の評価が高く、望遠側が甘いというお話しが多かったと思います。このレンズは逆なのかもしれませんね。

面白いのはキヤノンマウントのスレとの温度差ですが、あちらでは望遠側での作例が多いように見受けられます。

僕の場合子供を撮る時はフォーカスした部分がしっかりしていれば周辺の甘さ等は全然気になりません。たまに撮る風景にもそんなに画質を求めていないのでOKです。

このレンズを検討される方は、是非このスレ、この板をご覧になってご自身の用途に合うかどうかを確認して頂けると良いと思います。

2008/09/26 00:11　[8412842]

[シンバシ２７]

■誓不成正覚さん　

ご丁寧な返信、ありがとうございます。

＞SIGMAらしからぬシャープさに欠ける画質(ワイ端での)にガッカリしたという所が正直な意見です。せめて18-200よりは画質が良いと思っていたので、かなりガッカリさせられました・・・

僕は、一昔前まではフィルム一眼レフMFにハマっていましたが
ここ数年はコンデジ１本槍で
つい最近デジ一眼レフにデビューしたばかりです。
フィルムMF時代に持ってしまった
サ−ドパーティー製に対する「粗悪」というイメージがあり、
今回シグマ製を使ってみて、
「おっ、昔とは全然違う。結構イケるじゃん！」と思ったのが
前述の書き込みになったんですね。

つまり、近頃では、「シグマはシャープ」なんて言う定評も知らずに
買ったので、“浦島太郎状態”だったともいえます。

確かに、あの比較を見ると
「そーなんだ〜」と思ってしまうのも事実です。
このスレを読んだ後に
結構、いろいろと試し撮りなんかしたりして
気になっていないと言えば嘘になります（汗・・・・・

ただ、とりあえず、かなり悩んだ末に買ったレンズなので
使い込んでみようと思っています。

皆さんのような
デジイチの先輩方のご意見は
とっても参考になっています。
その意味では、自分の考えを述べつつも
参考にすべき事は素直に受け入れようと思っています。
きっと、このレンズでは
ワイド側での撮影には気を付けるようになると思います。

いろいろと勉強させていただきながら
デジイチライフを楽しもうと思っていますので
これからもよろしくお願いします。


■柚子麦焼酎さん　

その節はありがとうございました。

いま、
この１８〜１２５ｍｍと３０ｍｍF1.4の
２本のレンズで、楽しんでます。
とりあえず、満足しています。

＞もともとVR18-200mmは広角側の評価が高く、望遠側が甘いというお話しが多かったと思います。このレンズは逆なのかもしれませんね。

レンズによって、得意不得意の部分があるのでしょうね。
このレンズを使って思ったのは
大きさや重さを考えると、やっぱり１２５ｍｍ止まりでも充分だと言うことです。
子供も二十歳を過ぎ
運動会のような超望遠の必要な機会もなくなっていますし、
〜２００ｍｍのように、肩にかけているときに、
ズルズルとレンズが伸びてしまうこともないし・・・

ただ、フィルムカメラも、もちろんニコンで、
レンズはニッコールオンリーでしたから
ニコンレンズへの思い入れもあることはあるんですね。

AF-S１８〜１２５ｍｍVRなんて言うのが出たら
う〜ん・・・・・・試してみたくなっちゃいますね！！

2008/09/26 02:35　[8413446]

[誓不成正覚]

18-50mm F2.8の作例

>シンバシ２７さん　

銀塩時代は「サードパーティ＝安くて質が悪い」というのは定石でしたが、昨今では純正に負けないくらいの絵が撮れる性能のレンズをバラエティ溢れるラインアップで沢山出して気軽にユーザ楽しませてくれていると思います。
(30mm F1.4など良い例ではないでしょうか・・・)

もちろん、お値段も安い分純正には太刀打ち出来ない部分も多々ありますが(笑)

デジイチでは使い捨てのようにシャッターを切り、その場で画像を等倍で確認できるようになったので、私のような素人でも簡単に仕上がりの違いが目に付いてしまいます。

私もこのレンズを18-50mm F2.8と比較してものを言った事は間違いだったと思いました。
18-20 F2.8は標準ズームであっても大口径で非常にシャープな写りをして単焦点にも負けない程のボケ味と、非常に安心して寄れるという特殊なレンズの部類に入るかと思います。
1枚作例をアップしてみましたので参考にしてみて下さい。

シンバシ２７さんの技術でこのレンズをうまく使いこなせるコツが見つかりましたら、またご教授願います。

>柚子麦焼酎さん

大人らしいまとめのご意見ありがとうございます。

確かに高倍率ズームに得て不得てがある事を理解して割り切って使えないのであれば、レンズを数本持ってシチュエーションに合わせて交換するべきですね(^^;

と、言いつつも懲りずに今度はTAMRONの18-270に興味を持っておりますｗ

2008/09/26 08:30　[8413877]

[シンバシ２７]

■誓不成正覚さん　

＞18-50mm F2.8の作例

僕をレンズの沼に突き落とそうとしていますね！（笑

アブない、アブない！！
でも、ホント、良いボケしていますね。

＞昨今では純正に負けないくらいの絵が撮れる性能のレンズをバラエティ溢れるラインアップで沢山出して気軽にユーザ楽しませてくれていると思います。

先日、キャンプに行ったときに
仲間の一人がキャノンを持ってきていました。
（詳しくないのでよく解りませんが高級機種のような・・・）

で、僕のＤ６０＋シグマを見た表情に
「あっ、シグマね・・・・」というような
見下した感じを見落としませんでした。

でも、お互い、同じシチュエーションを撮った写真を見ると
シグマ、決して負けていませんでしたよ。
むしろ勝っていた写真もありました。
（アクティブD-ライティングのおかげもちらほらと・・）

サードパーティーが頑張っているおかげで
レンズの選択肢が拡がっているのは
本当に良いことだと思います。

ただ、銀塩時代に、一時レンズ８本という
時期もあったのですが、結局は
使うレンズは限られてきて、
使わずじまいのレンズがかわいそうであったり、
保管に苦労したりの想い出があります。

僕くらいの撮り方であれば
●常用ズーム（広角〜望遠）
●明るい標準単焦点
●広角ズーム（できれば明るいヤツ）

の３本くらいで良いのかなとも思っています。
その意味では、18-50mm F2.8にも惹かれますが
資金の関係もあり、まだ先の話になりますね。
その頃には、もっといろいろと良いレンズが
出ていることを期待しています。

2008/09/26 15:04　[8415082]

[誓不成正覚]

18-125mm テレ端

シンバシ２７さん

30mm F1.4は私も所有しておりますが、このレンズを使うようになってから出番がかなり減りました。(暗い室内やノーフラッシュでの夜の屋外は別として)

18-50mmはプロの評価も非常に高くなかなか良いですよ〜
TAMRONの17-50mm F2.8と悩まれる方もいらっしゃいますが、結局皆さんSIGMAを選択されているようです(^^

発売から既に1年以上経っておりますがいまだに人気は衰えていませんし、値段もかなり下がってきたので、シンバシ27さんが広角ズームを購入される際には是非とも候補の一つにして頂き、銀塩時代のようにレンズ沼で泳ぎましょうじゃありませんか(笑)

と言う訳で、スレの本題から外れてしまいましたが、18-125に関しては皆さんから色々なご意見や参考画像を拝見させて頂きとても感謝しております。

私的には、短い付き合いでしたが心置きなく手放す決心がつきました。

結論としてはこのレンズが決して悪いという事では無く、私のニーズに合わないという事ですので購入を検討されている方は誤解をされないようにして下さい。

35,000円程で購入できる高倍率ズームとしてはコストパフォーマンスは非常に高いと思います。
フォローという意味でテレ側でのなんちゃってマクロでの画像を一枚アップさせて頂きました。

ただ、フルレンジでの描写に関しては上のスレをよく読まれて検討された方が良いかと思います。
私のように過剰な期待を持つときっとガッカリする結果になると思われるので、これ一本ですべて済ませようという気持ちでの購入は避けられた方が良いのでは？というところが私の本音です。

沢山のレスをいただいた皆さん本当にありがとうございました。
(無意味なバトルにならなかった事を心から安心しております)

2008/09/27 07:51　[8418377]

[クルミナー85]

広角側3-5mでポートレイトを撮ったらピントが甘いって、それって記念写真じゃないの、125mmでウエストショットならかなり綺麗なアトボケが出るレンズですが、そのポートレイト画像を拝見させて頂けますでしょうか。

2008/10/08 10:32　[8471622]

[誓不成正覚]

こんな感じですよ

クルミナー85さん

参考までにPCに残っていた中で一番ご要望に近い画像アップしました。
個々の判断基準も違うと思いますが私的には許容範囲外です。

参考までにですが、mustang8823さんにインスパイアされてNikon 18-200 VRを先日購入しました。
当然、価格の差もありますが、ズーム全域での描写は十分「割り切って使える」範囲で納得できるものでした。(テレ側は甘いという評価も18-200の板では見受けますが)
もちろん高倍率ズームレンズなので素晴らしいとまではいきませんが、非常にコンパクトでつけっぱなしでも安心して旅行にも出掛けられます(^^

スレを立てた私の最終的な見解は上のレスで以上です。
このレンズの良し悪しの話ではないので誤解のないようご査収下さいませ。

2008/10/08 14:13　[8472231]