18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

19,800円

[prime1409]

マップカメラさんで【アウトレット】で19,800円です。

ニコン用のみですが･･･

http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=2996100046148

2012/02/26 09:18　[14205490]

[うさらネット]

OSなし使っています。地味ですが、色収差の少ない良いレンズです。

2012/02/26 09:23　[14205507]

[prime1409]

うさらネット さん、こんにちは。

＞OSなし使っています。地味ですが、色収差の少ない良いレンズです。

私はこのレンズをαとEOSで使って満足しています。
Fマウント用をどうしようか悩んでいるとマップカメラさんの特価を見て、昨日注文してつい先ほど届きました。

塗装は旧タイプの鮫肌でしたが、中古良品の値段より安く購入できました。

2012/02/26 12:42　[14206322]

[万雄]

こんにちは。prime1409さん

ご購入おめでとうございます。
レンズ自体も綺麗で外箱も付いてるんですから良い買い物をされましたね。

2012/02/26 12:48　[14206352]

[prime1409]

万雄 さん、こんにちは。

＞レンズ自体も綺麗で外箱も付いてるんですから良い買い物をされましたね。

【アウトレット】ですが、新品ですから保障も1年付きです。

これから初期不良がないかチェックしたいと思います。

2012/02/26 12:57　[14206384]

[よの字EP3]

私も昨日買いました。
福岡のキタムラで２４８００でしたが（＾＾；
アウトレットでした。

これって・・・シグマの再生品？
半年ほどでOSが壊れるので、クレームが多発し・・・中身を最新に入れ替えたとか？
私のも旧外装です。

クレーム修正版だから、安心できるのでしょうか？（笑）
半年後が楽しみです。

・・・OSを切っても音がしてる以外は、ジャストピンします。
写りもいいです。
ボディはD7000です。
純正よりよかったのかな・・・。と納得してます。

2012/03/28 23:54　[14361401]

[prime1409]

よの字EP3 さん、こんばんは。

＞クレーム修正版だから、安心できるのでしょうか？（笑）
　半年後が楽しみです。

このレンズのα用は長く使っていますがトラブル無しです。

SIGMA SAマウント用は先日AFが効かなくなりましたが、保障期間内で無償修理していただき、その後はトラブル無しです。

＞純正よりよかったのかな・・・。と納得してます。

私はこのレンズお気に入りで、所有カメラ用に各マウントで使っていますよ。

2012/03/30 22:20　[14369873]

[よの字EP3]

prime1409さん、メッセージ有難うございます。

今回、金欠のため、キヤノン機材を全部売っぱらってD7000の本体だけ買いました。
ニコンは初心者だったので純正（レンズキット）かなぁと思ってましたが、セットは欠品。
金欠な上、旅行のため急遽安いレンズを探してた所、偶然というか、仕方がない感じで、これにあたった次第です。
18-200や18-250がある今、中途半端な焦点距離かなぁとも想いましたが、値段よし、操作性よし、重さよし、相性良しでいいですね！
３〜６才の子ども撮りでは、望遠側が少し不足する場合もありますが、走る機会が出来て健康的かもｗ

キヤノンの18-50mmのキットレンズはあまり使用する機会がなかったのですが、此れは旅行レンズになりそうで満足いたしました。

2012/03/31 22:52　[14375235]

[prime1409]

よの字EP3 さん、こんにちは。

また画像アップ、ありがとうございます。

私もこのレンズの購入には迷いがあったのですが、キヤノン版の評判のよさからα用を真っ先に購入しました。
使ってみると自分的には超便利なズーム域、描写も満足できたためキヤノン→シグマ→ニコンと立て続けに購入してしまいました。

各マウントとも利用頻度の高いレンズとなっています。

2012/04/01 10:54　[14377173]

広角端、開放端の画像の甘さ・・・残念

[momopapa]

シグマf3.8	ｆ8.0	タムロンｆ3.5

このレンズ、2年以上使っていますが、時々画像の甘さを感じます。
それも物凄い甘さです。
撮影時の手ぶれかと思うほどの時もあります。
あくまでも等倍での確認の場合ですが。

そこで、広角端でf値を3.8と8.0で変えて撮影して確認してみました。
画像は等倍切り抜きです。
ご覧のとおりの結果です。
開放端では何とも残念な甘い画像です。
このレンズを広角端で使用する場合はf値を少し絞ったほうが良さそうですね。

比較のため、タムロン18-270mmVCの広角端、開放端の画像もアップします。
このレンズは広角端の描写もなかなかです！（カメラはKissDX）

ということで、このレンズは安くて使いやすいズームレンジなのですが、
くれぐれも広角端で風景等を撮影する場合にはf値を考慮すべきです。
また、夕暮れや森林の中など光量の少ない場合にはISO値を上げて、
なるべく開放端で撮影しないほうが宜しいでしょう。

このレンズ、モデルチェンジする時は改善して欲しいですね。
また、OS機構の異音や耐久性も改善して欲しいです。

2010/10/11 14:19　[12043535]

[うさらネット]

D50+Sigma18-125mm前期F3.5	D90+Sigma18-125mm前期F3.5	D90+Sigma18-125mm前期F8	D90+純正VR16-85mmF3.5

このレンズはAFモータと手ぶれ補正なしの前期モデルが良いようですよ。

私の中古一万円が超優良個体だったか。
解放でワイド〜テレまで一応使えますが、テレ側はちょっと絞ってF6.3-8で色収差低減です。

前期モデルD50/D90装着事例。比較にVR16-85解放3.5。

�@D50+Sigma前期18mmF3.5 �AD90+Sigma前期18mmF3.5
�BD90+Sigma前期18mmF8 �CD90+VR16-85mmF3.5

2010/10/11 16:00　[12043896]

[うさらネット]

すいません。

解放→開放　です。なお、試写例は等倍クロップをアップしてあります。

2010/10/11 16:04　[12043915]

[momopapa]

うさらネットさん

いつもいつもありがとうございます。
各レンズでの比較写真、参考になります！

確かに前期レンズの開放端の画像はシャープですね。
また16-85mmVRレンズも値段相応流石です。

一方で、私のレンズの広角、開放端は欠陥品ではないかと思うほどです・・・・
この品質をシグマはどのように思っているのかと疑問を持ってしまいますね。

私は旅先で夕暮れとか夜景を写すことが多いので、
開放端のこの描写には困ってしまいますね。

私も16-85mmなどのニコン純正を買い増そうかと思いつつあります。
値段から言うと18-105mmVRか18-200mmVR�Uが良さそうですが、
5000円の違いなら後者かな。

2010/10/11 16:31　[12044021]

[take a picture]

こんにちは。momopapaさん

レンズの種類は違いますが。
タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspheric
al [IF] (Model A16)

開放で同じような感じでした。絞れば凄く綺麗でしたが。

2010/10/11 17:07　[12044152]

[momopapa]

take a pictureさん

情報ありがとうございます。

そうですか！　
レンズ毎に個性というか特徴があるようですね。
それを知って設定して撮影すれば、それも面白い！？

とはいえ、旅行用に1本という場合、このレンズには少し不信感を持ちます。
貯金して、新しいレンズを考えようと思い始めました。

2010/10/11 17:24　[12044239]

[momopapa]

もう少しこのレンズをいじって確認したことですが、
広角端・開放端の描写ですが、レンズの基本特性ということではなく、
AFにも問題がありそうです。
というのは、広角端・開放端で同じ景色の構図を何枚か撮影すると、
時々ピントのシャープな画像も撮れるからです。

そこで、レンズをマニュアルフォーカスにして、OSもOffにして
風景（焦点距離は無限大）を撮影したところ、
何と、どれもフォーカスの甘い画になりました。
驚きです！　フォーカスをマニュアルにしてリングまわして無限大に設定すると、
広角端・開放端で滲んだ画像の甘い描写になります。
こんなことってあるんですね。
驚きましたし、マニュアルフォーカスは使えないってことです！

私の個体の問題かも知れませんが、酷いレンズに当たってしまったようです。

長期保証があるので、無償なら修理・調整に出そうと思います。

また、ニコンのAF-S18-105mmVRを中古で買おうと思っています。
やはり純正のほうが安心できそうですので。

2010/10/12 15:41　[12048939]

[momopapa]

マニュアルフォーカス　無限大	AF　広角端・開放端1	AF　広角端・開放端2	AF　広角端　F10

上の記述で画像もアップします。

画像1：広角端　F3.8　マニュアルフォーカスでリングを無限大に設定
画像2：広角端　F3.8　AF
画像3：画像2と同じ条件で撮り直し
画像4：広角端　F10　AF

画像1は論外でフォーカスが合っていない
画像2と3は同じ条件なのに画像2のほうが甘い
画像4は絞りをF10としたが画像3（F3.8）と大差なし

ということで、このレンズはAFのフォーカスにバラツキがあるし、
上記したようにマニュアルフォーカスで無限大にピントをあわせることができません
後者の場合、夜景などを撮影する場合に使えません
（そう言えば、このレンズはAF時にシャッターボタンを半押しする度にジジジ
とAFの作動音がするが、普通のレンズなら音が止まるはずのように思いますが・・・）

ところで、マニュアルフォーカスでは、リングを目いっぱいまわせば無限大になると
思うのですが、それはおかしなことでしょうか？
まあ、試すしかありませんが・・・

2010/10/12 16:18　[12049054]

[momopapa]

AF　広角端　F3.8　その１	その２　ピント良好

アップした画像を一部誤りました。
AF、広角端・開放端の同条件でのバラツキです。

ピントにかなりの差があります。

あと、ニコン純正のAF-S18-55mmVRを使って、マニュアルフォーカスで
リングを無限大側いっぱいにまわして撮影したら、シグマと同様に
ピントの合わない画像でした。
したがって、マニュアルフォーカスリングの件は仕様のようです。

ということで、このレンズの問題は広角端・開放端時のAFのバラツキのようですね。
上にも書いたとおり同じ構図でもAF作動音がシャッターボタン半押しのたびに
微妙にするので、これがバラツキの原因だと思います。

・・・困ったレンズです

2010/10/12 16:30　[12049099]

[momopapa]

SIGMA　広角端・開放端　D40	NIKON　広角端・開放端　D5000

ニコン18-105mmVRを購入しましたので、描写をシグマと比較してみました。

アップした画像はいずれも広角端：18mmでF値開放端です。

カメラ本体は別々ですが、いずれも6Mからの等倍切り抜き。
画像の傾向はわかると思います。

ニコンのほうがシャープな画像で大満足です！

とはいえ、シグマレンズもF値を2-3段絞るとまずまずですので、
この傾向さえ知っていれば使えます。
また。気付いたこととして、シグマのほうが被写界深度が浅いですね。
つまり遠近でのボケが強いです。

また、ニコンレンズの望遠端は105mmですが、シグマの125mmと画角的には大差はありませんね。

さらに、シグマレンズでは時々起こる異音も無く静かで良好です。

シグマのレンズは後継での改善を望みたいですね。

結論ですが、今後はニコンのレンズが常用となりますので
シグマのレンズは時期を見て下取りに出そうと思います。

2010/10/16 09:32　[12067308]

[研削非球面]

2度、新品購入したが、6ヶ月以内にブレ防止がつぶれ、携帯電話のバイブくらい揺れだし、ブレ防止をオフにしても激しく揺れ続けます。 耐久性ゼロの安いだけのレンズです。

2011/06/11 00:26　[13116297]

[ダーストホリゾント5000ＡＦ]

広角側はピンが当たらないＡＦ性能だと思われます。 自重落下のない操作性のいい焦点レンジですから、すぐにブレ発生装着にならない頑丈な ＯＳユニット を搭載し、ズームリングの回転方向をニコンと揃え、ＦＬＤ硝子レンズを組み込み、ＥＸ ＤＣ に進化させて販売して欲しい残念なレンズです。

2011/07/25 16:08　[13294280]

ニコンD40にあわせるレンズ探し、、

[ガナッシャン]

レンズ選び初心者です。
親から譲ってもらった、ニコンD40に付属の18-55mmのレンズキットで撮影を楽しんでいたのですが、レンズが壊れてしまったので新たにレンズを買う予定です。主に撮影するのは野外で車や風景、あと自作した作品などを屋内の小さな撮影スタジオで撮ります。今まで使っていたレンズよりもう少しズームができればと感じています。できればレンズ一つで多くのことを楽しめるものがいいです。

現在、候補にあげているのは
タムロン18-200mm
シグマ18-200mm
　　　18-125mm　です

本当に何も分からないので、皆さんのご意見を聞かせてください。お願いします。

2011/07/13 19:03　[13249724]

[万雄]

こんばんは。ガナッシャンさん

評判の良いタムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)は
いかがでしょうか。

広角撮影から望遠撮影もで1本で楽しめるので良いかと思います。

2011/07/13 19:37　[13249813]

[じじかめ]

私はD80→D7000にシグマ18-200osHSMを使ってますが、100ｍｍ以上を使うのは
花の簡易マクロぐらいです。
買った当時は18-125ｍｍは売ってなかったので、今なら18-125を買います。
（最大撮影倍率も18-200より大きいし・・・）
尚、100ｍｍを超えたら手ぶれ補正は必要だと思います。

2011/07/13 19:39　[13249820]

[カップめんx68k]

ガナッシャンさん、初めまして。私ごときド素人がアドバイスもないですが、
1本で色々、となるとTAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZDですか。
http://kakaku.com/item/K0000183010/

でも、これだと純正レンズがなくなるということで反対される方々も結構いらっしゃると思います。

と思ったら、先に書き込まれてましたね。失礼いたしました。

2011/07/13 19:50　[13249866]

[うさらネット]

Sigma18-200mmは分かりません。
Tamron18-200mmは結構絞らないと甘く、絞っても切れは良くない。

Sigma18-125mmのOSなしを使っていて、OS付き後継も同じ傾向と思える中で、良いです。
私の個体だけかと思えるほど周辺まで解像力あります。
ワイド側は開放から良い描写で、テレ側は開放では僅かな色収差でF8でびったし。
色は寒色系に寄ります。

2011/07/13 19:54　[13249885]

[Frank.Flanker]

＞レンズよりもう少しズームができればと感じています。

それほど望遠は臨んでないのですね
18-200mmなら、シグマの方が評判はいいですが手ブレ補正はついてません
また画質もズーム倍率の低い18-125mmの方がいいと思いますので18-125で良いのではと思います

2011/07/13 19:55　[13249888]

[うさらネット]

間違えても、私の使っている18-125mm DC OSなしは買わないように。AFモータ非搭載ですので。
OS付きはHSM AFモータ搭載です。私も欲しいかも。

2011/07/13 20:03　[13249925]

[ガナッシャン]

みなさんお早い解答ありがとうございます。
話を聞いていると自分には200mmも必要ないかもしれませんね、けど少し使ってみたかったり、、、
18-200mmは値段がとても安いので魅力的です、でも三脚を使わない自分は手ぶれ補正は付いていた方が良いかもしれませんね。
18-270mmの評判の良さは聞いていますが値段が値段なので手が出ません、、残念ですが。
ちなみにキタムラの中古販売も検討中です。
皆さんの意見を参考に18-125mm〜200mmの間で検討してみたいと思います。

2011/07/13 22:04　[13250495]

[写歴40年]

ガナッシャンさん　おはようございます。

純正18-105�oはいかがでしょうか。

新品もキットばらしの安価な物や、中古も数出ているので良い物も選びやすいと思いますし、作りは安価ですが手振れ補正もついていますし高倍率に比べ写りは定評があります。

2011/07/14 03:33　[13251545]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾞﾅｯｼｬﾝさん
どんな物でも、長所、短所、が有るから。
撮るもを、選ぶか？
レンズを、選ぶか？

2011/07/14 05:48　[13251638]

[ガナッシャン]

みなさん色々と教えていただきありがとうございました。
今キタムラでシグマ18-125のosとニコン18-135を比較して決めようと考えています。
また決まりましたら投稿します。

2011/07/17 14:47　[13263857]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾞﾅｯｼｬﾝさん
エンジョイフォトライフ！

2011/07/17 15:09　[13263910]

[ガナッシャン]

-最終報告-
最終的にシグマの18-125のosを購入しました。最後の最後まで悩みましたが、手ぶれ補正の性能に惚れて買う事になりました。みなさん購入のアドバイスいただきありがとうございました。
嵐が止んだら早速公園でも行ってみます。

2011/07/19 21:19　[13272701]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾞﾅｯｼｬﾝさん
雨の中撮影してたで〜
チャレンジフォトライフ！

2011/07/19 21:25　[13272740]

故障？

[momopapa]

購入後約2年経ちますが、突然、異常になりました。
症状は、電源ＯＮ状態で、18ｍｍから25ｍｍくらいの間で
カチンという異音とファインダー内の像の揺れが生じます。
また、18ｍｍだとＯＳの例のジジジという作動音がするのですが、
25ｍｍか30ｍｍ以上の望遠側では無音です。
望遠側だとＯＳのオン・オフでファインダー内の像の
ブレ低減効果が確認できないのですが、正常時がどうだったか記憶にない
のでなんともいえません。
ただし、私の予感では広角端ではＯＳは作動しているが、
25ｍｍくらいのカチン音を境目に望遠側では作動してなさそう。

新品購入時から、電源オフ時に異音がしたり、少し気になる症状でしたが、
シグマのＯＳって問題なのでしょうか？ね。

皆さんにも何か故障や異常があれば教えてください。

修理すると高そうですよね。買い替えかしら？

2010/04/05 21:55　[11192999]

[うさらネット]

＞買い替えかしら？

VCなし（要は前期モデルF3.5-5.6）を使っていますが解像感が良くお奨め。AFモータ非内蔵。
テレ側は開放で周辺にパープルフリンジが出ますがF8で解消します。中古で1万円から散見。

不具合中のお知らせ、お許しを。

2010/04/06 11:59　[11195383]

[じじかめ]

私は、シグマ18-200（ＯＳ）ＨＳＭを約２年間使ってますが、なにも問題ありません。
シグマに出して、調べてもらうほうがいいと思います。

2010/04/06 12:00　[11195389]

[momopapa]

>うさらネットさん

以前も同様なアドバイスをいただきましたね。
確かに18-125mmOSは広角時の描写が甘いと思います。
OSをOFFにして使うという手もありますが、それも馬鹿らしいですね。
症状がもう少し悪化し、時々広角端近くで画像が振動しっぱなしにもなります。
困ったものです。

>じじかめさん

アドバイスありがとうございます。
症状は悪化し、直りそうにありません。
そういえば、私の個体は購入時から時々異音がしていたので、
外れだったようです。
修理にいくらかかるのか戦々恐々です。
いっそ18-200mmOSに買い換えるっていう手もありか！

2010/04/06 21:56　[11197510]

[ターボです。]

MOMOPAPAさん

少し遅かったな…　D40でこのレンズを使用しています。
私も先日似たような症状が出て、最終的にはＯＳが働かなくなり修理に出しました。（ＯＳが機能しなくなる直前は、それはそれはガガガ…とまさに表現しがたいものすごい状態でした。）
ＯＳの利き具合の確認方法としては、今までＯＳの恩赦を受けていたと思えるＳＳで撮影して見るとよいと思います。

私のレンズも新品購入し、保証期間が過ぎていましたが、無償にて修理してもらえました。
（修理内容は、ＯＳユニット交換・各部点検　費用は工場への片道送料のみ）

今までシグマとは長い付き合いです。
昔はよくＥＯＳ対応のロム交換も無償でしてもらいましたし、対応も良かったと思います。

色々な意見がありますが、ハズレ（？）を引かなければこのレンズは極めてＣＰの高いレンズだと思います。
ぜひ一度メーカーへ連絡することをお勧めします。

2010/04/12 20:24　[11224050]

[momopapa]

>ターボです。さん

貴重な情報、ありがとうございました。

本日にでも修理に出そうと思っていた矢先に
ここを覗いて幸運でした。
どうやら初期ロットは欠陥品だったようですね。
最新の製品ではきっとOS機構が改善させれているのかも知れませんね。

購入時にはここの情報を参考にしたのですが、
確かに振動をともなう異音がするというクレームが書かれてあり、
私のも同じ症状だったので経過を見ていたところがあります。
使ってみた印象では電圧変動に伴って異音（誤作動）が発生するように思います。

なお、購入時の箱を見たら、キタムラネットで購入し、
5年保証が付いているという嬉しい発見をしました。
たぶん無償で修理となると思います。

重ね重ねお礼申し上げます。

2010/04/13 11:52　[11226757]

[ターボです。]

momopapaさん

わざわざ返信していただき、ありがとうございます。

私のものも初期ロットと思われますが、修理後のＯＳの働きが前と違うように感じています。
前はＯＳを利かせるとかなりファインダー像が動きましたが、修理から上がってきたものは
あまりファインダー像が動かなくなりました。かといってＯＳはしっかりと利いています。
おっしゃる通りＯＳユニットに変更が加えられたのかもしれませんね。

前にも書きましたが、本当にＣＰに優れたお気に入りのレンズです。

momopapaさんのレンズも早く治ると良いですね…

2010/04/13 16:17　[11227543]

[momopapa]

>ターボです。さん

さらなる情報ありがとうございます。

修理前はファインダー像が動いていたのですね。
普通ならぴたっと止まるようになるはずですよね。

なお、手ブレ補正内蔵レンズとして、ニコン（VR）
とタムロン（VC)も持っていますが、
この二つの作動時の感覚って似ています。
いずれもアクチュエータのメカニカルな音がしますし、
ぴたっと止まった感じになります。
これに比べてシグマのは少し違う機構のようにも感じます。
また技術も日進月歩でしょうからどんどん改善されるはずですね。

本日修理依頼しましたので、早く直って戻って来るのが待ち遠しいです。

2010/04/13 19:58　[11228278]

[momopapa]

報告が遅れましたが、GW中に修理完了で戻っていました。
故障箇所は直ったようですが、カメラの電源ON、OFF時の異音は時々しますので、
このレンズの本質のようです。
あと、何かの拍子に異常振動（画面がずーっとびびっている）も1回経験。
本当に直ったのか、このレンズの特性なのかいまだにわかりません。

あと、直ったところでいろいろ試し撮りして、このレンズ＋D5000と
タムロンの18-270mmVC（KissDX)とも撮り比べたのですが、
広角端はタムロンのほうがシャープですね。
シグマのは倍率も低い割に画像が甘い、ちょっと残念な性能ですね。
ただし望遠側は問題なく、広角端ではの話です。

2010/05/14 17:25　[11359635]

[momopapa]

SIGMA18-125 D5000	TAMRON 18-270 KissDX

広角端での画像比較のためアップします。
いずれも広角端からの切り抜き（等倍）です。

シグマの方は画像が甘いし色のにじみもあるように思います。
良く言えばソフトな感じ。

一方のタムロンのは最大のワイドレンジズームレンズなのに
広角端も立派なものです。

同じBodyでの比較でないのですみません。（おまけにメーカーも違うけれど）

ズームレンジは使い易いので広角端の甘さ、将来の製品では改善して欲しいですね。

2010/05/15 09:38　[11362296]

[SB-1000]

ｼｸﾞﾏのOSは仕事使用では、すぐに潰れます。 ですからOS搭載のない50-150mm（2型）を多様しています。 3型が出るなら逆光耐性とAF性能だけ強化し、OSは搭載して欲しくありません。 故障すればMFでもﾌﾞﾚ発生装置になるﾚﾍﾞﾙですから。

2010/07/24 13:45　[11671132]

[SB-1000]

故障しているﾚﾝｽﾞなのでﾀﾑﾛﾝ、ｷﾔﾉﾝのﾎﾞﾃﾞｨと比較しても時間のﾑﾀﾞです。 ｷﾔﾉﾝﾎﾞﾃﾞｨの赤飽和が見苦しいだけです。 このﾚﾝｽﾞは2回、新品購入しましたが最望遠は開放からｷﾚます。 ﾀﾑﾛﾝはﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾚﾝｽﾞを多様したﾋﾞｷﾞﾅｰ向けのお手軽ﾚﾝｽﾞです。 まさにｽﾚ主様に向いたﾚﾝｽﾞと言えるでしょう。 ﾋﾟﾝﾄに芯はありませんが。

2010/07/25 12:19　[11675375]

使用感を聞かせてもらえませんか！

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

近く、このﾚﾝｽﾞを購入しようと思ってます^^


散歩のお供にと思いまして。。
あと近々、写真実習で東京を歩くので、ちょっと望遠が利くと便利かなーと。

レンズ二本携行するのは基本しないです…重いし、バックそんな容量無いですし。。
35mmのニッコールとかはもって行くときありますけどね。


で、最近発売された18-250mmなどと比べると、周辺部の画質が若干眠い気がします^^
18-250mmは結構画質良くて驚き。

まぁ散歩のスナップばっかで、建築とか風景を撮るわけではないので画質はそこまで気にしないのですが、使用感などを聞かせていただければと思います。


18-125mmで撮った写真なども拝見できたら嬉しいです



あまりにぎわっていないニコン用のこの掲示板ですが、使ってる皆さんがどう感じてるか聞いて見たいです。

あと18-200、18-250などと比べられる方など入れば使用感など聞かせてくださいm(_ _)m

個人的にはコスト、重量等で18-125mmが候補です。
学生の身分で、18-250mmなどはちょっとお高いです^^

あとSIGAMAの本社が近所にありまして、ピントずれ等の初期不良は怖くないです^^

2010/04/15 21:15　[11237201]

[うさらネット]

D70s+Sigma18-125mmF3.5-5.6DC	D70s+Sigma18-125mmF3.5-5.6DC	D70s+Sigma18-125mmF3.5-5.6DC

手ぶれ補正なし・AFモータなしの前期形を使っています。中古1万円程度。
レンズ構成も少々違うようで的外れかも分かりませんのでご参考まで。

私の個体は良品でしてワイド側は開放で解像感を得られますが、
テレ側は開放でパープルフリンジが特に周辺で見られ、F6.3で改善方向、F8で解消します。
全般印象として軽くて変な癖もなく耐逆光性能も良好です。
ぼけは二線傾向を残しますが背景処理に困るほどではありません。

以上、前期形というか旧形の印象です。

2010/04/15 22:17　[11237535]

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

うさらネットさん返信ありがとうございます^^

旧型のﾚﾝｽﾞということですが、問題なく使えそうですね。


18-125OSは旧型に比べ進化してるんでしょうかね？？
ネットで18-125ｍｍOSの写真を見てみましたが、自分が使う分には問題なさそうです。

ただ、平面的で広がっている被写体だと四隅が気になるかな！？
ま、そういう被写体が少ないんで自分には関係がありませんが、以外と周辺部の画質が気になる方はいるかもしれませんね。



最近は身辺が騒がしく返信に時間がかかってしまいました。。
返信が遅れたこと申し訳ないです。。

2010/04/17 01:15　[11242299]

[ウッキー星人]

以前初代のSigma18-200mmをD70で使用していました。
初代Sigma18-200mmはとても使いやすくて写りにも満足していました。（事情により今は手放しています）
その後、普段使いの便利ズームをSigmaで探していたところ、半年ほど前にSigma18-250mmOSとどちらか２本で選択することに決め悩んだ結果、値段と大きさを考えてこのレンズを選択しました。

予想以上に使いやすく良く写るので、購入後はほとんどこのレンズを付けっぱなしにしており、他のレンズの出番が少なくなっています。
（ボディはＤ４０＆Ｄ５０で、DX18-70mm,VR70-300mm,DX35mmF1.8G,Micro60mmF2.8G他3本ほど所有しています）

焦点距離も私が使用するには十分な範囲ですのでスナップとか旅行にも使いやすく、便利ズームにしては価格以上の描写でとても満足しています。
周辺も特に気になるほど悪くはないと思います。
開放は暗いですが、他のズームレンズに比べれば開放から積極的に使える実力があると思います。
大したサンプルではありませんが、アップしてみます。

2010/04/17 04:18　[11242528]

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

ウッキー星人さん>>

返信が遅れて申し訳ないです。。
使用感、作例ありがとうございます。


写真が美しいですー＾＾


画質は私もそれほど気にならないですね。。
もちろん撮ってる被写体にも寄りますが。

昨日、家電量販店にあったので試してみましたが、自分には不満のないﾚﾝｽﾞでした^^

2010/04/19 21:16　[11255007]

[シンバシ２７]

ほとんど常用レンズとして
使っていましたが
ほぼ不満はありませんでした。

広角側で甘い！と言う話を聞きますが
僕は気になりません。

〜200ｍｍ、〜250ｍｍ、
とかのレンズと比べれば
小さいので使い勝手は良いですね。
コストパフォーマンスはかなり良いと思います。

ただ、[シグマ DC18〜50ｍｍ 2.8EX MACRO HSM]を
買ってからは専らこちらが常用になってしまいました。

僕の場合、望遠側の必要性より
明るさが優先しましたね。
F2.8通しは、かなり助かりますよ。
なんちゃってマクロも存外使えます。
お散歩スナップなら
こちらの方をお勧めします。

近頃、ｍ４／３に取り憑かれていて
一眼レフの出番が少なくなってはいますが・・・・

2010/05/03 00:51　[11310828]

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

シンバシ２７さん>>

返信ありがとうございます^^

大変申し上げにくいのですが、、



当レンズの購入をあきらめ、同じくシグマの30mm F1.4を購入してしまいました(汗

いやはや、使用感とアドバイスをいただいたのに申し訳ないです。
うさらネットさん、ウッキー星人さんにも大変申しわけない。。


高倍率が必要かと言う点で自分なりに考えた結果30mmという結論に達しました。

2010/05/06 00:04　[11324354]

こりゃひどい

[メタぼリックライダー]

下の板で背中を思いっきり押してもらったメタボライダーです。
ジャスピンな個体もあるとのことでキタムラで大枚の29500を払って購入しましたが、
針アナ写真機か？というほどのピントのずれ。
下の板でキットレンズで撮ったワンコがいますが
それと比較するのがかわいそうなくらい。
マニュアルでも何枚か撮りましたが合うわけもなく
何じゃこれ？というものばかり。
テレ端もワイド端も似たようなもんでがっかりです。
明日早速調整に出しますが
調整できる範囲でないような気もして心配しています。
トホホ。
ひょっとして壊れてる？
調整が終わったらまた報告します。

2009/09/17 19:17　[10168885]

[じじかめ]

こんなにきれいに写る「針アナ写真機」がほしい気がします。

2009/09/17 20:05　[10169097]

[ろ〜れんす]

私も十分撮れていると思いますが。。

(二枚目はフォーカスポイントがどこか、分からないですが
黄色の花にピンが来てますね）

2009/09/17 20:08　[10169111]

[うさらネット]

メタぼリックライダーさん、今晩は。
試写例見させて戴いている限りでは、合焦外れには見えませんが。
というより縮小だとはっきり分かりません。良く撮れているように見えます。
テレ端はF6.3-8位に絞った方が良いと思います。

調整に出されるとのこと。
他のスレで見かけましたが、
SigmaにAF調整出したら全焦点域でカッチリになって帰ってきたとか。
そこまででなくとも、普通の期待通りになれば良いですね。

2009/09/17 20:17　[10169146]

[やまだごろう]

メタぼリックライダーさん、こんにちは。

わたしも、これをずれていると言い張る、メタぼリックライダーさんの目のほうがピンぼけなんじゃないかと思うくらい、綺麗に取れてると思います。

ただ、ここに掲示された作例では縮小されていてキレイに見えるだけかもしれませんね。
一部の拡大写真を、メタぼリックライダーさんがピンとのあっていると思う写真のそれと一緒に比較できるように掲載してくださるとより分かりやすいと思います。


・・・もっとも、ここに掲載された大きさで見て綺麗なら、拡大して比較したところでただのアラ捜しにしかならないのですがね。

2009/09/17 20:46　[10169288]

[＃４００１]

あれ？？

私には前ピンに見えるけどな〜〜？？？(^^ゞ(^^ゞ(^^ゞ
望遠側は前ピンでしょう？
広角側は深度内？？？よくわかりません^_^;^_^;^_^;

2009/09/17 21:02　[10169368]

[VallVill]

まあまあ､調整の結果報告を待ちましょう｡

2009/09/17 21:10　[10169426]

[メタぼリックライダー]

眠くない？	既出ですが

みなさん、早速のレスありがとうございます。
メーカー純正でないので個体差のあるのは了解済みでして
シグマさんの技術力も信じていますから
調整してビックリー！といきたいですね。
合焦しているとのご指摘を受けて、露出を変えて何枚か撮ってみましたが
いまひとつ眠い感じがするのは気のせいかしら？
（モデルのせいだったりして）
既出はキットレンズのもので、これくらい写るといいなあ。
ま、とりあえずピントみてもらいます。

2009/09/17 21:54　[10169694]

[OhYeah!]

>私には前ピンに見えるけどな〜〜？？？(^^ゞ(^^ゞ(^^ゞ
　＃４００１さん、これネタ？ それとも、フォーカスポイントがセンターという前提での話？

2009/09/17 22:13　[10169818]

[OhYeah!]

メタぼリックライダーさん、あと口の写真は、どちらもフォーカスポイントはセンターでしょうか？ だとすると、どちらもやや前ピンかも…。
眠いかどうかは、焦点距離、絞り、撮影距離をそろえて比較してみてください。この２つを出されても誰も判断しようがないと思います。

2009/09/17 22:22　[10169870]

[＃４００１]

OhYeah!さん　＞
〉フォーカスポイントがセンターという前提での話？

ええ！！・・・だってD40じゃん〜♪
手前にフォーカスする方がわざとらしいでしょう〜？

1枚目は、上がり框〜下駄箱の扉のラインあたりがピントの山ッぽいし・・・
2枚目は、下の黄色い花のあたりだし。。。
3枚目は、一見ジャスピンだけど・・・手前のサンダルがシャープすぎるような？？？

2009/09/17 22:40　[10169997]

[OhYeah!]

>ええ！！・・・だってD40じゃん〜♪
>手前にフォーカスする方がわざとらしいでしょう〜？
ああ、D40 でしたか。でも、黄色い花でフォーカスロックしてアングル変更って可能性は考えない？

2009/09/17 22:58　[10170137]

[メタぼリックライダー]

どれもＡＦシングルでポイントはセンターです。
そういえば、サンダルにはピンがきてるような。

2009/09/17 23:00　[10170155]

[メタぼリックライダー]

OhYeah!さん。
ご指摘ありがとうございます。
でもＡＦロックってことはしてないんですよね。

2009/09/17 23:05　[10170200]

[ろ〜れんす]

このサイズで見る限りは、キットレンズと差が無いように見えます。

既出」の方が逆にきつすぎる感じも^^;

眠くない？」は若干、前ピンなんですかね〜。。う〜ん、
特に問題ないような・・

2009/09/17 23:07　[10170209]

[Customer-ID:u1nje3ra]

元画像を、1辺が1024ピクセル以下になるようにトリミングしてからUPすると
わかりやすくなります。合焦点を中央にして。

2009/09/18 00:51　[10170900]

[メタぼリックライダー]

オリジナル画像	ViewNXで処理後

D40に同梱のソフトでシャープンネスを思いっきりかけたら
かなりスッキリさせることができました。
ほっ。
調整は３週間かかるということで、
すぐに出すわけにもいかず
このまま使って、後でPC内処理することにしました。
カメラのキタムラさんによれば、
仕様の範囲内かもしれませんが、気になるようなら保証期間内に一度みてもらうといいですよ
とのことなので、
仕事にけりがついてから調整してもらうことにします。

2009/09/23 23:26　[10202755]

[メタぼリックライダー]

処理後	オリジナル

おまけです。

2009/09/23 23:35　[10202815]

[子だくさんパパ]

おかしくない写真をおかしいと言い張って、ネガティブキャンペーンをしている??
ピントに疑問があるなら、さっさと調整に出せば！

2009/10/13 07:38　[10302011]

[メタぼリックライダー]

遅ればせながら
さっさと調整に出させていただきました。

結果は・・・別レンズのような描写で大いに満足しています。
露出がオーバー気味ですが、
補正して適正に収めれば
びっくりするような描写をしてくれます。
純正の18-55に変わってD40の常用レンズとなってしまいました。
osの効きもよく３段分は余裕で期待できますね。

2009/12/30 02:07　[10705770]

[ざんこくな天使のてーぜ]

いくらなんでもシャープネス効かせ過ぎでは？？？（＾＾；；未調整の写真が見たいなー。

2009/12/30 10:19　[10706641]

[メタぼリックライダー]

かけたシャープネスを取り除くとこんな感じですが。

2009/12/30 17:51　[10708454]

[SOTIRO13]

こんばんは。

シャープネスを取り除くと、とても“ナチュラル”で良いと思います。
主旨とは異なりますが、富士山の手前の枝は意図して入れているのでしょうか？
メタぼリックライダーさんは、シャープに切れ込む描写がお好きのようですから、
もう少しシャープをかけた方が宜しいんでしょうね。

2009/12/30 18:48　[10708756]

[ざんこくな天使のてーぜ]

もすこしシャープきかせてもよいかと思いますがこっちの方が個人的には好きですね！
18-55しか持ってないあたしは手ブレもきく18-125はうらやましいです。
調整うまくいったようでよかったですね♪
むこうでもバンバン作例期待してます♪

2009/12/30 20:18　[10709164]

[メタぼリックライダー]

調整は伊達じゃありませんね。
露出がオーバー気味だったのは
知らないうちに補正してたからみたいです。
exifでは＋0.3になっていますから。
フォーカスが外れるときもありますが、
はまればシャープだし
６倍ズームで構図の自由度もあるしosも強力。
調整の手間さえ厭わなければ
かなりいけてるレンズと思いますがどうでしょう。
調整後レポートは「良」に変身です。

2009/12/30 22:03　[10709711]

[メタぼリックライダー]

SOTIRO13さん、おはようございます。
富士山は草薙の県立大学のグランド越しに撮りました。
グランドは施錠されていて中に入れず、
枝が邪魔でしたが
ほかに適当なビューポイントもないので
仕方なく撮ったわけでして。
　

2009/12/31 09:47　[10711790]

[SOTIRO13]

メタぼリックライダーさん、おはようございます。
そうでしたか、枝の件は了解しました。
些細なこと言ってすいませんでした。
わたしは、コンデジでスナップ写真を良く撮ります。
あっ綺麗！と思うとレリーズしていますので、
背景によけいなものが写りこんでいることが多々あります。
しかし、後になってから、背景が何処で撮ったのかを知る
手がかりになるので、ボケ味とはまた違った良さを感じております。
わたしは、“銀塩一眼”を所有していますが、やはりデジイチが欲しいです。
購入後は、まず草花を撮ってみたいと思います。
偶然の面白いボケ具合などに期待し、胸躍らせています。


＞調整後レポートは「良」に変身です。

調整うまくいったようで本当によかったですね。

2009/12/31 12:24　[10712437]