50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
シグマ
50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
デジタル対応大口径標準レンズ（最短撮影距離45cm/キヤノン用）。本体価格は60,000円（税込）
最安価格(税込)：¥38,325
(前週比：±0 
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯：¥38,325～¥72,000 (30店舗)
- メーカー希望小売価格（税別）：¥60,000
- 発売日：2008年 6月14日
このページのスレッド一覧（全185スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらのレンズが良いでしょうか？ |
21 | 20 | 2012年1月16日 23:27 |
| 集合写真について |
5 | 13 | 2011年12月19日 21:01 |
F1.4～2.0の画像について |
16 | 20 | 2011年12月8日 10:23 |
| シグマの５０ｍｍ F2.8マクロとF1.4 EX DG HSM |
3 | 3 | 2011年12月9日 14:01 |
| サードパーティーのレンズを選ぶ基準 |
10 | 18 | 2011年11月20日 09:36 |
| 外装変更に詳しい方 |
0 | 6 | 2011年11月7日 16:08 |
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)」のクチコミ掲示板に
スレッド表示順
返信表示切替
分類別に表示
質問の絞込み（最新1ヶ月）
0件
0件
1件
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
現在、ミニバス撮影にてEF85mmF1.8とAPO50-150mmF2.8IIの２本にて撮影しています。
場所によりF2.8でもISO1600にて1/250を切ってしまうところもあり、ピンボケ・被写体ぶれを連発しています。
要は技術がないので道具に頼りたいのですが、でもなるべく安価におさえたいわがままなお願いです。
現在、F2.8より明るいレンズがEF85mmF1.8しかないため
今回、安くなってきた7Dの買い増しを検討するにあたり、一緒に50mmF1.4を考えています。
どちらのレンズが良いでしょうか？
●検討中のレンズ
①シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
②Canon EF50mm F1.4 USM
どちらかというとシグマかなと思っていますが、50-150にて前ピンに苦しみ
メーカーに２度調整依頼した経緯もありいまいち踏み切れません。
現在の使用機材はEOS 50Dです。
ご意見・他のアドバイスなどいただきたいです。
すみませんが宜しくお願いします。
2012/01/15 22:06 [14027429]
0点
シグマの品質が気になるのでしたら純正でいいと思います。
シグマはフルサイズでの周辺光量落ち等を配慮したために、あの大きさになったのであって
周辺光量落ちが気になりにくいAPS-Cではそれほど必要ありません。
もちろんコーティング性能は後出しのシグマの方がいいと思いますが
ISO感度を高くして撮影するため、違いは分からないと思います。
ただ、どちらもAFがややもっさりしているので、それがどう出るかですね。
85mmだと純正もシグマも速いのですが…
ISO3200はダメなのでしょうか？
バスケは動きが速いのでやや流しながら撮らないと難しいかと思います。
2012/01/15 22:24 [14027524]
2点
ペコちゃん命さん ちいむBOSSさん、こんばんは。
再びです＾＾
シグマの50mmでAIサーボは使えないですね。（追っていかないという意味で）
私の個体だけなのかもしれませんが、ワンショットは速く、AF精度もばっちりなのですが、AIサーボだと明るい場所でもさっぱりダメです。
写りはサードメーカーのレンズでも好みがあると思いますが、AFについては純正のを逆転することはないかなと思っています。
まぁ、純正のでも遅いものはありますが、50mmF1.4はどうなんでしょうかね。速ければ買い換えたいと思っています。
2012/01/15 22:43 [14027624]
2点
Sigma50F1.4は40Dと7Dでバドミントンのコートサイドからの撮影に使ったことがありますが、でかいガラスの塊という重量からか、7DのAIServoや連写速度にAF駆動速度が付いてきませんでした。
やはり使用用途そのものが違うレンズでしょうね。
純正は使ったことがありませんが、重量だけならだいぶ軽く、また、確かSigmaはCanonからレンズとボディ間の通信制御の公開を受けておらず、自社解析でAF制御しているといった話をどこかで見た記憶があり、これがほんとならやはりそういう部分でも無駄があるように思います。
まだ純正の方が使える可能性が高いんではないでしょうか。
私は現在ではこの焦点距離のレンズとしてはAF爆速の17-55F2.8を使い、ISO1600の絞り2.8固定で明るめの体育館なら1/300～1/500、暗い体育館の時は露出補正を暗く振っておいてなんとか1/300くらいを得てますが、やはりコンスタントに1/500より速いSSが欲しく、解放F値が明るくても被写界深度が浅くなりすぎて意図する合掌確率は低くなるので、もっと高感度に強い次世代機種が出たら考えるつもりでいます。
2012/01/15 23:04 [14027735]
2点
さっそく回答をいただき、ありがとうございます。
前回(7D)に引き続きまたまたお世話になります。助かります。
1976号まこっちゃんさん
>ただ、どちらもAFがややもっさりしているので、それがどう出るかですね。
>85mmだと純正もシグマも速いのですが…
50mm AF遅いんですか？85mm同等と考えていました。
もっとも私の技量で判断できないレベルかな？
あの大きさもシグマの魅力なんですが…。かっこいいですよね(笑)
Green。さん
>ミニバス撮影用でしたら、少しでもAFに有利な②でしょうね。
やっぱりバスケはAF性能ほしいですよね…たしかに。
ペコちゃん命さん
>ワンショットは速く、AF精度もばっちりなのですが、AIサーボだと明るい場所でもさっぱりダメです。
そうなんですか!?わたくしAIサーボ結構使うのでこれは致命的なのですが…。
どちらのレンズも作例を見るとすごくきれいでクッキリ＆周辺ボケもすばらしい。
ただ、スポーツ撮影の作例ってほとんどないですよね。
そもそも、わたくしの比べる対象じたいおかしいのでしょうか？
このレンズじゃミニバス撮影きびしいかな？
たとえば、ミニバスのコートサイドにて撮影する場合。F2.8厳しいな…。と感じた時。
どのように対処しているかご教授いただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
2012/01/15 23:10 [14027771]
0点
回答ありがとうございます。
takuron.nさん
＞やはりコンスタントに1/500より速いSSが欲しく、解放F値が明るくても被写界深度が浅くなりすぎて意図する合掌確率は低くなるので、もっと高感度に強い次世代機種が出たら考えるつもりでいます。
そうなんです。
多少の被写体ぶれはスピード感で…。って解釈するようにしてますが、ほんとは1/500以上で止めた写真がほしいんです。
現状、85mm1.8でも被写界深度(+腕)の影響なのかピンボケ写真の大量生産になってしまいます。
なかには、おぉ～お！という画もありますが、いかんせん確率が…。
機材に頼らず、もっと腕をあげワンショット鍛えるか…笑
＞次世代機種…。
７Ｄユーザーから次世代機種ってことは７Ｄでもダメってことでしょうか？
ただいま、５０Ｄから７Ｄ考えてるんですが…。
次、待ったほうがいいのかな？
2012/01/15 23:31 [14027885]
0点
1976号まこっちゃんさん
すみません。回答してませんでした。
現在、５０Ｄで撮影しています。
ISO3200 わたくしはちょっとこの機種では『なし』と思います。
常用感度が少しでも良い７Ｄならありでしょうかね？
2012/01/15 23:47 [14027949]
0点
黒井 寝子さん こんばんは(=^・^=)
ＩＳＯを上げて、ＳＳを稼ぐって意味で５Ｄ２にしてみては？
７Ｄ＋５０mmと５Ｄ２＋８５mmは、画角がそれほど変わりませんよ。
ＩＳＯ３２００、６４００が使えるし被写体ブレはかなり減りますよ。
連写は格段に遅いですけどねｗｗ
７Ｄよりも、ＩＳＯを上げた時のノイズが少ない５Ｄ２の方をお勧めしますよ。
５０mm買わなければ、金額的にも７Ｄ＋５０mmと大差無いですし。
2012/01/16 01:25 [14028275]
1点
ちいむBOSS さん
ΣはAIサーボが効きません。純正をお勧めします。
純正もAFは早くは無いですがAIサーボで撮影できます。
私は犬を撮ってますので明るいところですが撮影できます。
私もピンズレに悩まされています。よろしかったらEF50 F1,4の口コミの一番新しいところを参考にしてください。少し書き込みをしています。
色味も随分と違いますし、私だけの感想かもしれませんが乳白色の強く出るボケになります。（私は初めてボケにも透明感の有る無しが有る事を経験しました。純正はボケの部分にΣより透明感が有ります。個人の好みと、個体差の問題は有るかも知れません。念のため。）
AIサーボに関しては他の方も書かれていますので間違いないかと思います。
7D、1D4で撮影10枚撮影して、0対５位違うと云うのが私個人の感想です。
私は腕が無いのでカメラはAFの強い機種を選んでいます。
ただし、８５ 1,8よりAFは遅い感じです。工夫すれば５０ １，４でも撮影できると思っています。
ピンズレに当たったら撮影どころではなくなります。
それに、調整できたとしてもカメラを更新されると再度調整の可能性が有ります。その時は保障期間も過ぎているのではないですか？
私みたいにピント問題で頭を抱えて欲しくないので、書き込みをさせていただきました。
参考になれば幸いです。
Σのスレってことはこちらが気になっているのかもしれませんが？
2012/01/16 05:45 [14028499]
2点
連射王さん ７D買い増しをして、ISO3200～6400を試してみてはどうでしょうか。１D系以外ではスポーツものなら一番使いやすいボディだと思いますので、失敗も多少減るかもしれません。
ノイズですが、フイルム時代よりきれいですし、後処理でノイズをきれいにすることもできます。
スポーツだと、カメラ位置が自由にならないことも多いので、ズームの方が使いやすいと思います。
2012/01/16 09:15 [14028773]
2点
純正のほうがいいのではないでしょうか？
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff
2012/01/16 14:21 [14029593]
1点
こんにちは。ちいむBOSSさん
②のCanon EF50mm F1.4 USMが良いのではないでしょうか。
2012/01/16 15:26 [14029758]
0点
エージェントPさん シグマの50mmF1.4と7D
、Aiサーボで撮ることがありますが、全く楽しくないで。
7Dでも歩留まりが悪いです。
他には純正しかないようですし・・・
2012/01/16 15:29 [14029773] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7Dでも駄目かというと、感じ方はそれぞれですが、私は7Dにも慣れてしまって物足りなくなってきたというだけで、最初40Dから7Dへの乗り換えた時はあまりの違いにもっと早く買い換えておくんだったと後悔しましたので、現在の7Dのコストパフォーマンスを考えるとスポーツ撮りにおいて50Dから7Dへの乗り換えは大いに意味があると思います。
50Dも天体撮影用に使ってますので、それぞれ比較してみると、高感度ノイズ耐性的には50Dはあまり進化しておらず、画素数が増えたこともあって40Dより半段くらいしか良くなっていないと感じます。
スポーツ撮り時に40Dで個人的にISO800が上限と思っていたのが、7DのISO1600の方が綺麗ですので1段半以上、50Dから7Dだと確実に1段以上は上が使えると思います。
ですので、スレ主さんの場合はおそらくISO2000は確実に、場合によっては3200が使えると思われ、これだけでもSSは倍近く速くできる上に、さすがにハイアマチュアのためのスポーツ撮りに特化したようなAF性能と連写は40D、50Dとの比ではなく、個人的には乗り換えてからのヒット率は倍どころか5倍以上に上がった実感がありますので、50Dからでもそれに近いものがあるでしょう。
逆にここまで来るとレンズ側のAFスピードがボトルネックになり、Sigmaの50F1.4は使えないということになってしまうわけです。
写真は撮れてなんぼですので、少々高感度に弱くてノイズが多い写真になったとしても、スポーツ撮りには5DⅡより7Dを使う人が多いのはひとえにこの撮れる枚数とその中での歩留まりの高さゆえと思います。
私も次世代機種を考えるといっても現時点ではそれがいつ出るかも分からず、またどんな素晴らしい進化を遂げていたとしても当初の値段は軽く20万以上であることを考えると即購入は無理ですが、カメラの能力によってこれだけ違うことが分かってしまうとやはり次も欲しくなるだろうなということで、けっして7Dが駄目ということではありませんので念のため(^_^;)
しかし7Dだとそれを活かせるレンズがまた問題になりますね(^_^;)
私もコートサイドからは17-55F2.8ですが、学校体育館の壁際や2階回廊などからは85F1.8を、国体規格クラスの体育館観客席からは135F2を使っており、17-55F2.8に比べて85F1.8でもかすかにもたつきを感じ、135F2ははっきり遅いです。
知る限りやはり標準域までは17-55F2.8が、中望遠以上は純正70-200F2.8Lが速いと思いますが、私もさすがに70-200F2.8LⅡは手が出てません(^_^;)
2012/01/16 18:35 [14030328]
1点
エージェントPさん 先ほどはスマホから書いたので脱字はあるは、簡単にしか書かなかったので誤解を与えた部分もあったようですね。
7DのAFは優秀ですし、高感度もISO3200も問題なく使えるレベルと考えています。
動き物を撮るにはシグマ50mmF1.4はその前玉の巨大さ故なのか、
7Dを持ってきてもAiサーボでの追従性は悪いと感じます。
そういう面ではピントの歩留まりは悪く、撮っていて楽しくないレンズだと思いますので、他のものから選ぶべきでしょう。
2012/01/16 19:44 [14030569]
1点
黒井 寝子さん
モンチッチⅢさん
activelifeさん
連射王さん
じじかめさん
万雄さん
エージェントPさん
たくさんの回答ありがとうございます。
結論から、７Ｄのみ導入をきめ５０mmＦ1.4は今回は見送ろうかと思います。
とりあえず、純正・シグマも良いレンズであると思いますが、今の自分の用途には合わないかと…。
ミニバス撮影はハードルが高いと過去レス参考にしてきましたが、少しでも予算を抑えようと大回りしてきて結局無駄な投資してしまったかな…。
もしかして、シグマ50-150F2.8のAIサーボの連写でレイアップシュートを狙いますが、ピンをはずすのもここに原因があったのかな？←もちろん自分が追いきれていないのが１番の原因ですが…。
もう少し資金をため、とりあえずAF性能に期待して17-55F2.8にてコートサイドを…。
現状F2.8でも厳しい体育館は関しては７Ｄの性能を期待しようかと。←７Ｄ導入後に１回レンタルしてみるのも手かな。
そのあと王道の70-200F2.8LⅡと言いたいとこですが、そのころには子供たちは卒団してそうです。（笑）
方向性がなんとなく見えてきました。
みなさま、本当にありがとうございました。
takuron.nさん
ワタクシの現状と求めるもの…。今後の展望…。
すべて解説いただいた感があります。
理想と現実 費用対効果 100％までいかなくとも少しでもヒット率をあげたいところの説明。
ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。
2012/01/16 20:18 [14030698]
0点
エージェントPさん
＞7DのAFは優秀ですし、高感度もISO3200も問題なく使えるレベルと考えています。
７Ｄの高感度ISO3200に期待して導入してみます。
ありがとうございました。
2012/01/16 20:40 [14030787]
0点
エージェントPさん 以前50Dと同世代のkissX3も使っていましたが、
高感度において7Dは輝度ノイズ、色ノイズともに明らかに少なくなっていますので、
RAWデータを現像ソフトでノイズリダクション処理する際もX3より7Dの方がNRをかける量が少なくて済むと思います。
特に色ノイズについてはX3世代のものは盛大にでてNRをかけても消えにくかったですが、7Dのものはほとんど気になりません。
という感じで、うちの7Dは室内イベントでも5DMarkⅡ以上に活躍しています。
一応念のためにノイズがどんなものか簡単に見れるサイトのリンクを貼っておきます、既にご存知かも知れませんが。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-60D-DSLR-Camera-Review.aspx
2012/01/16 21:36 [14031067]
1点
エージェントPさん
知らなかったので参考になりました。
50Ｄ、7Ｄ、５ＤMK2見比べてみました。
ワタクシの素人目線ですが、５０Ｄ、７ＤはISO1600までは同等かな…。
もちろん７Ｄが上ですが。ISO3200だと差が出てきますね。
しかし、５ＤMK2はISO1600から素人目でも大きな違いがわかります。
ISO3200までくると格段の差が…。５ＤMK2かぁ～50mmF1.4を断念したので少々揺らぎましたが（笑）
ただ、動体撮るにはやっぱり７ＤのAF性能と連写は魅力と感じています。
なので、今回勉強させてもらった。AFスピードとISO感度を参考に、今後の機材検討していきたいと思います。
ありがとうございました。
2012/01/16 23:27 [14031636]
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
 |
|---|
ほぼ正方形で112畳の和室です |
今月40人規模の法事があり撮影を担当することになりました。
撮影といっても身内ばっかりだしスナップ的な気楽な写真でOKと思うんですが
唯一ビシッと撮らないといけないのかなと思っているのが｢集合写真｣です。
今まで8人以上の集合写真を撮ったことが無いので正直ビビってます（汗
集合写真の撮影場所はアップした画像の部屋で食事前に撮る予定でして
画像奥に映っているステージ上に13人×3列とし前列は高齢者が多いので
画像に映っている椅子を利用、中列は子供中心、後列は中年世代の予定です。
写したい撮影範囲は横8～9m、高さ2～2.5mくらい（ステージは約30cmの段差・天井高は3m）です。
（この範囲で恐らく全員が無理なく入りきり余白もOkかなと思ってます）
明るさは画像のままと思われ当日のテーブル位置の
関係で被写体までの距離は約12～15mくらいです。
このような条件（わかり難くてスイマセン）で下記の機材からだと
どれを選択しどのような設定で撮影するのが良でしょうか？
○カメラ
1DmarkⅡ
50D（＆20D）
○レンズ
SIGMA50mmF1.4
Tokina19-35mmF3.5-4.5
SIGMA24-70mmF2.8
○その他
三脚
420EX
以上が使う予定の機材です
皆さん宜しくお願いします。
2011/12/07 01:30 [13859858]
0点
EURO Sさん おはようございます。
カメラは一番新しい50Dレンズは被写体と距離の関係で24-70㎜が良いと思います。
三脚を使用しISO200～400でF5.6か焦点距離によりF8で、最前列の人にピントを合わせてRAWでストロボ一発というのが良いと思いますが、10m程度離れていれば50㎜でも被写界深度は7m～18mと十分に有りますので、あなたのレンズの性能がF8の方が良いと思われない限りF5.6 ISO200で良いと思います。
集合写真は整列のさせ方ですべてが決まると思いますので、アルコールがまわる前に撮られればよいと思います。
2011/12/07 07:14 [13860185]
3点
＞写歴40年さん
アドバイス有難う御座います
やっぱりF5.6～8くらいに絞らないと全員をシャキっと写せないですかね？
自分的にはF4くらいで何とかならないかな～なんて考えてたんですが。
（特に頑張って開ける理由も無いんですが何となく開放好きなんで）
再度訂正なんですがSIGMA24-70mmF2.8 ではなく SIGMA28-70mmF2.8 です。
あと被写体までの距離はもうちょっと幅持たせそうで8～15mは動けそうです。
2011/12/07 08:58 [13860363]
0点
もとラボマン ２さん EURO Sさん こんにちは
集合写真ご苦労様です
並び方ですが 前から15･14･13にして 前列の人と人との間に後列の人が写るようにすると 後列の人の写りが良くなりますし バランスもよくなると思います。
子供中列と言う事ですが小さい子供ですとイスに座った大人と高さ変らず 隠れてしまう事ありますので注意が必要です。
高さが3mと言う事で高さ少し詰まりますが 3列目はイスを使いその上に立つと 顔の位置などバランスよくなると思います。
＞テーブル位置の 関係で被写体までの距離は約12～15mくらいです。
距離が有りますので レンズはSIGMA24-70mmF2.8に成ると思いますが ストロボ使用で絞り5･6～8は欲しい為 ISOでの調整必要かもしれません。本当はもう少し寄って取れれば良いのですが‥
また 間にテーブルが入りそうですが テーブルと人物の重なり少なく出来るので 大きい三脚の方が高く出来有利なのですが 三脚の高さは大丈夫でしょうか？
最後に 色々書きましたが 一番重要なのは落ち着いて撮る事ですので 頑張って下さい。
2011/12/07 09:33 [13860444]
1点
やまだごろうさん 『40人規模の法事があり（中略）ステージ上に13人×3列とし（中略）撮影範囲は横8～9m、』
13人だと余白を含めて横幅は10mぐらい必要でしょう。
10mの幅を収めるのだとしたら、APS-Cである50Dでは28mmでも12m程度の撮影距離が必要です。50mmなんて使ったら22mもの撮影距離が必要になります。
1DmarkIIでも28mmでは10m、50mmを使ったら18mの撮影距離になります。
一方で、収差を問題にしなければ、被写界深度自体は開放F2.8でも十分にあります。
計算上50Dにつけた場合で28mmF2.8のとき、カメラ側に5m、背景側に15mの範囲が被写界深度内です。
1Dmark2につけても28mmF2.8ならば、カメラ側に4m、背景はほぼ無限遠までが被写界深度といってよいです。
2011/12/07 11:53 [13860812]
1点
＞もとラボマン ２さん
アドバイス＆励ましありがとうございます。
子供中心の中列なんですが小学校高学年～大学生までいまして
一番低いのはウチの長男（小2）の130cmくらいかなと思います。
（もっと小さいウチの次男4ヶ月はお婆ちゃんの膝上♪）
前列のイスは低めなんでウチの長男くらいなら前列席間後方なら
なんとかバストアップくらいで写りそうなんで多分大丈夫と思います。
と言うことで後列は土台無しでの直立で行く予定なんで被写体の高さ的には
2mもあれば充分なんですが上下に大きめの余白を考え3mとしてみました。
（三脚の上限いっぱいから超微妙に見下ろす感じにすれば机の影響も少ないかと）
＞最後に 色々書きましたが一番重要なのは落ち着いて撮る事ですので頑張って下さい。
プロの撮影なら皆さん多少の時間は我慢できるが身内だとどうしても
飽きて遠慮なくダレそうなのが私の一番気になる部分だったりします。
アドバイス守って焦らず丁寧に記念の一枚狙いたいと思います。
2011/12/07 15:11 [13861409]
0点
＞やまだごろうさん
アドバイスありがとうございます
横13列で全員綺麗に正対して適度に間隔あけて並ぶとたぶん10mオーバーしそうですが
全員身内なんでほどよく集まり気味の方がいいかなと計算して8～9mで設定してみましたが
もうちょっと丁寧に考えた方がいいかもしれませんね
幅が広がった場合は少しカメラ位置後退させたいと思いますがそこら辺踏まえると
50Dより1DmarkⅡの方が50mmよりも28-70mmが有利かもしれませんね
2011/12/07 15:35 [13861479]
0点
アドバイスいただいた皆さんありがとうございました。
今の候補としては
1DmarkⅡ+SIGMA50mmF1.4
50D+SIGMA28-70mmF2.8
（どちらも三脚＆420EX使用）
これでいこうと思います。
会場で使用するAV機器の搬入やテーブル配置の最終チェックで
法事当日の朝に単身会場入りする予定（食事会は昼過ぎ）なんで
その時にテスト撮影してどちらで撮影するか決めたいと思います。
ちなみにちゃんとしたストロボ撮影も集合写真撮影と同じく初めてなんで
何か気をつけるべきアドバイスなどありましたら書き込み願います。
2011/12/10 15:14 [13873958]
0点
ご報告♪
昨日集合写真撮影しました。
使った組み合わせは結局1DmarkⅡ+SIGMA50mmF1.4で
50D+SIGMA28-70mmF2.8は集合写真後オンリーでした。
皆様からのアドバイスと数回の会場下見（機材持参）が功を奏して
とりあえず身内（全員写真素人）受けしそうな写真は撮れたと思います。
（集合写真意外の400枚はまだRAWのままでこれから一枚一枚時間かけて弄る予定）
今回初集合写真を撮って難しいな～と思ったのは光の当て方とか
画角に綺麗に嵌めこむ配置とかよりも個々のタイミングをどれだけ
シャッター切るタイミングに合わすかという事だったような気がします。
事前に説明していても子供なんかは顔が横向いてたり目を閉じてたり
一応3枚ほど撮ってみましたがどれも全員ベストな状態にはならずでした。
結局その中で比較的マシだった一枚の駄目な部分に別の写真から切り取ったものを使って
切った貼ったなどの無理矢理気味な修正でなんとか全員ベスト状態を作ったって感じです。
今回あれやこれや勉強する事ばかりでめちゃめちゃ大変だったけど終わってみると
写真撮影って面白い♪・・・・・・・・・・・・・・って感じです（満足♪）
2011/12/18 23:47 [13912133]
0点
やまだごろうさん EURO Sさん お疲れ様でした。
『比較的マシだった一枚の駄目な部分に別の写真から切り取ったものを使って切った貼ったなどの無理矢理気味な修正でなんとか全員ベスト状態を作った』
そういうこともデジタルになって簡単にできるようになりました。良い時代になったものです（しみじみ）。
2011/12/19 01:15 [13912541]
0点
＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございました♪
集合写真以外の写真が結構曲者で各世帯に均等に配分できるよう撮影したつもりが
ブレブレな不発があったりで数に偏りが出たりして現像作業四苦八苦してます（汗
2011/12/19 20:58 [13915556]
0点
＞やまだごろうさん
労いの言葉ありがとうございます。
素人作業で首ごとすげ替えたり出来るってのは
ホントデジタルならではで助かってます♪
2011/12/19 21:01 [13915569]
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.4です。 |
F1.6です。 |
F1.8です。 |
F2.0です。 |
みなさま，こんにちは。
本日，このレンズが届きました。
5DⅡとの組み合わせで使うつもりですが，まずは試しにと思い職場の60Dで撮ってみました。
解放時のピンの動き方にやや個性があるという書き込みを見ましたので試してみました。
パンダのうえにのっかっている「ピヨちゃん」に焦点をあててみました。
ぶれないように三脚を使いました。
F1.4，F1.6，F1.8ではやや不鮮明に，F2.0でピヨちゃんの目の玉が分かる解像をみせました。
これがよくいわれる「前ピン」という現象なのでしょうか？
それともF1.4の柔らかさなのでしょうか？
教えて頂けたら大変助かります，よろしくお願いいたします。
2011/12/05 15:44 [13853122]
0点
不比等さん スレ主さま
こんにちは。
私も先日購入し、開放近くでなかなかピンが来ないので確認しなければならないなあ…、と思っていたところです。
『ピントチェックシート』でネット検索すると確認方法が出てきますよ。
自然光の下でのテストが必要となるようです。
2011/12/05 17:35 [13853427]
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.4 |
F1.6 |
F1.8 |
F2.0 |
不比等さま
さっそく，チェックシートで確認してみました。
F1.4～1.8ではピンが少々，前にあるようです。
（picture managerで白くしたため，いろがちょっとヘンになっていますが）
明日，明るいときに5DⅡにつけて，もう一度，確認してみます。
情報，ありがとうございます！
2011/12/05 18:18 [13853542]
1点
不比等さん スレ主さま
ははーん…、これが…、噂のぉ…
なかなかの前ピンですねぇー（笑）
この時間のチェックですと、蛍光灯下でのテストでしょうか？
スレ主さまもご参照されたと思いますが、蛍光灯下では一般的に後ピンになり易いとのことですから、自然光下でテストされると更に前ピンかもしれませんね（涙）
私が自機をテストできるのは一週間後あたりになりますが、多分似たり寄ったりか、もっと酷いかのいずれかです。
なんせ室内で子供の写真を撮る際に、Ｆ2.8まで絞らないとまともに写りませんので、
もはや単焦点レンズの意味をなしていません（大笑）
Ｘ５に同じシグマの30mmF1.4を着けた時は、ちゃんとピンが来たので信じて買ったんですけどねｗｗ
バラつきが大きいのだと思います。
このレンズと5D-2はお互い入院ですねｗｗ
同室になりましたら仲良くしてください♪
2011/12/05 19:45 [13853874]
1点
不比等さま
こんばんは。
やはり入院ものですかね・・・トホホ。
とりあえず明日，５DⅡで試してみます。
同様の傾向でしたら，それらをプリントアウトして，調整をお願いすることにします。
いったいどのくらいの日数がかかることやら...
2011/12/05 19:48 [13853895]
0点
 |
 |
|---|---|
シグマ50mm |
中央部分 |
どうもピントが合っていないようですね。
このレンズのF1.4の柔らかさは、ボケのキレイさからくるものなんですよね～
私の作例では被写体の花まで１～２mぐらいでしょか、それだけ離れてもピントが合っている
部分は結構しっかり写っていると思います。
2011/12/05 20:40 [13854152]
1点
 |
 |
|---|---|
5D2のみでの使用でしたらマイクロアジャストメントを試してみてはいかがでしょうか?
私のレンズも若干の前ピンでしたので、+5に調整しました。
これでほぼジャスピンになっています。
2011/12/05 23:05 [13855044]
1点
Mr.T.T さん
５D－Ⅱでの画像を教えてください。
わたしの50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用) と ５D－Ⅱ では
若干の前ピンと判断して、＋４で使用しています。
ニンフ５５５ さんと同じレベル？・・・。
確かに、Ｆ2.8くらい以上絞ると、とたんに切れ味がよくなります。
ピンが決まった時の画は、「おーーっ」て声がでます！！。
2011/12/06 00:33 [13855500]
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.4 |
F1.6 |
F1.8 |
F2.0 |
こんにちは。
さっそく5DⅡで試してみました。
F1.4～2.0では「前ピン」のようです。
2011/12/06 11:40 [13856751]
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
F2.2 |
F2.5 |
F2.8 |
つづいてF2.2から2.8です。
2.8まで絞るとキレイにピントが合うようです。
このレンズは5DⅡのみで使用する予定です。
F1.4～2.5の前ピンはマイクロアジャストメントで解消すべきでしょうか？
それともやはり「入院措置」をとるべきでしょうか？
非常に悩ましいところです。
2011/12/06 11:43 [13856758]
1点
Mr.T.Tさま
はじめまして。
「前ピン」だと思います。
すっきり入院させて、
お悩みのないお正月を迎えられてはｗ
ボディもいっしょにシグマに送り、
一週間も経たずに戻りました。
調整費や往復送料無料。
他マウントですが、私も調整に出したことがあります。
ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12494683/
2011/12/06 13:43 [13857202]
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.4 |
F1.6 |
F1.8 |
F2.0 |
みなさま
マイクロアジャストメントをつかって調整してみました。
「やや」改善されましたが，やはり一度，調整してもらおうかなと思います。
ご回答頂いた皆さま，ありがとうございました！！
2011/12/06 15:35 [13857453]
1点
不比等さん スレ主さま
画像、とても参考になります。
なるほど、私のレンズも同様だと思うのでこれだと開放で子供の顔にピンが合わないわけですね。
今日の夕方にシグマに電話してみたところ、コールセンターの女性が丁寧に対応してくれました。
年末に向けてかやや混み状況のようで、今出して年内ギリギリだそうです。
ボディと一緒に出すのがベターですが、とりあえずレンズだけでも良いとのことでした。
いったんレンズだけ里子に出して、それでダメだったらボディ同伴でもよいかもしれませんね。
2011/12/06 21:12 [13858671]
1点
私も先程このレンズが届き40Ｄで試し撮りしました。ピントが合わないので、チェックシートを使うとセンチ2センチくらい前ピンでした。
常に絞らないとピンボケ写真になりそうです。
こんなのはじめてなので少しショックです。
家族のＸ２もあるので充電して試してみます。
2011/12/06 22:41 [13859131]
1点
Mr.T.T さん
５D－Ⅱ でのテスト、参考になります。ありがとうございます。
マイクロアジャストはプラスいくつにしましたか？
教えてくださいませ。
2011/12/06 23:59 [13859562]
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.4（＋17後） |
F2.8（＋17後） |
F4.0（＋17後） |
F11（＋17後） |
みなさま
マイクロアジャストメントは＋17に設定したところ，近接では良好な結果が出ました。
・・・ただ，ながれ★さまのリンク先にあるコメントが非常に気になりまして。
今朝，少し距離を変えて試してみました。
距離はおおよそ2.5m，ドアに貼り付けたカレンダーにたいして垂直になるようにとってみました。
平成23年度（昭和86年）に焦点をあててみました。
すると，＋17で補正した写真は，一転，ピンぼけになってしまいました。
ながれ★さまのリンク先に，小鳥遊歩さまより「シグマ50は、近接で前ピンになりやすいレンズですが、そこでジャスピンに調整すると今度は遠景などでピンがこなくなる場合があります。」
というコメントがありましたが，まさにその現象が起きたようです。
2011/12/07 11:13 [13860685]
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.4 |
F2.8 |
F4.0 |
F11 |
つづいて，アジャストメントの補正をかけずにとったものです。
2.5ｍ程の距離で撮った場合，補正をかけない方が良い結果が出ました。
距離によってピントがやや動くことは事前に聞いておりましたが。
このクセをうまくつかむことが必要なようですね。
いろいろな場面を撮りながら慣れていきたいと思います。
調整に出すかどうかは，もう少し検討したいと思います。
2011/12/07 11:17 [13860696]
0点
全群繰り出しのレンズでフローティングなど備えていないので最短撮影距離付近で球面収差が増大して、それによる「前ピン」現象は普通に良く見られる現象だと思います。
球面収差は軸上収差ですので絞り込むことで減少します。
冷静に
・近接撮影用とにマクロレンズの使用を検討する
・近接撮影時にF2.8以上(F4以上推奨)に絞り込む
という使い方で問題ないと思われます。
近接開放絞りで撮影したい場合はピン合わせ後にカメラを少し前進させるなど、自分なりの使い方をされれば良いのではないでしょうか。
マイクロアジャストメントは無調整で良さそうです。
マイクロアジャストメントの追い込みは焦点距離の50から100倍程度の撮影距離で確認された方が良いと思います。
2011/12/07 12:04 [13860842]
3点
kumasannA1さま
コメントありがとうございます！
＞近接撮影用とにマクロレンズの使用を検討する
＞近接撮影時にF2.8以上(F4以上推奨)に絞り込む
はい，これでいきたいと思います。
マクロ用はキャノンの100mm2.8Lがありますので，近接撮影はこれに任せたいと思います。
マクロアジャストメントの設定，解除しました・笑
とりあえず素の状態で撮影を続けてみたいと思います。
2011/12/07 12:08 [13860853]
0点
Mr.T.T さん
解決したようですね！！。
わたしも、マイクロアジャストの量を心配していました。
チェックシートでの確認ですと、１ｍ以内くらいでの結果で
こちらで設定すると、遠方がダメになってしまうのです。
すこし使い込んで、クセを見極めてください。
貴重な情報をありがとうございました。
2011/12/07 23:25 [13863447]
0点
5D/MK2000さま
コメントありがとうございました。
これからじっくり使い込みながらクセを見極めたいと思っております。
さっそく週末，千本イチョウを撮りにいってきます^^
2011/12/08 10:23 [13864824]
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
クマウラ-サードさん こんばんは、
ご質問の件は好みの差ではないでしょうか？
色合いが結構違います。
私はナチュラル志向（あっさり目）のマクロが好き。
…ですが、被写体にもよります。
街や夜景を撮るなら本レンズ、自然の風景や昼間のスナップならマクロ。
… … … … かな。
2011/12/01 23:43 [13838072]
1点
クマウラ-サードさん 、ありがとうございます。私は5d2に16-35f2.8をつけて風景を撮っているので、マクロの方が良さげです。あっさりもraw撮りならいじれますしね。
2011/12/02 16:27 [13840138] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
両方もってます。
F8で絞ってほぼ同時に同じ被写体を撮り比べた画像をリンク先にアップしてます。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/eflens/
個人的には50mmF1.4のほうがシャープで好みでした。
2011/12/09 14:01 [13869866]
2点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
こんにちは。
私の素朴な疑問ですいません。一度聞いてみたかったもので(^.^)
本レンズを含め、色々な種類のレンズが純正、サードパーティー問わずありますが、皆さんの選択基準を教えてください(*^^*)
焦点距離、明るさ、価格、見た目等々色々あると思いますが、自分は純正オンリーなんだ！とか、逆にサードパーティーしか使わないよって人とかおられましたら、その理由をお伺いしたいです。
このメーカーのこんなところが好きだからなんて意見があれば大歓迎です(^^)d
ちなみに私はキヤノン50/1.4 タムロンB005 B008を持っています。私の基準はタムロンがなんかかっこよくて好きだから･･･です(笑)
不純な動機ですかね。
2011/11/17 12:03 [13776538] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
○純正 ：本体を新調したとき。初心者だったとき。漠然となんかトラブルが会いそうな気がするとき。
○サードパーティ製：メジャーメーカのものを購入。お値打ちと感じるとき。純正とは、ちがい特殊な機能性能があるとき。
2011/11/17 12:37 [13776662]
1点
純正であろうがサードパーティーであろうが、メーカーは問わないです。
自分が欲しいと思える焦点距離や特性であれば買っちゃいます。
シグマ50F1.4と85F1.4はL単を買えない人にとっては神のようなレンズですし
画質はどうあれ500mmが格安で手に入るのは素晴らしいと思います。
2011/11/17 12:44 [13776683]
3点
こんにちは。
焦点距離、明るさ、価格、描写、AFスピードなどを考慮して
純正、サードパーティー問わず選びます。
撮影用途に合わせることと価格を最優先しています（笑）
2011/11/17 12:45 [13776692]
0点
コララテさん メーカーに無い事が一番、二番は価格
28-300、18-200、10-24 このあたりはメーカーが出していない時に購入。
28-300は先月メーカー製に買い足し、50ミリのマクロは価格面でシグマ
2011/11/17 12:48 [13776706]
0点
ｷﾔﾍﾞﾂｷﾔﾍﾞﾂさん こんにちは。
純正より思い切り安い事、か純正に無い焦点距離がある事だと思います。
私はニコンAPSｰC使用ですが、上記理由でタムロン17ｰ50㎜2.8(A16)とシグマ50ｰ150㎜F2.8を購入しました。
長い間標準としてA16は満足していましたが、最近は標準ズームは余り使用しないので、純正24㎜にその座を奪われていますが、純正17ｰ55㎜F2.8にも思い入れがあります。
望遠はシグマの色のりが気に入らず、純正70ｰ200㎜F2.8VRⅡを購入後はお役御免となりました。
2011/11/17 13:08 [13776773]
0点
こんばんは。キヤベツキヤベツさん
純正とサードパーティーでは写りはそう変わりませんし純正で欲しい焦点距離の
レンズがあったとしてもその半値に近い価格で買えるのがサードパーティのレンズの
魅力だと思いますよ。
2011/11/17 19:40 [13777798]
0点
okiomaさん 純正とか、サードパーティだからとか気にしません。
自分にとって必要なも、魅力のあるものを買います。
価格や、写り、希望する焦点距離が購入するときの選択基準となりますね。
見た目も大事ですね。
2011/11/17 22:00 [13778393]
0点
自分がサードパーティーのレンズを選ぶのは、コストパフォーマンスです。
シグマの50mmF1.4は、純正F1.2Lレンズに匹敵するぼけの美しさがこの価格で
手に入るからです。
他には、タムロンの90mmマクロ。ハイブリッドISまでは必要ないので
純正100mmマクロと同等かそれ以上ぼけがきれいです。
最近入手したのは、トキナーの16-28mmF2.8です。純正16-35mmF2.8と
ほぼ同等の画質で価格は半分です。
2011/11/18 00:02 [13778979]
0点
私はアマチュアで写真の腕が悪いです。
ですから、以下の点で純正派です。
１、サードパーティはオートフォーカスの精度が悪く、スピードが遅いので使いこなしきれません。シャッターチャンスを逃したり、ピンボケ等で写せなかったことが悔やまれま す。使いこなせる方に異議を唱えるつもりは有りません。
２、純正に統一すると色味が統一されてきます。
３、Lレンズに関してはリセールバリューが高いので、壊さない限りお金を預けているのと同じで価格ほど出費が嵩むとは思えない。
４、二度とない瞬間を出来るだけ良い画質で残したい。（価格ほどの差が無くても差が有ると思えるので、シャープネスを上げただけのレンズ等はあまり好きになれない。もちろ ん、Lレンズの中にも有ります。）
サードパーティのレンズを使いこなせる人が羨ましいと思います。もともと、フイルム時代ですがペンタックスからキャノンにかえたのもオートフォーカスの精度とスピードの為というのが主な理由です。ペンタックスで撮り損なったもの、サードパーティで撮り損なったものは少なくないように思っています。
最近も50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)と50Lを買いましたが扱いやすさは50Lの感じがします。
50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)は私には扱いきれません。このレンズを本当に使いこなしている方はどれくらいいるのでしょうか？あくまでも私の勝手な主観ですが、2割～3割位かなぁ？価格COMに出入りする方ですと割合はもっと高いんでしょうけど。
腕が無い人ほど高価なカメラ、純正レンズ、ただしセンスに関してはいかんともしがたいですね。私のことです。はい。(笑）
2011/11/18 05:09 [13779477]
4点
オミナリオさん 値段ですね（笑）
私は「違いのわからない男」。
「迷わず行けよ 安物の道 行けばわかるさ 中古道」です。
他と比べりゃ気になるかもしれませんけど、比べなければわからない（笑）
写真とるのにはさして不自由は感じないですし。
2011/11/18 17:45 [13781288]
0点
以前（３０年くらい前）レンズメーカーのレンズは純正が買えない人の代替レンズ
又まだ画質に多少問題がありメーカーがあまり用意していなかったズームレンズをそろえたり
していました
今はメーカーレンズのＯＥＭ（カメラメーカーのレンズを作っている）だったり
カメラメーカーのレンズより優れていたりするレンズも多いです
気にいったレンズを使えば良いと思います
今でも手ごろな価格で提供されているレンズが多く貧乏カメラマンの味方です
2011/11/19 11:01 [13784654]
0点
いやー大変参考になりました＾^
ありがとうございました♪
多くの方が、純正としっかり比較をして選んでいらっしゃることがよく分かりました。
私は個人的に純正以外のレンズをつけたカメラを持っている人がアウトローみたいな感じがして
かっこよく見えます（笑）
2011/11/19 17:17 [13786248]
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
こんばんは。
私はタムロンですねぇ。
シグマはこの50ｍｍ/1.4が欲しいんですけど、EF50mm/1.8を持ってますし、
タムロンの17-50mm/2.8も持っていますので、必要ないかと・・・（笑）
まぁ、そんなことよりお金が無いんですけどね！
レンズキャップに大きくTAMRON って書いてあるのが気に入ってたりします（笑
シグマ見えない。。。
2011/11/19 19:33 [13786844]
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
キタムラの中古店なのですが
この写真をみて外装変更後か前かわかる方いらっしゃいますでしょうか？
店頭に問い合わせたのですがわからない、最近によくあるレンズと同じだと
曖昧に言われよくわかりません。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2146011369892&pp=a1-2#
2011/11/07 14:59 [13734665]
0点
写真では判断しにくいですが、つや消しの塗装っぽいので多分私も持っている初期型でしょうね。
初期型：つや消しの黒のボディ
２代目(現行型)：光沢ありの塗装
で、内容はほぼ変わりません。
個人的にはキタムラの中古価格であれば現行型を買います。
2011/11/07 15:23 [13734696]
0点
小鳥さんへ
あ、確かに今見るとリンクが切れましたね。
売れたんだと思います。
momoca11さんへ
現行型の新品を買うことをお勧めいたします。
44,800円で、更に不要カメラで3,000円引きです。
先ほどの中古の価格は相場を考えてもちょっと高めだという印象を持ちました。
2011/11/07 15:31 [13734713]
0点
中古の最大のメリットは現物をじっくりと試すことができる点ですから、塗装も含めてピントチェックもして納得の上で決めたらよいですよ。
キタムラ中古は最寄り店で取り寄せのうえ確認可能。
2011/11/07 15:33 [13734717]
0点
とりあえず取り寄せしてみました。
多分古い方だとおもいます(;_:)
このレンズの中古が中々なく新品だとピントが合わなかった場合
調整に出さなきゃいけないのでキャンセルできる
キタムラ中古で取り寄せてみようとここで選んでいる感じです。
高いのでしょうか…
2011/11/07 16:08 [13734795]
0点
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)」のクチコミ掲示板に
クチコミ掲示板検索
お知らせ
クチコミトピックス
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
-
【メモ】ゲームPC比較用
-
【メモ】ｻﾌﾞPC
-
【質問・アドバイス】【友人用】ドラゴンネスト・ニコ生配信用PC
-
【質問・アドバイス】理想のpc 25万円以内
-
【質問・アドバイス】自作初心者
新製品ニュース Headline
更新日：2月10日
-
[デスクトップパソコン]
-
[ブルーレイプレーヤー]
-
[自動車（本体）]
-
[スマートフォン]
-
[ノートパソコン]
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
レンズ
（過去1年分の投票）
縁側 えんがわ
自由なテーマで意見交換！
－みんなが作る掲示板－
[50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。
