50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

このレンズ買うつもりなんですが、価格コム掲載のお店で買うか、量販店で買うか迷ってます。それぞれの長所、短所を教えて下さい。
多少の金額差なら安心を重視します。

2009/06/27 08:18　[9764052]

0点

＞それぞれの長所、短所を教えて下さい。
＞多少の金額差なら安心を重視します。

もうご自身で答えはお分かりになられているみたいですね。

2009/06/27 08:23　[9764073]

0点

>安心を重視します。

家電量販店でなく、専門店、ちょっと譲って「〜カメラ」と付く
量販店ですね。

2009/06/27 08:25　[9764076]

0点

返信ありがとうございます。
価格コム掲載店は現物を確認出来ないので、安心感ではカメラ専門店の方が上であるのは承知してはいますが、価格コム掲載店はハズレ玉の確率が高かったりするんでしょうか？又、アフターケアは期待出来ないレベルなんでしょうか？

2009/06/27 08:34　[9764112]

0点

これまで3回価格コムのお店でレンズを購入しましたが、ハズレはありませんでした。
ただし、ハズレの場合、交換等は手間でしょうね？

2009/06/27 08:59　[9764189]

0点

店で買ってもハズレる時はハズレます。
ただ、通販だと運送時の衝撃がさらに追加される可能性がありますね。

安心を買うつもり、トラブル時の対応の速さを考えれば店で買うほうがいいと思いますよ。

2009/06/27 09:10　[9764226]

0点

返信ありがとうございます。やはりカメラ専門店がベストなんでしょう。しかし、安心料には結構な差が…
以前雑誌で読んだ事があるんですが、出荷前の製品には出来の良し悪しで等級が付けられ、主に安い通販には下級の製品が流される傾向があるらしいのですが、実際どうでしょう？
通販のレンズを買って苦い経験がある方、経験談送って下さい。

2009/06/27 14:06　[9765290]

0点

安心料にはそんなに差がありますか？
僕はヨドバシで買いましたが、このレンズにマルミのフィルターのセットで5万円でした。
通販最安値でこのレンズを買ってフィルター代金と入金手数料などを考えると差額はほとんどないと思います。

2009/06/27 21:11　[9767013]

0点

こんばんは

安心感と言うかやはり何かあった場合の手間をどう感じるかですね
直接「ここがああでどうだから」といった説明を直接販売店に伝える
事ができるのは簡単です
私の場合高額商品（3万以上かな＾＾は店頭で購入するようにしてます
安い商品であればもしもの際の不良にもある程度諦めがつくかなっと＾＾
因みにどの程度の差額があったのかは判りませんが
これまた私の場合ですがこのレンズ5000円程度ならやっぱり店頭買いをすると思います
と言うかそれより早く手に出来る方で購入します（笑

悩むよりお早めに手にされてください・・良いレンズです＾＾

2009/06/27 22:39　[9767529]

1点

小売店・量販店で買う場合にはレンズを売る側がレンズに詳しくないかもしれませんね。
もっというと、写真が好きじゃないヒト、写真に興味の無いヒトから売っていただく場合だってあるかもしれません。
写真が好きで詳しい方から、安価で写りのよいレンズをオススメしていただいて買うのが最も好いでしょうね。

＞出荷前の製品には出来の良し悪しで等級が付けられ、主に安い通販には
＞下級の製品が流される傾向があるらしいのですが、実際どうでしょう？

まあ、通販と店頭販売では流通のしくみも違いますし人件費も違いますから、安くできるのでしょう。
一方、カメラ店では新品購入の場合、ユーザーの僅かな不具合感（例えば僅かなピントズレ）でも新品交換してくれます。このような「基準値内でも返品レンズ」がすべてメーカー回収・破棄とは考えられません。
・・・どこにいくんでしょうね。まあ、野暮な詮索です。

2009/06/28 12:14　[9770177]

0点

皆さん返信ありがとうございます。（文言のコピー・添付の仕方が分からないので一括返信で失礼します）
やはり、リスクの上の安値みたいですね。
紅い飛行船さんの話、全てがそうではないでしょうが、通販の裏のカラクリを垣間見た気がしました。（汗）
安心料、高くはなさそうですね。カメラ専門店で購入することにします。
アドバイスありがとうございました。

2009/06/28 13:17　[9770421]

0点

皆さん、こんばんは。
このレンズを5D-Mark2に付けて、楽しんでいる者です。

Canonユーザー限定になってしまうのですが、
皆さんはこのレンズに対してマイクロアジャストメントは如何されていますか？

小生は「+15」で補正をかけています。

被写体までの距離、
絞りこみの度合い、
固体による違いなどあるでしょうが、
皆さんはどのような状況を優先としテストして
マイクロアジャストメント値を決めているのでしょうか？

小生は最短撮影距離＋絞り開放＋室内でテストし
「＋15」の結果に至っています。

固体によるのかもしれませんが、
皆さんの判定基準をお伺いしたいです。
宜しくお願いします。

2009/06/19 00:19　[9721827]

0点

全群繰り出し式のレンズは位相差AFによると近距離で前ピンになるレンズが多くあります。
近距離で調整をしてしまうと普通の距離では皆　後ピンになってしまいますね。

2009/06/19 09:23　[9722936]

1点

マイクロアジャストで調整する世界は、完全に固体差の世界だと思います。

モチロン…骨@馬さんがおっしゃる様に、レンズの構造によって、ある程度傾向が読める物も有ると思いますが…

基本的には…個々で調整するしか無いと思います。

広角端／中間／望遠端…
それぞれの近接／無限遠…
でデータ取りして…
平均的な所に設定するか？
広角を優先するか？望遠を優先するか？
はたまた、近接撮影を優先するか？無限遠を優先するか？

決めるのは…あなたしだいです♪

2009/06/19 11:15　[9723277]

0点

＃４００１さんの言われるようにレンズまたはボディの個体差によって人それぞれだと思います。
ちなみに僕は±0になってます。

2009/06/19 19:07　[9724840]

0点

スレ主です。
皆様、回答をありがとうございます。

やはり近接/無限遠、開放/絞りなど
どこを優先して調整するかで、
一長一短の調整になってしまうのですね。
（さらに固体のクセも加わる）

折角の明るいレンズですし、
近接＋開放でのボケを生かした画を撮りたいと思っているので、
小生はそれ基準に合わせてみたいと思います。

いまは室内での調整結果により「＋15」という値を得ましたが、
また今度、屋外でもテストしてみたいと思います。

2009/06/19 20:45　[9725292]

0点

masa18472さん
こんばんわ。
今日、このレンズが届いたので早速AFをトライしてみました。
結果として、光源が蛍光灯下で私も、+15でOKでした。（距離は、約1.5M）
ただ、開放（だいたい2.0↓）では、前にピントの芯がずれているというよりも、
全体的にソフトな画像になるというイメージでした。
私の場合、ポートレートが主たる目的でそれが本番といった感じですが、これは年に何回しか機会のないことですので、普段は街へ持ち出してシャープな絵をスナップに期待しています。
ですので、この+15で無限遠もばっちりだと開放、中距離、無限遠ともOKになってたいへんありがたい。今週末に外で使い倒してみます。
ただし、同じ目標物にレリーズを半押しするたびに毎回ピントリングが”ググッ”と動いていることは、ちょっと気にはなります。（押すたびに「合焦＋”+15”のシフト」？光源が弱いせい？）
実は今、購入時、開放時前ピン状態を修正してもらって全体的にかなりの後ピンでAFが使えなくなってしまった24mmF1.8EXDGも、このAFマイクロアジャストメントの調整範囲内に入るようにと出荷時の基準値に戻してもらうべく再調整に出しています（レンズのみ）。このレンズに比べたらかなり今回の結果は、優秀でした。
この+15をしなくていいように、ボディーとともに50mmも調整に出すべきか？？
シグマさんにはお手数ですが、この重いAFリング（フルタイムだということで期待したんですけど、、）を使いこなせるとは私には思えませんので。
その後の経過など教えてください。

2009/06/24 23:44　[9753298]

0点

使うシチュエーションがはっきり決まっていて、それに特化して合わせるというのも有りだとは思いますが…。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011367/So
rtID=9651190/#9652119

そのスレッド内で紹介しているスレッドにも目を通しておくことをお勧めします。

2009/06/24 23:59　[9753375]

0点

以前「ほんのちょっとだけ寄れるようにするには・・・？」で質問させて頂いたボヘミアン６４８０です。
明るさを活かしての水族館での撮影なんかで、もう少し寄れたらという欲求がありまして、
皆様のご意見を伺ったのですが、皆様にご回答頂いた結果、このレンズに無理に小細工を加えることなく
この割り切って良さを引き出すような使い方をするべきだと思い、試行錯誤してみました(^_^;)

で、その後スナップから植物まで色々撮影してみましたが、確かに工夫次第でマクロ的な
構図にすることもできますし、強烈なボケで雰囲気を出すことができることも改めて実感し
レンズのせいにした自分を反省した次第です(>_<)
50ｍｍで基本を学べというのはホントですね！

これからは悩んだ時には一方的に思い込まないで、経験豊富な皆様に質問してみて、再考してみること、
他の方の疑問点に対する回答をみて、製品の本質や性質を把握することが大事ですね〜！
今回そのことでこの掲示板の有意義なところを実感しました。
ご協力頂いた皆様、本当にありがとうございました！

最後に、ブログ掲載済みの未熟な作品ですがよろしかったら、私なりの結論に至った作品を見て頂ければと思います。

http://ameblo.jp/6480/entry-10273105127.
html
http://ameblo.jp/6480/entry-10271762342.
html
http://ameblo.jp/6480/entry-10263661140.
html


お目汚し失礼しました。
今後、このレンズ、板がより盛り上がることを楽しみにしております(^o^)

2009/06/03 01:44　[9643652]

2点

ボヘミアン6480さん、こんにちは。

＜＜工夫次第でマクロ的な構図に・・・
個人的に、ここしばらく単焦点レンズ（ 50 mm ）ばかり使っていて、ズームレンズの出番がありません。なので、気がつかないうちに『寄ったり』『離れたり』足でズームしているんだろうなって、このスレッドを読んで感じました。

＜＜お目汚し失礼しました・・・
綺麗なお写真じゃないですか！！ワタクシにはあのような写真は撮れそうもありません（汗）。

＜＜このレンズ、板がより盛り上がることを楽しみにしております・・・
ワタクシもそんな事を考えながら書き込みさせていただいています。


今後ともよろしくです！！

ではでは。

2009/06/03 18:34　[9646101]

1点

こんばんは

おっ 5D�Uにシグマの組み合わせですね確かに単焦点は自然と試行錯誤しちぃますね
色んなアングルで構図を考えるのは楽しい物です
なんでも最近は自動化して確かに便利なのは良いですが
自身があ〜でも無いこ〜でも無いと考えて撮影する事の楽しみもあります

↑のよぉっし〜さん同様50ｍｍではシグマとPlanarで楽しんでます
MFも楽しかりです＾＾

よぉっし〜さん〜

最近シグマ使ってますかぁ〜＾＾・・・最近はPlanarばかりです（笑

失礼いたしました

2009/06/03 20:36　[9646621]

2点

ボヘミアン6480さん、再びこんばんは。また、横レス失礼します。


rifurein兄さん、こんばんは。

＜＜最近はPlanarばかりです・・・
ワタクシも同じくです（笑）。でも、本レンズは手放す気にならない魅力がありますね！！


こんな 2 人ですが（笑）、宜しくです！！

ではでは。

2009/06/03 22:16　[9647160]

2点

よぉっし〜さん、rifureinさん
遅くなりましてしつれいしました！
ボヘミアンです！

お二人ともプラナーですか・・・禁句ですよｗ

実はずっと狙ってはいるのですが、同じ50ｍｍを持ってる手前、手を出すのが怖くてｗ
良いレンズなのは承知しているのですが〜・・・せめて購入時に発売がアナウンスされていれば
かぶることも無かったのですが(>_<)

いつか、なにかで、どかんときたら買いたいと思いますｗ
どかんがあまりにもこないと買っちゃいそうですけど(>_<)

とりあえず、プラナー板も覗きたいと思いますので、何か質問するような事があったときは、
教えて下さい！よろしくどうぞ！

2009/06/05 01:26　[9653115]

0点

ボヘミアン6480さん　こんばんは。

花菖蒲素晴らしいですね。
私も5D�U+SIGMA50f1.4の組み合わせで撮っていますが、ここまでのウデはありません(恥)。

私は、昨年末にこのレンズを購入しましたが、ご多分に漏れず開放で甘いです。
でもｆ２くらいまで絞れば何とかなるので余り気にせず使ってます。
この辺のいい加減さが、上達しないウデに影響してるんだと思いますが・・・(笑)。
でも本当に良いレンズだと思います。お互い楽しみましょう！

2009/06/08 18:37　[9669925]

0点

浦友さん
こんばんは！お褒めのお言葉ありがとうございます！モチベーション高まりますねｗ
いえいえ、きっと今回が当たりだっただけで、たいした腕はありません。

このレンズ、ピントが甘いということも時々耳にするのですが、
経験が浅いのか目が悪いのかあまり実感はしていないのですよねｗ

ピントチェックをしたらもしかして甘いのかもしれませんが(^_^;)

ただ、もうちょっと明るいキャノンのLや、他の明るい単焦点ではこういう手の話もちょくちょく
耳にすることもありますし、個人的にはこのカテゴリーのレンズの宿命、または特徴だと思って
気にせず使っちゃってます。

なので、私も基本はF2.0以下ですかね〜？ぼけてなんぼの単焦点だと思ってますので。
そんなわけでピンぼけ写真も連発なんですよ！
でもはまった時の快感があるのでやめられませんｗ
といいますか絞って解像度が素晴らしいというのも特徴だとは思うのですが、
じっと見ないとズームの描写とあまり見分けられない安上がりな目なのでｗ

お声をかけて頂き嬉しかったです。
ありがとうございました！

2009/06/09 02:18　[9672536]

0点

先日評判のこのレンズを購入し、試し撮りしたのですが、皆さんの言うとおり開放での描写が甘かったです。
ピントチェックしたところ、Ｆ2.0から開放までどんどん前に流れていきます。
Ｆ2.0から絞っていくとまったくのジャストでした。
なので、ピント調整に出した。
そして、帰ってきました。開放からすばらしくシャープ（ピント位置）です。
で・す・が。
絞っていくと少し違和感があったので、細かいようですが、ピントチェックしたところ、今度はＦ4.0あたりからドンドン後ろに流れていきます。
ピント位置が範囲内なので、いいんですが、調整出す前のＦ2.0からはまったくジャストでしたので…。
こういうのって、バーターなのですか？
調整出す前はおいしいのがＦ2.0〜、出した後は開放からＦ2.8あたり。
私は使ってみたかったのが後者なので、このまま使うつもりなのですが。。。

2009/05/23 18:48　[9591820]

0点

こんばんは

そうですか
私の個体は絞りによるピント面の移動は感じてません
まぁ正確なピントチェツクがされて無いからかも知れませんが
ただ近接時に限り妙にピンが来ないと言うか甘さは感じてます

＞調整出す前はおいしいのがＦ2.0〜、出した後は開放からＦ2.8あたり

この手のレンズは開けた状態で使いたいですので開放〜F2.8でバッチリならOKだと
私も思います

2009/05/23 20:54　[9592411]

1点

Double Gauss

yc-papaさん

"絞ると後ピン"は全群繰り出しDouble-Gauss型の宿命かもしれませんね。
近接撮影で顕著になる現象だと思います。
被写体まで数m離れたら気にならなくなるとおもいますよ。

2009/05/23 21:27　[9592595]

1点

yc-papaさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます！！

＜＜開放での描写が甘かったです・・・
開放の近景では甘いんだと思いますが、近景でも合焦した部分だけは解像しているように感じます（合焦した部分から少しでも前後すれば、残念なことになりますが〈汗〉）。被写界深度が異常に浅いからかも知れません。三脚も持たない者の感覚でしかありませんが（汗）。

このレンズのザンネンなところは、ピントリングが硬く更にピントの山が掴みにくいので MF がしづらいところかなって思っています（汗）。

技術的なコトが分からない、駄レスでゴメンナサイ。　m(__)m　m(__)m


ではでは。

2009/05/24 00:18　[9593707]

1点

皆さん、細かいことにお付き合いいただき、ほんとにありがとうございます。

rifureinさん
いままで、EF28F1.8は持っていたのですが、ほとんどズームレンズしか使ってなかったので、明るい単焦点がほしくなって購入しました。

紅い飛行船さん
勉強になります。
＞被写体まで数m離れたら気にならなくなるとおもいますよ。
細かいこと言う前にがんばっていい写真とって行きます。

よぉっし〜さん
いつも楽しいコメント拝見してます。
＞近景でも合焦した部分だけは解像しているように感じます（合焦した部分から少しでも前後すれば、残念なことになりますが〈汗〉）。
そうなんです。今はほとんど開放で意味もなく無茶撮りしてて、だめだめ写真ばかりの中にえっ思う写真があるのです。もちろんピントだけの話ですが…。（笑）
目があまりよくないので、AFに頼るあまり、細かくなりすぎでしたね。
よぉっし〜さんのコメント、ホームページ拝見してて、自分の小ささがいやになります。

2009/05/24 06:14　[9594483]

0点

僕もこのレンズ気に入って使っています。
カメラは１Ｄ３と５Ｄ２ですが、やはり同様の傾向があります。
開放で最短付近でジャスピンに合わせると絞れば後ピンになります。

これはキヤノンの純正EF50mmF1.2Lでもよく言われていますが、大口径の
レンズの宿命ではないでしょうか？
メーカーに出しても、開放で前ピン絞ってジャストか開放でジャスト絞って後ピンしか
調整出来ないのではないでしょうか？

僕も何度か使ってそんな印象を持っています。
でもやはり良いレンズには違いありません！ずっと使って行きますよ！

2009/05/28 16:41　[9616255]

0点

Canon EF50/1.4 ですが、絞るとアトピンなので、
「F2.8 1m の距離でジャスピンになるように」と注文しました。

ピン調整も、微妙なところは難しいようですね。

2009/06/02 02:46　[9639081]

0点

APS-C機で、特にポートレートの膝上の構図で、今よりも背景をボカしたいです。

（1）こちらのシグマ50mmF1.4か、EF50mmF1.4を買って、F2ぐらいで撮る。
（2）EF85mmF1.8の方がもっとボケるが、APS-C機だとあまり出番が無いかも？
（3）膝上を撮りやすい、シグマ30mmF1.4を買って、F2ぐらいで撮る。
（4）フルサイズ機を買うまで、手持ちのEF50mmF1.8�Uをなるべく使って我慢する。

どれが良いでしょうか？
ただ、20DのAF精度で、F2はピントが合いますかね？
今のEF50mmF1.8�Uでは、F2.5まで絞らないとピンボケしやすいので。
よろしくお願いします。

2009/05/08 22:52　[9514018]

0点

こんばんは

シグマ50F1.4とても良い選択だと思います
私的には用途的にはF2〜F2.8が美味しい領域だと思って使ってます＾＾

他にコンパニオン撮りならF2.8ぐらいのズームはどうでしょ
タムA09なんかとてもCP高いですしAF速度さえ許せればポートレート
お姉さん撮りに宜しいんじゃないでしょうか

＞ただ、20DのAF精度で、F2はピントが合いますかね？
　今のEF50mmF1.8�Uでは、F2.5まで絞らないとピンボケしやすいので

気になるのは20DでF2.5まで絞らないとダメですか
ボディorレンズを調整された方が良さそうな・・それかいっそのことここら辺でフルサイズが先でしょうか

2009/05/08 23:33　[9514319]

1点

こんばんは

レンズは50mmF1.4が良さそうです。私も欲しいです
＞＞20DのAF精度　フルサイズ機の方がファインダー像が大きくて見やすいですね^^

背景をボカす・・・ ソフトで処理って言うのはないですか？？ 大きくボカせますが。。

2009/05/09 00:04　[9514530]

1点

労 源造さん、こんばんは。
おねーさん綺麗ですね！！

（1）多分純正よりも本レンズのほうが肌のカンジがしっとりと写るんだと思います。あくまで家のモノを写し比べての感じです。
（2）・（3）・（4）はワタクシは所持していないので分かりません（汗）。

多分ですが、本レンズをフルサイズで使用したときにご希望のようなシチュエーションで使うには近づきすぎのような気がします。商用モデルなら耐えるカモです。なので、お使いの機種にとっての選択としてはアリのように思います！！


満足の機材が見つかればいいですね！！

ではでは。

2009/05/09 00:04　[9514535]

1点

>>rifureinさん

タムロン28-75mmF2.8は、APS-Cだと広角が不足しますし、
シグマ18-50mmF2.8を既に持ってるので、これ以上は要らないですね。

>気になるのは20DでF2.5まで絞らないとダメですか
>ボディorレンズを調整された方が良さそうな

EF50mmF1.8�Uでも、F1.8やF2でジャスピンを得られれば本当は良いのですが、
コンパニオン撮影の厳しい環境や、20Dで撮るには難しいですね^^;
今度改めてテストしてみたいと思います。
フルサイズにすれば解決なんですが・・・まだ手を出しません（出せません）

2009/05/09 00:16　[9514617]

0点

返信を書いている間に、皆さんありがとうございます。


>>manamonさん
>フルサイズ機の方がファインダー像が大きくて見やすいですね^^

そうですねぇ・・・20Dだと撮るのに少しコツが要ります^^;


>>よぉっし〜さん
>本レンズをフルサイズで使用したときにご希望のようなシチュエーションで
>使うには近づきすぎのような気がします

シグマ50mmF1.4は、純正よりも広く写るようなので尚更ですね。
膝上までなら何とか、バストアップ以上だと確かに近づき過ぎかも？
近づき過ぎだと、良い表情が撮りにくいし・・・。


となると・・・買うならEF85mmF1.8が良いのかな？
APS-Cで撮る絵が大きく変わるだろうし、フルサイズを買っても重宝しますし。

2009/05/09 00:52　[9514829]

0点

優先順位の話と思います。ボケかシャープかの。両方いっぺんは難しいと思います。
シャープなら28mm2.8、ボケなら85mm、バランスならこのシグマがいいと思います。
このシグマはボケがとても上品と思います。
キヤノンが外部委託でシグマに作らせて後から縁にマジックで赤いラインを入れていたら、１０万はくだらないと思います。

＞私的には用途的にはF2〜F2.8が美味しい領域だと思って使ってます
全く同感ですが、1.8も気に入っています。距離次第ですね。

2009/05/09 09:38　[9516034]

0点

単焦点なのでモデルとの距離をどらぐらい取れるかによるのではないでしょうか？
ズームレンズだとレンズで何とかなりますが単焦点は足で稼がなければなりません。
すでに50mmをお持ちなので分かると思いますが、APS-C機で膝から上だと結構下がらないといけないと思います。
バストアップだとかなりいい感じの距離ですけどね。

あとF2にもなるとピント精度が求められるので目にフォーカスロックして構図を変えて撮影する時間が作れるかどうかとかやコサイン誤差を考えて体全体でフォーカスロックしなければならなくなります。おそらく50mmF1.8IIのピンボケはこのコサイン誤差じゃないかと思います。

とりあえず単焦点をお考えであれば、今一度撮られた写真のExif情報を参考に必要な焦点距離を見直されてはどうでしょう？
僕はブログを拝見する限り今のままで十分だと思います。どれか1点と言われれば50mmだと同じになってしまうので35mmF2を選ぶと思います。

逆にズームレンズで背景をボカすと言う手もありますが、バストアップばかりになってしまいますね。。。

2009/05/09 18:43　[9518171]

0点

>>ポンス・エ・ベットさん
>シャープなら28mm2.8、ボケなら85mm、バランスならこのシグマがいいと思います。
>このシグマはボケがとても上品と思います。
自分はボケもシャープさも欲しいので、シグマ50mmF1.4と、EF85mmF1.8は
いずれ両方とも手に入れると思いますｗ


>>1976号まこっちゃんさん
>コサイン誤差を考えて体全体でフォーカスロックしなければならなくなります。
>おそらく50mmF1.8IIのピンボケはこのコサイン誤差じゃないかと思います。
あまり現場で開放〜F2.2で撮った事無いんですが、多分カメラだけ動かしてるのかも？
それか、ピントリングに無意識に触っていて、ピンボケしてしまうのかも？

>35mmF2を選ぶと思います。
35mmF2でシャープに撮るのに一段絞るとF2.8になり、
それだと今持ってるシグマ18-50mmF2.8で、間に合ってしまいますよね。
やっぱりAPS-Cには、単焦点なら50mmがあれば膝上からバストアップ等、
大きくボカしながら撮れるので、仰るように今のままで良いやと思いました。
もし追加するなら、やっぱりEF85mmF1.8ですね。

2009/05/09 22:06　[9519165]

0点

大阪のトキワカメラで４８０００円
高くも安くもなくだったので決めました。

今日、１日使っての感想。
その前に今日、使ったレンズはEF35mmF1.4L、シグマ50mmF1.4、EF24-105mmF4L

解像度（私の主観）
EF35mmF1.4Lには及ばないけどEF24-105mmF4Lよりは勝ってる。
EF35mmF1.4Lは開放から安心して使えるけどシグマ50mmF1.4は、F2.0から開けると少し不満に思う。
しかし、EF24-105mmF4LはF4.0にもかかわらずシグマ50mmF1.4と同等か若干劣る。（この辺は単焦点とズームの差でしょうか）

値段の差から考えるとかなりいい。

重さは軽い。３本の中で一番軽い。
ＡＦは若干遅いと感じた。

しばらく使ってみてまたレポートします。
今日は、撮影会で使用したので残念ですが作例掲載は出来ません。（モデルさんに承諾を取っていないので）

2009/05/07 01:24　[9505211]

0点

ちょいかじりデジ物好きさん
おはようございます。また、ご購入おめでとうございます。
作例お待ちしています。

2009/05/07 07:54　[9505730]

0点

我が家の牡丹50/f1.4開放

ちょいかじりデジ物好きさん
おはようございます。
写真をUPするのを忘れました。

2009/05/07 07:57　[9505735]

0点

ちょいかじりデジ物好きさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます！！

＜＜値段の差から考えるとかなりいい・・・
レンズの中では比較的安価なほうですが、写りはそれを上回るコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。（ワタクシはこれ以上値段の高いレンズを持っていないのですが<笑>）

＜＜撮影会で使用したので残念ですが・・・
モデルさんの肌もシットリと綺麗に写ったことでしょうね。


これからドンドン使い倒してくださいませ！！

ではでは。

2009/05/07 12:07　[9506366]

0点

ご購入おめでとうございます

＞ＡＦは若干遅いと感じた
たしかにＵＳＭに比べると、やや遅いかもしれません。
でも、ほとんど有意差のないレベルだと思います。
合焦時にコココと鳴きますよね、このモーター。

＞EF35mmF1.4Lは開放から安心して使えるけど
＞シグマ50mmF1.4は、F2.0から開けると少し不満に思う。
私も35Lは使いますが、だいたい1.8からです。1.4はちょっと線が太く感じます。個人差でしょうか。
シグマも1.8からですね。MFで合わせるとキリッっとすると思います。
癖をつかむまでに、多少時間がかかるかもしれません。
もし純正で縁に赤いラインを引いたら10万はくだらないと思います（笑）

2009/05/07 17:52　[9507429]

0点

ちょいかじりデジ物好きさん

ご購入おめでとうございます

＞解像度（私の主観）・・でしたか

5D�Uを使うようになって35L 本来の画角である35ｍｍが私には
広角過ぎてめっきり使用頻度が減ってしまいました

お使いになられてやはり50Lが気になりますか
どうでしょう＾＾

私の場合Planar50ｍｍを購入以来あまり気になりません
というかマクロPlanarの発売が待ちどうしくて仕方ないですのです（笑

あっそういえば85L欲しいのですが中々高価で踏み切れません
せっかく作例を拝見させていただいたのですが・・

2009/05/07 21:01　[9508346]

0点

上條望さん

こんばんは
モデルさんの承諾を得ましたのでとりあえず１枚掲載します。
前髪にピントが合った様です。髪の毛1本1本が見えます。
ISO=100、f1.6、1/400

他の掲載は私のHPへ掲載予定ですので掲載したらまたお伝えします。

>やんぼうまんぼうさん
いい感じです。

>よぉっし〜さん
>これからドンドン使い倒してくださいませ！！
はい、Ｌレンズより気軽（ザツ）に使えるので使い倒します。

>ポンス・エ・ベットさん
>癖をつかむまでに、多少時間がかかるかもしれません。
努力します。

>rifureinさん
>お使いになられてやはり50Lが気になりますか
これはこれ、あれはあれで気になります。Ｌの称号の実力を見てみたいです。
>あっそういえば85L欲しいのですが中々高価で踏み切れません
わたしも値段が値段だけに使うのに気を遣って最近は出番が少なくなって来ました。でも、これからはズームを家に置いて単3本（３５、５０、８５）体制になると思います。

2009/05/08 00:49　[9509985]

0点

＞これからはズームを家に置いて単3本（３５、５０、８５）体制になると思います。
素晴らしいと思います。
ズームはどうしても外せないプロが使えばいいものと思います。
私も趣味では単焦点が９０％以上です。
私の場合、廉価・軽量セットの純正28,50,135の出番が多いです。

2009/05/08 06:58　[9510663]

0点

こんにちは

私のHPに作例をUPしました。
http://www7.ocn.ne.jp/~yoshihp/index.htm
l

アルバム　→　上條望ちゃん

で見てください。

2009/05/10 10:41　[9521632]

0点