50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

キャノン24-70mm F2.8 USMと比較して

[ぴーすけぴーすけ]

いつもこちらの掲示板にお世話になっています。上記のキャノン純製レンズとこのシグマでの50ｍｍで比較するとしたら当然単焦点のシグマが上でしょうか？単純な質問です。もちろんシグマが上であると押していただければすぐに買おうと思っていますが・・（単焦点なのでシグマが上だと信じていますがふと、不安になりました・・）。もし万が一、純製のズームのほうが50ｍｍに限っても上だろうと、経験者の方が言われれば、考え直さなければいけませんので質問しました。万が一を思ってです・・・シグマが上ですよね？違いますか・・・？

2012/03/12 20:05　[14279103]

[みうくん]

ズームレンズと単焦点の比較は・・・です。
50mm単焦点の方が明るいレンズなので、ボケとか手ブレを抑えるのに
F1.4で使える事は有利ですが、ズームレンズは焦点距離を変更する
機能があるので、撮影する範囲を気軽に変更できる手軽さもあるのです。

まあ、24-70　F2.8の方が使いやすいレンズだとは思いますが・・・

2012/03/12 20:34　[14279261]

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

比較したいのは、シャープさなのか、柔らかさなのか、AF速度なのか、他のモノなのか．．．
その辺がハッキリしないと、みなさん回答に困るのではないでしょうか。

使って楽しそうなのは、50mm F1.4の気がします。個人的に。
ブライダルで強そうなのは24-70mmですよね♪

2012/03/12 20:43　[14279302]

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜ん・・・GANREFあたりのデーターを見ると・・・
シャープネスでは、甲乙つけがたいかもしれませんね^_^;
24-70mmの開放F2.8では、絞りこんでる50mmF1.4の方がやや良い感じですけど・・・
F4.0〜F11.0辺りに絞りこんだ感じでは、24-70mmの方が切れる感じですよね^_^;

歪曲収差もプラマイゼロ？？・・・みたいな^_^;

モチロン、F1.4の明るさ（描写力、表現力）はF2.8ズームにゃ逆立ちしたってマネできない事ですし。。。
単焦点独特の抜けたような透明感も・・・ズームレンズじゃなかなか出ない描写性だと思います。

やっぱり・・・ポートレートで開放付近を多用してシグマの50mm
フルサイズカメラで風景写真をジックリ撮るには24-70mmをチョイスするかな？？

2012/03/12 20:55　[14279369]

[ロナとロベ]

こんばんは。

確かに難しい質問だけど、５Ｄ２を前提に５０�_Ｆ２，８で撮れば解像感とかは純正が上でしょう。
でも、単焦点は明るいし、シャープだし、軽いし、スナップなんかはいいかもね。

どっちにしても、値段も重さも違うから、買えるのならズームが間違いないと思うけど。
もうすぐ２型が出るんだよね。

たくさん悩んでください。
よい写真ライフを。

2012/03/12 21:00　[14279403]

[1976号まこっちゃん]

同じ50mmF2.8で撮るのであれば断然単焦点です。
どのレンズでも絞り開放は描写が甘くなります。
なので数段絞った単焦点に分があると言うことです。

ただ、単焦点は描写のピークが早いのでレンズによっては
絞り込んでいくとズームの方が上になる可能性はあります。

2012/03/12 21:33　[14279635]

[明神]

これはなかなか難しくてね、
�@F1.4はズームレンズでは出せないからシグマの勝ち
�A50mmF2.8以降の勝負でもAPS-Cならシグマの方が周辺まで若干解像度は良いのでシグマの勝ち
�BシグマはズームができないからこれはEF24-70F2.8Lの勝ち

�Cでも、フルサイズになった途端、シグマは周辺画質が著しく悪化するのでEF24-70F2.8Lの勝ち

新型EF24-70F2.8L�Uは画質がかなり良くなっているようだから、きっと�Aが引き分け以上になるんじゃないかと期待しています。

レンズの選択は何を優先するかですよね。

2012/03/12 23:20　[14280516]

[ぴーすけぴーすけ]

みなさまがた、返信ありがとうございます。
確かに難しいですよね。ですから質問しました。
現在、私の所有カメラははkissX2、10D、40D、7Dです。所有レンズはEF-S10-22mm、EF-S18-55mm、EF-S55-200mm、EF50mmF1.8、EF24-105mmF4L、EF70-200mmF4L IS、EF100mmF2.8LマクロISとタムロン18-270mmです。ポートレート用に勝負レンズがほしくていろいろ探していましたがこの二つに最終的に絞りました。もちろん、お金に余裕あれば本当なら純製の新製品の24-70ズームがほしいのですがあまりにも高く（20万弱）、シグマのこのレンズが評判良くみなさまに意見を聞いた次第です。はたして15万円の価格差はないのではないかと思い、シグマを押していただきたく、書き込みしました。

2012/03/13 19:54　[14284081]

[1976号まこっちゃん]

ポートレート用にレンズをお探しであれば50mmはF1.8IIがあるので85mmが欲しいところです。
50mmと85mmでは焦点距離以上に表現力が変わると思いますよ。
APS-Cだと50mmがそれに近いですが、85mmで35mm換算135mmなのでこれでも十分使えます。
ただ、やなりF2.8ズームレンズの方が圧倒的に使いやすいのでタムロンの24-70VCも視野に入れてみてはどうでしょう？

2012/03/13 23:11　[14285280]

うつりのよさ

[7D'z]

写りのよさは、尋常じゃないほどレベルの高いものだと思われます。
使えば使うほど好きになっていったレンズです。

2012/02/20 17:24　[14180631]

[ユータツズパパ]

７D’ｚさん、こんにちは。

遅スレ失礼します。　ボクはこのレンズの前玉を覗いているだけで水割りを３杯は飲めます。

所有感を満たしてくれますしお気に入りです。

2012/05/16 09:10　[14567044]

[7D'z]

ユータツズパパさんへ


やっぱりそうですよね！
何年たっても好きなレンズです。

長年のカメラワークで気に入ったアクセサリーなど紹介しています。
もしよかったら見て下さい。
http://kamera-accessory.seesaa.net/

2012/05/16 12:17　[14567544]

[1976号まこっちゃん]

このレンズ、非常に気に入ってます。
シグマを好きになったと言ってもいいレンズです。
85F1.4も発売直後購入しましたが、さらに磨きがかかっていますよ。

L単を購入したくても出来ない人にはピッタリのレンズでしょうね。

2012/05/16 21:52　[14569517]

[7D'z]

両方とも５０ｍｍ f1.4で撮った写真です。
写真教室のフォトコンテストに出すものです。主題はスナップなのでこのような写真ですが。
写真のシャープさ、立体感のようなものが素晴らしいです。
スナップにかなりオススメです！！

2012/05/16 23:02　[14569908]

広角レンズについて

[Mr.T.T]

みなさま、こんばんは
昨年購入したシグマ50mm、うつりの良さを実感しながら使っています
そして使いながら…広角単焦点レンズがあればいいのになァという場面が何度もありまして検討をはじめました(沼の入り口に立っています)
撮影対象は、子供のスナップと風景です
今のところ、シグマの24mmあるいは20mmを考えております
本レンズをお使いのみなさまはどのような広角レンズをお使いでしょうか？
使用感とともにアドバイスいただけたら助かります
ちなみに撮影環境は下記のとおりです
よろしくお願いいたします

カメラ：5D2
レンズ：シグマ50mm、24ｰ100mm4L、70ｰ200mm4L、100mmマクロ2.8L

2012/02/15 22:55　[14159348]

[ロナとロベ]

こんばんは。

これだけレンズを持たれている方にアドバイスというのも何ですが、シグマの単焦点は５０と８５しか使い物にならないと思います。
この２機種しか新しく作り直していません。

古いとダメというわけではありませんし、使ったことがないので断言はしませんが、シグマのレンズが評判よくなったのはつい最近で、わざわざ評判のよくないものを使われるのはいかがかなものかと。

でも純正の並単も評判は悪くないですが、設計は古いんですよねえ。

ほかのお持ちのレンズとのバランスを考えると、２４Ｌ�Uがベストでしょうが少し高いので、６月発売予定の２４ｆ２，８ＩＳか２８ｆ２，８ＩＳのどちらかがお勧めになるでしょう。

それかいっそのこと２４−７０Ｌ�Uは描写が単焦点並ですので、かえってコストパフォーマンスはいいと思います。
旧型でもいいくらいです。

どちらにしても、シグマの２０や２４の単焦点は避けられたほうがいいでしょう。

シグマでしたら１２−２４の新型のほうがズームですけどいい評判を聞きます。

どちらにしても楽しくお悩みください。

2012/02/16 00:47　[14159980]

[Mr.T.T]

ロナとロベさま

　おはようございます。
丁寧なご回答ありがとうございました。
シグマの評価が高まったのは最近のことなのですね。
50mmがとても良かったので，24mmや20mmも同様に素晴らしいのかと思いました。
24L�Uはちょっと手が出ないので，6月に発売される新型を待つのもいいかも知れませんね。
どうもありがとうございました。

2012/02/16 10:26　[14161029]

[デグニードル]

古いシグマは全部だめ、って話しは無いわ。
適材適所を考えればよいだけの話。
古いシグマは高性能が売りって訳ではないので、その辺なっとくずくでならね。

例えば24mmF1.8は、そこそこ明るい広角で、とにかく"寄れる"のが売りで、
広角マクロがわりに人気があったとおもーぞ？　つか俺もその目的で5Dにつけてたしw
その目的においては、昔から定評あったとおもーけどな？

・・・ただ、まぁ、でかいよ、アレ。5Dにつけると、重い。www

2012/02/16 11:07　[14161144]

[小鳥遊歩]

シグマの広角三兄弟は写りに関しては評判悪くないと思いますよ。L単とかの比較ではないですが。
シグマが50、85を出す前はシグマの単焦点といえば広角というイメージがありました。なんせ、「寄れる」のがシグマ広角単焦点の強みです。

僕も24/F1.8は持っていましたが（使用頻度が低いので手放しちゃいましたが）、写りに関しては満足できるものでした（ちょっとあっさり目ですが）。ただ、HSMレンズではないのでAFがちょっと遅めでうるさい感じです。そこだけ許容できればアリだと思いますよ。

2012/02/16 11:10　[14161156]

[Mr.T.T]

デグニードルさま　小鳥遊歩さま

　非常に分かり易いご回答，ありがとうございました
最短撮影距離が非常に短いレンズだなァと思いながらHPをみておりました。
50mmを使用していて，時々，もう少し寄りたいなと思うことがありますので。
そういった意味ではいいかも知れませんね。
筋トレ好きでして・笑，重いのはあまり気になりませんので。
もう少し検討してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

2012/02/16 11:43　[14161256]

[不比等]

スレ主さま

こんにちは。
私は、シグマ50mmは使いこなせずに手放してしまいましたがｗｗ
3週間だけ（笑）使ってましたので書き込ませて下さい。

5D-�Uに着ける広角レンズとしては、

EF28mmF1.8（室内はつけっぱ）
EF17-40mmF4（散歩などで背景を入れたい時に選択）

の2本を所有しております。
私の被写体が1歳の娘ということもあり、両方とも軽いことを気に入って使っております。

候補に挙げられている20mmと24mmはたった4mmの差ですが、広角ですから画角が2割程も変わり撮れる画がかなり違いますが…

もし必要な画角がハッキリされていないようでしたら、EF17-40mmいかがでしょうか？？？

このズームをしばらく使用されれば、必要な単の焦点距離もハッキリされるのではないかと思います。

2012/02/16 18:32　[14162571]

[Mr.T.T]

不比等さま

　ご回答，ありがとうございました。
広角は24mmまでしか使ったことがなく，20mmではどういう世界が待っているのか・・・
未知なる領域です・笑
17-40ですか。未知なる領域を使ってみたい気もあります。

　６月頃に純正の新型も出るようですし。
お店で試すなどして，焦らずじっくりと考えてみたいと思います。
情報，どうもありがとうございました！

2012/02/16 18:46　[14162619]

どちらのレンズが良いでしょうか？

[ちいむBOSS]

現在、ミニバス撮影にてEF85mmF1.8とAPO50-150mmF2.8IIの２本にて撮影しています。

場所によりF2.8でもISO1600にて1/250を切ってしまうところもあり、ピンボケ・被写体ぶれを連発しています。
要は技術がないので道具に頼りたいのですが、でもなるべく安価におさえたいわがままなお願いです。

現在、F2.8より明るいレンズがEF85mmF1.8しかないため
今回、安くなってきた7Dの買い増しを検討するにあたり、一緒に50mmF1.4を考えています。

どちらのレンズが良いでしょうか？

●検討中のレンズ

�@シグマ　50mm F1.4 EX DG HSM
�ACanon EF50mm F1.4 USM

どちらかというとシグマかなと思っていますが、50-150にて前ピンに苦しみ
メーカーに２度調整依頼した経緯もありいまいち踏み切れません。

現在の使用機材はEOS 50Dです。

ご意見・他のアドバイスなどいただきたいです。
すみませんが宜しくお願いします。

2012/01/15 22:06　[14027429]

[1976号まこっちゃん]

シグマの品質が気になるのでしたら純正でいいと思います。

シグマはフルサイズでの周辺光量落ち等を配慮したために、あの大きさになったのであって
周辺光量落ちが気になりにくいAPS-Cではそれほど必要ありません。

もちろんコーティング性能は後出しのシグマの方がいいと思いますが
ISO感度を高くして撮影するため、違いは分からないと思います。

ただ、どちらもAFがややもっさりしているので、それがどう出るかですね。
85mmだと純正もシグマも速いのですが…

ISO3200はダメなのでしょうか？
バスケは動きが速いのでやや流しながら撮らないと難しいかと思います。

2012/01/15 22:24　[14027524]

[Green。]

こんばんは。

ミニバス撮影用でしたら、少しでもAFに有利な�Aでしょうね。

2012/01/15 22:34　[14027575]

[ペコちゃん命]

ちいむBOSSさん、こんばんは。

再びです＾＾
シグマの50mmでAIサーボは使えないですね。（追っていかないという意味で）
私の個体だけなのかもしれませんが、ワンショットは速く、AF精度もばっちりなのですが、AIサーボだと明るい場所でもさっぱりダメです。
写りはサードメーカーのレンズでも好みがあると思いますが、AFについては純正のを逆転することはないかなと思っています。
まぁ、純正のでも遅いものはありますが、50mmF1.4はどうなんでしょうかね。速ければ買い換えたいと思っています。

2012/01/15 22:43　[14027624]

[takuron.n]

Sigma50F1.4は40Dと7Dでバドミントンのコートサイドからの撮影に使ったことがありますが、でかいガラスの塊という重量からか、7DのAIServoや連写速度にAF駆動速度が付いてきませんでした。

やはり使用用途そのものが違うレンズでしょうね。

純正は使ったことがありませんが、重量だけならだいぶ軽く、また、確かSigmaはCanonからレンズとボディ間の通信制御の公開を受けておらず、自社解析でAF制御しているといった話をどこかで見た記憶があり、これがほんとならやはりそういう部分でも無駄があるように思います。

まだ純正の方が使える可能性が高いんではないでしょうか。

私は現在ではこの焦点距離のレンズとしてはAF爆速の17-55F2.8を使い、ISO1600の絞り2.8固定で明るめの体育館なら1/300〜1/500、暗い体育館の時は露出補正を暗く振っておいてなんとか1/300くらいを得てますが、やはりコンスタントに1/500より速いSSが欲しく、解放F値が明るくても被写界深度が浅くなりすぎて意図する合掌確率は低くなるので、もっと高感度に強い次世代機種が出たら考えるつもりでいます。

2012/01/15 23:04　[14027735]

[ちいむBOSS]

さっそく回答をいただき、ありがとうございます。

前回(7D)に引き続きまたまたお世話になります。助かります。

1976号まこっちゃんさん
>ただ、どちらもAFがややもっさりしているので、それがどう出るかですね。
>85mmだと純正もシグマも速いのですが…

50mm　AF遅いんですか？85mm同等と考えていました。
もっとも私の技量で判断できないレベルかな？
あの大きさもシグマの魅力なんですが…。かっこいいですよね(笑)

Green。さん
>ミニバス撮影用でしたら、少しでもAFに有利な�Aでしょうね。

やっぱりバスケはAF性能ほしいですよね…たしかに。

ペコちゃん命さん
>ワンショットは速く、AF精度もばっちりなのですが、AIサーボだと明るい場所でもさっぱりダメです。

そうなんですか!?わたくしAIサーボ結構使うのでこれは致命的なのですが…。


どちらのレンズも作例を見るとすごくきれいでクッキリ＆周辺ボケもすばらしい。
ただ、スポーツ撮影の作例ってほとんどないですよね。
そもそも、わたくしの比べる対象じたいおかしいのでしょうか？
このレンズじゃミニバス撮影きびしいかな？
たとえば、ミニバスのコートサイドにて撮影する場合。F2.8厳しいな…。と感じた時。
どのように対処しているかご教授いただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

2012/01/15 23:10　[14027771]

[ちいむBOSS]

回答ありがとうございます。

takuron.nさん

＞やはりコンスタントに1/500より速いSSが欲しく、解放F値が明るくても被写界深度が浅くなりすぎて意図する合掌確率は低くなるので、もっと高感度に強い次世代機種が出たら考えるつもりでいます。

そうなんです。
多少の被写体ぶれはスピード感で…。って解釈するようにしてますが、ほんとは1/500以上で止めた写真がほしいんです。
現状、85mm1.8でも被写界深度(+腕)の影響なのかピンボケ写真の大量生産になってしまいます。
なかには、おぉ〜お！という画もありますが、いかんせん確率が…。
機材に頼らず、もっと腕をあげワンショット鍛えるか…笑
＞次世代機種…。
７Ｄユーザーから次世代機種ってことは７Ｄでもダメってことでしょうか？
ただいま、５０Ｄから７Ｄ考えてるんですが…。
次、待ったほうがいいのかな？

2012/01/15 23:31　[14027885]

[ちいむBOSS]

1976号まこっちゃんさん

すみません。回答してませんでした。
現在、５０Ｄで撮影しています。
ISO3200 わたくしはちょっとこの機種では『なし』と思います。

常用感度が少しでも良い７Ｄならありでしょうかね？

2012/01/15 23:47　[14027949]

[黒井 寝子]

こんばんは(=^・^=)

ＩＳＯを上げて、ＳＳを稼ぐって意味で５Ｄ２にしてみては？
７Ｄ＋５０mmと５Ｄ２＋８５mmは、画角がそれほど変わりませんよ。

ＩＳＯ３２００、６４００が使えるし被写体ブレはかなり減りますよ。
連写は格段に遅いですけどねｗｗ

７Ｄよりも、ＩＳＯを上げた時のノイズが少ない５Ｄ２の方をお勧めしますよ。
５０mm買わなければ、金額的にも７Ｄ＋５０mmと大差無いですし。

2012/01/16 01:25　[14028275]

[モンチッチ�V]

こんばんは。

迷ったら純正。

これに尽きる。

これと決めた以外のサーﾄﾞパーティーは中止する。

これ鉄則。自分観

2012/01/16 02:10　[14028359]

[activelife]

ちいむBOSS さん

ΣはAIサーボが効きません。純正をお勧めします。

純正もAFは早くは無いですがAIサーボで撮影できます。
私は犬を撮ってますので明るいところですが撮影できます。

私もピンズレに悩まされています。よろしかったらEF50　F1,4の口コミの一番新しいところを参考にしてください。少し書き込みをしています。

色味も随分と違いますし、私だけの感想かもしれませんが乳白色の強く出るボケになります。（私は初めてボケにも透明感の有る無しが有る事を経験しました。純正はボケの部分にΣより透明感が有ります。個人の好みと、個体差の問題は有るかも知れません。念のため。）

AIサーボに関しては他の方も書かれていますので間違いないかと思います。
7D、1D4で撮影10枚撮影して、0対５位違うと云うのが私個人の感想です。
私は腕が無いのでカメラはAFの強い機種を選んでいます。

ただし、８５　1,8よりAFは遅い感じです。工夫すれば５０　１，４でも撮影できると思っています。

ピンズレに当たったら撮影どころではなくなります。

それに、調整できたとしてもカメラを更新されると再度調整の可能性が有ります。その時は保障期間も過ぎているのではないですか？

私みたいにピント問題で頭を抱えて欲しくないので、書き込みをさせていただきました。
参考になれば幸いです。

Σのスレってことはこちらが気になっているのかもしれませんが？

2012/01/16 05:45　[14028499]

[連射王]

７D買い増しをして、ISO3200〜6400を試してみてはどうでしょうか。１D系以外ではスポーツものなら一番使いやすいボディだと思いますので、失敗も多少減るかもしれません。
ノイズですが、フイルム時代よりきれいですし、後処理でノイズをきれいにすることもできます。
スポーツだと、カメラ位置が自由にならないことも多いので、ズームの方が使いやすいと思います。

2012/01/16 09:15　[14028773]

[じじかめ]

純正のほうがいいのではないでしょうか？

http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff

2012/01/16 14:21　[14029593]

[万雄]

こんにちは。ちいむBOSSさん

�AのCanon EF50mm F1.4 USMが良いのではないでしょうか。

2012/01/16 15:26　[14029758]

[エージェントP]

シグマの50mmF1.4と7D
、Aiサーボで撮ることがありますが、全く楽しくないで。
7Dでも歩留まりが悪いです。

他には純正しかないようですし・・・

2012/01/16 15:29　[14029773]　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

7Dでも駄目かというと、感じ方はそれぞれですが、私は7Dにも慣れてしまって物足りなくなってきたというだけで、最初40Dから7Dへの乗り換えた時はあまりの違いにもっと早く買い換えておくんだったと後悔しましたので、現在の7Dのコストパフォーマンスを考えるとスポーツ撮りにおいて50Dから7Dへの乗り換えは大いに意味があると思います。

50Dも天体撮影用に使ってますので、それぞれ比較してみると、高感度ノイズ耐性的には50Dはあまり進化しておらず、画素数が増えたこともあって40Dより半段くらいしか良くなっていないと感じます。

スポーツ撮り時に40Dで個人的にISO800が上限と思っていたのが、7DのISO1600の方が綺麗ですので1段半以上、50Dから7Dだと確実に1段以上は上が使えると思います。

ですので、スレ主さんの場合はおそらくISO2000は確実に、場合によっては3200が使えると思われ、これだけでもSSは倍近く速くできる上に、さすがにハイアマチュアのためのスポーツ撮りに特化したようなAF性能と連写は40D、50Dとの比ではなく、個人的には乗り換えてからのヒット率は倍どころか5倍以上に上がった実感がありますので、50Dからでもそれに近いものがあるでしょう。

逆にここまで来るとレンズ側のAFスピードがボトルネックになり、Sigmaの50F1.4は使えないということになってしまうわけです。

写真は撮れてなんぼですので、少々高感度に弱くてノイズが多い写真になったとしても、スポーツ撮りには5D�Uより7Dを使う人が多いのはひとえにこの撮れる枚数とその中での歩留まりの高さゆえと思います。

私も次世代機種を考えるといっても現時点ではそれがいつ出るかも分からず、またどんな素晴らしい進化を遂げていたとしても当初の値段は軽く20万以上であることを考えると即購入は無理ですが、カメラの能力によってこれだけ違うことが分かってしまうとやはり次も欲しくなるだろうなということで、けっして7Dが駄目ということではありませんので念のため(^_^;)

しかし7Dだとそれを活かせるレンズがまた問題になりますね(^_^;)

私もコートサイドからは17-55F2.8ですが、学校体育館の壁際や2階回廊などからは85F1.8を、国体規格クラスの体育館観客席からは135F2を使っており、17-55F2.8に比べて85F1.8でもかすかにもたつきを感じ、135F2ははっきり遅いです。

知る限りやはり標準域までは17-55F2.8が、中望遠以上は純正70-200F2.8Lが速いと思いますが、私もさすがに70-200F2.8L�Uは手が出てません(^_^;)

2012/01/16 18:35　[14030328]

[エージェントP]

先ほどはスマホから書いたので脱字はあるは、簡単にしか書かなかったので誤解を与えた部分もあったようですね。

7DのAFは優秀ですし、高感度もISO3200も問題なく使えるレベルと考えています。
動き物を撮るにはシグマ50mmF1.4はその前玉の巨大さ故なのか、
7Dを持ってきてもAiサーボでの追従性は悪いと感じます。

そういう面ではピントの歩留まりは悪く、撮っていて楽しくないレンズだと思いますので、他のものから選ぶべきでしょう。

2012/01/16 19:44　[14030569]

[ちいむBOSS]

黒井　寝子さん
モンチッチ�Vさん
activelifeさん
連射王さん
じじかめさん
万雄さん
エージェントPさん

たくさんの回答ありがとうございます。

結論から、７Ｄのみ導入をきめ５０mmＦ1.4は今回は見送ろうかと思います。
とりあえず、純正・シグマも良いレンズであると思いますが、今の自分の用途には合わないかと…。

ミニバス撮影はハードルが高いと過去レス参考にしてきましたが、少しでも予算を抑えようと大回りしてきて結局無駄な投資してしまったかな…。

もしかして、シグマ50-150F2.8のAIサーボの連写でレイアップシュートを狙いますが、ピンをはずすのもここに原因があったのかな？←もちろん自分が追いきれていないのが１番の原因ですが…。

もう少し資金をため、とりあえずAF性能に期待して17-55F2.8にてコートサイドを…。
現状F2.8でも厳しい体育館は関しては７Ｄの性能を期待しようかと。←７Ｄ導入後に１回レンタルしてみるのも手かな。

そのあと王道の70-200F2.8L�Uと言いたいとこですが、そのころには子供たちは卒団してそうです。（笑）

方向性がなんとなく見えてきました。
みなさま、本当にありがとうございました。

takuron.nさん
ワタクシの現状と求めるもの…。今後の展望…。
すべて解説いただいた感があります。
理想と現実　費用対効果　100％までいかなくとも少しでもヒット率をあげたいところの説明。
ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

2012/01/16 20:18　[14030698]

[ちいむBOSS]

エージェントPさん
＞7DのAFは優秀ですし、高感度もISO3200も問題なく使えるレベルと考えています。

７Ｄの高感度ISO3200に期待して導入してみます。
ありがとうございました。

2012/01/16 20:40　[14030787]

[エージェントP]

以前50Dと同世代のkissX3も使っていましたが、
高感度において7Dは輝度ノイズ、色ノイズともに明らかに少なくなっていますので、
RAWデータを現像ソフトでノイズリダクション処理する際もX3より7Dの方がNRをかける量が少なくて済むと思います。
特に色ノイズについてはX3世代のものは盛大にでてNRをかけても消えにくかったですが、7Dのものはほとんど気になりません。

という感じで、うちの7Dは室内イベントでも5DMark�U以上に活躍しています。

一応念のためにノイズがどんなものか簡単に見れるサイトのリンクを貼っておきます、既にご存知かも知れませんが。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-60D-DSLR-Camera-Review.aspx

2012/01/16 21:36　[14031067]

[ちいむBOSS]

エージェントPさん

知らなかったので参考になりました。

50Ｄ、7Ｄ、５ＤMK2見比べてみました。
ワタクシの素人目線ですが、５０Ｄ、７ＤはISO1600までは同等かな…。
もちろん７Ｄが上ですが。ISO3200だと差が出てきますね。
しかし、５ＤMK2はISO1600から素人目でも大きな違いがわかります。

ISO3200までくると格段の差が…。５ＤMK2かぁ〜50mmF1.4を断念したので少々揺らぎましたが（笑）

ただ、動体撮るにはやっぱり７ＤのAF性能と連写は魅力と感じています。
なので、今回勉強させてもらった。AFスピードとISO感度を参考に、今後の機材検討していきたいと思います。
ありがとうございました。

2012/01/16 23:27　[14031636]

集合写真について

[EURO S]

ほぼ正方形で112畳の和室です

今月40人規模の法事があり撮影を担当することになりました。

撮影といっても身内ばっかりだしスナップ的な気楽な写真でOKと思うんですが
唯一ビシッと撮らないといけないのかなと思っているのが｢集合写真｣です。

今まで8人以上の集合写真を撮ったことが無いので正直ビビってます（汗



集合写真の撮影場所はアップした画像の部屋で食事前に撮る予定でして
画像奥に映っているステージ上に13人×3列とし前列は高齢者が多いので
画像に映っている椅子を利用、中列は子供中心、後列は中年世代の予定です。

写したい撮影範囲は横8〜9m、高さ2〜2.5mくらい（ステージは約30cmの段差・天井高は3m）です。
（この範囲で恐らく全員が無理なく入りきり余白もOkかなと思ってます）

明るさは画像のままと思われ当日のテーブル位置の
関係で被写体までの距離は約12〜15mくらいです。

このような条件（わかり難くてスイマセン）で下記の機材からだと
どれを選択しどのような設定で撮影するのが良でしょうか？

○カメラ

1Dmark�U
50D（＆20D）

○レンズ

SIGMA50mmF1.4
Tokina19-35mmF3.5-4.5
SIGMA24-70mmF2.8

○その他

三脚
420EX

以上が使う予定の機材です

皆さん宜しくお願いします。

2011/12/07 01:30　[13859858]

[EURO S]

追加

今一度計算したら被写体までの距離は10〜15mの間で移動出来そうです

2011/12/07 01:37　[13859867]

[写歴40年]

EURO　Sさん　おはようございます。

カメラは一番新しい50Dレンズは被写体と距離の関係で24-70�oが良いと思います。

三脚を使用しISO200〜400でF5.6か焦点距離によりF8で、最前列の人にピントを合わせてRAWでストロボ一発というのが良いと思いますが、10m程度離れていれば50�oでも被写界深度は7m〜18mと十分に有りますので、あなたのレンズの性能がF8の方が良いと思われない限りF5.6 ISO200で良いと思います。

集合写真は整列のさせ方ですべてが決まると思いますので、アルコールがまわる前に撮られればよいと思います。

2011/12/07 07:14　[13860185]

[EURO S]

＞写歴40年さん

アドバイス有難う御座います

やっぱりF5.6〜8くらいに絞らないと全員をシャキっと写せないですかね？
自分的にはF4くらいで何とかならないかな〜なんて考えてたんですが。
（特に頑張って開ける理由も無いんですが何となく開放好きなんで）

再度訂正なんですがSIGMA24-70mmF2.8　ではなく　SIGMA28-70mmF2.8　です。
あと被写体までの距離はもうちょっと幅持たせそうで8〜15mは動けそうです。

2011/12/07 08:58　[13860363]

[もとラボマン ２]

EURO　Sさん　こんにちは

集合写真ご苦労様です
並び方ですが　前から15･14･13にして　前列の人と人との間に後列の人が写るようにすると　後列の人の写りが良くなりますし　バランスもよくなると思います。

子供中列と言う事ですが小さい子供ですとイスに座った大人と高さ変らず　隠れてしまう事ありますので注意が必要です。

高さが3mと言う事で高さ少し詰まりますが　3列目はイスを使いその上に立つと　顔の位置などバランスよくなると思います。

＞テーブル位置の　関係で被写体までの距離は約12〜15mくらいです。
距離が有りますので　レンズはSIGMA24-70mmF2.8に成ると思いますが　ストロボ使用で絞り5･6〜8は欲しい為　ISOでの調整必要かもしれません。本当はもう少し寄って取れれば良いのですが‥
また　間にテーブルが入りそうですが　テーブルと人物の重なり少なく出来るので　大きい三脚の方が高く出来有利なのですが　三脚の高さは大丈夫でしょうか？

最後に　色々書きましたが　一番重要なのは落ち着いて撮る事ですので　頑張って下さい。

2011/12/07 09:33　[13860444]

[やまだごろう]

『40人規模の法事があり（中略）ステージ上に13人×3列とし（中略）撮影範囲は横8〜9m、』

13人だと余白を含めて横幅は10mぐらい必要でしょう。
10mの幅を収めるのだとしたら、APS-Cである50Dでは28mmでも12m程度の撮影距離が必要です。50mmなんて使ったら22mもの撮影距離が必要になります。
1DmarkIIでも28mmでは10m、50mmを使ったら18mの撮影距離になります。

一方で、収差を問題にしなければ、被写界深度自体は開放F2.8でも十分にあります。
計算上50Dにつけた場合で28mmF2.8のとき、カメラ側に5m、背景側に15mの範囲が被写界深度内です。
1Dmark2につけても28mmF2.8ならば、カメラ側に4m、背景はほぼ無限遠までが被写界深度といってよいです。

2011/12/07 11:53　[13860812]

[EURO S]

＞もとラボマン ２さん　

アドバイス＆励ましありがとうございます。

子供中心の中列なんですが小学校高学年〜大学生までいまして
一番低いのはウチの長男（小2）の130cmくらいかなと思います。
（もっと小さいウチの次男4ヶ月はお婆ちゃんの膝上♪）

前列のイスは低めなんでウチの長男くらいなら前列席間後方なら
なんとかバストアップくらいで写りそうなんで多分大丈夫と思います。

と言うことで後列は土台無しでの直立で行く予定なんで被写体の高さ的には
2mもあれば充分なんですが上下に大きめの余白を考え3mとしてみました。
（三脚の上限いっぱいから超微妙に見下ろす感じにすれば机の影響も少ないかと）

＞最後に　色々書きましたが一番重要なのは落ち着いて撮る事ですので頑張って下さい。

プロの撮影なら皆さん多少の時間は我慢できるが身内だとどうしても
飽きて遠慮なくダレそうなのが私の一番気になる部分だったりします。

アドバイス守って焦らず丁寧に記念の一枚狙いたいと思います。

2011/12/07 15:11　[13861409]

[EURO S]

＞やまだごろうさん

アドバイスありがとうございます

横13列で全員綺麗に正対して適度に間隔あけて並ぶとたぶん10mオーバーしそうですが
全員身内なんでほどよく集まり気味の方がいいかなと計算して8〜9mで設定してみましたが
もうちょっと丁寧に考えた方がいいかもしれませんね

幅が広がった場合は少しカメラ位置後退させたいと思いますがそこら辺踏まえると
50Dより1Dmark�Uの方が50mmよりも28-70mmが有利かもしれませんね

2011/12/07 15:35　[13861479]

[EURO S]

アドバイスいただいた皆さんありがとうございました。

今の候補としては

1Dmark�U+SIGMA50mmF1.4
50D+SIGMA28-70mmF2.8
（どちらも三脚＆420EX使用）

これでいこうと思います。

会場で使用するAV機器の搬入やテーブル配置の最終チェックで
法事当日の朝に単身会場入りする予定（食事会は昼過ぎ）なんで
その時にテスト撮影してどちらで撮影するか決めたいと思います。

ちなみにちゃんとしたストロボ撮影も集合写真撮影と同じく初めてなんで
何か気をつけるべきアドバイスなどありましたら書き込み願います。

2011/12/10 15:14　[13873958]

[EURO S]

ご報告♪

昨日集合写真撮影しました。

使った組み合わせは結局1Dmark�U+SIGMA50mmF1.4で
50D+SIGMA28-70mmF2.8は集合写真後オンリーでした。

皆様からのアドバイスと数回の会場下見（機材持参）が功を奏して
とりあえず身内（全員写真素人）受けしそうな写真は撮れたと思います。
（集合写真意外の400枚はまだRAWのままでこれから一枚一枚時間かけて弄る予定）

今回初集合写真を撮って難しいな〜と思ったのは光の当て方とか
画角に綺麗に嵌めこむ配置とかよりも個々のタイミングをどれだけ
シャッター切るタイミングに合わすかという事だったような気がします。

事前に説明していても子供なんかは顔が横向いてたり目を閉じてたり
一応3枚ほど撮ってみましたがどれも全員ベストな状態にはならずでした。

結局その中で比較的マシだった一枚の駄目な部分に別の写真から切り取ったものを使って
切った貼ったなどの無理矢理気味な修正でなんとか全員ベスト状態を作ったって感じです。


今回あれやこれや勉強する事ばかりでめちゃめちゃ大変だったけど終わってみると

写真撮影って面白い♪・・・・・・・・・・・・・・って感じです（満足♪）

2011/12/18 23:47　[13912133]

[もとラボマン ２]

EURO　Sさん

撮影無事終了よかったですね。

まだデーター整理有るようですが　頑張って下さい。

2011/12/19 00:37　[13912399]

[やまだごろう]

EURO　Sさん　お疲れ様でした。

『比較的マシだった一枚の駄目な部分に別の写真から切り取ったものを使って切った貼ったなどの無理矢理気味な修正でなんとか全員ベスト状態を作った』
そういうこともデジタルになって簡単にできるようになりました。良い時代になったものです（しみじみ）。

2011/12/19 01:15　[13912541]

[EURO S]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございました♪

集合写真以外の写真が結構曲者で各世帯に均等に配分できるよう撮影したつもりが
ブレブレな不発があったりで数に偏りが出たりして現像作業四苦八苦してます（汗

2011/12/19 20:58　[13915556]

[EURO S]

＞やまだごろうさん

労いの言葉ありがとうございます。

素人作業で首ごとすげ替えたり出来るってのは
ホントデジタルならではで助かってます♪

2011/12/19 21:01　[13915569]

F1.4〜2.0の画像について

[Mr.T.T]

F1.4です。	F1.6です。	F1.8です。	F2.0です。

みなさま，こんにちは。
本日，このレンズが届きました。
5D�Uとの組み合わせで使うつもりですが，まずは試しにと思い職場の60Dで撮ってみました。

解放時のピンの動き方にやや個性があるという書き込みを見ましたので試してみました。
パンダのうえにのっかっている「ピヨちゃん」に焦点をあててみました。
ぶれないように三脚を使いました。
F1.4，F1.6，F1.8ではやや不鮮明に，F2.0でピヨちゃんの目の玉が分かる解像をみせました。
これがよくいわれる「前ピン」という現象なのでしょうか？
それともF1.4の柔らかさなのでしょうか？
教えて頂けたら大変助かります，よろしくお願いいたします。

2011/12/05 15:44　[13853122]

[不比等]

スレ主さま


こんにちは。
私も先日購入し、開放近くでなかなかピンが来ないので確認しなければならないなあ…、と思っていたところです。

『ピントチェックシート』でネット検索すると確認方法が出てきますよ。

自然光の下でのテストが必要となるようです。

2011/12/05 17:35　[13853427]

[Mr.T.T]

F1.4	F1.6	F1.8	F2.0

不比等さま

　
さっそく，チェックシートで確認してみました。
F1.4〜1.8ではピンが少々，前にあるようです。
（picture managerで白くしたため，いろがちょっとヘンになっていますが）
明日，明るいときに5D�Uにつけて，もう一度，確認してみます。
情報，ありがとうございます！

2011/12/05 18:18　[13853542]

[不比等]

スレ主さま


ははーん…、これが…、噂のぉ…
なかなかの前ピンですねぇー（笑）


この時間のチェックですと、蛍光灯下でのテストでしょうか？
スレ主さまもご参照されたと思いますが、蛍光灯下では一般的に後ピンになり易いとのことですから、自然光下でテストされると更に前ピンかもしれませんね（涙）


私が自機をテストできるのは一週間後あたりになりますが、多分似たり寄ったりか、もっと酷いかのいずれかです。

なんせ室内で子供の写真を撮る際に、Ｆ2.8まで絞らないとまともに写りませんので、
もはや単焦点レンズの意味をなしていません（大笑）


Ｘ５に同じシグマの30mmF1.4を着けた時は、ちゃんとピンが来たので信じて買ったんですけどねｗｗ
バラつきが大きいのだと思います。


このレンズと5D-2はお互い入院ですねｗｗ
同室になりましたら仲良くしてください♪

2011/12/05 19:45　[13853874]

[Mr.T.T]

不比等さま

　こんばんは。
やはり入院ものですかね・・・トホホ。
とりあえず明日，５D�Uで試してみます。
同様の傾向でしたら，それらをプリントアウトして，調整をお願いすることにします。
いったいどのくらいの日数がかかることやら...

2011/12/05 19:48　[13853895]

[ほんわか旅人＋]

シグマ50mm	中央部分

どうもピントが合っていないようですね。


このレンズのF1.4の柔らかさは、ボケのキレイさからくるものなんですよね〜

私の作例では被写体の花まで１〜２mぐらいでしょか、それだけ離れてもピントが合っている
部分は結構しっかり写っていると思います。

2011/12/05 20:40　[13854152]

[ニンフ555]

5D2のみでの使用でしたらマイクロアジャストメントを試してみてはいかがでしょうか?
私のレンズも若干の前ピンでしたので、+5に調整しました。
これでほぼジャスピンになっています。

2011/12/05 23:05　[13855044]

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

Mr.T.T さん
５D−�Uでの画像を教えてください。

わたしの50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)　と　５D−�U　では
若干の前ピンと判断して、＋４で使用しています。

ニンフ５５５　さんと同じレベル？・・・。

確かに、Ｆ2.8くらい以上絞ると、とたんに切れ味がよくなります。
ピンが決まった時の画は、「おーーっ」て声がでます！！。

2011/12/06 00:33　[13855500]

[Mr.T.T]

F1.4	F1.6	F1.8	F2.0

こんにちは。
さっそく5D�Uで試してみました。
F1.4〜2.0では「前ピン」のようです。

2011/12/06 11:40　[13856751]

[Mr.T.T]

F2.2	F2.5	F2.8

つづいてF2.2から2.8です。
2.8まで絞るとキレイにピントが合うようです。

このレンズは5D�Uのみで使用する予定です。
F1.4〜2.5の前ピンはマイクロアジャストメントで解消すべきでしょうか？
それともやはり「入院措置」をとるべきでしょうか？
非常に悩ましいところです。

2011/12/06 11:43　[13856758]

[ながれ☆]

Mr.T.Tさま
はじめまして。

「前ピン」だと思います。
すっきり入院させて、
お悩みのないお正月を迎えられてはｗ

ボディもいっしょにシグマに送り、
一週間も経たずに戻りました。
調整費や往復送料無料。

他マウントですが、私も調整に出したことがあります。
ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12494683/

2011/12/06 13:43　[13857202]

[Mr.T.T]

F1.4	F1.6	F1.8	F2.0

みなさま

　マイクロアジャストメントをつかって調整してみました。
「やや」改善されましたが，やはり一度，調整してもらおうかなと思います。

　ご回答頂いた皆さま，ありがとうございました！！

2011/12/06 15:35　[13857453]

[不比等]

スレ主さま


画像、とても参考になります。

なるほど、私のレンズも同様だと思うのでこれだと開放で子供の顔にピンが合わないわけですね。


今日の夕方にシグマに電話してみたところ、コールセンターの女性が丁寧に対応してくれました。
年末に向けてかやや混み状況のようで、今出して年内ギリギリだそうです。

ボディと一緒に出すのがベターですが、とりあえずレンズだけでも良いとのことでした。
いったんレンズだけ里子に出して、それでダメだったらボディ同伴でもよいかもしれませんね。

2011/12/06 21:12　[13858671]

[京都の大学生]

私も先程このレンズが届き40Ｄで試し撮りしました。ピントが合わないので、チェックシートを使うとセンチ2センチくらい前ピンでした。
常に絞らないとピンボケ写真になりそうです。
こんなのはじめてなので少しショックです。

家族のＸ２もあるので充電して試してみます。

2011/12/06 22:41　[13859131]

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

Mr.T.T さん

５D−�U　でのテスト、参考になります。ありがとうございます。

マイクロアジャストはプラスいくつにしましたか？
教えてくださいませ。

2011/12/06 23:59　[13859562]

[Mr.T.T]

F1.4（＋17後）	F2.8（＋17後）	F4.0（＋17後）	F11（＋17後）

みなさま

　マイクロアジャストメントは＋17に設定したところ，近接では良好な結果が出ました。
・・・ただ，ながれ★さまのリンク先にあるコメントが非常に気になりまして。
今朝，少し距離を変えて試してみました。
距離はおおよそ2.5m，ドアに貼り付けたカレンダーにたいして垂直になるようにとってみました。
平成23年度（昭和86年）に焦点をあててみました。

　すると，＋17で補正した写真は，一転，ピンぼけになってしまいました。
ながれ★さまのリンク先に，小鳥遊歩さまより「シグマ50は、近接で前ピンになりやすいレンズですが、そこでジャスピンに調整すると今度は遠景などでピンがこなくなる場合があります。」
というコメントがありましたが，まさにその現象が起きたようです。

2011/12/07 11:13　[13860685]

[Mr.T.T]

F1.4	F2.8	F4.0	F11

　つづいて，アジャストメントの補正をかけずにとったものです。

　2.5ｍ程の距離で撮った場合，補正をかけない方が良い結果が出ました。
距離によってピントがやや動くことは事前に聞いておりましたが。
このクセをうまくつかむことが必要なようですね。
いろいろな場面を撮りながら慣れていきたいと思います。
調整に出すかどうかは，もう少し検討したいと思います。

2011/12/07 11:17　[13860696]

[kuma_san_A1]

全群繰り出しのレンズでフローティングなど備えていないので最短撮影距離付近で球面収差が増大して、それによる「前ピン」現象は普通に良く見られる現象だと思います。
球面収差は軸上収差ですので絞り込むことで減少します。

冷静に
・近接撮影用とにマクロレンズの使用を検討する
・近接撮影時にF2.8以上(F4以上推奨)に絞り込む

という使い方で問題ないと思われます。
近接開放絞りで撮影したい場合はピン合わせ後にカメラを少し前進させるなど、自分なりの使い方をされれば良いのではないでしょうか。

マイクロアジャストメントは無調整で良さそうです。
マイクロアジャストメントの追い込みは焦点距離の50から100倍程度の撮影距離で確認された方が良いと思います。

2011/12/07 12:04　[13860842]

[Mr.T.T]

kumasannA1さま

　コメントありがとうございます！

＞近接撮影用とにマクロレンズの使用を検討する
＞近接撮影時にF2.8以上(F4以上推奨)に絞り込む

　はい，これでいきたいと思います。
マクロ用はキャノンの100mm2.8Lがありますので，近接撮影はこれに任せたいと思います。
マクロアジャストメントの設定，解除しました・笑
とりあえず素の状態で撮影を続けてみたいと思います。

2011/12/07 12:08　[13860853]

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

Mr.T.T さん
解決したようですね！！。

わたしも、マイクロアジャストの量を心配していました。
チェックシートでの確認ですと、１ｍ以内くらいでの結果で
こちらで設定すると、遠方がダメになってしまうのです。

すこし使い込んで、クセを見極めてください。

貴重な情報をありがとうございました。

2011/12/07 23:25　[13863447]

[Mr.T.T]

5D/MK2000さま

　コメントありがとうございました。
これからじっくり使い込みながらクセを見極めたいと思っております。
さっそく週末，千本イチョウを撮りにいってきます^^

2011/12/08 10:23　[13864824]