50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

プラスチック部分にコンパウンドを使うのは不味いですか？

[凪Tan]

どうも、横のプラスチック部分がツルツルすぎて傷が目立ちます。
もう、気にしない他ないのでしょうか？

あと、タイトルと関係ない質問になってしまいますが、個体差のパープルフリンジってどれくらい出たらアウトなんでしょうか？
自分の固体だと、開放で若干目立ちます。(逆光だとアウト)

パープルフリンジの場合には保障など受けられませんよね？

2012/05/26 17:58　[14607784]

[okioma]

コンパウンド使うとさらに傷が目立つと思いますが…
気にしないことです。


＞パープルフリンジってどれくらい出たらアウトなんでしょうか？

さ〜どうなんでしょう。主観も入りますので…
解らないのであれば、まずはCSに連絡でしょう。

2012/05/26 18:54　[14607951]

[凪Tan]

やはり、気にするほかないのですね。
フリンジについてはもう少し使い込んでみます。

2012/05/27 20:20　[14612388]

ボディーの仕上げ

[dragongate]

未だにボディーは昔のままのシグマ独特の鮫肌ボディーでしょうか？

85mmのようなつるつるしたボディーにマイナーチェンジされていませんか？

私はこの表面が埃が乗りやすく嫌いで評判が良いので欲しいのですが手が出ません。

紹介写真は昔のままですが最近購入された方、如何でしょうか？

2012/05/25 15:56　[14603496]

[Frank.Flanker]

古い在庫を持ってる店で買っちゃうと失敗するでしょうけど

ブログ見るとツルツルみたいですね
http
://reforest.exblog.jp/14962206/

2012/05/25 16:07　[14603517]

[dragongate]

Frank.Flankerさん

おおおお、ほんとですね？

買った。

Frank.Flankerさん良い情報ありがとう。

2012/05/25 16:16　[14603538]

[餃子定食]

このレンズ購入するなら個人的に中古での購入をオススメします
理由は個体差が結構あるので物によっては開放で盛大にパープルフリンジが目立ちます
中古の場合撮影テスト出来ますから・・・・・・・・

2012/05/25 16:50　[14603599]

[1976号まこっちゃん]

過去ログにもたくさん情報が流れてますよ。

個人的には新塗装はスレ傷がつくと消えにくいので気を使ってしまいます。
ただ、ツルツルなのに吸い付くような感触はかなり好きです。
旧塗装はdragongateさんも言われるように、汚れが付着すると取れにくいですね。。。
やはりキヤノンのように梨地が一番使い勝手がいいです。

2012/05/25 17:07　[14603653]

[dragongate]

餃子定食さん

1976号まこっちゃんさん

こんにちわ。

＞中古の場合撮影テスト出来ますから・・・・・・・・

総人口20万の田舎ですので、在庫があるとは思えないので不可能です。

よってカメラのレンズもはたまたPCパーツもネットショップ頼りです。


一度85mmを買ったんですがヤフオクで先々月出しました。
僅かですがパープルフリンジがでました。

でももう年も取ったし外に出ないのでL短を出しては穴埋めにサードパティーで揃えています。
ご忠告、情報ありがとう御座いました。

2012/05/25 17:22　[14603690]

CANON EOS 50Dで初撮影

[y45k.com]

いつもは5DMK�Uにて使用してますが、50Dでも使用してみました。

開放からのシャープさは変わらずに、更に好きになりました。
APS機とも相性良いのですね。ナイスレンズ！

2012/05/21 17:53　[14588533]

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

ピンは亀の頭です

y45k.com さん はじめまして。

F１，４での画　しっかりピンがでてますね。
（ちょっと、色収差がありますが）

５Dー２での使用時はどうでしょうか？
マイクロアジャストはどのような設定でしょう？
（わたしのは、＋７です。）

教えてください。

2012/05/22 00:23　[14590390]

[y45k.com]

ピンはボールの手前の縫い目辺りです。

有り難う御座います。確かに金属部分に色収差が見れますね。

５Dでは何度か試したのですが、現在は＋-0に落ち着いています。

個人的にはf2~28辺りの描写が好きです。

建物なんかはf8まで絞ると信じられないくらい遠くまで解像しますね！良いレンズだと思います。

2012/05/22 01:10　[14590527]

24-70mm F2.8では撮れないですから

[KENT.]

F1.4	F2.8	F8.0

開放からF2.0位までを使うには、多少の慣れが必要ですかね（笑）
フルタイムマニュアルが付いておりますので、一度AFでピントを合わせ、あとはMFで。
もしくはライブビューで、最初からMF（５〜１０倍）が撮りやすいかも？
F2.2〜は普通にピントが合うみたいです（私の思い込みかも知れませんが＾＾）

久しぶりの単焦点で気合が入りました！
ボケも綺麗だし、色合いも自然だと思いました。
面白いレンズですね〜♪

2012/05/04 23:06　[14522242]

[餃子定食]

このレンズ結構個体差がありますよ（笑
写真を見る限りダメなレンズではないみたいですね・・・・・・・
ヒドイ奴は開放のF1.4だと盛大にパープルフリンジが出ます

2012/05/05 03:44　[14523120]

[KENT.]

餃子定食さん
レス、ありがとうございました。

私のこのレンズは、調整に出さなくても使えると思いました。
開放からキレる感じがします。

他にも50mmは持っていますが
私の中ではこのレンズが一番です！

シグマさんに感謝ですね♪

2012/05/05 23:04　[14526562]

ファインダーでの被写界深度

[Roxas]

こんばんは

　どうにかこのレンズを使いこなそうとMFを練習しているのですが、
どうしてもファインダー内では被写界深度が大きすぎる気がします。
具体的にはピントから後ろ側の部分が実際の被写界深度の2-3倍あります。
（前側は殆ど合っています）
最初はフォーカシングスクリーンの位置ズレかとも思ったのですが
他のレンズだと全く問題が無く、ファインダーと実際の写真の被写界深度がほぼ一致します。
　ですが一眼の構造上私にはこんな事が起こりうる状況というのが思い浮かびません。
レンズが故障していたとしてもファインダー内の被写界深度のみ大きくなってしまう
といったことが起こりうるのでしょうか。
正直なところファインダー内の画をUPすることが出来ないので、
私の錯覚なのかもしれません。ただ視力は2.0で乱視等も無いです。

使用カメラは5D、スクリーンはスーパープレシジョンマット
このレンズのみで発生します。他単(85L,50L,EF50f/1.4,tam90)では問題無いと思います。

アドバイス頂けると大変助かります。

2012/05/02 21:16　[14512779]

[絞ってもＦ５]

撮れる写真の被写界深度は、ファインダの被写界深度より浅いです。
なので撮れた写真は ん? しまった、というのも普通です。
そうでないファインダは使ったことがありません。
たぶん皆さん、それ前提にシャッター切ってますよ。

2012/05/02 21:41　[14512886]

[小鳥遊歩]

シグマ50を手放してしまったので、EF50L、EF50/1.4等との比較検証ができませんが、おっしゃるような現象は普通に起こりうると思いますよ。その傾向ですとシグマは前目にやれば良さそうですね〜。

2012/05/02 21:44　[14512896]

[松永弾正]

大口径を使うときはレンズのクセになれる必要がありますね。何度も失敗してください。蓄積データが宝になりますよ！

2012/05/02 22:05　[14513019]

[Roxas]

早速のアドバイス有難う御座います。

絞ってもＦ５さん
ファインダーの被写界深度より実際の被写界深度の方が体感的にプレシジョンマットだと
絞りf/2.8以内だと小さいのは体感しています。

ただ例えばピントチェックシートのようなものを使った時に

ファインダーの中で0にピントを合わせた場合
ファインダーの中での被写界深度は-3〜+3
実際の画像でのそれは-2〜+2のように前後である程度均等に
浅くなるものだと思っていました。
実際純正だとそんな感じなのです。

でもこのレンズだと、
ファインダーの中で0にピントを合わせた場合
ファインダーの中では-3〜+3
実際の画像では+1〜+3のようにかなりずれてきてしまうのですが
これは結構あることなのでしょうか？

自分の中ではAFのピンが来ないのは理解出来るのですが、
MFで前後同程度の被写界深度の中間地点にピンを置けば、
基本大丈夫だと思っていたのですが。


小鳥遊歩さん
起こりえる状況なんですね。
フィルム時代からの経験上でもファインダーと実際の被写界深度が
縮小することはあっても、このようにズレる経験は無かったものですから。
あとなぜ起こるのかが理解出来なくて混乱してます。


松永弾正さん
そうですね、大口径は曲者が多いですね。
やっと最近50LのズレをMFで補正出来るようになって来ましたが
当該レンズはさっぱりで困っているのです。
やはり練習するしかなさそうですね。

2012/05/02 22:41　[14513201]

[イメモン]

2.8より明るいレンズだとファインダー像は2.8の深度になります。
リニアに反応させるにはスクリーンを交換した方がいいですよ！

2012/05/02 22:51　[14513261]

[絞ってもＦ５]

あ、そういうもんなんですか？

目なのかビジュアルイメージに対する印象なのかわからないですが、
ファインダーの中での被写界深度は-3〜+3、というかんじで きっちりわかったことは自分はないです。
そういうふうにファインダーが見えてるというのは、ちょっとすごいですね。

2012/05/03 00:02　[14513613]

[Roxas]

イメモンさん
こんばんは。
現在スーパープレシジョンマットを使っているのですが、
他にお勧めのスクリーンはありますか？

絞ってもＦ５さん
そうですね、ピントチェックシートのようなものを見てるので
+3とか表現がしやすかったと思います。
実際に目などにピントを合わせてそこまで精密には無理ですね。
簡単に言えば被写界深度の中心が、つまりピントがファインダーと出てくる画像で
違っているので困ってるということなんです。

2012/05/03 00:34　[14513753]

[ねこたろうさん]

事情はあまり読めてないのですが、Sigma50mmF1.4でのみだと
Ｆ２．８とか絞るとピントが後ろに移動するので、そちらが原因の可能性があります。
これはＥＦ５０Ｆ１．２Ｌも同様で、ＦＡＱの１つですが、その代わり
ボケはキレイになります。

対策としては移動を念頭にいれてピント合わせすればＯＫかと。

ほかの写真用レンズは高級なものでもピントは来るけどボケは汚いレンズばかりで、
シャッター切るだけで簡単にとれるけど作品的には微妙、、、こういうレンズはムシロ、
不幸中の幸いで大事にしたいとおもってます（笑）。

2012/05/03 01:46　[14514007]

[めぞん一撮]

ファインダースクリーンは、ファインダースクリーン自体にどのくらいのボケ肩をさせるのかが設定されています！

通常スクリーンはF5.6前提、プレシジョンマットでもF2.8です！！

光学ファインダーは見たまま撮れるのでEVFより格上！とゆー迷信を今も信じている価格.comの常連さんは多いですが、もともと被写界深度をスクリーンで推し量るのは経験による想像力だけです！！！

実際には、スクリーン自体が設計されているより明るいレンズではボケは飽和していて、一番の山は見えません！
山だと思っているところは、遊び領域の中から、今までの経験で適当にここらへん！とやってるはずです！
この遊び分が、本来の山の前後にどれだけの割合で存在しているのかは、レンズ個々に経験でこれくらい！と当て推量するしかないので、スレ主さんの状態で、なんら普通なのではないかと思います！！！

レンズをどれに変えてもMFで被写界深度までばっちり再現したいのでしたら、ライブビューかEVFを実絞りで覗くしかないです！！！！
たとえ謎の中国製マットに変えよーとも、こんどはそのスクリーンの設計期待F値にしかならないので、厳密に見たいならレンズ毎にスクリーン交換！とゆー笑えない状況になってしまいます！！！

2012/05/03 09:19　[14514852]

[Roxas]

おはようございます、GWで返信が遅れてしまい申し訳ありません。

ねこたろうさんさん
私も50Lを持っているので焦点移動の変化は経験があります。
確かにあれもファインダーと出てくる画のピントがズレるんですが
sigmaはF/1.4でもずれている（気が）するんですよね。
それで御するのに大変苦労しています。
F/1.4-2.8の画はこのレンズが他50mmより素敵だと思っているので
どうにかモノにしたいのですがやはりアジャスターの無い5Dじゃ
無理なのかなと諦め気味です。
5D2か50L売って1Ds3か5D3の方が幸せになりそうです。

めぞん一撮さん
昔F1やα9を使っていたのですが、その時の経験が邪魔をしているようで
F1.4でもMFがもっと簡単だったはずで、かつピントの山も余程広角で無い限りは
前後にほぼ均等に存在していたと記憶しています。
実際ピントチェックシートのようなものをファインダーで覗いても
現在の手持ちのレンズでも50-100mmではsigmaだけが結構ずれているのです。
確かにF/1.4のマットとかあったら使いづらいでしょう笑
できればスーパープレジジョン+マイクロプリズムというマットがあれば
うれしいのですが。

2012/05/04 10:41　[14519523]

ピント調整について

[スマイル999]

2週間ほど前に純正の50mmF1.4と迷いながら評判の良いこのシグマのレンズを購入しました。
私の用途は人物のスタジオ撮影です。使用カメラはEOS60Dになります。
購入後早速撮影したもののかなり前ピンでピントチェックシートを使いテスト撮影したところ6mm前ピンという結果でした。
そこでシグマへピント調整に出し本日返送されてきました。（約1週間ほどかかりました）
再度ピントチェックのためスタジオでテスト撮影するものの撮影画像はイマイチ前ピン傾向でした。
またまたピントチェックシートを使いテスト撮影したところ2mm前ピンという結果に・・・
すぐにシグマのカスタマーサポート部に電話をかけピント調整の不具合を指摘したところ再度送ってくれれば調整するという回答でした。
ただ電話で話していて気になったのはレンズのピント調整はボディーも一緒に送りレンズ調整後実際のカメラにつけてピントを確認するという行程のようですが、実際現場ではかなりアバウトにチェックしている感じがしました。
レンズのピント調整はレンズ内に内蔵されているROMを書き換えてピントの合焦位置をずらせるという作業になり実際のカメラにつけてファインダーをのぞきながらする訳ではないためピントが前ピンに5mmずれてるなら5mm後ピンに合焦するようにROMを書き換える作業を行う訳です。
理屈ではこの作業でジャスピンになるはずなのですが光学系は諸々の事情からそう簡単に理屈通りピントが合ってくれる訳ではなくかなりシビアに微調整が必要となります。
なので1度ピント調整に出したからといって開放F値の明るいレンズの場合ジャスピンで戻ってくる確率は低い感じがします。連休明けにもう一度ピント調整に出す話で解決しましたがかなり強く言わないとしっかりピント調整をしてくれない感じがしました。どこのお店でもうるさい客には慎重な対応をするような感覚ですね。

本日試し撮りを色々してみましたがAF合焦後、若干ピントリングを反時計方向に微調整して動かしてやるとF1.4の開放でもすばらしいジャスピンの写真が撮れました。純正レンズではえられないシャープさですね。
このレンズは本当にすばらしいレンズだと思いますがピント調整がネックのレンズなんだと感じます。
本当はEOS7Dか50Dのマイクロアジャスト機能を使えばいいのですがSDカードのEye-fiカードを使用し無線LANでPCにダイレクト接続し画像を保存＆閲覧しながらスタジオ撮影しているためCFカード機（アダプター経由）はEye-fiカードとの相性が悪くミス転送が時々おこるので60Dで撮影をしています。
7Dや50Dには純正でWFT-5などの無線LAN機があるのですが電波の受信感度が時々悪くなったりして転送ミスがおこることもありEye-fiのダイレクトモードが一番ミスがなく使い勝手がいいので必然的に60Dでの撮影となっています。
レンズにも当たり外れがあるのでなんともいえませんが1度の調整でピシッと直ってくると嬉しいのですがなかなかそういう訳にも行かない事情があるようですね。
シグマのこのレンズを購入しようと思っている方は保証期間内なら何度ピント調整にだしても送料無料＆調整無料なので納得いくまで調整してもらうのがベストだと思います。保証期間が切れていても行きの送料は自分持ちで後は無料という事なのでピントが甘いと感じてる方は出してみるのも手ですね。ただしカメラ本体も同封して送る事になり約2週間ほどかかると言われてるのでサブカメラを持ってないとつらいですね。

2012/04/20 19:12　[14462080]

[ｈｏｔman]

このレンズ、どうもそのケが有るようで、皆さんピント調整されていますね。
レンズ調整に関しては、メーカー純正も似たり寄ったりなのでは？
レンズ・ボディセットで主に撮影する距離はどのくらいなのか、どれくらいの距離で何ミリ前（後）を正確に
伝えて、調整してもらうのが基本だと考えています。
これにズームだと広角側・望遠側の情報も必要ですね。

2012/04/20 20:20　[14462307]

[小鳥遊歩]

このレンズの場合は最短撮影距離に近い範囲でジャスピンだと、通常撮影距離から無限遠にかけて後ピン気味になることがありますので気をつけて下さい。僕の経験上、普通の人が簡易にピントチェックをするぐらいの距離だとちょい前ピンのほうが、むしろポートレートなどではピンが来やすいレンズです。

このレンズ出てすぐに買った経験上なので今は多少改良されているかもしれませんが。

2012/04/20 20:40　[14462398]

[スマイル999]

hotman様
ご返事ありがとうございます。
ズーム系ですともっとややこしそうですね。
社外品メーカーというのは基本的に安価なレンズを薄利多売で売られている業者になりますので精度が要求される短焦点の明るいレンズなどは不得意なのかと感じます。価格も純正と比べれば実売価格も休めですから純正メーカーのような対応はなかなかできないのだと今回感じました。
ただ私のように人物のスタジオ撮影専用と用途を限定しピント調整をつめれば最強に良いレンズになるのではないかと思います。
レンズも得意な分野、絞り、距離、光線があるのでそのレンズあった使い方を目指すのが100％使いこなす秘訣なのかもしれませんね。
ちなみに今回シグマにレンズ＆ボディを送った際にピントチェックし6ｍｍ前ピン状態のプリントとスタジオ撮影で人物を撮るために購入したことを伝えてありまして常時使用するであろう撮影距離等も説明済みだったのですが2ｍｍ前ピンという結果で返送されてきました。

小島遊歩様
ご返事ありがとうございます。
小島様がおっしゃるように近接撮影ですと前ピン傾向で、ある程度距離が離れていくと後ピン傾向になるというのは過去の書き込みか何かで読んだ覚えがあります。
現在のレンズでもその傾向があるためやや前ピンで帰ってきたのかもしれません。
ただ本日シグマのテクニカルサポートに電話をかけてピント調整が完治してない件を伝えどのような調整方法なのか聞いたところ調整は光学系をいじるのではなくROMの書き換えをするだけだということでした。仮に6ミリ前ピンなら6ミリ後ピンになるようにプログラムを書き換えるということでした。ROMのプログラムで各撮影距離の前ピン後ピンのズレを補正しモーターを駆動しているわけです。これだけピント調整依頼が多いと会社的にも手間や送料も馬鹿にならないわけで初期ロットと比べればROMのプログラムも改善されているのではないかと考えます。近接撮影ほど被写界深度は浅く、無限になるほど深度は深くなりますからある程度撮影距離が離れればピント移動の心配はないということをテクニカル担当の方がおっしゃっていました。ですから近接撮影距離でジャスピン調整すれば大丈夫ですというようなニュアンスの言い方をされていました。ただカメラ本体のピント精度もあるので数台カメラを持ってる場合はカメラ本体を先にキャノンに送りボディ側のピント調整を済ませてからシグマに送らないと意味がないのでややこしいですね。
何にしてもマイクロアジャスト機能つきのカメラで使うのがベストということですね。

2012/04/20 23:13　[14463137]

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

スマイル999 さん,はじめまして。

私も使ってますが、同様の症状？はあります。

ピンは近方、遠方だけでなく　絞った、開いた　だけでも変わります。
５Dー２で使用の時は、マイクロアジャスト　＋７くらいでなんとか
バランスがとれてる感じです。が開放ですとなかなかジャスピンはでません。

f＝２，２くらい以上絞ると、問題も少なくなります。
決まったときの絵は、いいですよ。

使いこんで、ちょっとクセを感じてください。

2012/04/21 08:52　[14464364]

[スマイル999]

ピントチェック撮影風景	ピントチェック撮影結果比較

５Ｄ/ＭＫ２０００様
ご返事ありがとうございます。
フルサイズ機ですと尚更ピントはシビアでしょうね？
私はAPS-Cサイズなので ひと絞りほど絞り込んだような状況でありまだピントが気安いように感じます。
５Ｄ/ＭＫ２０００様がおっしゃるようにF2.2というのがこのレンズの被写界深度の最小点だと私も感じております。
私のピント検査の方法ですがスタジオ撮影でライディングし三脚固定でピントチェックシートを撮るのですが昨日ピント調整から戻ってきた状態では2mm前ピンという状態でした。しかし、絞りをF1.4から絞り込んで撮影していくとF2.2で被写界深度の幅のお陰でジャスピン位置にもピント合うようになるのです。色々とググってシグマのこのレンズの前ピン検索をしてみて思ったのは、感想を書いてる方々の大半はF2.2でジャスピンになるような記載が多くピントが被写界深度でカバーされ合ってるという感覚はないような気がします。
私の持ってるレンズ固有の問題かもしれませんが現在の2mm前ピン状態でAF合焦後、若干ピントリングを反時計方向に戻してやるとF1.4でも素晴らしくジャスピンが得られる事を確認しております。このやり方でF2.2に絞って撮影したものは先に書いたF2.2で被写界深度の幅のお陰でジャスピンしてる状態より更にシャープなジャスピン状態になります。
どこまでこだわるかなのですが恐らくあと1.5mmほど後ピンにしてもらえれば私のレンズはジャスピンが得られそうな気がします。開放時の前ピンは合わせたはずのピント位置に色収差がでるのでピントが甘く感じます。この色収差をphotoshop CS5のレンズ補正機能を使い各収差、歪みなどを補正しアンシャープをかければジャスピンのような状態にする事は可能なのですが、昨日のテスト撮影で合焦後、若干ピント位置をずらすとF1.4開放でもジャスピンになること見てしまうとF1.4でもジャスピンが可能なのではと考えてしまうのです。
また連休明けにシグマへピント調整にだすので結果はこのトピに書き込みさせていただきます。
ピントチェックシートの結果を張っておきます。ファインダーからAF合焦させてます。ちなみに60Dのみの症状なのかわかりませんが今回ライブビュー撮影もしてみたのですが撮影画像のコントラストが濃くなりメリハリがつきました。ファインダーをのぞいての撮影とライブビューでの撮影では何度やってもコントラストのつき方が異なってました。これは仕様による物なのか？不具合なのか？皆さんのカメラはいかがでしょうか？

2012/04/21 10:08　[14464618]

[Harbar_Rock]

F1.4 目に合わせてAF	F1.4 AFはまつげに

5Dでこのレンズを使っています。
（自分は、ポートレート専門なので、中距離〜遠距離は試していません）

自分の個体は、「アタリ」だったようで(?)、調整せずとも、開放でそれなりにピントが
合っております。
（シビアな目で見られれば、『まだ甘い！』と言われるかも）

購入時のピント調整は、このレンズにかぎらず、例えば自分はEF50F1.2Lを買ったら、
距離１ｍくらいで１ｃｍものピンズレで調整に出しました。
（開放でのピントは合うようになりましたが、その後、絞りによる焦点移動が…(T_T)）

このレンズの例になりますか不安ですが、開放での作例をUPしておきます。
AFはセンターのF2.8クロスで合わせて(AFロックして)おります。

2012/04/26 17:07　[14487916]

[スマイル999]

Harbar_Rock様
ご返事ありがとうございます。作品素敵ですね！
私も室内でのスタジオ撮影限定なのでHarbar_Rock様と同じような環境での使用となります。
1枚目の作品のように半身ポーズですと若干の前ピン状態でも粗は目立たないと思うのですが撮影距離が0.4〜1メートルくらいの撮影距離ですと前ピンがやや甘い焦点となって出てしまうんですよね。ただAF合焦後に若干ピントリングを動かしてやるとジャスピンになるのでレンズ自体はピントがこないことはなくROMの補正があっていない状態なんですね。しかしこのレンズも構造上EF50mmF1.2などと同じく絞ると焦点移動が起こるので撮影距離の常用域でジャスピンになるようにROMの書き換え調整（ピント調整）してもらわないといけないのだとつくづく感じます。

2012/04/26 23:12　[14489364]

[スマイル999]

自己レスです。
購入後、シグマへEOS60Dと共にピント調整に出し現在テスト撮影を行っておりますがピントがイマイチ（やや前ピン）でしかたなくEOS7Dのマイクロアジャスト機能を駆使しテスト撮影を行っております。撮影対象は人物のスタジオ撮影になるので撮影距離は40cmから3mくらいです。（マイクロアジャスト+15）
1つ気になった点として・・・
私の個体だけなのかもしれませんが、同一条件で何枚か撮影していてもピント位置が時々前ピンになることがありました。この症状は割と多く発生しました。
やはり純正と違いみなさんが問題視されてるようにAFに難点があるようです。
レンズ自体は新しいデジタル対応のレンズ設計＆コーティングなのですがAFの精度に問題があるようです。
やはりこの点は純正に勝るものはないと感じます。
仕事で使うとなるとAF合焦の歩留まりの悪さは致命的です。
あくまでもアマチュアカメラマンの趣味程度のレンズレベルで時々ジャスピンがきてベストショットが撮れるというようなレンズのような気がします。実際ググッて色々なレビュをみてもそのような感想も多いですし。
人によっては2度3度調整に出したけれどイマイチでしたという方もチラホラいらっしゃるようなので当たり外れが大きいのかシグマのレンズ調整レベルが低いのか何にしても面倒なレンズのようです。
ちなみにEF28mmF1.8USMを新たに購入し開放F1.8で試し撮りしておりますが中心付近の解像度もジャスピン率も問題ないレベルで当たりレンズだったようです。
28mmと50mmを比較するのは酷ですがシグマの50mmをF1.8に絞って使うよりもシャープに撮れます。やっぱり純正が一番いいようです。
結果的に純正のEF50mmF1.4を買い直す事にしました。
ピント調整に出すにはボディも一緒に送らなければならないため何度もシグマに送るのも面倒ですしね。
私は開放で使う事を前提にこのレンズを購入しましたがF2.2まで絞ればジャスピンで問題なく使用可能なレンズです。（これは色々な方も同意見を言ってるようです）
人によってはF1.4で無理に使わなくてもF2.2で撮ればいいんじゃないの？と言われる事もありますが女性のポートレート撮影でF1.4とF2.2ではボケの度合いが異なりF1.4のボケ感が女性の魅力を引き出す要因になることも多々あります。
安定＆安心して仕事で使えるレンズは純正という事が身にしみてわかった体験でした。
色々なご意見ありがとうございました。

2012/05/01 15:44　[14507145]