50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用) のクチコミ掲示板

念願の。

[デジズキ]

やっと手に入れました。まだ室内で何枚かしか写してませんが思ったとおりの素晴らしいレンズです。
これから沢山撮りまくります。

2012/05/13 10:41　[14556020]　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選び

[chosie210]

現在α550とシグマ50-150を所有してます。
純正の18-55レンズは、妻がバンド撮影で全く使えないとのことで、
標準レンズに近いものを物色しはじめました。
評判の良いシグマ50F1.4とソニーDT35F1.8とどちらが良いか悩んでます。
超音波モーターは必須で予算は5万程度ですが、皆さんならどうしますか？
バンド撮影は、妻が専属カメラマンのようで、客席からの撮影では無く
近距離撮影となります。

2011/06/19 16:10　[13151561]

[写歴40年]

chosie210さん　こんにちは。

バンド演奏の撮影の為に単焦点を検討と言う事でしたら、まずズームを使用して何�oが撮影しやすい画角かを確認してからレンズ選びをされた方が良いと思います。

50�oでは中望遠35�oでも標準となり、近距離撮影ではアップしか撮れないかも知れないと思います。

2011/06/19 16:24　[13151619]

[里いも]

こんにちは
18-55mmが使えない理由は明るさ不足からでしょうか？
動きの早いアクションが伴うバンドでしたら、SS1/250以上欲しいですね。
それにISOも800以上、ノイズが目立たないなら1600などに上げることが必要となるでしょう。
F1.4と1.8は明るさでは幾らも違わないことや、sigmaは開放では甘いことから1.8がいいと思いますが。

2011/06/19 16:42　[13151677]

[chosie210]

写歴40年様

早速のアドバイスありがとうございます。
私が全くカメラの知識が無くてわからないのが現状です。
ただわかるのは、バンド全体の写真では無くて
バンドメンバーの個人ごとの写真の状況だと言うことです。
回答となっておらず申し訳ありません。

2011/06/19 16:48　[13151705]

[タン塩天レンズ]

chosie210さん、こんにちは。

ステージの大きさや近距離の程度にもよりますが、バンドメンバーの個人ごとの写真でしたら、50mmF1.4で良いと思います。

2011/06/19 16:57　[13151732]

[chosie210]

里いも様

18-55が使えない理由は、いくらISOを上げてもピンボケばかり
となり、妻が嫌になってしまったからです。
妻の腕の問題かも 笑

2011/06/19 16:58　[13151735]

[里いも]

ピンボケの原因は相手の動きが早いからでしょうか？
ISOを上げてもぶれる位早いならストロボが必要でしょう。
レンズを1.4にしてもssは2段早くなる程度ですから、解決できるか？気がかりです。
ロックバンドでしょうか？

2011/06/19 17:08　[13151765]

[chosie210]

タン塩天レンズ様

ご返信ありがとうございます。
恐らく撮影距離は2〜5m程度の小さなステージ
で撮影してると思います。
ロックバンドのようで、動きが激しいようです。

2011/06/19 17:08　[13151769]

[chosie210]

里いも様

現在使用中のシグマ50-150はF2.8通しで
ピンボケが無いので大丈夫だと思います。
18-55が嫌になった理由は50-150を買ってあげたからです。

2011/06/19 17:17　[13151793]

[Sakura saku]

ISOを上げてもピンボケばかり
考慮すべき点は２つですね。

一つはAF精度の問題。解放で、近距離だとピントがぼんやりするレンズがあります。この場合なるべくF値の小さい高級レンズを使用する必要があります。シグマなどサードパーティのレンズの場合ばらつきが多いのでチェックし、ピント調整に出す必要があります。予算が許せば純正70-200Gが良いかと・・・

もう一つは手ぶれです。ぼんやり見ていると、ピンぼけと手ぶれの区別はつきにくいのではと思います。ピンぼけならどこかにピントが合っているはず。どこもぼけているようなら手ぶれです。専属カメラマンならフラッシュ撮影も認められるでしょうから純正のフラッシュを購入してみては如何でしょう。

2011/06/19 17:20　[13151802]

[chosie210]

Sakura saku様

おっしゃる通りです。
今回もF2.8より明るいレンズで予算内5万
で物色してます。

2011/06/19 17:27　[13151831]

[里いも]

50-150 F2.8でぶれないとすればシグマ17-50 f2.8もありますが、明るさでは1.8が優位ですね。

2011/06/19 17:30　[13151841]

[タン塩天レンズ]

ロックバンドの場合は、ある程度 被写体がブレている方が躍動的でカッコイイ場合もありますし、動きが ほぼ止まっている時に撮影もできますから大丈夫ですよ。

以前見たバンドで頭振りっぱなしのバンドがありましたが(笑)それでもMC等で止まる瞬間が来ますから！

縦や横だけでなく斜めの写真も"あり"ですよ。
背景はブレない方が良いので、できるだけ手ブレしないように注意してください。

ストロボの使用は禁止の会場もあるので、もし使用する場合は事前に確認した方が良いです。
使用可の会場でも使わない方が、ライブ感のある良い写真になる事が多いですが。

F1.8とF1.4ですが、シャッタースピードが30分の1秒が40分の1秒になる感じですが、ライブだと この差が影響するかもしれないですね。

2011/06/19 17:43　[13151901]

[里いも]

F2.8でぶれないとすればストロボは要らないでしょう。
50mmは50-150を使われてお分かりかと思いますが75mm相当となりますので、2-5Mの距離では
近過ぎるかと思われ35mmをお勧めしていました。

2011/06/19 17:51　[13151936]

[chosie210]

里いも様

50-150では写真を撮るのに引けないと妻から
苦情がありまして今回の物色に至りました。
ほんとわがままで困ります。 笑
最初はシグマ30F1.4を検討してましたが、
超音波モーターで無いと妻の腕では無理かと
諦めました。シグマの50F1.4は評判も良く
迷いますが、やはりDT35F1.8が良いのでしょうか？

2011/06/19 18:00　[13151956]

[里いも]

>50-150では写真を撮るのに引けないと

50では近過ぎるのがそれです。

30mmのHSM無しでも問題ないでしょう。広角になるほどピントの範囲が広くなり、AFが楽になります。

2011/06/19 18:14　[13152025]

[okioma]

残念ながらDT35F1.8は超音波モーターではありません。

＞超音波モーターで無いと妻の腕では無理かと
諦めました

この理由がよくわかりません。
AFスピードが遅いということでしょうか？
そんなに、問題になるようには思えませんが。

シグマの17-50F2.8はズームができて、被写体との距離が変えられないのであれば便利ではないでしょうか。
またDT35もいいレンズです。

2011/06/19 18:21　[13152056]

[chosie210]

それでは50ミリは諦めます。
シグマ30F1.4とDT35F1.8とそれ以外の
レンズでオススメはありますか？
予算は5万までと決めてます。
α550との相性もあると思いますが？

2011/06/19 18:21　[13152058]

[chosie210]

okioma様

おっしゃる通りDT35は超音波モーターではありませんね。
別に早い動きについて行ければ、超音波モーター
じゃ無くてもいいと思っております。

2011/06/20 14:25　[13155436]

[里いも]

超音波モーターは広い範囲の中から目的とする中心画像のものへピント合わせるなどには高速で働きますが、30mmレンズで2-5mも距離だと違いはないでしょう。

逆に50-150mmで距離の離れた被写体にはHSMが有効でしょう。

2011/06/20 14:47　[13155498]

[タン塩天レンズ]

chosie210さん、こんにちは。

昨夜、α550と同じAPS-C規格のカメラを持って、小さなライブハウスに行きました。
ボーカルの人まで３m程の距離でしたが、50mmレンズで、縦撮影で頭からヒザぐらい、横撮影で頭から腰ぐらいでした。
５ｍ程離れたら縦撮影で頭から足まで全身写りましたよ。

2011/06/20 17:24　[13155917]

[chosie210]

タン塩天レンズ様

わざわざ実写ありがとうございました。
よくよく考えると妻がシグマ50-150でもう少し
引いた写真を撮りたいと言ったのは、広角に
撮りたいと言う意味かも知れませんね？
そうだとすれば、シグマ17-50がいいのかも
知れませんが、完全に予算オーバーです。

2011/06/20 21:35　[13156902]

[里いも]

引いて写真を撮りたいの意味は近くでは全体が入り切れないからでしょう。

予算的に問題でしたら、タムロン17-50 F2.8 ここでは28,000円程度があります。
http://kakaku.com/item/10505511522/

2011/06/21 09:55　[13158841]

[chosie210]

里いも様

おっしゃる通り予算的にもタムロン17-50
しかないですね。アドバイスありがとう
ございました。

2011/06/21 10:07　[13158875]

[里いも]

ご成功をお祈りします。

2011/06/21 11:34　[13159102]

超音波モーターの音

[ケビケビ]

2年弱使用していますが、最近オートフォーカス時の超音波モーターの音が大きくなっているように感じており、ガサガサガサという音が気になっています。
皆さんはそういう事は有りませんか？カメラ(α900）の問題なんでしょうか？超音波モーターのレンズはこれ1つしか持っていませんので他と比較できません。
何かご意見頂けますと有り難いです。

2011/06/10 21:57　[13115572]

[やまだごろう]

超音波モーターは摩擦力で駆動するので、間にチリやほこりが入ると異音が発生するかもしれません。
そうでなくても、他の稼動部分が異常に磨耗したり異物が入ったりして異音が発生すると、モーターの音が静かな分だけ目立って聞こえるかもしれません。

2011/06/11 00:24　[13116287]

[餃子定食]

このレンズではありませんがニコンの超音波モーターのレンズ、ヘビーローテーションで使うと
2年〜3年でキコキコ音がしてきます
ちなみに一般の修理費は4万円以上します（ニコンの場合）

2011/06/11 03:40　[13116700]

[じじかめ]

シグマのレンズは18-200osＨＳＭを約3年あまり使ってますが、特に問題はありません。
半年ほど前、少し音が変わって「あれっ！？」と思いましたが、その後元に戻った感じです。

2011/06/11 10:06　[13117366]

[ケビケビ]

皆さん、ご回答有難うございます。今の状態だと超音波モーターの魅力が全然無くなってしまっていますが、修理費が高そうなんでこのまま使い続けようと思います。ビックカメラでこのレンズを装着したカメラが展示されていたのでいじってみましたが静かで本来の特性が出ていました。

2011/06/12 17:32　[13123386]

SAL2470Zと比べると？

[トナカイ男]

α700を使っています。
標準ズームTAMRON 28-70mm/F2.8を使っていて、これがどうも気に入らなくなってきて、SAL2470Zか？なんて思っていたのですが、単焦点レンズだとどうなんだろう？と思い始めました。
どなたかは、このSIGMA 50mm/F1.4 EX DG HSMをGレンズクラスだと評価されていたと記憶しますが、それでは、同じ条件でSAL2470ZとSIGMA50mm/F1.4で撮り比べたとき、その解像度などはどれだけどう違うのでしょう？？
風景写真や人物写真を撮ることが多いです。
同じような考えで、SIGMA30mm/F1.4も有りますよね・・・。ちなみに自分はSIGMA24mm/F1.8を持っていて、かなり満足しているので、30mm/F1.4はとりあえずスルーかなって思ってます。

ですので、24mm、SAL70300Gがありますので、50mmを補充しておけば、いいのかもしれないと思い始めたのです。
どなかたご教授ください。

2010/02/23 18:16　[10987128]

[Eghami]

解像度は決して高いわけではありません。
50/1.4DG
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/181
24-70ZA
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/246

が、解像度だけがレンズの性能ではありません。
Sigma50/1.4がGレンズを凌駕するという評価は、レンズの総合性能です。
騙されたと思って買ってみても、損はないと思いますよ。

もし解像度が欲しいのでしたら、焦点距離がかぶってしまいますが、Sigma70/2.8という選択肢もあります。
解像感なら、数値データ以上に抜群だと思っています。

> 30mm/F1.4はとりあえずスルーかなって思ってます。
今、お持ちのレンズは全てフルサイズ対応ですよね。
将来的にα900クラスのカメラを購入するのであれば、APS-C用は避けるのが吉です。

同じくGレンズクラスとして、24-70/2.8があります。
(これも24/1.8とかぶってしまいますが…)
http://kakaku.com/item/K0000026452/
このレンズとSAL70300Gで2本体制、予算に余裕が出来たら超広角やマクロとラインナップを増やしても良かろうと思います。

2010/02/23 20:42　[10987822]

[トナカイ男]

お返事ありがとうございます。

なるほど、トータル性能としてGレンズクラスだという話なんですね。

ちなみに所有レンズのうち、10-20mmはAPS-C用です・・。フルサイズに行くにはまだ時間がかかるだろうなって思っているんで・・・。
10-20mm(SIGMA),24mm(SIGMA),28-70mm(Tamron),100mm(Minolta),70-300mm(SAL70300G),500mmと所有していて、28-70mmあたりをどうするかってところで・・・。SAL2470ZAの代換えでSIGMAの24-70/F2.8ですか。考えてませんでした・・・。

それぞれの作例などがあるといいんですが・・・なかなか。
あぁ・・・

PS.アイコン、怒ってました・・・。無意味です。

2010/02/23 21:16　[10988034]

[Eghami]

既に、超広角から望遠、マクロまで、ハイスペックレンズでラインナップは完成していらしたんですね。

作例でしたら、価格コムの投稿写真や、FlickrやZorgといった写真共有サイトに一通りありますが、如何でしょう。
被写体が撮影条件が全く異なるので、総合的に判断せざるを得ないのですが…。
個人のBlogを検索してみるのもありですが、流石に24-70/2.8ZAとなると所有者が少ないですね…。
お役に立てずにすみません。

ところで、関東都心部近辺にお住まいでしょうか。
3/11〜14に、パシフィコ横浜でCP+が開催されます。
SonyもSigmaもTamronも、当然ながら出展するようなので、そこでレンズを試せると思いますよ。

2010/02/24 22:51　[10993708]

[トナカイ男]

ご丁寧に、ありがとうございます。
同じ条件で撮った写真を比べたいと思っていますが、やっぱり難しそうですね。
6年ほど前までは神奈川にいたのですが、今は、北海道です。ので、せっかくお知らせいただいたのに、行くことかないません・・・。
うーん、そんなべらぼうな値段でない50mmを買って使って、納得していられれば、一番安上がりですよねぇ。それが、「やっぱり・・・」とかとなると、二重の出費・・・・。つらいところです。ヨドバシカメラとかで試させてもらえるなら、札幌で済ませるんですが、聴いてみようかな・・・。

なには、ともあれ、ご親切痛み入ります。

2010/02/25 07:30　[10995152]

[Nash7]

今日届いたばかりで、まだ使い倒したわけではありませんが、
いろんなレビューを見たりする限りでは、シグマの50mmF1.4は現状で
最高の50mm単焦点ではないかと言われています。他社の50mmを持っていないので
なんともいえませんが、大きさや重さを気にされないのであれば、
満足されるのではないでしょうか。　開放からシャープと言われていますが、
それでも開放状態なのでややソフトに感じましたが、絞るとホントシャープになります。
確かにデータ上では解像度が上のレンズはありますが、基本的に単焦点のほうが
写りはズームより良いとも聞きますし、私はおすすめしますよ！このレンズ！

たいした説明もできませんが、少しでも考えをまとめるお手伝いができれば幸いです。

2010/03/04 23:14　[11034411]

[トナカイ男]

Nash7さん
レスありがとうございます。
大きさ、重さは気にしませんので、これはこれでかなり有力候補となってきました。
おっしゃるように、「単焦点はズームより写りがよい」というのは、よく聞かされるので、それでは、絶賛されているSAL2470Zと24,35,50mmなどの単焦点で"よい"レンズと比べたらどうなのか？と考えてしまったんです。
そりゃ、ズームの方が便利なのだと思いますし、私の撮影スタイルを考えてもたくさんのレンズを持ち歩くより、"すばらしいズーム"を持っておいた方がいいのだろうと思ってます。
でも、本当は単焦点の方が！ということなら、ふんばって持ち歩いた方が、いい写真が撮れるって思うんですよね・・・。
ご意見ありがとうございました。

2010/03/05 07:09　[11035592]

[orange]

かなり遅くなりましたが、両方使っていますので使用感を書きます。
シグマの50mmF1.4は良い50mmだと思います。
α900・D700を使って50mm3本を撮り比べました。
私が好きな順です：
　　１．コシナ50mm1.4ZS＋アダプター　（マニュアルフォーカス・半手動AE）
　　２．シグマ50mmF1.4
　　３．ソニー50mmF1.4

気軽に撮れる50mmではシグマ50mmF1.4が一番良いと思います。明らかにソニーの50mmF1.4より1ランク上だと感じます。同じシグマの30mmF1.4よりも良いと感じます（30mmF1.4も良いレンズであり気にいっていますが）。

ところが因果なもので、コシナZeissの50mmには何とも言えない色艶を感じてしまい、この不便なレンズが好きになりました。Zeiss恐るべし。

その恐るべしZeissのズームが24-70F2.8ZAです。α700との組み合わせで撮った和服姿などは出色です。
このレンズは24mm・50mm・70mmの3個の単焦点が1本に詰まっているような気にさせてくれる良いレンズです。　これ1本でどこにでも出かけられます。
この24-70F2.8ZAに追加して持ち出す50mmは、わたしならコシナ50mmF1.4ZAです。シグマ50mmならわざわざ持ち出す気にはなりません（ちょっと我慢して24-70F2.8ZAでカバーしてしまいます）。

シグマ50mmも24-70F2.8ZAも共にトップクラスのレンズですが、使い勝手からいえば24-70F2.8ZAが1ランクか2ランク上だと思います（値段も2ランク上ですが）。　私ならシグマやタムロンの24-70F2.8にせずに、頑張ってZeiss24-70F2.8ZAを選びます。

2010/05/04 11:13　[11316341]

[トナカイ男]

>orange さん

貴重なカキコミをありがとうございます。

>このレンズは24mm・50mm・70mmの3個の単焦点が1本に詰まっているような気にさせてくれる良いレンズです。　これ1本でどこにでも出かけられます。
この24-70F2.8ZAに追加して持ち出す50mmは、わたしならコシナ50mmF1.4ZAです。シグマ50mmならわざわざ持ち出す気にはなりません（ちょっと我慢して24-70F2.8ZAでカバーしてしまいます）。

この言葉は、実に重く響きました。ありがとうございます。
すでに相当の重さになっているカメラ機材に、単焦点を更に詰め込むべきかという悩みもあるります。
あちこちで作例見たりしながら、考えます。
ありがとうございました。

2010/05/05 09:58　[11320700]

入手しました〜。

[ひなとそら]

ＳＩＧＭＡ　50ｆ1.4 HSM	SONY DT50f1.8 SAM	ＳＩＧＭＡ　50ｆ1.4 HSM

α５５０でデジイチデビューしました。
ほとんど室内でネコばっかり撮っています。(デジイチの動機もネコ撮り)

『明るいレンズを』というところから始まり、
DT50f1.8 SAMをお手軽という事もあって入手していましたが、
価格.comのクチコミ関係を相当拝見したりしていて、
50mm F1.4 EX DG HSMはいずれ欲しいの我慢に限界がくると思い、
思い切って買いました。

それなりにネコ撮りの条件は覚えたつもりの状態で
夜室内での取り比べてをしてみました。

白ネコはF2.0 SS1/100 ISO400 AWB で
茶ネコはF1.7 SS1/100 ISO200 AWB です。
いずれも、PICASAでの自動コントラストをかけています。

とにかくまず、ＨＳＭが小気味イイです。
ＡＦ/ＭＦの切り替えＳＷ操作無しで、ＭＦＣＬＶにして
ＡＥＬでの拡大とかピント操作に入れるのも操作の流れが壊れなくてイイです。
手持ちの場合、特に良さそう。

写りについて、細かく分析したりの知識はありませんが、
ぱっと見SONY DT50f1.8 SAMは周辺光量落ちが見て取れるという事、
SIGMA 50ｆ1.4 HSM はまだ絞りを開けれる余裕があって
この点でかなり有利なのかと思います。(当たり前といえば当たり前？)

50mmをもう１本買うということで、かなり躊躇していたのですが、
かなり満足しています。

2010/02/23 01:05　[10984437]

絞りとボケ味のベストマッチは？

[裕次郎1]

α900を買って初めての単焦レンズに挑戦中です。

レビューにある、『とうふ屋さん』のヒヨコの写真に魅せられて、純正のソニー50mm F1.4にしないでシグマにしたのになかなか良い写真が写せません。

2010/02/08 00:05　[10904403]

[＃４００１]

背景に点光源が有ると玉ボケになる	木漏れ日・・・なんかも玉ボケにしやすい	これは、車のフロントガラスやピラーのメッキに反射した光

おはようございます♪

毎度のワンパターンで申し訳ありませんが(^^ゞ。。。

ボケと言うのは、レンズやカメラを良くしたからと言って・・・良くなるモノでも無いです^_^;
また・・・レンズの絞り値だけでコントロールできるモノでも無いです。。。

ボケはカメラマンが演出するモノです。。。
1）被写体に思い切って寄る
2）被写体とボカす背景を遠くする
・・・・おそらく・・・ココまでは既に理解されていると思いますので。。。

3）ボカして綺麗な背景を選ぶ・・・そう言う構図で撮影する。
・・・です。。。

ココまで演出した上で・・・「撮影距離」と「絞り」のバランスを考えます＝「被写界深度（ボケ具合）」をどの位にするか？？を良く考えて絞りの値を決めます。
（ココで初めて・・・ボケ味の良いと言われるレンズの出番になります（笑））
この関係は、計算でも求められますが・・・面ドーなので、勘を磨いた方が早いです（笑

とうふ屋さんの様な・・・綺麗な玉ボケを作りたければ・・・背景に玉ボケになるような「点光源」を配置する事ですね。。。

綺麗なボケは・・・いつでもどこでも簡単に作れるものではないです^_^;

2010/02/08 07:25　[10905236]

[カメラ大好き人間]

		つぼみにピントを合わせ、白い花の前ボケと後ボケを入れました	前ボケと後ろボケはメイン被写体と同じく紅梅です

こんにちは。

このシグマ50mmF1.4のボケ味に魅せられて将来購入したいと思っています。

今は、手持ちのカメラとレンズで、ボケを気にして撮っています。

作例は、マクロレンズとテレコンを付けた望遠ズームレンズで撮ったものです。

光の丸ボケを撮るときは、私的には、被写体の後ろに、距離的には近くでなく遠くで、葉が生い茂った木があり、その後ろから太陽が輝いているときと、被写体の後ろに、被写体と同じ植物があり、その植物が太陽光に反射しているときですね。

2010/02/09 17:19　[10912151]

[裕次郎1]

＃４００１さん、カメラ大好き人間さん

ご指導ありがとうございます。

フイルム代は不要なので、沢山写していろいろと試してみます。投稿出来るような写真が写せる日も近いかと・・・頑張ります。

2010/02/10 16:17　[10917588]

[裕次郎1]

α900+シグマ50mm F1.4

とうふ屋さんさん へ

ひよこの写真に感動して、いろいろと写しましたが良い写真が撮れません・・・

とりあえず、ひよこのたまごを写してみました。

2010/02/21 20:06　[10977119]