SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

中古購入を検討していますが…

[50Kg痩せました]

こちらのレンズを所有されている方にお聞きしたいのですが、
20mm
24mm
28mm
の、それぞれの開放F値はどれくらいなのでしょうか？

どうぞ宜しくお願い致しますm(_ _)m

2011/12/14 11:25　[13890739]

[高山巌]

こんにちは

このレンズ所持しているので今やってみました。以下の通りです。

20mm-F3.2,
24mm-F3.5,
28mm-F3.5,

です。

2011/12/14 14:31　[13891349]

[50Kg痩せました]

高山厳 さん

迅速なご対応ありがとうございますm(_ _)m

型も古く、
あまり人気も無さそうなので、
返信をいただけるか不安でしたが、とても助かりました(^-^)


星景、星野用と、
たまの普段つかい用に、
購入したいと思います。

本当にありがとうございましたm(_ _)m

2011/12/14 14:52　[13891407]

[うさらネット]

＞あまり人気も無さそうなので、--------

いやいや、ニコンマウントなんか出物がなく、漸く探し当てたり、隠れた人気レンズです。

2011/12/14 17:13　[13891836]

買いでしょうか？

[アイマス一直線]

当レンズが近くのムラムラで14.8Kの新品アウトレットでした。
メーカー保証一年付き。
お安くデジタル対応の広角が手に入ります。買いでしょうか？

2010/08/25 21:48　[11812518]

[ちょきちょき。]

この画角のレンズが必要であれば
買いだと思います(^^)

2010/08/25 21:53　[11812562]

[カルロスゴン]

フルサイズで使うなら超広角側を確保する意味でもお買い得だし
十分な描写性能のレンズだと思いますけどね。
但し、APS-Cで使うほどのレンズじゃないと思いますよ。
それだったら17-50mmF2.8通しの方が使い易いし、まともというか。

2010/08/25 21:58　[11812593]

[アイマス一直線]

>ちょきちょき。様
即買いでおkな値段なら欲しいのですが、今や値段相応…となればいそぎません。
>ｶﾙﾛｽｺﾞﾝ様
広角側だけですがF2.8スタートのレンズがこの値段!!とおもったもので…高いですか？

2010/08/25 22:04　[11812632]

[うさらネット]

カルロスゴンさんが仰るようにフルサイズ使用でしたら買いです。
私はNikonマウント中古を苦労して探しました。D3でたまに使っています。

APS-Cではどうでしょうか。
私はNikon DX機では使っていません。Tokina 12-24mmを充てています。

2010/08/25 22:10　[11812666]

[カルロスゴン]

ヤフオクで2万円前後で取引されてますから、買って使ってみて要らなくなったら、
オークションに出しても損はないでしょう。
実は私、キヤノンマウントとペンタマウントで持ってます。。。。

2010/08/25 22:12　[11812680]

[アイマス一直線]

>うさらﾈｯﾄ様
APS-Hで、と考えてるんですが…広角はペンタに任せてるんですよ(うーん…
>ｶﾙﾛｽｺﾞﾝ様
観音に望遠系を充ててみたんですけどね…年1,2回の航空ショーや子供の運動会位しか使わないのもかわいそうで(;・д｀)

2010/08/25 22:22　[11812758]

[Frank.Flanker]

まだEF-Sレンズがなかった時に10Dの広角不足を補う為に買いました
広角端は2.8と明るいので、暗いところでの撮影には重宝しましたが、いまはデジタル専用レンズも豊富に出回ってますので、お持ちのカメラがAPS-C機のみなら敢えてズーム倍率も小さい当レンズを買うメリットもないと思います。
ただフルサイズをもっているなら別です

タムロン17-35mm(A05)は手放し、今はEF17-40mmF4Lに変更しました。
A05は画質も良いと評価もたかかったですが、風景を撮ると時としてもやっと透明感、解像感に欠けてたり、色のりも17-40mmF4Lの比ではありませんね

2010/08/25 22:29　[11812802]

[Green5026]

>アイマス一直線さん

フルサイズのカメラをお持ちで広角レンズをお持ちでなければ即買いです。

この画角の純正ズームは、
EF17-40mm F4L USM　　\81,928
EF16-35mm F2.8L II USM　　\157,658
迷うことはないです。

純正レンズが、SP AF 17-35mm F/2.8-4に比べ５〜１０倍の描写力があるわけではありません。「デテスト結果ではやや劣るものの、実際の写りには大差がない」（EOS5DMark�U完全読本：アスキー・メディアワークス刊）という評価のようです。

2010/08/25 22:42　[11812897]

[アイマス一直線]

>frank.flanker様
フルサイズは持ってないっす(・д｀)
やはりペンタに任せましょうかね〜
でも安いなら持っててもいいですかな？
ﾊｰｲﾙ☆ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ(`･ω･)ｷﾘｯ>Greeen5026様
APS-Hでと考えておったですたい。ので、ペンタですと15mm位になり高かとですばってん。フルサイズ以外は魅力半減みたいな(･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

2010/08/25 22:56　[11812977]

[アイマス一直線]

買ってきたでがんす_(^^;)ゞ
やはり気になり買いました。カメラのムラムラにて、14.8K→12Kまで頑張って頂きました。
皆様有り難うございました(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
安く買えたの…かな？

2010/08/26 12:49　[11815233]

[Green5026]

>アイマス一直線さん

APS-HもEF-ｓレンズが使えないから、良い選択だったと思いますよ。
換算22ミリ45ミリは使いやすズーム域かと。

5D2では広角側で周辺減光と歪曲収差が気になりますが、APS-Hではどうですか。

2010/08/26 17:21　[11816232]

[アイマス一直線]

>Green5026様
只今戻って来ましたよ！ドがつく田舎なもんで(^^;)ムラムラに行くのも一苦労です。

取り敢えず試してみたトコロ…
解放では流石に周辺減光がありましたがそこまで顕著にはでませんでした。
やや甘いかな？絞るとカリッとしますね〜
取り敢えず一段絞るだけでもいい感じになってますよ(￣▽￣)

2010/08/26 17:51　[11816367]

購入しました。満足しています。

[tonton24]

EOS 5D�U用で購入しました。Canon17-40と迷ったのですが４倍の価格差と広角初心者の為、こちらを購入しました。色乗り・解像度共に満足しています。まだまだ17mmは使いこなせておりませんが、徐々に広角の楽しさを味わっていこうと思っています。

2009/07/19 01:07　[9874860]

[うさらネット]

アサヒビール吾妻橋ホール	アサヒビール吾妻橋ホール 近隣

Nikonマウント出物が無い中で苦労して入手しました。
開放が少し甘いかなということでF5.6程度で使っています。全般として大満足です。楽しみましょう。

2009/07/19 11:06　[9876086]

[万雄]

こんばんは、tonton24さん　

ご購入おめでとうございます。
純正に負けないくらいの色乗りと解像度
ですよね。
僕も欲しいくらいですよ。

これからも広角の世界を心行くまで
お楽しみくださいね〜＼(~o~)／

2009/07/19 18:49　[9877689]

[tonton24]

こんばんは、うさらネットさん。万雄さん。あたたかいお言葉ありがとうございます。

本日も広角に慣れようと、ひまわり畑に行ってきました。
広大な感じを表現したい、残したいと思ったのですが・・・う〜ん難しいです。

へたっぴな写真ですがアップしておきます。
比較の為、24-105の作例も載せておきます。

広角は難しいけど、なぜかワクワクしてきますね。

2009/07/19 22:28　[9878742]

[ακιο]

tonton24さん

遅ればせながら、ご購入おめでとうございます。
私はEOS5Dで使っていますが、総合的に見ると満足していますよ。
持っていない私が言うのも何ですが^^; F4での解像度を比較すればEF17-40mm F4L USMともあまり差が無いかもしれません。
逆に言うと、最周辺部の画質がなかなか上がらないのが共通の特徴でもあります。
(EF17-40/4LはAPS-Cを強く意識して開発されたレンズのようですね。)

超広角は、被写体にグッと寄るのが楽しいですね。

2009/10/21 19:49　[10345953]

[紅い飛行船]

tonton24さん　

私も遅ればせながら、購入おめでとうございます。
F8以上絞れば、風景でも端まで安定した画が出るとおもいます。
私も5DIIですが、１７ミリの画を等倍でみても端まで色収差が出ないのはレンズ設計としてかなり好いのではないかと思います。

また、開放でF2.8まで使えるのも表現の幅としては好いですね。

2009/10/21 20:33　[10346192]

[そよはっは]

F4.5で広角の背景ボケ	遠景描写（F6.3だけどもっと絞ればよかった）	人の顔のアップではちょっと線が太くて繊細さがないけど	スナップでは十分です。

皆さん、こんばんは。
最近この5Dとこのレンズをセットで購入しました。
新品アウトレットで17800円（キタムラ）でした。

しばらく使ってみて、ひたすら撮り比べてテストしてました。

線は若干太い感じがして、繊細な子供の描写なんかには向かないと思いますが、風景の遠景などでは十分解像感が得られます。
もともと超広角で子供のアップを撮ることはほとんどないので、スナップにはまったく問題なく使えると思いました。

フォーサーズを今までずっと使ってきて、小絞りボケがこわくてあまり絞らない癖がついていたのですが、今日5D+このレンズとGH1+VARIO-ELMARIT14-50mmと比較してテストしてみて、F16とかまでかなり絞っても大丈夫だなぁという印象です。
最大のF29でもフォーサーズでF11あたりから出始める小絞りボケの出方から比べたら全然マシでした。
ただ、開放では甘いですし、フルサイズゆえにピントがシビアなので、
皆さんも書いておられるとおり、F5.6スタートくらい、5Dでパンフォーカスを狙うならなるべくF8以上で考えて使っていこうと思いました。

多少の難はあるけれど、17800円では非常に高いコストパフォーマンスだなぁということを感じました。

2010/04/10 01:15　[11211603]

[Green5026]

Lightroom2.6で調整	元画像

>そよはっはさん

横レスですが、４枚目の写真は色温度が高すぎませんか。　影の出方から１１時から２時くらいと思われますが、空と雲のマゼンタかぶりに何か意図があるのでしょうか。こんな空の色になるのは不思議です。　勝手ながら少し調整してみました。　

2010/04/12 19:06　[11223720]

[そよはっは]

Green5026さん

意図というほどのことはありませんが、春だから桜色に染まった空気感を出したくて、色温度でなくてトーンカーブをいじることがよくあるんです。

Green5026さんの作例はノーマルで気持ちのよい色合いですね。
私のは2枚目の桜もかなり色を変えてます。
こちらはGreen5026さんにとっては違和感なかったでしょうか。

2010/04/12 20:04　[11223966]

[Green5026]

>そよはっはさん

「春だから桜色に染まった空気感」＝マゼンタ強調の感性は私の理解を超えます。

２枚目も気になりましたが、なんとなく意図は感じられました……

このレンズで桜を撮ったものを上げておきます。同じタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Diを常用にしていますので、このレンズを買いましたが少し性格が違うように感じてます。　17ミリの難しさもありこのところ出番が減っていおります。

2010/04/12 22:17　[11224740]

[そよはっは]

そうですか。
ご感想どうもありがとうございます。

火星人と土星人の異文化交流のようなもので、風景を見たままに忠実にきれいに表そうとする文化と、心象風景、そのとき感じていた心のままに絵を描くようにレタッチする風習と、そういうことでしょうね。
お互いに意図がわかりかねることもあるでしょう。
人様のスレですし、「理解を超えます」とかけんか腰にならずに、異文化交流を楽しみましょうね。

ところで、レンズに関する本題ですが、

＞同じタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Diを常用にしていますので、このレンズを買いましたが少し性格が違うように感じてます。

というところをもう少しくわしく伺いたいです。
どのように違うと思われますか？

2010/04/13 05:25　[11225972]

[Green5026]

>そよはっはさん
横レスなので返信するか少し迷いましたが、お答えします。
私は地球人で、ケンカしたり文化を語るつもりもないのですが、
「春だから桜色に染まった空気感」を表現するためにピンク掛かった写真に仕上げることで心象表現ができたとするなら、撮影技術を磨いたり、機材にこったりする必要もないと考えます。

デジタル写真は補正や加工が簡単にできますが、「過ぎたるは及ばざるが如し」で、やりすぎは失敗写真と受け止められます。「風景を見たままに忠実にきれいに表そう」とも考えておりませんが、人に見せることを意識して補正限界を考慮して写真を仕上げております。

本題です。このレンズの評価ですが、中央部の精細感はまずまずかと思いますが周辺部の流れが気になりあまり使わなくなりました。A09と焦点距離の重なる28ミリ、35ミリで比較すると同じメーカーのレンズとは思えない差を感じます。
また、キヤノンのEF-S10-22mm F3.5-4.5（換算焦点距離はほぼ同じです）と比べると歪曲収差が大きいので、建築写真などの直線で構成される写真には不向きです。（歪曲補正のソフトを使っても補正しきれませんでした）
で、最近は建築写真は40D+EF-S10-22mmに戻しております。
カメラ雑誌やレンズ評価のネット情報では、純正の16-35F2.8Lや17-40F4Lとの大きな差はないという評価が多いので、A05の限界というよりは広角ズームの限界かもしれません。

私もこのレンズは２万円ほどで入手しましたので、コストパーフォーマンスは抜群なレンズだと思います。この価格で17ミリの超広角の撮影ができるのは貧乏カメラマンには大変ありがたいことです。（それにしてもメーカー保証を外した上で、市場に流しているタムロンの真意が良くわかりません）

2010/04/14 13:35　[11231448]

[そよはっは]

＞キヤノンのEF-S10-22mm F3.5-4.5（換算焦点距離はほぼ同じです）と比べると歪曲収差が大きいので、建築写真などの直線で構成される写真には不向きです。（歪曲補正のソフトを使っても補正しきれませんでした）
で、最近は建築写真は40D+EF-S10-22mmに戻しております。
カメラ雑誌やレンズ評価のネット情報では、純正の16-35F2.8Lや17-40F4Lとの大きな差はないという評価が多いので、A05の限界というよりは広角ズームの限界かもしれません。

なるほど。
以前水平線を画面下の方に持っていって撮ったときに、多分これが陣笠型かぁと思われるような収差が出たので、直線を水平に持ってくるような構図では使いたくないなぁと思いました。
構図に工夫して使う必要あり、ですね。
非常に参考になりました。
ありがとうございました。


私の掲載写真の件ですが、お目汚し申し訳ございませんでした。
Green5026さんの許容限界を超えてしまったようですね。
人様を不快にさせる意図は、私にも、最高の笑顔を見せてくれたモデルにもありませんので･･･。

2010/04/15 05:42　[11234504]

三宝カメラ未使用品19000円滑り込み

[紅い飛行船]

皆様

私も超広角フリークなのですが、単焦点も大好きということで、
●EF24 F1.4LII
●EF16-35 F2.8LII
●EF17-40 F4L
●シグマ　12-24
で組合せをグルグル考えていました。是非EF24 F1.4LIIは欲しいのですが、超広角はズームが便利。でもＬレンズばかりで組合せるのは資金調達に時間がかかり撮影の機会を逃してしまう・・・しかもEF24 F1.4LIIは注文しているのですが、納期の目処が立たないとのこと。

偶然、ここの情報を得まして、全く考えていなかったタムロンの未使用格安新品をゲットするのに成功しました。
画に不満があれば後でＬズームにスイッチするとして、撮影のチャンスを逃すことはなくなりました。

皆様の情報に感謝です。

2009/06/06 12:20　[9659212]

[うさらネット]

未使用でこの価格は超お買得。私は数少ないNikonマウントの出物をゆっくりと探索中です。

2009/06/06 14:53　[9659783]

[有紀 螢]

こんには。

\19,000とはまた結構なお値段で♪
ご購入おめでとう御座いました。

最近までキタムラにアウトレット扱いで有ったような記憶があります。
ＥＦとα用でした。

もしかするとキタムラチェーンのどこかにまだ眠っているかも？！

◆うさらネットさん　問い合わせてみては如何でしょう？
オンラインではヒットしませんでした。

2009/06/06 15:47　[9659966]

[紅い飛行船]

うさらネットさん

どもです。
今日は雨ですが、ちょっと試写した感じでは片ボケもなく好い感じです。

ニコンなら14-24なんていう単焦点を超えた超広角が羨ましいですが、ちょっとしか広角を使わないスタイルの方には、お試し価格（失礼）と言っても良いくらいのお値打ちレンズですね。
ニコンマウントの在庫がどこかで眠っていますように！

2009/06/06 16:16　[9660066]

[紅い飛行船]

有紀 螢さん　

ありがとうございます。
この夏の20ミリ以下の超広角撮影のチャンスは逃したくないが、24LII用に予算は使い果たし・・・という私には渡りに船でした。

下のスレで薄枠フィルターでも17ミリでケラレとの報告でしたが、Pro 1Dをキッチリねじ込んだらF22の空写真ではケラレは発見できませんでした。（ローパス上のゴミを発見できました（笑））
明日、本格試写で検証してみますが、嬉しい誤算です。

2009/06/06 16:31　[9660122]

[Frank.Flanker]

未使用品19000円とはお買い得でしたね。

結構優秀なレンズですし
19000円ですから画に不満なんて出ないと思いますが
EF17-40Lと比べちゃうと正直言ってやっぱりLです。

2009/06/07 03:12　[9662853]

[紅い飛行船]

70-200 F4L	10-22

Frank.Flankerさん

どうもです。
Frank.Flankerさんもこのレンズ→EF17-40F4Lに行ったクチですか？
やっぱりＬレンズなんでしょうね。
私がEF17-40F4L資金が貯まる頃に、ＳＷＣコーティング版の新型が出るとよいのですが。
数の出ているレンズなので、超広角ズームもキヤノン、って所を見せてもらいたいですね。
キヤノンの単焦点はホントに気に入ってます。

超広角は作画の計算が面白く難しいです。楽しくはまってます。（笑）

2009/06/07 08:25　[9663303]

[紅い飛行船]

10mm on APS-C	17mm on Full	10mm on APS-C	17mm on Full

丁度晴れていたので本日テストしました。

比較したのは、私の相棒のEFs10-22 です。これは濃い目の発色と周辺まで流れず解像感の高いのが特徴の換算15-35ミリレンズで売れスジ上位の高評価レンズです。

まあ、1000ピクセルまで圧縮して比べてもどうよって所もありますが、等倍で見ても極めて発色も解像力も差がないですね。特に端っこの看板の文字のコントラストや濃淡エッジのキレはタムロン優勢・・・・。

私のEFs10-22はかなりの当たり玉で、友人の5D+17-40F4Lを蹴散らすこともしばしばあるようなレンズなのですがはっきり言って驚きました。このレンズ、かなり優秀です。（もちろん、良く晴れた日の順光撮影ですが）

2009/06/08 00:01　[9667306]

[ακιο]

紅い飛行船さん

遅レスですが・・・

>（もちろん、良く晴れた日の順光撮影ですが）
むしろ、逆光で勝負したら絶対タムロンの勝ちですよ(笑)
ズームでこんなに逆光に強いレンズは今まで使ったことがありませんでした。
望遠ズームでもこの位逆光に強いレンズがあると、日没の撮影などにいいんですけどね〜。

2009/10/22 01:37　[10348051]

[紅い飛行船]

70-200F4IS	EFs 18-55IS	EFs 10-22

ακιοさん

どもです。

逆光にも強いですか。こんど夕焼けにも試してみますね。

夕焼けをペタリ。

2009/10/22 21:09　[10351204]

[ακιο]

紅い飛行船さん

「EOS5D完全ガイド」(インプレス)という本に
16-35/2.8L、17-40/4L、シグマ17-35/2.8-4EX DG HSM、タムロンSP17-35/2.8-4Di
での逆光テストが載っていますが、大雑把に言うと
タムロン>>EF2本>>シグマといった結果です。
(>>は、それぞれにかなりの差があるという意味です。)

EFが1位だと「ふーん、ホントかなぁ」とか勘繰ってしまうひねくれた私ですが(笑)
一番値段が安いタムロンが1位というデータは信用できるかな、と思ったりします。
(安いレンズなら、出版社としては「値段を考えると仕方がない」と当たり障りなく批評できますからね…)

と、レスするといつもウダウダ書いてしまうので、面倒になったら放置してください^^;

写真は横浜・山手の洋館にて。逆光に弱いレンズだと屋内の照明でさえ大敵になることも。

2009/10/22 21:36　[10351403]

ケラれないプロテクトフィルター

[紅い飛行船]

皆様

デジタルにしてから、プロテクトフィルターは薄枠のケンコー　PRO1Dを殆どのレンズに使っていました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512.html
SP AF 17-35mm (Model A05) は特にフィルターにシビアでPRO1Dでもケラれると報告があります。
私の個体は幸い気にあるようなケラレはないような感じなのですが、それでもフィルター無しとくらべて17ミリでの右上角はやや影っぽくなるのを確認しました。

カメラ屋の店主がとんでもなく薄いフィルターがある（キヤノンのレンズキャップがはまらないくらい）というので、早速試してみました。トダ精光　スーパースリム・プロテクター
http://www.toda-seikoh.jp/products_super_slim_detail.html

全くケラレナシです。素晴らしい！レンズキャップはタムロン純正ならなんとかはまります。（純正ははまりません）
このレンズ限定でオススメです！

2009/06/13 18:44　[9693597]

[Seiich2005]

ご紹介ありがとうございます。

いろいろな製品がありますね。
PLフィルターも作って欲しいです。

2009/06/14 06:47　[9696018]

[うさらネット]

Nikonマウントの17-35出物を探しており、Webで先週見つけたのですが買われた後でした。クシュン。
これ良いですね。参考になります。

2009/06/14 08:10　[9696211]

[紅い飛行船]

Seiich2005さん　

>いろいろな製品がありますね。
ホントですね。純国産とのことですので、頑張って欲しいです。
超薄枠のPLも作って欲しいですね。

2009/06/14 15:28　[9697883]

[紅い飛行船]

うさらネットさん

あらら、そうでしたか。
このレンズのいい出物に出会えますように！私はキャノンのLレンズを入手したときと同じように、ニヤニヤしながら試し撮りしてます。購入価格は関係なく新しいレンズは嬉しいものです。このレンズのためにカメラバックの間仕切りベルクロを誂え直したりして（笑）。

この製品は超薄枠なので、レンズキャップを選びます。
ガラス圧も測ってないのですが、一般的な２ミリは無いと思います（全部でたった３ミリなのですから）
汎用性とか堅牢性は判りませんが、一点特化している製品はツボにはまるとありがたいですね。

2009/06/14 15:39　[9697934]

[ドートマンダー]

紅い飛行船さん、こんばんわ。
わたしはマルミの最近出た「DHG UV」（実測4.2mm）を付けていますが大丈夫そうですね。
でもトダ精光製気になりますね、今度買ってみよ、情報ありがとうございます＾＾
C-PL期待したいなぁ

2009/06/15 23:12　[9705279]

[紅い飛行船]

ドートマンダーさん

ありゃ、こちらにも書き込んでいただきましてありがとうございます。
発見が遅くなりました。

このレンズ、ちょーっと樽歪みが大きめですけど、色ノリはいいですね。F2.8を活かせるように練習中です。
最近は交換レンズを持ち歩かない代わりにカメラを２機バッグに入れて行きます。
私のようなスナップ・シューターにはとても具合のよいやり方です。
早く梅雨明けの青空の下に持ち出したいですね（笑）。

2009/06/16 17:40　[9708536]

[ακιο]

私もトダ精光のを購入しました。
最初にスリムでも何でもないのを使ったら見事にケラれましたので^^;
私はプロテクターを装着している場合はキャップを付けないので不満はありません。
安いのもGood!ですね。
プロテクターが高いと、何のためのプロテクターかわかりませんので…。

2009/10/21 19:51　[10345964]

[紅い飛行船]

ακιοさん

旧いスレですが、フォローありがとうございます。
ＨＰ拝見しました。なんだかんだでディスコンのレンズですが、Ｆ８以上絞れば周辺の解像も、色収差も純正EF17-40Lを凌ぐと思っています。たまたま私のA05が当たり玉で、友人のEF17-40Lが外れ玉なのかもしれませんが。
一群レンズが前に突出している超広角レンズは周辺まで解像がよいと考えてます。

レンズ本体もフィルターも軽くて安いに超したことはないですね。
使い倒したいと思ってます。

2009/10/21 20:23　[10346124]

[ακιο]

紅い飛行船さん

実は私は、このスレを見てトダ精光のを購入したんですよ。
最近やたらと新品フィルターが高いですが、これはいい製品ですね。

画質については、まぁ、四隅に目くじら立てるようなことをしなければ十分高画質だと思います。
最近、猫も杓子もLレンズLレンズで、何だかなーと思ってしまいますよ。
無理せず買えるレンズで好きな場所に行って撮る、これが一番楽しいと思うんですけどねぇ。
フルサイズに乗り換えてから、タムロンのレンズを改めて見直しました。

2009/10/22 01:26　[10348024]

外装および全体の質感につきまして質問

[スバル20000]

EOS-1V用に、シグマのこちら↓（28-70mm f2.8-4 DG)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/28_70_28_4.htm
を新品で買ったことがあるのですが、マウントも含めて全部安っぽいプラだし
おまけに正真正銘１回しか使っていないのに中古屋に下取りに出したら
「外装がポロポロとはがれています。このレンズでは仕方ないのですが・・ごめんなさい。」
とのことで、A格では無くAB格にされるしと散々だったのですが、
こちらのタムロンさんのほうは、外装や全体的な質感は、キヤノン純正と
比較してどんな感じでしょうか？

ぶしつけな質問、恐縮です。

2009/06/07 16:51　[9665041]

[TAIL5]

マウントは金属ですが、鏡筒はプラスチック併用だったはず・・・
そもそも絶版で、販売されている場合は2万円台前半が多いです。
中古で見かけると２万円を下回ることも。

中古での「売却」ではほとんど値段のつかないレンズですから、
気にするようなレンズではないと思います。(数千円〜1万円程度)
むしろ、写りや使い勝手は中々と聞きますから、買われたら使い倒す
事をお勧めします。

2009/06/07 16:58　[9665065]

[Green5026]

キヤノンの非Ｌレンズと同等と感じています。

すでに絶版になっており、メーカー保障なしのアウトレット販売でしか購入できないようです。　価格は２万円弱ですので、下取りに出してもほとんど価格はつかないでしょう。

私も送料込みで２万円くらいで購入しましたが、この価格でフルサイズで１７ミリがそこそこ以上に写りますから買っても損にはならないと思います。　

ただし１７−２０ミリはタル型収差が気になります。　ASCIIのEOS5DMark�U完全読本にテスト記事があり、「標準的な歪み方だ」という評価でした。　建築写真など水平垂直の直線の多い被写体には不向きですが、それ以外での被写体では問題ないと思います。

2009/06/07 17:43　[9665258]

[スバル20000]

TAIL5さん
Green5026さん

こんにちは、早速情報をありがとうございます。
大変参考になりました。
（私も決して途中で中古屋に売るつもりでも無いのですが、
外装のヤワさの次元を知りたくてご質問した次第です。）
まだ三宝さんに「未使用品」あるようですね。

2009/06/07 18:39　[9665495]

[紅い飛行船]

スバル20000さん　

このレンズ、買って２日目です（笑）
マウントは金属です。筒は工業プラでしょうね。かなり軽量です。
質感はもちろん純正に軍配でしょう。ＵＳＭレンズに慣れているとモーターでフォーカスリングが無理矢理回る感じがいかにも安いですね。(笑）

写りは期待以上でした。欠点は言い出せばきりがないかもしれませんが（笑）、単焦点にうつつをぬかし、超広角ズームレンズまで資金繰りが出来なかった・・という私です。

中古でも２万円位しますよね。新品が良いでしょう。

2009/06/08 00:28　[9667447]

[スバル20000]

紅い飛行船さん

早速の情報ありがとうございます。
当レンズに勿論"高級感"を求めるべくもないのですが、
最初に書いたシグマの格安ズームの外装があまりにも
程度が低い（ポロポロ来る・・）ので、そのあたり
だけでも実際のご使用者の感想をと思い、お聞きした次第です。
予想以上に多くの情報をいただき、また綺麗な作例まで
アップいただき、ありがとうございます。
「新品」は既に無いようですので、未使用品と称する中古もしくは、
上程度の中古で探したいと思います。

2009/06/08 09:08　[9668319]

[スバル20000]

このクチコミの影響か（？）、三宝さんのHPからこのレンズが消えましたね。
昨日までは「未使用品」が４本あったのに・・

2009/06/10 12:20　[9678252]

[紅い飛行船]

スバル20000さん　

あらら、そうでしたか。それで無事にゲットできたのでしょうか？

ディスカバーフォト
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Tamron.htm
では、24800で送料込みでありますね。

ディストーションに目をつぶれば、発色の濃さ（空の青さ）や周辺の解像感は評判のEF10-22mm と同等以上ですね。ということは、EF17-40/F4Lより色ノリに関しては勝っていると思いますよ。

よい玉に出会えますように！

2009/06/10 19:20　[9679548]

[スバル20000]

結局まだGET出来ておりません（泣）。
純正の超広角系のUSMレンズ（中古）との比較とかで、悩んでおります。

2009/06/10 19:33　[9679606]

[ぽんた＠風の吹くまま]

5D Mark II動画用に買いました。
少し下のスレに写真を載せておきましたが、参考になりませんでしたか？

私は16-35/2.8Lか、17-40/4.0Lにするかさんざん悩んで、
まず17-40/4.0Lを切り捨て、16-35/2.8Lの出物を捜しましたが見つからず、
それまでの繋ぎとして、この17-35/2.8-4.0を買いました。…が、
忙しくて、まだ実戦投入していません（汗）。

値段が値段だけに、純正広角ズームの予行演習気分で買っちゃってください。

2009/06/10 21:39　[9680261]

[スバル20000]

＞値段が値段だけに、純正広角ズームの予行演習気分で買っちゃってください。

はい（笑）。
三宝さんのＨＰには無いようでしたが、フジヤカメラでＡランクのものが通販コーナーに
出ていましたので、ポチってみました。
17,850円（送料別）でした。
楽しみです。

2009/06/11 00:02　[9681205]

[ぽんた＠風の吹くまま]

ご購入おめでとうございます。損はしないレンズだと思いますよ。


＃このレンズで損したと思ったなら、その時は広角ズームが要らないということですから、
　16-35/2.8Lを買わずに済んだ勉強代ということで割り切れるでしょ？（笑）

2009/06/11 17:11　[9683780]

[スバル20000]

ぽんた＠風の吹くままさん　

こんにちは！

ニコンで、かつ１段暗いですがこちら↓も持っていますので、撮り比べてみます。
http://kakaku.com/item/10503510206/

2009/06/12 13:35　[9687811]

[スバル20000]

全て中野のフジヤカメラで揃えて、合計75,000円。
（レンズとPB-E2(1V-HS仕様）がAランク、ボディがAB+ランク）
いい時代です。

2009/06/14 12:57　[9697277]